Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

ИДЕОЛОГИЯ РОССИИ

ИдеологияРоссии

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1943

#1941      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 43 366
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 января 2017 - 18:08:21

Прочитал учебник истории сына....

Это ужас, товарищи.....

Предисловие. Мой младший обычный подросток. Но любит почитать исторические книги, в том числе, и про В.О.В. (Бондарева, Быкова и т.д.). Он читает мало, с моей точки зрения, но смотрит на все критически.

Началось с того, что подошел сын и спросил - "Почему в НАШЕМ учебнике истории занижается роль Советского Союза в Победе? Я не понял, взял его учебник и завис.....

Открыл учебник "Всеобщая история. Новейшая история", в котором так называемые авторы О.С Сороко-Цюпа и А.О Сороко-Цюпа (наверное отцы и дети).

Так вот в 9-м классе изучается вся история 20го и 21 века. На 304 стр. на вторую мировую войну отводится 19 страниц (135-153 стр.).

Из этих 19 страниц

- 2 страницы - Канун войны, начало, поражение Франции
- 1,5 страницы - Великая Отечественная Война , включая фотографию Г.К.Жукова., до лета 1942 года. На этом по мнению так называемых авторов В.О.В. закончилась. Из этих полутора страниц полстраницы - критика И.В.Сталина.
- 6 страниц - коренной перелом во второй мировой войне, не в В.О.В., а в мировой(!!!!). Это полстраницы про Сталинградскую битву и битву на Курской дуге. Остальные 5,5 стр. это про Перл-Харбор (с фотографиями), фотографии с биографиями Черчиля и Эйзенхауэра, фото Тегеранской конференции, создание антигитлеровской коалиции, движение сопротивления

5 страниц - завершающий период второй мировой войны. Полстраницы про советско-германский фронт и потом про успехи войск антигитлеровской коалиции, конференции разные и про капитуляцию Японии.

2,5 страницы - итоги 2 М.В. - общие слова
1 стр. - заявление Черчиля, гос.секретаря США Ачисона, премьера Японии....
1,5 стр. - подведем итоги. Бла-бла-бла о грандиозных успехах антигитлеровской коалиции......

Я не знаю, кого мы растим, но как сказал кто-то из умных "народ, забывающий свою историю не имеет будущего". Нет самых главных сражений, нет фамилий Гастелло, Талалихин, Космодемьянская и.т.д. Нет сути Подвига Советского Народа-Победителя - против нас был вся объединенная Европа с ресурсами многократно наши превышающими.

Обратите внимание, как скрупулезно все страны берегут крупицы своей истории, и только у нас отечественной истории уделяется меньше внимания, чем зарубежной.
Если наши дети все 25 лет после развала СССР учили такую историю, то теперь понятно откуда у нас такое поколение и такая страна....
У меня всё, можете пинать....

Ссылка на учебник

http://shcolara.ru/download/2607.html 

Источник: https://cont.ws/post/479203

  • vv9m83 изволил поблагодарить

#1942      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 25 160
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 января 2017 - 18:29:10

 

Прочитал учебник истории сына....

Это ужас, товарищи.....

Предисловие. Мой младший обычный подросток. Но любит почитать исторические книги, в том числе, и про В.О.В. (Бондарева, Быкова и т.д.). Он читает мало, с моей точки зрения, но смотрит на все критически.

Началось с того, что подошел сын и спросил - "Почему в НАШЕМ учебнике истории занижается роль Советского Союза в Победе? Я не понял, взял его учебник и завис.....

Открыл учебник "Всеобщая история. Новейшая история", в котором так называемые авторы О.С Сороко-Цюпа и А.О Сороко-Цюпа (наверное отцы и дети).

Так вот в 9-м классе изучается вся история 20го и 21 века. На 304 стр. на вторую мировую войну отводится 19 страниц (135-153 стр.).

Из этих 19 страниц

- 2 страницы - Канун войны, начало, поражение Франции
- 1,5 страницы - Великая Отечественная Война , включая фотографию Г.К.Жукова., до лета 1942 года. На этом по мнению так называемых авторов В.О.В. закончилась. Из этих полутора страниц полстраницы - критика И.В.Сталина.
- 6 страниц - коренной перелом во второй мировой войне, не в В.О.В., а в мировой(!!!!). Это полстраницы про Сталинградскую битву и битву на Курской дуге. Остальные 5,5 стр. это про Перл-Харбор (с фотографиями), фотографии с биографиями Черчиля и Эйзенхауэра, фото Тегеранской конференции, создание антигитлеровской коалиции, движение сопротивления

5 страниц - завершающий период второй мировой войны. Полстраницы про советско-германский фронт и потом про успехи войск антигитлеровской коалиции, конференции разные и про капитуляцию Японии.

2,5 страницы - итоги 2 М.В. - общие слова
1 стр. - заявление Черчиля, гос.секретаря США Ачисона, премьера Японии....
1,5 стр. - подведем итоги. Бла-бла-бла о грандиозных успехах антигитлеровской коалиции......

Я не знаю, кого мы растим, но как сказал кто-то из умных "народ, забывающий свою историю не имеет будущего". Нет самых главных сражений, нет фамилий Гастелло, Талалихин, Космодемьянская и.т.д. Нет сути Подвига Советского Народа-Победителя - против нас был вся объединенная Европа с ресурсами многократно наши превышающими.

Обратите внимание, как скрупулезно все страны берегут крупицы своей истории, и только у нас отечественной истории уделяется меньше внимания, чем зарубежной.
Если наши дети все 25 лет после развала СССР учили такую историю, то теперь понятно откуда у нас такое поколение и такая страна....
У меня всё, можете пинать....

Ссылка на учебник

http://shcolara.ru/download/2607.html 

Источник: https://cont.ws/post/479203

 

Офигеть... И ведь рекомендовано....

Чистить, на хрен, всех рекомендателей и близко к школе не пущать....


  • skifbash изволил поблагодарить

#1943      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 094
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 января 2017 - 09:54:07

МИХАЛКОВ, НАИНА И ОТ ПРАВДЫ ПОЛОВИНА

original.jpg#20156560958
Мудрый и единственно во всем правый Никита Сергеевич Михалков в своем свежем "Бесогоне" по стенке размазал столь же мудрого и единственно во всем правого Николая Карловича Сванидзе и пресловутый Ельцин-центр в Екатеринбурге, это гнездилище либералов-русофобов. 
Тут же из своего инобытия (сытого, роскошного и не по заслугам привольного) подала голос ельцинская вдовица, плеснув на белые одежды Михалкова либеральных помоев. 
Все это нормально. Есть некий умеренный и довольно-таки консервативный идеологически центр, представленный президентом. Совершенно ясно, что у центра есть фланги: на одном блаженствует на своем облаке величия Михалков, на другом – на своем облаке величия – мадам Ельцина и тот же Сванидзе. Все жанры представлены, вся палитра в деле – на этом, собственно, и зиждется демократия. 
Беда в том, что все (с флангов) – уж и не знаю, как так сказать аккуратненько, – ПРИВИРАЮТ. И у каждого – своя ПОЛОВИНА ПРАВДЫ. 
Вот, допустим, дерёт Михалков своего антипода Сванидзе за то, что тот выдергивает факты, лепит из этих случайных фрагментов, да еще ссылаясь на иностранных русофобов,  свою картинку и порочит светлое имя Иоанна Васильевича Грозного. И тут же сам делает примерно тот же фортель – из столь же разрозненных фактов творит русскому царю праведнический ореол. Беда в том, что и факты, надерганные с бору по сосенке Сванидзе, и факты, тем же методом добытые Михалковым, – ну почти все правда. 
Не надо прикидываться валенком Никите Сергеевичу: и про дикость опричников давно сказано, и про трусость Грозного, проявленную во время нашествия Девлет-Гирея на Москву, прекрасно известно, да и интимная связь царя Ивана с молодым Басмановым – секрет Полишинеля. 
Не нужно морщиться в брезгливом неприятии "тирана" и Николаю Каловичу: да, Грозный – крупнейший русский политик позднего Средневековья, титан, добывший силой ума и оружия и Казань, и Астрахань, и Сибирь. Памятник Ивану Грозному имеет право быть. 
А если кому-то нужен образ Грозного только из дерьма или только из пастилы... Это не история, а вкусовщина. Сложен и противоречив Грозный. Как предельно сложен и противоречив Сталин, который из-за спины царя Ивана Четвертого постоянно выглядывает. И оба фланга, если об этом не говорят громко, про себя сей факт прекрасно понимают. 
Теперь про мадам Ельцину. Геббельс давал совет пропагандистам рейха: в тексте должно быть 80% правды и 20% лжи. Тогда пройдет на ура любой "вброс". У тех, кто потрудился за малограмотную Наину Иосифовну, процентовка, предписанная Геббельсом, перевернута, поэтому получилась невразумительная белиберда, сапоги всмятку. 
Подкупает главный АРГУМЕНТ: вот нехороший Михалков в Ельцин-центре не был, а хорошие Путин и Медведев там были – и довольные ушли. 
Одним словом, если бы там было что-то не то, что-то не так, ВВП непременно об этом громогласно  бы заявил. 
Помнится, в одной телевизонной баталии, посвященной проблеме цензуры, другая кариатида демократии, мадам Гербер, кричала примерно ( не дословно, по смыслу) : "Ну так пусть Путин им скажет ( всякого рода "активистам", срывающим всякого рода "представления"), чтобы они молчали!" 
Думается, ВВП потому и президент с рейтингом в 86% общенародной поддержки, что он не занимается МИКРОМЕТРИЕЙ.

Источник →

Опубликовано 08.01.2017 в 02:13



#1944      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 094
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 января 2017 - 02:33:01

Засекреченная тайна о русских

original.jpg#20227914868
 
Научные данные, приведённые ниже, являются страшной тайной.

Формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учёными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но организованный вокруг них заговор молчания является беспрецедентным.

Что же это за ужасная тайна, упоминание о которой является всемирным табу? Это – тайна происхождения и исторического пути русского народа.

 


  • Авега изволил поблагодарить