Перейти к содержимому


Фотография

Прогрессоры (Обсуждения)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 418

#401      Ефрейтор

Ефрейтор

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 60

Отправлено 22 июня 2017 - 16:20:47


Видно, самим не хватает мозга почитать о том, что творится в индийской или африканской глубинке.

Современная индийская, африканская или латиноамериканская глубинка в данном случае не показатель, т.к. в любом случае находится в контакте с цивилизацией и ее последствиями - даже не имея непосредственных точек соприкосновения, никуда не деться от влияния техногенной цивилизации на климат, экологию, флору, фауну и микроорганизменное разнообразие.

#402      andj61

andj61

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 103
  • Россия
  • Брянск
  • Имя:Андрей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Семья, политика, книги

Отправлено 22 июня 2017 - 17:16:37

Жаль, что не нашлись на форуме реально практикующие врачи, а еще лучше эпидемиологи, чтобы популярно рассказать про пару-тройку распространенных болезней типа той же дизентерии, тифа или пневмонии. Причины, ход и последствия. А также способы эффективного лечения. Честно говоря, задолбал этот идиотизм насчет суперменства примитивных культур. Видно, самим не хватает мозга почитать о том, что творится в индийской или африканской глубинке. Идиллия же, цивилизации нет и никогда не было, полная гармония с природой, врачей там мало, да и мочат их там по-простецки частенько. Зато смертность зашкаливает. Видно это и спасает от перенаселения тех мест.

Полностью с Вами согласен.Про индийскую глубинку - это ещё полбеды, там народ хоть работать старается. При этом наличие современных орудий обработки земли у одних соседствует с нищетой и примитивными с/х орудиями у других: в некоторых местах обычная коса - это прогресс, до сих пор злаковые серпами убирают. А вот в Чёрной Африке - совсем другое дело. При возможности получения до четырёх урожаев в год зачастую предпочитают жить на подачки более богатых стран в виде гуманитарной помощи. Предпочитают не работать, а погибать от голода в ожидании халявы.


  • АндрейW изволил поблагодарить

#403      АндрейW

АндрейW

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 149

Отправлено 22 июня 2017 - 17:23:53

Современная индийская, африканская или латиноамериканская глубинка в данном случае не показатель, т.к. в любом случае находится в контакте с цивилизацией и ее последствиями - даже не имея непосредственных точек соприкосновения, никуда не деться от влияния техногенной цивилизации на климат, экологию, флору, фауну и микроорганизменное разнообразие.

Ну да, конечно. И на столько же изменилась человеческая физиология. Сейчас, например, дизентерийная палочка поражает эпителий кишечника, попросту его выедая, что приводит к язвам и в лучшем случае (если пациента вылечат и он выживет) к рубцам (поскольку эпителий не восстанавливается), а это хронический колит. А в совсем древние времена человек был такой супер, что эпителий снова вырастал и рубцы рассасывались. Можно, конечно, сказать, что палочка не ела эпителий, или он был бронированный, либо еще что-нибудь прифантазировать. А то вообще что-нибудь про кристально чистую воду без микроорганизмов. Или, например, раньше та же палочка и вообще микроорганизмы были совсем травоядные и безвредные, а потом стали резко хищными и набросились на людей. Мутировали под воздействием техногенной цивилизации. Удивительное невежество.


Сообщение отредактировал АндрейW: 22 июня 2017 - 17:33:21

  • andj61 изволил поблагодарить

#404      АндрейW

АндрейW

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 149

Отправлено 22 июня 2017 - 17:27:13

Полностью с Вами согласен.Про индийскую глубинку - это ещё полбеды, там народ хоть работать старается. При этом наличие современных орудий обработки земли у одних соседствует с нищетой и примитивными с/х орудиями у других: в некоторых местах обычная коса - это прогресс, до сих пор злаковые серпами убирают. А вот в Чёрной Африке - совсем другое дело. При возможности получения до четырёх урожаев в год зачастую предпочитают жить на подачки более богатых стран в виде гуманитарной помощи. Предпочитают не работать, а погибать от голода в ожидании халявы.

Это Вы зря. Сейчас набежит куча сочувствующих и начнет с жаром убеждать, что это расизм, а все люди равны. И вообще, это дети природы, вот только неправильная цивилизация все испортила, начиная с социальных отношений до физиологии.



#405      Вадим Захаренко

Вадим Захаренко

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 238
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 июня 2017 - 19:48:42


Сейчас набежит куча сочувствующих и начнет с жаром убеждать, что это расизм, а все люди равны
Ага, есть такие )))
Меня особенно веселят которые говорят и то что все равны (с чем я вполне согласен) и одновременно при этому уверяют что негры лучше спортсмены в определенных видах спорта)))

Они после этого так забавно пытаются вывернутся когда говоришь об этих взаимоисключающих параграфах )))


  • andj61 изволил поблагодарить

#406      Ефрейтор

Ефрейтор

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 60

Отправлено 23 июня 2017 - 11:44:15


Ну да, конечно. И на столько же изменилась человеческая физиология. Сейчас, например, дизентерийная палочка поражает эпителий кишечника, попросту его выедая, что приводит к язвам и в лучшем случае (если пациента вылечат и он выживет) к рубцам (поскольку эпителий не восстанавливается), а это хронический колит. А в совсем древние времена человек был такой супер, что эпителий снова вырастал и рубцы рассасывались. Можно, конечно, сказать, что палочка не ела эпителий, или он был бронированный, либо еще что-нибудь прифантазировать. А то вообще что-нибудь про кристально чистую воду без микроорганизмов. Или, например, раньше та же палочка и вообще микроорганизмы были совсем травоядные и безвредные, а потом стали резко хищными и набросились на людей. Мутировали под воздействием техногенной цивилизации. Удивительное невежество.

Ну а почему нет? Значит чума, холера, ВИЧ, геморогические лихорадки (в т.ч. Эбола), возбудители тифа,  сибирской язвы и т.д. мутировать могут,  а кишечная палочка за десятки тысяч лет в неизменном виде? Про мутации банального гриппа я вообще молчу...


Сообщение отредактировал Ефрейтор: 23 июня 2017 - 11:44:36

  • andj61 изволил поблагодарить

#407      andj61

andj61

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 103
  • Россия
  • Брянск
  • Имя:Андрей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Семья, политика, книги

Отправлено 23 июня 2017 - 12:11:44

Ну а почему нет? Значит чума, холера, ВИЧ, геморогические лихорадки (в т.ч. Эбола), возбудители тифа,  сибирской язвы и т.д. мутировать могут,  а кишечная палочка за десятки тысяч лет в неизменном виде? Про мутации банального гриппа я вообще молчу...

Да возбудители всех болезней мутируют! И не факт, что в лучшую для человека сторону. Вернее,мутируют и в лучшую, но эти мутации мы и вовсе можем не воспринимать в качестве основного заболевания - так, небольшое недомогание и только.

Вот насчёт гриппа (банальны он быть просто не может) дело ещё хуже - мутации происходят минимум два раза в год, иногда и чаще. Как только грипп начнёт мутировать в ПРОЦЕССЕ протекания заболевания -придет толстый полярный пушной зверёк.

Но и человек к болезням приспосабливается - так что процесс обоюдный. Вот только не факт, что болезни, которые имеют место быть 300 веков назад являются безвредными для современного человека,и наоборот - современные вирусы и возбудители болезней не обязательно опасны для окружающих прогрессоров аборигенов.



#408      andj61

andj61

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 103
  • Россия
  • Брянск
  • Имя:Андрей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Семья, политика, книги

Отправлено 23 июня 2017 - 12:35:12

Ну да, конечно. И на столько же изменилась человеческая физиология. Сейчас, например, дизентерийная палочка поражает эпителий кишечника, попросту его выедая, что приводит к язвам и в лучшем случае (если пациента вылечат и он выживет) к рубцам (поскольку эпителий не восстанавливается), а это хронический колит. А в совсем древние времена человек был такой супер, что эпителий снова вырастал и рубцы рассасывались. Можно, конечно, сказать, что палочка не ела эпителий, или он был бронированный, либо еще что-нибудь прифантазировать. А то вообще что-нибудь про кристально чистую воду без микроорганизмов. Или, например, раньше та же палочка и вообще микроорганизмы были совсем травоядные и безвредные, а потом стали резко хищными и набросились на людей. Мутировали под воздействием техногенной цивилизации. Удивительное невежество.

Полностью с Вами согласен.Человек выжил в тех условиях - ИМХО - вовсе не потому, что он был богорождённым героем, невосприимчивым к болезням,который  одной левой и без оружия, только с кое-как заострённой и обожжённой на костре палкой на раз валил мамонтов и саблезубых тигров. А выжил он из-за гибкости разума плюс осознания необходимости в любом случае оставить потомство. И просто чудо, что человеку выжить удалось.

P.S. Написал - и сам вспомнил любопытный момент насчёт мамонтов. У нас в Брянской области когда-то проходил край ледника, и южнее него были тундростепи, где эти самые мамонты и паслись. В селе Юдиново Погарского района раскопали стоянку древнего человека. Всё жилище было выполнено из костей мамонта. Но нет никакого подтверждения, что эти мамонты были убиты человеком. На некоторых костях имеются следы зубов крупных кошачьих, а остальные вообще, скорее всего, от старости умерли. Да и кошки могли уже падалью лакомиться. Человек использовал кости мамонта в качестве конструкционного материала и в качестве топлива - дерево в тундростепи найти было сложно. Но кости эти он брал с умерших или погибших животных. Об этом нам и научные работники музей рассказали, а к ним на раскопки постоянно и серьёзные палеонтологи наведываются.

Так что вряд ли мог иметь место случай, изображенный на картине В.М. Васнецова.

Да совсем забыл - Васнецов рисует охоту в горах, а вот то, что мамонты там водились,достоверно не известно. Все-таки это крупное стадное травоядное, его место обитания - тундра, степь, саванна.

 

Д1111110000000tled.jpg


Сообщение отредактировал andj61: 23 июня 2017 - 13:13:05

  • АндрейW изволил поблагодарить

#409      Ефрейтор

Ефрейтор

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 60

Отправлено 23 июня 2017 - 12:46:04


Но нет никакого подтверждения, что эти мамонты были убиты человеком.

Тем не менее пигмеи довольно ловко охотятся на слонов...
http://antropogenez.ru/quote/372/

 

:biggrin:  :ad:  :biggrin: 
Есть и более экзотические  методы. 
Например, пигмей подкрадывается к спящему слону и засовывает руку в его анальное отверстие. Схватывает кишку, вытягивает ее, зацепляет за какое-нибудь дерево, слону становится больно, он вскакивает, бежит, а его внутренности остаются на дереве. 
Когда кто-то из воинов убивает слона, племя снимается со старой стоянки (у них домики, как гнезда птиц, свиты из веточек), разбивает новую вокруг туши и живет там, пока не кончится мясо.


Сообщение отредактировал Ефрейтор: 23 июня 2017 - 12:57:11

  • andj61 и АндрейW изволили поблагодарить

#410      АндрейW

АндрейW

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 149

Отправлено 23 июня 2017 - 13:03:07

А Вы прочитайте внимательно всю статью, ссылку на которую столь любезно предоставили. 

 

По-моему, все ясно. Сказано и насчет запредельного риска (следовательно и смертности охотников), и стабильности такой поставки пищи (хотя охотники пользуются железным оружием), и даже насчет вздутия живота и прочие подробности. И даже наличия доступной пищи в казалось бы населенном тропическом лесу. Особенно воодушевила меня концовка насчет веселости пигмеев. Типа поголодал пару месяцев и все такой же веселый живчик. Прямо стрекозел универсальный...

 

Ваш добавочный абзац может показаться не таким уж и стебом...

 

Имеющий уши, да слышит и слушает, имеющий глаза, да посмотрит и увидит, а имеющий мозг, да включит его и подумает.

 

И слава Богу, что наши предки сумели выжить в том аду и не скатиться до состояния примата стайного вульгарного.


Сообщение отредактировал АндрейW: 23 июня 2017 - 13:11:54

  • andj61 изволил поблагодарить

#411      andj61

andj61

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 103
  • Россия
  • Брянск
  • Имя:Андрей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Семья, политика, книги

Отправлено 23 июня 2017 - 13:08:39

Тем не менее пигмеи довольно ловко охотятся на слонов...
http://antropogenez.ru/quote/372/

Я о таком тоже слышал, только достоверность этих фактов не очень высока. Посмотрел по Вашей ссылке  - источник Герберт Бутце. В сумраке тропического леса. Москва, ГИГЛ, 1956 г., с. 228- 229. То есть это перепечатка 1956 года этого самого Герберта, а откуда он это взял - вообще не известно. Так что это классический вариант городской легенды. Такую же легенду рассказывала нам в школе учительница географии более 40 лет назад. Но по её рассказу пигмеи подрезали слону сухожилия на двух ногах одновременно. Это тоже вызывает сомнение, так как слоны и в лесу, и в саванне живут стадами, и чужаков к себе вряд ли подпустят. Также стоит отметить, что пигмеи - это жители тропического леса и в саванну, где и проживают обычные африканские слоны, они даже не суются. В джунглях обитает более мелкий вид слона, высотой порядка двух метров и весом порядка 2 тонн. Согласитесь - охотиться на такого (если они вообще охотятся) - всё-таки чуть легче, нежели охота на трехметровую ростом и  четырех-пятитонную весом громаду саванны. Хотя - в любом случае - слон не одиночка, и придётся иметь дело со всем стадом.


  • Вадим Захаренко и АндрейW изволили поблагодарить

#412      АндрейW

АндрейW

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 149

Отправлено 23 июня 2017 - 13:16:59

Слон еще и видит хорошо (это не носорог), а также и слышит. И с памятью у него хорошо. Убежать от него не получится - бегает быстро, зараза.

 

Картина Васенцова - это тоже из серии городских легенд. Художник на свой взгляд интеллигента 19го века решил таким образом показать героизм наших предков. С точки зрения тогдашних стереотипов столичного жителя сойдет, хотя каждый кусочек полотна вызывает вопрос. Эпос.


Сообщение отредактировал АндрейW: 23 июня 2017 - 13:25:16

  • andj61 изволил поблагодарить

#413      andj61

andj61

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 103
  • Россия
  • Брянск
  • Имя:Андрей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Семья, политика, книги

Отправлено 23 июня 2017 - 15:17:51

Слон еще и видит хорошо (это не носорог), а также и слышит. И с памятью у него хорошо. Убежать от него не получится - бегает быстро, зараза.

 

 

:s22:  :good:

 

 

Картина Васенцова - это тоже из серии городских легенд. Художник на свой взгляд интеллигента 19го века решил таким образом показать героизм наших предков. С точки зрения тогдашних стереотипов столичного жителя сойдет, хотя каждый кусочек полотна вызывает вопрос. Эпос.

Безусловно! Рисковать существованием клана ради сомнительной возможности неделю-другую обжираться  всем кланом - это действительно из области легенд! :0cool:  :308:

Да и вопросов много - мамонт в горах, каким образом одного заманили в яму, куда делись другие мамонты стада -  их-то десяток-другой приматов напугать не может, нахрена стрелять из лука и кидать в мамонта заострённую палку  и т.д.  :thinking:


Сообщение отредактировал andj61: 23 июня 2017 - 15:19:08


#414      Михайловский Александр

Михайловский Александр

    Ведущий аналитик

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 8 293
  • Ташкент
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Политика, литература

Отправлено 23 июня 2017 - 15:33:03

:s22:  :good:

Безусловно! Рисковать существованием клана ради сомнительной возможности неделю-другую обжираться  всем кланом - это действительно из области легенд! :0cool:  :308:

Да и вопросов много - мамонт в горах, каким образом одного заманили в яму, куда делись другие мамонты стада -  их-то десяток-другой приматов напугать не может, нахрена стрелять из лука и кидать в мамонта заострённую палку  и т.д.  :thinking:

Маленькая справка из жизни слоновьих, в том числе и мамонтов.

Стадо мамонтов состоит исключительно из самок с детенышами и правит им старая самка-матриарх, а самцы ведут одиночный образ жизни и присоединяются к стаду только в брачный сезон.

Что касается возможности охоты на крупных животных, то предки индейцев сначала из культуры Кловис, а потом и их потомки из культуры Фолсом, вооруженные тяжелыми копьями с листовидными наконечниками, вывели у себя в Америке не только мамонтов, но и лошадей, верблюдов и прочую крупную фауну за исключением бизонов. Тоже своего рода рукотворная экологическая катастрофа с массовым вымиранием, поставившая впоследствии их потомков в крайне уязвимое положение перед европейскими колонизаторами.


  • Андрей 1969, andj61 и Вадим Захаренко изволили поблагодарить

#415      andj61

andj61

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 103
  • Россия
  • Брянск
  • Имя:Андрей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Семья, политика, книги

Отправлено 23 июня 2017 - 16:07:11

 

Что касается возможности охоты на крупных животных, то предки индейцев сначала из культуры Кловис, а потом и их потомки из культуры Фолсом, вооруженные тяжелыми копьями с листовидными наконечниками, вывели у себя в Америке не только мамонтов, но и лошадей, верблюдов и прочую крупную фауну за исключением бизонов. Тоже своего рода рукотворная экологическая катастрофа с массовым вымиранием, поставившая впоследствии их потомков в крайне уязвимое положение перед европейскими колонизаторами.

Это только одна из гипотез . Вымирание этих животных практически совпало по времени - плюс-минус три-четыре тысячи лет - с появлением человека в Америке. Но не факт, что человек повинен в их вымирании. Очень и очень мало людей жило тогда в Америке - они просто физически не смогли бы уничтожить всех этих животных. В Евразии у человека были более современные орудия, более лучший металл, да и людей побольше,однако эти животные истреблены под корень не были. Вымирание мамонтов вообще в последнее время ученые связывают с отступлением ледника и уничтожением уникальной экосистемы тундростепи. Сейчас в Якутии и, по-моему, на Таймыре, проводится эксперимент "Плейстоценовый парк" по воссозданию участков этой экосистемы путём выпаса на огороженных участках якутских лошадей, овцебыков, маралов, северных оленей, лосей, маралов и даже зубров. Кратко: сейчас растущий ягель и неперегнивающая годами трава создают термоизоляцию для верхнего слоя почв, из-за чего вечная мерзлота не оттаивает за лето на глубину хотя бы 80-90 см, из-за чего органика не перегнивает.  Животных выпасают на огороженных участках, чтобы они съели практически всю растительность на участке, затем переводят на другой огороженный участок. В результате на этих участках лесотундры создаются условия для оттаивания летом вечной мерзлоты и перегнивания органики. Для этого ещё подходящих навозников туда подселяют, и ещё какие-то микроорганизмы для ускорения переработки навоза и другой органики. Утверждают, что успех программы налицо. Лучше всего себя чувствуют в этих условиях якутский лошади.


Сообщение отредактировал andj61: 23 июня 2017 - 16:10:18

  • Андрей 1969 изволил поблагодарить

#416      АндрейW

АндрейW

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 149

Отправлено 23 июня 2017 - 17:24:58

С Северной Америкой все проще. До конца 17го века до половины Канады находилось подо льдом. Достаточно посмотреть на карты того времени, чтобы это понять. Так что природа справлялась с мамонтами и прочими гораздо эффективнее. Просто власть предержащие отрицательно относятся к выяснению причин таких казусов, потому и придумывают разные экзотические гипотезы.


  • andj61 изволил поблагодарить

#417      АндрейW

АндрейW

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 149

Отправлено 23 июня 2017 - 18:55:16

Это только одна из гипотез . Вымирание этих животных практически совпало по времени - плюс-минус три-четыре тысячи лет - с появлением человека в Америке. Но не факт, что человек повинен в их вымирании. Очень и очень мало людей жило тогда в Америке - они просто физически не смогли бы уничтожить всех этих животных. В Евразии у человека были более современные орудия, более лучший металл, да и людей побольше,однако эти животные истреблены под корень не были. Вымирание мамонтов вообще в последнее время ученые связывают с отступлением ледника и уничтожением уникальной экосистемы тундростепи. 

Последнее тоже одна из гипотез. Вообще "мамонтовая" тема - один из ярких примеров модерирования фактов. Все, что не вписывается в некоторые заданные рамки отсекается от научного процесса. Потому лучше ее не ворошить сильно, а то полезут такие нестыковки...

Лучше продолжить тему вживления современных людей в древнее.


  • andj61 изволил поблагодарить

#418      Sturmflieger

Sturmflieger

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 371

Отправлено 23 июня 2017 - 20:27:28

Я о таком тоже слышал, только достоверность этих фактов не очень высока. Посмотрел по Вашей ссылке  - источник Герберт Бутце. В сумраке тропического леса. Москва, ГИГЛ, 1956 г., с. 228- 229. То есть это перепечатка 1956 года этого самого Герберта, а откуда он это взял - вообще не известно. Так что это классический вариант городской легенды. Такую же легенду рассказывала нам в школе учительница географии более 40 лет назад. Но по её рассказу пигмеи подрезали слону сухожилия на двух ногах одновременно. Это тоже вызывает сомнение, так как слоны и в лесу, и в саванне живут стадами, и чужаков к себе вряд ли подпустят. Также стоит отметить, что пигмеи - это жители тропического леса и в саванну, где и проживают обычные африканские слоны, они даже не суются. В джунглях обитает более мелкий вид слона, высотой порядка двух метров и весом порядка 2 тонн. Согласитесь - охотиться на такого (если они вообще охотятся) - всё-таки чуть легче, нежели охота на трехметровую ростом и  четырех-пятитонную весом громаду саванны. Хотя - в любом случае - слон не одиночка, и придётся иметь дело со всем стадом.

СЛОН(взрослый)--как раз одиночка. Стадами ходят слонихи с слонятами. Как только слон вырастет--слонихи его выгоняют из стада на вольные хлеба. А в лесу пигмею вполне реально подобраться к слону--например, пробравшись по деревьям на лианах и спустившись с подветренной стороны.

#419      Sturmflieger

Sturmflieger

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 371

Отправлено 23 июня 2017 - 20:33:28

Полностью с Вами согласен.Человек выжил в тех условиях - ИМХО - вовсе не потому, что он был богорождённым героем, невосприимчивым к болезням,который  одной левой и без оружия, только с кое-как заострённой и обожжённой на костре палкой на раз валил мамонтов и саблезубых тигров. А выжил он из-за гибкости разума плюс осознания необходимости в любом случае оставить потомство. И просто чудо, что человеку выжить удалось.
P.S. Написал - и сам вспомнил любопытный момент насчёт мамонтов. У нас в Брянской области когда-то проходил край ледника, и южнее него были тундростепи, где эти самые мамонты и паслись. В селе Юдиново Погарского района раскопали стоянку древнего человека. Всё жилище было выполнено из костей мамонта. Но нет никакого подтверждения, что эти мамонты были убиты человеком. На некоторых костях имеются следы зубов крупных кошачьих, а остальные вообще, скорее всего, от старости умерли. Да и кошки могли уже падалью лакомиться. Человек использовал кости мамонта в качестве конструкционного материала и в качестве топлива - дерево в тундростепи найти было сложно. Но кости эти он брал с умерших или погибших животных. Об этом нам и научные работники музей рассказали, а к ним на раскопки постоянно и серьёзные палеонтологи наведываются.
Так что вряд ли мог иметь место случай, изображенный на картине В.М. Васнецова.
Да совсем забыл - Васнецов рисует охоту в горах, а вот то, что мамонты там водились,достоверно не известно. Все-таки это крупное стадное травоядное, его место обитания - тундра, степь, саванна.
 
Д1111110000000tled.jpg

Мамонт вполне мог забрести в горную долину. Известны такие случаи с слонами в Азии и Африке. В Кении даже есть пещера в потухшем вулкане. Слоны туда забираются, выковыривают бивнями куски стен, растаптывают ногами и жрут получившийся песок, богатый минеральными солями. Для них это как лакомство...