Перейти к содержимому


Фотография

LENTA.RU: Умер последний побывавший на Луне астронавт


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 151

#141      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 28 611
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 08 октября 2017 - 18:58:17

  Кое-что из  техники было взято на прокат у голливуда :0smehi:

Да вряд ли. В таких делах до фига макетов - и для тренировок, и для испытаний. Так что съемки действительно могут быть и на макетах, а журналисты "лепят" потом...

Из практики, как "лепят": Сейчас до фига про С300В материалов есть в открытой прессе. Читаешь и думаешь - откуда это взяли несуразное....

Э-э-... К юбилею Люльева и КБ "Новатор" был выпущен СD, так там - выверили все. По крайне мере, когда смотрю, не вижу нестыковок.

Вот в 2015 г книгу по стратегическим ракетам видел хорошую у товарища (тоже к юбилею КБ готовили "макеевцы"). Он в подарок бывшему декану факультета ее привез, так тоже некоторые мои "знания" явно были неверными (базировавшиеся на материалах прессы и даже на книгах).


  • Элина99 и eugk изволили поблагодарить

#142      ladlad

ladlad

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 896
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 октября 2017 - 01:22:24

И чё, так и не признался, актер голливудский ?



#143      Элина99

Элина99

    ИнсульТеГи довольны жизнью,но из последних сил...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 28 385
  • СССР
  • Пол:Женщина
  • Интересы:[spoiler][/spoiler]

Отправлено 09 октября 2017 - 09:41:57

Да туда же, что и многие технологии и конструкции в СССР: потеряна документация, производство, люди ушли, все устарело - если не велось хотя бы минимальное сопровождение. Новое иногда проще и дешевле разработать, чем восстанавливать бывшую технику и технологию.

 1. СССР пережил такое потрясение в 90-е... и это можно понять,

многое из документов  было припрятано и украдено, под видои потери.- это одно.

 

2.А в случае с амерами, тут  даже и фантазировать не надо, типа "они были на Луне", да  слава им.

Почему у них всё пропало по "этому полёту"? :sarcastic:    Не хватало им своей :0_censored_0: "демократии"?

 

3.Таким же образом пропали все документы о  разрушении Близнецах.

 

 4.Если верить амерам , то они и сейчас "борятся с ИГилом"... а всю секретную инфу дают ИГ для наступления на Сирию.

 

Даже у меня, с  моим левым п-шарием, есть логика.


  • eugk изволил поблагодарить

#144      eugk

eugk

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 19 762
  • Александров - Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 октября 2017 - 09:45:46

А слабо внимательно ссылку прочитать? http://cropman.ru/letali/index.html

Я видел Армстронга, когда он приезжал в церковь пятидесятников на курском вокзале:) Он сказал, типя- еслиб я не верил в Бога, яб с ума сошел...

 

да я тогда был ярым атеистом и мне интересно было какие доводы могут привести  сектанты в пользу религии...


  • Элина99 и vv9m83 изволили поблагодарить

#145      DRoman

DRoman

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 93 111
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Бабы и деньги

Отправлено 10 октября 2017 - 18:29:13

DLr1zr5XkAA-s26.jpg


  • Элина99 и eugk изволили поблагодарить

#146      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 819
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 12 октября 2017 - 00:48:12

Да туда же, что и многие технологии и конструкции в СССР: потеряна документация, производство, люди ушли, все устарело - если не велось хотя бы минимальное сопровождение. Новое иногда проще и дешевле разработать, чем восстанавливать бывшую технику и технологию.

я больше в кровососа из S.T.A.L.K.E.R поверю, чем в потерю документации. новое у нас уже без базы разрабатывается? прям так сразу взяли и разработали? =)



#147      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 28 611
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 13 октября 2017 - 23:14:40

На верхнем снимке тени почему-то в разных направлениях (от человека, антенны и края впадины). Или снимок не моментальный?

Это результат разного наклона тела, дающего тень, к поверхности луны, в том числе и разного наклона поверхности.

Для опыта поставьте перед экраном ручку вертикально на стол и наклоняйте верх ручки в разные стороны. Увидите, что на плоской поверхности стола можно получить тени, расположенные перпендикулярно друг другу.



#148      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 28 611
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 13 октября 2017 - 23:36:58

№ 2. Битва между Королёвым и Челомеем, которая нашей космонавтике, как я слышала, очень не на пользу пошла.

№ 4. Неужели и сейчас так же?  :unsure:

2. Конкуренция - всегда на пользу. В СССР была широко распространена (как и вытягивание "любимчиков").

4. К сожалению, сейчас гораздо хуже - конкуренции нет. Она убита системой "приближения к телу". Остальных разработчиков ("нелюбимых") при попытке "шевельнуться" просто давят. И это связано отнюдь не с техническими вопросами, а с финансовыми и околополитическими.

 

Э-э-... Просто непонятно, почему "Калибрами" пальнули с Каспия, а потом такую шумиху на пустом месте подняли. Скорее всего, морфлотское начальство, зная характеристики комплекса, решило не быть в стороне от будущего пирога бюджетного, вот и добились применения.

Э-э-№2... Благодаря этому несколько облегчили жизнь руководству "Новатора" - добивать не стали КБ, уж слишком бы хреново выглядело. Хотя, на мой взгляд, высшему руководству по фигу, но и среди "добивающих" могли это друг против друга использовать. А так скандалы с провалами в разработке тихонько в стране заминаются новыми "грандиозными" планами.

Э-э-№3... Это не только оборонки касается, в других областях деятельности так же происходит.



#149      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 28 611
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 13 октября 2017 - 23:56:51

EEnxp0ffDCQ.jpg

Не нужно путать "рекламные" снимки и "технические". Даже если бы советские космонавты лезгинку танцевать могли сразу после посадки, один хрен на носилки бы сунули и провели предусмотренную систему обследования состояния человека после полета.

Э-э-... Героем станет, когда по ковровой дорожке в Кремле пройдет, а до этого - работай, как "бобик": анализы отберут, откуда только можно, пивнуть дадут чего-нибудь - еще раз повторят анализы. Тесты ..... Ну и попутно - субъективный отчет человека о собственных ощущениях и состоянии.

Кстати, американцы не могут осуществлять такие объективные методы контроля, ибо системы "приземления" слишком разные. Насчет того, что якобы только что вернулись американцы - действительно "якобы": капсулу спускаемую нужно засечь, определить координаты приводнения, выбросить к капсуле спасателей, обеспечить ей безопасность, при необходимости извлечь астронавтов на спасательные средства, дождаться подхода спасательных кораблей, поднять астронавтов и в медицинский отсек корабля, поднять капсулу на борт. В общем, советская система поиска и эвакуации была эффективнее и существенно мобильнее, но и она давала сбои при нерасчетных посадках.

В общем, это американцы на фото для прессы: сделайте "чи-и-з". Как у нас проход по дорожке для доклада руководителю полетов или руководителю государства: "Только что вернулся.... Готов выполнять...."

Ага... Готов.... Особенно после спуска по баллистической....

Для примера: <<Аварийным был спуск корабля «Союз-5» (космонавт Борис Волынов, 18 января 1969 года) из-за неразделения отсеков корабля. Связка начала беспорядочно кувыркаться, и вместо того, чтобы спускаться теплозащитным экраном вниз, спускаемый аппарат шел люком вперед. На такие тепловые нагрузки аппарат не был рассчитан. Полки титанового шпангоута вспучились, начала гореть гермоизоляция, в кабине появился дым. Надежды для космонавта не было: стенки корабля неизбежно прогорят, это только вопрос времени. И ничего нельзя предпринять… 

Преодолев страх и растерянность первых секунд, Борис начал упаковывать бортжурнал и наговаривать на магнитофон отчет о том, что происходит — может быть, когда пламя ворвется в корабль, бесценная информация уцелеет. Жара в кабине становилась невыносимой, он видел за стеклом иллюминатора бушующее пламя и продолжал вести репортаж. Говорят, что находившиеся в ЦУПе плакали, понимая безнадежность ситуации.

И вдруг корабль сильно тряхнуло — это перегорели элементы крепления отсеков, и приборно-агрегатный отсек оторвался. Спускаемый аппарат закрутило, но потом он сориентировался, как и полагается, теплозащитным экраном вниз, и опасность заживо сгореть отступила.>>



#150      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 28 611
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 14 октября 2017 - 00:22:15

original.jpg#20595062541

Угу... DRoman, не подскажете, а где этот астронавт, который слева, свои штаны "потерял"?

Это фото астронавтов из серии "Чи-и-з". Товар нужно подавать лицом. На хрена в прессе снимки, где астронавтов из корабля вытаскивают.... Так ведь любители кошечек могут и возмутиться, почему над людьми так издеваются. Засыплют сенат письмами с требованием запретить пилотируемые полеты.



#151      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 28 611
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 14 октября 2017 - 00:35:27

от лунной болезни... мир его праху...

итата

 

 

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США. ГЛАВА 59. РАКЕТА "САТУРН 5" В ЛУННОМ БАЛАГАНЕ США 76323428 userinfo_v8.svg?v=17080?v=175neprohogi September 7th, 2015
Несомненно основным и главным аргументом в пользу реалистичности лунного балагана было существование ракеты 

В общем, статью писал человек, базирующийся на научных данных только из монографии "Незнайка на Луне".

Э-э-... Человеку, знакомому со словами "Динамическая устойчивость" все его рассуждения бредом покажутся.



#152      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 28 611
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 14 октября 2017 - 01:01:29

я больше в кровососа из S.T.A.L.K.E.R поверю, чем в потерю документации. новое у нас уже без базы разрабатывается? прям так сразу взяли и разработали? =)

Новое разрабатывается людьми, которые и старое разрабатывали. Уйдут - много крантеца будет, потому как многое при разработках даже не документируется, почему так делали..... Ну а документация - ее до ... матери может быть в архивах. Настолько до матери, что фиг поймешь, какой же чертеж из десятка разработанных вариантов, да еще под одним номером, истине соответствует. И это касается только конструкции, а если технологию изготовления к этому приплести...... Здесь выход один лучший - конкретного разработчика за хобот брать, даже если он десять лет назад уволился, но еще живой и в пределах досягаемости.

Такая ситуация всегда в разработках встречается, иначе ни хрена не сделаешь серьезного...

Э-э-... Даже в своих разработках - звонят с предприятия по объекту, отработавшему десяток лет, спрашивают консультацию: вот при ремонте то-то изменили, можно ли? Снимаешь чертежи с полки свои и в ступор впадаешь, а что правильно - у меня два варианта чертежей этого элемента, какой точный и почему я десять лет назад принял такое решение а не другое (мелкие попутные улучшения - хрен запомнишь)?