Перейти к содержимому


Фотография

Новая Российская Империя


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1955

#1881      Провинциал

Провинциал

    Старожил

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 14 375
  • Россия
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 января 2022 - 18:51:07

8bf1ad14b33086164bc24ea7ef09b09c.jpg

 

Ситуация в мире аховая и чем всё это закончится - непонятно.

В этой связи хочется задать вопрос тем людям, которые таки заходят на эту ветку:

На какой основе вы видите существование России?

 

Говорят, что восстановление СССР невозможно, и таки да, коммунистическая идеология обанкротилась и на этой основе вряд ли что-то удастся построить.

Тем, кто думает привести в пример Китай, хочу напомнить, что "марксизм-коммунизм" изначально бросил лозунг - "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"  Т.е. пролетарская солидарность.

И, положа руку на сердце, кто нынче хочет соединиться с пролетариями Азии, Африки и т.п.?

Кто-то уверен, что китайцы хотят равноправия с русскими в едином государстве?

 

Либеральная идеология тоже обанкротилась.

Самое забавное, что Запад нынешний пошёл по пути радикальных революционеров начала ХХ века!!!

Все эти разговоры про равенство и равноправие, третий пол, и т.п. вполне вписывается в материалистическую идеологию "настоящих большевиков". Легализация абортов и гомосексуальных связей, разрушение института брака, "феминизация", "долой стыд" и т.п. Это всё в России уже пытались внедрять. С известным результатом.

 

Американский "плавильный котёл" тоже сдулся, всё заметнее разделение по расовым и другим признакам.

 

И на какой основе можно объединить в единое государство разные народы, с разной культурой, обычаями и традициями, с разными религиозными убеждениями?

По мне дак Империя и Монархия самый логичный выход. Т.е. отказ от мнимого равенства, объединение разных социальных и иных групп под единым руководством, но с разными правами и обязанностями.

Типа как в симфоническом оркестре. Кто-то "первая скрипка", а кто-то и барабан, но нужны и важны все.

Иначе не будет мелодии. И нужен дирижёр.


  • Борода, Маша и Архей изволили поблагодарить

#1882      Маша

Маша

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 872
  • Имя:Маша
  • Пол:Женщина

Отправлено 28 января 2022 - 11:02:11

На просторах интернета:

 

...Как я себе решил, мы свою империю строим, чтобы жить в безопасности. В отличие от англосаксов, которым их империя нужна, чтобы безопасно грабить "корованы".


  • Борода, Провинциал и Архей изволили поблагодарить

#1883      Провинциал

Провинциал

    Старожил

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 14 375
  • Россия
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28 января 2022 - 19:35:55

На просторах интернета:

 

...Как я себе решил, мы свою империю строим, чтобы жить в безопасности. В отличие от англосаксов, которым их империя нужна, чтобы безопасно грабить "корованы".

 

Так и есть. Фактически власть в России была и есть "крыша", которая в первую голову защищает "свою" территорию от разграбления "чужими". За это ей иногда готовы простить даже её собственный "беспредел". До поры до времени.

Тут весьма характерный пример, "изначальный", про князя Игоря Рюриковича и княгиню Ольгу.


  • Бука, Маша и Архей изволили поблагодарить

#1884      Борода

Борода

    Борода

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 103
  • Арбитр
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 января 2022 - 02:18:40

На просторах интернета:

 

...Как я себе решил, мы свою империю строим, чтобы жить в безопасности. В отличие от англосаксов, которым их империя нужна, чтобы безопасно грабить "корованы".

Империю без монарха не построить...а то что построено будет - разрушиться очень быстро.

 Империя без Императора - кирпичная стена без цементного раствора.


  • Провинциал и Архей изволили поблагодарить

#1885      Элипс

Элипс

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 8 114
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 января 2022 - 08:41:15

Так и есть. Фактически власть в России была и есть "крыша", которая в первую голову защищает "свою" территорию от разграбления "чужими". За это ей иногда готовы простить даже её собственный "беспредел". До поры до времени.

Тут весьма характерный пример, "изначальный", про князя Игоря Рюриковича и княгиню Ольгу.

:blink:



#1886      Элипс

Элипс

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 8 114
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 января 2022 - 11:24:45

Жирик предложил переименовать должность Путина в царя или императора.

Процесс пошёл..углУбился.  :biggrin:

А более родовитого боярина у нас нет?


  • vv9m83 изволил поблагодарить

#1887      Борода

Борода

    Борода

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 103
  • Арбитр
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 января 2022 - 14:26:38

Жирик предложил переименовать должность Путина в царя или императора.

Процесс пошёл..углУбился.  :biggrin:

А более родовитого боярина у нас нет?

Есть, но те за границей...как то хочется своего


  • Провинциал и Архей изволили поблагодарить

#1888      Георгий svin

Георгий svin

    Свободный художник и холодный философ.

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 603
  • Москва
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Разнообразные.

Отправлено 29 января 2022 - 22:41:27

Империю без монарха не построить...а то что построено будет - разрушиться очень быстро.

 Империя без Императора - кирпичная стена без цементного раствора.

А Император-это принципиально?Новое название если?не прокатит?



#1889      Борода

Борода

    Борода

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 103
  • Арбитр
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 февраля 2022 - 00:18:24

А Император-это принципиально?Новое название если?не прокатит?

По определению - обязательно :)


  • Провинциал изволил поблагодарить

#1890      Георгий svin

Георгий svin

    Свободный художник и холодный философ.

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 603
  • Москва
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Разнообразные.

Отправлено 01 февраля 2022 - 00:28:48

По определению - обязательно :)

Ну то есть советуешь Анпиратором назваться?Я сперва тираном хотел,ну раз так лучше,буду Императором :rolleyes2:  :D



#1891      Провинциал

Провинциал

    Старожил

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 14 375
  • Россия
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 февраля 2022 - 19:17:09

:blink:

 

Что непонятно?

Первая и важнейшая функция любого государства - защита населения и территории. От внешних и внутренних врагов.

У "организованной преступности" это тоже первое дело.

Типа установления "своего" порядка и обуздание "беспредела".

Не будет исполняться эта функция, все остальные потеряют смысл.

В этом смысле выплата дани (налогов) князьям и т.д. практически ни чем не отличается от выплат "крыше".

Типа, "это наша корова и мы её доим". :cleanglasses:


  • Борода, vv9m83, Маша и еще 1 изволили поблагодарить

#1892      Провинциал

Провинциал

    Старожил

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 14 375
  • Россия
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 февраля 2022 - 19:20:49

Жирик предложил переименовать должность Путина в царя или императора.

Процесс пошёл..углУбился.  :biggrin:

А более родовитого боярина у нас нет?

 

Смысл не в названии. А в сути, и системе организации государства.

Иначе можно хоть Властелином Вселенной назвать, а толку.

В  этом смысле можно привести пример того же японского Императора, династии которого, говорят, более двух тысяч лет, но и сегуны его до уровня ширмы низводили, и нынче роль сильно принижена.

Мало назваться, надо быть.


  • Борода, Маша и Архей изволили поблагодарить

#1893      Провинциал

Провинциал

    Старожил

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 14 375
  • Россия
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 февраля 2022 - 19:25:12

Империю без монарха не построить...а то что построено будет - разрушиться очень быстро.

 Империя без Императора - кирпичная стена без цементного раствора.

 

Угу. Вопрос преемственности у монархии в чём-то даже сложнее, чем у демократии и при аристократическом правлении.

Но в чём-то и проще.

Типа, если исходить из династического правления, то претенденты-наследники заранее известны.

А при демократии и клоуна выбрать могут. 


  • Борода, Маша и Архей изволили поблагодарить

#1894      Георгий svin

Георгий svin

    Свободный художник и холодный философ.

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 603
  • Москва
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Разнообразные.

Отправлено 02 февраля 2022 - 04:57:39

Смысл не в названии. А в сути, и системе организации государства.

Иначе можно хоть Властелином Вселенной назвать, а толку.

В  этом смысле можно привести пример того же японского Императора, династии которого, говорят, более двух тысяч лет, но и сегуны его до уровня ширмы низводили, и нынче роль сильно принижена.

Мало назваться, надо быть.

Императоры разные бывают.Да.Надо быть.Можно бороды и окно за речку рубить и ни кто тебе за сожжёные Лики не вспомнит,а можно в паровозе карандашиком Империю похерить.


  • melissa.ya и vv9m83 изволили поблагодарить

#1895      Провинциал

Провинциал

    Старожил

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 14 375
  • Россия
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 февраля 2022 - 18:49:42

Императоры разные бывают.Да.Надо быть.Можно бороды и окно за речку рубить и ни кто тебе за сожжёные Лики не вспомнит,а можно в паровозе карандашиком Империю похерить.

 

Вы не хотите или не можете понять, что Император это ВСЕГДА вершина социума и от реакции социума зависит прирежут кого или нет? И Петра Великого вполне могли придушить втихаря, как Павла I. Но Петра поддержали люди типа князя-кесаря Федора Юрьевича Ромодановского, другие бояре и дворяне. 

И таки показательно поведение российского дворянства после "февральской революции", монархистов было мизер, в этих условиях может Пётр Алексеевич и справился бы, а может и нет.

Вот и получается, что и у Вас, и у многих-многих "советских людей" в подкорке сидит - "всё зависит от вождя".

Поэтому и говорю давно, что сознание русских людей монархично.

Типа стадо баранов под управлением льва, победит стаю львов, под управлением барана?


  • Маша и Архей изволили поблагодарить

#1896 Гость_The loyal liberal_*

Гость_The loyal liberal_*
  • Гости

Отправлено 03 февраля 2022 - 13:57:19

Ну то есть советуешь Анпиратором назваться?Я сперва тираном хотел,ну раз так лучше,буду Императором :rolleyes2:  :D

Первый консул.И скромно и с подтекстом.



#1897      Георгий svin

Георгий svin

    Свободный художник и холодный философ.

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 603
  • Москва
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Разнообразные.

Отправлено 14 февраля 2022 - 03:10:54

Вы не хотите или не можете понять, что Император это ВСЕГДА вершина социума и от реакции социума зависит прирежут кого или нет? И Петра Великого вполне могли придушить втихаря, как Павла I. Но Петра поддержали люди типа князя-кесаря Федора Юрьевича Ромодановского, другие бояре и дворяне. 

И таки показательно поведение российского дворянства после "февральской революции", монархистов было мизер, в этих условиях может Пётр Алексеевич и справился бы, а может и нет.

Вот и получается, что и у Вас, и у многих-многих "советских людей" в подкорке сидит - "всё зависит от вождя".

Поэтому и говорю давно, что сознание русских людей монархично.

Типа стадо баранов под управлением льва, победит стаю львов, под управлением барана?

Это сидит не только у "советских" людей.Это в принципе в людях заложено,как в части животного мира.Только немного не так.Не "всё зависит от вождя",а "должен быть сильный вожак с правом решающего слова".В ином случае происходит "Акела промахнулся" и безжалостная драка за место на пригорке среди наиболее выносливых особей.

 

И дело тут вовсе не в обозначении должности вожака.


  • melissa.ya, vv9m83, Лали и еще 1 изволили поблагодарить

#1898      Лали

Лали

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 509
  • Пол:Женщина

Отправлено 14 февраля 2022 - 11:56:17

Вот и получается, что и у Вас, и у многих-многих "советских людей" в подкорке сидит - "всё зависит от вождя".

 

Вопрос о роли личности в истории возникал и обсуждался не одно столетие до "советских людей".

И никто  никогда не отрицал огромного значения роли этой самой личности в историческом процессе.


  • melissa.ya, Георгий svin и vv9m83 изволили поблагодарить

#1899      Бука

Бука

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 23 212
  • Мурманск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 февраля 2022 - 15:35:53

Вот и получается, что и у Вас, и у многих-многих "советских людей" в подкорке сидит - "всё зависит от вождя".

 

Вопрос о роли личности в истории возникал и обсуждался не одно столетие до "советских людей".

И никто  никогда не отрицал огромного значения роли этой самой личности в историческом процессе.

 

ну ваще-то как марксизЬма-ленинизьЬма это дело как раз недвусмысленно отрицает

 

В решении вопроса о Р. л. в и. марксизм-ленинизм исходит из того, что главной силой в системе условий материальной жизни общества является способ производства материальных благ. Так как главной силой производственного процесса являются трудящиеся, то отсюда следует, что история общества есть прежде всего история развития производительных сил, история трудящихся масс, а не история отдельных выдающихся личностей, завоевателей, царей, законодателей и полководцев. Не отдельные личности создают общество, а общество и классы, его составляющие, формируют личность, не герои создают народ, а народ создаёт героев и двигает вперёд историю. Марксизм исходит из примата общества, народа, класса над отдельной личностью...

Научно обосновав выдающееся значение великих деятелей, вождей рабочего класса, марксизм-ленинизм вместе с тем разоблачил и преодолел вредную идеалистич. теорию культа личности. Эта теория приписывает отдельной личности то, что в состоянии сделать лишь партия, рабочий класс, народ в целом; тем самым принижается роль партии, роль рабочего класса, роль народных масс. Эта теория культивирует среди масс дух пассивности, ожидания того, что все начинания должны идти только «сверху», что всё делают вожди, руководители. Идеалистич. теория культа личности несовместима с ленинскими принципами партийного строительства и партийного руководства, она толкает к нарушению принципов внутрипартийной демократии и коллективного руководства, как важнейшего условия правильного руководства партии рабочим классом, трудящимися массами.
Марксизм-ленинизм выше всего ценит историч. инициативу и самостоятельное историч. творчество самих народных масс. Развёртывая инициативу и активность масс в строительстве коммунизма, ЦК КПСС решительно выступает против чуждой духу марксизма-ленинизма идеалистич. теории культа личности, связанной логически с субъективно-идеалистич. отрицанием объективного характера законов развития общества вообще и социалистического общества в особенности. 

Большая Советская Энциклопедия. 2-е изд. Т.36


  • Провинциал и Маша изволили поблагодарить

#1900      Провинциал

Провинциал

    Старожил

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 14 375
  • Россия
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 февраля 2022 - 18:08:52

Вот и получается, что и у Вас, и у многих-многих "советских людей" в подкорке сидит - "всё зависит от вождя".

 

Вопрос о роли личности в истории возникал и обсуждался не одно столетие до "советских людей".

И никто  никогда не отрицал огромного значения роли этой самой личности в историческом процессе.

 

Да? Я меня ещё в средней школе ругали, когда не соглашался с преуменьшением роли личности в истории.

Как раз нас учили, что личность только вершина объективного исторического процесса, типа не этот нашёлся бы, так другой. "Незаменимых у нас нет".(с)


  • Бука изволил поблагодарить