Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

«Получение прибыли любым путем объявлено смыслом жизни»


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 68

#1      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 11 июля 2011 - 19:43:14

я много раз писал ( https://russobalt.org...=997#entry21902 ) на Руссобалте о том, что корень многих проблем (и побед) лежит в том, по каким базовым принципам живет общество.... эти базовые принципы, можно даже их назвать национальной идеей, укладываются обычно в одну две строчки, которые понятны всей стране, всем людям, и они понимают их. у людей таким образом есть система координат, по которым они сверяют все свои поступки и поступки других, включая государственных чиновников.

так вот в современной России получение прибыли любым путем объявлено смыслом жизни. отсюда понятно почему в России так как есть сейчас....

как я писал ранее, в сша, на мой взгляд, есть второй базовый принцип, который меняет смысл существования страны, да и страну, кардинально. Глобальное доминирование во всем. и в итоге - уже другая страна.

в скандинавских странах - социальная справедливость. крайне важный постулат, который понимает большинство. и мы видем еще один вариант развития стран...

кстати, интересно, по каким базовым принципам живут на востоке!?

так вот, ПОКА МЫ НЕ ПРИДУМАЕМ НОВЫЕ (А МОЖЕТ И ХОРОШО ЗАБЫТЫЕ СТАРЫЕ) ИДЕИ, УКЛАДЫВАЮЩИЕСЯ В ОДНО-ДВА ПРЕДЛОЖЕНИЯ, МАЛО ЧТО БУДЕТ МЕНЯТЬСЯ В РОССИИ. ИМХО.

ну и конечно же, и наконец то km.ru написало статью, о том что мы уже обсуждали на Руссобалте:

http://www.km.ru/v-r...m-putem-obyavle
«Получение прибыли любым путем объявлено смыслом жизни»
Елена Колебакина
Темы: Чиновники, Борьба с коррупцией в России, Внутриполитическая ситуация в России
Пока господствует идеология временщиков, карательные меры борьбе с коррупцией не помогут

Кажется, чиновники всерьез взялись за искоренение коррупции в своих рядах. Под самый занавес весенней сессии Госдумы члены Совета Федерации внесли законопроект, направленный на борьбу с коррупцией. Парламентарии решили, что будет целесообразным запретить впредь претендовать на посты госслужащих чиновникам, уже попавшимся на взяточничестве.

Как говорится в пояснительной записке, необходимость данного законопроекта обусловлена «острейшей социальной потребностью в кардинальном повышении эффективности деятельности государства по противодействию коррупции». Результаты деятельности в этом направлении не вызывают удовлетворения со стороны как общества, так и руководителей страны, поэтому дальнейшее совершенствование антикоррупционного законодательства является одной из актуальных задач государства.

По мнению парламентариев, коррупция процветает в системах государственной и муниципальной службах, т. к. тому, кто уже однажды понес наказание за подобные преступления, законодательно не запрещено вновь занимать пост государственного или муниципального служащего. В настоящее время в законах «О государственной гражданской службе РФ» и «О муниципальной службе в РФ» не содержатся основания для запрета находиться на госслужбе при наличии в прошлом судимостей за коррупционные преступления. Так, осужденные по статьям УК РФ «Коммерческий подкуп», «Злоупотребление должностными полномочиями», «Получение взятки», «Дача взятки», «Посредничество во взяточничестве» после погашения судимости вправе вновь претендовать на должности госслужащих.

Таким образом, чиновник-коррупционер может совершенно не беспокоиться о своей будущей карьере, потому что вновь все вернется на круги своя, а он – на свое прежнее место. Члены верхней палаты парламента убеждены, что раз государство допускает столь серьезные упущения в законодательстве, то оно недостаточно жестко подходит к искоренению коррупции в среде чиновников, а призывы к формированию принципа непримиримости расходятся с делом.

Поэтому члены Совета Федерации предложили дополнить список ограничений занимать посты на государственной и муниципальной службах лицам, имевшим судимость также, помимо названных статей, за мошенничество и присвоение или растрату. Парламентарии указывают, что эти преступления, совершенные чиновниками, представляют «большую общественную опасность».

Тема необходимости борьбы с коррупцией не нова. Высшие лица страны, депутаты, правительство и другие чиновники неоднократно выступали с лозунгом «Долой коррупцию! Да здравствует честность!» и предлагали различные способы по искоренению этой «болезни общества». Однако, кажется, эта самая коррупция никак не хочет отступать. Так как же загнать этого «зверя» в клетку? В этом случае представляется, что коррупция – это болезнь всего общества, поэтому лечить нужно не отдельные симптомы, а подходить комплексно: ко всему общество, каждому его члену, каждому из нас с вами. И это – дело не одного дня, не месяца и даже не года, а нескольких лет, возможно, десятилетий. В противном случае все предпринимаемые меры – это сизифов труд.

Так будет ли предложенная Советом Федерации мера действительно эффективным механизмом по борьбе с коррупцией среди чиновников? KM.RU поинтересовался мнением экспертов.

Вице-президент Союза криминалистов и криминологов, доктор юридических наук Владимир Овчинский:

– Что такое современный чиновник? У всех коррупционеров есть свой бизнес. Если не напрямую, то через близких родственников, детей, братьев, сестер или друзей детства. Они вокруг связями обмотаны. Тогда какая разница, если его осудили? А осуждать за коррупцию сейчас будут путем штрафов. Получается игра в казино: попался – отдал денежки, продолжаешь дальше играть, только уже не на посту чиновника, а где-то рядом в своем бизнесе, а на пост чиновника двинул кого-то из своих родственников... Поэтому это – одна из мер в общей концепции, но она ничего не изменит.

– Не будет ли эта мера устрашением для чиновников?

– А чего страшнее, если человека привлекли к уголовной ответственности, наказали штрафом, условным или реальным лишением свободы? На нем уже обвинение, клеймо преступника-коррупционера на всю жизнь. Поэтому в большинстве случаев их и так уже не допускают до госслужбы, а некоторых – после снятия судимости, но если выйдет закон, то и их допускать не будут. Поэтому это – формальный момент, который на ситуацию вообще мало чем влияет. Каждый чиновник – бизнесмен, для него это в жизни ничего не меняет: взял и пересел из кресла чиновника в кресло бизнесмена. Они и так в основном из бизнеса приходят в чиновники, а потом – наоборот. Поэтому предложенная мера никакого влияния на борьбу с коррупцией иметь не будет.

Вице-президент Центра политических технологий Сергей Михеев:

– Я думаю, что эта мера сама по себе нужная. Если человек однажды попался, то он не имеет права занимать подобную должность, т. к. одна попытка у него была, и он ее не использовал. Но говорить, что это могло бы решить проблему коррупции, думаю, наивно, потому что проблема коррупции в первую очередь сидит у людей в голове. Фактически с 90-х годов у нас внушается простая псевдоэмоциональная идея: «Хорошо, когда я украл, плохо, когда у меня украли». По сути, достижение выгоды, получение прибыли любым путем фактически объявлены смыслом жизни и пропагандируются на всех уровнях. Поэтому люди, соответственно, так и поступают. Я думаю, что одних карательных мер будет недостаточно, хотя они нужны.

– Тогда какая может быть более эффективная мера?

– Одной меры быть не может, нужен комплекс мер. С одной стороны – карательные, со второй – принудительные, с третьей – сокращающие возможности для коррупции. А четвертая сторона – нужно менять в стране мировоззренческий информационный климат. Еще раз повторяю: когда вся машина пропаганды заточена под то, чтобы внушать людям, что смысл жизни – это получение денег, вот люди и получают деньги, зарабатывают как могут. Пока их за задницу не схватили, они этим и занимаются. Пока это пропагандируется на всех уровнях, то так оно и будет. Сами по себе карательные меры не помогут. Пока нет понятий «общественное благо», «долг», «ответственность», а есть понятие «рубить бабло», люди и рубят. Это – идеология, которую внушают сверху донизу. Даже на уровне верховной власти говорится об одном: главное – повышение доходов. Если других целей у общества нет, то люди будут на любом месте вытаскивать деньги.

– Станет ли предложенная мера устрашением для чиновников?

– Это может быть не более чем дополнение. Человеку, который один раз решился на воровство, уже до лампочки, разрешат ему или не разрешат занимать должность. Такая идеология порождает ощущение временщика, когда не имеет значения, что будет дальше со страной, городом, ведомством. Главное – сегодня заработать деньги. Поэтому людям наплевать на будущее. Эта идеология временщиков тоже распространяется: нет дела, что будет потом, с другими людьми, важно лишь нарубить денег сегодня... Все же, я думаю, мера правильная, но от нее большого эффекта ждать не приходится.



#2      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 11 июля 2011 - 19:44:35

и хотел бы поместить сюда пост денко....

Цитата(nu-pogodi @ 10.7.2011, 14:25) <{POST_SNAPBACK}>
какие у вас идеи о новой системе?


Прежде чем говорить о системе, неплохо уточнить, чего мы от нее хотим. И определиться с терминологией. Например, что есть демократия? Власть народа. Свободных граждан, способных нести ответственность за свои слова и поступки. В последнее время нам пихают мысль, что демократия – это выборы. Выбрали свободно из двух марионеток и радуйтесь, как от их имени вами правит свора проходимцев. Смешно! И грустно. Во-первых, выборы – еще не власть. Во-вторых, отозвать выбранного подлеца невозможно. В третьих, контролировать так же нет ни какой возможности. Получается, что мы выбираем не политическую силу и не политическую фигуру, а предвыборные сказки. Кто краше расскажет, тот и пройдет.
Власть должна проявляться в возможности реально влиять на чиновников. И реально с них спрашивать. За слова и дела. Как предвыборные, так и после. В России пока свыше 80% населения – русские. И именно мнение русских никого из больших боссов не интересует. Манежку поддержало большинство русского населения. А айфонька брызгал слюной: «Поймать и пересажать». О какой демократии речь, если народному избраннику наплевать на народное мнение? Или кто то при существующей системе может назвать хоть один способ призвать его к ответу?
Поэтому первый принцип русской системы управления – политика в стране формируется на основании интересов большинства граждан страны. По всем значимым вопросам государственного управления приоритетным является мнение народа. Власть регулярно его мониторит, публикует и отчитывается за выполнение. На всех уровнях. Сказки о галерных рабах не предлагать. За сокрытие, искажение или игнорирование общественного мнения – гнать со всех постов, а в отдельных случаях – сажать с конфискацией. Здесь необходимо внести две поправки. Первая: Бич из подворотни, пусть он сто раз русский, не может считаться равным иженеру, предпринимателю, врачу, учителю или рабочему высокой квалификации, пусть они хоть сто раз евреи. Поэтому для получения прав избирать и голосовать по различным вопросам, необходим определенный имущественный ценз. Человек не способный отвечать за благополучие собственной семьи не может рулить обществом. Вторая: граждане, не служившие в армии, либо уклонившиеся от боевых действий, не имеют права влиять на силовую политику государства. Люди, не готовые отдать жизнь за Родину, не имеют права указывать другим, как это делать.
Второй принцип управления государством – образование. Необходимо глубоко переработать все известные системы и добиться максимального качества учебного процесса. Все граждане должны иметь доступ к любой необходимой информации. Государство должно стимулировать процесс обучения на протяжении всей жизни гражданина. Самое ценное в Советской школе обучения – серьезные базовые знания. Необходимо дополнить этот опыт упором на практику и вперед! Безграмотные бездари не могут грамотно управлять. Да же, если у них есть опыт преподавания в университете.
Третий принцип, наверное самый важный – семья. Семья ячейка общества. Горе дереву, состоящему из гнилых клеток. Не может быть сильным общество, состоящее из больных семей. Нет и не может быть равенства между мужчиной и женщиной. Мы – разные. У нас разные предназначения в жизни. Евро – Амерская эмансипация скоро приведет к тому, что мужчины перестанут быть мужчинами, а женщины – женщинами. Главная роль женщины в этой жизни – супруга и мать. И нет ничего более важного. Ни кто и ни когда не заменит ее в этом. В государственной политике необходимо акцентировать на этом большое внимание. Если баба ничего, кроме карьеры знать не хочет, она ущербна. Зачем в политике ущербные люди? Естественно, есть и редкие исключения, но они только подтверждают правила.
Немного сумбурно, но времени мало, а сказать хочется много. Если кто то хочет более развернуто по отдельным вопросам – пожалуйста. Спрашивайте.

#3      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 11 июля 2011 - 20:27:45

кстати, интересно было бы знать, на каких принципах построены общества японии, китая, ирана, индии,.... это совсем другие культуры.

#4      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 11 июля 2011 - 21:20:46

Цитата(nu-pogodi @ 11.7.2011, 21:26) <{POST_SNAPBACK}>
кстати, интересно было бы знать, на каких принципах построены общества японии, китая, ирана, индии,.... это совсем другие культуры.

Не только культуры....но и само много тысячелетнее развитие....
Япония в изоляции развивалась на островах,позже стала колонизатором в Азии
Китай....вспомним то про порох и бумагу,изобретённым там,когда в европах ещё варвары с луками бегали///

Вот статья....взгляд камрада из Испании думаю в тему....
..........................
Что же вы это, сволочи, сделали со своей страной?
На злобу дня

В начале 1992 г. случайно познакомился я в Испании с человеком, который много повидал на свете и в то же время почти всю жизнь прожил в отрыве от прессы и телевидения. С юных лет и до седых волос он плавал моряком на самых разных судах и под разными флагами. Тогда, в 1992 г., был капитаном испанского рыболовного флота. Плавает по полгода, приехал в Сарагосу в отпуск (сам он баск) и зашел навестить друга в университет. Так мы встретились, разговорились, быстро подружились (до сих пор он - мой близкий друг). А назавтра я уехал с лекцией в маленький городок в ста километрах, за Уэской. Он взялся меня подвезти на машине, а там остался и на лекцию, а потом часть аудитории переместилась в ресторанчик, где проговорили почти до утра. И простые суждения этого человека были для меня, избитого демократической пропагандой, как глоток свежей воды в жару, хоть и наговорил он мне неприятных вещей. Хочу этим глотком поделиться, пересказываю вкратце, но почти дословно.

То, что произошло с СССР, сказал Эдуардо Гарсия Осес, - большое горе для очень многих во всем мире, даже для тех, кто вроде бы радуется краху коммунизма. И дело не в политике. Без опоры оказались и те, кто считал себя антикоммунистами. И не из классового сознания надеялись люди на СССР, не потому, что «пролетарии всех стран, соединяйтесь». Все это давно не так, и на Западе рабочий - это тот же буржуй, только без денег. А надеялись потому, что у вас говорилось: «Человек человеку - брат». А по этому тоскуют все , что бы они ни говорили на людях.

Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, прилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вроде бы ты сам к ней тянулся, а прилип - и стало тоскливо. сопротивляться всей этой пропаганде «Нового мирового порядка», которая лезет тебе в душу и через прессу, и через рекламу, и через витрины, у человека нет сил. Он сдается, но у него всегда была уверенность, что есть на свете Советский Союз и есть очень культурный советский народ, который на сладкую приманку не клюнет и к бумажной ловушке не прилипнет - а там, глядишь, и нам поможет оторваться. И что же мы видим? Этот-то народ и увяз глубже всех и поверил в совсем уж невероятную ложь. Если это так - все меняется в мире.

- Смотри, - говорит Эдуардо, - как из человека делают марионетку. Стоим мы в порту в Нигерии. Рядом - кубинский корабль. На берег кубинцев власти не пускают - мол, на Кубе нет демократии. Кто же это такой чувствительный к правам человека? Военный режим Нигерии, явные фашисты, которые уничтожили целые племена, миллионы людей, никто и не знает точно, сколько. Но они - свои для Буша и рады ему услужить, как раньше были своими все диктаторы, что Батиста, что Сомоса. А сегодня то же самое в Анголе. Буш, да и ваши, наверное, все требовали от Анголы свободных выборов. Когда я бывал в Анголе, мне говорили: если будут выборы и победит нынешний режим, нам устроят мясорубку. Так и получилось. Савимби устроил в Анголе кровавую баню, и никакая ООН наводить порядок не собирается.

Но дело то не в диктаторах и не в Савимби. Вот нигерийский докер. Все, что у него есть - кусок мешковины прикрыть наготу. Получает гроши - и миску риса с кукурузной мукой. Живет в хижине из листьев, мы к нему заходили. Вместо мебели картонный ящик. Детей бросил - прокормить не может, а видеть невыносимо, как умирают один за другим. Грузит каждый день какао и арахис - лучшая земля Нигерии «работает» на Европу и Америку. И он понимает это, и понимает, почему сам в жизни ни разу не пробовал шоколада из нигерийского какао. И в то же время - тычет пальцем в кубинский флаг: «Ах, боюсь Кастро!» Ну чего тебе то бояться? «Как же, у них нет демократии». Да что такое демократия, что она тебе? «У них нет свободы!» Какая к чёрту свобода, ты сначала детей должен накормить, они у тебя с голоду мрут! Молчит, сжимается, чувствует, что всю эту чушь о демократии ему в голову вдолбили, и она ему дороже детей стала. Так вот этот то докер и страдает, что СССР рухнул. Значит, все. Теперь установлено во всем мире, что дети - чушь, а многопартийность - самое главное в жизни. А он втайне надеялся, что кто то поставит этот мир с головы на ноги.

И спрашивает меня с надеждой Эдуардо: «Неужели и у вас в России думают так же, как этот докер? Ведь он-то в школе вообще не учился, а у вас инженер на инженере». И не могу я его утешить. Да, говорю, думают примерно так же, и в первую очередь как раз инженеры. Хотя дети у них пока с голоду не умирают, но даже если и до этого дойдет, они от этой демократии не отступятся. Ведь сейчас у нас много партий - такое счастье.

Да, кое для кого многопартийность важна, - соглашается Эдуардо. Для тех, кто стал болельщиком политики. Один болеет за одну команду, другой за другую - чья возьмет? Но увидишь, что скоро и у вас таких болельщиков станет немного. Футбол и интереснее, и честнее политики. А вообще то это к демократии никакого отношения и не имеет. Я во всех портах бывал - и в Африке, и в Латинской Америке, и в Азии. Такую то демократию везде установили, везде и парламенты, и многопартийность. Да разве это хоть чуть-чуть мешает грабить страну или расстреливать крестьян? Посмотри, что сделали с Латинской Америкой. Я после войны плавал на пассажирских судах. Мы туда возили полные пароходы - каждый месяц тысячи человек. И в Аргентину, и в Уругвай. Земля богатейшая, население - те же европейцы, не скажешь, что, мол, негры, не умеют работать. А сегодня все они, если бы смогли, переплыли бы океан обратно в Европу. Производство у них каждый год растет, а все уходит на оплату долга, да и долг то увеличивается. А теперь мы слышим, что и СССР полез в эту яму к Международному валютному фонду. А ведь всем уже точно известно, как она устроена - вылезти невозможно.

Вы говорите - коррупция была в СССР. Вы еще не представляете, что такое коррупция в обедневшей стране. Там все коррумпированы, и иначе быть не может. Когда заходишь в порт, нормально для проверки судна являются 4 человека - из порта, из полиции, из таможни и санитарной службы. А сейчас зайди в любой порт в Африке или Латинской Америке. К тебе плывут человек тридцать. Выпьют, закусят, а потом каждому надо дать в лапу. И сердиться на них нельзя - семью прокормить не могут, а мы почти со всеми знакомы много лет.

Если уж говорить о демократии, то вот тебе простой показатель - врач на судне. Если общество ценит рыбака или моряка как личность, а не как рабочую силу, оно тратится на врача, это то и есть демократия. Потому то наши испанские капитаны как придут в район лова, первым делом выясняют, где находятся ближайшие кубинские или советские суда, и стараются, чтобы они всегда были в пределах досягаемости. Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть врач, а во время лова чуть не каждый день травмы, то палец оторвет, то крюком зацепит. И люди чувствуют себя спокойнее, когда знают, что если дело серьезно - прибудет катер с кубинским врачом, поднимется он со своим чемоданчиком и даже, если надо, операцию сделает. И денег не возьмет - засмеется.

Сегодня вам на это наплевать, а посмотрим, что скажут русские рыбаки завтра, когда останутся без врачей, а операции им будет делать боцман с консультациями по радио. Это у нас - вершина прогресса.

Или вот еще - ты скажешь, мелочь. Раньше у советских почти на каждом судне был биолог. Мы всегда удивлялись, откуда у них столько ученых. А для нас очень было важно, что кто то рядом изучает море, и нас спрашивает. То и дело по радио просят советские капитаны: привет, Эдуардо, там у тебя мерлуза идет, вскрой пяток, посчитай, что там у нее в желудке - нашему биологу надо. Думаешь, это для рыбака неважно - чувствовать себя членом экипажа, который не просто гонит треску, а и ведет научную работу? Важно, да вы на это наплевали. И будут завтра ваши рыбаки и без врачей, и без биологов.

Будет ли только это завтра у русских рыбаков? Что то их стало почти не видно. А когда видно, тошно смотреть.

Раньше советские суда были самые чистые и самые красивые. А сегодня они похожи на пиратские. Не ремонтируют, не красят и даже не прибирают. В последнем рейсе зашли мы в Салерно, в Италии. Стоит рядом русское судно, уже под чужим флагом. А капитана я давно знаю. У судна толчется портовая шпана - русские распродают контрабанду, привезли ящики с американскими сигаретами. Потом смотрю и глазам не верю - продают канаты с судна, а один тащит банки с краской. Корабль весь ржавый, а краску продают. Спрашиваю капитана - что творится? А он смеется. Хочешь, говорит, продам тебе корабль? Покупай, Эдуардо, судно почти новое.


Что же вы это, сволочи, сделали со своей страной?

На этот вопрос испанского моряка я не нашел ответа. Мы и сами еще не понимаем, что же мы, сволочи, сделали со своей страной.

С.Г.Кара-Мурза «Советская цивилизация» (том II)
http://2000.net.ua/2...v-blogakh/74634

#5      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 11 июля 2011 - 21:32:45

Цитата(so_and_so @ 11.7.2011, 22:19) <{POST_SNAPBACK}>
Не только культуры....но и само много тысячелетнее развитие....
Япония в изоляции развивалась на островах,позже стала колонизатором в Азии
Китай....вспомним то про порох и бумагу,изобретённым там,когда в европах ещё варвары с луками бегали///

совершенно верно!!!! а то нас пытаются оболванить, дав дилему, демократ или не демократ.... а мир намного богаче, чем эта ущербная формулировка.

предлагаю, сделать Руссобалт, местом, где мы попробуем сформулировать новые (или хорошо забытые старые) принципы. вполне возможно, мы сможем изменить ход истории и развития России. ну, попытка, не пытка smile.gif

#6      Odessit

Odessit

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 047

Отправлено 11 июля 2011 - 22:08:21

Да здравствует поколение потребителей! Ура! Дима и Вова!

#7      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 12 июля 2011 - 19:35:28

думаю, что эпоха пиления, рубления, делания бабла закончилась. все уже понимают, что только прибыль (бабло) не может быть смыслом жизни ни подавляющего большинства в стране, ни страны в целом.... это путь в никуда.

#8      Комментатор(Вильнюс)

Комментатор(Вильнюс)

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 20 866

Отправлено 12 июля 2011 - 19:38:18

Цитата(nu-pogodi @ 11.7.2011, 19:42) <{POST_SNAPBACK}>
Кажется, чиновники всерьез взялись за искоренение коррупции в своих рядах.

Ну бросьте, не смешите! Это всего лишь предвыборная деятельность айфони началась. Иммитация деятельности в управлении государством...

#9      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 12 июля 2011 - 20:30:42

http://rutube.ru/tra...9e2b7ee790e2519
Завещание. Александр Зиновьев.

#10      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 12 июля 2011 - 20:56:36

http://ru.wikipedia..../wiki/Гл%...?ик


Глобальный человейник
«Глобальный человейник» — футурологический роман, антиутопия А. А. Зиновьева (1997 г.). Острая сатира западного общества. Книга издана также на итальянском языке.

[править] СюжетВ романе представлена картина жизни человека двадцать первого столетия. На Земле свершился всеобщий экспорт западнизма (термин Зиновьева), его традиции и ценности стали глобальными: планета превратилась в «однопартийный» социум под руководством Глобального Общества. На планете наблюдается чудовищное социальное расслоение, причем это расслоение происходит в планетарных масштабах. В книге рассматривается превращение общества под руководством «западоидов» в один глобальный «человейник». Роман о том, как в ближайшем будущем изменится жизнь людей, их жизненные установки, их взаимоотношения друг с другом и окружающим миром. На фоне технологического прогресса сам человек тупеет, большую часть логических операций выполняют компьютеры и роботы. На фоне вседозволенности, развращенного секса и насилия разрушается институт семьи, между родственниками отсутствует эмоциональная теплота, дети являются дорогой и бесполезной обузой. Одной из проблем человечества является перенаселенность, лишние люди. В условиях массовой безработицы лишь единицы могут выстроить карьеру, но для этого нужно быть просто посредственным исполнителем и отказаться от отстаивания и развития своих идей. Большая часть людей остается невостребованными, бездомными. Автор иллюстрирует принципы глобальной политики: ложь и эгоизм, прикрытие лозунгами демократии и спасения человечества для установления тотального контроля. Примечательно, что в обществе будущего запрещено заниматься изучением коммунизма, само понятие пытаются стереть как потенциально опасное. Главный герой, гляда на кучи тел бродяг, задается вопросом, неужели природа потратила столько миллионов лет, чтобы создать такое ненужное существо, как человек.

[править] ОсобенностиВ романе имена героев почти «исчезают»; персонажей зовут по первым буквам имени (Ал, Фил). Компьютеры в начале романа заявляются всесильными «божествами», покорившими человечество с конца XX века; в сюжете представлены, как «дублеры», — устройства искусственного интеллекта, в совершенстве осваивающие личностные и ментальные характеристики своего пользователя через суррогацию внутреннего диалога. Утверждается квазидуховное значение компьютеров в качестве «исповедальников» (личных блогов).



#11      Комментатор(Вильнюс)

Комментатор(Вильнюс)

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 20 866

Отправлено 12 июля 2011 - 22:30:14

Зиновьев, умница...

#12      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 12 июля 2011 - 22:58:00

Цитата(Комментатор(Вильнюс) @ 12.7.2011, 22:29) <{POST_SNAPBACK}>
Зиновьев, умница...

да. я сейчас отдельную тему создам про зиновьева. предлагаю всем нам ознакомится с его трудами.

#13      Комментатор(Вильнюс)

Комментатор(Вильнюс)

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 20 866

Отправлено 16 июля 2011 - 23:12:41

Кстати, если прибыль любым способом объявлена благом, то кто даст гарантию, что гарантов не закажут и это не будет благом? biggrin.gif

#14      Admin

Admin

    Администратор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 780

Отправлено 17 июля 2011 - 02:40:38

Цитата(so_and_so @ 11.7.2011, 22:19) <{POST_SNAPBACK}>
Что же вы это, сволочи, сделали со своей страной?

Не береди душу!

#15      denko794

denko794

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 781

Отправлено 17 июля 2011 - 05:38:27

Браво, Ну погоди! Тема отличная!

#16      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 17 июля 2011 - 14:33:33

Бизнес, убивающий Россию

Уже давно бы пора всем нам определиться со значением слов «бизнес», «бизнесмен» и «предприниматель», «предпринимательство». Слово «бизнес» усилиями журналистов должно подаваться как нечто ругательное, т.к. означает получение прибыли любой ценой, невзирая на нравственные критерии и даже человеческие жертвы, это слово не русское, не православное, не несущее в себе созидательного или творческого начала.

Необходимо чётко и ясно определить, что есть бизнесмены и это беда России, и есть предприниматели, в том числе русские и православные, которым не чужды интересы России и русского народа. Но если о плодах жизнедеятельности бизнесменов мы узнаём из международных списков миллиардеров, а также по техногенным катастрофам, порожденным их алчностью и презрением к Богом данной жизни, то о скромных плодах последних, средства массовой информации стараются умалчивать, хотя они, безусловно, есть и могут стать закваской сильной национальной экономики и могучего государства.
Так происходит, потому что в России есть силы, которым выгодно сохранение такого положения дел, чтобы народ видел перед собой только образ кровожадного бизнеса, хапуг, рвачей, олигархов, временщиков. Зачем это нужно? В первую очередь для сохранения коррупционного режима, для распродажи национальных богатств и приоритетов под ширмой глобализации. А кроме того, существует сатанинский принцип «разделяй и властвуй». Взращивание усилиями государства бизнеса, а не предпринимательства, отрывает народ от ресурсов страны и справедливого распределения финансов, превращая в беспомощного заложника ситуации.
От бизнеса легче получить сверхприбыль в виде отката или взятки, интегрировать его в международные спекулятивные схемы, превратив в насос, который будет обескровливать собственную страну. На бизнес легко свалить неэффективность государственного управления, а когда народ дойдёт до крайней степени истощения и возьмётся за вилы, можно объявить национализацию оставшегося барахла, начав новый курс - восстановления из руин, на костях, крови, и изнуряющем труде.

Александр Пушков в своём в целом блестящем и правильном комментарии http://sozidatel.org...tragediyar.html
по поводу гибели теплохода «Булгария», говорит о бизнесе рвачей, который со времён 90-х ничуть не изменился. А он и не мог измениться, потому что бизнес по определению безнравственен, и в стране вполне осознанно не были созданы условия для выхода на сцену национально мыслящих предпринимателей. Отчасти в этом виноваты и журналисты, не делающих различия между бизнесом и предпринимательством, в угоду толерантности чуждающихся фраз русский предприниматель, православный предприниматель, национальный производитель. Стесняющиеся порой задавать прямой и неудобный для властей вопрос: а где они, почему они не стали основой среднего класса? Почему они не поискали их, не расспросили о сложности жития, не показали положительных примеров на ТВ, не сформировали с их помощью дискуссионно-консультационный клуб?

Владелец «Булгарии» депутат «единорос» с нерусской фамилией, который свои теплоходы не строил и, думается, даже не покупал. В кругах бизнесменов на такой случай используется другая формулировка - приобретение активов. Это делается через закрытые аукционы, где всё по рублю, рейдерство, передачу государственного в частное, с дальнейшим переводом в индивидуальное... Способов много. А вот власть, она уже покупается, она кормит и «крышует», простите, защищает и даёт неприкосновенность. В этом беда российской экономики и основная причина сокращения народонаселения России.

С позиции бизнесмена владелец «Булгарии» всё сделал совершенно правильно, став миллионером и депутатом, остался сущий пустячок - избежать ответственности и уехать на постоянное место.

Редактор социально-экономического проекта «Созидатель» Василий Данилов
http://sozidatel.org...ij-rossiyu.html


#17      Комментатор(Вильнюс)

Комментатор(Вильнюс)

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 20 866

Отправлено 18 июля 2011 - 11:07:58

Цитата(so_and_so @ 17.7.2011, 14:32) <{POST_SNAPBACK}>
Владелец «Булгарии» депутат «единорос» с нерусской фамилией,
http://sozidatel.org...ij-rossiyu.html

Я значит был прав, когда говорил что читал, что чурка он вроде...

#18      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 31 июля 2011 - 00:34:09

Цитата(denko794 @ 17.7.2011, 6:37) <{POST_SNAPBACK}>
Браво, Ну погоди! Тема отличная!

спасибо

#19      Kutuzov

Kutuzov

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 521

Отправлено 02 августа 2011 - 17:23:06

Думаю эта новость сюда подходит:

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) России вчера признал, что российские некоммерческие организации (НКО) не должны платить 24-процентный налог на прибыль с пожертвований от западных фондов. Более того, налогом на прибыль не должны облагаться пожертвования, поступающие от всех иностранных организаций, а не только от 12 фондов, перечисленных в специальном перечне правительства РФ. Решение президиума ВАС окончательное и обжалованию не подлежит.

http://www.kommersant.ru/doc/1687162

Теперь с затрат на деятельность по разрушению государственности не надо отчислять в бюджет.

#20      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 04 августа 2011 - 01:12:13

Цитата(Kutuzov @ 2.8.2011, 18:22) <{POST_SNAPBACK}>
Думаю эта новость сюда подходит:

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) России вчера признал, что российские некоммерческие организации (НКО) не должны платить 24-процентный налог на прибыль с пожертвований от западных фондов. Более того, налогом на прибыль не должны облагаться пожертвования, поступающие от всех иностранных организаций, а не только от 12 фондов, перечисленных в специальном перечне правительства РФ. Решение президиума ВАС окончательное и обжалованию не подлежит.

http://www.kommersant.ru/doc/1687162

Теперь с затрат на деятельность по разрушению государственности не надо отчислять в бюджет.

звиздец.....
при путине им прижали всем хвост... теперь снова горбачевщина началась....