Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Кошелёк или Жизнь


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 106

#81      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 29 Сентябрь 2011 - 16:17:40

Все способы сохранить деньги, если грянет кризис
«КП» сравнивает нынешнюю ситуацию с финансовой бурей 2008 года и делает выводы
Евгений БЕЛЯКОВ — 27.09.2011

Знание - сила. Но не только. В нынешних условиях знание - это в первую очередь деньги. Сейчас тот, кто сможет предугадать, как будут развиваться события в ближайшие месяцы, сможет неплохо на этом заработать. Или хотя бы не потерять нажитое. Как известно, история развивается по спирали. А кризисы в экономике очень сильно напоминают друг друга, разыгрываясь по похожему сценарию. Вывод - зная алгоритм, можно поступить финансово грамотно. Но для начала разберемся с тем, что сейчас происходит.
К ЧЕМУ ВСЕ ИДЕТ?
Проблемы в Евросоюзе и США, похоже, зашли слишком далеко. Греция находится в двух шагах от дефолта. В октябре у правительства должны окончательно закончиться деньги. И помогать грекам деньгами их коллеги по еврозоне не спешат. Все прошлые субсидии ушли как в бездонную бочку, а эффекта не видно. И если раньше эксперты склонялись к тому, что власти Евросоюза будут скорее печатать деньги, чем откажутся от идеи Единой Европы, теперь точка зрения почти поменялась. Как пишут немецкие СМИ, в минфине Германии вовсю прорабатывают возможные сценарии банкротства Греции. Цель - провести неизбежный дефолт с наименьшими потерями для всех. В итоге Германии (главный кредитор) придется спасти лишь несколько собственных банков (в основном они скупали греческие гос­облигации), но не поддерживать без конца деньгами бесперспективного соседа.
- На мой взгляд, дефолт Греции - это дело ближайших недель, - уверен Михаил Королюк, начальник Управления инвестициями ИФК «Солид». - Но это не новый кризис, а продолжение старого, который начался в 2008 году. Он связан с тем, что ряд стран, чтобы не допустить снижения уровня жизни, стали восполнять его кредитами. А «светлый промежуток» 2010 и начала 2011 года был вызван программами стимулирования, которые шли за счет наращивания госдолгов. Как только «допинг» закончился, экономика опять пошла вниз.
- Как говорится, надейся на лучшее, но готовься к худшему, - советует Игорь Николаев, доктор экономических наук. - После недавних событий экономика созрела для кризиса, она готова в любой момент свалиться. В такой ситуации мне не верится, что все может развернуться в лучшую сторону. Поэтому прогноз такой: с высокой степенью вероятности вторая волна мирового кризиса начнется еще до конца текущего года.

Большинство развитых стран мира - большие должники. Смысл такой финансовой политики был в том, чтобы брать больше денег у других стран на развитие своей экономики. Но в последние годы этот расчет не оправдывался. В итоге долги росли, а экономика топталась на месте. Теперь пришло время платить по счетам. Значит, надо сокращать расходы.
Для России это грозит только одним. Главный источник наших доходов - продажа на экспорт нефти и газа. Если развитые страны Европы (это наши основные потребители) сократят свое потребление, то цена на «черное золото» и «голубое топливо» резко снизится. И в этом случае резать расходы бюджета придется уже нам.

УНИВЕРСАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ
Конечно, предсказывать кризис - это все равно что гадать на кофейной гуще. Еще Егор Гайдар говорил, что можно смело давать Нобелевскую премию тому человеку, кто сможет безошибочно предсказать цену на нефть. Тем не менее кризис 2008 года нас кое-чему научил. Тогда население кинулось создавать заначку. Объем вкладов за пару лет вырос практически вдвое. Сейчас на депозитах в банках лежит более 10 трлн. рублей. Но, как показывают данные ЦБ, в последний год россияне снова стали массово брать кредиты. Банки довольно сильно снизили ставки по займам, вот народ и пошел за длинным рублем.
- Есть некая последовательность: сначала в цене падают акции, потом они растут, а параллельно с этим падают цены на недвижимость, - говорит Николай Солабуто, управляющий активами ИК «Брокеркредитсервис». - Поэтому стратегия простая. При разгаре кризиса, когда ценные бумаги уже изрядно подешевели, нужно покупать акции или открывать высокодоходные депозиты. При выходе из кризиса - продавать акции и закрывать депозиты, а на вырученные деньги покупать недвижимость. Как раз в этот момент цены на нее будут самыми низкими.
Если проанализировать кризис 2008 - 2009 годов, то так и произошло (см. графику). Сначала акции многих компаний упали в цене в 5 - 10 раз. А через несколько месяцев резко пошли в рост. Те, кто вовремя в них вложился, неплохо наварились. При этом цены на недвижимость к концу 2009 года упали примерно на 15 - 20%. Какие еще выводы можно сделать, исходя из опыта прошлых лет?
1. ВАЛЮТА
По итогам того кризиса выиграли те, кто успел вовремя вложиться в валюту. Доллар и евро тогда подорожали на 30 - 50% всего за несколько месяцев. И пусть проблемы сейчас и в Европе, и в США, но чем хуже кризис, тем лучше себя будут чувствовать их валюты. Принцип прост - инвесторы во время паники на бирже продают акции. Но если раньше полученные деньги они вкладывали в валюты и облигации развитых стран, то теперь вторые (а именно гособлигации США и стран Европы) находятся под прессом огромных долгов. Значит, путь один - доллар и евро. Естественно, на этом фоне рублю ничего не остается, как дешеветь.

2. ЗОЛОТО
Как только начинается кризис, инвесторы в страхе распродают все, что попадается им под руку. В такое неспокойное время больше всего ценится кеш (от англ. cash - «наличные»). А золото, как ни крути, все равно менее ликвидный (то есть его нельзя отнести в магазин и купить на него еду) актив. Поэтому презренный металл в первые месяцы кризиса тоже активно дешевеет. К примеру, в 2008 году унция золота упала в цене с $1000 до $600. Однако потом, когда валюты стали дешеветь, основной драгметалл снова стал дорожать и вырос в стоимости примерно в три раза.
Кстати, ситуация уже повторяется. В последние недели цена на золото начала скатываться вниз. Скорее всего, в ближайшие месяцы снижение продолжится. Однако с нарастанием кризиса интерес инвесторов к этому защитному металлу («золото всегда будет в цене») вновь повысится. Некоторые эксперты прогнозируют, что драгметалл сможет достичь цены в $3000 за тройскую унцию (31,1 грамма).

3. ПИФЫ И АКЦИИ
В самом начале кризиса от любых рискованных активов лучше избавиться. Они падают быстрее и сильнее остальных финансовых инструментов. И если при самостоятельной игре на бирже собственные акции можно продать за несколько секунд, то с ПИФами все сложнее. Управляющие не имеют права продавать все бумаги. По правилам они могут переводить в наличные не больше 15% от всего портфеля. Другими словами, если фондовые рынки летят вниз, то вместе с ними обесценятся и ваши паи. И мастерство управляющих здесь не поможет.

4. КРЕДИТЫ
В каждый кризис банки начинают сильно жмотничать. Денег населению и бизнесу не дают. А чтобы ни у кого даже и мысли не возникло взять в долг деньги, ставки поднимают до небес. В 2009 году ставки по ипотеке взлетели до 20 - 25% годовых, а большинство банков и вовсе перестали выдавать жилищные займы. Поэтому перед началом кризиса есть шанс взять кредит по выгодной ставке. Сейчас та же ипотека доступна под 9 - 10% годовых.
- Если речь об ипотеке, то возможно, - говорит Елена Красавина, независимый финансовый советник. - Потому что покупка недвижимости - необходимая вещь. Но здесь нельзя брать на себя слишком высокие риски. Ведь во время кризиса растет безработица. Если речь идет о других кредитах (на машину, ремонт, холодильник или мобильный телефон), то их брать точно не стоит. А тем, кто уже такие взял, я бы советовала попробовать досрочно расплатиться с банком. Или обеспечить себя хорошим резервом на случай форс-мажора.

Тем же, у кого кредиты в долларах, сам Сорос велел покупать валюту. Не важно, растет курс «американца» или падает, у долларовых заемщиков всегда в заначке должны лежать баксы.

5. ВКЛАДЫ
Ставки по депозитам во время кризиса обычно вырастают. Банкам нужны деньги, вот они и привлекают их с помощью населения. В разгар кризиса 2009 года ставки по вкладам в рублях достигали 20% годовых, а потом стали снижаться. В условиях когда любое банкротство будет покрыто за счет Агентства по страхованию вкладов, за свои вклады в банках можно не беспокоиться (если в одном банке лежит не больше 700 тысяч рублей или эквивалент в долларах или евро). Таким образом, класть деньги на депозиты в банки в разных валютах - это наиболее консервативное и беспроигрышное поведение во время любых ненастий на финансовых рынках.

СОВЕТЫ «КП»
Из чего состоит личная финансовая подушка безопасности:
- Обязательная страховка основного кормильца семьи.
- Резервный фонд (чтобы полгода в случае потери работы можно было прожить без потери в уровне жизни, то есть это сумма, равная вашему полугодовому доходу).
- Сбережения в разных валютах на депозитах в крупных банках.
- Отсутствие кредитов, особенно потребительских.

Последние комментарии »
Павел:
27.09.2011, 17:17
Основная неучтёнка в этой статье:
1 Кризис будет не шаляй валяй, а долгий и очень мощный(безработица процентов 30-40), возможно и до голода дойдёт. Будет масса банкротств. Потому кредиты - это зло(любые)
2 Покупать недвигу нужно будет не сейчас, а когда кризис надавит со всей силой (года через 1,5 -2) если будете в силах. К тому моменту неплатежи по кредитам будут бешеные и банки будут пытаться продать залоговое жильё, но оно сильно упадёт в цене.
3 В валюту выгодно было войти в конце августа. Да она может ещё подняться, но как только объявят ку-ку-ку нефть пойдёт вверх, а доллары соответственно вниз. И будет это быстро как это было сейчас. К тому же через пол года после ку-ку-ку пойдёт мощный инфляк в долларе. Который к тому моменту будет уже усугублён многими вещами, так что "валютчики" держите ухо в остро из него надо будет успеть выйти.
27.09.2011, 11:40
Доллар и евро искусственно дороги.В силу ДОЛГОВ их правительств - на самом деле они должны ничего не стоить как при дефолте!И высокий их курс только для защиты банковских счетов чиновников- как только они свои сбережения уведут в другую валюту или золото (недвижимость)сразу курс снизится и многие наварятся,да еще эти СВОИ чиновники скупят все предприятия,а потом всем жителям в лицо - постановление о дефолте и т.д.Наживутся как всегда кто у кормушки - СВОЯ КОМАНДА.Бл.Восток вон команды как меняет - знает кошку чье мясо съела...О народе никто заботится не будет,не будьте наивными - русские объединяйтесь между собой - все другие народы живут кланами,а мы как перед татаро-морнгольским нашествием разобщены и все нас обдирают!Надо закрыть границы и чтобы все работали по месту жительства ,а не разъезжали по стране и не брали,что где плохо лежит!И наплевать нам на цену нефти будет,потому что она нам самим нужна!!!!
27.09.2011, 8:51
Интересно, как реализовать совет по личной подушке безопасности с средней з/платой 25 тыс. руб. Тот кто может позволить себе все это выполнить, лучше нас знает как обезопаситься.
http://www.kp.ru/daily/25760/2745252/

#82      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 03 Октябрь 2011 - 17:56:43

Коммунальщики опять проворовались


Счетная палата нашла нарушения на 33 млрд. рублей
33 млрд. рублей — такой кусок бюджетного пирога, по подсчетам Счетной палаты, за три последних года откусили коммунальщики без видимой пользы для населения. «Беспрецедентное количество денег было использовано неэффективно, — объяснил после коллегии ведомства аудитор Александр Филипенко. — Это не обязательно значит, что сперли. Половина средств просто зависла на счетах и не была использована вовремя».

Впрочем, и «сперли» тоже. Вот одно из 13 тыс. дел, возбужденных за последние полгода. Директор управляющей компании из Орловской области в 2008 году приобрела для своего супруга дорогую иномарку Lexus. Своих денег не хватило, и поэтому она добавила 750 тысяч рублей из средств, предназначенных для ремонта многоквартирных домов. Рубли перевели на счет некоего предпринимателя и оформили как оплату работ по договору.
Или вот характерный случай из Брянской области: УК получила на 20 миллионов рублей госсубсидии и еще более миллиона рублей собрала в качестве софинансирования с граждан. Жильцов домов несказанно удивило: по отчету работы выполнены, а на деле — никто за них не брался. Это же показала и проверка правоохранительных органов.

Счетная палата рада бы — но даже не может прийти в управляющие компании с проверками. Таков закон. «Сколько раз было: управляющая компания деньги собирала, а поставщикам они так и не поступали. Затем полиция ищет, где эти деньги, — говорит аудитор. — А мы ничего не можем сделать: не можем проверять УК, которые привлекают платежи, собранные с населения». Нужно править нормативную базу, считают в СП: предложения на эту тему ведомство собирается направить в правительство.

А меж тем траты на ЖКХ увеличиваются — со стороны и населения, и бюджета. Если в 2008 году россияне платили за услуги ЖКХ менее 1,2 млрд. рублей, то сейчас — уже 1,6 млрд. А «на местах» тарифный взрыв и вовсе зашкалил: как выяснила Счетная палата, коммунальщики накручивали сверх предельных показателей до 60%. Это касалось в первую очередь тарифов на тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение.

Огромный простор для распила дали регионам деньги Фонда ЖКХ. «Деньги передаются физлицам без лицензий и мощностей, без конкурсов (нарушений выявлено на 1,2 млрд. рублей), — говорит о распространенных нарушениях Филипенко. — Или когда жилье якобы вводится, но на деле недостроено». Так, подрядчик из Белгородской области, получив из фонда 104,9 млн. рублей, 32 дома не закончил. Однако местные власти акты их ввода благополучно подписали. В целом же за три года переселения так и не дождались 56 тыс. человек (или более 30% от плана). Количество россиян, живущих в ветхом жилье, за последние годы возросло, подводит итог Филипенко.

Что будет после ликвидации федерального Фонда ЖКХ в 2013 году, в Счетной палате боятся даже предположить. Все средства на капремонт и переселение будут отданы в лапы регионов, которые уже показали «класс» в эффективности их расходования.
Татьяна Замахина
http://www.mk.ru/eco...ovorovalis.html

#83      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 03 Октябрь 2011 - 22:05:01

Могильщиком капитализма будет прогресс
Из книги Джона Стейнбека «Гроздья гнева» о Великой Депрессии в Америке.

«Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли.
И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно. Люди приходят с сетями, вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении, и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсиновые горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных. зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева»

Дж.Стейнбек - на фото
В другом месте, возможно, этой же книги прочитал, как американские деятели культуры обсуждали проблему – кого будут убивать разгневанные шахтеры в первую очередь. И самый мудрый сказал – тех у кого нет на руках мозолей. И все посмотрели на свои руки. И многие покинули города и поселились в лесу, пережидать жуткое время.

Какой же дебил сотворил безобразия, о которых писал американский писатель. Честно и беспощадно, не в пример нашим сегодняшним. А сотворил безобразие самый обычный капитализм. Точнее рынок, которым так козыряют все лидеры сегодняшних «процветающих» государств. Еще точнее, виновата рыночная рука, которая по словам Чубайса все устаканит.

Но прошло меньше полвека и картофель больше в реках не топят и люди, не имеющие мозолей, спокойно спят по ночам. Так что же случилось? Капитализм стал добрым, как дед наш мороз? Как бы не так. Он убивает, как и раньше, но убивает чужих . В Ираке, в Египте, в Ливии, в Афганистане. А своих он кормит и очень даже неплохо. И помог ему в этом деле отказ от капитализма в сельском хозяйстве, точнее отказ от невидимой рыночной руки.

Государства теперь сами оплачивают часть расходов сельских производителей и планируют производство так, чтобы не было ни излишков, ни дефицита. Доля затрат государства в производстве еды колеблется от 30 до 90%. На дотации сельхозпроизводителям уходит более половины бюджета союза европейских стран.

Возникает вопрос - а чего же в тридцатых годах господа не сделали то же самое? Что им гроздья гнева были нужны?

Наши обыватели и наши политики представляют себе процесс раздачи дотаций, так, как это происходит в Кущевке. Добрый барин - губернатор выдает отличнице капиталистического труда и мамаше убийцы 60 миллионов, которые она и тратит по собственному усмотрению. Сколько она откатит дядям из Краснодара, знать не положено. Другие считают, что берет Баррозу большую лопату и насыпает всем фермерам дотации, сколько угодно. Но ошибаются и те и другие.

Процесс начисления дотаций – сложнейший информационный процесс, он невозможен без компьютеров и специальных программ. Без хранения громадного массива информации о ресурсном потенциале каждого сельхозпроизводителя. Короче, такая технология сельхозпроизводства немыслима без создания информационной инфраструктуры. Поэтому и только поэтому американским, да и европейским фермерам пришлось топить, сжигать и давить все то, чего не хватало голодным.

Когда перестройка дышала уже на ладан, группа ученых предложила проект оценки работы сельхозпредприятий с учетом ресурсного потенциала, что по сути дела было тем же самым, что делали и западные специалисты – аграрии. Но этот проект утонул в протухшем научном болоте. К тому времени была создана комиссия под водительством Аганбегяна, которая рассматривала проекты реанимации государства. И эта комиссия на первом же заседании постановила: внерыночные проекты развития не рассматривать. А то, что Запад, включая Японию, сыт за счет нерыночного проекта ученых вовсе не волновало.

Но представим себе, что свершилось чудо и наша наука совместно с властью решила использовать опыт кормления западных обывателей. Все равно ничего бы не вышло.

Дело в том, что создание информационной инфраструктуры, предложенное академиком Глушковым в начале шестидесятых и отвергнутое Косыгиным с подачи академиков-экономистов тогда же, оставило СССР без всякой надежды на развитие. В том числе и на развитие сельхозпроизводства.

До появления компьютера капиталистическое сельское хозяйство страдало от кризисов, так же как и все остальное общественное производство. Компьютер вырвал из капиталистической туши большой кусок - производство еды. Когда оставшееся протухнет, компьютер скушает и его. А признаки тотального протухания налицо.

До появления компьютеров капиталистическое сельское хозяйство страдало от кризисов перепроизводства, а наше от уравниловки. Не было мотивации к интенсивной трудовой деятельности, так как невозможно было подсчитать трудовые затраты. Использование опыта капиталистов, помогало решить эту проблему, однако власть и наука были не на высоте.

Сельское хозяйство на Западе фактически стало работать по принципу социализма: от каждого по способности, каждому по труду. Труд и только труд оплачивается государством через систему дотаций. Наше нынешнее руководство вместе с экономической наукой дорвавшееся до капитализма, как Дунька до Европы, оказалось еще тупее коммунистического руководства. Оно угробило свое сельское хозяйство и кормит народ импортом и сказками об инновациях. Но все успешные реформы всегда начинались с подъема сельхозпроизводства. Все, но не наши.

Обезьяна стала человеком, когда мозг ее увеличился в несколько раз. Но этого объема мало, чтобы человек перестал убивать и мог накормить всех, кому позволил родиться. Компьютер помог человечеству поумнеть, добавив практически безграничный объем искусственного мозга. Дело за тем, чтобы использовать его во благо.

Теперь осмелюсь поспорить и с классиками. Не пролетариат будет могильщиком капитализма. Могильщиком капитализма будет прогресс. Научно-технический. И на наших глазах он хоронит капитализм по частям. А человека? разумного по названию, превращает в человека разумного по поведению. Некоторые сторонники учения Маркса, защищают его, утверждая, что прогресс создает и оружие, и тех, кто будет им орудовать, уничтожая капитализм, - пролетариев. Но жизнь показала, что победившему пролетариату прогресс в начале двадцатого века не смог дать самого главного - инструмента для создания социалистического способа производства - информационной инфраструктуры и науки способной ею пользоваться при строительстве социализма. Теперь этот инструмент есть. А капитализм угробит себя сам, сделав жизнь человечества невыносимой. И хоронить его будут не только пролетарии, но и все, кому он станет противен.
Forum.msk http://forum-msk.org...ic/7303411.html

#84      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 04 Октябрь 2011 - 12:14:34

Что происходит с деньгами


Есть мнение — деньги себя изжили и нуждаются в отмене. Их слишком много. Есть другая точка зрения — денег много не бывает. Где-то между тем и этим есть некая абстрактная точка равновесия, к которой стремиться мир, точка гармонии, которую мы ищем, Бог знает сколько столетий, и никак не можем найти.

Как мне представляется, человечество плохо объединяется идеей: «давайте создадим что-нибудь хорошее». Гораздо эффективнее работает идея «против»: борьба с чем-то, что уже изжило себя, превратилось в тормоз и породило дисгармонию. Решение такой проблемы объединяет людей быстрее и эффективнее. Подчеркиваю, не «за», а «против».

Теперь о гармонии. Наши проблемы конца не имеют. На смену одной приходит другая, гораздо более сложная, решение которой требует мобилизации усилий всего общества, что, в конечном счете, и двигает его вверх. Вот посему гармония желательна, но недостижима. Поиски выхода из тупика обычно сводятся к поискам некой универсальной формы, в рамках которой можно малой кровью решить противоречия, которые по ночам не дают нам покоя. Разговор пойдет о деньгах. Но прежде чем затянуть эту набившую оскомину песню, буквально в двух словах коснемся формы. Она важна.

Проблема формы тоже никогда не возникает на пустом месте. Форма работает долго и продуктивно, но в какой-то момент она тоже изживает собственные возможности, и из двигателя прогресса превращается в его тормоз. И тогда возникает необходимость в новой форме, структура которой качественно отличается от ранее существовавшей. Старую форму порой невозможно реанимировать, подогнать под новое содержание. Частичная модернизация тоже не спасает, содержание ее отторгает, оно в нее не умещается. И форму приходится ломать, группировать заново и создавать новую, с иными внутренними связями. Процесс этот болезненный, но творческий.

Как в любом творческом процессе, результат отдален во времени и непредсказуем, порой, он весьма далек от искомого, поскольку любое формализуемое явление многомерно. Внутренне мы видим и желаем его определенных качеств, одну из сторон, а получает новую не совсем понятную структуру, причем, в комплексе. Противоречия между тем, что мы хотим и тем, что мы имеем, создает множество неудобств внутри системы, решая которые, мы постепенно доводим форму до совершенства.

Именно такая ситуация сложилась у нас на сегодня с деньгами. Из СРЕДСТВА связи между производителями, они превратились в ЦЕЛЬ. Эта цель, если одним словом, такая — ОБАГАЩАЙТЕСЬ. Принцип накопления. Хочу, чтобы вы поняли: ломать придется ПРИНЦИП, то есть основу способа производства.

Что происходит сейчас? Формула Маркса Т-Д-Т отнюдь не стала формулой Д-Т-Д, как сказано в упомянутой вами статье. Товар как таковой вообще исключен из схемы. Есть Д-Д. Но формула Д-Д мертва. Она не может работать и наращивать деньги, — отсутствует движок. А деньги, тем не менее, растут, потому что работает печатный станок (пример, США). Попробуем разобраться, почему он работает.

Деньги не в состоянии быть одновременно и причинной и следствием, в противном случае, они перестают быть деньгами (становятся резаной бумагой, продуктом полиграфии). Есть НЕЧТО, что деньги должно перерабатывать и приумножать. Это нечто и есть материальное производство, которое предусматривает банковский процент за обслуживание, ведущий к росту денежной массы.

В реалии не деньги нужны людям, а материальные блага, которые необходимы ежедневно. Именно потребность в многообразии продукта заставляет человека встать утром и создавать эти блага до вечера, полный рабочий день.
Но если деньги не вкладываются производство, если товар перестает производиться, то приходится изобретать что-то другое, ПСЕВДОТОВАР, эрзац, так называемый банковский продукт — ценные бумаги, долговые обязательства, биржа и т.д.

Банковский продукт, внедренный в формулу Д-Т-Д взамен группы товара (Т), приводит к многократному умножению денежной массы. Норма прибыли при этом зависит не от успехов экономики, а от изобретательности банкиров и от инертности сознания людей: от привычки считать деньги конечным результатом производства (издержки разделения труда). При таком подходе деньги в нашем сознании из средства трансформируются в цель. А раз они растут, значит, все хорошо, формула работает и цель достигнута.

Происходит это отнюдь не где-то вовне, а в нас самих, сознании участников материального производства. Этим пользуются структуры, которые понимают, что деньги — миф, но этот миф позволяет управлять людьми, изымая в личное потребление то, что эти люди производят.

Но как, каким способом удержать сознание общества в рамках мифа бесконечно долго? Оказывается, способ есть. И появляются все новые и новые ценные бумаги, под которые, в свою очередь печатают все новые и новые деньги. Пирамида растет и пухнет, и превращается в огромный мыльный пузырь.
(продолжение следует)
http://www.proza.ru/2011/10/03/1329
*************************************
Что происходит с деньгами продолжение 1
Деньги и люди
Коснувшись в предыдущей статье технологии создания так называемого банковского продукта, мы подошли вплотную к финансовым пирамидам.
… Пирамида растет и пухнет, и превращается в огромный мыльный пузырь.
И не так уж эта финансовая пирамида безобидна. Остановить ее, как когда-то была остановлена «МММ», «Властелина» или «Хопер-Инвест — отличная компания… от других!» — некому. А остановить необходимо, потому что это молох ежедневно пожирает нас и наших детей.

Пирамидой рулят джентльмены в белых перчатках, у которых в руках ядерная кнопка. Отнеситесь к этому серьезно, люди. Эти красавцы уже лет двадцать занимаются тем, что ежевечернее поласкают мозги российским обывателям голливудской продукцией по всем телеканалам: и в хвост, и в гриву. И она доходит до отзывчивых сердец русскоязычных домохозяек, потому что красочна, потому что неплохо озвучена на русском, и потому что она предлагается за недорого.

Кто-нибудь задавался вопросом, почему она так доступна? И вообще, почему она вытесняет нашу отечественную киноиндукцию, изолируя нас от нее, оставляя ей место лишь далеко за полночь, в рамках «Закрытого показа» только для тех, кто еще не разучился думать?
Не секрет, российское телевидение зарабатывает немалые деньги на рекламе импортной продукции (нашей там не увидишь), активно продвигая кучерявый европейский гламур и абсолютно бесполезные таблетки. Не факт, что Российскому рынку такие товары нужны. Но они сюда лезут, а TV способствует этому за серьезные бабки, якобы на жизнь. Жизнь у TV, по-видимому, неплохая, если подсчитать суммарное время рекламы по все каналом за каждый час.

Потом за эти деньги TV уступает эфир, скажем так, идеологическими объектами американской киноиндустрии (другое кино практически отсутствует). То есть, TV не просто дарит мощной идеологической машине возможность ежевечернего присутствия в каждом доме, на каждом экране, но и приплачивает ей рекламными деньгами.

В результате, мы получаем привлекательную картинку жизни за бугром, где все OK, все в шоколаде. Весь вечер с нами благородные герои со накаченными телами, конкурирующие между собой подразделения полиции и ЦРУ, а так же высокие армейские чины, денно и нощно крушащие маньяков Аль-Каиды, не щадя живота, по принципу: кто вперед терроризм задерет. За что в конце ленты президент лично благодарит героев поименно, а народ приветствует пострадавших, но победивших, со слезами на глазах. Так рождается миф о демократии. Такая вот она там обаяшка. После чего, естественно, мы уже не хотим жить здесь. Мы хотим жить там. Туда мы охотно или просто от нечего делать возвращаемся каждый вечер. Так работает «Американская мечта». Запомните это.

Но вернемся к нашим гусям. К банковским пирамидам. Банковский продукт, создав ничем не обеспеченную денежную массу и ничего более, желает, те не менее, получить ее материальный эквивалент. Иначе, зачем она вообще создавалась. Чем больше эта масса, тем требования выше. А удовлетворить их в рамках национального рынка нечем, потому что банковские технологии не произвели ничего, кроме бумаги. Значит, бумагу необходимо экспортировать на внешний рынок и вложить либо в рост, либо в дело. Как вложить?
(продолжение следует)
Лидия Слетова
www.proza.ru http://www.proza.ru/2011/10/04/520

#85      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 05 Октябрь 2011 - 10:39:59

Что происходит с деньгами (продолжение 2)


Как и куда вложить деньги?
Проще всего, конечно, дать деньги в долг, но с условиями. Причем выполнение условий потребовать авансом, оформив их юридически кабальными контрактами, в том числе, с использованием возможностей Международного валютного фонда, который, как правило, места для маневра стране-должнику не оставляет.

Что же хочет МВФ? Оказывается, не так уж много. Во всяком случае, не денег, ну, разве что самую малость. Обычно кредитора больше привлекает то, чем реально обладает развивающаяся страна. Но на первых порах, вполне достаточно даже этого:
свободы движения капиталов;
приватизации естественных монополий, в том числе, на транспорт, на коммунальные услуги и прочее;
сворачивания социальных программ, сокращения зарплат, усиления налогового бремени на малоимущих, повышения пенсионного возраста;
ограничения политических и экономических прав трудящихся и т.д.


Выполнение вышеперечисленных условий подводит страну-должника к политической пропасти: к нестабильности внутри страны, и экономической неконкурентоспособности снаружи. И страна впадает в кому. А дальше, бери ее тепленькой, и тут начитается натуральная кабала.

Заемные деньги исчезают мгновенно, благо, дырок всегда хватает. Опять же, велик соблазн пустить львиную долю на нужды элиты, короче, — прогулять. Дальше больше: долги покрыть нечем, кредиты тянут вниз, требуя ежегодных затрат на обслуживание, которые, в свою очередь, начинают проедать бюджет, и такому бюджету на экономическое развитие дать уже ничего. Страна поставлена на колени. И остается ей, голубушке, идти на все тяжкие, предлагая себя в девки, предоставляя колоссальные льготы и преференции международным корпорациям, откупаясь любыми путями от неминуемой угрозы дефолта. Но это лишь усугубляет драматизм положения.

Кредитору остается только пенки снимать, причем, голыми руками. И совсем необязательно, возвращать деньги назад. Напротив, делать это крайне нежелательно. Если бы все то, что произвел печатный станок США, по каким-то причинам вернулось обратно в страну, мы бы имели вторую Замбию, только гораздо хуже, — с ядерными боеголовками.

Курс доллара США был бы смехотворным, а сам он никому не интересным, потому что стоимость такой расчетной единицы как Big Mac, на территории его исторической Родины, зашкаливала бы за миллионы. Но то-то и оно, что весь совокупный тираж ФРС в виде денежных знаков, в штатах не хранится. Он просто не вошел бы в сейфы американских банков даже физически, и потому тираж покидает штаты в полном объеме, не задерживаясь, сразу после опубликования.

Деньги в их традиционном виде выгоднее вообще не иметь, выгоднее безнал, кредитки, а бумагу предпочтительнее пускать в оборот, на волю. Пусть себе гуляет по белу свету, нагуливая вес. Вот она и гуляет, порождая мировой хаос и финансовый кризис. И ведь что характерно, выхода из обозначенного тупика, якобы никто не видит.

Теперь о тех, кто вознамерился хранить и приумножить свои вклады за рубежом. К примеру, в США. Немного истории.
(продолжение следует)
Лидия Слетова
www.proza.ru http://www.proza.ru/2011/10/04/1080

#86      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 06 Октябрь 2011 - 11:56:18

Что происходит с деньгами. Продолжение 3


КОРРУПЦИЯ
В этой части цикла мы поговорим о коррупции. Сначала немного теории.

Когда мы рассуждаем о коррупции, мы обычно связываем ее с таким привычным явлением как взяточничество или казнокрадство. Но это не совсем так. Взяточничество — использование служебного положения в корыстных целях — это еще не коррупция. Это модель поведения должностного лица (чиновника) или группы должностных лиц, наделенных полномочиями решать вопросы, связанные с имуществом, КОТОРОЕ ИМ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ, и действовать по собственному усмотрению, В РАМКАХ ЗАКОНА.

Однако достаточно часто чиновники эти рамки обходят: игнорируют, в обмен за вознаграждение. За взятку. Мотив понятен, а вот способ реализации чиновничьего интереса имеет свои особенности.
ЧИНОВНИК, располагающий полномочиями (дискреционной властью) т. е., правом решать по обстоятельствам вопросы, связанные с чужим имуществом в рамках закона — НЕ ВОРУЕТ. Он просто не принимает решений, входящих в круг его должностных обязанностей. Таким нехитрым способом (бездействием) чиновник создает патовые ситуации тем, кто обращается к нему в надежде, реализовать свои законные права. Думаю, понятно. Чиновник делает вид...

При этом закона он не нарушает. Просто перманентно отсутствует на рабочем месте или присутствует, но не выполняет своих обязанностей. Препятствует в реализации ваших прав, оставляя вас в неопределенности довольно продолжительное время. Замечали ли вы когда-либо, что на вас в кабинетах не смотрят, вас терпят, упершись глазами в ящик стола или в бумаги? А стеклянный взор в никуда, помните? В этот момент чиновник отнюдь не уходит в прострацию — он активен, он напряжен, он в работе. Внутренне он вас внимательно слушает.

Это важный момент. Вас определяют по глазам, по интонации, по поведению. Чиновника не интересует суть вашей просьбы, он в нее не вникает. Он сосредоточен на другом: сколько он может взять за свое решение. Вспомните, сколько раз вы ходили по кабинетам с жалобой или с заявлением и уходили ни с чем? А сколько месяцев (лет) после этого ждали ответа? А ЧТО вы делали потом? Правильно, давали взятку.

Внимание! Мы подошли к ключевому моменту: к моменту незаконной сделки. Деньги переданы — деньги взяты. Вы совершили уголовное преступление. Оба. По молчаливому сговору. Вы от безысходности, чиновник по расчету. Это криминал, за который полагается срок. Для вас он вынужденный, для чиновника привычный, но небезопасный. Цена вопроса — ваше знание (незнание) закона и острота момента: как долго вы можете позволить себе ждать.

Если вы имеете дело с группой чиновников, и они гоняют вас по кругу, это групповое преступление. За него полагается более суровое уголовное наказание и, чтобы его исключить, чиновники внедряют в схему отъема вашей собственности ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ.
В этом случае мы уже имеем дело с коррупцией.

КОРРУПЦИЯ — дама приятная во всех отношениях. Она хорошо воспитана, блестяще образована, с опытом работы и с большими звездами на погонах. По статистике именно там: в полиции, в прокуратурах и судах, степень коррумпированности сама высокая.

Правоохранительная система — ее оплот.
Там не сеют, ни пашут, ни строят. Там продают закон. Торгуют по той же схеме, что и обычные чиновники. Методом бездействия. Но их деяния относятся к особо опасным, и потому оплачиваются выше. Правоохранцам нужна мощная крыша. Без крыши ни один тамошний чиновник даже пальцем не пошевельнет. Крышей для тех, кто вершит закон «по понятиям», становится государство, в лице высших эшелонов власти.

Высокопоставленные члены правительства, в распоряжении которых находятся финансы, увы, ничем не лучше своих подельников из УЖКХ. Воруют, но на другом уровне. На уровне бюджета. Тут нужна особая осмотрительность и личные связи в рамках государственной системы. С членов правительства правоохранительная система, естественно, денег не берет. Там другие расчеты — должности, звания, ордена. Зато с остальных она берет, не стесняясь, будучи уверенной, что ее действия останутся безнаказанными.

Украденный кошелек вам найдут, и за фингал под глазом виновного накажут. Но если у вас украли перспективную фирму или интеллектуальную собственность, у вас есть все шансы заплатить взятку по полной программе или остаться ни с чем, если вместо вас взятку даст небедный, но очень продвинутый вор.

(продолжение следует)
Лидия Слетова
www.proza.ru http://www.proza.ru/2011/10/05/1594

#87      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 10 Октябрь 2011 - 11:58:57

Что происходит с деньгами. Продолжение 4

ОТКУДА У КОРРУПЦИИ НОЖКИ РАСТУТ.
Правоохранительные органы подвержены сильнейшему прессингу со стороны элиты, которая пользуясь правом сильного, давит на органы, и небезуспешно, желая одного: парализовать закон в отношении должностных преступлений, т. е. заменить его собственной административной волей.

Со стороны общества, мы наблюдаем обратную картину. Общество не может заставить органы работать в соответствии с законом, потому что закон парализован. Сверху. И, если уж такое случилось, он перестает работать совсем, причем, в обе стороны. Органы понимают, что спорить с руководством, себе дороже, и сдаются. Они закрывают глаза на воровство элиты и включаются в систему отъема имущественных прав граждан, замыкая коррумпированный круг служебной тайной. На уровне системы. В этот самый момент они становятся неприкасаемыми.

Элита безжалостно пользует правоохранцов, но, опасаясь огласки, закрывает глаза на все возрастающий объем правонарушений внутри самих органов, стараясь не тревожить криминально-правовой муравейник, потому что, если его тряхануть по-настоящему, органы начнут давать показания. А это опасно. Степень информированности органов так высока, что не может не беспокоить элиту. Элиту не судят, у нее правовой иммунитет.

Но заставить молчать чиновников в погонах, которые уже не стесняясь манкируют своими обязанностями, все-таки нужно. И сделать это можно единственным способом: закрыть глаза на сращивание последних с криминалитетом и теневой экономикой, повязать тем самым всю правоохранительную систему, от рядовых до высших чинов полиции, прокуратуры и судов, на взятках. Что, естественно, несложно, поскольку закон безмолвствует.

Правоохранительные органы внутренне перестраиваются и превращаются в высокодоходный коррупционный бизнес, специализирующийся на освобождении от ответственности теневого капитала.

Теневая экономика государства не боится. Она его часть. Тем не менее, она откупается от него напрямую — избавляя себя от излишних хлопот по части налогов, и предоставляя собственные услуги по отмыванию денег, украденных из бюджета. Бюджет теневиков сопоставим с государственным и, в силу этого, на него давно положил глаз отечественный криминал.

Теневеки пашут на два фронта: и на элиту, отмывая распил, и на криминал, который тоже заинтересован в отмывании денег, потому что просто деньги, происхождение которых доказать невозможно, зарубежные банки не принимают. А их архиважно упрятать с глаз долой. Куда? За рубеж. Проблема — как это сделать?

Реальный сектор переработать шальные деньги в таком объеме за очень ограниченный срок, не в состоянии.

Чтобы отмыть деньги быстро, нужны фирмы-однодневки, имитирующие необходимый объем труда. Но такая деятельность противозаконна, поэтому теневикам как воздух нужна правая гарантия, точнее крыша от закона. На помощь и тем, и этим приходит правоохранительная структура

За энное количество миллионов вознаграждения прокуратура полностью освобождают от уголовной ответственности и тех, кто разворовал казну на миллиарды, и тех, кто этому способствовал. После столь мощных финансовых вливаний снисходить до закона и заниматься защитой прав населения за копейки, ее уже не заставишь. Калачом не заманишь. Не хотят и не будут.

Теперь, надеюсь, понятно, откуда у коррупции ножки растут?

Лидия Слетова
www.proza.ru http://www.proza.ru/2011/10/07/1138

#88      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 10 Октябрь 2011 - 12:04:14

Ограбление по закону

Честно заработанные деньги могут отнять без фомки и ножа
На российском фондовом рынке можно разорить неискушенного вкладчика, не выходя за рамки закона. Защита интересов рядового инвестора укрепляется слишком медленно. Генералы российского фондового рынка рискуют остаться без солдат: на бирже играет менее 1% экономически активного населения, и число игроков не растет.

Печальные истории
В редакцию «МК» обратился Олег Ефимович Гольдфарб. Ему далеко за 60, седой. В руках — пухлые папки с судебными документами (имеются в распоряжении редакции). И крик отчаяния: меня ограбили! Вот его рассказ:

«Я застал акционирование Кольской энергосистемы. Мною были приобретены акции ТГК-1 и других эмитентов на сумму около 100 млн. руб. По выходе на пенсию мы с женой переехали в Москву, купили квартиру. Моим соседом оказался гендиректор брокерской компании г-н Переслегин. Он-то и уговорил меня в июне 2007 года на „выгодную“ сделку. Я имел преимущественное право приобретения дополнительного выпуска акций ТГК-1. Для реализации этого права требовались деньги, которых у меня не было. И компания согласилась предоставить мне заём под залог уже имеющихся акций.

Срок окончания договора займа пришелся на 1 октября 2008 года, то есть в разгар кризиса. Мои бумаги стремительно теряли в цене. Тогда компания сначала заставила меня дополнительно заложить почти все принадлежащие мне бумаги. Затем они принудительно продали их по явно заниженной цене. Для покрытия долга этого не хватило, и брокер подал на меня в суд, который я проиграл. В настоящий момент судебные приставы описывают мое имущество и угрожают выселить из квартиры. Я не только потерял все, что нажил, но и могу оказаться на улице. Считаю, что меня ограбили. Обращался в ФСФР, в Генпрокуратуру и во многие другие инстанции. Мне везде сочувствуют, но справедливости добиться не могу».

Невинная жертва и злодеи, ограбившие старика? Пора обличать? Однако не все так просто. В компании прокомментировали конфликт (полный комплект ответа имеется в распоряжении редакции). Дмитрий Переслегин, генеральный директор ООО "ИК Баррель": «В 2007 году наша компания заключила с Гольдфарбом О.Е. брокерский договор и договор займа. На полученные средства Гольдфарб реализовал преимущественное право и стал владельцем акций дополнительного выпуска ОАО ТГК-1. Срок исполнения обязательств по возврату займа и процентов пришелся на пик кризиса. С Гольдфарбом обсуждались различные варианты своевременного и с наименьшими потерями выхода из договора и погашения займа. В частности, предлагалось подать лимитированную заявку, предусматривающую продажу акций по фиксированной цене при условии, что цена на рынке перед этим достигла определенного значения. Однако им были отвергнуты все возможные варианты.

19 августа 2008 года Гольдфарб принял решение оставшиеся активы передать в залог компании. Залог стремительно обесценивался. Наступили условия для реализации предмета залога. Компания реализует залог частично 26 и 27 августа 2008 года. После этого, в связи с истечением 10 октября 2008 года срока возврата суммы займа и процентов, мы обратили взыскание на предмет залога (акции). Реализация залога не обеспечила в полном объеме погашение задолженности. 20 марта 2009 года компания обратилась в суд с иском к Гольдфарбу о взыскании задолженности по займу. 13 апреля 2010 года иск был удовлетворен. С 23 сентября 2010 года и по настоящее время ведется исполнительное производство. Нужно отметить, что Гольдфарб неоднократно обращался в различные контрольные и надзорные органы. Неоднократно проводились проверки. По результатам проверок нарушений законодательства со стороны компании выявлено не было».

На вопросы о безрезультатных проверках и проигранных судах г-н Гольдфарб отвечает: «Наверное, купили». Так это история про коррупцию? Пора обличать?
Не сходится! Слишком много организаций сумел задействовать г-н Гольдфарб: Генпрокуратура, ФСФР, полиция (УБЭП), различные суды, включая Верховный суд, Госдума в лице финансового омбудсмена Павла Медведева. У не самой крупной российской брокерской конторы не хватит ни денег, ни административного ресурса, чтобы пролоббировать нужные решения во всех инстанциях. Те, у кого такие ресурсы есть, миллиарды ЮКОСа дербанят, а не 100 млн. руб. вкладчика-пенсионера.

Выходит, история про то, как «жадность фраера сгубила»? Но человек-то потерял все нажитое. И может потерять еще: судебные приставы не дремлют, из квартиры гонят. И что, никто не виноват, спишем на кризис?

Закон и беспорядок
Записать Олега Гольдфарба в жертвы кризиса мешает то, что его история далеко не единична. Так, в феврале 2010 года частный вкладчик Наталья Комарова подала в суд на УК «Тройка диалог». Иск повторял историю Олега Гольдфарба один в один: кредит под залог акций, стремительное обесценивание залога, требование дополнительного обеспечения (margin call), принудительная продажа и крик «меня ограбили!». Правда, сумма иска была поменьше — 10 млн. руб. Зато ответчик гораздо солиднее, лидер рынка. К тому же обвинение поддерживала ФАС, усмотревшая в действиях брокера признаки нарушения антимонопольного законодательства. В итоге процесс был истцами проигран.

С иском против брокерской компании «Финам» в марте 2009 года обратился частный вкладчик, житель Ухты Сергей Ситков. Правда, там была еще и претензия к внезапному повышению тарифов без предварительного уведомления вкладчиков. Состоялось несколько судов с различными результатами; окончательно дело еще не разрешено.
Из выигранных вкладчиками можно вспомнить поданные в марте 2010 года иски Дениса Панасюка, Дмитрия Алямкина и других о признании банкротом компании «РБК — информационные системы». Тогда дело закончилось мировым соглашением со всеми инвесторами об обмене акций разорившегося брокера на акции «РБК-ТВ».

Можно было бы долго перечислять иски к различным брокерским компаниям. Ограничимся констатацией факта: их по различным судам и сейчас «гуляет» около пяти тысяч. Когда «фраеров», которых жадность сгубила, становится слишком много, они называются лохами. Львиная доля судебных дел выигрывается брокерами, то есть УК и ИК. И деньги вкладчиков, увы, пропадают навечно. Еще очень много тех, кто по итогам кризиса потерял, что называется, не последнее. Такой вкладчик судиться не станет, он просто прекратит играть на российской бирже. Возможно, навсегда. Да что говорить: автор этих строк в декабре 2008 года сам вносил margin call в общей сумме 70 тыс. руб. Мои нервы и финансы это выдержали, но с российского фондового рынка я ушел. Без потерь. Но — «сюда я больше не ездок» — с тех пор предпочитаю зарубежные площадки.

Следует учитывать, что — при общем числе игроков на российском фондовом рынке около 1 млн. человек — пять тысяч озлобленных и в несколько раз больше разочарованных вкладчиков представляют собой внушительный негативный фактор, антирекламу. Что сказывается уже и на экономике: она из кризиса потихонечку выходит, но количество частных вкладчиков на бирже, вопреки экономической теории, не растет, даже падает.

И это притом что участники российского рынка выделяют немалые средства на повышение финансовой грамотности населения и призывы инвестировать. Правительство поддерживает эти призывы: в развитых странах «длинные» деньги частных вкладчиков являются одним из моторов экономического роста. И российским властям тоже очень хочется эту машинку запустить. А народ не идет. Глупый и ленивый, наверное? Вот Олег Гольдфарб поверил и пришел...

Терапия и хирургия
Вероятно, вкладчики еще долго не будут нести деньги при существующих нормах защиты. В печальных историях виноваты несовершенные правила, которые по итогам кризиса должны меняться.

Самым тяжким обвинением г-на Гольдфарба в адрес брокера является инсайд, манипулирование рынком. Он утверждает: «Компания злонамеренно выжидала момента достижения „дна“ рынка, чтобы оценить мои активы по минимуму. И специально организовала фиктивные торги для скорейшего достижения „дна“, то есть пользовалась инсайдерской информацией». Брокер, разумеется, все отрицает. Дмитрий Переслегин: «Это клевета; ничего подобного не было и быть не могло. В конце августа 2008 года не было никакой манипуляции рынком указанных акций. Предмет залога был реализован по ценам, сложившимся у организатора торговли, то есть на бирже».

Так был ли мальчик, то есть манипулирование рынком?
А неизвестно! И никогда не станет известно. Потому что ФСФР, которая должна была отслеживать подозрительные сделки брокера, если таковые были, просто не имела для этого необходимого инструментария (закона об инсайде). Все остальное является измышлениями сторон конфликта, которые ни один из судов во внимание не принял. И не примет, потому что закон об инсайде, на который суд, возможно, мог бы опереться, в тот момент не действовал. Действующее же тогда законодательство брокерские компании, в том числе ИК "Баррель", не нарушали, что суды и фиксируют. Как говорится, закон обратной силы не имеет.

Закон об инсайде вступил в силу 27 января 2011 года. Причем уголовная ответственность за инсайд вводится только с 27 января 2014-го. Почему так затянули? А потому, что нужно прямо сказать: инсайд — это не «кое-где у нас порой», а системное зло, поразившее российский фондовый рынок подобно раковой опухоли.

На российской бирже просто идеальные условия для манипулирования. Потому что она неликвидная. Объем торгов за средний биржевой день — 50–60 млрд. руб. То есть любой игрок с капиталом $2–3 млрд. может запросто обрушить отечественный рынок. Правда, при такой атаке немедленно вмешаются регуляторы (Банк России и Минфин) и постараются выровнять цены. Для обрушения рынка, вероятно, потребуется на два порядка больше — около $300 млрд. Но для институциональных инвесторов (зарубежных хэдж-фондов) такие деньги не являются проблемой.

По отдельным же бумагам, в частности, по вышеупомянутым акциям ТГК-1, ситуация гораздо хуже. В отдельные дни торгов по бумаге просто нет. А когда есть, средние объемы составляют 5–25 млн. руб. Редко 40–50 млн. руб. Манипулировать рынком в таких условиях в принципе могут не только брокеры, но и частный инвестор Олег Гольдфарб со своими 100 млн. руб.

Механизм таков: две компании (или даже два физических лица), юридически не связанные друг с другом, но на деле подчиняющиеся общему руководству, перепродают одна другой небольшой пакет акций. На сленге биржевиков это называется «гонять бобра». Бобер — небольшой пакет акций — грызет цену, как дерево. И поскольку других сделок по этой бумаге нет или почти нет, биржевая цена склоняется и падает в точности туда, куда нужно манипуляторам. Например, цену можно искусственно поднять, чтобы скупить акции для недружественного поглощения. Или искусственно опустить, для того чтобы отобрать 100 млн. руб. у частного вкладчика. Недаром брокерская компания предлагала конфликтному частному вкладчику «подать лимитированную заявку, предусматривающую продажу акций по фиксированной цене».

Мы никого не обвиняем и ни на что не намекаем, мы лишь констатируем, что манипуляция рынком могла иметь место. Как в 2008 году, так и сейчас в рамках не сильно ужесточившегося с тех пор законодательства. Ситуация на российской бирже похожа на ситуацию в отечественном футболе. Договорные матчи есть (телевизор включите!), а пойманных за руку почти нет.

Регулирующие органы просто боятся, что жесткие меры против манипуляторов, аналогичные законодательству развитых стран, обрушат систему. Приходится применять не хирургию (она пациента убьет), а терапию. Так, ФСФР еще 27 октября 2010 года внедрила систему электронного контроля за подозрительными сделками. «Во время тестирования были десятки и сотни случаев, на которые среагировала система. Основная масса сигналов связана с манипулированием ценами, — говорил бывший тогда главой ФСФР Владимир Миловидов. — На
нашем рынке очень большое число сделок можно отнести к подозрительным, так что нужна селекция».

Сегодня частного инвестора на российской бирже можно ограбить совершенно законным образом. Но глобализация позволяет играть на мировых биржах, не выходя из дома. Если все частные вкладчики убегут на зарубежные площадки, у биржевых генералов не останется солдат.

Вероятно, г-ну Гольдфарбу и другим пострадавшим от несовершенства законодательства уже нельзя помочь вернуть средства. Но для профессиональных участников российского фондового рынка подобные истории могли бы стать поводом для глубокого переосмысления поведения. В частности, если вкладчик стар, упрям, явно некомпетентен и не желает слушать рекомендаций — может быть, не стоит заключать с ним договор. Иначе будут возникать грустные истории, где нет ни героев, ни злодеев, но налицо огромные материальные и моральные потери с обеих сторон.
http://www.mk.ru/eco...-po-zakonu.html

#89      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 11 Октябрь 2011 - 10:14:54

Живи как хочешь: чем обернулись для россиян реформы в сфере ЖКХ

О проблемах в жилищно-коммунальном хозяйстве, как обо всем вечном в это мире, можно говорить бесконечно. Есть ли такой человек в нашей стране, у которого в подъезде не выворачивали лампочку? Или несколько дней подряд не работал лифт? Или в начале отопительного сезона были ледяные батареи?

Самое ужасное, что все вышеперечисленное - лишь вершина айсберга, за которой кроются постоянно растущие тарифы, управляющие компании в многоквартирных домах, на которые никто не может найти управы, и индивидуальные счетчики по учету коммунальных ресурсов, преимущества которых до конца не доказаны.

Пред ЖКХ мы все едины
Тем временем власти страны продолжают уверять население, что ЖКХ является одной из самых реформируемых отраслей, которой уделяется внимание, сравнимое лишь с внешней политикой. "В последние годы ЖКХ занимает первое место по инновациям, сейчас в ЖКХ инновационно все - отношения, которые складываются в отрасли, законодательство", - рассказывает исполнительный директор НП производителей приборов учета "Метрология энергосбережения" Борис Портянкин. По его мнению, все конфликты и неприятности, которые возникают в сфере ЖКХ, как раз и обуславливаются тем, что это переходная система.

Как поясняют эксперты, сейчас суть государственной политики в сфере ЖКХ состоит в том, чтобы эта система приняла хоть какие-то четкие очертания, а тарифы на коммунальные услуги не росли в геометрической прогрессии. "Прежде всего, эта отрасль должна строиться на рыночных отношениях", - подчеркивает Б.Портянкин. С его точки зрения, переход к рыночным отношениям сейчас достаточно сложно, но идет. Одним из последствий этого перехода стала такая система, при которой потребители оплачивают свои коммунальные ресурсы и содержание ремонта, но не видят никаких изменений.

Впрочем, уже со следующего года все россияне должны перейти на новую форму взаимоотношений с поставщиками ресурсов. Предполагается, что каждый будет знать, сколько он потребил, он это потребил или не он, платит он за себя или за соседа. Конечно, за такую экономию придется выложить определенную сумму, но цена вполне посильная. Например, стоимость одного счетчика учета водопотребления колеблется в пределах 5 тыс. руб. Другое дело, что бюрократических проволочек при установке этих счетчиков и их последующей проверке не оберешься. Но ведь простым гражданам без бюрократии и живется-то скучно.

Кто и кем управляет?
По статистике, около 90% населения городов России проживает в многоквартирных домах. В компаниях, управляющих этими многоквартирными домами, народу работает значительно меньше. Однако справиться с этими управляющими компаниями удается далеко не всем.

Согласно законодательству, в обязанности управляющих компаний входят обслуживание текущего содержания многоквартирных домов и их ремонт. По идее, они должны осуществлять расчеты за коммунальные платежи, ничего не требуя взамен. На практике часто выходит иначе. Управляющие компании, пользуясь юридической безграмотностью наших граждан, не только нарушают правила подсчета площади дома и площадей отдельных жилых помещений, но и позволяют себе представлять жильцам ошибочные расчеты платы за капитальный ремонт (в свою пользу, разумеется), не проводят требуемый по закону периодический перерасчет платы за коммунальные услуги, и даже продолжают начислять платы за услуги в то время, когда они отсутствуют или предоставляются некачественно.

Между тем согласно законодательству высшим органом управления в многоквартирном доме являются собственники. И те люди, которые уже осознали свою высокую позицию в этой иерархии и могут отличить правду от вымысла, успешно изгоняют лукавую управляющую компанию и избирают себе взамен новую, более честную.

На помощь жильцам в борьбе с управляющими компаниями должно было прийти и постановление правительства, вступившее в силу с декабря 2010г. Согласно документу компании, управляющим многоквартирными домами, обязаны публиковать в интернете или СМИ информацию о перечне и стоимости услуг, предоставляемых жителям, а также о ценах, по которым услуги приобретены у ресурсоснабжающих организаций.

По идее, мера серьезная и должна была сработать. Однако спустя почти год после принятия такого решения, президент Дмитрий Медведев в ходе совещания сообщил, что в работе управляющих компаний по-прежнему наблюдаются большие проблемы. "В целом ряде регионов губернаторы просто ко мне подходили и показывали доказательства мошенничества со средствами жилищных платежей, преднамеренного банкротства управляющих компаний", - добавил глава государства. Выходит, пока даже законы не позволяют найти управу на тех, кто управляет домами.

Разрушить или починить?
Еще одной мерой, предпринятой властями для облегчения участи граждан, страдающих в сырых, неотапливаемых, а то и вовсе аварийных помещениях, стало создание в 2007г. Фонда содействия реформированию ЖКХ, или, попросту, фонда ЖКХ. На сегодняшний день история фонда ЖКХ насчитывает уже почти 4 года. За это время он успел инвестировать в российское жилищно-коммунальное хозяйство около 281 млрд руб., а с учетом софинансирования регионов общий объем осваиваемых по программам фонда средств составил почти 369 млрд руб. Это позволило отремонтировать свыше 121 тыс. многоквартирных домов и расселить почти 17 тыс. аварийных домов. Условия проживания улучшили почти 16 млн россиян.

Работа фонда продлится вплоть до конца 2012г., после чего заработают региональные фонды ЖКХ. Как сообщил РБК заместитель главы фонда ЖКХ Владимир Талалыкин, одним из базовых, уже согласованных положений документа о создании таких фондов является ежемесячный платеж за капитальный ремонт, устанавливаемый на уровне субъекта. Законом также предполагается возможность в добровольном порядке финансировать ремонт одного дома накопленными средствами другого дома. Как пояснил В.Талалыкин, это норма позволяет людям, которые не захотели ждать, пока накопятся их деньги на проведение ремонта, объединиться с жильцами других домов. "Они могут договориться: сегодня уже собранные деньги отдаем на ремонт этого дома, а в следующем году - на ремонт другого дома", - добавил он.

В.Талалыкин также рассказал, что сейчас фонд ЖКХ финансирует 6 видов ремонта. В случае если жильцы выбирают капитальный ремонт, это не только существенно увеличивает внешнюю и внутреннюю привлекательность их жилья и повышает уровень комфортности, но и серьезно повышает энергоэффективность. При этом перекрывается заново и утепляется крыша, утепляется и укрепляется подвальное перекрытие, делается ремонт фасада с утеплением, меняется система теплорегулирования с установкой погодозависимого регулирования.

По данным фонда ЖКХ, такой комплексный подход выбрали всего 30% жильцов, в домах которых проводился ремонт. Остальные 70% все же предпочли ремонт частичный. Причин, как правило, две, и обе материальные. Прежде всего, собственники часто сами экономят на своем жилье. Вторая причина схожая - муниципалитет также часто ограничен в средствах, поэтому просит жильцов снизить планку своих притязаний.

По мнению В.Талалыкина, после создания региональных фондов ЖКХ ситуация может поменяться. "Речь пойдет о том, что если человек понимает, что сейчас он заплатит чуть побольше за ремонт, но потом он еще лет десять будет платить меньше за тепло и электроэнергию, он задумается", - считает замглавы фонда ЖКХ. Насколько он прав, может показать только время.

Вперед, в светлое будущее
Меры по приведению людей в их светлое и теплое будущее принимаются властями практически ежегодно. Так, на прошедшем съезде "Единой России" премьер-министр Владимир Путин заявил о намерении ввести в стране социальную норму потребления коммунальных услуг, в пределах которой цены на услуги ЖКХ не будут расти выше инфляции. "Кто расточительно расходует воду и другие услуги или имеет много квартир, тот будет платить больше", - подчеркнул глава кабинета министров. Решение причинно обусловлено, учитывая, что тарифы ЖКХ в 2010г. выросли на 15%, а по итогам этого года прогнозируемый рост тарифов составит 13%. Этот показатель почти вдвое превышает прогнозируемый годовой размер инфляции - 7%.

Эксперты и участники рынка эту норму в целом поддержали. Как пояснил В.Талалыкин, смысл введения этой нормы заключается стимулировании граждан к энергоэффективному использованию ресурсов. В частности, планируется установить некий предел в удельном потреблении ресурсов - воды в литрах на человека, тепла - в килокалориях на 1 кв. м, электроэнергии - в киловатт-часах на человека. "В рамках этих коридоров будет одна цена. Если счетчик покажет, что человек истратил больше, то будет другая цена, то есть норматив - это граница, после которой надо платить больше", - пояснил В.Талалыкин.

Планируется, что новый норматив будет содержательно другим, чем тот, который действует в настоящее время. Прежде всего, он будет рассчитываться исходя из показаний счетчика и устанавливаться исходя из климатических условий региона. Отметим, что сейчас в России действует некий установленный норматив потребления воды в размере 300 литров на человек. Эксперты считают эту цифру сильно завышенной и уверяют, что ежедневное бытовое потребление воды намного ниже.

По мнению адвоката "Первого Столичного Юридического Центра" Олега Сухова, если цены на услуги ЖКХ по указанной норме будут определены на уровне правительства без права на их увеличение со стороны управляющих компаний, ТСЖ или местных органов власти, то указанная мера будет весьма полезна и очень актуальна. "Если же стоимость услуг по ЖКХ будет установлена только с целью определения границ, после которых возможно повышенное взимание коммунальных платежей, то такая инициатива уж точно не поможет населению", - подчеркивает адвокат.

Он также полагает, что выгода непосредственно потребителя от введения новой нормы зависит от целей правительства. "Все будет зависеть от оснований и целей предлагаемых нововведений, если преследуемая политика обусловлена защитой от установления бесконтрольных тарифов со стороны местных органов власти и управляющих компаний, то платежи населения снизятся очень весомо. Если же речь идет, наоборот, о праве на увеличение тарифов после установленных правительством планок, то тарифы только возрастут", - считает эксперт.

В то же время некоторые аналитики отмечают, что введение такого нерыночного механизма тяжело реализуемо, поскольку Россия является неоднородной державой с большим расслоением населения по социальным слоям. Согласитесь, что потребление газа и воды в городе, селе и в глухом селе настолько различается, что не поддается никакому сравнению. Таким образом, по мнению экспертов, сдерживание тарифов может осуществляться лишь одним путем - за счет увеличения производительности труда. А производительность труда, в свою очередь, можно увеличивать только коренной модернизацией отрасли. А модернизация, как говорится, это совсем другая тема.

На правительство надейся, а сам не плошай
Как известно, одними обещаниями сыт не будешь, поэтому приходится эту самую хорошую жизнь устраивать для себя самим. Для того чтобы дом был крепостью, там было хорошо и уютно, надо помнить всего несколько простых вещей. Плата за коммунальные услуги осуществляется лишь на основании соответствующих приборов учета - счетчиков. Температура воздуха в квартире должны быть не ниже 18 градусов, в противном случае жилец имеет право платить за квартиру меньше, чем показывает его счетчик. Кстати, перерасчету подлежит также и плата за горячую воду, если она опускается ниже положенных 50 градусов.

Кроме того, в соответствии с законодательством допускается перерыв в подаче воды в 8 часов суммарно в течение 1 месяца или 4 часа единовременно. При аварии на снабжающей магистрали - 24 часа. Горячее водоснабжение также предполагает профилактическое отключение 1 раз в год. Важно помнить эти и другие простые правила, хранить все документы и свидетельства о платежах, а также уметь отстаивать свои права. Тогда жизнь станет немного легче.

Виктория Андреева, РБК http://top.rbc.ru/ec...11/619581.shtml

#90      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 12 Октябрь 2011 - 23:25:58

Загадочное ЖКХ


Бермудский треугольник, снежный человек, Атлантида и прочие тайны меркнут перед загадкой наших управляющих компаний ЖСК
Нет в России ни одной такой же загадочной отрасли, как жилищно-коммунальное хозяйство. Пояснить? Приведу примеры, которые, что называется, на поверхности. По закону жителям можно в любой момент сменить управляющую компанию.

Я много раз слышал, что недовольные жильцы пытались это сделать, но у меня нет информации, чтобы это получилось. Почему, ведь закон чаще всего на стороне жильцов? Загадка.

Нам, собственникам жилья, обещали, что теперь к нашему мнению будут прислушиваться. Нет, даже не прислушиваться: оказывается, мы теперь диктуем условия. Тогда почему каждый год растут тарифы? Кто нас спросил? И почему замена унитаза стоит 1500 рублей? А почему не 100 или 1200? Нам никто не объяснил. Просто на доске объявлений возле кассы приёма платежей управляющей компании вывешены тарифы и прейскурант на платные услуги. В чем тогда моя роль как собственника? Загадка.

Хорошо, берёте деньги, так предоставьте адекватную услугу. Небольшое отступление. Недавно меня затащили в рыбный ресторан. Честно говоря, рыбу не люблю, поэтому попросил официантку принести на её вкус самое хорошее. Принесла. Самое дорогое. Про себя чертыхнулся, попробовал – вкусно!

Скатерти белоснежные, только тушу сигарету — пепельница исчезает; доел салат, грязного блюда уже нет; поворачиваю голову, ища взглядом официантку, она тут же здесь. Денег, правда, взяли солидно, но хоть понятно за что. А в нашей управляющей компании деньги берут, а сервиса нет. Банальный случай – сломался смеситель. Перекрыл воду, купил новый, пришел в УК, сделал заявку, говорят — 1000 рублей услуга, ждите завтра в течение дня. Не пошёл на работу, ждал. Не дождался, пошёл ругаться, в ответ — все на аварии. Не поверил, захожу в подсобку – вот они, «зайчики». Через полчаса за 500 рублей у меня на кухне красовался новый смеситель. За что я был должен платить в два раза больше и ждать непонятно сколько? Загадка.
Ещё вопрос — а кто для кого более необходим: управляющая компания для жильцов или они для неё? Вопрос отнюдь не риторический. Мне понадобилось взять выписку из домовой книги, её выдаёт паспортист. Казалось бы, всё просто. Ан нет. Паспортист работает три дня в неделю с 9 до 11 утра. Но я в это время тоже работаю! Почему бы не сменить график, подстроившись под людей? Загадка.

Помните весну этого года? Она наступила рано, а вот отопительный сезон, по мнению специалистов соответствующих организаций, ещё не закончился, и неделю наши квартиры напоминали парную. Нынешняя осень тоже не торопится вступать в свои права, но батареи в наших квартирах уже горячие. Приходится открывать форточки и окна нараспашку. Отапливаем улицу, ещё и платим за это. Почему управляющая компания не перекроет вентиль? Загадка.
Почему-то все работники управляющей компании всегда ссылаются на главного инженера, а того никогда нет на месте. Вам это знакомо? Однако я упорный, в конце рабочего дня всё-таки его поймал, загнал в кабинет и попросил ответить на все эти вопросы. Не поверите, он разложил всё по полочкам и почти убедил меня в том, что я не прав. Попросил повторить всё это на диктофон. Отгадайте его реакцию. Закончилось тем, что он пригрозил вызвать полицию. Я согласился на это. Тогда он просто сбежал из кабинета. Через 10 минут зашла уборщица и сказала, мол, все ушли и шёл бы я тоже. Почему главный инженер не привел доказательств своей правоты под запись? Загадка.

Чувствуете: Бермудский треугольник, снежный человек, Атлантида и прочие тайны меркнут перед загадкой наших управляющих компаний. А самая главная загадка в следующем: почему наши власти не поставят эти самые управляющие компании на место?

Игорь Пурик, председатель Независимого бюро журналистских расследований
Оригинал публикации: Вечерний Новосибирск (Новосибирск) http://vn.ru/index.php?id=103683

#91      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 15 Октябрь 2011 - 14:30:32

Предыдущие части читайте ранее в этой ветке.

Что происходит с деньгами. Окончание 5
Лидия Слетова


ЭКСПАНСИЯ ДОЛЛАРА.
Завершая цикл о положении с деньгами в России и глобально, следует еще раз вернуться к статье «За Новый Мировой Порядок», подготовленной группой разработчиков «Глобального Гуманистического Проекта», http://trueinform.ru...s...le&sid=2259 которая, собственно, и послужила поводом для начала разговора. Статья, без сомнения дельная, особенно в части анализа экономической и политической ситуации, но выход из кризиса разработчики проекта предлагают недееспособный, и вот почему.

В основе того, с чем столкнулось человечество сегодня, лежит, как ни парадоксально, исключительно феномен денег. Точнее, процесс бесконтрольного перепроизводства того, что мы называем деньгами (долларами). Все остальное следствие, и должно быть рассмотрено нами только в этой связи. В опубликованном ранее цикле мне хотелось поговорить о сложных вещах простым языком логики и здравого смысла, не перегружая читателя терминологией и избегая примеров, коим несть числа.

По моему разумению, корни всех военных конфликтов с участием США, включая ливийский, лежат в плоскости насильственного внедрения американского доллара в мировую финансовую систему в качестве международной денежной единицы. К сожалению, доллар уже не внедряется по-другому. Не хотят его народы и точка. Оттого и война, оттого и экспансия насильственным путем валюты США, которая таковой по сути уже не является.
Каждый гражданин США вправе заниматься предпринимательской деятельностью и производить продукт в любом объеме, на любой бумаге, любыми красками. Но только не надо вешать лапшу на уши людям, утверждая, что эти привлекательные с виду бумажки ФРС, есть международная денежная единица. Это забава для международной финансовой элиты. Игра без правил на разрушение планеты.

Сегодня взорвать любую страну изнутри нетрудно. Надо развратить элиту, закрыть глаза на ее двурушничество и позволить собственным банкам прятать наворованное этой самой элитой. С населением можно не церемониться: извести его наркотиками, допотопной медициной и второсортным продовольствием. С помощью коррупции можно довершить развал экономики и на обезлюдевшей территории ввести внешнее управление, предполагающее свободное хождение доллара.

Легко!

Доллар как идеологическое ноу-хау сумел заменить в сознании людей прежние радости бытия: услуги, ресурсы и товары, культуру, религию, законы и т. д. Но зреет и его неприятие, и желание освободиться от этой напасти. Где раньше, где позже.
Обнищание масс и падение спроса в масштабе планеты, грозит глобальным сокращением производства, а трансформация денег из средства обращения в средство накопления, — экономическим крахом. Не товар, а доллар стал мерилом богатства. Он позволил элите управлять миром, перераспределяя результаты чужого труд в собственную пользу, — даром. Экспорт денежных знаков США, превысил национальное достояние примерно в 63 раза. Этот долг уже никогда уже не будет погашен.

Тем не менее, денежная масса растет. Государственная машина США непосильной ношей легла на планету. Расходы ее не покрывается внутренними ресурсами, и система инициирует все новые займы, в надежде оттянуть момент истины: печатает новые и новые деньги: и с разрешения Сената, и без такового, по просьбе частных и государственных лиц, порой, даже не удосужившись поставить Сенат в известность.

Америка паразитирует на наших с вами желаниях и наших страхах: на мечте о богатстве, и на мифе о несокрушимой мощи американской армии. Армия — это не блеф. Но это, пожалуй, единственное, чем располагают штаты в действительности. Тем не менее, наши заблуждения в отношении американской экономики делают свое дело. Мечта продается дорого. «Американская мечта» — втройне. Это идеология, равной которой нет нигде, даже в России.

Но если мечту заездить, она неизбежно даст сбой. И тогда на смену ей приходит война, которая уничтожает любого усомнившегося или отказывающегося кормить США добровольно, предоставлять в бессрочное пользование собственные ресурсы, за мешки с бумагой или за призрак власти. Сопротивление подавляется ракетами с боеголовками из обедненного урана и наемными убийцами, разрушающими все мало-мальски значимые объекты, в том числе, и население.
Девиз у войны всегда один: борьба за демократию (по-американски, естественно). Любой режим, противоречащий интересам доллара, провозглашается антидемократическим. Дальше — бомбежка, экспансия доллара в экономику на восстановление экономики, которую восстановить уже невозможно. А затем внедрение внешнего управления насильственным путем.

Вот что такое доллар.

Но США не могут воевать в одиночку. Они нуждаются в союзниках там, куда еще не ступала нога солдата в американском ботинке. Своих союзников финансовая система США находит в рядах элиты интересующих ее государств, которая склонна продаваться и не скрывает этого. Прибрав к рукам богатство родины, элита мечтает воспользоваться наворованным за рубежом, там, где не нужно делиться с народом и беспокоится за собственную безопасность. Там она надеется уйти от возмездия.

Российские рубли в мире не котируются, за них не продашь и не купишь. И начинается возня с конвертированием с использованием новейших банковских технологий и оффшоров. Этим грешат все: и частники, и государственные деятели. Россия не исключение. Иначе, зачем было бы хранить национальную подушку безопасности вдали от Родины за нищенский процент (хороших процентов в развитых странах не платят). Не лучше было бы получать приличный доход, развивая собственное предпринимательство.

Лучше-то оно лучше, да это не то, что нужно элите. Ночами элите не спится, страшно потерять контроль за нажитым непосильным трудом. А за бугром и распил проще, и банковская тайна до поры до времени была надежнее. Невольно задаешься вопросом, на кой нам такая элита? Может, не эта, другая нужна? Та, что не хранит народное достояние в американских сейфах, на случай политических потрясений в собственной стране.
И вообще, чья она эта многомиллиардная подушка безопасности, и почему она в руках человека, неподотчетного никому, даже правительству? Почему на ЦБ не распространяются законы родины вообще?

На что надеются люди, непонятно. Элиту туда не пустят. Там она никому не нужна. Она нужна здесь, в качестве рядового: пахать в поте лица в пятой колонне. Именно так отрабатывают наши финансовые умельцы свою индульгенцию на награбленное, и не факт, что жизни для этого хватит. Не поймать им американскую мечту, однако, даже за хвостик, как ни старайся. Не получат они собственных вкладов.
Но надежда, как известно, умирает последней. Наша элита, по-видимому, отдаст богу душу вместе со вкладами. А вклады пошатнулись изрядно, и замаячила перспектива потерять все: и там, и здесь. Запаниковала элита. Услужливой стала, Резолюция по Ливии тому пример. Дальше — больше. Пошли уступки Арктических разработок, распродажа госсобственности во внешнее управление (якобы приватизация) за доллары. И воевать не нужно. Сами сдаем. Только ведь на воре и шапка горит. Потеряло государство больше, чем имело. Пошатнулась деловая репутация, и перестали его уважать и свои, и чужие.

С рублем вообще чехарда вышла. Падал со свистом все предшествующие недели. Похоже, наш ЦБ сыграл в кредитно-финансовую рулетку, поставил все что имел, включая новенькую ликвидность, на манер ФРС США. Идем по стопам звездно-полосатого колонизатора, создаем излишки, чтобы было что конвертировать.

Что до нефти, так с нею вообще полный улет. Цены диктует США. Ему-то какая разница сколько платить, бумага почти ничего стоит. Деньги везде электронные. Но даже в этом виде они не покидают территории США никогда: как говориться, и нефть купили и деньги вернули. А у наших наоборот. Продали… и ни нефти, ни денег. Говорят, Кудрин додумался сам, как стреножить страну. Ну, да Бог ему судья. Нам-то что делать?
А вот что. Первое, положить конец монополии доллара у себя дома. Если доллар утратил связь с эквивалентом, его стоит заменить другим эквивалент. Не придумывая ровным счетом ничего, предложить новый, чтобы не кормить прожорливого Дядю Сэма и нашего кремлевского Ваню-дурачка. Пусть финансовая элита США развлекается всласть у себя дома, печатая бумажки для внутреннего употребления, для национального удовольствия. Нам же нефть продавать нужно не за доллары, а только за новый эквивалент, и только тому, кто согласен купить за него. Кто не согласен, выход бесплатный.

У желающих поторговать будем покупать за доллары, но только покупать, ничего за них не продавая. Пусть американцы разбираются со своими банкирами сами: как и почему они довели страну до жизни такой.

Можно определить актуальный курс доллара по отношению к новой денежной единице и сделать его наглядным. Поместить для начала информацию о купле-продаже прямо на WALL STREET рядом со стендом с информацией о национальном долге. Пусть себе часики тикают, долг растет и, пропорционально этому росту, курс доллара к новому эквиваленту ежедневно худеет. Пусть соревнуются, кто кого. Важно, чтобы новый эквивалент не был материальным. Он вообще должен быть никаким, чтобы невозможно было его копить, перевозить или прятать. Вот и все. Таким нехитрым способом мы и от коррупции избавимся, и начнем жить по собственным, а не по заокеанским законам, как другие живут.

А что до оргвыводов, которые мы читаем в статье «За Новый Мировой Порядок», то они плохо реализуемы, потому что все они из разряда бюрократических инициатив, которые, увы, не работают. Международные банкиры и чиновники ничем не хуже наших, они виртуозно обходят любые инициативы бюрократическими методами. Всякое там типа: поддержать инициативу, учредить, установить, создать оргкомитет и т.д. сработают только тогда, когда на доллары перестанут продавать продукты труда и начнут покупать исключительно то, что производится в США, и не иначе. Иначе война, как продолжение экономической политики насильственными методами.

Я думаю, мы ее проиграем.

© Copyright: Лидия Слетова, 2011 http://www.proza.ru/2011/10/14/1252

#92      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 26 Октябрь 2011 - 14:37:56

Золотой рубль
"Наше Время", Ростов-на-Дону,Евгений Гаркушев


Надежная валюта, привязанная к золоту, кардинально изменила бы расстановку сил в финансовой системе мира
Все мы помним, как долго держалась Ливия против объединенных сил европейских государств. Но что послужило поводом к атаке на страну, руководство которой лидеры западного мира ненавидели не один десяток лет? Революционная ситуация? Развитие информационных технологий? Все может быть…

Существует и еще одна, как говорят, конспирологическая версия. Согласно ей Каддафи желал ввести для своей страны и для всего арабского мира конвертируемую валюту, за что и поплатился. Валюту, которая свободно обменивалась бы на золото…
Появление чудесной валюты не могло бы не пошатнуть финансового благополучия той страны, в валюте которой ведутся сейчас все основные расчеты, — Соединенных Штатов Америки. Ведь, по сути, после отмены золотого обеспечения доллара в 1971 году он стал всего лишь символом. Бумагой, которую выпускает Федеральная Резервная Система США — акционерное общество, а не государственная организация! Доллар поднимается и падает, а арабское золото — всегда золото, независимо от колебания курса на этот драгоценный металл.

Справедливы ли предположения о связи между падением Каддафи и его валютными прожектами или нет, нельзя спорить с тем, что надежная валюта, привязанная к золоту, изменила бы расстановку сил в финансовой системе мира. Причем изменила бы кардинально. Сейчас о золотом динаре забыли. Одной угрозой благополучию США стало меньше.

А мог бы стать золотым рубль? Если раньше говорили о его «деревянности», то сейчас наша национальная валюта весьма и весьма укрепилась. Она обеспечена имуществом России, ее нефтяными запасами. И, конечно, запасами золотыми. Так может ли рубль выступить в качестве одной из основных мировых валют?

Собственно, до революции он выполнял такие функции. Рубль считался одной из самых стабильных валют Европы и обеспечивался золотом. На царском бумажном рубле имелась надпись: содержит 17, 424 доли чистого золота, равен 1/15 империала. Когда в детстве мы с товарищами разглядывали ветхие рублевые купюры с двуглавыми орлами, эта надпись производила на нас сильное впечатление. Рубль содержал золото! Тогда мы не знали, что 17,424 доли — это 0,774235 грамма золота, а империал — золотая пятнадцатирублевая монета тринадцати граммов веса.

Хотя собственно золотым рубль не был никогда. Он был частью золотой системы. Ходили золотые пятерки и десятки, империалы и полуимпериалы. Чеканили даже платиновые монеты в шесть и двенадцать рублей. Выпускали золотые трехрублевки. А сам рубль был серебряным. Но только как монета! На деле он был золотым.

При советской власти, после реформы 1961 года, рубль якобы тоже обрел золотое содержание и стал даже дороже царского рубля — с золотым содержанием 0,987412 грамма чистого золота. Но на купюрах это писать уже стеснялись, потому что люди прекрасно знали, сколько стоит золото. Никак не рубль за грамм. Но ведь и доллар стоил не шестьдесят копеек, как утверждали официальные данные, привязываясь все к тому же золотому стандарту — вскоре отмененному! Валютная система Советского Союза была искусственной и лукавой — что, в конце концов, послужило одной из причин его распада.

Чем же хорош настоящий золотой рубль? Разумеется, он привлекателен для граждан, у которых есть сбережения. Золотая валюта может быть подвержена колебаниям цен на цветные металлы, но мало подвержена инфляции. Но не только в удобстве для толстосумов дело! Пожалуй, еще выгоднее золотой рубль для экономики страны и, следовательно, для социально незащищенных граждан, которых поддерживает государство.

Ведь твердая резервная валюта — это неисчерпаемый источник кредитования экономики страны. Надежную валютную систему кредитуют собственные граждане (которым и в голову не придет покупать доллары и евро, кредитуя экономику других стран), иностранные державы, которые хранят свои сбережения в твердой валюте… Даже криминальный бизнес волей-неволей кредитует экономику сильной страны — ведь деньги преступники держат в чемоданах, а не на счетах. А каждый банковский билет — это кредит выпустившей его стране.
Разумеется, ввести золотой стандарт не так просто. Но некоторые шаги на пути к этому сделать можно. Развитие таможенного союза, поощрение сделок в рублях, а не в долларах — хороший задел на будущее.

Да, твердая валюта дает меньше просторов для финансовых игр и финансовых махинаций. Но стремление людей к стабильности сильнее интересов ограниченной группы лиц, которая получает прибыль от нестабильности валют.
Наша страна должна развивать свою экономику. Делать это, опираясь на чужую валюту, совсем неудобно. Так что рубль должен укрепляться и укреплять.

А что касается лидерства в мировых финансах… Пусть сначала такие планы могут показаться фантастическими, но России не привыкать быть первой. Ведь именно на основе рубля в России была создана первая в мире десятичная монетная система!
Оригинал публикации: Наше Время http://www.nvgazeta....point/5505.html

#93      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 29 Октябрь 2011 - 19:36:02

Всю подноготную поставят на карту
"Симбирский курьер", Ульяновск,Вадим Пилюков

Универсальная электронная карта способна заменить собой кучу документов, однако что будет, если ее потеряешь?
С начала нового года россиянам будет выдаваться универсальная электронная карта (УЭК), с помощью которой можно будет получать пенсии, платить налоги, а также расплачиваться в магазине и в транспорте. Кусок пластика заменит собой паспорт, водительское удостоверение и многие другие документы и будет содержать пенсионные, медицинские и иные сведения.
Инициаторы проекта заверяют, что обладателям УЭК будет намного удобнее получать госуслуги. Однако есть у единых карт и множество противников.

Универсальная карта будет похожа на водительское удостоверение. На пластике – фотография ее владельца, его фамилия и имя, номер карты и срок ее действия, а также номер индивидуального лицевого счета в Пенсионном фонде. Эта и другая информация о владельце будет продублирована здесь же на специальном электронном носителе. Вводится УЭК в соответствии с Федеральным законом «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Все желающие получить карту с января 2012 года могут обратиться с заявлением о ее выдаче, однако с 2014 года пластик начнут выдавать всем людям в возрасте от шести лет, если человек сам не откажется от ее получения письменно.

Для чего нужна УЭК? Предусматривается, что с помощью пластика как минимум можно будет получать услуги в сфере обязательного пенсионного и медицинского страхования. По словам зампредседателя облправительства Светланы Опенышевой, на региональном и муниципальном уровнях в картах появятся дополнительные электронные приложения. В частности, в медицинской части будет храниться информация о страховой медицинской организации, правах на льготное лекарственное обеспечение и т.д. В транспорте УЭК будет выполнять роль единого льготного проездного билета (в дальнейшем в трамваях и автобусах планируется устанавливать специальные считывающие устройства). В коммунальном разделе карты будут содержаться сведения о месте регистрации, информация о размере получаемой ежемесячной субсидии на оплату ЖКУ, справка по форме №8 и т.д.

- С помощью УЭК будет сокращено время предоставления государственных услуг, станет невозможным контакт чиновника и гражданина, значит, будут ликвидированы административные барьеры, снизится коррупционность, перечислила преимущества карты Светлана Опенышева. – Дело так или иначе идет к созданию глобального электронного правительства. С 1 октября уже вступила в силу норма закона, по которой федеральным органам власти запрещается требовать у получателей услуг сведения, которые уже есть в распоряжении других ведомств. Ведомства должны получать все необходимые документы друг у друга в электронном виде. Всего на такую схему в режиме «одного окна» переведено 340 госуслуг.

С 1 июля 2012 года на электронный документооборот должны будут перейти все региональные и муниципальные органы власти.

Предусматривается, что универсальную пластиковую карту выдадут гражданам бесплатно (платной она станет при повторной выдаче, в случае порчи или утери – порядка 200 рублей). Но за обслуживание все-таки платить придется. Сколько – пока неизвестно: тарифы должен определить уполномоченный федеральный орган. Он же обеспечит выпуск, выдачу, обслуживание карт и будет вести их общий реестр, а также на конкурсной основе определит подключаемые к проекту банки. Какая именно организация станет всем этим заниматься на федеральном уровне, пока не определено. Распоряжением правительства Ульяновской области №603-пр от 26.08.2010 года региональной уполномоченной организацией по выдаче и обслуживанию УЭК назначено ОГАУ «Электронный Ульяновск».

Зачем государству потребовалось тратить миллиарды долларов (по самым скромным подсчетам всеобщее внедрение УЭК обойдется бюджету в 150 миллиардов рублей) на очередной мегапроект с весьма сомнительным эффектом? Куда экономичнее и целесообразнее, считают эксперты, было бы совместить уже действующие банковские и социальные карты.

К примеру, в Ульяновской области за последние годы уже выдано более 50 тысяч соцкарт.

Очевидно, что авторы идеи преследуют куда более серьезные цели, нежели обеспечить удобство людей в получении справок.

Между тем, у повсеместного внедрения электронных карт нашлось множество противников. Главная угроза, по их мнению, состоит в том, что при помощи УЭК на каждого человека будет создано обширное досье. Авторы идеи заверяют, что персональные данные будут хорошо защищены, но надо ли еще раз говорить, что все в нашей стране продается и покупается. Поэтому нет никакой гарантии, что информация о том, где ты живешь, работаешь, сколько получаешь и что покупаешь, куда ездишь и чем болеешь, не будет использована не чистыми на руку людьми. Ряд аналитиков видят в проекте УЭК и глобальную угрозу безопасности страны.

Хранением и обработкой персональных данных россиян будут заниматься коммерческие организации, банки и даже иностранные компании, а сам проект будет реализован целиком на зарубежной элементной и программной базе. «УЭК станет основой для создания единой транснациональной базы данных, содержащей подробнейшие досье на каждого человека, после создания которой переход к поголовному чипированию людей станет лишь формальностью», – говорится в обращении против всеобщего введения УЭК представителей практически всех традиционных конфессий страны, которые считают присвоение людям индификационных номеров «дьявольской печатью».

Оригинал публикации: Симбирский курьер http://sim-k.ru/2011...rtu/#more-16923

#94      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 29 Октябрь 2011 - 19:51:31

Женевский банкир спел под гитару о мировом финансовом кризисе
"Nashagazeta.ch", Швейцария,Людмила Клот

"The global economy is about to crash", - написал сотрудник банка Горка Круз, положил стихи на музыку, вышел на улицы Женевы и снял видеоклип, стремительно набирающий число просмотров на Youtube
Gorka - Global Economy (Official Music Video)
http://www.youtube.c...ayer_detailpage

На прошлой неделе женевские противники банков устроили демонстрацию перед зданием ООН, в которой участвовали 300 человек. А затем разбили палаточный лагерь в парке Бастион перед зданием университета, где провели несколько ночей. Среди них был и 33-летний Горка Круз, в чьем карьерном багаже - четыре года в back-office женевского отделения банка Barclays.

Этот специалист по хедж-фондам видит свою миссию в том, чтобы предупредить о грядущем экономическом кризисе. Для этого он иронично спел о том, как мировая финансовая система рушится и наши денежки убегают.

"Мой демарш может показаться нелогичным, но работа в банке не мешает критическому взгляду на происходящее, - пояснил он газете Tribune de Genève. - Банковские учреждения делают, что хотят. Мы видим профессионалов, идущих на неоправданные риски со структурными продуктами, чтобы получить бонусы, и одновременно с этим целые государства набирают громадные долги, приближающие их к банкротству".

Как отнеслись к юмористической музыкальной инициативе Круза на рабочем месте? "Прекрасно! Моим коллегам очень понравилось, именно они посоветовали мне превратить песню в клип".

Это первая музыкальная работа женевца, она вполне любительская и не имеет под собой цели сделать его известным альтернативным музыкантом. Текст на английском языке и мелодию в стиле регги написал сам Горка. Клип снимала компания Skeud Diffusion из Женевы.

В нем Круз предстает в костюме на фоне банка HSBS, в парике на женевских улицах, на одной лавке с бездомным и в компании японских туристов у знаменитых цветочных часов, в супермаркете с наклейкой о 50-процентной скидке на лбу, вмонтированным во множество газетных статей о мировом экономическом кризисе.

Прогуливается по дорожке к знаменитому женевскому фонтану. И даже лично бросается, все в том же костюме, с моста в воды Женевского озера - клип недорогой, и дублеров не было!

Цель банкира с гитарой - пробудить совесть коллег и потребителей и вернуться к финансовой системе, основанной на более здоровой базе.

Горка Крус изучал педагогику и антропологию в Женевском университете, что, в общем-то, не предполагало банковской карьеры. Финансовую сферу он выбрал позже, окончив банковские курсы, как сам объяснил, "не по призванию, а из чистого оппортунизма". "Мне нужно было заработать много денег в короткое время. Когда один из моих приятелей покинул back-office банка Barclays, я воспользовался этой возможностью".

Сидя перед компьютером в Женеве на улице Синагоги и производя цифровые расчеты, Круз все время думает о том, что существует другая сторона жизни. Но одновременно работа в банке ему нравится.

Рабочий год у Круза структурирован интересно и с пользой. Уже три года он шесть месяцев работает в банке, а на оставшиеся полгода, с ноября, уезжает в Индию, где работает в качестве добровольца в детском доме в Мамаллапураме в провинции Тамил Наду, занимаясь административными делами и логистикой.

"В Женеве я ношу костюм и галстук, в Индии ем руками. Там я отдаю силы социальной сфере, здесь работаю в банке. Это два совершенно разных образа жизни, - смеется он, - все, что я зарабатывают в Швейцарии, я трачу в Индии".

В 2001 году он познакомился в Швейцарии с уроженцем Индии по имени Сасвот Сурав: "Этот человек - слепой, что не мешает ему помогать другим". В 2005 году индиец смог открыть детский дом Children’s Hope, где живет сейчас два десятка детей от 4 до 13 лет. Большинство детей не сироты, а выходцы из семей, живущих в нищете.
Цель сотрудников дома - подготовить питомцев к самостоятельной жизни, дать им возможность учиться и получить профессию. "Каждый сотрудник банка - лишь звено цепочки, и на своем месте он не может добиться многого", - считает поющий женевский банкир.
http://www.nashagazeta.ch/news/12461

#95      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 01 Ноябрь 2011 - 18:06:28

Емеля как национальная идея
"Наше Время", Ростов-на-Дону,Сергей Вахонин


Зачем нам гнаться за развитыми индустриальными странами и пытаться выпускать продукцию, которую они давно делают гораздо лучше нас?
В то время как на Западе сотни тысяч граждан выходят на улицы с лозунгами против финансового капитализма, у нас, слава богу, все спокойно. Тьфу, тьфу, тьфу, чтобы не сглазить. Хотя и есть определенное беспокойство. Чего там греха таить, и отечественные «акулы капитализма», выставляющие напоказ ослепительную роскошь своего бытия, провоцируют раздражение и недовольство определенной части населения.

Той, которая не особо преуспела на ниве либеральных реформ в России. По статистическим данным всевозможных фондов, эта часть в составе российского населения колеблется от 25 до 60-70 процентов. То есть люди небогатые, живущие на зарплату, порой довольно скромную. Казалось бы, у них есть повод для некоторого дискомфорта.

Тем не менее эти же фонды социальных исследований совершенно объективно фиксируют высокий уровень политической стабильности и — уж простите за термин из советских времен — единство масс. Собственно, мы и без соцопросов это находим в нашей повседневной действительности. Приглядитесь к тем, кто вас окружает. Все чем-то заняты, куда-то несутся, что-то покупают, о чем-то договариваются, мобильные телефоны постоянно звенят, супермаркеты забиты посетителями, на комиков народ валом валит. Люди не ведут себя так, если «все плохо и жизнь не удалась».

Этот удивительный феномен с предельной ясностью объяснила мне простая русская пенсионерка. Выросшая во времена социализма, она, казалось бы, должна была греть у груди потрепанный партийный билет и держать в руках красный флаг. А она всей широтой русской души беззаветно приняла новую жизнь. Разговор у нас завязался случайно. Я по заданию редакции ждал приезда высокопоставленной делегации по коммунальным проблемам, дело происходило в обычном таганрогском дворике. Женщина поинтересовалась, что за событие происходит. Разговор, как водится, перешел к высоким темам — кто виноват и что делать. Я что—то там сказал о модернизации, и услышал в ответ: «А не надо нам никакой модернизации. У нас в стране столько нефти, газа, алмазов и других полезных ископаемых, что на десять поколений вперед хватит. Если бы мы доходы справедливо распределили между людьми, Россия стала бы самой процветающей страной».

Воспитанный на сентенциях профессора Преображенского из «Собачьего сердца», я сначала хотел возразить: мол, мы уже пробовали «все поделить», ничего не получилось. Но вдруг подумал: может, она права, эта простая пенсионерка из таганрогского дворика? Не заморачиваются же индустриальной стратегией развития какие—нибудь Арабские Эмираты, шикарно живущие за счет нефтяных доходов! И все у них хорошо. Как пишет пресса, даже кризис 2008 года их обошел стороной. Зато напичканный инновационными производствами Китай, как утверждают серьезные экономисты, сейчас стоит перед проблемой — куда продать излишки произведенной продукции, когда во всем мире потребительская активность падает.

Ну ладно — простая пенсионерка. Недавно из уст человека в высшей степени образованного, преподавателя пединститута, кандидата философских наук услышал такие аргументы: «Зачем нам гнаться за развитыми индустриальными странами и пытаться выпускать продукцию, которую они давно делают гораздо лучше нас? Может быть, России самой природой отведена такая роль в мировой экономике — быть поставщиком сырья для всего мира? Если правильно использовать эти преимущества, каждый россиянин смог бы жить не хуже, чем в Голландии или Германии». Поскольку у меня ученой степени нет, я спорить не стал, сник перед научным авторитетом.
Эти два коротких монолога, прозвучавшие фактически на разных полюсах нашего социума, о многом говорят. Видимо, жить на халяву — у нас в крови. До революции православная Россия жила, надеясь на Бога. После революции — с упованиями на построение коммунизма, где все будет в магазинах бесплатно и не надо будет работать. В нынешнее 20—летие рынка и капитализма мы почти неосознанно рассчитываем на то, что нефтегазовые реки с зелеными долларовыми берегами авось не пересохнут. Живем сегодняшним днем, как заповедал в Нагорной проповеди Иисус Христос. Здесь и сейчас в магазинах навалом вещей и еды — спеши потреблять. Дают кредиты — бери. А что будет завтра, там видно будет. В общем, философия Емели и щуки. Может, это и есть та самая русская идея, которую никак не отыщут высокие умы?

Наше Время http://www.nvgazeta....point/5496.html

#96      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 03 Ноябрь 2011 - 22:24:45

http://perevodika.ru...icles/9610.html Финансовые пузыри — оружие в межгосударственной конкуренции


#97      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 08 Ноябрь 2011 - 18:12:10

Радикальный опыт: 16 лет без денег

Хайдемари Швермер, 69-летняя жительница Германии, отказалась от использования денег 15 лет назад и утверждает, что с тех пор она стала гораздо счастливее.
Невероятная история Хайдемари началась 22 года назад, когда пожилая учительница средней школы потребовала развод и перебралась в город Дортмунд вместе со своими двумя детьми. Одним из самых сильных потрясений после того, как Хайдемари прибыла в Дортмунд, было огромное количество бездомных. Она всегда верила в то, что бездомным не нужны деньги, чтобы общество приняло их назад, им нужен всего лишь шанс стать полезными. Поэтому она открыла магазин по обмену вещей, назвав его Gib und Nimm («давай и бери»). Ее магазинчик стал местом, где любой мог обзавестись необходимой ему вещью, не имея при себе денег. Старая одежда могла быть выменяна на кухонную технику, а услуги по ремонту автомобиля можно было обменять, скажем, на работу сантехника. Идея не слишком привлекла бездомных Дортмунда.

Вместо этого магазинчик без денег стал местом паломничества пенсионеров и безработных, которые предлагали свои старые вещи и навыки, желая получить взамен нужные им вещи или услуги. С течением времени магазин товарообмена Gib und Nimm стал феноменом Дортмунда, побудив его владелицу задать себе вопросы о смысле жизни. Хайдемари начала понимать, что многие вещи, с которыми она жила много лет, на самом деле ей не нужны. Поэтому женщина решила не обзаводиться новыми вещами. Потом она поняла, как была несчастна из-за своей работы и, выявив связь между работой и болями в спине, она решила переквалифицироваться в посудомойку. Это вызвало немало удивления, но этот шаг был лишь началом. В 1996 году она приняла решение отказаться от денег вообще.

К тому времени дети выросли и Хайдемари смогла продать квартиру в Дортмунде, чтобы жить так, как она хочет: обменивая все, что ей нужно, на вещи и услуги.

1 мая 1996 года успешная и состоятельная 54-летняя жительница Дортмунда, педагог и психотерапевт по профессии, ликвидировала свой банковский счет, раздала деньги и имущество нуждающимся и ушла из дома в «свободное плавание» с одним чемоданчиком, в который положила несколько личных вещей и фотографий. Первоначально она планировала продержаться без кошелька и банковского счета один год, но опыт оказался таким успешным, что Хайдемари решила больше никогда не возвращаться к прежней «нормальной» жизни.

С тех пор она странствует по Европе, переезжая с места на место, пишет книги, читает лекции, рассказывает всем желающим о своем опыте, а за все необходимое для жизни расплачивается своим трудом, «по бартеру». За крышу над головой она расплачивается работами по хозяйству, на еду зарабатывает, занимаясь уборкой в супермаркетах, парикмахерам платит, выгуливая их собак или оказывая другие нужные им услуги — и т.п. Когда какой-то европейский университет или общественная ассоциация приглашают ее рассказать о своем уникальном опыте, вместе с приглашением ей присылают билеты на транспорт. Одежду она получает также по бартеру — собственно, с организации бартерного клуба в ее родном Дортмунде все и началось: посмотрев, как развивается эта социальная инициатива, Хайдемари поняла, что сможет прожить совсем без денег.

Правительство ежемесячно перечисляет Хайдемари пенсию в 800 евро как бывшей учительнице, но пенсионерка раздает эти деньги знакомым и незнакомым людям, которым они нужны больше, чем ей. Гонорар, полученный от издательства за свою первую книгу, Швермер также раздала нуждающимся. Единственная страховка на случай чрезвычайной ситуации, которую позволила себе эта смелая дама, — купюра в 200 евро, которую она хранит в сумочке. По словам фрау Швермер, за все 15 лет у нее ни разу не возникло нужды в этих деньгах.

Корреспондент «Калькалист» Итай Лахат нашел героиню в городе Гамельне, где она прожила последнее лето, работая над своей новой книгой и обращая жителей в свою «веру». Журналист убедился, что в облике Хайдемари нет ничего, хотя бы отдаленно напоминающего о бездомности и бедности: здоровая, элегантная и ухоженная женщина с постоянной улыбкой на лице. Она ни о чем не тревожится и ничего не боится: на вопрос журналиста, как же она встретит старость без накоплений и страховок, Швермер ответила, что надеется остаться в форме до конца жизни, но если силы все-таки ее покинут, и ей станет трудно ездить с места на место, она сможет получить пристанище у своих двоих детей, которые любят мать и уважительно относятся к ее взглядам. Детям, как и всем остальным, женщина собирается платить за кров своим трудом.

В чем смысл этого радикального эксперимента над собой? Хайдемари объясняет, что ее всегда мучил вопрос: почему в современном обществе деньги стали играть роль главного мерила всех прочих ценностей? Почему деньгами измеряется человеческое достоинство и сама жизнь? Женщина прекрасно видит, как много хорошего создала денежная экономика, насколько велик ее творческий потенциал, и не считает, что всем стоит отказаться от денег по ее примеру. Однако Хайдемари убеждена, что опыт жизни без денег, временное возвращение к натуральному обмену могут расширить сознание людей, освободить их от иррациональных страхов и глубоких деформацией в системе ценностей, которые накопились в недрах
современной капиталистической цивилизации.

Четыре года назад «Немецкая волна» рассказывала о Хайдемари как о европейском «курьезе», эксцентричной чудачке, нашедшей себе необычное лекарство от скуки. Но с началом финансового кризиса в Европе и нарастанием движения социального протеста у Хайдемари появляется все больше заинтересованных слушателей и последователей, готовых «расширить сознание» путем временного отказа от денег.

Хайдемари утверждает, что она чувствует себя более счастливой и здоровой, чем когда-либо раньше. Все ее вещи вмещаются в чемодан и рюкзак, помимо этого она имеет сбережения для чрезвычайных обстоятельств в размере 200 евро. Кроме этих накоплений, у Хайдемари нет ничего, даже медицинской страховки. Она не хочет, чтобы ее обвинили в краже денег у государства, поэтому опирается на силы самоисцеления, когда чувствует признаки надвигающейся болезни.
Оригинал http://news.israelinfo.ru/law/38921


#98      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 14 Ноябрь 2011 - 11:06:01

Доллар со взрывателем
"Нижегородская Правда", Нижний Новгород,Станислав Смирнов


Мир, осознавший, что его грубо используют, попытался было освободиться от «зеленых». Вот тут-то и началась эпоха искусственной нестабильности
Нет ничего дороже мира. Только одержимый бредовыми фантазиями маньяк может желать войны, неважно, гражданской или мировой. Век XX был богат и на политиков такого сорта, и на войны.

Каким будет новое столетие? Увы, предчувствия недобрые.

Глобальной катастрофы, к счастью, пока нет. А вот локальных конфликтов пруд пруди. Главное же, взрывоопасна сама атмосфера на планете Земля. В ней постоянно сгущаются тучи, гремит гром и вспыхивают зловещие молнии. Словно кто-то сознательно держит мир в напряжении, не позволяя ему свободно вздохнуть и настроиться на мирный лад.

Неспровоцированные агрессии, гражданские междоусобицы, финансовые кризисы, чем-то напоминающие атомный взрыв, имеют все признаки рукотворных. Совсем не похоже, что, к примеру, война Америки против Ирака была неизбежной, вызванной какими-то объективными причинами. С самого начала наличие у Саддама Хусейна ОМП - оружие массового поражения, будто бы несущего смертельную угрозу Западу и Израилю, вызывало сомнения. А вскоре и вовсе выяснилось, что прогнозы были неверны. ЦРУ, видите ли, ошиблось.

А глобальный кризис 2008 года? Разве не странно, что банкротство какой-то там ипотечной компании, пусть и крупной, вызвало эффект домино по всему земному шару? Если же предположить, что паника на мировых биржах была следствием спланированной спецоперации с привлечением сверхмощных политических и информационных ресурсов, то все встанет на свои места.

Есть объяснения и всей нынешней нестабильности. Многие независимые от «мирового правительства» аналитики, независимо друг от друга, приходили к выводу, что главный фактор общей неустойчивости в мире - политика США. А в основе этой политики - стремление любой ценой поддерживать спрос на доллар.

Когда-то он имел золотой паритет, то есть был обеспечен эквивалентным запасом благородного металла. С 1970-х годов бакс от золотого стандарта отвязали и он превратился в бумагу. Политика гегемонии потребовала чудовищных расходов. Войны, поддержка угодных режимов, кормление над- и неправительственных организаций и агентов влияния.

Откуда взять столько средств? Ведь никакая национальная экономика, пусть даже сверхмощная, не выдержит столь тяжкого бремени. Ей неминуемо грозят банкротство и дефолт.

Здесь и кроется объяснение, почему США так нужна роль доллара как мировой валюты. Печатай баксы сколько угодно, - все поглотит бездонный глобальный рынок. По правилам МВФ его члены обязаны иметь долларовые резервы.

И Америка пустилась во все тяжкие. Росли ее амбиции, а вместе с ними и госдолг, достигший ныне 15 трлн долларов.

В мире осознали, что их грубо используют. И попытались было освобождаться от «зеленых». Вот тут-то и разверзлась эпоха искусственной нестабильности. Воюют на Ближнем Востоке - растет спрос на облигации казначейства США. Трясет экономику стран Европы - игроки на финансовом рынке сбрасывают зашатавшееся евро и конвертируют его в опостылевшие баксы. А Вашингтону только того и нужно.

Можно предположить, что кризис финансов Евросоюза со временем уляжется. Не сам по себе, конечно, а посредством ограбления малоимущих слоев населения этих стран. И тогда наверняка заполыхает новый пожар. Неспроста нагнетается напряженность вокруг Ирана, не случайно из правительства этой неслабой и живущей по-своему страны лепится образ врага и изгоя. Израиль - американская марионетка, получающая от Вашингтона миллиарды долларов финансовой помощи - готов в любой момент выполнить роль поджигателя.

Будем же готовиться к новым кризисам и войнам. Их угроза будет сохраняться, пока существует нынешний миропорядок, где поклоняются кумиру по прозвищу «бакс».

Оригинал публикации: Нижегородская Правда http://www.pravda-nn...og:6/note:1086/

#99      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 17 Ноябрь 2011 - 12:14:25

Рубленые рублики
"Уральский рабочий", Екатеринбург,Игорь Неверов


Деньги стучали, звенели, шелестели
У моего приятеля, успешного бизнесмена, на письменном столе лежит брусочек золота. Хозяин периодически берет его в руки, поигрывает. Нет, он не хвастает богатством. Золото он купил для того, чтобы не терять ощущения денег.

– Понимаешь, я все больше виртуальными капиталами ворочаю, – объясняет он, – со счета на счет перегоняю, расплачиваюсь кредитками, даже у ребенка кошелек электронный… А этот брусочек позволяет не отрываться от реальности.

Что ж, у богатых свои причуды. Однако эволюция в мире денег и впрямь движется в направлении превращения их в некий фантом: сегодня у многих уже вроде и есть рубли, доллары, фунты, но где-то там, в параллельном цифровом мире.

Камушки, ракушки
Предполагается, что до появления денег в мире царил бартер – непосредственный обмен товарами. То, что было в избытке, отдавали за то, чего не хватало. Кстати, россияне снова узнали его на практике в 90-е годы прошлого века, когда зарплату выдавали пряжей, кирпичом, унитазами, мебелью… Мои родители до сих пор помнят, как выменивали товар на товар, впрочем, их родители это тоже делали – в войну, а мои прадеды – в революцию… Из этого можно сделать вывод, что бартер – спутник не только экономической неразвитости, но и социальных катаклизмов.

Интересно было бы выяснить, кто первым расширил примитивную цепочку «товар – товар», введя в нее третий компонент. Но боюсь, что данный факт бесследно затерялся во тьме тысячелетий. Зато ученым удалось установить, что в разных уголках земли в качестве денег использовались разные вещи и предметы. Скажем, на островах Океании и среди ряда племен индейцев Южной Америки разменной монетой служили ракушки и жемчуг, а в Новой Зеландии – камушки с отверстиями (кстати, до сих пор во время отдыха на берегу морей-океанов мы ищем этот древний эквивалент современных денег, видимо, в подсознании навеки закрепилось восприятие его как некой ценности).

Во многих странах в качестве денег использовались скот, меха и шкуры животных, эти формы денег считаются наиболее старинными и распространенными. А на Руси, как утверждают ученые, помимо всего прочего расплачивались соляными брусками.

Отрубите рубль с полтиной
Постепенно роль денег люди передали металлам. Сначала в ход шли кусочки железа, меди, бронзы, предметы из них – наконечники стрел и копий, гвозди. Последние, кстати, ухитрились пронести свою денежную функцию сквозь множество веков. Знаменитый экономист Адам Смит пишет, что в XVIII веке в некоторых шотландских селениях между рабочими был распространен обычай расплачиваться не мелкой монетой, а железными гвоздями.

А вот золото в торговый оборот не сразу вписалось. Археологами установлен факт: за две тысячи лет до н. э. желтый металл использовали лишь в некоторых странах (в Ассирии и Египте). Впрочем, производство товаров на продажу развивалось, и параллельно росла потребность в ценном эквиваленте для обмена. Тут уж не оказалось равных драгоценным металлам и каменьям: они обладали высокой стоимостью при сравнительно небольшом весе и объеме.

Надо отметить и такую закономерность: все старинные денежные единицы были весовыми мерами зерна – лира, фунт. Существует версия, что и отечественный рубль произошел от глагола «рубить» – от серебряного бруска отрубали нужный кусочек. Впрочем, человечество сумело достаточно быстро абстрагироваться от весовых параметров. Хотя сегодня, как мы уже сказали, опять пользуются спросом бруски золота, серебра, платины, чей вес эквивалентен определенной денежной сумме.

Закон Грешема
С VII века до н.э. начинают хождение чеканные монеты. Быстрое распространение монет связано с удобством их хранения, дробления и набора нужной суммы, относительно большой стоимостью при небольшом весе и объеме, что очень удобно для обмена.

Со времени формирования централизованного государства на Руси и начала регулярной чеканки монет в Москве деньгой стала называться монета достоинством в полкопейки, то есть одна двухсотая рубля. Кроме деньги были и другие монеты: полушка – полденьги, одна четвертая копейки; копейка; грош – две копейки; алтын – три копейки; пятак – пять копеек; гривенник – десять копеек; пятиалтынник – пятнадцать копеек; двугривенник – двадцать копеек; полтина – полрубля, то есть пятьдесят копеек; рубль.

Первые бумажные деньги появились в Китае на излете новой эры. В России бумажные деньги (ассигнации) были введены при Екатерине II – лишь в 1769 году. А в Европе – чуть раньше. Слово «банкнота» происходит от английских слов «bank note», что означает «банковская запись». Банкноты по своей сути являлись обязательством банка выдать натуральные деньги при предъявлении квитанции. Как часто бывает, эти квитанции обрели платежеспособность, как и реальные деньги.

Постепенно товарные деньги тоже перестали удовлетворять людей. Таскать с собой купюры, банкноты и монеты обременительно. К тому же их производство – удовольствие не из дешевых. Грубо говоря, приходится тратить слишком много денег на выпуск денег. Знаменитый английский купец и финансист Томас Грешем, живший в XVI веке, вывел афористичный закон: «Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие». Формула была актуальна во время хождения серебряных и золотых монет, поскольку люди предпочитали сохранять хорошие деньги, расплачиваясь плохими. Хотя разве не так же поступаем и мы, откладывая в заначку новенькие купюры и сбывая потрепанные? Не случайно наш современник канадский экономист Роберт Манделл несколько подправил закон Грешема: «Плохие деньги вытесняют хорошие, если они имеют одинаковую цену».

Чистая условность
В наши дни купюры и монетки берут в руки в основном люди старшего поколения, которые не доверяют банкоматам и пластиковым картам. Те, кто помоложе, прибегает к наличным лишь в том случае, если забредет в отсталую торговую точку или в киоск, где нет связи с банками.

Но в принципе многие россияне уже и не знают, как выглядят современные традиционные деньги. Зарплату и стипендию перечисляют на карточку, с нее же снимают суммы за товары и продукты, за услуги. За заказы в интернет-магазинах мы тоже платим из виртуального кошелька.

Интересно, а что будет дальше? Куда заведет нас эволюция денег?

Оригинал публикации: Уральский рабочий http://ur-ra.ru/sc/p...ub_select=14889

#100      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 22 Ноябрь 2011 - 21:54:17

Бюджет любит стариков и силовиков

Госдума одобрила во втором чтении бюджет на 2012-2014 годы. Можно считать, что это уже готовый документ: в третьем-заключительном чтении что-либо менять по-существу запрещено Бюджетным кодексом.
Итак, какие финансовые цепи мы будем носить в ближайшие три года?

Кто из лоббистов победил?
С начала посмотрим, что изменилось с октября, когда прошло первое чтение бюджета. Основные изменения заключаются, как обычно, в перетягивании денежного одеяла на свою сторону. Правительство получило возможность потратить 200 миллиардов рублей куда вздумается, не меняя закон о федеральном бюджете. Что, в принципе, оправдано в свете возможности наступления очередного кризиса. Однако в поправках на 200 млрд речь идет не о скорой финансовой помощи, а просто уточняется, кто и сколько дополнительных денег получит. Как будто угрозы второй волны кризиса нет и не будет. Счастливчики: «Росатом» и РЖД. На всякий случай не забыли про образование, медицину и «утепление» инвестклимата. Ну и, конечно, на чемпионат мира по футболу-2018, если вдруг уже выделенные деньги раньше кончатся. Все остальное осталось нетронутым. Как и главная по мнению большинства скептиков ошибка — надежда на то, что нефть останется на уровне около $100 за баррель.

Военно-пенсионерская казна
Почти две трети бюджета-2012-2014 будет потрачено на социальные обязательства и оборонные расходы. В основном из-за них бюджет получился дефицитным. Но, по мнению экспертов, пенсии не будут расти такими же темпами, как в 2009-2010 годах. Скорее всего, обойдутся индексацией в пределах инфляции. «Проблема в том, что государство не просчитывало, как будет исполнять взятые обязательства хотя бы через 15 лет. Причина в том, что принятые социальные обязательства зачастую носили бессистемный характер, то есть, никак не встраивались в стратегию развития страны» - говорит руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Повышение в 3 раза зарплат военным — хорошо. В полтора раза полицейским — тоже неплохо. Но что мы будем делать, если кризис все таки случится?

Производительные расходы
Но и это еще не все. Расходы на национальную экономику в бюджете планируется постепенно снижать с 16,2% от общих расходов бюджета в 2012 году до 11,3% в 2014-ом. Снижаются также расходы на образоваине и здравоохранение. Все это входит в пакет так называемых производительных расходов. Или вложений в «человеческий капитал». Казалось бы, причем здесь зарплата преподавателей, тем более, что предусмотрено её повышение в средних школах в среднем на 30%. Но в ВУЗах платить больше доцентам и профессорам пока не собираются, если не считать отдельные передовые университеты. Но от качества подготовки специалиста, а также от его здоровья напрямую зависит качество жизни всей страны.

В результате доля расходов на образование, достигнув 5,1% в 2011 году, резко снизиться в 2014 году — до 3,4% от всех расходов федерального бюджета. То же самое происходит с расходами на здравоохранение: максимум придется на 2011 год — 4,6%, а к 2014 году их доля упадет до 3,2%.

Так, мы с нефтяной иглы не слезем никогда.



http://www.mk.ru/pol...-silovikov.html




Рейтинг@Mail.ru