Перейти к содержимому


Фотография

Армия и оборонно-промышленный комплекс


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6942

#261      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 389
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 октября 2014 - 14:12:52

РВСН получили восемь новых ракет «Ярс»

  • d3d3LnNkZWxhbm91bmFzLnJ1L3VwbG9hZHMvOS8z

Восемь межконтинентальных ракет «Ярс» мобильного и шахтного базирования введены в состав Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), говорится в сообщении пресс-службы Министерства обороны РФ, переданном в редакцию «Ленты.ру».

Как следует из сообщения, командующий РВСН Сергей Каракаев доложил 10 октября на Едином дне приемки военной продукции, что в соединениях РВСН поставлены и введены в состав ракетных комплексов «Ярс» мобильного базирования 9 автономных пусковых установок, 6 межконтинентальных баллистических ракет, 17 машин обеспечения боевого дежурства.

Кроме того, ракетные комплексы «Ярс» стационарного (шахтного) базирования получили две межконтинентальные баллистические ракеты и один унифицированный командный пункт.

В ноябре 2013 года РИА Новости со ссылкой на представителей военного ведомства сообщало, что на 2014-й общий план поставок ракет типа «Ярс» составляет 22 единицы.

Межконтинентальная баллистическая ракета «Ярс» (обозначение по договору СНВ — РС-24) разработана Московским институтом теплотехники как развитие твердотопливных ракет типа «Тополь-М». В отличие от «Тополей», «Ярсы» оснащены разделяющейся головной частью, оборудованной, по разным данным, 3−4 ядерными боевыми блоками индивидуального наведения.

Ракета «Ярс» включается как в состав подвижных грунтовых ракетных комплексов, так и стационарных (шахтного базирования). В конце 2013 года сообщалось, что их будут использовать в новой версии боевых железнодорожных ракетных комплексов.


Сообщение отредактировал Дерёвня: 13 октября 2014 - 14:14:51


#262      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 13 октября 2014 - 19:58:49

РВСН получили восемь новых ракет «Ярс»

 

Восемь межконтинентальных ракет «Ярс» мобильного и шахтного базирования введены в состав Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), говорится в сообщении пресс-службы Министерства обороны РФ, переданном в редакцию «Ленты.ру».

.....

Ракета «Ярс» включается как в состав подвижных грунтовых ракетных комплексов, так и стационарных (шахтного базирования). В конце 2013 года сообщалось, что их будут использовать в новой версии боевых железнодорожных ракетных комплексов.

Великолепно. Особенно радует известие о БЖРК, как подтверждение ведущихся разработок. Тут и строящиеся ЖД на Севере будут в "тему"


Сообщение отредактировал vv9m83: 13 октября 2014 - 20:01:35


#263      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 708
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 14 октября 2014 - 00:33:26

Великолепно. Особенно радует известие о БЖРК, как подтверждение ведущихся разработок. Тут и строящиеся ЖД на Севере будут в "тему"

куча народу довольно скептически относятся к БЖРК, единственно все оперируют почему-то ТТХ БЖРК старого поколения.



#264      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 389
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 октября 2014 - 09:34:11

куча народу довольно скептически относятся к БЖРК, единственно все оперируют почему-то ТТХ БЖРК старого поколения.

Я тоже скептически. Хотя поначалу тоже поддался на просралополимерные причитания, типо, просрали вундервафлю... 

Но потом почитал пару аргументированных срачей обсуждений, и переметнулся в стан скептиков. 

 

Аргументирую.

ПГРК vs БЖРК: 

скрытность:

- вообще-то, достаточно выйти просто из радиуса поражения, километром тридцать. Рвать на другой конец страны необязательно. 
- направление сматывания удочек ПГРК -  360 градусов, 

 БЖРК - ограничено жд путями, к тому же через узловые станции, где риск раскрыться в 100 раз выше.

- БЖРК: все пути под прицелом вебкамер, смартфонов, видеорегистраторов, инстаграммов и твиттеров,
  ПГРК: лесные дорожки легко зачищаются от лишних глаз, от спутника маскируемся. 

- жд пути под контролем МПС и в их компьютерах. А это неподконтрольная МО структура, по крайней мере, в мирное время.

- БЖРК в старом исполнении легко распознаются со спутника, как "не рефрижераторы". В новом исполнении, вероятно, сходства будет больше, но куда девать спецсостав: вагоны охраны, управления, особый набор тягачей? А это жутко демаскирующий фактор.

- если я не ошибаюсь, то существуют датчики, дистанционно определяющие наличие ядерной боеголовки. Понатыкать таких у выходов со станций (если еще не сделано), и все перемещения БЖРК станут известны. А все предполагаемые пути Тополей хрен обставишь датчиками.

 

безопасность:

- ПГРК - надежная охрана в безлюдном месте, включая стоянки и маршруты следования,
 БЖРК : на станциях есть риск получить в упор с соседнего состава или дома (охрана не поможет)
- авария в лесу или на узловой станции с населением 100 тыщ народу - есть разница? Ядрёнбатон, как никак везем...
 

мобильность:

- шоссе и грунтовки - 360 градусов, объезды и броды. Жд пути и сейчас-то загружены, а в особый период будет вообще коллапс. 
 Как проехать, если станция забита товарняком или беженцами?

- взорванный жд мост и автомобильный - две большие разницы. Понтон для Тополя в разы проще и доступнее. А ПГРК еще и вброд могёт...

 

 

Из плюсов у БЖРК только грузоподъемность и остается - более мощная ядрён-головка в сочетании с мобильностью.

Но шахтные - мощнее, а ПГРК - мобильнее, а БРПЛ - и то и другое. Ну и нафига? Это ж денег немалых стоит...



#265      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 708
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 14 октября 2014 - 11:54:18

ПГРК кстати, тоже не везде может кататься, есть ограничения по грунту.



#266      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 389
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 октября 2014 - 15:43:12

ПГРК кстати, тоже не везде может кататься, есть ограничения по грунту.

Само собой, УАЗик тоже не везде пройдет. Но видео, которого в иНете до дури, показывает, что проходимость приличная. 

А повороты можно и сгладить! 



#267      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 708
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 14 октября 2014 - 22:12:20

Само собой, УАЗик тоже не везде пройдет. Но видео, которого в иНете до дури, показывает, что проходимость приличная. 

А повороты можно и сгладить! 

во всех видео - либо слежавшийся песок, либо отсыпка щебнем. по неподготовленной дороге ПГРК не пройдет.


  • vv9m83 изволил поблагодарить

#268      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 14 октября 2014 - 23:14:34

куча народу довольно скептически относятся к БЖРК, единственно все оперируют почему-то ТТХ БЖРК старого поколения.

ТТХ абсолютно ни при чем, пусть даже похуже немного будут. Эту заразу отследить тяжело, куда она двигает при наших расстояниях и развитой системе дорог, выходя на позицию. По крайне мере, дороговато, требует серьезного привлечения сил и средств. Даже, пожалуй, тяжелее, чем РПКСН - те, по крайне мере, и РФ и вероятный противник могут караулить на выходе из баз или совершать поиск в месте боевого дежурства. Соответственно, БЖРК представляет серьезную опасность как оружие ответно-встречного (или даже ответного удара).



#269      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 14 октября 2014 - 23:24:33

Я тоже скептически. Хотя поначалу тоже поддался на просралополимерные причитания, типо, просрали вундервафлю... 

Но потом почитал пару аргументированных срачей обсуждений, и переметнулся в стан скептиков. 

 

Аргументирую.

ПГРК vs БЖРК: 

скрытность:

- вообще-то, достаточно выйти просто из радиуса поражения, километром тридцать. Рвать на другой конец страны необязательно. 
- направление сматывания удочек ПГРК -  360 градусов, 

 БЖРК - ограничено жд путями, к тому же через узловые станции, где риск раскрыться в 100 раз выше.

- БЖРК: все пути под прицелом вебкамер, смартфонов, видеорегистраторов, инстаграммов и твиттеров,
  ПГРК: лесные дорожки легко зачищаются от лишних глаз, от спутника маскируемся. 

- жд пути под контролем МПС и в их компьютерах. А это неподконтрольная МО структура, по крайней мере, в мирное время.

- БЖРК в старом исполнении легко распознаются со спутника, как "не рефрижераторы". В новом исполнении, вероятно, сходства будет больше, но куда девать спецсостав: вагоны охраны, управления, особый набор тягачей? А это жутко демаскирующий фактор.

- если я не ошибаюсь, то существуют датчики, дистанционно определяющие наличие ядерной боеголовки. Понатыкать таких у выходов со станций (если еще не сделано), и все перемещения БЖРК станут известны. А все предполагаемые пути Тополей хрен обставишь датчиками.

 

безопасность:

- ПГРК - надежная охрана в безлюдном месте, включая стоянки и маршруты следования,
 БЖРК : на станциях есть риск получить в упор с соседнего состава или дома (охрана не поможет)
- авария в лесу или на узловой станции с населением 100 тыщ народу - есть разница? Ядрёнбатон, как никак везем...
 

мобильность:

- шоссе и грунтовки - 360 градусов, объезды и броды. Жд пути и сейчас-то загружены, а в особый период будет вообще коллапс. 
 Как проехать, если станция забита товарняком или беженцами?

- взорванный жд мост и автомобильный - две большие разницы. Понтон для Тополя в разы проще и доступнее. А ПГРК еще и вброд могёт...

 

 

Из плюсов у БЖРК только грузоподъемность и остается - более мощная ядрён-головка в сочетании с мобильностью.

Но шахтные - мощнее, а ПГРК - мобильнее, а БРПЛ - и то и другое. Ну и нафига? Это ж денег немалых стоит...

Многое здесь - неверная оценка (исходя из концепции ответно-встречного удара).


Сообщение отредактировал vv9m83: 14 октября 2014 - 23:25:25


#270      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 389
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 октября 2014 - 13:57:37

Свежие пепелацы:

Новосибирский авиазавод сдал третью с начала 2014 года партию бомбардировщиков Су-34

НОВОСИБИРСК, 15 октября. /ТАСС/. Новосибирский авиационный завод им. Чкалова передал военным третью с начала 2014 года партию фронтовых бомбардировщиков Су-34. Они будут размещены на авиабазе в Ростовской области, сообщили в пресс-службе Центрального военного округа.
В округе отказались уточнить, сколько именно самолетов было отправлено в войска.
С начала года военные уже получили шесть самолетов в двух партиях: первая была передана в июне, вторая — в июле.
В 2008 году Новосибирский авиазавод получил контракт на поставку 32 самолетов Су-34, а в 2012 году ему заказали еще 92 машины.В 2014 году предприятие должно поставить 18 фронтовых бомбардировщиков. «В прошлом году мы сделали 14 самолетов. В этом году делаем не только план (16 Су-34), но и выпустим сверх плана две машины», — говорил директор завода Сергей Смирнов.
Су-34 должны заменить в ВВС России фронтовые бомбардировщики Су-24. Планируется, что в строю будет находиться 150−200 таких самолетов.
Итого уже 59 штук.
 

Сообщение отредактировал Дерёвня: 16 октября 2014 - 14:08:47


#271      Комментатор(Вильнюс)

Комментатор(Вильнюс)

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 25 530
  • Вильно
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 октября 2014 - 18:00:30

Многое здесь - неверная оценка (исходя из концепции ответно-встречного удара).

Там вообще всё-неверное. Главное у БЖРК - невозможность определить их местонахождение в час Х. И всё. Больше ничего и не нужно. Никакие там "передислокации на 30 км"...Все ракеты взлетят одновременно в час Х для ответного удара, их незачем уже будет куда то там "передислоцировать на 30 км"...и некому...


  • vv9m83 изволил поблагодарить

#272 Гость_The loyal liberal_*

Гость_The loyal liberal_*
  • Гости

Отправлено 18 октября 2014 - 18:17:17




16:13 Ядерный паритет России и США: существует ли он?
http://interpolit.ru...2014-10-18-2816

#273      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 19 октября 2014 - 19:15:42

16:13 Ядерный паритет России и США: существует ли он?
http://interpolit.ru...2014-10-18-2816

На мой взгляд, статья избыточно успокаивающая, с умолчаниями по фактам и недомолвками. А так вранья в ней нет.

А "паритет" - дай бог к 2017 г. ИМХО


Сообщение отредактировал vv9m83: 19 октября 2014 - 19:17:05


#274      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 708
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 20 октября 2014 - 14:44:26

На этот факт указал в своих комментариях одному из информационных агентств старший научный сотрудник Института США и Канады РАН, бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения генерал-полковник Виктор Есин.

нефигово, да?
 

для начала - где-то писали про те самые 230(50резерв) стратегов Б-* - вобщем злые языки говорят, что количество машин, способных подняться в воздух, несколько не соответствует указанному.

 

во-вторых, забавно, что не упоминается про количество голов на Булаве (кроме того, вроде бы, Тополь-М был моноблочный только в начале), т.е. дядька, скорее всего, имеет достоверную информацию ~1996 год, а дальше он малость не копенгаген.



#275      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 20 октября 2014 - 18:13:16

нефигово, да?
 

для начала - где-то писали про те самые 230(50резерв) стратегов Б-* - вобщем злые языки говорят, что количество машин, способных подняться в воздух, несколько не соответствует указанному.

 

во-вторых, забавно, что не упоминается про количество голов на Булаве (кроме того, вроде бы, Тополь-М был моноблочный только в начале), т.е. дядька, скорее всего, имеет достоверную информацию ~1996 год, а дальше он малость не копенгаген.

Не... Люди такого уровня как Есин (не "скороспелый" - вся жизнь в РВСН) ЗНАЮТ многое, независимо от того, что на пенсии. Другой вопрос - что ПИШУТ и с какой ЦЕЛЬЮ.


Сообщение отредактировал vv9m83: 20 октября 2014 - 18:13:48


#276      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 708
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 20 октября 2014 - 19:17:50

Не... Люди такого уровня как Есин (не "скороспелый" - вся жизнь в РВСН) ЗНАЮТ многое, независимо от того, что на пенсии. Другой вопрос - что ПИШУТ и с какой ЦЕЛЬЮ.

я предпочитаю бритву Оккама. до сих пор, по моему, о Тополь-М (а он вряд ли моноблочный) никто нифига не знает, про Булаву знают о 6 блоках (кто-то оговорился о дальности и количестве, если не путаю), сколько на самом деле - никто не знает. опять же дезу нести гораздо проще и приятнее, если ты знаешь, что это правда? =)



#277      717

717

    Инженер-любитель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 522
  • Царевококшайск
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 октября 2014 - 21:16:48

ПГРК кстати, тоже не везде может кататься, есть ограничения по грунту.

Конкретные ограничения, ни о каких бродах речи быть не может. 



#278      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 389
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 октября 2014 - 08:55:09

Конкретные ограничения, ни о каких бродах речи быть не может. 

С учений в Поволжье.

http://nnm.me/blogs/...stanovok-topol/

За ночь на учениях в Поволжье были переброшены 20 установок «Тополь»
 

Около 20 пусковых ракетных комплексов «Тополь» Йошкар-Олинской дивизии Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) были переброшены в ночь на среду в ходе начавшихся накануне масштабных учений, сообщил представитель РВСН полковник Игорь Егоров.

 

1291182943_2.jpg7d68ef27f2c6135c881d5ee9fba_prev.jpg73952248.jpg(064-073)_MKZ-2_Page_01_Image_0001.jpg


Сообщение отредактировал Дерёвня: 21 октября 2014 - 08:55:39


#279      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 389
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 октября 2014 - 09:52:25

Еще видел, как по полю, оставляя колею в пол-колеса ехал ПГРК.  С учебным макетом, само собой. Тренировка водителей.

Но фото нигде не нашел, а все видео пересматривать - влом. 


  • vv9m83 изволил поблагодарить

#280      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 389
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 октября 2014 - 13:38:57


21 октября 2014 года в 19 часов 09 минут по московскому времени со стартового комплекса площадки 81 космодрома Байконур стартовыми расчетами предприятий ракетно-космической промышленности России осуществлен пуск ракеты-носителя (РН) «Протон-М» с разгонным блоком (РБ) «Бриз-М» и телекоммуникационным космическим аппаратом (КА) — «Экспресс-АМ6».[/size] 


 

Российский спутник связи «Экспресс-АМ6», запущенный сегодня с помощью ракеты-носителя «Протон-М» с космодрома Байконур, отделился от разгонного блока «Бриз-М» и вышел на расчётную орбиту, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Роскосмоса.

Телекоммуникационный космический аппарат «Экспресс-АМ6» был запущен 21 октября 2014 года в 19 часов 09 минут по московскому времени со стартового комплекса площадки 81 космодрома Байконур ракетой-носителем «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М».


Сообщение отредактировал Дерёвня: 22 октября 2014 - 13:43:06

  • vv9m83 изволил поблагодарить