Перейти к содержимому


Фотография

Армия и оборонно-промышленный комплекс


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6942

#4761      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 03 марта 2018 - 02:56:26

Дык одно дело баллистические, а другое КР и всякие "блоки", непонятно где летающие. Имел отношение к авиации и представляю, что такое даже сверхзвуковые скорости. И, ежли помните, срочную служил в ПВО страны, в бункере, куда эта самая информация стекалась. Соответственно, имею представление о том, как "сопровождается" какой-нибудь АН-2 или МИ-8, как пассажирский реактивный и как сверхзвуковые, как поднимали по тревоге на боевом дежурстве ещё одну смену, когда через нашу зону ответственности шёл SR-71, как ребята вываливались из эфира, работая эти минуты на пределе возможностей. И как во время учений было "приятно" слушать - цель множественная космическая...

Щаз конечно компьютеры и т.п., но 20 МАХов есть 20 МАХов, бр-р-р :wacko2:

 

Кстати. Вот тут подумал, Миг-31-й - перехватчик, и как проверять будут заклятые партнёры, чего там на дежурных понавешано? :unknw:

Для 20 М нет неабляционных материалов для работы на низких высотах. Сгорит все к чертовой матери за доли секунды или за несколько секунд. Это только на высоте можно "гулять", где коэффициенты теплоотдачи от окружающей среды низкие.


  • Road Warrior изволил поблагодарить

#4762      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 706
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 03 марта 2018 - 04:19:35


Вот как поверхности для охлаждения рабочей зоны организовали (и какой охладитель?), поверхности для передачи теплоты атмосферному воздуху

разгон, запуск реактора, прокачка воздуха через активную зону. ракета судного дня.


  • Mixer и vv9m83 изволили поблагодарить

#4763      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 706
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 03 марта 2018 - 04:23:57


"хвост" за соплом светится.

да в любом случае хвост будет. вопрос в том, что на этот хвост наведется и его догонит.


  • Mixer, mdk2, vv9m83 и еще 1 изволили поблагодарить

#4764      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 706
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 03 марта 2018 - 04:25:02

vv9m83, у ВВП другие данные.


  • vv9m83 изволил поблагодарить

#4765      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 03 марта 2018 - 08:20:13

Мимоходом встретил статью (Индия забраковала российские С-400), где: <<Рособоронэкспорт просит за С-400 5,5 млрд долларов и отказывается передавать покупателям технологии трех управляемых ракет.

Индия готова заплатить не больше 4,5 млрд долларов и настаивает на том, чтобы в стране было локализовано производство комплектующих, а в контракте приписаны гарантии пожизненного технического обслуживания комплексов.

При этом Россия не сформировала предложение по обслуживанию ЗРС и пакету мер по поддержке системы, сообщил представитель индийского Минобороны. >>  http://www.finanz.ru...content=5995847

 

Ну, с ценой и технологиями понятно. Непонятно, почему вопрос обслуживания не включен. Похоже, Рособоронэкспорт с предприятиями-изготовителями делиться доходом не желает.


  • mdk2, Road Warrior и Провинциал изволили поблагодарить

#4766      _IAJ_

_IAJ_

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 463
  • Муром
  • Имя:Гойзман
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Либерал (Бентамовского толку)

Отправлено 03 марта 2018 - 09:16:55

Тут как бы надо вспомнить о супер-танке Арджун.

Ну, чтобы правильно понимать новости от цыган индусов.


  • bormann, Mixer, Дерёвня и 3 других изволили поблагодарить

#4767      Провинциал

Провинциал

    Старожил

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 15 589
  • Россия
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 марта 2018 - 12:38:35

Для 20 М нет неабляционных материалов для работы на низких высотах. Сгорит все к чертовой матери за доли секунды или за несколько секунд. Это только на высоте можно "гулять", где коэффициенты теплоотдачи от окружающей среды низкие.

 

Вот и получается, что это и не космический аппарат, и гуляет, как хочет, вроде БПЛА, пусть и в верхних слоях атмосферы. Типа договоры не нарушаем. Но таки ежли рабочее тело брать из атмосферы, то оно там должно быть в нужном количестве, да и Президент чё-то насчет температуры нагрева говорил, поди, можно высчитать? :unknw:


  • Road Warrior изволил поблагодарить

#4768      Иванов Сергей

Иванов Сергей

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 368
  • Дата смерти:10.05.2019
  • Москва + 300 км
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 марта 2018 - 13:16:58

Вот и получается, что это и не космический аппарат, и гуляет, как хочет, вроде БПЛА, пусть и в верхних слоях атмосферы. Типа договоры не нарушаем. Но таки ежли рабочее тело брать из атмосферы, то оно там должно быть в нужном количестве, да и Президент чё-то насчет температуры нагрева говорил, поди, можно высчитать? :unknw:

я где то читал что наши замутили новую космическую станцию,так может это будет одно целое


  • Mixer и mdk2 изволили поблагодарить

#4769      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 706
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 03 марта 2018 - 14:27:50


Мимоходом встретил статью (Индия забраковала российские С-400)

у Индии в этом деле от одних и тех же граблей на лбу уже мозоль, больше рог напоминающая =) уже не помню, но что-то им там позволили локализировать, в результате чего технику чинили в России. так что Рособоронэкспорт вполне прав, что криворуким индусам ничего не дает - гарантия на комплексы выйдет - делайте что хотите =)


  • Mixer, mdk2, vv9m83 и еще 1 изволили поблагодарить

#4770      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 354
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 марта 2018 - 16:49:18

Этого поца кто-нить разобрать на косточки - желает? 

 

Могу утрировать слова этого эХсперта:

Это не чисто российская разработка! Колесо изобрели ещё в каменном веке - вы ничег принципиально нового не создали!


Сообщение отредактировал Дерёвня: 03 марта 2018 - 17:02:37

  • Road Warrior изволил поблагодарить

#4771      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 354
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 марта 2018 - 17:34:22

 

1. Единственное, стоящее внимания с точки зрения обороноспособности - АПН (автономные подводные носители). Конечно, при прорыве ПЛО они имеют существенное преимущество, но есть и узкие места (как и у любой другой системы вооружения). Основной из них - связь. В настоящее время под это дело, как понимаю, клепают "мирные гидрографические корабли". Вот только на каком расстоянии от носителей они должны "болтаться"? Каков срок автономной работы и АПН, и судов. Возможность обнаружения АПН на позиции? Долго стоит в районе - от него след потянется радиоактивный, возможно. Реактор же не заглушишь, а охлаждать его нужно.

2. КР с ядерным движком особых преимуществ перед другими видами КР не имеет. Если будет на позициях в нейтральных районах барражировать, то "друзья" будут их использовать как тренажеры для своей ПРО, еще и иски будут международные предъявлять за загрязнение водного пространства. А в качестве "второй волны", да и первой тоже - простые КР имеют массу преимуществ.

3. Все, что около 10М - может идти только на большой высоте (кроме планирующих БЧ и БЧ с двигателями коррекции), т.е. является простой мишенью для ПРО США на всей трассе полета. Их ПРО на это заточена. Затруднения представляют только апериодические маневры (эшелон, курс), но это пресекается парным или тройным пуском. ПРО дороже становится, т.к. расход больше. Это, пожалуй, единственное их назначение - отвлечение от реально атакующих средств.

Взял из новостных.

1. Кмк, торпеда, хоть и нишевое вооружение, но весьма полезное. Идти может на недосягаемых глубинах, из-за малых размеров уже труднообнаруживаемая. Связь? а по ДВ давно вроде пакеты передают...

2. ну не знаю. Для пуска обычных хим ракет надо подойти на дистанцию 2000 км,на ТУ-160 или каком корабле/ПЛ. Может быть проблематично. 

А эту хрень пускай себе на малой высоте и пусть шкандыбает... 

3. Это ПРО тогда надо пихать по всей планете, а не как сейчас - по периметру РФ. Ни одна супердержава не потянет. А предположим, носитель перевалил Гималаи, и оттуда пустил по АУГ в Индийском океане - где там ПРО? Кроме того, маневры по курсу и высоте - могу полностью обесценить ПРО, которое и сейчас-то на испытаниях особой эффективностью не отличается. 


  • Mixer, mdk2 и Road Warrior изволили поблагодарить

#4772      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 354
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 марта 2018 - 17:44:49

О, и сюда 3D-принтеры добрались. 

 

 

  • d3d3LmxwcmUuZGUva2JraGEvUkQtMDEyNC9pbWcv
  • Двигатель РД-0124 в составе III ступени РН "Союз-2-1б"
  •  © lpre.de

Предложение о внедрении в производство двигателей аддитивных технологий было внесено конструкторским бюро НПО «Энергомаш» после успешных огневых испытаний на воронежском Конструкторском бюро химавтоматики (КБХА, входит в НПО «Энергомаш») камеры двигателя 14Д23 (РД-0124, применяется в «Союзе-2.1б»), которые подтвердили возможность применения аддитивных технологий при производстве жидкостных ракетных двигателей. При этом на предприятии уже освоена методика изготовления смесительной головки и сопла двигателя 14Д23 с помощью аддитивных технологий", — сказали в госкорпорации «Роскосмос».


  • mdk2, vv9m83, Road Warrior и еще 1 изволили поблагодарить

#4773      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 354
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 марта 2018 - 22:19:49

Не, ну понятно, что их с индийской модели адаптировали, но они уже

фиг знает сколько летают в наших ВКС - и только сечас приняли? Или я чего-то не понимаю?

 

 

Истребитель Су-30СМ официально принят на вооружение
  • c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy82LzIvNjIz
  •  
  •  © bmpd.livejournal.com

Как сообщается в корпоративной газете «Вымпел» АО «Гос МКБ „Вымпел“ имени И.И. Торопова» (АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение»), Распоряжением Президента Российской Федерации от 12 января 2018 года многофункциональный истребитель Су-30СМ принят на вооружение ВВС России.

Как говорится в опубликованном в данном издании обращении по данному случаю Генерального директора АО «Гос МКБ «Вымпел» имени И.И. Торопова» Н.А. Гусева к коллективу, «новые самолеты [Су-30СМ] оснащаются разработанными и поставляемыми АО «Гос МКБ «Вымпел» им. И.И. Торопова» изделиями 170-1 и устройствами выброса пассивных помех УВ-30МКР.

Изделие 170-1 при непосредственном участии специалистов АО «ГосМКБ «Вымпел» им. И.И. Торопова» успешно интегрировано в состав комплекса авиационного вооружения Су-30СМ и в значительной степени определяет его высокий боевой потенциал. УВ-30МКР является аналогом экспортных модификаций устройств типа УВ-30, эксплуатируемых на самолетах в Индии, Малайзии, Алжире.


  • mdk2, vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#4774      Mixer

Mixer

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 657
  • Фрязино
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Немерянные

Отправлено 03 марта 2018 - 22:26:58

Для 20 М нет неабляционных материалов для работы на низких высотах. Сгорит все к чертовой матери за доли секунды или за несколько секунд. Это только на высоте можно "гулять", где коэффициенты теплоотдачи от окружающей среды низкие.

По открытой информации там используются композитные материалы. Что за материалы и как они создаются, никто нам не расскажет. Но, из того что имеется, эти материалы выдерживают нагрев до 2000 град С. И причем здесь какие то непонятные коэффициенты теплоотдачи, что это такое? Какая теплотдача, если вокруг ракеты возникает кокон нагретого воздуха. Но этот кокон постоянно сменятся холодным воздухом. То есть, вопрос надо решать в динамике, а не как вы - в статике. Так или иначе, как бы мы не спорили, а движок создан и испытан. И никто секретов нам не расскажет.

Меня больше интересует использование ядерного двигла в космосе. В принципе я могу основываться только на своих предположениях. Предполагаю несколько вариантов.

1. В случае прямого соприкосновения "топлива" с реактором и выброс отработанного "топлива" имеет радиоактивное заражение, носитель строится в космосе около космической станции, а доставка астронавтов на этот носитель осуществляется шаттлами.

2. Если нет прямого контакта "топлива" с реактором и отработанные газы не радиоактивны, то пуски можно производить с Земли.

Сама конструкция движухи достаточно проста. Ставится емкость с каким-либо газом, какой-либо жидкостью, которые впрыскиваются в камеру нагрева (уже не сгорания), которая будет не прямоточной, как на КР, а замкнутой, и доводятся до состояния плазмы (для получения максимальной скорости истечения). Интересно то, что заправлять можно чем угодно (почему то те кого я читал пишут про водород?), хоть водой. Лучше чем то с более высокой удельной массой. И тут мне становится жалко тов. Маска. Он сумел синхронизировать кучу химических двигателей достиг масимальноного веса аж в 60 тонн (хотя это под вопросом, так как он такую массу еще не запустил). Но химические двигатели уже прошлое. И об этом наши ученые говорили лет 5 тому назад. Их развитие достигло предела. А в связи с тем, что емкость на ракете можно заправлять пока она не проржавеет, то его идея о возвращаемых ступенях становится смешна.

Ядерный движок увеличит возможность выводить грузы в сотни раз больше. Может я преувеличиваю, но проблема с полезной нагрузкой уходят на второй, а может и на третий, план. И это предполагает изменения уже в конструкции космического корабля. По крайней мере жилого отсека. Но это уже дело разработчиков.

И здесь меня волнует только одно, доживу я до реализации идеи или нет. Все-таки мне уже 65.


Сообщение отредактировал Mixer: 03 марта 2018 - 22:37:55

  • mdk2, Дерёвня, vv9m83 и еще 1 изволили поблагодарить

#4775      mdk2

mdk2

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 872
  • Караганда
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Всяко разно.

Отправлено 04 марта 2018 - 07:43:33

Да, самое главное из того что Путин рассказал, это атомный двигатель.

Атомный двигатель это одно из главных условий освоения солнечной системы, тем более, что с истощением доступных полезных ископаемых всё острее стоит вопрос о добыче их на других планетах.


  • Дерёвня, vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#4776      _IAJ_

_IAJ_

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 463
  • Муром
  • Имя:Гойзман
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Либерал (Бентамовского толку)

Отправлено 04 марта 2018 - 09:02:08

Я дико извиняюсь, но атомный двигатель - для крылатой ракеты.

Т.е. летящей в атмосфере. Какой космос?

Про космос скорее надо пытаться найти хоть что-то про "ядерную энергетическую установку мегаваттного класса". Ну, так это в прессе называлось, пока упоминания об ней не исчезли. Наглухо.


  • Дерёвня, vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#4777      mdk2

mdk2

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 872
  • Караганда
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Всяко разно.

Отправлено 04 марта 2018 - 12:00:44

Я дико извиняюсь, но атомный двигатель - для крылатой ракеты.

Т.е. летящей в атмосфере. Какой космос?

Про космос скорее надо пытаться найти хоть что-то про "ядерную энергетическую установку мегаваттного класса". Ну, так это в прессе называлось, пока упоминания об ней не исчезли. Наглухо.

Ну и что что в атмосфере, просто рабочее тело из неё берёт, так и на старте ракета может работать на воздухе, а в космосе на своих запасах.


  • Mixer и Road Warrior изволили поблагодарить

#4778      Mixer

Mixer

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 657
  • Фрязино
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Немерянные

Отправлено 04 марта 2018 - 15:25:51

Я дико извиняюсь, но атомный двигатель - для крылатой ракеты.

Т.е. летящей в атмосфере. Какой космос?

Про космос скорее надо пытаться найти хоть что-то про "ядерную энергетическую установку мегаваттного класса". Ну, так это в прессе называлось, пока упоминания об ней не исчезли. Наглухо.

Вообще то, мегаваттного уровня установки существуют. Просто их не используют на дачных участках. Да и в народном хозяйстве они не находят применения. Нельзя допускать подвыпившего дядю Васю к ее обслуживанию, а Росатом не имеет такого количества обученного персонала, который постоянно должен находиться при таких установках. Да и дешевле выходит использовать дизель-генераторы. Гораздо дешевле.

А вот на КР стоит установка киловаттного уровня. Хотя, сложно говорить о ее мощности. Она должна быть способна нагреть рабочее тело до нужной температуры, а длительность ее работы определяется только дальностью полета. Я думаю, что такую установку гораздо сложнее было создать. А ядерные установки бОльших мощностей уже отработаны на АЭС. Китайцы, например, сообщили, что они построят ракеты с таким двиглом к 45 году. Но еще интереснее то, что они, сразу после речи Путина, договорились с нами о совместной разработке Лунной программы и создании совместной космической станции (гудбай Америка, вау). А прошло всего три дня. Чуют узкоглазые, что у нас уже есть определенные наработки. Ведь они сами не строят АЭС у себя, а приглашают Росатом. Так что пусть клепают компьютерные причиндалы, а высокие технологии пока не ихняя сфера.

Между прочим, в лазерах, производимых Россией, всего 25% российских комплектующих. Да только стоимость этих комплектующих составляет 75% от стоимости лазера. Думаю вы понимаете, что всякую мелочь можно где то закупить, а основные детали мы делаем сами.

А упоминания о таких установках исчезли "наглухо", потому что началась детальная проработка вопроса, а это уже гос. тайна.


Сообщение отредактировал Mixer: 04 марта 2018 - 15:37:06

  • Дерёвня, vv9m83, Road Warrior и еще 1 изволили поблагодарить

#4779      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 90 709
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 марта 2018 - 15:34:22

В России создадут танк на колёсной платформе (ВИДЕО)

04.03.2018 - 13:29
platforma_bumerang.jpg

На базе российской унифицированной платформы «Бумеранг» планируется создать колесный танк, который может появиться уже в ближайшее время.

Об этом телеканалу «Звезда» рассказал генеральный директор российской Военно-промышленной компании (ВПК) Александр Красовицкий.

«В наших планах есть сегодня сделать колесный танк. Это в принципе будет достаточно такое ноу-хау. На этой же платформе („Бумеранг“ — прим.ред.), но будет уже пушка большего диаметра, и об этом мы сможем поговорить уже в ближайшее время, при этом хочу отметить, что внутреннее убранство и обитаемость останется именно такая, как вы видите сегодня», — рассказал Красовицкий.

Вместе с тем, по словам директора российской ВПК, все «Бумеранги» создаются по принципу модульности. Так, внутри машина разделена на четыре отсека. В первом отсеке находится механик-водитель, во втором — коридор, в третьем — командир и наводчик-оператор, а четвертом — десант.

Из вооружений у «Бумеранга» в варианте БМП имеются противотанковый комплекс с управляемыми ракетами, 30-мм пушка 2А42, а также 7,62-мм пулемет.

https://tvzvezda.ru/...041305-63l2.htm

 

  • Дерёвня, vv9m83, Road Warrior и еще 1 изволили поблагодарить

#4780      _IAJ_

_IAJ_

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 463
  • Муром
  • Имя:Гойзман
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Либерал (Бентамовского толку)

Отправлено 04 марта 2018 - 15:58:57

....

А упоминания о таких установках исчезли "наглухо", потому что началась детальная проработка вопроса, а это уже гос. тайна.

Там газовый ректор декларировался. Ну, с рабочим телом ксеноном. Для космоса. Мегаваттный. Не для движения, а для энергообеспечения, т.е. ксенон внутри, крутит турбину или еще чего там. А снаружи электрореактивные двигатели, если надо переместиться. Но есть надежный мегаватт, для прочих нужд. Оцените перспективы.

А как там они тепло собирались отводить - то МФТИ один раз опубликовало (я тут с Борманом самую малость это обсуждал) - и дальше тишина. И это правильно.


  • graver, Mixer, mdk2 и 2 других изволили поблагодарить