Перейти к содержимому


Фотография

Армия и оборонно-промышленный комплекс


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6942

#4801      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 708
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 08 марта 2018 - 01:42:50

И по радиационной обстановке

в космосе? =) какая может быть радиационная обстановка в космосе? =) облака радиоактивных частиц? так они и сейчас есть.
 
 

типа охлаждение только излучением, посредством хитрого радиатора.


разогреваем некую массу, после чего отстреливаем вверх/вниз от эклиптики или вообще на Солнце (тут могут прибыть с Венеры и вернуть мусор обратно).
 
 
 

P.S. Не, склоняюсь к прямоточнику. Но, вопрос "Как?" остается.

старт на твердотопливном двигателе, дальше раскочегаривается ракета судного дня - запускается реактор, набирается необходимая для работы скорость - вуаля.
  • mdk2 и vv9m83 изволили поблагодарить

#4802      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 389
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 марта 2018 - 01:43:36

 

 

 

  • YS5yYWRpa2FsLnJ1L2EyNy8xODAzLzczL2IwMDJl
  •  
  •  © Фото из открытых источников
  • Yy5yYWRpa2FsLnJ1L2M0Mi8xODAzLzU1LzQwNGM1
  •  
  •  © Фото из открытых источников

 

Самолёт изготовлен Комсомольским-на-Амуре авиационным заводом им. Ю.А. Гагарина и совершил первый полёт 23 декабря прошлого года.

Фото Михаила Полякова


  • mdk2, vv9m83, Road Warrior и еще 1 изволили поблагодарить

#4803      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 389
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 марта 2018 - 01:57:43

Зацените. Впечатляет...


  • mdk2, vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#4804      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 708
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 08 марта 2018 - 02:08:45

Зацените. Впечатляет...

мнда...
 

16+ сказочный...


  • Mixer изволил поблагодарить

#4805      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 08 марта 2018 - 12:08:40

1. в космосе? =) какая может быть радиационная обстановка в космосе? =) облака радиоактивных частиц? так они и сейчас есть.
 
 

2. разогреваем некую массу, после чего отстреливаем вверх/вниз от эклиптики или вообще на Солнце (тут могут прибыть с Венеры и вернуть мусор обратно).
 
 
 
3. старт на твердотопливном двигателе, дальше раскочегаривается ракета судного дня - запускается реактор, набирается необходимая для работы скорость - вуаля.

1. Внутри самого аппарата. Чем транзисторы - тиристоры управления и прочую электронику защищать длительное время?

2. Некая масса - это вода. Лучше нее по теплоемкости в природе веществ не существует, насколько помнится.... Много ее для непрерывной работы реактора тащить придется....

3. Угу....



#4806      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 708
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 08 марта 2018 - 15:30:46


Внутри самого аппарата. Чем транзисторы - тиристоры управления и прочую электронику защищать длительное время?

самое простое - максимальным упрощением схемы и многократным резервированием.


  • Road Warrior изволил поблагодарить

#4807      varang

varang

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 824
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 марта 2018 - 17:06:09

Русские разрабатывают “Око Саурона”. Пентагон видит ситуацию со спутниками критической.

 

 

Источник Defense One сообщает, ссылаясь, в частности, на российские СМИ, что их военные инженеры сильно продвинулись в разработках нового мощного противоспутникового оружия. 
 
Российские оборонные компании создали  лазер, монтируемый на самолеты нескольких типов и  который может поражать американские спутники. В субботнем в сообщении агентства «Интерфакс» цитируется русский военный источник, согласно которому производитель оружия «Алмаз-Антей» завершил работу над неким противоспутниковым комплексом, который включает в себя мобильный лазер и связанный с ним наземный пульт управления.
 
Независимые западные эксперты пока не подтвердили это заявление, тем не менее, согласно нашим источникам (Defense One – очень известный военно-аналитический ресурс США, как-то связанный с Пентагоном) такая российская определенно программа существует.
 
В частности, в апреле прошлого года генеральный директор «Алмаз-Антей» Павел Созинов сказал российскому информационному агентству «РИА Новости», что российское руководство приказало компании разработать оружие, которое могло бы как минимум вмешиваться в электронные компоненты устройств вероятного противника, размещенные на орбите, а как максимум – способное к физическому уничтожению этих устройств.
 
В старой аналогичной программе программе советов был так называемый Beriev A-60 – газовый лазер, установленный внутри сильно измененного грузового самолета Илюшин Ил-76МД.
Так же новая разработка, видимо,  имеет некоторое сходство с системой  30П6 Контакт образца 1984-го года, в которой использовалась трехступенчатая ракета, запускаемая с модифицированного МиГ-31 и способная сбивать спутники.
 
 
 
 
fTKBB.jpg

 

Однако в данном случае это опять будет лазер, установленный на борту некоего совершенно нового, пока еще никому неизвестного самолета, входящего в широкий противоспутниковый комплекс, где кроме атакующего самолёта будут наземные управляющие и радиолокационные элементы. 

Сэмюэл Бендтэм, эксперт из  Центра военно-морской аналитики (Center for Naval Analyses) так прокомментировал эту информацию: 

 

«Россия считает, что американские спутники представляют значительную угрозу, когда дело доходит до потенциальной конфронтации, и активно работает над противодействием американским технологиям в космосе, таким как возможные технологии электронной войны, которые могут быть нацелены на сотни километров. Развитие лазерных технологий идет в ногу с продвижением США и Китая в этой области».

Должностные лица США все больше обеспокоены русским противоспутниковым оружием.

«Согласно нашим оценкам Россия и Китай считают необходимым компенсировать любое военное преимущество США в космосе, рассматривая атаки на наши спутниковые системы как важную часть своей военной доктрины ведения против нас войны», – говорит Дэн Коутс, директор Национальной разведки США, выступая с докладом перед сенаторами. 

В свою очередь в январе этого года Washington Free Beacon приводил подробный экспертный отчет, согласно которому  Россия или Китай в течении десятилетия получат оружие, способное уничтожить все спутники США.

Совет по оборонной науке Пентагона предупредил о стратегической уязвимости спутников США, закончив свой доклад такими словами: «Эту реальность следует рассматривать как кризис, который нужно решать немедленно».

P.S.
Поскольку в средствах пропаганды в США и ЕС,  СССР и Россию постоянно сравнивают с Мордором, а русских с орками, публика на американских форумах, предпочитающая смотреть РТ, а не пропаганду местных СМИ, обсуждая этот материал предлагает Минобороны РФ назвать свою разработку “Оком Саурона” – чтобы пропагандистам США хотя было бы за что зацепиться
 

Сообщение отредактировал varang: 08 марта 2018 - 17:06:54

  • mdk2, vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#4808      varang

varang

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 824
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 марта 2018 - 18:22:37

Кстати Ноябрь 2017 где то над Сибирью

 

 

qjXGP34PDzo.jpg

 

 

 

6605722.jpg

 

maxresdefault.jpg


  • mdk2, Дерёвня, vv9m83 и еще 1 изволили поблагодарить

#4809      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 08 марта 2018 - 19:41:19

 

Русские разрабатывают “Око Саурона”. Пентагон видит ситуацию со спутниками критической.

 

 

Источник Defense One сообщает, ссылаясь, в частности, на российские СМИ, что их военные инженеры сильно продвинулись в разработках нового мощного противоспутникового оружия. 
 
Российские оборонные компании создали  лазер, монтируемый на самолеты нескольких типов и  который может поражать американские спутники. В субботнем в сообщении агентства «Интерфакс» цитируется русский военный источник, согласно которому производитель оружия «Алмаз-Антей» завершил работу над неким противоспутниковым комплексом, который включает в себя мобильный лазер и связанный с ним наземный пульт управления.
 

 

Однако в данном случае это опять будет лазер, установленный на борту некоего совершенно нового, пока еще никому неизвестного самолета, входящего в широкий противоспутниковый комплекс, где кроме атакующего самолёта будут наземные управляющие и радиолокационные элементы. 

Сэмюэл Бендтэм, эксперт из  Центра военно-морской аналитики (Center for Naval Analyses) так прокомментировал эту информацию: 

 

«Россия считает, что американские спутники представляют значительную угрозу, когда дело доходит до потенциальной конфронтации, и активно работает над противодействием американским технологиям в космосе, таким как возможные технологии электронной войны, которые могут быть нацелены на сотни километров. Развитие лазерных технологий идет в ногу с продвижением США и Китая в этой области».

Должностные лица США все больше обеспокоены русским противоспутниковым оружием.

«Согласно нашим оценкам Россия и Китай считают необходимым компенсировать любое военное преимущество США в космосе, рассматривая атаки на наши спутниковые системы как важную часть своей военной доктрины ведения против нас войны», – говорит Дэн Коутс, директор Национальной разведки США, выступая с докладом перед сенаторами. 

В свою очередь в январе этого года Washington Free Beacon приводил подробный экспертный отчет, согласно которому  Россия или Китай в течении десятилетия получат оружие, способное уничтожить все спутники США.

Совет по оборонной науке Пентагона предупредил о стратегической уязвимости спутников США, закончив свой доклад такими словами: «Эту реальность следует рассматривать как кризис, который нужно решать немедленно».

P.S.
Поскольку в средствах пропаганды в США и ЕС,  СССР и Россию постоянно сравнивают с Мордором, а русских с орками, публика на американских форумах, предпочитающая смотреть РТ, а не пропаганду местных СМИ, обсуждая этот материал предлагает Минобороны РФ назвать свою разработку “Оком Саурона” – чтобы пропагандистам США хотя было бы за что зацепиться
 

 

Опять разработки 70-х. Особенно насчет "летающего" лазера. Удивило, что пишут про "лазер, установленный на борту некоего совершенно нового, пока еще никому неизвестного самолета". Да любой реактивный, который возьмутся доработать: увеличить мотогондолы, чтоб установить преобразователи тепловой энергии в излучение. В 70-е реально с двигателя можно было "сдернуть" на лазер около 3% мощности. На наземных стационарных установках можно "снять" больше, ибо масса лазерного устройства и геометрия для размещения - не ограничивают.

Конечно, для установки лазера на самолет, его нужно дорабатывать, но используются для доработки базовые типы самолетов.

Э-э-... Для работы со спутниками лучше с большим максимальным потолком, чтоб атмосфера меньше рассеивала и поглощала луч.


  • mdk2, Дерёвня и Road Warrior изволили поблагодарить

#4810      varang

varang

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 824
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 марта 2018 - 21:25:55

Опять разработки 70-х. 

 

Да хоть 20, иль даже века ХIХ

Порох и ствол то же не вчера появились, но у каждого уважающего себя " игрока " свои стали, калибры и пороха.

Тут ,то же самое ,только на данный момент... МЫ смогли , а они нет.

p.s.

Уже давным давно сказано и доказано ,что ... все основополагающие принципы в технике открыты и описаны 

Тот же двигатель внутреннего сгорания с момента своего изобретения принципиально никак не изменился.

Так что практически про любое "изделие" можно заявлять ,что ...ничего нового, "старые разработки".


  • Mixer и Дерёвня изволили поблагодарить

#4811      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 08 марта 2018 - 21:57:07

Да хоть 20, иль даже века ХIХ

Порох и ствол то же не вчера появились, но у каждого уважающего себя " игрока " свои стали, калибры и пороха.

Тут ,то же самое ,только на данный момент... МЫ смогли , а они нет.

p.s.

Уже давным давно сказано и доказано ,что ... все основополагающие принципы в технике открыты и описаны 

Тот же двигатель внутреннего сгорания с момента своего изобретения принципиально никак не изменился.

Так что практически про любое "изделие" можно заявлять ,что ...ничего нового, "старые разработки".

Да могут и они, если решение примут о том, что это нужно. Спецы у США, например, есть.

<<Военно-морские силы США отчитались об испытании лазерного оружия в Персидском заливе. Десантный корабль USS Ponce с его помощью сбил небольшой беспилотник. По заявлениям американской стороны, подобная пушка обеспечивает более точную стрельбу, универсальна в использовании, а выстрел из неё стоит всего доллар. >> 18 июля 2017  https://russian.rt.c...pytanie-oruzhie

Э-э-... Насчет ТТХ не смотрел, но вот насчет стоимости выстрела в 1 доллар - ерунду несут. В данном случае, может быть, в 1 доллар укладывается стоимость "выплюнутой" энергии, но не стоимость выстрела.


  • mdk2 изволил поблагодарить

#4812      _IAJ_

_IAJ_

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 464
  • Муром
  • Имя:Гойзман
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Либерал (Бентамовского толку)

Отправлено 08 марта 2018 - 22:01:22

самое простое - максимальным упрощением схемы и многократным резервированием.

А нет ли тут некоего противоречия? Между максимальным упрощением и многократным резервированием? Кстати, что будем упрощать и резервировать? РЛС на орбите?

При том, что если реактор - это батарейка на орбите, то нужно всю полезную нагрузку так проектировать. А если буксир - то буксируемую нагрузку тоже.

Нейтроны и гамма-кванты, они такие негодяи... Защита нужна. От негодяев.


  • Mixer изволил поблагодарить

#4813      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 708
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 08 марта 2018 - 23:57:22

А нет ли тут некоего противоречия? Между максимальным упрощением и многократным резервированием? Кстати, что будем упрощать и резервировать? РЛС на орбите?

При том, что если реактор - это батарейка на орбите, то нужно всю полезную нагрузку так проектировать. А если буксир - то буксируемую нагрузку тоже.

Нейтроны и гамма-кванты, они такие негодяи... Защита нужна. От негодяев.

нет. максимально упрощаем систему управления реактором, её же максимально резервируем. батарейка не обязательно должна быть вставлена в устройство, чтобы его запитывать =)

 

кстати, зачем РЛС на орбите ядерный реактор? да и, собственно, зачем на орбите РЛС - какой сакральный смысл в её показаниях?



#4814      varang

varang

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 824
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 марта 2018 - 01:11:05

Да могут и они, если решение примут о том, что это нужно. Спецы у США, например, есть.

<<Военно-морские силы США отчитались об испытании лазерного оружия в Персидском заливе. Десантный корабль USS Ponce с его помощью сбил небольшой беспилотник. По заявлениям американской стороны, подобная пушка обеспечивает более точную стрельбу, универсальна в использовании, а выстрел из неё стоит всего доллар. >> 18 июля 2017  https://russian.rt.c...pytanie-oruzhie

 

 

Конечно смогут и не только они , раз технический предёл существующего уклада достигнут, но и любая страна средней руки осилит... если поднатужится

Ну вот пускай и тужатся 

А  у нас... по вашей же ссылке

 

" Между тем в распоряжении вооружённых сил России также есть образцы лазерных установок. Об этом в 2016 году заявлял заместитель министра обороны Юрий Борисов.

 
«Это не экзотика, не экспериментальные, а опытные образцы — мы уже приняли на вооружение отдельные образцы лазерного оружия», — цитирует слова Борисова РИА Новости."
 
:)
Не сейчас, когда ВВП об этом заявил, а ещё в 2016   :) " приняли на вооружение "
 
p.s.
 
Кстати не днях Кэдми по ТВ комментировал сие 
Интересную информацию подкинул мол   "все русские установки расположены на севере "
Это что ? Против беспилотников !?  :unsure:


#4815      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 708
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 09 марта 2018 - 01:33:17


Интересную информацию подкинул мол   "все русские установки расположены на севере " Это что ? Против беспилотников !? 

вы эту говорящую голову больше слушайте, она еще не то расскажет =)



#4816      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 09 марта 2018 - 01:50:47

 

1. Конечно смогут и не только они , раз технический предёл существующего уклада достигнут, но и любая страна средней руки осилит... если поднатужится

Ну вот пускай и тужатся 

А  у нас... по вашей же ссылке

 

" Между тем в распоряжении вооружённых сил России также есть образцы лазерных установок. Об этом в 2016 году заявлял заместитель министра обороны Юрий Борисов.

 
«Это не экзотика, не экспериментальные, а опытные образцы — мы уже приняли на вооружение отдельные образцы лазерного оружия», — цитирует слова Борисова РИА Новости."
 
:)
Не сейчас, когда ВВП об этом заявил, а ещё в 2016   :) " приняли на вооружение "
 
p.s.
 
Кстати не днях Кэдми по ТВ комментировал сие 
Интересную информацию подкинул мол   "все русские установки расположены на севере "
Это что ? Против беспилотников !?  :unsure:

 

Да согласен с Вами. На мой взгляд - лучшее применение лазерного оружия - в космосе и с высоких потолков - против космоса. На земле - довольно большая зависимость от атмосферных условий, а в обороне зависеть от случайностей - чревато.....

Если "лазерники" на севере - то это против крылатых.... Тоже хорошее направление использования: ресурс выстрелов большой, если накачка завязана на реактивный двигатель, это не полдесятка ракет на перехватчике и не пушка на 150 патронов и 6 с работы. А на бочку с керосином (КР) мощность не так и большая нужна, да и стенки - тонкие. Главное, чтоб истребитель на цель вывели (это - работа А-50х или будущих А-100 - для них с высоты КР над морем или над тундрой - как на ладошке....).

Да, основное направление атак КР на РФ должно быть с Севера. К этому вся география располагает. В боевой обстановке (когда всякие GPS ж... накрылись за первые 30 мин действий) КР идут по ИСН с Севера, вываливаются на берег в коридоре входа (скажем, км 10), а потом идут по геомаршрутам на небольшой высоте в узком коридоре. И должны быть привязки к земным ориентирам, а чаще всего это или резкие изменения рельефа или реки. Вот по Енисею, Лене, Оби и будут шуровать на юг, к целям. Ну и в европейской России - то же.

Э-э-... Стратегические беспилотники тоже с севера пойдут, чтоб результаты атаки зафиксировать, хоть баллистических ракет, хоть КР.  Надо же корректировки вносить в результаты воздействия на объекты. Да и впереди "стаи", скорее всего, сейчас БПЛА пойдет, чтоб засечь засаду ЗРВ на водных маршрутах и провести "стаю" мимо неё, или ударить по засаде. Ранее рассчитывали "друзья" на высотные самолеты типа U-2, но сейчас высотники - достаточно легкая добыча ЗРВ.

Э-э-2-... Опорные оборонительные пункты на Севере - Воркута, Мурманск, Новая Земля. В общем, пресса же сообщала, где учения проводят и где усилия прикладывают для восстановления и нового строительства оборонительных рубежей.

 

Кстати, приоритетное направление строительства системы ПВО-ПРО США - тоже Северное. Это и авиаатаки, и МБР . Все-таки у  ВМФ СССР (сейчас РФ)  не так много РПКСН на БД, чтоб основной удар с Запада или Востока США был.

Э-э-№3 - Это если США в качестве объекта усилий рассматривать.


  • varang изволил поблагодарить

#4817      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 09 марта 2018 - 03:00:13

США показали, как будут уничтожать российские С-400

Вчера, 14:55
На смену известному американскому разведывательно-ударного БПЛА MQ-1 "Predator" в ближайшие годы должен прийти дрон "Predator-C" или "Avenger". Сейчас он разрабатывается компанией General Atomics Aeronautical Systems.
Полезная нагрузка нового беспилотника должна составить не менее 1300 кг. Он будет способен нести две 220 кг управляемые авиабомбы GBU-38 JDAM, ракеты класса "воздух-поверхность" AGM-114 "Hellfire" и, возможно, ракеты класса "воздух-воздух" средней дальности AIM-7 "Sparrow".
Помимо этого, "Predator-C" будет оборудован радиолокационной станцией с активной фазированной решеткой и системами радио-электронной борьбы.
Если судить по представленному американцами видео, создаваемый БПЛА будет способен бороться с российскими зенитно-ракетными системами С-300/400. Причем РЛС обнаружения, как показано на кадрах, может быть выведена из строя лазерным лучом.

 
Вот, РЛС собрались выводить из строя лазерным лучом. Только до этой РЛС еще добраться нужно. С-300В4 США явно не по зубам. Да и С-400, судя по характеристикам - тоже. Хотя бы то, что эта техника сама БПЛА и летающий пункт наведения  достанет. Да и подобраться на расстояние 10 км к цели для БПЛА будет сверхсложной проблемой. ИМХО.
Посмотрел видео. Офигели... 9М82 или 9М83 собрались лазером уничтожить.... Интересно, сколько им минут на такое действо потребуется....
Э-э-... Есть эти изделия в США, должны бы знать.... Так на кого эта залепуха рассчитана?
Вот про изделия С-400 не в курсе, как они работают фактически, в каких режимах и какова конструкция корпуса....

  • Дерёвня изволил поблагодарить

#4818      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 708
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 09 марта 2018 - 06:11:26


Вот, РЛС собрались выводить из строя лазерным лучом.

ну у них как всегда - отдельностоящий противник, экипаж которого весело ссыт на траки, покуда вундервафля героически ковыляет до расстояния гарантированного поражения комплекса =)


  • Mixer, Дерёвня и vv9m83 изволили поблагодарить

#4819      varang

varang

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 824
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 марта 2018 - 18:13:32

 

Да, основное направление атак КР на РФ должно быть с Севера. К этому вся география располагает. В боевой обстановке (когда всякие GPS ж... накрылись за первые 30 мин действий) КР идут по ИСН с Севера, вываливаются на берег в коридоре входа (скажем, км 10), а потом идут по геомаршрутам на небольшой высоте в узком коридоре. И должны быть привязки к земным ориентирам, а чаще всего это или резкие изменения рельефа или реки. Вот по Енисею, Лене, Оби и будут шуровать на юг, к целям. Ну и в европейской России - то же.

 

 

Далековато будет для КР. Сколько им над Сев Ледовитым сперва " пилить " придётся до " коридора входа ", а затем по самому этому коридору ...даже до юга Сибири, не говоря уж о Европейской части .

Тут только воздушные носители, но на какое расстояние им подлететь до пуска ПВО позволит ?

А те что морского базирования ... армаду в Норвежском море собирать ? Ближе вряд ли позволим !

Мутно что то с этими лазерами на северах.

Опять же высота полёта КР  для лазера как то не очень ... низко летит, а за линию горизонта луч не загнёшь.

Фиг знает ... путают может специально, что сбивать предназначены.

Совсем другое предназначение может ...


  • Дерёвня изволил поблагодарить

#4820      varang

varang

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 824
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 марта 2018 - 18:42:37