Перейти к содержимому


Фотография

Армия и оборонно-промышленный комплекс


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6943

#4921      Mixer

Mixer

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 657
  • Фрязино
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Немерянные

Отправлено 15 марта 2018 - 02:01:27

Речь о работе ядерного реактора, которого на КС нет.

И насчет охлаждения реактора - <<абсолютно чёрное тело при ec7200acd984a1d3a3d7dc455e262fbe54f7f6e0 = 100 K излучает 5,67 ватт с квадратного метра своей поверхности. При температуре 1000 К мощность излучения увеличивается до 56,7 киловатт с квадратного метра.>> - это предельные цифры плотностей теплового потока, которые можно скинуть в космосе с тела при указанных температурах. Реально этих площадей потребуется раза в 3 - 6 больше со сложной схемой переключения потоков жидкости, которую нужно охладить, да еще с механизмами их ориентации, чтобы вместо охлаждения радиаторы не нагревались.

Видите ли, в космосе температура действительно около -273 гр.С, но это пока в него какое-нибудь тело не засунули. Как только тело (спутник, например) засунули, оно начинает "поджариваться" излучением Солнца, и задача конструкторов космических аппаратов состоит в том, чтоб "перепустить" падающий тепловой поток (радиационный) на другую сторону непрозрачного твердого тела (теневую), чтоб внутри иметь допустимую температуру.

Э-э-.... В конце концов Земля - это большой спутник, летающий в этом пространстве с температурой около -273 гр С, но вот иногда на ней жарковато в некоторых местах бывает.

Как я понял, вы тот еще теплофизик. Я разве описывал конструкцию охладителя? Я только показал возможную схему. А какая будет поверхность излучающей (отдающей в космос) тепло части, то это вопросы к разработчикам.

И по поводу тела, которое засунули в космос, то обратитесь к телам, которые называются Космическими станциями. Они, конечно, все перегреты  :cry:

Специально для вас, для повышения знаний по теплофизике:

https://habrahabr.ru...ia/blog/234121/

Цитата оттуда: Бывают случаи, когда на борту космического аппарата приборы должны работать при очень низкой температуре. Например, обсерватории «Миллиметрон» и JWST будут наблюдать тепловое излучение Вселенной и для этого и зеркалам их бортовых телескопов, и приёмникам излучения нужно быть очень холодными. На JWST главное зеркало планируется охлаждать до — 173 градусов Цельсия, а на «Миллиметроне» — ещё ниже, до — 269 градусов Цельсия. Для того, чтобы Солнце не нагревало космические обсерватории, они укрываются так называемым радиационным экраном: своеобразным многослойным солнечным зонтиком, похожим на ЭВТИ.

И, прежде чем показывать свои академические знания, почитайте как практики решают те или иные проблемы.

Например:

Перегрев является одним из препятствий в создании космического аппарата с мощным ядерным источником энергии. Электричество на борту получается из теплоты с КПД гораздо меньше 100%, поэтому излишек тепла приходится сбрасывать в космос. Традиционные, используемые сейчас радиаторы были бы слишком большими и тяжелыми, поэтому сейчас в нашей стране проводятся работы по созданию капельных холодильников-излучателей, в которых теплоноситель в виде капелек пролетает через открытый космос и отдает ему тепло изучением.

А кроме черных, существуют и белые тела.


Сообщение отредактировал Mixer: 15 марта 2018 - 02:21:41

  • bormann, Дерёвня, 123-4832 и 2 других изволили поблагодарить

#4922      Mixer

Mixer

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 657
  • Фрязино
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Немерянные

Отправлено 15 марта 2018 - 03:12:58

Как я понял, вы тот еще теплофизик. Я разве описывал конструкцию охладителя? Я только показал возможную схему. А какая будет поверхность излучающей (отдающей в космос) тепло части, то это вопросы к разработчикам.

...

Вдогонку:

http://www.astronaut...h03/text/03.htm


  • 123-4832, varang и Road Warrior изволили поблагодарить

#4923      Mixer

Mixer

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 657
  • Фрязино
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Немерянные

Отправлено 15 марта 2018 - 03:46:02

Да много они проводили испытаний SM3, и успешных довольно (перехваты с 2002 г). Насколько понимаю, речь о том, что они попытались использовать SM3 по довольно низколетящей цели. Конечно, замахнулись здорово, только вот эта штука 

hb2_0.jpg

ниже км 30 работать не может принципиально. ИМХО

Да, пока не нашел точных данных по высоте полета Кинжала, но, судя по всему, блок перехвата по этой высоте работать еще может.

И еще: когда идет речь о маневренности Кинжала по высоте и курсу, то эта маневренност должна укладываться в максимальный угол градусов до 5-7.

Изображенный на фото блок, скорее всего, сможет отследить маневр (а может и придется дорабатывать программы управления). Насколько понимаю из его ТТХ, он способен осуществлять коррекцию своего полета с момента активной работы на расстояние 3 км от номинальной траектории.

Да, еще - БИУС нужно не перерабатывать, а дорабатывать, и это всегда будет осуществляться.

Э-э-... Не будут же они вертолеты, самолеты, БПЛА  и др, входящее в систему БИУС менять для Кинжала.

Чем больше я читаю выши измышлизмы, тем менее мне хочется общаться с вами на эту тему. SM-3 разрабатывался для целей летящих по баллистической траектории. Для маневренных целей он не представляет особой угрозы. Тем более, что SM-3 стреляет одиночными ракетами, а не "кучей противоракет". И на Кинжал он не позиционирован.

Что бы всем было понятно, что такое SM-3, дам ссылки. Эта статья огромна и состоит из 4 частей. Некоторые детали я выделю из каждой статьи:

Исходник представлен здесь: http://www.rusarmy.c...e-3#post-990623

Но, можно почитать у автора в его блогах, читайте внимательно, там автор не столь фанатичен, как vv9m83:

Часть 1 https://kub-kom.live....com/20538.html

Часть 2 https://kub-kom.live....com/21714.html

Цитата: Как признаются сами разработчики, ФАР РЛС AN/SPY-1 с эффективной площадью каждой ФАР 12 м2, являются недостаточно большими и мощными для результативного выполнения задач обнаружения, сопровождения и селекции небольших боевых блоков баллистических ракет на расстояниях в тысячи километров. Ввиду чего кораблям с системой ПРО Aegis необходимо или постоянно находиться вблизи районов предполагаемых запусков БР, или получать данные целеуказания от других датчиков. Сейчас вовсю работают над вторым вариантом (статьи были опубликованы в 2016 году).

Часть 3: https://kub-kom.live....com/22020.html

Интересный факт: ... Долго этот проект буксовал и реализовывался только в виде красивых рисунков. Но в последние годы разработчики ускорились, и по последним данным ракета уже два раза успешно взлетела в ходе первых реальных испытаний 6 июня и 8 декабря 2015 года. И на следующий же день после второго испытания 9 декабря 2015 г. Raytheon получает контракт стоимостью 543 млн долл на производство и поставки данных ПР.  На эти деньги планируется поставить до 17 ПР. Это получается почти 32 млн за штуку! А обещали, что будет не больше 24 млн. И это без контейнеров для пусковых установок Mk 41, которые обычно идут в комплекте.

Уж не знаю, когда они ее доведут до ума. Судя по скорости подписания контракта на производство, испытания прошли суперуспешно. Хотя по опыту реализаций программ SM-3 IA/IB даже сами американцы понимают, что проблемы и неожиданные ситуации могут быть еще впереди. 

Тем более, разработчики пообещали, что практически все компоненты SM-3 IIA станут оригинальными изделиями, отличными от других модификаций семейства SM-3. Между тем, по официальному графику Агентства ПРО данная ракета должна быть развернута в составе комплекса Aegis Ashore в Польше уже в 2018 году. Посмотрим.

Ну а мы то уже знаем, что амеры по быстрому приняли и начали впаривать свою систему другим. Да только последующие испытания оказались не столь радостными:

https://lenta.ru/new...18/02/01/aegis/

https://ria.ru/world...1513736242.html

https://news-front.i.../www.google.ru/

А японцы задумались, покупать им эту систему или нет.  :wub:

Часть 4: https://kub-kom.live....com/25247.html

Так что можете дальше распускать слюни по поводу офигенных возможностей SM-3, точнее, Иджис. Но не забывайте, что эта хрень даже против головок падающих по баллистике плохо работает, а уж как она сможет работать против маневрирующих головок, сам господь бог не скажет. Только вы на это способны.


Сообщение отредактировал Mixer: 15 марта 2018 - 04:25:59

  • Дерёвня, 123-4832 и varang изволили поблагодарить

#4924      Mixer

Mixer

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 657
  • Фрязино
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Немерянные

Отправлено 15 марта 2018 - 04:18:30

... Цели могут обнаруживаться на дальностях до 300 км, а коррекция траектории может составлять до 3-5 км>>. Это об SM3

Э-э-... Хорошая подсветка цели этот плазменный мешок, хрен с чем спутаешь.... Вопрос только в том, до какой минимальной высоты работает кинетический перехватчик... Судя по сообщениям о результатах испытаний, можно предположить, что км до 30 высоты он доползает (но связь с ним уже теряется).

Да плевать на высоту и с чем они будут путать плазменный мешок. Амеры отчитывались по испытаниям своих  ПРО, что они захватывают цель за 6 минут до подлета, а на уничтожение уходит 4 минуты. И возникает вопрос, а что они будут делать с целью, которая преодолевает эти 300 км почти за минуту (3,4 км/сек)?


  • bormann, Дерёвня, 123-4832 и 2 других изволили поблагодарить

#4925      Mixer

Mixer

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 657
  • Фрязино
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Немерянные

Отправлено 15 марта 2018 - 04:34:14

А ув. vv9m83 уже все разъяснил.

И чего он разъяснил? Пока я понял одно. Все что Путин говорил - фуфло. Амеры БИУС подкорректируют и все проблемы уйдут. Вы из тех же недоучек?


  • varang изволил поблагодарить

#4926      Mixer

Mixer

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 657
  • Фрязино
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Немерянные

Отправлено 15 марта 2018 - 04:40:21

Температу́ра (от лат. temperatura — надлежащее смешение, нормальное состояние) — физическая величина, характеризующая термодинамическую систему и количественно выражающая интуитивное понятие о различной степени нагретости тел.

Температура есть у всего, что имеет массу  (на мой взгляд - исключений не имеет). Температуру можно приписать и электромагнитному излучению. В общем, это просто некая характеристика рассматриваемой системы.

Это механистический подход к понятию "температура". Есть более глобальные теории подхода к этому понятию:

https://books.google...ература&f=false

Так что не все так однозначно.


  • vv9m83 и varang изволили поблагодарить

#4927      Mixer

Mixer

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 657
  • Фрязино
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Немерянные

Отправлено 15 марта 2018 - 04:55:05

Не, может и ослышался, но где-то говорили, что "всего" 500 нынешних надо на один "Кинжал" :0cool:

Учтем, что на одном корабле располагаются 122 ракеты ПРО. Кораблей, на данный момент, 17 штук. Значит 2 Кинжала полностью обнуляют всю систему корабельных ПРО. Хреново однако. :cry:


Сообщение отредактировал Mixer: 15 марта 2018 - 04:55:56

  • Дерёвня, varang и Провинциал изволили поблагодарить

#4928      Mixer

Mixer

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 657
  • Фрязино
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Немерянные

Отправлено 15 марта 2018 - 05:13:53

Перегрузки и изгибающие моменты - обеспечивающие перехват целей - баллистических и авиационных. Дело в том, что для авиационных целей ракета может выдерживать перегрузки в не один десяток раз превосходящие допустимые авиационные (что продольные, что поперечные), чем компенсируется более низкое аэродинамическое качество.

Вот известные данные по перегрузкам 5Я26 (некоторый прототип 53Т6):

<<- 210G продольная

- 90 G поперечная>>  http://militaryrussi.../topic-346.html

Насколько понимаю, в мире нет изделий, работающих с такими перегрузками. Может быть, БЧ межконтинентальных ракет при прохождении атмосферы, но вряд ли. Кроме того, для баллистических БЧ перегрузки "гладкие" (за исключением прохождения "толстых" слоев атмосферы с резко отличающимися параметрами).

А вот та часть, которую намного позже стали использовать (принцип) на платформах МБР:

<<Управляемая БЧ - газодинамическое с использованием импульсных микродвигателей направленных перпендикулярно продольной оси ракеты (вероятно расположены в районе центра масс отделяемой части ракеты).>>   http://militaryrussi.../topic-346.html

И скорость (в плотных слоях атмосферы):

<< 4000 м/с

до 5500 м/с (? по др.данным)>>  http://militaryrussi.../topic-346.html

Какой вы оптимаст, однако. Самолеты рассчитываются с запасом прочности 3 и более, в зависимости от военного типа или гражданского. Ракеты имеют запас прочности 1,2. Так что и не надейтесь на избыточное маневрирование ракет. К боеголовкам это не относится.


  • Дерёвня и varang изволили поблагодарить

#4929      xoxloved

xoxloved

    Заглядатай

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 668
  • Звездочет
  • Город Солнца
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 марта 2018 - 07:49:07

И чего он разъяснил? Пока я понял одно. Все что Путин говорил - фуфло. Амеры БИУС подкорректируют и все проблемы уйдут. Вы из тех же недоучек?

Ага, из тех же. И человек высказал свое мнение. Имеет право. А соглашаться с ним или нет - это уже другой вопрос.

Те, кто владеет информацией здесь ее не обнародуют, не так ли? Амеры рано или поздно свою технику доведут до ума и с этим придется считаться. Наши разработки тоже не в одночасье появились. И там тоже не всё гладко, всё в разной степени готовности. А еще "тираж" наклепать надо...


  • vv9m83, Road Warrior и Провинциал изволили поблагодарить

#4930      123-4832

123-4832

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 037
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 марта 2018 - 08:56:33

Почитать вас, где только вы не были. То вы были на заводе где директор фальсифицировал выборы, то с Ельциным покорешились. То ... Извините за нескромный вопрос: А в заднице у негра вы не бывали? 

 

Практически уверен, что он бывший представитель надзорных органов, которые не учавствуют в создании изделия. Есть у него целая куча проколов... ИМХО...


  • Mixer и xoxloved изволили поблагодарить

#4931      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 497
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 марта 2018 - 10:20:46

Цитата: Как признаются сами разработчики, ФАР РЛС AN/SPY-1 с эффективной площадью каждой ФАР 12 м2, являются недостаточно большими и мощными для результативного выполнения задач обнаружения, сопровождения и селекции небольших боевых блоков баллистических ракет на расстояниях в тысячи километров. Ввиду чего кораблям с системой ПРО Aegis необходимо или постоянно находиться вблизи районов предполагаемых запусков БР, или получать данные целеуказания от других датчиков.

 

А вот это очень спорно! Пиндосам надо находиться вблизи мест пуска в первую очередь патамушта:

- одним махом семерых убивахом, а не за каждым ББ гоняться, коих может быть десяток на ракету, не считая ложных целей.

- на факел стартующей ракеты легче обнаружить и навестись. С этим борются, вводя короткий АУТ (активный участок траектории).

- в случае промаха по ракете остаются ещё одна-две попытки пострелять по баллистическим блокам. На удалении число таких попыток сокращается. 


  • vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#4932      xoxloved

xoxloved

    Заглядатай

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 668
  • Звездочет
  • Город Солнца
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 марта 2018 - 10:33:49

Назван срок принятия на вооружение гиперзвукового ракетного комплекса «Авангард»

15 марта 2018, 10:19

Текст: Алина Назарова

Новейший гиперзвуковой стратегический ракетный комплекс «Авангард» будет принят на вооружение не позже 2019 года, сообщил источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

«Комплекс «Авангард» после выпуска первой серии планирующих боевых блоков и в случае успешного контрольного пуска одной ракеты с этим боевым оснащением может быть принят на вооружение уже в конце 2018 года. Крайний срок его принятия на вооружение и постановки на боевое дежурство – 2019 год», – сообщил источник ТАСС.

Он отметил, что с принятием «Авангард» число ракетных дивизий в боевом составе Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) не увеличится: новейшие комплексы поступят на вооружение имеющихся ракетных соединений.

В начале марта сообщалось, что стратегический комплекс «Авангард» с гиперзвуковой планирующей и маневрирующей боевой частью запущен в серийное производство.

Напомним, 1 марта президент Владимир Путин в ходе ежегодного послания Федеральному Собранию объявил, что Россия обладает гиперзвуковым оружием. Так, по словам главы государства, Россия успешно испытала авиационное гиперзвуковое оружие (система «Кинжал») и с 1 декабря 2017 года поставила его на вооружение на юге страны.


  • vv9m83, Road Warrior, Авега и еще 1 изволили поблагодарить

#4933      varang

varang

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 848
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 марта 2018 - 11:40:56

Да плевать на высоту и с чем они будут путать плазменный мешок. Амеры отчитывались по испытаниям своих  ПРО, что они захватывают цель за 6 минут до подлета, а на уничтожение уходит 4 минуты. И возникает вопрос, а что они будут делать с целью, которая преодолевает эти 300 км почти за минуту (3,4 км/сек)?

 

Хе-хе ... да какой там " плазменный мешок " ,вот свяжачёк про то как они с северокорейскими страшилками бодаются :biggrin:

 

 

В США испытания системы ПРО Aegis Ashore Missile Defense Test Complex (AAMDTC) закончились неудачей. Американские военные планировали протестировать одно из средств поражения системы — зенитную управляемую ракету SM-3 Block IIA.
 
Как сообщает Reuters со ссылкой на свои источники в администрации президента США, ракета SM-3 Block IIA была запущена с испытательного полигона Aegis Ashore на Гавайях, но не попала по другой ракете, выпущенной с самолета.
 
Противоракетные испытания Штатов ставят конечной целью перехват межконтинентальных ракет для защиты США от угрозы со стороны Северной Кореи.
 

  • Mixer, vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#4934      xoxloved

xoxloved

    Заглядатай

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 668
  • Звездочет
  • Город Солнца
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 марта 2018 - 11:56:41

 

Хе-хе ... да какой там " плазменный мешок " ,вот свяжачёк про то как они с северокорейскими страшилками бодаются :biggrin:

 

 

В США испытания системы ПРО Aegis Ashore Missile Defense Test Complex (AAMDTC) закончились неудачей. Американские военные планировали протестировать одно из средств поражения системы — зенитную управляемую ракету SM-3 Block IIA.
 
Как сообщает Reuters со ссылкой на свои источники в администрации президента США, ракета SM-3 Block IIA была запущена с испытательного полигона Aegis Ashore на Гавайях, но не попала по другой ракете, выпущенной с самолета.
 
Противоракетные испытания Штатов ставят конечной целью перехват межконтинентальных ракет для защиты США от угрозы со стороны Северной Кореи.
 

 

И что тут смешного? На то они и испытания.

Другое дело, если исходная идеология неверна, то это печально. А если это просто болезни роста, то рано или поздно всё получится. Тогда нам придется крепко репу чесать.


  • Дерёвня, vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#4935      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 90 812
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 марта 2018 - 12:55:20

«Птицелов» с парашютом: новый зенитно-ракетный комплекс

15.03.2018 - 9:30

zrk_sosna_0.jpg

Российская «крылатая пехота» получит собственную систему противовоздушной обороны для рейдов по тылам противника. Новейшие мобильные комплексы ПВО ближнего действия «Птицелов» начнут поступать в ВДВ с 2022 года.

Главная особенность «Птицелова» в том, что его можно сбрасывать с самолета. Сугубо сухопутные машины «Стрела-10», имеющиеся сейчас у десантников, на такое не способны.

О «Птицелове» и его боевом применении — в материале РИА Новости.

Закрыть небо

Десантники не ходят на противника «в лоб». Для этого есть тяжеловооруженные и бронированные части Сухопутных войск. Основная задача ВДВ — высадиться парашютным способом за линией фронта, захватить плацдарм и оттянуть на себя передовые силы, стоящие на пути наступающей войсковой группировки.

Десант должен громить штабы и командные пункты, перехватывать резервы, нарушать коммуникации, наносить удары по пусковым установкам высокоточного оружия. Если противник проворонил высадку, он проиграл.

Если нет — атака десанта может захлебнуться.

В первые часы после высадки части ВДВ максимально уязвимы для ударов с воздуха. Частично решить эту проблему должен «Птицелов».

«Наш вероятный противник делает ставку на авиационные средства поражения, — рассказал РИА Новости военный эксперт Алексей Леонков. — Долго „утюжит” местность с воздуха и лишь затем вводит в бой войска.

Очевидно, что сразу после высадки и захвата плацдарма десантники подвергнутся массированной атаке с самолетов, беспилотников и ударных вертолетов. Чтобы снизить угрозу, им выдают переносные зенитно-ракетные комплексы.

Читайте также: В Горловке задержаны убийцы-каннибалы, им грозит смертная казнь (ВИДЕО)

Однако в тылу противника расчет ПЗРК не сможет круглосуточно наблюдать за небом. У ВДВ еще есть самоходные ЗРК „Стрела-10”, но они не авиадесантируемые. Благодаря „Птицеловам” ситуация серьезно изменится».

1516381791.jpg
Боевая машина десанта-4 модернизированная (БМД-4М)

Новый комплекс создают на базе боевой машины десанта БМД-4, уже обкатанной в войсках. По словам знакомых с ситуацией экспертов, в качестве боевого модуля для «Птицелова» военные рассматривают перспективный ЗРК «Сосна».

Таким образом, боевая масса комплекса вполне впишется в лимит имеющихся парашютных систем, способных безопасно «приземлить» до 18 тонн груза. «Панцирь» или «Тор-М2У», установленные на БМД-4, уже дали бы «перевес».

«Умная» ракета

Впервые «Сосну» представили общественности в июне 2013-го в Смоленске, на конференции о развитии ПВО Cухопутных войск. Модуль был смонтирован на базе тягача МТЛБ.

Читайте также: Итальянские фанаты подняли на трибунах флаги ДНР (ВИДЕО)

Разработчик — Конструкторское бюро точного машиностроения имени А.Э. Нудельмана в кооперации с Саратовским агрегатным заводом. Отмечалось, что за счет использования пассивных средств обнаружения целей комплекс очень живуч — его сложно обнаружить и навести противорадарную ракету.

Второе достоинство ЗРК — солидный боекомплект из 12 зенитных управляемых ракет, способных сбить все, что летает на удалении до десяти километров и на высотах до пяти тысяч метров.

Таким образом, одна установка на базе БМД-4 с экипажем из трех человек оказывается в 12 раз эффективнее расчета ПЗРК (двух бойцов с «трубой»).

Уйти от ракеты противнику будет непросто — комплекс оборудован комбинированной системой управления вооружением. Наиболее уязвимая для средств РЭБ радиокомандная система «ведет» боеприпас лишь на коротком стартовом этапе, пока тот не «разглядит» цель.

Далее включается помехозащищенная лазерная система, гарантирующая встречу ракеты с летательным аппаратом.

Утверждается, что вооруженный «Сосной» «Птицелов» сможет самостоятельно находить и сопровождать цель — оператору достаточно лишь дать команду на пуск ракеты.

Проще говоря, нажать на кнопку. В боевых условиях это позволит сэкономить лишние секунды.

«Новые комплексы серьезно разгрузят штатные расчеты ПЗРК частей ВДВ, — рассказал Леонков. — Но это не значит, что они их полностью заменят. Думаю, ЗРК и ПЗРК будут действовать тандемом. Бойцам с переносными зенитно-ракетными комплексами, скорее всего, поручат прикрывать „Птицелов” во время перезарядки, когда он максимально уязвим».

Вопросом прикрытия ВДВ от атаки с воздуха Минобороны озаботилось серьезно. Именно десантники в 2014 году получили на вооружение ПЗРК нового поколения «Верба».

Читайте также: Полицейские попали под следствие после фотосессии с полуголыми туристками (ФОТО 18+)

Твердотопливный двигатель ракеты комплекса позволяет поражать воздушные цели на дальности свыше шести километров и на высоте больше четырех километров.

«Визитная карточка» этого оружия — автоматизированная система управления, самостоятельно обнаруживающая самолет, вертолет, беспилотник или ракету, определяющая параметры их полета, а также распределяющая цели между расчетами.

В общем, дуэт «Вербы» и «Птицелова» станет надежным зонтиком для передовых частей десантуры, заброшенной в тыл врага.

Андрей Коц


  • Mixer, Дерёвня, vv9m83 и 2 других изволили поблагодарить

#4936      varang

varang

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 848
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 марта 2018 - 13:53:15

И что тут смешного? На то они и испытания.

Другое дело, если исходная идеология неверна, то это печально. А если это просто болезни роста, то рано или поздно всё получится. Тогда нам придется крепко репу чесать.

А то что независимо от того "идеология ли неверно" или "болезнь роста " это преподносилось как защита  от северокорейских поделок :unknw:

Ещё раз медленно от с е в е р о к о р е й с к и х !!!

Забавно выглядит так же тезис " рано или поздно "  :biggrin:  А мы в это время будем ждать и в носу ковырять !?

p.s.

Хохloved, а часом не из Екатеринбурга ?



#4937      xoxloved

xoxloved

    Заглядатай

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 668
  • Звездочет
  • Город Солнца
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 марта 2018 - 13:57:03

А то что независимо от того "идеология ли неверно" или "болезнь роста " это преподносилось как защита  от северокорейских поделок :unknw:

Ещё раз медленно от с е в е р о к о р е й с к и х !!!

Забавно выглядит так же тезис " рано или поздно "  :biggrin:  А мы в это время будем ждать и в носу ковырять !?

p.s.

Хохloved, а часом не из Екатеринбурга ?

Реклама - двигатель торговли. Как всегда, техника нужна еще "вчера" и как всегда запаздывает относительно хотелок.

Вы? А вы чем по жизни занимаетесь, если не секрет?

Из Зеленограда.

 

Насчет того, кто что говорит. Когда ко мне на работу приходят на "экскурсию", то я тоже иногда втираю про сингулярности и визиты инопланетян, оставляя за скобками основной смысл моей деятельности.


  • vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#4938      varang

varang

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 848
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 марта 2018 - 15:12:58

 

Вы? А вы чем по жизни занимаетесь, если не секрет?

Из Зеленограда.

 

Насчет того, кто что говорит. Когда ко мне на работу приходят на "экскурсию", то я тоже иногда втираю про сингулярности и визиты инопланетян, оставляя за скобками основной смысл моей деятельности.

 

Все те кто зависал на ВД  ещё с Росбалта знают что я занимался  углём и горючими сланцами 

Я из Санкт-Петербурга

 

:biggrin:

 

А-а ...мозги пудрили чересчур любопытным  :s22:

Тогда понятно 


Сообщение отредактировал varang: 15 марта 2018 - 15:17:34

  • Mixer и xoxloved изволили поблагодарить

#4939      xoxloved

xoxloved

    Заглядатай

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 668
  • Звездочет
  • Город Солнца
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 марта 2018 - 15:52:56


А-а ...мозги пудрили чересчур любопытным  :s22:

Тогда понятно

Вы, полагаю, незнакомы с понятием секретности...


  • 123-4832 и Road Warrior изволили поблагодарить

#4940      varang

varang

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 848
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 марта 2018 - 16:20:18

Вы, полагаю, незнакомы с понятием секретности...

 

Знаком ...только на промышленном уровне 

Видите ли "уголь, сланец " это кратко ...чуть полней ...втюхать всяким там " малайцам " с " китайцами " наше оборудование, да так ...что бы в технологических цепочках его с иностранными образцами  увязать .