Перейти к содержимому


Фотография

Армия и оборонно-промышленный комплекс


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6943

#6781      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 03 октября 2021 - 00:02:44

"Развернутый на территории Калининградской области комплекс радиоэлектронной борьбы «Мурманск-БН» позволит Российской Федерации «обуздать высокомерие американских военных». Об этом говорится в материале, появившемся в китайском сегменте интернета.

Некоторое время назад в Калининградской области была размещена система РЭБ «Мурманск-БН». Как полагают специалисты, данный шаг имеет огромное стратегическое значение, пишет портал Sohu.

Сайт отмечает, что функционал комплекса очень велик, радиус его действия позволяет покрывать огромные расстояния. Прогнозируется, что наличие у РФ подобного вооружения станет проблемой для Соединенных Штатов и союзников Вашингтона. В пересказанной «ПолитРоссией» публикации Sohu указывается на то, что «Мурманск-БН» позволит Москве «обуздать высокомерие американских военных»."  02.10.2021  https://argumenti.ru.../2021/10/740970

 

Не хреновая штука, я б сказал.

 

О комплексе


  • Road Warrior изволил поблагодарить

#6782      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 04 октября 2021 - 14:31:41

"ВМФ России впервые произвел пуск гиперзвуковой ракеты «Циркон» с атомной подводной лодки, об этом информирует Министерство обороны России.

ДИМК МО РФ сообщает: «Военно-Морской Флот России впервые провел испытания гиперзвуковой ракеты «Циркон» с атомной подводной лодки «Северодвинск» проекта 885 «Ясень». Стрельба была произведена по морской цели в акватории Баренцева моря. По данным объективного контроля полёт ракеты соответствовал заданным параметрам. Она поразила условную цель. Испытательная стрельба ракетой «Циркон» с атомной подводной лодки признана успешной»." 04.10. 2021 https://argumenti.ru.../2021/10/741089

 

Надводный выстрел с ПЛ. Шаг вперед - с надводных кораблей уже применяется. И довольно большой шаг, если с ПЛ возможно одновременное применение всех трех систем вооружения - Оникса, Циркона и Калибра. Оникс и Калибр - первая волна атаки, Циркон - вторая, с расчетом одномоментного подхода к цели.


  • Дерёвня, Road Warrior и Провинциал изволили поблагодарить

#6783      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 04 октября 2021 - 15:16:25

"МОСКВА, 4 октября. /ТАСС/. Атомная подводная лодка "Северодвинск" выполнила второй успешный пуск гиперзвуковой крылатой ракетой "Циркон" с глубины 40 м из Белого моря по условной цели в Баренцевом море. Об этом сообщили журналистам в понедельник в Минобороны России.

"Вторая испытательная стрельба гиперзвуковой крылатой ракетой "Циркон" произведена экипажем атомного подводного ракетного крейсера "Северодвинск" впервые из подводного положения, с глубины 40 м, в акватории Белого моря по условной морской цели в Баренцевом море. По данным объективного контроля, полет ракеты от выхода из воды до попадания в условную цель полностью соответствовал заданным параметрам", - сказали в военном ведомстве." 04.10.2021  https://tass.ru/armiya-i-opk/12570791

 

Вот это уже большой шаг вперед по сравнению с бывшим.


  • Дерёвня, Road Warrior и Провинциал изволили поблагодарить

#6784      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 493
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 октября 2021 - 08:32:35

Лётно-конструкторские испытания гиперзвуковой ракеты «Циркон» с надводного носителя завершены

.

 

А вчера и с подводного пускали, с подлодки.

Было два пуска: с надводного и подводного положения.

 

ЗЫ: Американцы тоже недавно пускали гиперзвуковую, наконец-то успешно... но ... это не серийное изделие, а макет.

Набрали 5М в верхних слоях атмосферы. Пока тупо испытывался движок по прямой, об управлении полётом речи не идёт.

 

ЗЗЫ: Корейцы тоже порадовали, запустив гиперзвуковую ракету. У них она стартовала с земли и имела классический стреловидный вид (РСМД ?)


  • vv9m83, Road Warrior и Провинциал изволили поблагодарить

#6785      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 493
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 октября 2021 - 08:35:51

Оникс и Калибр - первая волна атаки, Циркон - вторая, с расчетом одномоментного подхода к цели.

Циркон - гиперзвук, почему его во вторую волну атаки? 



#6786      xoxloved

xoxloved

    Заглядатай

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 668
  • Звездочет
  • Город Солнца
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 октября 2021 - 12:03:19

Зарубежные СМИ и эксперты высказываются о первом пуске гиперзвуковой ракеты «Циркон» из подводного положения в России
Сегодня, 11:25
10
 
1633422323_5.jpg

В понедельник Министерство обороны РФ сообщило о первых успешных испытаниях российской перспективной гиперзвуковой ракеты «Циркон» с атомной подводной лодки. Как рассказывают военные, «Циркон» была запущена с подлодки «Северодвинск» и поразила обозначенную цель в Баренцевом море. Ранее «Циркон» испытывали исключительно в надводном варианте. Как заявлял президент РФ Владимир Путин, «Циркон» способен развивать скорость, в девять раз превышающую скорость звука, а дальность полета составляет до 1000 километров.


Издание Military.com рассматривает испытания «Циркона» как следствие политики Кремля, направленной на модернизацию российского вооружения. Как утверждает издание, Россия сделала модернизацию вооружений главным приоритетом в контексте растущей напряженности мировой политической обстановки. Если в 2022 году ракета «Циркон» будет поставлена на вооружение ВМФ России, это значительно увеличит военный потенциал страны, а значит и возможности давления на потенциальных противников.

CBS News, в свою очередь, также информируя о растущих возможностях России, тем не менее, приводит мнение неназванных западных экспертов, которые сомневаются в реальной результативности новых российских ракет и в производственной ценности нового российского оружия. В числе прочих новаций в сфере вооружения CBS называет ракеты «Кинжал» и «Буревестник», о которых также неоднократно писала западная пресса.

Издание «China» (Китай) более скупо в своих оценках возможностей российской гиперзвуковой ракеты: СМИ ограничилось лишь кратким новостным сюжетом о состоявшемся пуске «Циркона». Судя по всему, пока и западные, и китайские эксперты еще «переваривают» полученную информацию о пуске гиперзвуковой ракеты, а более концептуальные выводы будут делать позже.

1633421943_snimok.jpg


В целом, если говорить о западной прессе, то в ней по-прежнему доминируют две точки зрения. Первая направлена на запугивание западной аудитории: обывателю внушают, что Россия набирает военную мощь, ведет себя агрессивно и хочет с помощью ракет типа «Циркон» и другого гиперзвукового оружия угрожать европейским и американским городам.

Вторая, напротив, связана с полным обесцениванием российских успехов в военной сфере: придерживающиеся этой позиции авторы утверждают, что все пуски ракет являются едва ли не бутафорией, а России понадобятся десятилетия, чтобы создать подобное оружие.

Однако, факт остается фактом: сейчас США в сфере гиперзвуковых ракет уступают не только России, но и Китаю. Об этом с тревогой говорят и сами американские военные. Так, весной генерал-лейтенант Скотт Берриер, директор Управления военной разведки, на сенатских слушаниях назвал Вооруженные силы России с их новыми ракетами реальной угрозой для западного мира.

Заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Джон Хайтен был еще более откровенен и пессимистичен: он заявил, что Соединенные Штаты потеряли мировое лидерство в сфере гиперзвукового оружия (как будто первенство в этой сфере США когда-либо вообще принадлежало) и Вашингтону понадобится как минимум несколько лет, чтобы восстановить позиции и выйти на равный с Россией и Китаем уровень в данных разработках.
Автор: Илья Полонский
  • graver, Дерёвня, Road Warrior и еще 1 изволили поблагодарить

#6787      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 05 октября 2021 - 18:35:09

Циркон - гиперзвук, почему его во вторую волну атаки? 

Сшибут, если в 1-й волне, самостоятельно. Во второй волне (или просто позднее) догонит первую (нужен расчет временной для всех трех типов изделий) и выход всех трех разномастных (разных типов, с разными траекториями и скоростями) изделий на цель одновременно. Система распознавания и распределения целей может "захлебнуться" (а есть еще человеческий фактор на разных этапах отражения атаки), да и отражать разномастные цели труднее. Разница между нападающими и защищающимися в том, что нападающие менее ограничены временем расчетов траекторий.


  • Дерёвня, Road Warrior и Провинциал изволили поблагодарить

#6788      Провинциал

Провинциал

    Старожил

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 15 620
  • Россия
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 октября 2021 - 21:59:37

Сшибут, если в 1-й волне, самостоятельно. Во второй волне (или просто позднее) догонит первую (нужен расчет временной для всех трех типов изделий) и выход всех трех разномастных (разных типов, с разными траекториями и скоростями) изделий на цель одновременно. Система распознавания и распределения целей может "захлебнуться" (а есть еще человеческий фактор на разных этапах отражения атаки), да и отражать разномастные цели труднее. Разница между нападающими и защищающимися в том, что нападающие менее ограничены временем расчетов траекторий.

 

Логично.

Хотя на нынешнем уровне развития - не факт. 

Ежли грозятся сбивать на разных этапах...

ПРО и ПВО в Европе и космические спутники не зря пихают.

Тут и разведке есть где развернуться и время принятия решений рулить будет.

По мне дак сам факт, что нынешние российски изделия могут с любой стороны прилететь, а не по баллистической, уже много чего меняет в смысле планирования обороны.

И тут может быть, как в старом советском анекдоте про то, как ракетная дивизия пьянствовала и не отстрелялась, когда обе стороны уже "весь боезапас израсходовали".


  • Дерёвня изволил поблагодарить

#6789      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 493
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 октября 2021 - 13:52:54

Сшибут, если в 1-й волне, самостоятельно. Во второй волне (или просто позднее) догонит первую (нужен расчет временной для всех трех типов изделий) и выход всех трех разномастных (разных типов, с разными траекториями и скоростями) изделий на цель одновременно. Система распознавания и распределения целей может "захлебнуться" (а есть еще человеческий фактор на разных этапах отражения атаки), да и отражать разномастные цели труднее. Разница между нападающими и защищающимися в том, что нападающие менее ограничены временем расчетов траекторий.

Ну и зачем, по такой логике вообще гиперзвук? Запустили 100500 воздушных шариков, система распознавания хрен найдёт среди них Винни-Пуха. 

А Гиперзвук, КМК, нужен для сокращения доступного времени реакции противника, ниже критического. 

Пока они шнурки завязывают, - здрастииии, мыыы туу-ута... 

Это что касается обнаружения. Минимум времени, чтобы заметить ракету и дать команду на перехват. 

А ведь есть ещё и разница скоростей Циркона и противоракет. На догонном и боковом курсах у перехватчиков - ни единого шанса, просто отстанут...

На встречном - шанс перехватить только в узком секторе, да и то, если цель идет по баллистической, предсказуемой траектории. 

Стоит внести небольшую корректировку курса -  аллескапут, ни одна противоракета не выйдет в точку встречи с целью.

Точнее - выйдет, но цель будет уже в другом месте.

Вот и получается, если не вундервафля, то около этого...

А пуск 100500 медленных ракет до запуска Циркона - это сигнал противнику подготовиться к встрече Цирконов, КМК, это неправильный подход. 

Лучше пусть для них появление Циркона будет приятным сюрпризом.  :0smehi:


  • xoxloved и Провинциал изволили поблагодарить

#6790      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 493
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 октября 2021 - 14:18:17

По мне дак сам факт, что нынешние российски изделия могут с любой стороны прилететь, а не по баллистической, уже много чего меняет в смысле планирования обороны.

По мне, так это самое главное в слове "гиперзвук", который в нынешнем, современном смысле, как правило подразумевает слово "управляемый". 

И часто ещё "на всех высотах". 

 

Обычно 3х точек. чтобы спрогнозировать, где будет цель спустя ХХ минут достаточно... для баллистической цели. 

Правда, если она летит ОООООЧЕНЬ быстро, может просто не хватить времени, чтоб доползти до кладбища. 

С управляемым гиперзвуком всё становится сложнее "на Ё в степени Пц". 

Большая часть противоракет придёт туда, где ничего не будет, а гиперзвуковушка пролетит где-нить на километр в стороне...


  • Road Warrior, xoxloved и Провинциал изволили поблагодарить

#6791      Провинциал

Провинциал

    Старожил

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 15 620
  • Россия
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 октября 2021 - 14:43:54

По мне, так это самое главное в слове "гиперзвук", который в нынешнем, современном смысле, как правило подразумевает слово "управляемый". 

И часто ещё "на всех высотах". 

 

Обычно 3х точек. чтобы спрогнозировать, где будет цель спустя ХХ минут достаточно... для баллистической цели. 

Правда, если она летит ОООООЧЕНЬ быстро, может просто не хватить времени, чтоб доползти до кладбища. 

С управляемым гиперзвуком всё становится сложнее "на Ё в степени Пц". 

Большая часть противоракет придёт туда, где ничего не будет, а гиперзвуковушка пролетит где-нить на километр в стороне...

 

Дык уже говорил, что "срочную" в войсках ПВО СССР служил. При том при штабе дивизии ПВО.

Поэтому кое-что в этом понимаю. :0cool:

Могу представить, какой геморрой ловить "управляемый гиперзвук", если тот же SR-71-й "в мыле" отслеживали.

И помню, как на учениях ту же "баллистику" ловили - "цель множественная, космическая". Ага, ищи, где там боеголовка...


  • Борода, Дерёвня, Road Warrior и еще 1 изволили поблагодарить

#6792      Road Warrior

Road Warrior

    Арбитр

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 505
  • Арбитр
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 октября 2021 - 15:14:04

"В ходе маневров НАТО Joint Warrior, проводившихся в британской акватории, было замечено судно «Смольный». Предполагается, что корабль, оснащенный современным навигационным и радиотехническим оборудованием, следил за действиями флота альянса." 25.09.2025  https://argumenti.ru.../2021/09/740054

 

Наглая ложь - просто мимо судно проходило, старичок 1976 г, заодно и 300 курсантов познакомились с вероятными "друзьями" на практике. (Кстати, почему "Смольный" судном обзывают. Вооружено же ...)

Э-э-... Неужели не нашлось мирного гидрографического судна в РФ, чтоб свойства воды в этом районе поисследовать? Или учения незначительные?

1920px-%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0

 

Да и с учениями что-то напутано:

"JOINT WARRIOR 21

Дата: 26 марта — 6 апреля
Место: Великобритания
Информация: Многонациональные боевые учения под руководством Великобритании с участием нескольких союзников, предусматривающие коллективную подготовку в тактических формированиях и подготовку участников к работе в качестве Объединенной оперативной группы (joint task force).
В этом году к Королевским военно-воздушным силам и Британской армии присоединились войска из 13 других стран, включая Бельгию, Канаду, Данию, Францию, Германию, Латвию, Нидерланды, Норвегию, Испанию, Турцию, Японию, ОАЭ и США.

В этом году учения Джоинт вориор 21 проходили в течение двух недель. Во время них были отработаны следующие действия ВС — воздушные атаки, высадка десанта, отработка эвакуации и боевые стрельбы.

Маневры предусматривали несколько сценариев, включая кризисные и конфликтные ситуации, которые могут реально возникнуть в ходе операций — такие как территориальные споры, террористическая деятельность и пиратство."  http://vsenato.ru/gl...to-v-2021-godu/

Дык он вроде в 1854 год провалился... Это если верить аффтарам "Балтийской рапсодии"...


  • Борода и Провинциал изволили поблагодарить

#6793      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 90 812
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 октября 2021 - 15:28:58

Дык он вроде в 1854 год провалился... Это если верить аффтарам "Балтийской рапсодии"...

Его поймали за якорную цепь, и вытащили назад...


  • Борода, Road Warrior и Провинциал изволили поблагодарить

#6794      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 07 октября 2021 - 19:13:47

Логично.

Хотя на нынешнем уровне развития - не факт. 

Ежли грозятся сбивать на разных этапах...

ПРО и ПВО в Европе и космические спутники не зря пихают.

Тут и разведке есть где развернуться и время принятия решений рулить будет.

По мне дак сам факт, что нынешние российски изделия могут с любой стороны прилететь, а не по баллистической, уже много чего меняет в смысле планирования обороны.

И тут может быть, как в старом советском анекдоте про то, как ракетная дивизия пьянствовала и не отстрелялась, когда обе стороны уже "весь боезапас израсходовали".

Дальнее ПРО запада на низких траекториях на дальние расстояния работать с гиперзвуковыми скоростями пока не может (но к решениям задачи - близки). У нас же эта возможность заложена была еще в 70-е  - работа с гиперзвуковыми скоростями на низких высотах по ближним целям и работа по дальним так же по низким. Фактически по дальним могли работать по высоким целям, ибо по низким целеуказание не обеспечивалось. Ну и еще момент - запад не может обеспечить разворот ракеты к цели для "пушечного выстрела". Они пошли по пути создания кинетических перехватчиков с оптическими средствами наведения (на мой взгляд, более легкое решение, сейчас и у нас реализовано).


  • Дерёвня, Road Warrior, xoxloved и еще 1 изволили поблагодарить

#6795      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 07 октября 2021 - 19:29:44

Ну и зачем, по такой логике вообще гиперзвук? Запустили 100500 воздушных шариков, система распознавания хрен найдёт среди них Винни-Пуха. 

А Гиперзвук, КМК, нужен для сокращения доступного времени реакции противника, ниже критического. 

Пока они шнурки завязывают, - здрастииии, мыыы туу-ута... 

Это что касается обнаружения. Минимум времени, чтобы заметить ракету и дать команду на перехват. 

А ведь есть ещё и разница скоростей Циркона и противоракет. На догонном и боковом курсах у перехватчиков - ни единого шанса, просто отстанут...

На встречном - шанс перехватить только в узком секторе, да и то, если цель идет по баллистической, предсказуемой траектории. 

Стоит внести небольшую корректировку курса -  аллескапут, ни одна противоракета не выйдет в точку встречи с целью.

Точнее - выйдет, но цель будет уже в другом месте.

Вот и получается, если не вундервафля, то около этого...

А пуск 100500 медленных ракет до запуска Циркона - это сигнал противнику подготовиться к встрече Цирконов, КМК, это неправильный подход. 

Лучше пусть для них появление Циркона будет приятным сюрпризом.  :0smehi:

10 тыс воздушных шариков - этот метод используется в космосе   - один хрен чему лететь, шарику или БЧ. Но вот на входе в атмосферу шарики - селектируются. У нас и в мире, по-моему, только Сатана могла лететь с тяжелыми имитаторами БЧ.

Время реакции современных систем - до 5 минут (максимум). За это время обеспечивается обнаружение и распознавание цели, расчет конусов возможных траекторий цели, расчет оптимальных траекторий перехвата и пуск перехватчика. В некоторых случаях, как сообщали, пуск перехватчика производится автоматически, если операторы не успели принять решение, а рубеж перехвата - критический.

Все эти "Цирконы" видны, как новогодние елки ночью издалека, ибо идут на больших высотах, да еще в инфракрасном свете лучат и даже в видимом (э-э-... Это к тому, как тут журналисты расписывали "плазменные коконы", в которых летит изделие).

И еще одно - долететь-то Циркон долетит на гиперзвуке (трудностей тут нет), но вот на каких скоростях атакует цель - на сверзвуковых (до 3-х) или же происходит отделение активной БЧ и более высокие скорости - неясно из конструкции.


  • Дерёвня, Road Warrior и xoxloved изволили поблагодарить

#6796      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 08 октября 2021 - 01:36:28

"МОСКВА, 8 октября. /ТАСС/. Российские радиолокационные станции за неделю обнаружили 58 летательных аппаратов иностранных государств, которые вели разведку вдоль границ РФ. Такие данные Минобороны России приводит в пятницу газета "Красная звезда".

Согласно опубликованной инфографике, воздушную разведку вдоль границ России вели 25 самолетов-разведчиков и 33 беспилотных летательных аппарата иностранных государств." 08.10.2021  https://tass.ru/armiya-i-opk/12609177

 

Работают люди, ходят у границ.... Значит, есть что смотреть.


  • Road Warrior, xoxloved и Провинциал изволили поблагодарить

#6797      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 11 октября 2021 - 17:43:12

"МОСКВА, 9 окт — РИА Новости. Разработанная специально для истребителя Су-57 ракета класса "воздух — воздух" К-77М позволит российскому самолету получить превосходство в воздушном бою, пишет журнал Military Watch.

Дальность ракеты составляет более 190 километров, что обеспечивает Су-57 преимущество перед западными истребителями, отмечает автор статьи." 09.10.2021 https://ria.ru/20211...1753804150.html

 

Семейство Р77 разрабатывается с 1980 г. Испытания проводились - на вооружении средние (110 км) с 2015 г, дальние (193 км) - позднее (сейчас). Естественно. с 80-х куча модификаций - Украину пришлось выкидывать из производства, импортозамещение производить и тд. До 2015 г вроде бы только на экспорт гнали "кастратов" (85-100 км дальность). Хороша - 1) большим углом обзора; 2) возможностью перехвата ЗУР (в т.ч. Патриот) 3) дальностью; 4) возможно, наличием разных систем наведения. Скорость до 4 М, диапазон работы от 4000 м до 25 000 м.

В общем, штука хорошая и для нападения, и для самозащиты.....

Э-э-... В общем, получше существующей в США AIM-120D (180 км). США собираются противопоставить К-77М же двухступенчатую ракету ВВ.

"21 сентября 2021 г., AviaStat.ru – Американский авиаконцерн Boeing представил концепцию двухступенчатой ракеты большой дальности. Как сообщает The Drive, она относится к классу «воздух-воздух»."  https://www.aex.ru/n...21/9/21/235382/


  • graver, Дерёвня, Road Warrior и еще 1 изволили поблагодарить

#6798      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 708
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 11 октября 2021 - 23:45:20

непонятно нафига воздух-воздух на таких расстояниях.



#6799      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 12 октября 2021 - 00:25:29

непонятно нафига воздух-воздух на таких расстояниях.

Да с той же целью, что и дальние ЗУР.

С 1970-х борьба идет....  Разница: США увлечены "тяжелыми" В-В, у которых БЧ с ГПЭ, а у нас В-В с о стержневыми (в последнее время - с термитным эффектом). Это и для самообороны от ЗУР (хотя бы от Пэтриот) и для прорыва авиаПВО. Авиация США и союзников имеет ДРЛО более 150 самолетов, с которых может осуществляться управление "тяжелыми" В-В, Китай новых ДРЛО штук 20 имеет. У нас положение хуже - А-50 (с 1978 г- около 30 шт было, сейчас -9 шт.  "Все серийные самолёты А-50 были построены на Ташкентском авиазаводе") уходят, а  А-100 (современная машина!!!) затянули с серией (должны были к 2017 закончить, а взлетели только тогда). Бериевские А-50 еще остались.....

 

Ну и всю эту "гиперзвуковую" херню сносить дальними, осуществлять перехват всего "атмосферного", идущего с 8-10 М....... Вот против низколетящих со скоростью 2,5М перехватчиками В-В на 4М не поработаешь на близких расстояниях.

 

По А-100: "С новым оборудованием самолет превосходит все зарубежные аналоги, включая американские Boeing E-3 Sentry. Российский летающий радар может одновременно сопровождать до 300 целей на расстоянии в 650 км"

"С-900" - это уже в основном под управлением ДРЛО должны работать, бить самолеты на взлете.....


  • graver, Дерёвня, Road Warrior и еще 1 изволили поблагодарить

#6800      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 708
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 13 октября 2021 - 18:00:31


"С-900" - это уже в основном под управлением ДРЛО должны работать, бить самолеты на взлете.....

мы уже сейчас можем бить самолёты в ангарах без всякого ДРЛО.


  • Road Warrior изволил поблагодарить