Перейти к содержимому


Фотография

Армия и оборонно-промышленный комплекс


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6942

#1501      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 08 ноября 2015 - 19:51:55

 

 

 

Круговая оборона: новый комплекс ПВО С-350 «Витязь»
 

 

Во херню несут.... Хотя бы ТТХ почитали у разных "вещей?...

Пардон, но такое .... вообще то не нужно армии, как понимаю. Для Африки сойдет....


  • Road Warrior изволил поблагодарить

#1502      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 08 ноября 2015 - 20:01:40

На СУНе опять "табуреткосрач" smeh5.gif. Вокруг вот этой новости:

Ч.т.д. Вопрос у меня только в степени противоминной защиты "Тигров".... Если повысили до необходимого (ранее, как понимаю, МО просто обмануло разработчиков, задав не тот уровень, чтоб протащить "итальянок")  - честь и хвала


  • Road Warrior изволил поблагодарить

#1503      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 354
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 ноября 2015 - 23:31:47

Ч.т.д. Вопрос у меня только в степени противоминной защиты "Тигров".... Если повысили до необходимого (ранее, как понимаю, МО просто обмануло разработчиков, задав не тот уровень, чтоб протащить "итальянок")  - честь и хвала

МО, кажется, само ни хрена не понимало, какое ТЗ нужно, пока не попробовали в реале и Ивеки и Тигры...

И кстати, наши промысли нихрена бы не выдали в ожидаемые сроки эти машинки, так что Ивеки по сути только закрыли переходной период, пока ВПК раскачивался.

Коррупция в Ивековском заказе если и сидела, то не в самих машинках, а в финансовых потоках. А машинки не пропали, все в деле, КМК... 

 


Пардон, но такое .... вообще то не нужно армии, как понимаю. Для Африки сойдет....
Хм. а количество-то заказанного там недетское, большая серия...

А чуть поконкретнее, в чём херня-то, объясни, пжлст... для чайников... 



#1504      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 09 ноября 2015 - 01:07:36

МО, кажется, само ни хрена не понимало, какое ТЗ нужно, пока не попробовали в реале и Ивеки и Тигры...

И кстати, наши промысли нихрена бы не выдали в ожидаемые сроки эти машинки, так что Ивеки по сути только закрыли переходной период, пока ВПК раскачивался.

Коррупция в Ивековском заказе если и сидела, то не в самих машинках, а в финансовых потоках. А машинки не пропали, все в деле, КМК... 

 

 

 

Хм. а количество-то заказанного там недетское, большая серия...

А чуть поконкретнее, в чём херня-то, объясни, пжлст... для чайников... 

1. Насчет Тигров промышленники жаловались: им на будущий тендер выдал одну степень противоминной защиты (особенно - с днища), а когда разработки были завершены и образцы изготовлены, то неожиданно выдали требования на другую степень, причем, ориентированную под Ивеко (у тех не для всей машины одна степень противоминной защиты, насколько помнится - одна для экипажа, другая - для "салона"). А времени на доработку уже не было. Это - основное. Кроме того, были требования (конкретно не помню), где Ивеко проигрывало - не включили в условия конкурса (эвакуация экипажа, например).

2. Насчет "350".

а) Единственный реальный плюс - 12 ракет на пусковой. Все остальные характеристики - не превышают любых 300 (но 350 - немного дешевле, если смотреть на сопоставимые цены).

б) прямое попадание в цель - это во что собрались попадать? Да и дай большую задержку для взрывателя 300 (любой) - тоже "кирпичом" послужит.

в) Пропагандируют замену 300-х, видимо, только потому, что 400-ки пока "ненадежно" работают (сверхдальняя рука - в ней основной смысл). Вообще-то 300-ки (кроме С-300В) заменяются на 400-ки (и так должно быть, а оборона должна строиться уже сейчас - на 500-ки). Было бы понятно, если бы 400-ки включали в себя только "дальнюю и сверхдальнюю руки", а 350 - для обороны 400-х на случай прорыва и для насыщения обороны, но на хрена к позициям 400-х ставить 350-е, если эти изделия входят в состав 400-х, причем, у 400-х имеются большие возможности управления боем.

г) пролетев с 400-ми, приняли, наконец, правильное решение (ИМХО) - делать 500-ки только "дальние и более", прикрывая позиции от прорыва и дыры в схеме обороны 350-ми (отсюда и количество). Вот только с 500-ми может получиться та же херня - к сроку (1916 г) это могут быть урезанные (по применяемым изделиям) 400-ки с улучшенными характеристиками изделий (что - типично для развития), а собственно новых изделий (ракет) пока может не быть.

д) 350-ки не могут заменить ни 300"В", ни даже Буки, т.к. не являются машинами поля боя. Они на своих колесиках не могут бегать за танковыми бригадами да и требуют подготовки позиции (см. поддомкрачивание ПУ). Я уж не говорю о С-300В4.

е) вся эта лабуда с 500-ми (это не описка) могла быть решена более 10 лет назад.


  • Дерёвня и Road Warrior изволили поблагодарить

#1505      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 706
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 09 ноября 2015 - 01:43:21

как я и говорил - 400-ки меняют на 350+500 (говорил я это толи около полугода, толи год назад). наконец-то наш эксперт пришел к такому же выводу =)


  • vv9m83 изволил поблагодарить

#1506      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 09 ноября 2015 - 02:12:58

как я и говорил - 400-ки меняют на 350+500 (говорил я это толи около полугода, толи год назад). наконец-то наш эксперт пришел к такому же выводу =)

Вот и стоял вопрос 15 лет назад: "А кому, на фиг, нужны 400-ки?" Только деньги пилить? Сейчас Ашурбейли злорадствует насчет 500-к, а ведь с ними та же история, что и с 400-ми (правда, разработка 500-к более мотивирована). Но, только глядя на схемы изделий (предполагаемые и исходя из школы разработчиков), можно предполагать, что хреноватенько работать изделия будут. Основной недостаток - малая скорость в плотных слоях атмосферы (т.е. "дыры" в перехвате БР остаются, не закрываемые ничем, а БР 500-ки должны бы по идее перехватывать), а посему 500-600 км дальность - это не характеристика достижений. Это та же история, что и у вероятного противника с перехватом Булавы (глядя на конструкцию их перехватчиков - это можно сразу сказать, пусть их называют хоть гиперзвуковыми, хоть гиперсуперзвуковыми).


  • Road Warrior изволил поблагодарить

#1507      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 706
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 09 ноября 2015 - 04:47:13

комплекс - это не только "изделия". вероятнее всего была ставка на относительно недорогой "комбайн", но совместить несколько режимов работы как следует не удалось. собственно поэтому и начали разрабатывать С-350/С-500, т.е. в соответствии со старой поговоркой - "чем проще, тем лучше". итого в конце мы будем иметь 3 комплекса объектового ПВО - Панцирь-С1, С-350, С-500.

 

кроме того, думаю, будет унификация "изделий".


  • Дерёвня изволил поблагодарить

#1508      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 706
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 09 ноября 2015 - 05:44:15

кстати, гляжу я на фотки С-350 и думаю, что основное его преимущество над С-300 - замена всего блока пусковых разом. по крайней мере пусковые в едином контейнере, само напрашивается.



#1509      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 614
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 ноября 2015 - 14:17:49

Американское издание: российский огнемет «Шмель» ужасает

big.jpeg#20748342913

 

Российский реактивный пехотный огнемет (РПО) «Шмель» произвел сильное впечатление на американское издание Popular Mechanics. В статье, посвященной этому виду вооружения, автор отмечает: «милое» название скрывает смертельную угрозу. «Шмель» вселяет ужас в тех, против кого направлен, отмечает автор.
В «Шмеле» используется комбинация взрывчатого вещества и большого количества сжигаемого топлива. Распыление специального аэрозоля и его последующий «поджиг» – уникальное сочетание, позволяющее поражать любое количество личного состава противника на площадях до 80 кубических метров. Как отмечает Popular Mechanics, огнемет особенно полезен в бою с противником, прячущимся в бункере или траншее.
Взрывная сила снаряда настолько велика, что огненное облако может достигать семи метров в диаметре. Это способно «взрывать здания изнутри» при повышенном давлении пишет издание. А простая система прицеливания позволяет поражать цели на расстоянии более 700 метров. К слову, именно поэтому российские военные прозвали РПО «снайперским огнеметом».
РПО «Шмель» разработан Тульским КБП под руководством легендарного Аркадия Шипунова. Вплоть до настоящего времени к «Шмелю» выпускают три типа боеприпасов – термобарический (или объемно-детонирующий), зажигательный вариант с огнесмесью, заключенной в капсулу, и специальный боеприпас с дымообразующим составом. Работы по модернизации огнемета ведутся и сейчас. По словам военных экспертов, «Шмель» еще долгие годы будет исправно служить российской армии без малейшего признака «усталости». Такие системы, как говорят сами военные, не стареют.

Источник: http://politikus.ru/...l-uzhasaet.html

Опубликовано 08.11.2015 в 14:48


  • vv9m83, Road Warrior и молчаливый изволили поблагодарить

#1510      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 90 709
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 ноября 2015 - 16:36:04

Комплексы "Вихрь" поставят Российской армии в начале 2016 года

Сегодня, 16:23

1447075302_1248172267.jpg

© РИА Новости. Рамиль Ситдиков

ДУБАЙ, 9 ноября — РИА Новости. Контракт на поставку противотанковых ракетных комплексов "Вихрь" Минобороны РФ будет завершен в первом квартале 2016 года, сообщил журналистам в понедельник гендиректор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов.

"Я думаю, что мы в первом квартале 2016 года завершим весь контракт на поставку ракет "Вихрь" в войска", — сказал Чемезов на международном авиасалоне Dubai Airshow-2015.

По его словам, Минобороны РФ пока не обращалось с запросом на заключение еще одного договора.

Как сообщал входящий в "Ростех" концерн "Калашников", управляемая ракета "Вихрь-1" предназначена для поражения бронированной техники, а также малоскоростных воздушных целей. Максимальная дальность стрельбы составляет до 10 километров.

Согласно контракту, общая стоимость которого составляет около 13 миллиардов рублей, предприятие должно поставить министерству такие ракеты до конца 2015 года. Число ракет, которые получат военные, не уточняется.


  • vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#1511      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 09 ноября 2015 - 22:47:47

комплекс - это не только "изделия". вероятнее всего была ставка на относительно недорогой "комбайн", но совместить несколько режимов работы как следует не удалось. собственно поэтому и начали разрабатывать С-350/С-500, т.е. в соответствии со старой поговоркой - "чем проще, тем лучше". итого в конце мы будем иметь 3 комплекса объектового ПВО - Панцирь-С1, С-350, С-500.

 

кроме того, думаю, будет унификация "изделий".

Комплекс - это взаимодействие трех компонентов: 1) обнаружить 2) принять решение (управление боем) 3) уничтожить. Каждый из этих компонентов является определяющим в настоящее время и в случае большой заварушки.

1, 2 компоненты в настоящее время имеют развитие, а 3 компонент был готов еще в 70-е - 80-е для средних, дальних и сверхдальних расстояний. И на фиг не нужны были "комбайны".  В армии этот комбайн уже бегает с 70-х - С-300В, позднее С-300В4.

Было бы понятно еще, если бы сразу работали над комплексом С-350, как "дешевой" затычкой для защиты объектов третьестепенной важности, но его стали придумывать для спасения задов после провала программы по С-400, одновременно говоря о завоевании внешнего рынка вооружений за счет этих комплексов.

Э-э-... В РФ пока все-таки не сошли с ума, и за границу из серьезного стратегического оружия (а системы ПВО в настоящее время являются элементом стратегической обороны) продают только "дерьмо". Примером такого подхода являются 3М14 в экспортном варианте, продаваемые хрен знает сколько лет уже и летающие на 300 км, и "собственные" 3М14, без натуги покрывшие 1600 км от Каспия до Сирии. А теперь взгляните на характеристики Антей-2500 ("кастрированные" изделия С-300В), свободно поставляемый за границу (поставлены, например, Венесуэле).

Ну а будущая С-500 (так же как и сверхдальняя для С-400) с точки зрения изделий не способна удовлетворять современным требованиям. Я пока еще не знаю легких металлов (да и никто в мире не знает), способных выдержать температуру порядка 2000 К при достаточно длительном (десятки секунд) воздействии и высоких плотностях теплового потока. Поэтому, когда говорят о каких-то "гиперзвуковых" ракетах, а при этом показывают изделия с "крылышками" для управления полетом в воздушной среде без всяких признаков САО, то это чистой  воды запудривание мозгов руководства и распил. Гиперзвук на высоте 15-20 км и более (в т.ч. и рекламируемые США новейшие суперизделия) для изделий системы ПВО никакого интереса не представляет, если до этой высоты изделие тащится со скоростью волов. Так только баллистические тяжелые ракеты стартуют. Кроме того, пролетев хоть 600, хоть 1000 км (роли не играет) эти изделия не способны войти в атмосферу на высокой (гиперзвуковой) скорости без разрушения конструкции в течение нескольких секунд.


  • Road Warrior изволил поблагодарить

#1512      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 09 ноября 2015 - 23:07:26

кстати, гляжу я на фотки С-350 и думаю, что основное его преимущество над С-300 - замена всего блока пусковых разом. по крайней мере пусковые в едином контейнере, само напрашивается.

Нет. Каждое изделие должно быть в отдельном контейнере. Контейнер - это достаточно сложный агрегат, имеющий свое назначение - обеспечить хранение ракеты на длительный срок при определенных условиях, обеспечить управление пуском ракеты и передачей ей задания, а также тестирование ракеты, защитить ракету от внешних, в т.ч. силовых воздействий, ну и в конце - обеспечить старт, а это сложное дело при очень высоких давлениях и температурах. Контейнер с ракетой составляют единый механизм - это совсем не коробочка для подарков. После того, как ракета засунута на заводе в контейнер, ее вместе с контейнером и выкинут, когда подойдет срок.


  • Road Warrior и молчаливый изволили поблагодарить

#1513      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 90 709
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 ноября 2015 - 11:46:09

Семь заводов Крыма получили возможность принимать госзаказы российской оборонки

Сегодня, 08:28

1447133205_8226f20e34c9.png

Судостроительный завод "Залив"

Семь заводов оборонно-промышленного комплекса Крыма внесены в госреестр РФ и таким образом получили возможность выполнять государственные заказы российской оборонки. Об этом сообщил первый заместитель министра промышленной политики Республики Крым Константин Равич.

"Могут принимать заказы, то есть, выполнили все те требования, которые позволяют работать в системе гособоронзаказа, семь предприятий. Это и завод "Фиолент", и завод "Залив", и Научно-исследовательский институт аэроупругих систем. В разных степенях загрузка имеется, они уже работают по гособоронзаказам", — рассказал Равич.

По словам чиновника, список крымских предприятий, которые смогут выполнять госзаказы, расширится уже в скором времени. Для этого предприятиям Крыма необходимо выполнить ряд требований, установленных законодательством для предприятий оборонно-промышленного комплекса в России.

Фото: portnews.ru


  • Дерёвня, vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#1514      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 706
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 10 ноября 2015 - 15:06:36

Нет. Каждое изделие должно быть в отдельном контейнере. Контейнер - это достаточно сложный агрегат, имеющий свое назначение - обеспечить хранение ракеты на длительный срок при определенных условиях, обеспечить управление пуском ракеты и передачей ей задания, а также тестирование ракеты, защитить ракету от внешних, в т.ч. силовых воздействий, ну и в конце - обеспечить старт, а это сложное дело при очень высоких давлениях и температурах. Контейнер с ракетой составляют единый механизм - это совсем не коробочка для подарков. После того, как ракета засунута на заводе в контейнер, ее вместе с контейнером и выкинут, когда подойдет срок.

это понятно. что мешает ставить на ПУ  сразу блок контейнеров?



#1515      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 706
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 10 ноября 2015 - 15:14:57

Комплекс - это взаимодействие трех компонентов: 1) обнаружить 2) принять решение (управление боем) 3) уничтожить. 

вы бы лучше ракетой гордились, но не до такой степени =) 1-ца в комплексе - самое главное, а чем стрелять - дело десятое и, возможно, даже не наше =)



#1516      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 10 ноября 2015 - 19:50:55

это понятно. что мешает ставить на ПУ  сразу блок контейнеров?

Мне кажется - лишний вес и удобства обслуживания....

а) более мощный кран нужен

б) менее массивная деталь - малоинерционна при установке, легче прицелить на посадочное место, меньше и менее массивны элементы крепежа

в) пополнение запаса после боя при частичном расходе

ну и т.д. вплоть до замены при неудачном тестировании...


  • Road Warrior изволил поблагодарить

#1517      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 614
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 ноября 2015 - 19:51:22

Полковник армии США: «В бою с Россией, нас не просто уничтожат — нас аннигилируют»

 original.jpg#20426861908

 

 

Источник →

Опубликовано 10.11.2015 в 01:35

  • Road Warrior изволил поблагодарить

#1518      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 10 ноября 2015 - 20:04:10

вы бы лучше ракетой гордились, но не до такой степени =) 1-ца в комплексе - самое главное, а чем стрелять - дело десятое и, возможно, даже не наше =)

Да горжусь... А важны все три элемента - работа комплекса определяется по худшему. К сожалению, в 70-е в обнаружении был недостаток, неустранимый в то время для мобильных комплексов. Вернее, его можно бы устранить, имея единую систему ПВО, ПРО - но каждому овощу - свой сезон.

Да, летать на гиперзвуке далеко и высоко - не такая большая проблема... Вот "близко" и низко с вариацией скоростей - это задача: резкое изменение тепловых и механических нагрузок.


  • Road Warrior изволил поблагодарить

#1519      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 614
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 ноября 2015 - 19:26:24

НАТО в растерянности! Россия "мочит" американские боевые беспилотники

big.jpeg#20895592387
 

Опубликовал Игорь Сергеевич , 10.11.2015 в 18:12

  • Дерёвня, vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#1520      xoxloved

xoxloved

    Заглядатай

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 656
  • Звездочет
  • Город Солнца
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 ноября 2015 - 11:08:09

НАТО в растерянности! Россия "мочит" американские боевые беспилотники

 

 

http:://www.youtube.com/watch?v=X8DubTNbnZc&feature=player_embedded

 

 

Опубликовал Игорь Сергеевич , 10.11.2015 в 18:12

 

 

Меня всегда эта затея несколько смущала. Этот беспилотник "светится" как ёлка. Где летит, куда летит - всё же видно. Полоса излучения широкая, чтобы видео передавать, мощность порядочная... Телеуправлание опять же...


  • skifbash и Road Warrior изволили поблагодарить