Перейти к содержимому


Фотография

Армия и оборонно-промышленный комплекс


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6942

#1661      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 90 730
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 декабря 2015 - 16:25:17

Два новейших ракетных корабля проекта 22800 заложат для ВМФ 24 декабря

23.12.2015 - 16:11

korabl_18.jpg?itok=ST5m7BB8

Два малых ракетных корабля (МРК) нового поколения, оснащенных комплексом высокоточного ракетного оружия, заложат для ВМФ РФ в четверг в Санкт-Петербурге, сообщил в среду журналистам представитель флота капитан первого ранга Игорь Дыгало.

По данным источника в судостроительной отрасли, это будут два первых корабля данной серии — головным и серийным; они будут вооружены крылатыми ракетами «Калибр» морского базирования. Официально эта информация пока не подтверждается.

«Два МРК нового поколения проекта 22800 будут заложены на санкт-петербургском судостроительном предприятии „Пелла” 24 декабря», — сказал Дыгало. 

По приказу главкома ВМФ корабли будут носить наименование «Ураган» и «Тайфун» и поочередно войдут в состав флота в 2017 и в 2018 году, после завершения постройки и испытаний, уточнил капитан первого ранга.

«МРК проекта 22800 будут иметь водоизмещение около 800 тонн, скорость — свыше 30 узлов. Они будут оснащены комплексом высокоточного ракетного оружия и современными артиллерийскими комплексами. Корабли этого проекта оснащены двигательной установкой российского производства», — процитировал Дыгало заместителя главкома ВМФ по вооружению вице-адмирала Виктора Бурсука. 

По словам Бурсука, среди преимуществ этих кораблей — высокая маневренность, повышенная мореходность, а также архитектура надстроек и корпуса, выполненная по технологиям пониженной отражающей способности. Корабль сможет выполнять задачи в морской зоне на удалении от баз около 3 тысяч миль.

«Планируется, что в ближнесрочной перспективе на различных российских судостроительных предприятиях для ВМФ России будет построено более 10 малых ракетных кораблей проекта 22800», — подчеркнул вице-адмирал. 

МРК проекта 22800 с крылатыми ракетами заменят фрегаты проекта 11356, заявил ранее главком ВМФ адмирал Виктор Чирков.

Строительство фрегатов проекта 11356 будет приостановлено после третьего корабля в связи с непоставкой Украиной газотурбинных двигателей для них.


  • Дерёвня, vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#1662      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 23 декабря 2015 - 22:34:12

бомб, Карл, бомб! сейчас на Москву хватит одной ракеты класса Воеводы. с запасом. 20-и кратным.

Угу.... И это учитываю. только насчет запаса - лишку написали...



#1663      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 23 декабря 2015 - 23:29:55

с чего бы низкоманевренную хоть и гиперзвуковую цель нельзя сбить? в ВПР идиоты сидят и вкладываются в разработку СБЧ способных маневрировать на конечном участке?

Просто. Велики ошибки вывода в точку встречи. Грубо - перехватчик должен иметь скорость не менее половины скорости цели, а лучше - побольше.

Самое главное - любая неманеврирующая гиперзвуковая баллистическая цель (БЧ МБР) с высоты около 80 км является маневрирующей (скажем - по случайному закону). Это в космосе попасть в цель технически намного легче, даже в маневрирующую. Поэтому достижения ПРО США по уничтожению "высокоорбитальных" объектов меня особо и не впечатляют.

Ну а маневрирующая цель имеет три больших преимущества:

1. Доводка БЧ в заданную точку (корректировка траектории полета)

2. Сокращение располагаемого времени расчета точки встречи для антиракеты (она идет в расчетную точку, а не в цель, как таковую. Поэтому крики о том, что стрельба антиракетой на полигоне велась в расчетную точку, а не в реальную цель - это для дилетантов. Разница только в том, чтоб поражающий элемент мог подойти к цели без риска быть отброшенным в атмосфере и разрушить ТЗП БЧ в достаточной мере. Любой пробой ТЗП поблизости от точки торможения уничтожает БЧ за 0,1 - 0,2 с - если не предусмотрено активных мер защиты).

3. При изменении расчетной точки встречи (при маневре БЧ) все существующие в мире антиракеты (кроме Газели) или дадут промах (недостаточна их скорость) или разрушатся при попытке совершить маневр к этой точке.



#1664      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 708
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 24 декабря 2015 - 00:42:07

Угу.... И это учитываю. только насчет запаса - лишку написали...

25 мегатонн? где лишка? я неверно подсчитал?



#1665      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 708
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 24 декабря 2015 - 00:46:04

Просто. Велики ошибки вывода в точку встречи. Грубо - перехватчик должен иметь скорость не менее половины скорости цели, а лучше - побольше.

Самое главное - любая неманеврирующая гиперзвуковая баллистическая цель (БЧ МБР) с высоты около 80 км является маневрирующей (скажем - по случайному закону). Это в космосе попасть в цель технически намного легче, даже в маневрирующую. Поэтому достижения ПРО США по уничтожению "высокоорбитальных" объектов меня особо и не впечатляют.

про ПРО с СБЧ мы конечно забыли. сколько им лет?



#1666      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 708
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 24 декабря 2015 - 00:51:00


Ну а маневрирующая цель имеет три больших преимущества:

маневрирующая БЧ - это противопрошные маневры, а корректировка траектории, извини, это нонсенс.



#1667      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 90 730
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 декабря 2015 - 11:28:36

На вооружение ЗВО поступили ЗРПК "Панцирь-С1"

Сегодня, 08:52

1450935866_489065636.jpg

© РИА Новости. Сергей Субботин

МОСКВА, 24 декабря — РИА Новости. Подразделение противовоздушной обороны Западного военного округа перевооружилось на зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-С1", сообщил начальник пресс-службы Западного военного округа полковник Игорь Мугинов.

"Одно из подразделений ПВО Западного военного округа, дислоцированное на северо-западе России, перевооружено на современный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) "Панцирь-С1". Ключевой особенностью комплекса является совмещенная многоканальная система захвата и сопровождения целей с ракетно-артиллерийским вооружением, создающая непрерывную зону перехвата цели от нуля метров по высоте и от 200 метров по дальности", — рассказал Мугинов.

Данный комплекс предназначен для уничтожения всех средств военно-воздушного нападения и разведки, в том числе перспективных, по своим характеристикам он превосходит все зарубежные аналоги подобного класса, пояснил Мугинов.

ЗРПК "Панцирь-С1" уничтожает крылатые ракеты, беспилотные летательные аппараты, самолеты и наземные объекты в радиусе до 20 километров и на высоте до 15 километров, комплекс оснащен передовыми системами радиоэлектронной борьбы, что позволяет создавать непреодолимый купол для защиты боевой машины.


  • vv9m83 изволил поблагодарить

#1668      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 90 730
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 декабря 2015 - 11:30:34

Загнать и потопить авианосец стаей ракет: скрытые возможности комплекса П-500 «Базальт»

Сегодня, 09:30

1450938301_2.jpg

На пике противостояния в «холодной войне» военные ведомства по обе стороны океана сделали ставку на ракетное вооружение. Несмотря на то, что ракеты и сейчас крайне не дешевый вид оружия, с середины 60-х годов и вплоть до начала 80-х на них тратились серьезные, если не сказать, огромные средства.

Следует заметить, что огромные вложения оправдались - и в Советском Союзе и в Соединенных Штатах появилось ракетное вооружение, основанное на уникальных, передовых технологиях в ракетостроении и микроэлектроники. Во всей истории противостоянии двух супердержав противокорабельные ракеты советского производства - отдельная тема для разговора.
 

1450938325_8068231.jpg

Некоторые «изделия», разработанные и построенные в годы «холодной войны» и по сей день могут решать крайне непростые оперативно-тактические задачи самого разного характера. Противокорабельная ракета П-500 «Базальт» во многих технических решениях долгие годы превосходила все существовавшие ракеты потенциального противника, а некоторых характеристик уникальной советской ракеты зарубежные производители ракетного вооружения не достигли до сих пор.

Дело техники

Военное руководство СССР, не без оснований полагавшее, что авианосная ударная группировка противника (АУГ) является лишь большой групповой целью, настояло на том, чтобы разработке и созданию ракетного вооружения уделяли самое пристальное внимание. Глобальное противостояние, к которому так долго готовились в Советском Союзе и Соединенных Штатах, заставило разработчиков отечественных крылатых ракет сразу же подходить к проектированию противокорабельных ракет с целью изготовить максимально мощное вооружение, способное выводить из строя корабль любого класса, будь то авианосец, фрегат или эсминец.

Советские инженеры путем исследований выяснили, что боевой части в 500 (а ведь были варианты и с тонной взрывчатого вещества) хватало, чтобы за одно-два удачных попадания вывести любое судно противника из строя и лишить его возможности выполнять поставленную задачу.

Несмотря на ясность задачи было необходимо, чтобы полтонны взрывчатки с реактивным двигателем добрались до борта корабля противника в целости, сохранности и за предельно короткое время. В НПО Машиностроения, носившем тогда название ОКБ-52, проект взяли в работу и не откладывая дел в долгий ящик разработчики вывели ряд ключевых схем и направлений, на которых предполагалось сосредоточить усилия военных инженеров.

Среди прочих требований предполагалось реализовать и высокую маршевую и подлетную скорость ракеты, благодаря которой время от пуска до поражения вражеского корабля сводилось бы к минимуму. «Базальт» среди всех противокорабельных ракет того времени с самого начала разрабатывалась в качестве совершенного, если не сказать, идеального средства для уничтожения корабля противника с любым водоизмещением.
 

1450938346_8062087.jpg

Новые средства управления полетом, специальная электроника для наведения, проработка вопроса размещения боевой части и ее типа, защищенность ракеты на время полета - лишь некоторые пункты программы, по которым инженерам пришлось начинать тему ракетного вооружения почти что с чистого листа.

Первая по способностям

О массовом применении высоких технологий в ракете П-500 «Базальт» в силу срока давности почти никто не помнит, а ведь технических решений, чуть позже заимствованных для более современных ракет, у ракеты П-500 хватает. Несмотря на то, что дальность «прямого выстрела» ракетой колебалась на отметке в 500-550 километров, преодолевать спринтерскую дистанцию П-500 была в состоянии за очень короткое время.

Маршевый турбореактивный двигатель КР-17-300 позволял разогнать пятитонную ракету до скорости в две с половиной тысячи километров в час. Две с лишним скорости звука - это не шутки. Однако, уникальный скоростной рекорд не был кратковременным явлением и сохранялся практически до момента касания ракеты о борт вражеского корабля.

«Трёхсотка (имеется в виду двигатель) не просто был двигателем с действительно хорошими рабочими характеристиками. При всем прочем, он получился еще и мощнее всех предыдущих ракетных двигателей», - поясняет в интервью «Звезде» инженер-ракетостроитель РКЦ «Прогресс», кандидат математических наук Виктор Саблин.
 

1450938402_8064135.jpg

«Если говорить простыми словами, то двигатель П-500 мог выходить на пиковые нагрузки существенно быстрее двигателей ракет подобного класса. Если сравнивать, например, с автомобилями, представьте себе трехтонный внедорожник и спортивный автомобиль, у которого разгон до сотни всего пять секунд. Вот своеобразным спортивным автомобилем как раз и стала ракета П-500. Тяги двигателя было достаточно, чтобы транспортировать систему наведения и боезаряд в нужную точку со скоростями значительно превышающими скорость звука», - добавил эксперт.

За выбор цели и распознавание кораблей противника в ракете П-500 отвечала сложнейшая вычислительная система на базе микрокомпьютера, позволявшая классифицировать цели и обеспечить практически мгновенное обнаружение главной в походном ордере. Приборы для прицеливания комплекса, системы радиотехнической защиты, даже аэродинамические рули для ракеты перерабатывались для реализации принципа «гарантированного попадания».

Однако, чтобы добраться до борта корабля противника, «Базальту» требовалась и защита. Первым элементом защиты была высокая скорость полета, а еще одним - специальная бортовая станция для постановки активных помех, буквально сводившая с ума любые зенитные ракеты. По сути, подходящая на сверхзвуке ракета с полтонны взрывчатки на борту для систем ПВО противника образца конца 70-х была неуязвима.

Авторитет

Походный ордер кораблей противника, по замыслу разработчиков «Базальта» могла атаковать целая «стая» ПКР, причем стрельба ракетами могла осуществляться в режиме залпового огня. Однако, «дальнюю руку» военно-морского флота обучили не только групповым атакам, но и научили разговаривать друг с другом - «волчья стая» из восьми ракет уже в конце 70-х годов прошлого века была способна обмениваться информацией о целях.
 

1450938514_8063111.jpg

«Суть этой волчьей стаи проста - главная ракета поднимается после пуска, обнаруживает цель, сигнал с главной ракеты передается по радиочастотам остальным выпущенным ракетам группы и они продолжают движение на высоте примерно 40-45 метров», - поясняет подполковник войск ПВО в отставке Евгений Смирнов. По словам военных, даже если ведущую ракету система ПВО противника сможет сбить, функции «вожака стаи» перейдут к ближайшей ракете и схема групповой атаки все так же будет работать.

Специалисты отмечают так же, что групповой залп ракет обеспечивает наивысшую плотность ракет у противника, и даже если две-три ракеты системы противовоздушной обороны противника смогут уничтожить, то уцелевшие «убийцы авианосцев» непременно достигнут своей цели. Похожий принцип «коллективной охоты» заложен и в современных российских крылатых ракетах «Калибр».

Оснащение П-500 «Базальт» в духе отечественной оружейно-ракетной школы возможно не только боевыми частями «традиционного» типа. Для решения особо важных задач, в ходе выполнения которых важно уничтожить искомую цель с первого же попадания - ракеты «Базальт» могут быть оснащены и ядерной боевой частью мощностью 350 килотонн.

Несмотря на то, что современные авианосцы (построенные около 40 лет назад), обладают хорошо проработанной конструкцией, учитывающей возможные повреждения, попадание ракеты комплекса П-500 «Базальт» со спецбоеприпасом гарантированно сведет на нет все боевые возможности противника.

О секретности и важности

За секретами отечественных противокорабельных ракет, что во времена назревавшего мирового конфликта, что в более спокойные «перестроечные» годы охотилось великое множество зарубежных спецслужб. Боязнь у заокеанских партнеров, по словам специалистов, помимо технических способностей «Базальта» вызывают и способы применения этих ракет надводными кораблями, ведь на одном только ракетном крейсере «Москва» проекта 1164 могло располагаться до 16 ракет.

Групповой пилотаж уникального ракетного вооружения - непопулярная тема для разговоров и почти все военные эксперты и специалисты в области военной инженерии до сих пор неохотно рассказывают об истинных возможностях П-500.
 

1450938637_8096903.jpg

Отмечается, что П-500 «Базальт» хоть и был разработан на рубеже 60-х и 70-х годов прошлого века, он до сих является предметом для пристального изучения зарубежных военных аналитиков, так как все возможности и реализованные технические решения полностью неизвестны ни одному специалисту за границей.

Стрельбы комплекса «Базальт», к большому счастью, случались только учебные. Однако, в ходе многочисленных учений подтверждалась высокая точность стрельбы и минимальное время, за которое ракета преодолевает дистанцию до цели. Военные отмечают так же, что в противокорабельных ракетах отечественного производства не так важно их количество, сколько электронная начинка и заложенные разработчиками характеристики.

Рассматривая вопрос об актуальности противокорабельных ракет, стоит принимать во внимание не только дату постановки на вооружение, но и помнить, что ракетами, подходящими к морским целям на сверхзвуковой скорости в данный момент обладает только Россия. У всех зарубежных государств блока НАТО, к примеру, противокорабельные ракеты к цели подходят на скорости 800-850 км/ч.

Уникальные технологии, реализованные в металле и поставленные на боевое дежурство в конце 70-х до сих пор способны «дать жару», и как отмечают сами военные, обнаружить отечественную ракету можно будет только после попадания. Огромная скорость и бортовое оборудование отечественных противокорабельных ракет до сих пор позволяют кораблям ВМФ России уверенно чувствовать себя и быть готовым к решению любой боевой задачи в любой точке мирового океана.

Специалисты отмечают, что в век развития легких крылатых ракет о более «тяжелых» собратьях забывать нельзя и возврат к работам над тяжелыми крылатыми ракетами - обязательная программа для отечественного ВПК. Считается, что в сумме с современным средствами разведки и целеуказания (в том числе и воздушно-космическими) есть все шансы вывести тяжелые противокорабельные ракеты на новый, качественно иной уровень, недоступный ни одной другой стране.

Автор: Дмитрий Юров
Фото: Минобороны РФ/НПО Машиностроения/army.mil


  • Дерёвня и vv9m83 изволили поблагодарить

#1669      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 90 730
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 декабря 2015 - 11:35:58

Огненный привет из морских глубин: что собой представляют подлодки «Варшавянка»

24.12.2015 - 10:14

podvodnaya_lodka_proekta_varshavyanka_na

Новейшая субмарина проекта 636.3 нанесла ракетный удар по террористам из подводного положения, пишет «Звезда».

Что представляют собой эти субмарины?

Цели поражены

Подводные лодки проекта 636.3 «Варшавянка» войдут в состав не только Черноморского, но и других флотов России.

Решение об этом принято по результатам ракетного залпа комплекса «Калибр» с дизель-электрической подводной лодки «Ростов-на-Дону». Запуски по позициям ИГИЛ* в Сирии производились из подводного положения из акватории Средиземного моря.

podvodnye_lodki_proekta_636.3_varshavyan

— В результате нанесения ударов крылатыми ракетами все цели поражены, — сообщил министр обороны Сергей Шойгу в ходе недавней коллегии военного ведомства. — В очередной раз крылатая ракета «Калибр» показала свою эффективность на дальние расстояния.

По словам министра, целями ракет стали два крупных пункта террористов на территории Ракки.

«Мы с полной уверенностью можем сказать, что нанесен существенный урон складам с боеприпасами, заводу по изготовлению мин и, естественно, нефтяной инфраструктуре», — сообщил глава военного ведомства. Ракетный залп подводной лодки «Ростов-на-Дону» «Калибрами», по словам Шойгу, стал исполнением майского поручения президента Владимира Путина проверить «новое оружие во всех его сферах применения — с воздуха, с воды».

Третье поколение «Ростов-на-Дону» второй корабль в серии из 6 субмарин, строящихся для Черноморского флота.

Первая из подводных лодок этого проекта — «Новороссийск» прибыла на Черноморский флот 16 сентября. Третья подлодка проекта 636.3 «Старый Оскол» — осенью начала программу испытаний в Заполярье. До конца 2015 года в состав ВМФ будет передана четвертая субмарина — «Краснодар».

Пятую и шестую подлодки — «Великий Новгород» и «Колпино» планируется передать флоту через год. В результате на Черноморском флоте будут сформированы две бригады подводных сил: Севастопольская и Новороссийская.

По словам командования ВМФ, корабли этого класса будут охранять военно-морские базы, береговые и морские коммуникации, бороться с подводными лодками и кораблями противника, а также вести разведывательную и патрульную деятельность на коммуникациях противника.

Новые подлодки имеют двухкорпусную конструкцию. Общая длина субмарины — 73,8 метра, ширина — 9,9 м. Надводное водоизмещение новых «Варшавянок», по официальным данным, составляет 2350 тонн. Подводное — 3100 т (по другим данным, более 3900 т). Прочный корпус обеспечивает подлодке рабочую глубину погружения 240 метров и предельную — 300 м.

Подлодки проекта 636.3 относятся к третьему поколению дизельных субмарин, они создавались на основе проекта 877. «Варшавянки» считаются одними из самых малошумных в мире и имеют более высокую в сравнении с предыдущими проектами боевую эффективность, новейшие комплексы ракетно-торпедного вооружения, радиоэлектроники и гидроакустики.

За набор этих качеств эти корабли часто называют черными дырами океана. Обнаружить «Варшавянку» в морской глубине очень сложно. При этом сам корабль представляет очень серьезную угрозу. Показательный пуск ракет 3 М-14 из подводного положения это и продемонстрировал.

Вооружение подлодок проекта 636.3 состоит из шести торпедных аппаратов калибра 533 миллиметра. Два верхних могут использоваться в качестве пусковых установок ракетного комплекса «Калибр-ПЛ». Объемы торпедного отсека позволяют перевозить до 18 торпед или ракет. Доля того или иного вооружения в боекомплекте определятся поставленной боевой задачей. 

Атака сверху

kompleks_kalibr.jpg

Комплекс «Калибр» включает в себя семейство противокорабельных ракет 3 М-54 (SS-N-30, по классификации НАТО), ракет против наземных целей 3 М-14 (SS-N-27 Sizzle) и противолодочных ракет 91Р1/РТ2.

Все эти ракеты разрабатывались на базе противокорабельной крылатой ракеты 3 М54Э «Гранат». Эта машина служит для ударов по авианосцам. Стоит на вооружении многоцелевых атомных подводных лодок. И до последнего времени относилась к оперативно-тактическим ракетам, предназначенным для противодействия крупным надводным соединениям кораблей противника.

В 1990-е годы екатеринбургское КБ «Новатор» предложило экспортные варианты модификации «Граната» — противокорабельные комплексы Club-N и Club-S для подводных лодок и надводных кораблей с ракетами 3 М-54Э, 3 М-54Э1, 3 М-14Э, 91РЭ1, 91РТЭ2.

Все эти машины объединяет только то, что запускаются они из штатного 533 мм торпедного аппарата. При помощи твердотопливного двигателя они проходят подводный участок маршрута, выходят на поверхность и начинают действовать по определенному плану.

Например, противокорабельные ракеты 3 М-54Э, 3 М-54Э1, 3 М-14Э несут на себе фугасные боевые части весом от 200 до 450 кг, способные уничтожить корабль класса фрегат.

Ракеты 91РЭ1, 91РТЭ2 — гибрид ракетного и торпедного вооружения. Стартуют, как и их предшественницы, из торпедного аппарата, но, вырвавшись на поверхность моря, не начинают поиск надводных кораблей, а, разделившись, сбрасывают в море самонаводящуюся торпеду.

Преимущество такого подхода к уничтожению подводных лодок заключается в том, что, обнаружив пуск ракеты-торпеды, противник в момент ее выхода из-под воды теряет с ней контакт.

Ракета становится невидимкой, причем попавшая в воду торпеда оказывается над вражеской субмариной. Обнаружить ее у лодки нет возможности, так как акустические станции стоят в носовой и боковых проекциях кораблей, что и гарантирует стопроцентное поражение цели.

Боевая эффективность

podvodnye_lodki_proekta_636.3.jpg

Совокупность возможностей по противодействию разным целям — надводным, подводным и береговым — делают подводные лодки проекта 636.3 наиболее совершенным и, что важно, много- функциональным оружием.

По словам командования ВМФ, корабли этого класса могут охранять военно-морские базы, береговые и морские коммуникации, бороться с подводными лодками и кораблями противника, а также вести разведывательную и патрульную деятельность на морских коммуникациях. Первый опыт боевого применения кораблей полностью подтвердил это мнение.

— Главное командование ВМФ рассматривает возможность строительства подводных лодок этого проекта и для других флотов, — сообщили в Главном штабе ВМФ. — В этом есть логика, так как подводные лодки проекта 636.3 обладают хорошей боевой эффективностью и эксплуатационными характеристиками.

Правда, о каком количестве кораблей и том, какой флот получит следующие «Варшавянки», военные не говорят. В рамках действующей программы вооружения до 2020 года строительство дополнительных субмарин этого класса не предусмотрено.

Впрочем, по словам замминистра обороны Юрия Борисова, военное ведомство уже верстает следующую программу вооружения, в которой кораблям проекта 636,3 без сомнения, найдется место. 

Дмитрий Литовкин 


  • Дерёвня и vv9m83 изволили поблагодарить

#1670      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 24 декабря 2015 - 12:31:24

25 мегатонн? где лишка? я неверно подсчитал?

"Сатана" или ее модификация "Воевода" имеют возможность нести ГЧ: 1х20 Мт, 1х8 Мт, 10х0,75 Мт, 10х0,5 Мт.

По-моему, было оснащение 16х... и 32х.... (вместо точек, скорее всего 0,05 Мт - 0,1 Мт), но запрещено договорами.

На Москву по плану Дропшот предполагалось начальное воздействие 22х0,05 Мт.

Исходя из этого, применение ГЧ 10х0,75 (суммарно 7,5 Мт) максимально по поражающему воздействию по площадной цели. Возможно, и хватит для поражения с коэффициентом 1 (но никак не 20).

Более эффективно в данном случае было бы применение ГЧ 32х0,05 Мт (суммарно 1,6 Мт).

Большие мегатонны предназначены не для поражения площадных объектов (это не эффективно). Они предназначены для поражения единичных особо защищенных объектов с заглублением до 300 м.


  • xoxloved изволил поблагодарить

#1671      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 24 декабря 2015 - 13:26:16

маневрирующая БЧ - это противопрошные маневры, а корректировка траектории, извини, это нонсенс.

Э-э-... Вообще-то корректировка траектории - это основная задача, а противопрошные маневры - это побочное явление этого процесса.

Видите-ли, на точность попадания в цель влияют очень многие факторы, которые невозможно учесть: условия хранения изделия, точка старта, положение изделия при старте, атмосферные условия в месте старта, допуски в изготовлении устройств изделия и допуски в параметрах его работы. Что можно, конструкторы, производители и эксплуатационщики минимизируют, но не все зависит от человека. В основном, все это проявляется на активном участке траектории, особенно в атмосферном его участке.

Существующие конструктивные решения сейчас дают возможность эти ошибки минимизировать за счет применения разгонных блоков (платформ). Эти штуки сейчас уже двухимпульсные или, может, многоимпульсные даже. После выхода платформы на траекторию полета происходит фактическое определение параметров движения и, естественно, определение отклонения от цели. Определение указанных параметров выполняется астронавигационными приборами на платформе и производится расчет корректировочного импульса. Не так давно прозвучало сообщение, что в настоящее время это можно выполнять с помощью наземных средств и передавать расчетные данные для корректировочного импульса с земли. Это существенно повышает качество работы. Может выполняться и "юстировочный" второй импульс.

Естественно, такие штуки и затрудняют работу систем ПРО, так как сокращают время обработки траектории в 2, а может и более раз. Задача ПРО та же, в принципе, что и при корректировке, только обратная - засечь точно временно-пространственные характеристики движения объекта в нескольких разнесенных в пространстве точках (лучше в 3-х и более) и просчитать траекторию.

Вот на индивидуальных БЧ после разброса с платформы, корректировка, по-моему, пока не применяется, но, возможно, и до этого дойдут.


  • mdk2, Дерёвня, xoxloved и еще 1 изволили поблагодарить

#1672      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 24 декабря 2015 - 13:52:04

Огненный привет из морских глубин: что собой представляют подлодки «Варшавянка»

24.12.2015 - 10:14

Дмитрий Литовкин 

 

Ну, многое тут по поводу комплексов искажено, в т.ч. по способам применения и целям. Но что есть, то есть.


  • Дерёвня и xoxloved изволили поблагодарить

#1673      xoxloved

xoxloved

    Заглядатай

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 656
  • Звездочет
  • Город Солнца
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 декабря 2015 - 18:29:43

 déjà vu?

 

 

 

В России начали разрабатывать новый зенитный артиллерийский комплекс
 

24 декабря 2015, 18:04

 

 

 
 

Новый зенитный артиллерийский комплекс с орудием калибра 57 мм разрабатывается в России, сообщил в четверг начальник войск ПВО генерал-лейтенант Александр Леонов.

 

«На смену нашим комплексам «Тунгуска» и «Шилка» разрабатывается перспективный зенитный артиллерийский комплекс в калибре 57 мм», - сказал Леонов в эфире телеканала «Россия 24», передает ТАСС.

«Шилка» - советская зенитная самоходная установка, вооруженная счетверенной автоматической 23-мм пушкой, которая предназначена для непосредственного прикрытия наземных войск, уничтожения воздушных целей на дальностях до 2,5 тысячи метров и высотах до 1,5 тысячи метров, летящих со скоростью до 450 метров в секунду.

Зенитный ракетно-пушечный комплекс «Тунгуска» обеспечивает обнаружение, опознавание, сопровождение и уничтожение разных типов воздушных целей (вертолетов, самолетов тактической авиации, крылатых ракет, беспилотников), а также уничтожение надводных и наземных целей.

 

  • Дерёвня и vv9m83 изволили поблагодарить

#1674      xoxloved

xoxloved

    Заглядатай

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 656
  • Звездочет
  • Город Солнца
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 декабря 2015 - 18:32:15

Два новейших ракетных корабля проекта 22800 заложат для ВМФ 24 декабря

МРК проекта 22800 с крылатыми ракетами заменят фрегаты проекта 11356, заявил ранее главком ВМФ адмирал Виктор Чирков.

Строительство фрегатов проекта 11356 будет приостановлено после третьего корабля в связи с непоставкой Украиной газотурбинных двигателей для них.

 

 

 

http://www.vz.ru/new.../24/785810.html

Заложены два малых ракетных корабля нового проекта
 
     

Два первых малых ракетных корабля (МРК) новейшего проекта 22800 заложены на судостроительном предприятии «Пелла» в четверг, в торжественной церемонии принял участие замминистра обороны Юрий Борисов.

По приказу главкома ВМФ корабли будут носить наименование «Ураган» и «Тайфун» и поочередно войдут в состав флота в 2017 и в 2018 году, после завершения постройки и испытаний, передает РИА «Новости».

 

 

И немного отсебятины. Корабли пр.11356 они, конечно, не заменят - функциональность ограничена. Но МРК нового поколения, безусловно, нужны. Да и красивы они. Можно, если захотеть, делать новые корабли с классической архитектурой. 

Картинка


  • vv9m83 изволил поблагодарить

#1675      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 389
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 декабря 2015 - 08:48:25

Ну, многое тут по поводу комплексов искажено, в т.ч. по способам применения и целям. Но что есть, то есть.

А поповоду ракето-торпеды - правда? Мню впечатлило... 

Я про потерю отслеживания и заход на подлодку сверху, где торпеды не обнаружить. 

Это ж лютый песец, весь парк подлодок не переделать, чтоб от этого обезопаситься... 



#1676      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 47 389
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 декабря 2015 - 08:53:11

 déjà vu?

Скорее развитие по спирали. На ГА был многолетний срач по поводу новых снарядов калибра 57.

Запомнилось два момента:

- дистанционный подрыв, как штатная и легкореализуемая в калибре 57 фичка. Очень полезная по литакам и пехоте.

- конструкция "снаряд внутри гильзы". Как-то должно упрощать всю обслуживающую конструкцию. 


  • vv9m83 и xoxloved изволили поблагодарить

#1677      xoxloved

xoxloved

    Заглядатай

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 656
  • Звездочет
  • Город Солнца
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 декабря 2015 - 12:20:55

Скорее развитие по спирали. На ГА был многолетний срач по поводу новых снарядов калибра 57.

Запомнилось два момента:

- дистанционный подрыв, как штатная и легкореализуемая в калибре 57 фичка. Очень полезная по литакам и пехоте.

- конструкция "снаряд внутри гильзы". Как-то должно упрощать всю обслуживающую конструкцию. 

Я сам по ВУС командир С-60 и для меня эта тема традиционно интересна. Дистанционный (радиолокационный) подрыв в этом калибре был признан малоэффективным еще в 60-годы, т.к. для самолета опасность представляет осколок массой около 150 грамм. По неукрытой пехоте - если есть готовые поражающие элементы. Кстати, в 44-м году немецкий математик не-помню-фамилию вывел, что вероятности прямого попадания зенитного снаряда по цели и его пролета на таком расстоянии от цели, чтобы ее можно было поразить осколками, примерно равны. Поэтому немецким зенитчикам, не взирая на все их протесты, запретили устанавливать взрыватели от ПУАЗО. Дык говорят, что эффективность зенитного огня заметно выросла. Конечно, точность срабатывания тех замедлителей была в разы хуже современных, но осадочек остается. И еще. Дальность эффективной стрельбы из 57 мм пушки традиционными снарядами (УОР-281, УОР-281У) меньше дальности применения оружия самолетом/вертолетом, например, по танкам. Т.о. речь идет о борьбе не с носителями, а со средствами поражения - см., например, дострел пропущенных целей из 30 мм в "Тунгуске", "Кортике", да и старая добрая АК-630 служит для этого же. Как с этой задачей справится 57 мм - вопрос.

Сейчас к этому калибру опять интерес появился. Не знаю с чем это связано - то ли обилием на складах "запчастей" для С-60, то ли по каким-то более "военным" соображениям.  Недавно боевой модуль для бронетехники демонстрировали, для катеров подобное создано. У буржуев это направление развивается  - было красивое видео. Попадалось мне и вот это  http://www.kbtochmas...rticles_26.html. Может именно это направление развивать будут? Не знаю...

Кстати, в той же Сирии эти пушки вполне себе используют. "Тачанки" с ними делают.  Хороши они и против снайперов: бьют точно (имел возможность удостовериться лично) и с дистанций, недоступных стрелковому оружию. Типа в окне кто-то замаячил - туда очередь. 


  • mdk2, Дерёвня и vv9m83 изволили поблагодарить

#1678      xoxloved

xoxloved

    Заглядатай

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 656
  • Звездочет
  • Город Солнца
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 декабря 2015 - 14:00:52

А поповоду ракето-торпеды - правда? Мню впечатлило... 

Я про потерю отслеживания и заход на подлодку сверху, где торпеды не обнаружить. 

Это ж лютый песец, весь парк подлодок не переделать, чтоб от этого обезопаситься... 

Да, это давнишнее изобретение. И не только под водой работает. В свое время на СКРах пр.1135 было такое оружие: ракета, везущая торпеду. Запуливала она ее миль на тридцать. Но, дело в том, что у корабля не было средств обнаружения ПЛ на таких дистанциях. 


  • Дерёвня и vv9m83 изволили поблагодарить

#1679      молчаливый

молчаливый

    Старожил

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 8 112
  • Кокошкино (Новая Москва)
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Кавказские овчарки

Отправлено 25 декабря 2015 - 14:20:46

Да, это давнишнее изобретение. И не только под водой работает. В свое время на СКРах пр.1135 было такое оружие: ракета, везущая торпеду. Запуливала она ее миль на тридцать. Но, дело в том, что у корабля не было средств обнаружения ПЛ на таких дистанциях.


Я такие готовил к выдаче на корабли.
Проект 1134 и проект 1135.
Изделие Р-85.
Обнаружение или с вертолёта или с буя.
Да и максимальная дальность 50 км.
  • Дерёвня, vv9m83 и xoxloved изволили поблагодарить

#1680      xoxloved

xoxloved

    Заглядатай

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 656
  • Звездочет
  • Город Солнца
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 декабря 2015 - 14:27:35

Я такие готовил к выдаче на корабли.
Проект 1134 и проект 1135.
Изделие Р-85.
Обнаружение или с вертолёта или с буя.
Да и максимальная дальность 50 км.

На 1134 был вертолет? На 1135-м не было - мелковат. Но слышал байку о том, что флотоводцы додумались до того, что корабли работают парами: один, типа, обнаруживает, а другой, типа, поражает.


  • vv9m83 изволил поблагодарить