Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Национальная традиции само-козления


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 56

#41      Лоунли

Лоунли

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 898

Отправлено 05 декабря 2011 - 20:34:03

Цитата(dmiyur @ 5.12.2011, 23:27) <{POST_SNAPBACK}>
Боюсь будет наоборот . Всякая сволочь на службе останется , ибо начальству угождать умеют

Как сказать? Надеюсь все знают, что... страна несколько с меньшей армией теперь? Про контрактников не буду писать, а то меня тут к стенке поставите.

#42      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176

Отправлено 16 декабря 2011 - 15:14:02

Турки плюют на мнение Европы, русские – на свою историю

http://www.km.ru/new...-svoyu-istoriyu

#43      Садовник Феликс

Садовник Феликс

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 381

Отправлено 16 декабря 2011 - 21:27:18

Цитата(Бу-га-га @ 5.12.2011, 18:43) <{POST_SNAPBACK}>
"сраная рашка катится в сраное говно"
Почему ни в одной стране мира нет такого феномена как самобичевания
Почему мы сами себя обсираем и ещё поддерживаем тех людей и те силы каторые этим занимаются
Почему мы позволяем всяким экспертам срать нам на головы а некоторые ещё и получают от этого удовольствия

Потому что мы тюрьма народов. Такие разные и одновременно противоречивые. Потому как только у нас такое количество несовместимых между собой нац.обществ. А в итоге всё это осточертело до безобразия. Отсюда и называем себя рашкой и скрабезничая лыбимся когда понимаем что катимся в говно.

#44      Садовник Феликс

Садовник Феликс

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 381

Отправлено 16 декабря 2011 - 21:29:09

Цитата(CrossFire @ 16.12.2011, 16:13) <{POST_SNAPBACK}>
Турки плюют на мнение Европы, русские – на свою историю

Потому как русского государства у русских нет, а есть общество Россия образовавшееся на мегапространстве и поглотившее коренные нации.

#45      Odessit

Odessit

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 047

Отправлено 17 декабря 2011 - 00:44:18

Цитата(Бу-га-га @ 5.12.2011, 17:43) <{POST_SNAPBACK}>
"сраная рашка катится в сраное говно"
Почему мы позволяем всяким экспертам срать нам на головы а некоторые ещё и получают от этого удовольствия

Та ни страна, ни я тут ни при чём! Я ж не виноват что ты родился на одном со мною материке! Ищи причины в себе. В козле! Я-то себя к теме топика не причисляю!


#46      Бу-га-га

Бу-га-га

    Царь, просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 307

Отправлено 17 декабря 2011 - 01:50:53

Цитата(Odessit @ 17.12.2011, 1:43) <{POST_SNAPBACK}>
Та ни страна, ни я тут ни при чём! Я ж не виноват что ты родился на одном со мною материке! Ищи причины в себе. В козле! Я-то себя к теме топика не причисляю!



Может я и козёл ...но тебя Толик я причесляю к отряду баранов с красными гандонами на рогах


И заметь толик ....ты постоянно первый липнешь как листик к жёпе ..

#47      ЧВС

ЧВС

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 163

Отправлено 17 декабря 2011 - 02:20:01

Цитата(Бу-га-га @ 5.12.2011, 17:43) <{POST_SNAPBACK}>
"сраная рашка катится в сраное говно"


Почему ни в одной стране мира нет такого феномена как самобичевания
Почему мы сами себя обсираем и ещё поддерживаем тех людей и те силы каторые этим занимаются

Почему мы позволяем всяким экспертам срать нам на головы а некоторые ещё и получают от этого удовольствия


Потому что указанное тобой - чисто хохловские качества. А поскольку у нас тесные связи ...

А еще потому что бронштейнов до хрена.


#48      ЧВС

ЧВС

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 163

Отправлено 17 декабря 2011 - 02:22:26

Цитата(CrossFire @ 16.12.2011, 15:13) <{POST_SNAPBACK}>
Турки плюют на мнение Европы, русские – на свою историю

http://www.km.ru/new...-svoyu-istoriyu



Какие русские плюют?
Русский Абрамович судится с русским Березовским, при помощи русских адвокатов Падва и Резник, который освещают русские журналисты Шендерович и Альбац?!?


#49      Каракум

Каракум

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 3 849

Отправлено 17 декабря 2011 - 07:35:15

Цитата(Бу-га-га @ 17.12.2011, 1:49) <{POST_SNAPBACK}>
Может я и козёл

Весьма неожиданное признание . unsure.gif

#50      Каракум

Каракум

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 3 849

Отправлено 17 декабря 2011 - 07:36:03

Цитата(ЧВС @ 17.12.2011, 2:21) <{POST_SNAPBACK}>
Какие русские плюют?
Русский Абрамович судится с русским Березовским, при помощи русских адвокатов Падва и Резник, который освещают русские журналисты Шендерович и Альбац?!?

И это продолжается уже очень много времени . Понаехали тут ! biggrin.gif

#51      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 17 декабря 2011 - 15:03:58

Цитата(Садовник Феликс @ 16.12.2011, 22:28) <{POST_SNAPBACK}>
Потому как русского государства у русских нет, а есть общество Россия образовавшееся на мегапространстве и поглотившее коренные нации.

Вот тут Олег ты полный бред гонишь

#52      Бу-га-га

Бу-га-га

    Царь, просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 307

Отправлено 17 декабря 2011 - 15:06:14

я вроде в России живу

#53      Каракум

Каракум

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 3 849

Отправлено 17 декабря 2011 - 15:15:11

Цитата(Бу-га-га @ 17.12.2011, 15:05) <{POST_SNAPBACK}>
я вроде в России живу

А почему так неуверенно то ? biggrin.gif

#54      Бу-га-га

Бу-га-га

    Царь, просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 307

Отправлено 17 декабря 2011 - 15:35:39

Цитата(Каракорум @ 17.12.2011, 16:14) <{POST_SNAPBACK}>
А почему так неуверенно то ? biggrin.gif

Да я как то даже растерялся что оказывается у меня уже и страна пропала


Ах эти жулики

#55      Бу-га-га

Бу-га-га

    Царь, просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 307

Отправлено 18 декабря 2011 - 23:00:44



#56      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 269

Отправлено 22 февраля 2013 - 00:16:22

фэйк? 22 июня 2012!

 

 

http://pravoslav-voi...-po-katyni.html

 

Европейский Суд Признал Документы По Катыни Фальшивкой. Либералы молчат 22 июня 2012 mtdr.png ltd.gif
1340355447_katyn.jpeg18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

Молчит либеральная РС "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета". А ведь это топ-сенсация мирового уровня. И что теперь со всем эти делать?

Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.

Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?..

Вначале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).

…архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации… Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных поляков.

Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей?

К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму – 2 млрд долларов, платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша – на сумму 100 миллиардов!

Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто. Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на самом деле это давно уже секрет Полишинеля. Также суд установил, что расстрел поляков – военное преступление. Но с этим уже давно никто не спорит: военным преступлением расстрел под Смоленском в разное время признавали не только американские конгрессмены и беглые поляки в Лондоне, но также Сталин и Гитлер. Трупы-то налицо. Вопрос лишь в том, кто убивал?

 Однозначно определиться не смог и Европейский суд – судьям не хватило документальных подтверждений, хотя на изучение всяческих исторических бумаг и архивных свидетельств они потратили не один год. Можно сказать следующее: примерно до 1990 года весь мир был убеждён в том, что поляков расстреляли немцы. После 1990-го – с подачи Михаила Горбачёва и Александра Яковлева – что расстреливали русские. Теперь, после суда, ясности нет вообще, и знаем мы лишь то, что погибли действительно поляки. Вот только от чьих рук?

А начиналось всё следующим образом: в феврале 1990 года Михаил Горбачёв получил докладную записку от заведующего международным отделом ЦК КПСС Валентина Фалина, в которой шла речь о том, что в архивах якобы были найдены документы, подтверждающие связь между отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Фалин высказал Горбачёву свои сомнения в происхождении этих документов. Но Горбачёв был иного мнения, и весть об «истинных виновниках» катынского расстрела разлетелась по миру.

На чём базировались доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу до 1990 года? Поляков убили из оружия немецкого производства – это легко установить и по пулям, и по гильзам. Расстрельные команды НКВД убивали своих жертв из револьверов, а польских офицеров расстреливали в том числе и из крупнокалиберных пулемётов, чего энкавэдэшники никогда не практиковали. Немцы, составившие в 1943 году первые документы о казнённых поляках, указывали в них, что убитых они идентифицировали по знакам различия польской армии. Советское «Положение о военнопленных» образца 1931 года, которым в нашей стране руководствовались до лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различия. Но на убитых эти знаки различия имелись. Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию. А СССР на тот момент её не соблюдал. Ещё одна деталь, весьма существенная. Массовые расстрелы в СССР не практиковались с тех пор, как наркома внутренних дел Николая Ежова сменил Лаврентий Берия, – с осени 1938 года. А к 1940 году от них отказались вообще. Вопреки расхожему мнению Берия был противником «высшей меры социальной защиты».

Наши эксперты-историки признавали, что полной ясности с катынским расстрелом после публикации якобы открывшихся в 1990 году новых данных у них нет: с одной стороны, имелись бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14 542 смертных приговора. Называлась и другая цифра – 21 857 убитых. С другой стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек. Куда подевались остальные – если они вообще были? Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?

В 2010 году депутату Госдумы Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация «письма Берии № 794/Б» в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять более 20 тыс. польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилию этого высокопоставленного партийца Илюхин назвал позже, летом того же года – Александр Яковлев, «архитектор перестройки». «Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина, территориально размещаясь в поселке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт – Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискредитации советского периода отечественной истории.

«В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США, распространил ложь о том, что Сталин и Берия приказали расстрелять 10 тыс. польских офицеров, – писал Виктор Илюхин. – Эту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на Советский Союз за разгром польской армии в западной Белоруссии и на Украине и присоединение этих территорий к СССР. Небезызвестный Александр Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир. После этого состоялась величайшая подтасовка и фальсификация архивных документов ЦК КПСС». До самой смерти Илюхин считал, что фальшивки были изготовлены с целью дискредитировать Сталина «в русле той оголтелой пропагандистской кампании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия».

Вообще-то Сталин настоял на том, чтобы было польское государство ( впрочем как и еврейское израильское), но за добро, как известно, платят злом...



#57      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 21 марта 2013 - 21:42:44

ТЕРПИ, РУСЬНЯ! Судьбоносное решение россиянского суда.

Тверской суд Москвы вынес приговор студентке Академии им. Плеханова Александре Лотковой по делу о стрельбе на станции метро «Цветной бульвар». Что же это за дело такое? Напомню, если кто забыл. 25 мая 2011 года Александра Лоткова и её друзья возвращались домой на метро, где на них было совершено нападение вусмерть пьяной (по заключению полицейских экспертов) «интернациональной компанией» из нескольких дагестанцев и одного русского ублюдка по имени Иван Белоусов.
В ходе этого нападения один из «гостей столицы», по имени Ибрагим Курбанов, нанёс три ножевых ранения одному из друзей Александры. И, если судить по кадрам, вероятность возникновения русских трупов в итоге была очень велика. Однако простая русская девочка Саша Лоткова совершила «наглое и циничное преступление»: она оказала сопротивление. Причём, не простое, а вооружённое: девочка достала из сумочки травмат и расстреляла из него вооружённых ножами гостей столицы. Расстреляла не сильно и не наглухо: шакалы разбежались… И подали в суд. А дальше начали происходить чудеса. Следователь, по фамилии Гайнуллина Диана Ханифовна, разумеется совершенно беспристрастно рассудила, что имело место немотивированное нападение студентки Саши на совершенно незнакомую толпу дагестанцев по мотивам неприязни (спасибо, хоть не решила впаять девчонке «два-восемь-два»).
И, о чудо! Россиянский Тверской суд с доводами следовательницы полностью согласился.

Сегодня девочка была приговорена к трём годам лишения свободы в колонии общего режима, а так же выплате КОМПЕНСАЦИИ «пострадавшим»: Ибрагиму Курбанову — 300 тысяч рублей, Ивану Белоусову — 250 тысяч рублей.

 

Александра Лоткова. Стрельба в метро.