Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ЕС перед обрывом?


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 246

#201      Бу-га-га

Бу-га-га

    Царь, просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 307

Отправлено 16 марта 2012 - 10:35:07

Цитата(CrossFire @ 16.3.2012, 11:13) <{POST_SNAPBACK}>
а чего так скромно-то? biggrin.gif вся Приеболтика это три маленьких дебильных братика ЕС... biggrin.gif

дебилов надо изолировать от общества

#202      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 21 марта 2012 - 19:48:15

http://ursa-tm.ru/fo...p?/topic/29734-
http://spravy.pravda...949_sk_svet_p23


Перу не разрешилo зайти в свой порт британскому кораблю из-за Фолклендов
20.03.2012

Перу отказало британскому фрегату в заходе в свои порты в знак солидарности с Аргентиной. У последней с Британией имеется территориальной спор вокруг Фолклендских островов, которые британцы оккупируют.

О решении перуанского ведомства информировал министр иностранных дел Перу Рафаэль Ронкальоло. Британский фрегат Монроус должeн был по приглашению Лимы бросить якорь в порту Кальяо.

Этим шагом Перу исполнило резолюцию Союзa южноамериканских наций, которую согласовали 12 латиноамериканских государств ещё в субботу. Страны в документе призывают Британию договориться о будущем статусе Фолклендов с Аргентиной.

Обе стороны претендуют на Фолклендские острова. Британцы в последнее время усилили своё военное присутствие. Острова аргентинская армия в 1982 году заняла, после непродолжительной войны британцы выгнали аргентинцев с островов. Отношения нормализовались лишь в 1990 году, но аргентинцы от претензий не отказались.


#203      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 22 марта 2012 - 20:56:56

http://inoforum.ru/i...sewat_osvencim/

'Der Spiegel', Германия
Почему сборной Германии не стоит посещать Освенцим
Автор:
Дата публикации: 22-03-2012

Материал предоставлен РГРК «Голос России» в рамках информационного сотрудничества



Хенрик Бродер



Этим летом в Польше стартует Чемпионат Европы по футболу, и в связи с этим в Германии развернулись дебаты по поводу того, следует ли игрокам немецкой сборной посетить Освенцим во время турнира



Известный немецкий писатель еврейского происхождения утверждает, что подобный жест будет выглядеть как дешевая пропагандистская акция, поэтому футболистам незачем ездить в бывший концентрационный лагерь.


Каждый турист, приехавший в Вену, обязательно проводит по крайней мере половину дня в парке отдыха Пратер и вечер в так называемой «хойриге» (Heurige), таверне, где подают молодое вино. Гости Гамбурга днем наслаждаются морской прогулкой по бухте, а вечером посещают знаменитую улицу Репербан (Reeperbahn), известную как «квартал красных фонарей». Тот, кто выбирает для туристической поездки Краков, точно знает, какое место наверняка будет одним из пунктов его программы - музей «Освенцим», или, как его называют немцы, «Аушвиц». Этот бывший нацистский лагерь смерти, где во время Второй мировой войны гитлеровцы уничтожили миллион евреев, находится в часе езды от города. Превращенный сегодня в музей, он является одной из главных достопримечательностей, которые Краков предлагает - или, вернее сказать, навязывает - приезжим.


Экскурсию в бывший концентрационный лагерь можно заказать в любом отеле города. Ее стоимость составляет около 25 евро ($33). Заплатив эту сумму, туристы покидают Краков после завтрака и возвращаются обратно вечером к обеду. Для групповых посещений туроператоры предлагают скидки.


Парковка для автомобилей находится слева, а стоянка для автобусов - справа от входа. Туристы проходят внутрь группами с гидами во главе. Посетители фотографируются у ворот, ведущих в Освенцим, над которыми красуется печально известная надпись «Arbeit macht frei» (труд делает свободным), и рядом с местом, где в 1947 году повесили коменданта лагеря Рудольфа Хёсса (Rudolf Höss). Прямо за виселицей находится вход в первую газовую камеру, построенную на основной территории лагеря.


Экскурсия продолжается, туристов ведут в Биркенау (Birkenau), где располагался «подлинный» лагерь смерти. К концу дня у посетителей остается немного времени для того, чтобы приобрести в магазине сувениров открытки, представляющие собой настоящий китч, способный заткнуть за пояс все подобные сувениры, которые продают в местах религиозного паломничества, таких как Альтётинг (Altötting) в Баварии и Лурд (Lourdes) на юге Франции.


«Зловещий посыл»


Теперь посетить этот «аттракцион ужасов» предстоит игрокам сборной Германии, которые в июне нынешнего года приедут в Польшу для участия в финальной стадии Чемпионата Европы по футболу. Если немецкие спортсмены решат обойти Освенцим стороной, «это станет зловещим посылом для всего мира», утверждает Дитер Грауманн (Dieter Graumann), президент Центрального совета евреев Германии. По его словам, «хотя на молодых футболистах и нет вины, они все же разделяют ответственность».


Подобные избитые фразы звучат снова и снова. В этом они похожи на мелкие банкноты, которые переходят из рук в руки, из кармана в карман, полностью изнашиваются, однако все же не изымаются из обращения.


Мысль о том, что на «игроках немецкой сборной нет вины», является настолько очевидной, что ее вообще не следует озвучивать, если только кто-то не хочет предположить обратное, сделав это диалектическим способом. За что же футболисты должны нести ответственность? Ради чего они должны ехать туда?


Чтобы музей «Освенцим» снова не превратился в концентрационный лагерь? Чтобы мир никогда не забыл о том, что происходило в Освенциме? Этим уже занимаются целые полчища историков, кинематографистов, журналистов и музейных работников, чья деятельность и направлена на то, чтобы подобного никогда больше не повторилось. В мире нет другого места, о котором было бы столько написано и поставлено столько фильмов. В чем же тогда заключается задача футболистов? Спортсмены не обязаны заполнять пробелы в работе таких журналистов и авторов, как, например, Гидо Кнопп (Guido Knopp), если те что-то упустили в своих телевизионных документальных фильмах о третьем рейхе и нацистах, великое множество которых было снято для немецкой аудитории.


Членам национальной футбольной команды Германии нечего делать в Освенциме


Что же футболисты должны делать в бывшем концентрационном лагере? Извиняться за совершенные там преступления? Клясться, что «подобного никогда больше не повторится»? А кто-нибудь подумал о том, что случится, если игроки сборной Германии настолько переполнятся эмоциями после посещения Освенцима, что проиграют чемпионат Европы?


Дело даже не в самом факте посещения немецкими спортсменами бывшего лагеря смерти. Дело заключается в имидже этого визита, в том, как будут освещать это событие средства массовой информации, рассказывая о нем всему миру после чемпионата. Создается впечатление, что футболистов считают кем-то вроде членов Благотворительного фонда «Детские деревни - СОС» (SOS Children's Village), которые ездят по Африке, чтобы привлечь внимание всего мира к страданиям детей, ставших сиротами в результате войн.


Игрокам немецкой сборной нечего делать в Освенциме, незачем посещать бывший лагерь смерти, если, конечно, кто-нибудь из них не решит поехать туда по своей собственной инициативе. Однако в этом случае он сделает это по своей воле, без сопровождения журналистов с камерами, в своих собственных целях, и его визит не будет означать, что он несет ответственность перед кем-то.


Если Футбольная ассоциация Германии хочет последовать совету Грауманна и выступить с неким «посылом» к миру, она могла бы придумать что-то более оригинальное, чем обязательный визит на место, где возлагают венки и посетители могут выразить свое сострадание жертвам ужасных событий, творившихся там в прошлом. В качестве такой акции, например, немецкая сборная может сыграть товарищеский матч с национальной командой Израиля в городе Сдерот, расположенном на границе с сектором Газа, который боевики движения ХАМАС часто обстреливают ракетами. Побывав в месте, где время оповещения об угрозе составляет около 15 секунд, футболисты быстро поймут, что чувствуют люди, ежедневно подвергающиеся опасности и вынужденные постоянно быть начеку.


Выражение солидарности с погибшими евреями является дешевой пропагандистской акцией. Убитых в прошлом людей нельзя убить снова, равно как и спасти или воскресить. Однако в случае, если кто-то действительно чувствует что-то похожее на «ответственность» - в принципе в этом нет ничего плохого - ему лучше выразить солидарность с теми, кто сегодня жив и хочет жить и дальше.

#204      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 28 марта 2012 - 19:48:46

http://p-w-w.ru/inde...ic=7255.new#new
http://www.focus.de/...aid_727901.html

Страна: Германия
Издание: Focus
Автор: Фабиан Мадер
Дата опубликования статьи: 26 марта 2012 года

Пираты отныне не только в Интернете и мегаполисах

Два предубеждения сопутствуют рассуждениям о Пиратской партии*: первое – эти ребята интересуются только Интернетом, второе – «пираты» - феномен больших городов. Но после парламентских выборов, состоявшихся 25 марта в земле Саар, подобные рассуждения можно выкинуть в корзину.

Традиционные политические партии привыкли считать «пиратов» явлением характерным сугубо для больших городов. Да, говорили они, в Берлине, где скопилась вся эта виртуальная богема, они могут чего-то добиться, но на переферии их никто не ждет.

Тем самым давалось понять, что «пираты» – сугубо региональный феномен, не представляющий интереса для большинства наших сограждан. Но после воскресных выборов в земле Саар это объяснение утратило смысл: 8,9% голосов на выборах в Берлине и 7,4% - на выборах в Сааре. «Пираты» преодолели 5%-ный барьер и вышли на оперативный простор. В старинном городке Оттвайлере 15 тысяч жителей, среди которых урбанистов и виртуальной богемы днем с огнем не сыщешь. Неспешная жизнь, средневековая архитектура в историческом центре, традиционный рынок на городской площади по средам и субботам, однако 7,8% избирателей проголосовали здесь за «пиратов», больше, чем в среднем по Саару. Оказывается молодая партия концентрируется не только на проблемах мегаполисов, но и в других областях общественной жизни.

Заглянув в предвыборную программу «пиратов», можно увидеть там такие темы, как сельское хозяйство, поддержка семьи, образование. Они намерены добиваться введения для мясной продукции таких же био-сертификатов, которые введены для овощей, и в целом хотели бы перевести сельское хозяйство на экологические рельсы. В семейной политике «пираты» требуют единых стандартов для отцов и матерей при решении вопроса о том, с кем останутся дети в случае развода. В сфере образования – полного разделения государства и церкви, отмены религиозного обучения в школах. «Пираты» настаивают на том, чтобы все доходы служащих находились под контролем общественности, как и их деятельность.

И еще одно клише рушится на глазах. «Сетевая политика», как заявила лидер партии «зеленых» Стеффи Лемке сразу после выборов на канале ARD, больше не является единственной темой «пиратов». Сам термин «сетевая политика» многие из них считают уводящим от сути дела. «Пираты» разделяют давно сформировавшееся в молодежной среде представление об «Интернете», как прежде всего о социальном пространстве, месте, где многие не только работают, но и общаются, находят друзей, развлекаются, обмениваются информацией – т.е. проводят значительную часть жизни. Исходя из этой посылки, партия формулирует свои требования к «Интернет- политике»: свобода, прозрачность, равенство.

Традиционные партии должны также смириться с тем, что им не удастся в этом случае использовать затертый аргумент, при помощи которого в 90х объясняли победы «зеленых» - за них якобы голосует «протестный электорат». В отношении «пиратов» это означало бы, что избиратели голосуют за них не потому, что находят позитивной их политику, а из-за общего недовольства положением в стране, из-за желания продемонстрировать это недовольство.

Однако «зеленые», о которых так говорили вначале, стали сегодня одной из ведущих партий ФРГ. Вполне вероятно, что это может произойти и с «пиратами».

Так же, как «зеленые» в начале их политического пути, «пираты» хотят всерьез изменить методы, которыми делается современная политика. Заседания в ландтаге они готовы заменить прямым разговором с избирателями на посиделках в их квартирах. Принятие политических решений они хотят вывести из-за кулис и призывают вести дебаты на рыночных площадях. В сегодняшних условиях это значит – в Интернете.

Таким образом, главная идея «пиратов» - дать обществу больше демократии благодаря новым техническим возможностям.



Примечание переводчика:

*Пиратская партия- политическая партия ФРГ, создана в 2006 г. До недавнего времени считалась неформальной. Борется за свободу обмена информацией и отсутствие контроля в Интернете. Объединяет в основном молодежь, студентов, представителей интеллигенции и неформалов.

#205      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176

Отправлено 01 июня 2012 - 14:40:41

На полицейский участок в Брюсселе напали из-за задержания мусульманки

Полицейский участок в брюссельском районе Сен-Жан-Моленбек был атакован мусульманами после того, как сотрудники правопорядка задержали на улице женщину в никабе, закрывавшем лицо. Об этом пишет издание De Standaard.
Мусульманка сидела на остановке трамвая, когда к ней подошли двое полицейских и попросили предъявить удостоверение личности, а также снять никаб для опознания. Женщина отказалась, после чего была доставлена в участок.

Там полицейские вновь попытались уговорить ее снять никаб, чтобы установить личность, подключив к этому женщину-инспектора. Однако мусульманка отказалась подчиняться. В результате никаб был снят силой, причем как задержанная, так и женщина-инспектор в процессе получили травмы.

Задержанная, руки которой были связаны, боднула представительницу власти, сломав ей нос и выбив два зуба. Сама задержанная мусульманка получила легкое сотрясение мозга и была доставлена в больницу. После обследования и оказания первой помощи ее отпустили.

Позже в участок явился разгневанный муж задержанной, приведя с собой для поддержки не менее двух десятков мужчин. Рассерженные мусульмане пытались силой ворваться в здание, используя палки и арматуру, однако полиции удалось отбить натиск и вступить с погромщиками в переговоры. В итоге бургомистру Филиппу Моро и начальнику полицейского отделения удалось успокоить недовольных, и толпа разошлась. Тем не менее, полиция планирует допросить виновницу происшествия после того, как страсти улягутся.

В Бельгии, как и во Франции, ношение одежды, которая закрывает лицо, запрещено законом. Эти меры были введены в 2010 году в рамках ужесточения антитеррористического законодательства.

http://lenta.ru/news/2012/06/01/veil/

эуропейсы сами виноваты - запустили в Европу стаи дикого зверья и теперь расхлёбывают... ph34r.gif

если зверью не нравиться Закон страны, в которой оно живёт, то однозначно: баул-ишак-кишлак!!!
angry.gif

#206      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176

Отправлено 04 июня 2012 - 16:10:02

Французский журналист, публицист и лоббист Бернар-Анри Леви в эфире одного из местных телеканалов обрушился с оскорблениями на полномочного представителя РФ при ООН Виталия Чуркина. Говоря на болезненную для себя тему «арабской весны», г-н Леви назвал российского дипломата «идиотом», затягивающим принятие решения по сирийскому вопросу.

В интервью BFM TV Леви, представлявший свой новый фильм о ливийских событиях - о «ливийском чуде», как охарактеризовал войну за свержение Муаммара Каддафи сам автор - разразился тирадой на тему противостояния России принятию Совбезом ООН жесткой резолюции по Сирии, где продолжается вооруженное противостояние режима Башара Асада и вооруженной оппозиции. «Некоторые люди - настоящие идиоты... Я вот только прочел сообщения AFP и Reuters... Российский посол в ООН заявил, что скоро они выяснят, кто на самом деле снабжал сирийских повстанцев оружием. Дурак! Кретин! Вечно видится одно и тоже – заговор», - заявил Леви.

Бернар-Анри Леви, ярый пейсатый русофоб, в 1990-е годы освещал события в Югославии, выступая в защиту боснийских мусульман. Во время войны в Южной Осетии в августе 2008 года вел репортажи из Грузии, где, в частности, брал интервью у президента Михаила Саакашвили. В марте 2011 года Леви выступил во Франции одним из главных лоббистов военного вмешательства в ситуацию в Ливии, после чего Париж инициировал начало операции. Он участвовал в переговорах с ливийскими повстанцами в Бенгази и публично продвигал военную поддержку и международное признание недавно созданного Национального переходного совета.

#207      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 42 201

Отправлено 04 июня 2012 - 20:05:41

Цитата(CrossFire @ 4.6.2012, 17:09) <{POST_SNAPBACK}>
Французский журналист, публицист и лоббист Бернар-Анри Леви в эфире одного из местных телеканалов

Собака лает - ветер носит.


#208      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176

Отправлено 07 июля 2012 - 00:42:08

На крыше британского министерства зареял флаг педерастов biggrin.gif

ЛОНДОН, 6 июля. Над сектетариатом кабинета министров Великобритании сегодня был поднят радужный флаг — символ гомосеков. Так вице-премьер Николас Клегг решил поддержать пидар-сообщество, передает Lenta.ru. Это первый случай в Великобритании, когда пидаро-флаг поднимают над министерством. Жест приурочен к сборищу педерастов и гомосеков, который пройдет в Лондоне 7 июля.

Секретариат кабинета министров, как и многие другие ведомства, находится на улице Уайтхолл в центре Лондона. "Поднять символический флаг в сердце Уайтхолла — это маленький, но важный знак того, что правительство и эта страна выступают за равные права", — заявил Клегг. Над Уайтхоллом могут развеваться только флаги государств, Евросоюза, ООН, английских графств и Содружества наций. Для того, чтобы поднять радужный флаг, секретариат кабинета министров вынужден был просить разрешения у муниципальных властей. Власти позволили сделать это с тем условием, чтобы флаг Великобритании находился на отдельном флагштоке и располагался на более почетной позиции, чем символ пидаров.

В Великобритании однополые пары с 2004 года могут заключать гражданские союзы, которые с точки зрения прав и обязанностей ничем не отличаются от традиционного брака. Однако устраивать свадьбы в церкви и называть свой союз браком они не могут, что, по мнению британской пидарстаи, ущемляет их права.

В последнее время в стране развернулась активная дискуссия о легализации однополых браков. Министры обещают уравнять педерастов с гетеросексуальными парами в Англии и Уэльсе к 2015 году, однако против этого плана выступают консервативные политики и религиозные деятели. Лидер либер-демократов Ник Клегг — это наиболее высокопоставленный политик, публично поддержавший право педерастов на бракосочетание в церкви.

#209      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 816

Отправлено 07 июля 2012 - 01:19:27

Может гомосеки ,наконец,свергнут Британскую монархию и установят там свою власть.
Порадуемся за англичан. И у них будет демократия .

#210      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176

Отправлено 23 июля 2012 - 15:13:57

Резать или не резать

Религиозный скандал объединил мусульман и евреев ФРГ


Земельный суд Кёльна признал религиозное обрезание мальчиков уголовным преступлением, равносильным нанесению телесных повреждений. Это решение вызвало среди немецких евреев и мусульман бурное негодование. Общины начали оказывать давление на немецкие власти, используя каждая свой беспроигрышный аргумент: евреи припомнили Холокост, а мусульмане - трудности с интеграцией. В конечном счете юридический спор перерос в политический, и за решение суда приходится оправдываться правительству.

Судьи в Кёльне рассматривали частный случай, который произошел в ноябре 2010 года. Мусульманский врач неудачно провел операцию по обрезанию крайней плоти четырехлетнему мальчику. Спустя несколько дней после нее у ребенка началось кровотечение. В итоге родители отвели сына в обычную немецкую больницу. Об этом случае стало известно прокуратуре, которая провела расследование и подала в суд на проводившего операцию врача. Поначалу дело рассматривалось в участковом суде, который в сентябре 2011 года признал обрезание по просьбе родителей законным. Судьи объяснили свое решение тем, что родители обладают правом опеки над несовершеннолетним ребенком и могут принимать за него подобные решения.

Тогда сторона обвинения подала апелляцию в земельный суд, где и выиграла дело 7 мая, но сообщение об этом решении было опубликовано только 26 июня. В земельном суде посчитали, что в данном случае ребенку фактически нанесли телесные повреждения и согласие родителей - плохой аргумент: физическая неприкосновенность человека является большей ценностью, чем родительские права. По мнению судей, родители могли бы подождать, пока их сын достигнет совершеннолетия и самостоятельно примет решение, делать ему обрезание или нет. От этого его права на свободу вероисповедания и соблюдение религиозных обрядов не пострадали бы.

Немцы против

Как показал опрос, проведенный после решения кёльнского суда, большинство жителей Германии выступают против религиозного обрезания. Вердикт одобрили 56 процентов опрошенных, тогда как 35 процентов признали его ошибочным. Остальные девять процентов заявили, что у них нет четкой позиции по этому вопросу. При этом каждому десятому мужчине в Германии делали в детстве операцию по обрезанию.
Впрочем, самого мусульманского врача обе судебные инстанции признали невиновным, так как в Германии не существует закона, который бы однозначно запрещал делать обрезание несовершеннолетним мальчикам, а в правовом поле по этому поводу нет единства. Решение земельного суда вовсе не гарантирует, что все остальные суды будут рассматривать аналогичные дела точно так же, однако оно стало серьезным предупреждением для врачей, которым меньше всего хотелось бы подвергнуться уголовному преследованию за свою деятельность.

Президент Федеральной врачебной палаты Германии Франк Ульрих Монтгомери (Frank Ulrich Montgomery) выступил в СМИ с призывом к врачам не проводить операции по религиозному обрезанию до тех пор, пока вопрос с их законностью не будет прояснен окончательно. Сам Монтгомери вердикт кёльнского суда не одобряет, поскольку, по его мнению, он не пойдет на пользу ни врачам, ни детям. Законопослушные доктора перестрахуются и откажутся от подобных операций, а между тем верующие родители едва ли станут ждать совершеннолетия своего ребенка. Получив отказ в нормальных клиниках, они пойдут к подпольным врачам-шарлатанам, которые мало того что не имеют хорошего медицинского образования, так еще и зачастую проводят операции в антисанитарных условиях. Пострадают от этого в первую очередь дети.

Верующие мусульмане и иудеи увидели в решении кёльнского суда если не оскорбление своей веры, то уж точно - ущемление свободы вероисповедания. Более того, они даже предположили, что таким образом их хотят просто выжить из страны.

Глава Центрального совета евреев Германии Дитер Грауманн (Dieter Graumann) сразу объявил вердикт судей из Кёльна "беспрецедентным и трагическим вмешательством в права религиозных групп на самоопределение". Он подчеркнул, что во всех странах мира с уважением относятся к этой традиции, которой не одна тысяча лет. Представить себе жизнь евреев без этого ритуала невозможно, а если он окажется под запретом в Германии, то и жизнь евреев в этой стране будет невозможна. Все надежды Грауманн возлагает на бундестаг, который может узаконить религиозное обрезание мальчиков.

В дальнейшем негодование общины стало набирать обороты, и в ход пошли сравнения с нацистской Германией. Правозащитный еврейский центр Симона Визенталя, центральный офис которого находится в Лос-Анджелесе, опубликовал открытое письмо канцлеру Ангеле Меркель и бундестагу, озаглавив его фразой "Это будет позором для современной Германии". Правозащитники напомнили, что еврейские обычаи, включая обрезание, были под запретом при Гитлере, и процитировали его фразу: "Совесть - это еврейское изобретение, это такой же недостаток, как и обрезание".

В письме отмечается, что Германия прошла долгий путь от нацизма и Холокоста к утверждению религиозной свободы и демократии. Судя по всему, нынешний вердикт в еврейской среде посчитали шагом назад. Правозащитники обратились напрямую к Меркель, назвав ее "проверенным союзником Израиля и другом еврейского народа", и попросили объединиться с парламентскими партиями, чтобы принять специальный закон, разрешающий обрезание мальчиков по просьбе родителей.

9 июля к обсуждению темы подключился и израильский парламент. Комитет по иммиграции, интеграции и диаспоре осудил вердикт кёльнского суда. Его председатель Дэнни Дэнон (Danny Danon) снова напомнил, что последний раз религиозное обрезание запрещали в Германии "в ее самые мрачные времена". Он подчеркнул, что Израиль не потерпит ограничений своих традиций нигде в мире, "и уж точно не в Германии".

Тем временем Конференция европейских раввинов собралась на экстренное совещание в Берлине 10-11 июля, чтобы обсудить ситуацию с обрезанием в ФРГ. Президент Конференции и главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт заявил в преддверии встречи, что считает вердикт суда "самым серьезным посягательством на жизнь евреев в Европе со времен Холокоста".

Мусульманская община Германии также не осталась в стороне от спора, обидевшись на вмешательство в свои обряды. Главный контраргумент мусульман был такой: вердикт суда ставит под угрозу интеграцию иммигрантов из исламских стран в немецкое общество. Об этом заявили около 20 мусульманских организаций Германии. Представитель координационного совета мусульман ФРГ Али Кизилкая (Ali Kizilkaya) не исключил и обращения в конституционный суд, но в первую очередь он ждет действий от правительства и бундестага. Если же этого не произойдет, то, по мнению исламских организаций, начнет развиваться новый тип туризма - люди будут уезжать за границу, чтобы сделать там операцию по обрезанию своим сыновьям.

Турецкое правительство тоже не стало молчать, так как большинство живущих в Германии мусульман имеют турецкие корни. Министр по взаимоотношениям с ЕС Эгемен Багис (Egemen Bagis) назвал бредом сравнение обрезания с телесными повреждениями. По его словам, суд вообще не должен указывать, какие религиозные обряды проводить, а какие нет.

Пошли на уступки

В конечном счете все претензии мусульман и иудеев, которых в борьбе за неприкосновенность религиозных традиций поддержали и представители христианских конфессий, свелись к политике. Юридическая аргументация суда о правах ребенка, о необходимости ждать совершеннолетия, чтобы он сам мог принять решение об обрезании, даже не обсуждалась. Противники кёльнского суда утверждали, что власти Германии закрывают глаза на ущемление прав человека.

Политикам пришлось тщательно подбирать слова, чтобы дистанцироваться от вердикта и одновременно не дать повод для подозрений в давлении на суд. Первым из правительства высказался министр иностранных дел Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle). Он подчеркнул, что Германия является открытой и толерантной страной, которая соблюдает свободу вероисповедания, поэтому религиозные традиции, в частности обрезание, должны быть защищены.

Сейчас, судя по отдельным высказываниям немецких политиков и дипломатов, все идет к тому, что правительство разработает проект закона, как того и требовали негодующие мусульмане и евреи. В частности, об этом заявил посол ФРГ в Израиле Андреас Михаэлис (Andreas Michaelis), выступая в Кнессете 9 июля. Он признал, что подобные ограничения воспринимаются в Германии особенно болезненно из-за воспоминаний о Холокосте.

Намеки на появление нового закона прозвучали и из уст министра юстиции Сабины Лойтхойссер-Шнарренбергер (Sabine Leutheusser-Schnarrenberger). В первую очередь, она призвала недовольных подать апелляцию в высшую судебную инстанцию, а затем отметила, что и закон, как только он появится, будет отдан на проверку в конституционный суд в Карлсруэ. Речь идет о сложном разграничении религиозных обычаев и права ребенка на физическую неприкосновенность.

Парламентские партии также высказались против приравнивания обрезания к насилию. Политики стараются всеми силами избежать расширения конфликта с религиозными общинами, так как он грозит перейти на международный уровень: оправдываться уже пришлось и перед Израилем, и перед Турцией. Судя по всему, принцип толерантности, которым так дорожат немецкие власти, перевесит аргументы, приведенные кёльнскими судьями.

http://www.lenta.ru/...0/beschneidung/

срочно всех чуркомесов обрезать по самую шею... biggrin.gif

#211      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 816

Отправлено 23 июля 2012 - 16:56:53

Не понял,в чем проблема?
Кому нравится - пусть себе обрезаются.
Остальным какая разница?
Плевать нам...

#212      Бу-га-га

Бу-га-га

    Царь, просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 307

Отправлено 23 июля 2012 - 17:10:57

Цитата(Мешалкин @ 23.7.2012, 17:55) <{POST_SNAPBACK}>
Не понял,в чем проблема?
Кому нравится - пусть себе обрезаются.
Остальным какая разница?
Плевать нам...

Согласен ...хотят пусть обрезают ...

#213      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 281

Отправлено 14 октября 2012 - 17:04:01

http://www.sdelanoun...jti-na-etu-rol/
Отформатированная и освобожденная от традиционных ценностей Европа нуждается в новых героях. Кто может подойти на эту роль.

Презентация фильма о сестрах-близняшках из Амстердама Луизе и Мартине Фоккенс, имеющих 50-летний стаж работы на улице Красных фонарей.



#214      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 16 октября 2012 - 20:28:20

http://lenta.ru/arti.../02/02/nomoney/

Хватит кормить Берлин

Самые богатые федеральные земли Германии решили прекратить финансирование отстающих регионов. В 2011 году в фонд взаимопомощи земель было собрано более семи миллиардов евро, половину из которых предоставила Бавария. И почти все эти деньги в результате были отданы на развитие Берлина. После этого терпение Мюнхена лопнуло, и местные власти решили избавить себя от этой обузы, переложив ответственность на федеральный центр.
Министерство финансов Германии в конце января опубликовало отчет о распределении денег между регионами. Эта система рассчитана на выравнивание экономического развития земель, которые имеют разный потенциал. Богатые регионы вкладывают в общегерманский фонд часть собранных налогов, которые потом распределяются между нуждающимися землями.
В 2011 году фонд взаимопомощи средства внесли только Бавария, Гессен, Баден-Вюртемберг и Гамбург. Причем на долю Баварии пришлась половина всего объема финансовой помощи: Мюнхен предоставил 3,66 миллиарда евро. Гессен и Баден-Вюртемберг выделили почти одинаковые суммы - около 1,8 миллиарда евро каждая. Гамбург перечислил 62 миллиона евро. Остальные 12 федеральных земель распределили эти деньги между собой.
Из получателей традиционно выделился Берлин. Немецкая столица забрала из общего фонда, который составил более семи миллиардов евро, половину. Таким образом, фактически Бавария в одиночку профинансировала развитие столицы на ближайший год. В пересчете на каждого жителя федеральной земли, берлинцы получили дополнительно по 875 евро, бременцы - по 782 евро, жители Мекленбурга - Передней Померании - по 262 евро. Ради этого каждый баварец и житель Гессена отдали приблизительно 300 евро, шваб - 165 евро, а житель Гамбурга - 35 евро.

Впервые в истории Германии Бавария обеспечила половину суммы всего фонда. Этого в Мюнхене перенести не смогли и решили, что больше финансировать столицу не хотят. Берлин оказался для Германии такой же обузой, как Греция - для Евросоюза.
Для Баварии избавиться от такой ноши, как Берлин, важно в первую очередь потому, что премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер (Horst Seehofer) объявил в январе, что к 2030 году федеральная земля должна полностью рассчитаться с долгами. Новых долгов у Баварии не прибавляется, но и старых, в 32 миллиарда евро, хватает. Кроме того, в бюджете не учитывается десять миллиардов евро, выделенные властями на спасение Bayerische Landesbank. На этом фоне нельзя сказать, что 3,66 миллиарда евро, фактически отданные Берлину, были бы лишними в самой федеральной земле.
В поддержку Зеехофера выступил его однопартиец по ХСС - министр финансов Баварии Маркус Зёдер (Markus Soeder). Он объявил о начале новой финансовой эпохи в Баварии, которая повлияет на экономику всей Германии. С 2013 года он пообещал сокращать долг федеральной земли. В его амбициозные планы поддержка отстающих явно не входит.
После публикации цифр о распределении финансовой помощи между землями глава Минфина Баварии заявил, что на этот раз достигнута точка кипения. Солидарность солидарностью, но не стоит этим злоупотреблять, считает министр. Он заявил, что требуется срочная реформа в этой сфере, и обратился за поддержкой к другим землям, которым тоже пришлось раскошелиться ради остальных.
В качестве экстренной меры Зёдер предложил заморозить выплаты в общий фонд до 2019 года, то есть до конца действия нынешних норм финансовой взаимопомощи. Кроме того, по его мнению, земли, которые пытаются рассчитаться с долгами, должны иметь преимущества в этой системе, тогда как пока дополнительные налоговые сборы, на которые министерство не рассчитывало изначально, отдаются в общий фонд. Баварские власти посчитали это несправедливым: "Чем мы успешнее, тем больше нам приходится платить. Это какое-то наказание, а не солидарность".
Бавария призывает бедные немецкие земли брать пример с главных европейских должников. "В Европе формируется система штрафов, с которыми придется считаться странам-должникам. Что-то подобное следует ввести и внутри Германии. Если Греция, Португалия и Италия напрягаются, то и Рейнланд-Пфальц, Бремен и Берлин смогут", - заявил Зёдер. Он рассчитывает, что правила еврозоны уже в 2013 году будут распространяться и на внутреннее устройство стран, входящих в нее.

По примеру Вашингтона

Берлинский сенатор по финансовым вопросам Ульрих Нусбаум (Ulrich Nussbaum) считает, что торопиться пока некуда. С 2020 года Германии в любом случае придется реформировать систему взаимопомощи федеральных земель, так как истечет срок действия нынешней. В то же время он поддержал стремление баварского министерства финансов к реформам, но призвал Зёдера не пытаться докричаться сразу до Брюсселя. Для начала обращения к Берлину было бы достаточно, заявил он.
ёдер к совету прислушался и отправился вместе со своим гессенским коллегой Томасом Шефером (Thomas Schaefer) в Берлин. Шефер в отличие от баварского министра расставляет акценты иначе. Он утверждает, что из-за перераспределения денег у отстающих земель нет стимула к развитию. По его мнению, лишив их финансовой помощи, можно заставить местные власти задуматься о том, как увеличить доходы.
Встретились министры финансов Баварии и Гессена в здании бундесрата - представительства земель на федеральном уровне. В ходе обсуждения они неожиданно решили не ссориться с другими федеральными землями, как и на что им стоит тратить деньги, и предложили переложить ответственность за главного немецкого должника на федеральные власти. Они пришли к выводу, что для Берлина подошла бы модель американской столицы Вашингтона, которую финансируют федеральные власти. По словам Зёдера, правительство Баден-Вюртемберга эту идею поддерживает.
Теперь это предложение предстоит обсудить со всеми остальными федеральными землями, а главное - убедить в этом министра финансов ФРГ Вольфганга Шойбле (Wolfgang Schauble). Если не будет достигнуто согласие, то Бавария грозит пойти на крайние меры, а именно добиваться проведения реформы в Федеральном конституционном суде.
Большие сомнения вызывает то, что идею поддержат на федеральном уровне. Министерству финансов ФРГ вряд ли хочется брать на себя ответственность за долги, которых у Берлина накопилось более 60 миллиардов евро. Против выступили и берлинские политики, но по другим причинам. Статус Вашингтона предполагает меньше самостоятельности и больше зависимости от федеральных властей. Жители Вашингтона платят те же налоги, что и остальные американцы, но при этом практически не имеют влияния на их распределение, а местным политикам приходится решать, в основном, хозяйственные проблемы города. Глава берлинского отделения ХДС Кай Вегнер (Kai Wegner) гордо заявил, что Бавария просто не хочет мириться с особым статусом Берлина.
Просители Бавария стала предоставлять деньги в общий фонд взаимопомощи сравнительно недавно. Еще до 1986 года она сама нуждалась в финансовой поддержке других земель ФРГ. Постепенно местные власти тоже начали вкладываться в общую копилку. В 1990 году Бавария выделила в пересчете на евро около 18 миллионов. Одновременно с ростом экономики в Мюнхене росло недовольство тем, что кто-то живет за его счет. В итоге это вылилось в жалобу в Федеральный конституционный суд, которую Бавария подала вместе с Гессеном и Баден-Вюртембергом. Иск был удовлетворен только частично: с 2005 года в Германии действуют более строгие нормы стимулирования экономического роста земель. Увенчается ли успехом нынешняя жалоба, если она все же будет подана, неизвестно. С 2020 года федеральным землям в любом случае придется многое менять в формировании бюджета, так как закончится действие не только нынешних норм взаимопоомощи земель, но налога солидарности, который платят все федеральные земли для развития Восточной Германии. Кроме того, с 2020 года землям будет запрещено брать новые кредиты.
В немецкой столице давно научились гордиться своей бедностью. Главным лозунгом города стало заявление мэра Клауса Воверайта (Klaus Wowereit) о Берлине: "Мы бедные, но сексуальные". Город не привык зарабатывать деньги самостоятельно. За последние 15 лет он получил от федеральных властей и других земель 85 миллиардов евро. При этом каждый четвертый берлинец живет за государственный счет и нигде официально не работает. По данным консалтинговой компании McKinsey, Берлин - единственная столица мира, которая беднее провинции.

Трое в лодке

К началу февраля Зёдер подготовил план реформы нынешней системы взаимопомощи земель и намерен представить его публично в марте на конференции премьер-министров федеральных земель. Судя по его заявлениям, настроен он решительно. Глава баварского Минфина подчеркнул, что будет вести переговоры до лета 2012 года. Если к этому моменту станет ясно, что дискуссии ни к чему не приведут, то Бавария начнет готовить жалобу в Федеральный конституционный суд. Зёдер подчеркнул, что это последний шанс договориться - дальше только суд.
При этом Бавария явно рассчитывала на мощный блок с другими богатыми федеральными землями, которые помогут Мюнхену пролоббировать реформу и противостоять 12 отстающим. Однако оказалось, что союзники Баварии не во всем сходятся во мнении. Министр экономики и финансов Баден-Вюртемберга Нильс Шмид (Nils Schmid) призвал своего баварского коллегу не бросаться угрозами, которые ни к чему не приведут.
По его мнению, подобные популистские заявления связаны с подготовкой к парламентским выборам 2013 года. Он напомнил в этой связи, что предыдущий премьер-министр Баден-Вюртемберга Штефан Маппус (Stefan Mappus) из ХДС уже пытался привести свою партию к победе на региональных выборах в 2011 году таким же способом. Маппус заявил, что подаст в суд жалобу на нынешнюю систему распределения финпомощи между землями, однако его партия провалилась на выборах и новое правительство сформировала коалиция "Зеленых" и СДПГ.
Нынешний кабинет министров Баден-Вюртемберга во главе с представителем "Зеленых" Винфридом Кречманном (Winfried Kretschmann) тоже не в восторге от того, что деньги уходят из бюджета земли, но с жалобами в суд идти не собирается. После этого Зёдеру осталось рассчитывать только на "друзей из Гессена". Там его, с одной стороны, поддерживают, но с другой - говорят о подаче иска с оглядкой на Баден-Вюртемберг, рассчитывая на его поддержку. В итоге Бавария рискует остаться к лету 2012 года в одиночестве и, скорее всего, откажется от идеи противостоять остальной Германии, упрекающей Мюнхен в отсутствии чувства солидарности.
Дарья Ерёмина

#215      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176

Отправлено 19 октября 2012 - 23:16:33

Защитника русских матерей в Финляндии Бекмана вынудили сбежать из дома

ХЕЛЬСИНКИ, 19 октября. В Финляндии началось беспрецедентное политическое преследование правозащитника Йохана Бекмана и его соратников. По данным пресс-службы правозащитника, преследование связано с деятельностью Бекмана по защите прав русских матерей в Финляндии. Сообщается, что Йохан Бекман с семьей вынуждены были покинуть свой дом и выехать из города. "Против Бекмана выступают все финские СМИ, все ректоры вузов, парламент, министры", — отмечается в релизе. Согласно документу, против него была организована кампания, в частности, в прессе появились сообщения о якобы бывшей "русской жене".

Пресс-служба правозащитника сообщает, что информационная война против Бекмана ведется в связи с тем, что "Русские матери" объявили бойкот финской фирме "Санома Индепедент Медиа", которая активно поддерживает антипутинскую "цветную революцию" в России. "Идет также агрессивная кампания против тех русских женщин, которые попали в список "Русских матерей". Они напуганы и получают звонки с угрозами от неизвестных финнов", — говорится в сообщении. Отмечается также, что коллегия ректоров финских вузов попросила все вузы Финляндии отказаться от его услуг.

доцент Йохан Бекман, известный своей правозащитной деятельностью, стал одним из участников скандала, связанного с изъятием детей в Финляндии у россиянки Анастасии Завгородней. Министр базовых услуг Финляндии Мария Гузенина-Ричардсон обвинила финского правозащитника в распространении ложной информации в России. Однако сам доцент Бекман отрицает, что он поставляет в российские СМИ неверную информацию о "детских конфликтах" в Финляндии. На днях сообщалось, что Хельсинский университет увольняет доцента Бекмана.

Главной причиной отставки Бекмана стала его статья в газете "Хельсингин Саномат", где он поддерживает предложение российского МИД о создании совместной с Финляндией комиссии по правам детей. Финские националисты и СМИ выступают против учреждения этого органа. Бекман считает, что заявление Вильгельмсона — ректора ведущего финского вуза — прямой сигнал всем вузам Финляндии о том, что защищать права детей, особенно детей русских женщин, крайне опасно для карьеры. Бекман считает, что заявление ректора вуза — трусливая реакция на угрозы финских националистов.

вот она, свобода слова и мнений по-эуропейски!
теперь пусть доцент просит политического убежища в России и высказывается открыто...

#216      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 281

Отправлено 19 октября 2012 - 23:35:22

Защитника русских матерей в Финляндии Бекмана вынудили сбежать из дома

ХЕЛЬСИНКИ, 19 октября. В Финляндии началось беспрецедентное политическое преследование правозащитника Йохана Бекмана и его соратников. По данным пресс-службы правозащитника, преследование связано с деятельностью Бекмана по защите прав русских матерей в Финляндии. Сообщается, что Йохан Бекман с семьей вынуждены были покинуть свой дом и выехать из города. "Против Бекмана выступают все финские СМИ, все ректоры вузов, парламент, министры", — отмечается в релизе. Согласно документу, против него была организована кампания, в частности, в прессе появились сообщения о якобы бывшей "русской жене".

Пресс-служба правозащитника сообщает, что информационная война против Бекмана ведется в связи с тем, что "Русские матери" объявили бойкот финской фирме "Санома Индепедент Медиа", которая активно поддерживает антипутинскую "цветную революцию" в России. "Идет также агрессивная кампания против тех русских женщин, которые попали в список "Русских матерей". Они напуганы и получают звонки с угрозами от неизвестных финнов", — говорится в сообщении. Отмечается также, что коллегия ректоров финских вузов попросила все вузы Финляндии отказаться от его услуг.

доцент Йохан Бекман, известный своей правозащитной деятельностью, стал одним из участников скандала, связанного с изъятием детей в Финляндии у россиянки Анастасии Завгородней. Министр базовых услуг Финляндии Мария Гузенина-Ричардсон обвинила финского правозащитника в распространении ложной информации в России. Однако сам доцент Бекман отрицает, что он поставляет в российские СМИ неверную информацию о "детских конфликтах" в Финляндии. На днях сообщалось, что Хельсинский университет увольняет доцента Бекмана.

Главной причиной отставки Бекмана стала его статья в газете "Хельсингин Саномат", где он поддерживает предложение российского МИД о создании совместной с Финляндией комиссии по правам детей. Финские националисты и СМИ выступают против учреждения этого органа. Бекман считает, что заявление Вильгельмсона — ректора ведущего финского вуза — прямой сигнал всем вузам Финляндии о том, что защищать права детей, особенно детей русских женщин, крайне опасно для карьеры. Бекман считает, что заявление ректора вуза — трусливая реакция на угрозы финских националистов.

вот она, свобода слова и мнений по-эуропейски!
теперь пусть доцент просит политического убежища в России и высказывается открыто...

"демократы и либерасты" - это тоталитарная секта... юкки с вимбой - ярчайший пример...
англосаксы - просто убивают...
а тут - всего лишь замордовали НАСТОЯЩЕГО правозащитника...
дальше у меня идет непереводимая игра слов....

#217      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 281

Отправлено 21 октября 2012 - 19:22:36

FYI - хорошая аббревиатура (на русский переводится - для вашего внимания)

ну это так, для тех стран, кто думает, что обязательно нужно вступить в нато, что бы хорошо жить...
да и не только в нато, я вообще, куда-то вступить.....

http://works.tarefer...0289/index.html
Швейцария издавна не примыкала ни к каким блокам, она не состоит в ООН, в НАТО, в Европейском Союзе. Швейцария была и остается одной из наиболее стабильных стран мира, в связи с этим Швейцария - один из ведущих финансовых центров мира, один из главных экспортеров капитала.

#218      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176

Отправлено 29 октября 2012 - 13:20:59

Когда-то греки разрушили Трою, Персию, Египет, Сирию, Финикию, Вавилон, Бактрию...
Теперь настала очередь Евросоюза... :D

#219      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 78 555

Отправлено 29 октября 2012 - 13:31:44

вот она, свобода слова и мнений по-эуропейски!
теперь пусть доцент просит политического убежища в России и высказывается открыто...

Ха, кому рассказывают сказки о демократии и гуманизме скандинавских уродов... Мало кто помнит, что в Швеции более 30 лет - до 1976 года - действовал закон "О чистоте нации", по которому было стерилизовано более 60 тысяч человек...

#220      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 816

Отправлено 29 октября 2012 - 16:18:39

FYI - хорошая аббревиатура (на русский переводится - для вашего внимания)

ну это так, для тех стран, кто думает, что обязательно нужно вступить в нато, что бы хорошо жить...
да и не только в нато, я вообще, куда-то вступить.....

http://works.tarefer...0289/index.html
Швейцария издавна не примыкала ни к каким блокам, она не состоит в ООН, в НАТО, в Европейском Союзе. Швейцария была и остается одной из наиболее стабильных стран мира, в связи с этим Швейцария - один из ведущих финансовых центров мира, один из главных экспортеров капитала.


Швейцарию даже Гитлер не стал захватывать. Удивительно .
Всю Европу захапал, а маленькую Швейцарию, у которой и армии -то толком не было ,оставил "нейтральной".
Ибо знал,что " не замай" хозяйские бабки.
Швейцарию кагал держит для себя,денежки там отмывает.