Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Око планеты: И все таки зачем Дантес застрелил Пушкина?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 114

#21      melissa.ya

melissa.ya

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 595
  • Пол:Женщина

Отправлено 09 мая 2022 - 19:03:13

Нет, я не знаток душ человеческих. А по уверениям жены даже наоборот)) Но! Вопрос-то был простенький - Пушкин гением потом был признан, а при жизни он даже в первых не ходил. И характер имел прескверный, по уверениям современников. Вот мне и интересно была Ваша реакция на скверный характер обычного человека. И да - как обычно, "погоны" рулят...

Судя по окружению Пушкина и вовлеченности этих людей в интриги вокруг него, их уверения в том, что у поэта был скверный характер.. как-то не очень убеждают.

 

 "...Хотя людей недоброхотство
В нем не щадило ничего:
Враги его, друзья его
(Что, может быть, одно и то же)
Его честили так и сяк.
Врагов имеет в мире всяк,
Но от друзей спаси нас, боже!
Уж эти мне друзья, друзья!
Об них недаром вспомнил я.
А что? Да так. Я усыпляю
Пустые, черные мечты;
Я только в скобках замечаю,
Что нет презренной клеветы,
На чердаке вралем рожденной
И светской чернью ободренной,
Что нет нелепицы такой,
Ни эпиграммы площадной,
Которой бы ваш друг с улыбкой,
В кругу порядочных людей,
Без всякой злобы и затей,
Не повторил стократ ошибкой;
А впрочем, он за вас горой:
Он вас так любит... как родной!" (с)
 

Хороших характеров, кажется, и не бывает. Всегда найдутся те, кто обвинят тебя черт те в чем. Не хам, так подлиза. Не упрямец, так тряпка. И так далее.

 

..."Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;
Кто чувствовал, того тревожит
Призрак невозвратимых дней:
Тому уж нет очарований,
Того змия воспоминаний,
Того раскаянье грызет.
Все это часто придает
Большую прелесть разговору." (с)
 
:)

  • Тима и Лали изволили поблагодарить

#22      Георгий svin

Георгий svin

    Свободный художник и холодный философ.

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 609
  • Москва
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Разнообразные.

Отправлено 09 мая 2022 - 19:09:33

Я ща вас всех кончу!АС и МЮ сами бретёрами были известными.Каждый дятел найдёт дупло.


  • Гурман изволил поблагодарить

#23      melissa.ya

melissa.ya

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 595
  • Пол:Женщина

Отправлено 09 мая 2022 - 19:17:17

Вот. На память. Бабушка в детстве мне читала: " Лила,Лила,я страдаю безотрадною тоской,я томлюсь,я умираю,гасну пламенной душой,но любовь моя напрасна, ты смеешься надо мной. Смейся,Лила, ты прекрасна и бесчувственной красой!" Это она подсмеивалась надо мной,когда я хныкала.

Как Вам повезло с бабушкой!.. Даже посмеяться так по-петербургски изысканно.. здорово. :)


  • Тима и Лали изволили поблагодарить

#24      melissa.ya

melissa.ya

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 595
  • Пол:Женщина

Отправлено 09 мая 2022 - 19:18:52

Я ща вас всех кончу!АС и МЮ сами бретёрами были известными.Каждый дятел найдёт дупло.

Вот. Еще один прибежал с ружжом. Куды бедным хрестьянам податься? :zedzip:



#25      Георгий svin

Георгий svin

    Свободный художник и холодный философ.

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 609
  • Москва
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Разнообразные.

Отправлено 09 мая 2022 - 19:22:20

Вот. Еще один прибежал с ружжом. Куды бедным хрестьянам податься? :zedzip:

На работу.Ибо нефиг с Есениным бегать голопятым детством)))


  • Архей изволил поблагодарить

#26      melissa.ya

melissa.ya

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 595
  • Пол:Женщина

Отправлено 09 мая 2022 - 19:23:54

На работу.Ибо нефиг с Есениным бегать голопятым детством)))

Какая же сегодня работа?  :0smehi:



#27      Лали

Лали

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 509
  • Пол:Женщина

Отправлено 09 мая 2022 - 19:27:22

Ув.АНТ,ну если я такая "кусь да грызь",что другого вы хотели услышать в отношение гениального поэта ( со скверным характером-?- ) или кого- то другого условного ,но непременно скандального,от меня такой не мягкой и пушистой? Ну не поняла ,в чем ваш интерес к моей не очень симпатичной персоне. Мне известно,что Пушкин перевел литературу на современный русский язык,но мне больше нравится Лермонтов,если вы о предпочтениях. Если вам так хочется видеть в Пушкине скандалиста- ваше право,для меня он- гениальный поэт. И точка. В нашем пустом разговоре - тоже точка!

#28      Георгий svin

Георгий svin

    Свободный художник и холодный философ.

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 609
  • Москва
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Разнообразные.

Отправлено 09 мая 2022 - 19:36:09

Какая же сегодня работа?  :0smehi:

Суровая.Чимпаньское пить.



#29      melissa.ya

melissa.ya

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 595
  • Пол:Женщина

Отправлено 09 мая 2022 - 19:39:56

Суровая.Чимпаньское пить.

:cleanglasses: Мы сегодня по стопочке водки выпили. Шампанское будет на новый год.


  • Тима и Георгий svin изволили поблагодарить

#30      Георгий svin

Георгий svin

    Свободный художник и холодный философ.

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 609
  • Москва
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Разнообразные.

Отправлено 09 мая 2022 - 19:42:48

:cleanglasses: Мы сегодня по стопочке водки выпили. Шампанское будет на новый год.

Тоже пьёте за советских?



#31      melissa.ya

melissa.ya

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 595
  • Пол:Женщина

Отправлено 09 мая 2022 - 19:45:53

Мы как-то и и сами советские родом. И за советских пьем.


  • Тима и Провинциал изволили поблагодарить

#32      Георгий svin

Георгий svin

    Свободный художник и холодный философ.

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 609
  • Москва
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Разнообразные.

Отправлено 09 мая 2022 - 19:53:05

Мы как-то и и сами советские родом. И за советских пьем.

Сие не правильно.

 

 

Советских мы тогда не видали.

Усы по утрам поправляли.

Мундир на службу царю и

 Рифмы.Посто рьяные рифмы в голове

Нас направляли.Из-за того и умирали.

Поэты 19-го века

Там не жалели человека.

Да и сейчас не жалко в пистолет

Кто скажет "да" иль"нет"

На Чёрной речке?

И снова мажут человечки.

Лишь Жора,молча,с пулемётом.

"Ребят,расходимся спокойно,"))))



#33      Гурман

Гурман

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 165
  • Казахстан
  • Актау
  • Имя:Виктор
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 мая 2022 - 19:54:38

Строго ИМХО.
Гениальность и человеческие качества не всегда коррелируют.
Скорее наоборот, гений часто позволяет себе нарушать правила, в том числе и этические.
Как то, почему-то все забывают, что Пушкин был известным бретёром - 29 известных биографам поэта дуэлей.
Из которых два десятка по инициативе поэта. Часто, по пустяковому поводу.
Сам Пушкин нарывался на вызовы, в основном за несдержанность на язык.
Достал даже своего лицейского друга Кюхлю, что тот вызвал Пушкина на дуэль.
В общем, закономерный итог - в конце концов, вызвал и нарвался.
Так что, не стоит Дантеса грязью поливать и строить конспирологические версии.
Всё банально, был вызов от Пушкина с условием стреляться до смерти.
Вызов был принят. Дантесу повезло, а Пушкину нет.

Р. S. Кстати, с Лермонтовым случай аналогичный.
Приехал на Кавказ молодой фрондирующий вертопрах и попытался поизгаляться над хорошо повоевавшим офицером фронтовиком. Итог закономерный. Гениальный поэт, не воздержанный на язык, в могиле. А заслуженного офицера, потомки почему-то поливают грязью.

Как то так.
  • Провинциал и Архей изволили поблагодарить

#34      melissa.ya

melissa.ya

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 16 595
  • Пол:Женщина

Отправлено 09 мая 2022 - 21:05:15

Строго ИМХО.
Гениальность и человеческие качества не всегда коррелируют.
Скорее наоборот, гений часто позволяет себе нарушать правила, в том числе и этические.
Как то, почему-то все забывают, что Пушкин был известным бретёром - 29 известных биографам поэта дуэлей.
Из которых два десятка по инициативе поэта. Часто, по пустяковому поводу.
Сам Пушкин нарывался на вызовы, в основном за несдержанность на язык.
Достал даже своего лицейского друга Кюхлю, что тот вызвал Пушкина на дуэль.
В общем, закономерный итог - в конце концов, вызвал и нарвался.
Так что, не стоит Дантеса грязью поливать и строить конспирологические версии.
Всё банально, был вызов от Пушкина с условием стреляться до смерти.
Вызов был принят. Дантесу повезло, а Пушкину нет.

Р. S. Кстати, с Лермонтовым случай аналогичный.
Приехал на Кавказ молодой фрондирующий вертопрах и попытался поизгаляться над хорошо повоевавшим офицером фронтовиком. Итог закономерный. Гениальный поэт, не воздержанный на язык, в могиле. А заслуженного офицера, потомки почему-то поливают грязью.

Как то так.

Может быть, и так. Только не стоит забывать, что в центре последнего фатального скандала была Наталья Николаевна. И ее незапланированная встреча с Дантесом, которую бессовестно подстроила мадам Полетика... И конспирологии особой нет. Весь скандал был спланирован и организован. Автор провокации под названием "патент на звание рогоносца" , по имеющимся сведениям, Геккерен, его приемный сын Дантес был только марионеткой, которой управлял первый. И этот "патент" означал в те времена публичное бесчестие. Так что тут Пушкин точно ничего не спровоцировал. И стреляться должен был не Дантес вообще-то. А сам Геккерен. Но тот отошел в сторону, прикрывшись своим дипломатическим статусом. И тогда вызов был послан Дантесу.  Если я ничего не путаю.

 

С Лермонтовым случай совершенно другой. Михаил Юрьевич действительно часто без особого повода высмеивал приятеля, каким до последнего оставался Мартынов. Но и Мартынов, судя по запискам людей его знавших, был далеко не подарком - они с Лермонтовым эпиграммили друг друга довольно зло. Лермонтов злословил и больнее, и чаще. Поэтому Мартынов не стал стрелять в воздух, в отличие от Лермонтова.


  • Тима изволил поблагодарить

#35      Тима

Тима

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 667
  • Пол:Женщина

Отправлено 09 мая 2022 - 22:00:12

 

Пушкин - человек чести.    

Дантес  бесчестный подлец.

 

Раевский Н.А.: Портреты заговорили
Д. Ф. Фикельмон о дуэли и смерти Пушкина.
Пункт Ihttp://pushkin-lit.r...mon-o-dueli.htm

 

Долгое время в России многие думали, что убийцу Пушкина всю жизнь мучили угрызения совести. На известной картине А. Наумова Дантес уходит с места поединка, понуро опустив голову. Такой авторитетный пушкинист, как Б. Л. Модзалевский, еще в 1924 году считал, что он "... всю дальнейшую жизнь ощущал на себе упрек лучшей части русского общества, выразителем настроений которого явился Лермонтов в своих пламенных строфах на смерть Пушкина. Всякая встреча с новым русским человеком в течение всей долгой жизни Дантеса была для него без сомнения тяжела и заставляла его насторожиться и чувствовать новое угрызение совести".32

В действительности, Дантес, когда ему изредка случалось говорить с русскими о дуэли, старался - не всегда, впрочем, удачно,- приспособиться к собеседнику. Энтузиаста-пушкиноведа А. Ф. Онегина он уверял, что "... не подозревал даже, на кого поднимает руку, что, будучи вынужден к поединку, он все же не желал убивать противника и целил ему в ноги, что невольно причиненная им смерть великому поэту тяготит его (...)".33 Однако, по совершенно достоверному свидетельству А. В. Никитенко, в 1876 году Дантес представился одной русской даме следующим образом: "барон Геккерен (Дантес), который убил вашего поэта Пушкина". И если бы вы видели, с каким самодовольством он это сказал,- прибавила М. А. С,- не могу вам передать, до чего он мне противен".34

Однако его подлинные чувства яснее всего видны из позднего рассказа Л. Метмана, как мы знаем, значительно более откровенного, чем составленный им биографический очерк: "Дед был вполне доволен своей судьбой и впоследствии не раз говорил, что только вынужденному из-за дуэли отъезду из России он обязан своей блестящей политической карьерой, что, не будь этого несчастного поединка, его ждало незавидное будущее командира полка где-нибудь в русской провинции с большой семьей и недостаточными средствами".

Запомним также, что, по свидетельству Метмана, петербургская драма была для его деда лишь одним us приключений молодости ("avantures de sa jeunesse"), которому он "отводил, однако, незначительное место" ("line place assez mediocre")35

И, наконец, подлинную суть своей мелочной и черствой натуры Дантес в полной мере обнаружил, затеяв против родных убитого им поэта долго длившуюся судебную тяжбу.

Женясь на Екатерине Николаевне, он сумел добиться от опекуна, Дмитрия Николаевича Гончарова, обещания выдавать сестре ежегодно 5000 рублей ассигнациями. Сверх того, 10000 рублей было выдано единовременно в качестве приданого. Суммы, конечно, по тогдашним масштабам русских верхов, весьма скромные, но для почти разоренных Гончаровых и они были немалым бременем. Однако Дантес этим не ограничился. Уже после дуэли, в феврале 1837 года, он получил от братьев жены так называемую "запись". Этим полуофициальным документом обеспечивался переход к Екатерине Николаевне причитающейся ей доли наследства душезнобольного отца.36

В скором времени дела Гончаровых пришли в такое состояние, что выплата содержания Екатерине Николаевне сначала стала неаккуратной, а в 1841 году вовсе прекратилась.

Дантес, конечно, отлично знает, что денег у его шурьев, действительно, нет, но упорно стоит на своем. Сначала прибегает к помощи посредников, а в 1848 году, уже после смерти жены, начинает формальный судебный процесс о взыскании причитающихся ему с Гончаровых сумм и жениной доли наследства. Мало того - по этому совершенно частному гражданскому делу он позволяет себе просить заступничества Николая I.

В течение двух лет его письма к царю остаются без ответа, но Дантес не унимается. 14 октября 1851 года член Законодательного собрания настойчиво просит императора об ответе. Ссылается при этом на "благоволение, которым его величество удостаивал отмечать автора письма во всех случаях". О том, что Николай I как никак утвердил приговор о разжаловании его в рядовые и выслал Дантеса из России, самоуверенный и наглый барон как будто и не помнит... Просит, во всяком случае, "не отказать об отдаче приказа, чтобы мои шурья (...) были принуждены оплатить мне сумму 25 000 (...)".37

Обращение Дантеса, в это время уже вполне обеспеченного человека, было тем более неприлично, что, желая во что бы то ни стало получить с Гончаровых деньги, он нарушал интересы жены и детей убитого им поэта.

Николай I совершенно незаконного "приказа уплатить" не отдал, но все же препроводил просьбу барона Геккерна шефу жандармов Бенкендорфу "для принятия возможных мер, чтобы склонить братьев Гончаровых к миролюбивому с ним соглашению". На наследственное дело было обращено внимание министра юстиции.

"Склонить" Гончаровых, очевидно, не удалось, так кач в последующие годы французские послы еще дважды обращались к русскому правительству по делу Геккерна с Гончаровыми. Только в 1858 году, уже в царствование Александра II и через 21 год после дуэли, опека над детьми Пушкина решила, что "претензия Геккерна в данное время в уважение принята быть не может".

Итак, Дантес, став богатым человеком, так и не отступился от теперь уже совсем для него незначительной суммы. Эта совершенно неприличная тяжба с Гончаровыми рисует, его человеком расчетливым и сухим до крайности. Таков был Дантес в зрелые годы, таков, надо думать, был и з молодости. Веселый нрав, общительность и остроумие кавалергарда обманули многих. По-видимому, на некоторое время обманули и Пушкина...

 

 

Ценность Пушкина для русской культуры современники прекрасно осознавали.  


Вяземский. Мицкевич о Пушкине http://pushkin-lit.r...minaniya-18.htm

 

 

Пуля, сразившая Пушкина, нанесла ужасный удар умственной России. Она имеет ныне отличных писателей; ей остаются Жуковский, поэт, исполненный благородства, грации и чувства; Крылов, басенник, богатый изобретением, неподражаемый в выражении, и другие; но никто не заменит Пушкина. Только однажды дается стране воспроизвести человека, который в такой высокой степени соединяет в себе столь различные и, по-видимому, друг друга исключающие качества. Пушкин, коего талант поэтический удивлял читателей, увлекал, изумлял слушателей живостью, тонкостью и ясностью ума своего, был одарен необыкновенною памятью, суждением верным, вкусом утонченным и превосходным. Когда говорил он о политике внешней и отечественной, можно было думать, что слушаешь человека, заматеревшего в государственных делах и пропитанного ежедневным чтением парламентарных прений. Он нажил себе много врагов эпиграммами и колкими насмешками. Они мстили ему клеветою. Я довольно близко и довольно долго знал русского поэта; находил я в нем характер слишком впечатлительный, а иногда легкомысленный, но всегда искренний, благородный и способный к сердечным излияниям. Погрешности его казались плодами обстоятельств, среди которых он жил: все, что было в нем хорошего, вытекало из сердца. Он умер 38 лет.

 


  • melissa.ya и Лали изволили поблагодарить

#36      Георгий svin

Георгий svin

    Свободный художник и холодный философ.

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 609
  • Москва
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Разнообразные.

Отправлено 10 мая 2022 - 05:48:02

Отойдя от Пушкина.Подойдя к Лермонтову с Мартыновым.А ведь просто дама раньше играть на фано перестала и Мартынов("друг" друг) Лермонтова услышал,как тот обсуждал черкеску мартыновскую и надсмехался.И колпак случился.Ну по преданиям.Думаю,что Александр Сергеич тоже выдержанностью не страдал,судя по списку его дуэлей.На чём его и словили.И вся фигня про недержание к строю и прочее-именно муйня.Подставили скорей Дантеса.Он картой разменной оказался в игре.ИМХО

В конце концов Пушкин не был офицером.Мог бы и пасть закрыть.Но в удачу поверил.И,опять же.Умереть во время и грамотно-это тоже гениальность.Кто бы сейчас про Цоя помнил например?Или про Сида Вишеза?

Смерть-это память.И продюсёры это знают.Только раньше они по другому назывались.

 

Есть Моррисоны и Джоплины.Но они от того,что быстро и в койку к косстлявой.Сами.Есть Келмистер,или Хемингуэй.А эти навыёживались и получили.Мелкого на войне пуля не брала(хотя не прятался,как говорят),ну так тут нашло.Иногда надоедает жизнь.Только грамотно крякнуть-искусство.Именно от слова "искус" :)

 

ПыСы.Правильно умирают только солдаты и старики.Первые в бою,вторые потому что Бог прибрал.Хотя одно другому не мешает.Опять же ИМХА моя самооправдательная.Я наверное ещё с Рамзан Ахматычем сто лет встречу :lol2:


  • Гурман изволил поблагодарить

#37      ант

ант

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 736
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 мая 2022 - 07:56:12

Ув.АНТ,ну если я такая "кусь да грызь",что другого вы хотели услышать в отношение гениального поэта ( со скверным характером-?- ) или кого- то другого условного ,но непременно скандального,от меня такой не мягкой и пушистой? Ну не поняла ,в чем ваш интерес к моей не очень симпатичной персоне. Мне известно,что Пушкин перевел литературу на современный русский язык,но мне больше нравится Лермонтов,если вы о предпочтениях. Если вам так хочется видеть в Пушкине скандалиста- ваше право,для меня он- гениальный поэт. И точка. В нашем пустом разговоре - тоже точка!

Ну, точка и точка. Хорошо что не "Точка-У"))



#38      ант

ант

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 736
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 мая 2022 - 08:02:13

Отойдя от Пушкина.Подойдя к Лермонтову с Мартыновым.А ведь просто дама раньше играть на фано перестала и Мартынов("друг" друг) Лермонтова услышал,как тот обсуждал черкеску мартыновскую и надсмехался.И колпак случился.Ну по преданиям.Думаю,что Александр Сергеич тоже выдержанностью не страдал,судя по списку его дуэлей.На чём его и словили.И вся фигня про недержание к строю и прочее-именно муйня.Подставили скорей Дантеса.Он картой разменной оказался в игре.ИМХО

В конце концов Пушкин не был офицером.Мог бы и пасть закрыть.Но в удачу поверил.И,опять же.Умереть во время и грамотно-это тоже гениальность.Кто бы сейчас про Цоя помнил например?Или про Сида Вишеза?

Смерть-это память.И продюсёры это знают.Только раньше они по другому назывались.

 

Есть Моррисоны и Джоплины.Но они от того,что быстро и в койку к косстлявой.Сами.Есть Келмистер,или Хемингуэй.А эти навыёживались и получили.Мелкого на войне пуля не брала(хотя не прятался,как говорят),ну так тут нашло.Иногда надоедает жизнь.Только грамотно крякнуть-искусство.Именно от слова "искус" :)

 

ПыСы.Правильно умирают только солдаты и старики.Первые в бою,вторые потому что Бог прибрал.Хотя одно другому не мешает.Опять же ИМХА моя самооправдательная.Я наверное ещё с Рамзан Ахматычем сто лет встречу :lol2:

Грибоедов? Обывателю не интересная смерть его, на Государевой службе, косточки не помыть. А вот Пушкин - да! Сколько косточек перемыть можно!



#39      Георгий svin

Георгий svin

    Свободный художник и холодный философ.

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 609
  • Москва
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Разнообразные.

Отправлено 10 мая 2022 - 08:07:01

Грибоедов? Обывателю не интересная смерть его, на Государевой службе, косточки не помыть. А вот Пушкин - да! Сколько косточек перемыть можно!

С другой стороны у Грибоедова только "Горе",а Пушкин мущина был творческий.Служить-то не надо.Знай себе стишки кропай,да по дуэлям шастай в свободное время :lol2:

Если ближе,то взять Высоцкого.Служил человек в РЕПЕРТУАРНОМ театре.Ну это как на заводе.И имел наглость периодически нарушать трудовую дисциплину и заходить к главрежу с заявлениями

-я завтра в Париж улетаю.

-У вас шпектакля.

-А я не отпрашиваюсь,а ставлю в известность.

И свалил.Бригада в акуе,срочно Золотухина на ввод,а Вован тусанул в Парижах,приехал и ещё огорчение Валерию предъявил.

Так что поэты довольно говнистые люди в принципе.

 

"В быту тяжелы.

 Но однако,легки на поминках.

 Вот тогда и поймём,

 Что цветы им как видно к лицу"(с)

:)



#40      ант

ант

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 736
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 мая 2022 - 08:20:41

С другой стороны у Грибоедова только "Горе",а Пушкин мущина был творческий.Служить-то не надо :sarcastic:

Ну, а вальс? И служака выдающийся. Так что кто талантливее ещё вопрос))

Извини, но не могу не спросить - сын как?


  • melissa.ya и Георгий svin изволили поблагодарить