
Росбалт: Медведев опоздал с демонтажом "путинского режима"
#1
Отправлено 26 декабря 2011 - 01:07:23
Автор статьи много говорит о ниочем. Например: "Заметим, что про переход к прямым выборам верхней палаты нашего парламента - Совета Федерации — Медведев ничего не сказал. Может, потому что с этой инициативой уже выступил Путин, а может, и потому что он не поддерживает такой шаг." Но тут же говорит почему, маскируя свое предположение словом "а может...", которое прикрывает ему задницу типо да я не утверждал, только предполагал. Ну кто виноват что у меня такое извращенное предположение, ведь я только намекаю предположить, а не утверждаю.
Другая цитата из бессмертного опуса: "По сути, президент, наконец, согласился с тем, что Россия должна жить по нормам Конвенции ООН против коррупции, принятой еще в 2003 году. Отказ нашей страны присоединиться к 20-й статье этого документа ("незаконное обогащение") был поводом для обидных упреков в адрес власти – это давало реальные основания говорить, что она лишь заявляет о борьбе с мздоимством, а на деле занимается профанацией этого процесса." Не знаю в чей адрес этот упрек, но обвинение в профанации звучит очень реально.
"Обманутые избиратели так и не услышали (и уже не услышат) главного – признания, что выборы прошли нечестно". Этой фразой товарищ уже уверенно заявляет, что выборы прошли нечестно. Но это ничем не доказано и звучит как утвердительное провозглашение сомнительного факта.
"Наоборот, Медведев, вслед за Путиным, продолжает говорить про "руку Запада", которая мутит воду у нас в стране. Эти мантры только разжигают протест." Проклятые американские шпионы, но автору они являются смешными. А зря.
"Более того, обычно человек, чью прежнюю работу глава государства расценивает как ненужную и малоэффективную, уходит в отставку. В нашем случае такой человек баллотируется на пост президента". Наезд на Путина с толсстым намеком.
И, наконец, последнее для эффекта подражанию: "Наконец, самое главное. Медведев, чтобы эту его речь услышали и поверили в нее, должен был произнести ее не в 2011-м, а в 2008 году".
Одно, что могу сказать: Товарищ, советы давай своей теще. Люди разберутся без твоих подсказок.
#2
Отправлено 26 декабря 2011 - 01:11:22
автор статьи, как и очень многие другие, пытаются создать информационнуй шум о "расколе в тандеме"....
#3
Отправлено 26 декабря 2011 - 02:46:05
#4
Отправлено 26 декабря 2011 - 07:58:23
тандем, тандем... Вова Пу этот тандем на кую вертел и вам не хворать


#5
Отправлено 26 декабря 2011 - 13:43:04
Одно, что могу сказать: Товарищ, советы давай своей теще. Люди разберутся без твоих подсказок.
Автор имеет право на свободу слова. Это- раз.
Во вторых, он абсолютно прав, по большому счёту в своей статье. Путинский режим не присоединившись к антикоррупционному законодательству, противопоставил себя цивилизованным народам. И понятно- почему...как же воровать тогда?!
Самое интересное же , ещё впереди...когда нашу "элиту" начнут, как Кадафи, раскулачивать на западе...
#6
Отправлено 26 декабря 2011 - 13:45:00
Ну и что? Раскол уже никому не интересен, после заявления Ме о том, что он на выборах Пу поддерживает.
#7
Отправлено 26 декабря 2011 - 13:47:05
Цевиилизованные народы это кто ????
#8
Отправлено 26 декабря 2011 - 13:48:49


#9
Отправлено 26 декабря 2011 - 13:49:47


Лабусы или хохлы ???
#10
Отправлено 26 декабря 2011 - 13:51:48
Харош гнать! Скажи лучше, что нговый году уже праздновать начал

#11
Отправлено 26 декабря 2011 - 13:54:46

Рано ....у меня у мамы день рожденья 30.12.......у тестя день рожденья 1.01
У сеструхи 4.01
Здоровья береч надо ....до рождества хочется дожить
#12
Отправлено 26 декабря 2011 - 13:56:37
#13
Отправлено 26 декабря 2011 - 14:04:04
http://forum.rosbalt...owtopic=5533353
ОдесситТ Отправлено: 26 декабря 2011, 12:11
Заслуженный форумист
Группа: Постоянные читатели
Сообщений: 884
Пользователь №: 5396
Регистрация: 10-мар 06
Вот что прочитал в статье главного редактора Росбалта Николая Ульянова.
"Честное слово, достали, иногда этот форум совсем хочется закрыть, понимая, сколько инфузорий на нем зарабатывают свою копеечку из наших с вами налоговых отчислений. Но и хороших и умных читателей немало, кому есть что сказать о происходящем в нашей стране, поэтому и не закрываем."
Подробнее: http://www.rosbalt.r.../25/928211.html
Полностью согласен. Количество низкопробных ботов нанятых путинскими олигархами для работы на форумах сильно возросло. Любая тема, неудобная властям, сразу обрастает флудом и троллингом, что убивает нормальную дискуссию.
С тролингом вполне можно бороться, на это у администрации форума есть все возможности. Но все происходит наоборот. Тех кто оскорбительно высказывается о вышедших на митинг, банят в лучшем случае на сутки, а то и вообще не банят. Тех же кто занимает критическую позицию к власти на этом форуме за такие же нарушения выносят на месяц-два. почему такая необъективность? некоторые модераторы откровенно ангажиованы, и на это много раз указывалось админу- толку НУЛЬ.
Главный редактор недоволен обстановкой на форуме? Разве не в ваших полномочиях навести тут порядок? Речь не идет о том чтоб кого-то банить по политическим мотивам, а элементарный порядок, объективность модерации, борьба с троллингом.
в случае закрытия неугодной ветки, буду обращаться лично на почту руководства Росбалта.
Вот типичный пример:
Юзер называет людей вышедших на митинг "недоносками" и многими другими оскорбительными словами. Тем самым оскорбляет достоинство граждан России по политическому признаку. И что? его забанили? нет. Его очень вежливо попросили изменить название ветки и убрать от туда оскорбления. вот и все. Причем "недоноски" висит до сих пор. Если бы я заделал такую ветку о путиноидах меня бы отправили в бан месяца на два.
И заметьте оскорбления в названии ветки провисели более суток и никого из модераторов не заинтересовали.
Пост создан -10 декабря 2011, 17:02. А исправлен только- "Это сообщение отредактировал nord - 11 декабря 2011, 22:33 "
http://forum.rosbalt...owtopic=5533080
#14
Отправлено 26 декабря 2011 - 14:39:21
предлагаю в отместку его назать олбанцем.
#15
Отправлено 26 декабря 2011 - 17:50:56
Во вторых, он абсолютно прав, по большому счёту в своей статье. Путинский режим не присоединившись к антикоррупционному законодательству, противопоставил себя цивилизованным народам. И понятно- почему...как же воровать тогда?!
Самое интересное же , ещё впереди...когда нашу "элиту" начнут, как Кадафи, раскулачивать на западе...
Да, каждый автор имеет право выразить свое мнение - это раз. Но ни один автор не имеет право говорить другому автору что ему писать. Это два. Правда, в случае когда один автор утверждает, что другой автор врет, но при этом не приводит никаких доказательств вранья а просто утверждает свое высказывание без необходимой и достаточной аргументации - это уже клевета одного, имеющего право писать все что угодно на другого, имеющего такие же права. Ты в курсе кто не принял 20 статью антикоррупционного законодательства в 2003 году? Медведева тогда еще не было. Путин был президентом и что? Законодатели приняли эту статью, а Путин наложил вето? Хочешь разбираться - давай разбираться, а не пришивать сомнительные упреки.
Ну и конечно повтор вопроса о том, кто же они такие, цивилизованные народы?
#16
Отправлено 26 декабря 2011 - 18:16:16
Люди - пенсионеры? Ага, вам лиш бы пенсию повышали.
#17
Отправлено 26 декабря 2011 - 18:21:41
http://forum.rosbalt...owtopic=5533353
ОдесситТ Отправлено: 26 декабря 2011, 12:11
Комм , это не наш ОдессиТ...это другой наш латиницей- Odessit
#18
Отправлено 26 декабря 2011 - 18:39:19


Не просто давно, а всегда было понятно, что Ме - насквозь госдеповский мальчёнка.
А догадайся - почему он с Пу как бы в друганах? Да потому что и Пу изначально был госдеповский мальчёнка. Точно такая же марионетка.
Но "Корона" и пиндосы одного не просекли - это в мелких черножопых королевствах они марионеток могут менять вовремя, а с россией - облом,с....
Марионеток ведь почему надыть менять регулярно? Потому что всякое ничтожество со временем заболевает манькой величко, нахапывает много, и главное - замазывается так, шо либо в тюрягу либо пулья в затылок. Вот в королевствах с энтим - ноу проблем, а в россии - хрен.
Путин, вообше то, давным давно бы с превеликой радостью ушёл из "дела" и укатил к своим мильярдам. Но вот, заковыка - он не просто царёк, он пахан банды, свареной из бывщих ГБ и уголовников, ставших олигархами, и года с два назад "запад" ему намекнул (вот ведь, всётки, до чего же он дурак, этот "запад"! А всё от излишней самоуверенности и неграмотности в российской специфики) прозрачненько, что, мол, как тока ты, Вовочка здесь появишся в какчестве просто чела - ждёть тебя небо в крупную клетку и арест щетов. Этим самым западное тупьё поставила Вовочку в ситуацию, когда уйти из ВИП персон высшего порядка ему никак не льзя. Загнали крысёныша в угол. Ещё раз повторяю, было бы у нас черножопое королевство, то есть совсем ма-аленький уголок, в этом углу его бы шваброй и раздавили. Но унас УГЛИЩЩЕ!!! Коротки ручёнки! Даже со шваброй! Короче, по тупости и самоуверенности запал в очередной раз себя обломал с расейскими делами.
Но тем и народу расейскому невольно слегка помог, ибо Ме - куда более отмороженый поциент, чем даже Пу! Пу даже в высшей кадровой политике никогда не был настолько самодуром, как рахитик Димка. Кроме того, Димка либераст госдеповский на все 100! И не дай бог, первым ушли бы Пу, Димка бы страну вообще уничтожил очень быстро. Хорошо, что этого не случилось. Но убирать надо обоих поциентов - мелкого первым.
#19
Отправлено 26 декабря 2011 - 18:44:05
А догадайся - почему он с Пу как бы в друганах? Да потому что и Пу изначально был госдеповский мальчёнка. Точно такая же марионетка.
чего куришь? трава так не торкает, стопудово. канкретные глюки, ман!
#20
Отправлено 26 декабря 2011 - 19:03:57
Ты пенсионер или про кого ты сейчас говоришь?