Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Баба-Яга против!


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 2

#1      Admin

Admin

    Администратор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 780

Отправлено 03 Март 2011 - 10:23:08

Вашингтон против создания общего противоракетного щита России и НАТО

ВАШИНГТОН, 3 марта. США не считают возможным создание общего противоракетного «щита» России и НАТО, но выступают за налаживание сотрудничества в этой области между раздельными системами двух сторон. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, сообщил помощник заместителя министра обороны США по политическим вопросам Джеймс Миллер, выступая на слушаниях в подкомитете по стратегическим силам комитета по делам вооруженных сил палаты представителей Конгресса Соединенных Штатов.

«Наша концепция сотрудничества в сфере противоракетной обороны проистекает из нашей убежденности в том, что ответственность за оборону территории НАТО должна нести НАТО, а за оборону территории России — Россия», — заявил он. В соответствии с такой схемой, пояснил Миллер, «мы бы управляли своими соответствующими системами независимо, но кооперативно, что включает в себя обмен данными сенсоров (т.е. средств раннего предупреждения), способный улучшить возможности систем обеих сторон нейтрализовывать ракетные нападения таких региональных сил, как Иран».

«Мы не видим возможности выстраивания общей системы. Тем не менее, мы видим возможность сотрудничества раздельных систем», — подытожил Миллер.

При этом он допустил, что в случае реализации такого сценария «в принципе возможным был бы перехват одной стороной ракет, «предназначавшихся» для другой стороны».

Миллер подтвердил, что США не исключают возможности передачи России данных со своих и принадлежащих союзникам Вашингтона по НАТО систем раннего предупреждения о ракетном нападении. «Мы считаем, что некоторые российские станции радиолокационного слежения (РЛС) могут предоставлять данные, способные улучшить возможности систем ПРО США и НАТО», — сказал американский эксперт. Он уточнил, что речь идет, в частности, о станциях РЛС в Армавире и Габале. «Также возможно, что сенсоры США и наших союзников по НАТО могут улучшить способность России перехватить ракету, направляющуюся из Ирана», — заявил Миллер. «Таким образом, — подчеркнул он, — обмен данными сенсоров, на мой взгляд, является наиболее многообещающей первоначальной областью (сотрудничества Москвы и Вашингтона в сфере ПРО)».

Согласно прогнозу.Миллера, процесс обеспечения российско-американского взаимодействия на этом направлении займет продолжительное время. Сейчас «с обеих стороны очевидны устойчивое внимание и взаимное намерение сотрудничать» применительно к проблематике ПРО, заверил он. По словам Миллера, в таких условиях администрация Барака Обамы считает, что «значимое сотрудничество (в области ПРО), которое способно укрепить безопасность США, их партнеров по НАТО и России, — возможно».

#2      Феона

Феона

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 786

Отправлено 03 Март 2011 - 21:43:43

Цитата(Admin @ 3.3.2011, 10:22) <{POST_SNAPBACK}>
Вашингтон против создания общего противоракетного щита России и НАТО

ВАШИНГТОН, 3 марта. США не считают возможным создание общего противоракетного «щита» России и НАТО, но выступают за налаживание сотрудничества в этой области между раздельными системами двух сторон. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, сообщил помощник заместителя министра обороны США по политическим вопросам Джеймс Миллер, выступая на слушаниях в подкомитете по стратегическим силам комитета по делам вооруженных сил палаты представителей Конгресса Соединенных Штатов.

«Наша концепция сотрудничества в сфере противоракетной обороны проистекает из нашей убежденности в том, что ответственность за оборону территории НАТО должна нести НАТО, а за оборону территории России — Россия», — заявил он. В соответствии с такой схемой, пояснил Миллер, «мы бы управляли своими соответствующими системами независимо, но кооперативно, что включает в себя обмен данными сенсоров (т.е. средств раннего предупреждения), способный улучшить возможности систем обеих сторон нейтрализовывать ракетные нападения таких региональных сил, как Иран».

«Мы не видим возможности выстраивания общей системы. Тем не менее, мы видим возможность сотрудничества раздельных систем», — подытожил Миллер.

При этом он допустил, что в случае реализации такого сценария «в принципе возможным был бы перехват одной стороной ракет, «предназначавшихся» для другой стороны».

Миллер подтвердил, что США не исключают возможности передачи России данных со своих и принадлежащих союзникам Вашингтона по НАТО систем раннего предупреждения о ракетном нападении. «Мы считаем, что некоторые российские станции радиолокационного слежения (РЛС) могут предоставлять данные, способные улучшить возможности систем ПРО США и НАТО», — сказал американский эксперт. Он уточнил, что речь идет, в частности, о станциях РЛС в Армавире и Габале. «Также возможно, что сенсоры США и наших союзников по НАТО могут улучшить способность России перехватить ракету, направляющуюся из Ирана», — заявил Миллер. «Таким образом, — подчеркнул он, — обмен данными сенсоров, на мой взгляд, является наиболее многообещающей первоначальной областью (сотрудничества Москвы и Вашингтона в сфере ПРО)».

Согласно прогнозу.Миллера, процесс обеспечения российско-американского взаимодействия на этом направлении займет продолжительное время. Сейчас «с обеих стороны очевидны устойчивое внимание и взаимное намерение сотрудничать» применительно к проблематике ПРО, заверил он. По словам Миллера, в таких условиях администрация Барака Обамы считает, что «значимое сотрудничество (в области ПРО), которое способно укрепить безопасность США, их партнеров по НАТО и России, — возможно».


А это у политиков такая игра на две команды - одна команда "Пиндосия", другая -"Раша". А таким как мы, что в Америке, что в России - от их игр одно беспокойство и никакого удовольствия!

#3      Раджнасамбхава

Раджнасамбхава

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 43

Отправлено 07 Март 2011 - 21:44:04

Цитата
При этом он допустил, что в случае реализации такого сценария «в принципе возможным был бы перехват одной стороной ракет, «предназначавшихся» для другой стороны».

Я не вижу потенциальных атакеров со стороны Европы кроме самого НАТО. А вот в сторону НАТО со стороны.. ряда стран - вполне реально. Т.е. такой подход делает РФ "на подхвате" европейской безопасности без каких либо преимуществ для нас.




Рейтинг@Mail.ru