Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Боевики в Хомс (Сирия) капитулировали


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 41

#21      Бу-га-га

Бу-га-га

    Царь, просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 307

Отправлено 02 марта 2012 - 20:49:55

Россия обратится к ООН с требованием дать правовую оценку планам некоторых государств вооружить сирийскую оппозицию
www.mid.ru

#22      Бу-га-га

Бу-га-га

    Царь, просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 307

Отправлено 02 марта 2012 - 20:50:38

"Российская сторона намерена обратиться в контртеррористические структуры ООН с требованием прояснить намерения официальных лиц, которые выступают за вооружение боевых отрядов сирийской оппозиции, и дать им соответствующую правовую оценку на основе резолюций Совета Безопасности ООН, касающихся запрета поддержки деятельности "Аль-Каиды" и связанных с ней группировок", - говорится в опубликованном в пятницу на сайте МИД РФ заявлении официального представителя ведомства Александра Лукашевича.

"Учитывая подтвержденное присутствие в незаконных вооруженных формированиях на территории Сирии боевиков "Аль-Каиды", которая, как известно, осуждена Советом Безопасности ООН как террористическая организация, возникает вопрос: как подобные заявления ответственных политиков стыкуются с упомянутыми решениями и международным правом в целом? Тем более, что в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН все государства обязаны не допускать финансирования террористических структур, не поставлять им вооружения и в целом не поддерживать их деятельность в какой-либо форме", - задается вопросом официальный представитель МИД РФ.

В Москве в этой связи напомнили о необходимости следовать положениям принятой Генассамблеей ООН 9 декабря 1994 года Декларации о мерах по ликвидации международного терроризма. В ней, в частности, говорится, что "государства, руководствуясь целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций и другими соответствующими нормами международного права, обязаны воздерживаться от организации террористических актов на территориях других государств, подстрекательства к ним, пособничества им или участия в них, а также от попустительства или поощрения деятельности на своей территории, направленной на совершение таких актов".

"Эти обязательства особо актуальны в условиях, когда некоторые телеканалы, в частности "Аль-Джазира", предоставляют эфир экстремистам, прямо призывающим к физическому устранению тех, кто не разделяет их подходы к сирийскому кризису", - подчеркнул Лукашевич.

#23      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 02 марта 2012 - 20:53:43

На ИФе нашёл
Вчера вечером правительственные войска Сирии вошли в цитадель диссидентов - район Баба-Амр в г. Хомсе - и начали его зачистку улицу за улицей.

Как сообщает Би-Би-Си, при этом режим нарушает права человека. Так (поскольку сирийские несогласные вооружены и активно нападают на солдат и гражданских не того вероисповедания), перед зачисткой 100-тысячный район несколько дней обстреливали, подавляя огневые точки диссидентов.

В результате снаряды нередко попадали не в бойцов за свободу, а в сочувствующих им западных журналистов, подпольно пробравшихся в Хомс и сидевших вместе с бойцами в осаждённом районе.

Усмирение Хомса не означает, что "арабская весна" в республике закончилась: объём денег и международной помощи со стороны западных демократий и феодальных теократических монархий Аравийского полуострова таков, что остановить процесс одной военной победой невозможно.

Нет сомнений, что сирийская оппозиция в сотрудничестве с иностранными эмиссарами продолжит активно использовать тактику террора, будет чаще нападать на военные и гражданские объекты, а также активнее сотрудничать с работниками западных и прозападных СМИ.

По словам представителей оппозиции, боевики Сирийской Свободной Армии "успешно отражают атаки режима и наносят ему тяжёлые потери".

Источник http://www.odnako.or...ogs/show_16292/

PS народ в теме источника звонил в посольство Сирии в Москве с поздравлениями

#24      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176

Отправлено 02 марта 2012 - 21:44:20

Цитата(dmiyur @ 2.3.2012, 18:44) <{POST_SNAPBACK}>
И кстати , по поводу сракеля - все СМИ , по крайней мере в России , молчат о Мари Ле Пэн - а она ведь сейчас на третьем месте по популярности среди претендентов и не исключён её выход во второй тур .


если президентом Франции станет Марин Ле Пэн, то в Европах сразу начнется веселуха... cool.gif

#25      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 03 марта 2012 - 13:27:09

Цитата(CrossFire @ 2.3.2012, 22:43) <{POST_SNAPBACK}>
если президентом Франции станет Марин Ле Пэн, то в Европах сразу начнется веселуха... cool.gif

Тогда я за веселуху в Европе .

#26      mdk2

mdk2

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 858

Отправлено 03 марта 2012 - 20:25:24

На встрече "Друзей Сирии" сирийская опозиция выступила против интервенции, не смотря на давление Катара и саудов, штатовские генералы загаласили о большом риске войны с Сирией, Клинтонша засобиралась в отставку- мол хочу занятся семьёй... Кто-то или что-то крепко ухватило запад за яица и надавило.

#27      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 03 марта 2012 - 20:34:41

Цитата(mdk2 @ 3.3.2012, 21:24) <{POST_SNAPBACK}>
На встрече "Друзей Сирии" сирийская опозиция выступила против интервенции, не смотря на давление Катара и саудов, штатовские генералы загаласили о большом риске войны с Сирией, Клинтонша засобиралась в отставку- мол хочу занятся семьёй... Кто-то или что-то крепко ухватило запад за яица и надавило.

Так тамошняя оппозиция между собой договориться не может . Некоторые за интервенцию , некоторые против . Про отставку Клинтон не слышал , откель такая инфа ?

#28      mdk2

mdk2

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 858

Отправлено 03 марта 2012 - 20:40:18

Цитата(dmiyur @ 3.3.2012, 23:33) <{POST_SNAPBACK}>
Так тамошняя оппозиция между собой договориться не может . Некоторые за интервенцию , некоторые против . Про отставку Клинтон не слышал , откель такая инфа ?
Да сегодня по центру смотрел "Поскриптум", там сказали что Клинтонша собирается уходить из политики. Ну, а то-что опозиция договорится не может, так и в Ливии не могла, однако это не помешала начать агрессию. Нет, тут что-то не то.


#29      1_a

1_a

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 909

Отправлено 03 марта 2012 - 21:07:15

Цитата(mdk2 @ 3.3.2012, 21:39) <{POST_SNAPBACK}>
.. сказали что Клинтонша собирается уходить из политики..

Лавров её в игнор отправил. И прямо намекнул, что смысла с ней говорить нет и не хочет он. Та звонит-звонит, выполнить задание, нажать, посулить, заманить, что-то предложить от советников своих, а .. ну и зачем такая дура им, ПП, их офицерам, нужна? Провалилась. И Китай против себя, против амерской линии , против линии ПП..итп настоироила.. может быть и намекнули ей, что пора менять на другого игрока.

#30      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 951

Отправлено 03 марта 2012 - 21:11:17

Цитата(mdk2 @ 3.3.2012, 20:39) <{POST_SNAPBACK}>
Да сегодня по центру смотрел "Поскриптум", там сказали что Клинтонша собирается уходить из политики. Ну, а то-что опозиция договорится не может, так и в Ливии не могла, однако это не помешала начать агрессию. Нет, тут что-то не то.

это вообще не имеет никакого значения...
у англосаксов есть стратегия, есть цели, есть национальные интересы. персоны - это второстепенное дело. вот как раз этого и не хватает, пока, России.

#31      mdk2

mdk2

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 858

Отправлено 03 марта 2012 - 21:18:37

Цитата(1_a @ 4.3.2012, 1:06) <{POST_SNAPBACK}>
Лавров её в игнор отправил. И прямо намекнул, что смысла с ней говорить нет и не хочет он. Та звонит-звонит, выполнить задание, нажать, посулить, заманить, что-то предложить от советников своих, а .. ну и зачем такая дура им, ПП, их офицерам, нужна? Провалилась. И Китай против себя, против амерской линии , против линии ПП..итп настоироила.. может быть и намекнули ей, что пора менять на другого игрока.
Как одна из причин может быть, но что-то в политических дебрях сдохло. Политика запада в последнии дни в едва заметно потеплела.


#32      Садовник Феликс

Садовник Феликс

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 381

Отправлено 03 марта 2012 - 21:24:09

Цитата(Бу-га-га @ 1.3.2012, 22:06) <{POST_SNAPBACK}>
Сейчас по Вестям передают. Пленных как понял более тысячи, одних ливийцев около 600, десятки с разных стран Персидского залива, возможно кадровых военных, все до зубов были вооружены западным оружием.

Асад их должен в пруд покидать. Раков кормить. если он этого не сделает сгуманничает, будет как с Кадафычем. Тут сёдня Хилари распиналась в госдепе, мол валить Асада надо побыстрее. А Асад чё, нормальный вроде мужик.

#33      mdk2

mdk2

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 858

Отправлено 03 марта 2012 - 21:28:02

Цитата(Садовник Феликс @ 4.3.2012, 1:23) <{POST_SNAPBACK}>
Асад их должен в пруд покидать. Раков кормить. если он этого не сделает сгуманничает, будет как с Кадафычем. Тут сёдня Хилари распиналась в госдепе, мол валить Асада надо побыстрее. А Асад чё, нормальный вроде мужик.
Да пусть хоть усрётся, я думаю открытой агрессии против Сирии не будет.


#34      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 03 марта 2012 - 21:35:47

Цитата(mdk2 @ 3.3.2012, 22:27) <{POST_SNAPBACK}>
Да пусть хоть усрётся, я думаю открытой агрессии против Сирии не будет.

Не факт . Могут спровоцировать Турцию , устроив какую-нибудь хрень на границе , типа того , что сделали немцы в 1939 в Польше

#35      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 951

Отправлено 03 марта 2012 - 21:40:24

Цитата(mdk2 @ 3.3.2012, 22:27) <{POST_SNAPBACK}>
Да пусть хоть усрётся, я думаю открытой агрессии против Сирии не будет.

не факт....
я больше склоняюсь, что война с ираном (но сначала возможно с сирией) будет.... англосаксам отступать некуда. они же не зря 10 лет готовились к ирану.

#36      1_a

1_a

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 909

Отправлено 03 марта 2012 - 22:45:16

Цитата(nu-pogodi @ 3.3.2012, 22:39) <{POST_SNAPBACK}>
не факт....
я больше склоняюсь, что война с ираном (но сначала возможно с сирией) будет.... англосаксам отступать некуда. они же не зря 10 лет готовились к ирану.

не знаю, как с Сирией, явно хочут они убить эту страну и друга СССР еще, но на Иран не решатся. Можно забиться на коньяк. Предложил еще на РБ smile.gif. Амерцы нападают только когда уверены не просто в победе, а в 100% выгоде для себя в дЕньгах. А вот ответка Ирана может быть очень неприятной. И отвечать нужно будет Абамке и др конкретным чиновничкам. Да и для ПП перспективы непонятные. Могут и вопрос задать, потом еще, еще.. и к 9/11, далее..
Даже в 1979/80 Америя не навалилась на Иран. Даже не убивают все коммерс-контакты, работают по нефтИ совместно (даже сейчас) и проекты обсуждают многие по дальнейшему сотрудничеству.
Идет торг и пытаются амерцы уломать иранцев. Выгодные предложения делают. А иранцы нагло так провоцируют - знают, что амерцы не рискнут. Исраиль может вдарить. но толка большого не будет. А все сплотятся на стороне Ирана, да против Исраильских фашей. Перспективы все против.
Отступать наглам ..ну не знаю, проблемов у них - жуть скока. Но главное - МММ их должен работать! выдавать новые фантики и гарантировать сон разума у спекулей-вкладчиков.
Война, да не просто удары, а наземка с потерями и ответными ударами - риск для пирамиды наглов-амерцев. Даже небольшая волна может вызвать непредсказуемые последствия для рынков, курсов, цен на золото-нефтянку и пр..
Только чужими рукакми и с гарантией выгоды коммерческой.
А Сирия - не Ливия. Если бы..ну и тд.. - может быть всё. Но пока расклады против влезания с наземкой и риском увязнуть, потерь, а самое главное - последствий для ЭКОНОМИКИ.
Раствор пересыщен. Может появиться центр финкризиса-образования.

#37      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 951

Отправлено 03 марта 2012 - 23:41:46

Цитата(1_a @ 3.3.2012, 23:44) <{POST_SNAPBACK}>
не знаю, как с Сирией, явно хочут они убить эту страну и друга СССР еще, но на Иран не решатся. Можно забиться на коньяк. Предложил еще на РБ smile.gif. Амерцы нападают только когда уверены не просто в победе, а в 100% выгоде для себя в дЕньгах. А вот ответка Ирана может быть очень неприятной. И отвечать нужно будет Абамке и др конкретным чиновничкам. Да и для ПП перспективы непонятные. Могут и вопрос задать, потом еще, еще.. и к 9/11, далее..
Даже в 1979/80 Америя не навалилась на Иран. Даже не убивают все коммерс-контакты, работают по нефтИ совместно (даже сейчас) и проекты обсуждают многие по дальнейшему сотрудничеству.
Идет торг и пытаются амерцы уломать иранцев. Выгодные предложения делают. А иранцы нагло так провоцируют - знают, что амерцы не рискнут. Исраиль может вдарить. но толка большого не будет. А все сплотятся на стороне Ирана, да против Исраильских фашей. Перспективы все против.
Отступать наглам ..ну не знаю, проблемов у них - жуть скока. Но главное - МММ их должен работать! выдавать новые фантики и гарантировать сон разума у спекулей-вкладчиков.
Война, да не просто удары, а наземка с потерями и ответными ударами - риск для пирамиды наглов-амерцев. Даже небольшая волна может вызвать непредсказуемые последствия для рынков, курсов, цен на золото-нефтянку и пр..
Только чужими рукакми и с гарантией выгоды коммерческой.
А Сирия - не Ливия. Если бы..ну и тд.. - может быть всё. Но пока расклады против влезания с наземкой и риском увязнуть, потерь, а самое главное - последствий для ЭКОНОМИКИ.
Раствор пересыщен. Может появиться центр финкризиса-образования.

спорить на коньяк я не буду, так как на 100% не уверен, что англосаксы будут атаковать иран.... потому что атака на иран - это во многом непредсказуемые последствия и не факт, что у них не будет мало потерь.... в остальном согласен, и про МММ, и про израиль,....

#38      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 03 марта 2012 - 23:47:50

Война в любом случае будет и вариантов два : Сначала Сирия , потом Иран или сначала Иран , а после его падения Сирии некуда деваться будет .

#39      Бу-га-га

Бу-га-га

    Царь, просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 307

Отправлено 03 марта 2012 - 23:50:39

Цитата(dmiyur @ 3.3.2012, 23:46) <{POST_SNAPBACK}>
Война в любом случае будет и вариантов два : Сначала Сирия , потом Иран или сначала Иран , а после его падения Сирии некуда деваться будет .

Без решения Сов Беза ООН -интервенция



Если будет интервенция -развал ООН

#40      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 951

Отправлено 03 марта 2012 - 23:55:29

Цитата(Бу-га-га @ 3.3.2012, 23:49) <{POST_SNAPBACK}>
Без решения Сов Беза ООН -интервенция



Если будет интервенция -развал ООН

так то ли в ирак, то ли в афган, без решения сов беза (вроде, в гугле лень искать)....