Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Хаос на ЭКСПОРТ


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 12

#1      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 312

Отправлено 02 марта 2012 - 23:41:24

давно хотел создать такую тему... периодически в своих постах писал об этом.... а тут Дугин статью написл....
самый главный экпортный продукт "запада" - ХАОС!!!!!!


http://russia3.ru/po...gn/dugin_damask
Дугин: Западный колониализм стремится к дестабилизации обстановки в суверенных государствах
Александр Дугин в Сирии

Дамаск – САНА

Лидер движения “Евразия” профессор МГУ Александр Дугин подтвердил, что западный колониализм стремится дестабилизировать обстановку во всех развитых суверенных государствах. Это, по его мнению, относится не только к Сирии, вторым будет Иран, а за ним - Россия.

В интервью сирийскому телевидению он заявил, что Россия и ее народ вправе поддерживать Сирию, поскольку считаются с волей сирийского народа и его стремлением к сохранению свободы и демократии. Защищая Сирию и выступая за то, чтобы сирийцы решили свои внутренние проблемы собственными силами, без иностранного вмешательства, Россия также отстаивает свои стратегические интересы.

Россия уважает волю народов и их права народов на самоопределение, будучи убеждена, что каждое государство имеет право на собственную политическую систему, отметил Дугин. Если западный тип демократии подходит для Запада, это не означает, что он подходит для других стран. Западные страны во главе с США заинтересованы не в торжестве демократии и прав человека в странах Ближнего Востока, а в установлении своей гегемонии и присвоении их природных ресурсов путем распространения так называемого “конструктивного хаоса”.

Дугин указал на то, что Запад поддерживает Саудовскую Аравию и Катар, где нет никакой демократии, конституции и реальных прав человека, за то, что они подчиняются ему и США. Если же какие-то страны говорят США “нет” и не желают хлопать им в ладоши, то им угрожает военная интервенция, вплоть до оккупации, как это было в Ираке. Саудовская Аравия, которая легально призывает к финансированию и вооружению террористов, мечтает осуществить стремление Запада к ликвидации ключевой роли Сирии на Ближнем Востоке.

Дугин отметил, что Россия отказалась принять участие в тунисской конференции так называемых "друзей Сирии", поскольку ее участники – всего лишь толпа прислужников Запада, которые являются не друзьями, а врагами Сирии. Судя по итогам этой встречи, добавил он, главной ее целью было разжечь рознь в сирийском обществе и создать искусственный прецедент, который позволил бы вмешаться во внутренние дела страны. Именно поэтому Россия и Китай отказались принять в ней участие, подчеркнул политолог.

Он отметил, что во всем мире сейчас проходят по-настоящему революционные акции, не те, которых желают США, а акции, направленные против империалистической гегемонии и любого вида западного вмешательства в дела суверенных государств.

Дугин подтвердил, что Россия поддерживает сирийское руководство, которое выражает волю большинства сирийского народа, добавив, что референдум по проекту новой Конституции – это важнейший шаг на пути реализации программы всеобъемлющих реформ.

САНА (Сирийское Арабское Информационное Агенство)

#2      Odessit

Odessit

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 047

Отправлено 03 марта 2012 - 00:01:34

Актуальная статья! Только: восстановите нашу историю с V по XII века! И Вы увидите, что сирийцы и славяне - кровные побратимы!

#3      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 312

Отправлено 03 марта 2012 - 02:11:57

http://anti-orange.ru/
АНТИОРАНЖЕВЫЙ ПАКТ

Данный антиоранжевый пакт подписывается от имени сил, имеющих разные политические взгляды. Нас объединяет осознание необходимости дать отпор «оранжевым», которые посягают на наши общие основополагающие ценности.

Мы призываем всех неравнодушных к судьбе России граждан присоединиться к широкому фронту патриотических сил и подписать
АНТИОРАНЖЕВЫЙ ПАКТ.

#4      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 312

Отправлено 03 марта 2012 - 17:03:53

http://www.youtube.c...player_embedded
Бесы для России.

#5      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 06 марта 2012 - 17:55:33

В Ливии нефтеносная восточная провинция объявила о полуавтономии

Лидеры ливийских племен и полевые командиры провозгласили полуавтономию богатого нефтью восточного региона Ливии, простирающегося от города Сирт до границы с Египтом. Решение было озвучено на собрании племенных лидеров в Бенгази 6 марта, сообщает Al Jazeera.

Переходный национальный совет Ливии, базирующийся в Триполи и осуществляющий временное управление в стране, незамедлительно выразил свое несогласие с решением племенных лидеров. В ПНС заявили, что подобный шаг может дестабилизировать ситуацию в североафриканском регионе.

Отметим, что согласно Конституции Ливии от 1951г., многие нормы которой временно действуют в стране до принятия нового основного закона, Триполи является политической, а Бенгази - экономической столицей Ливии. Теперь эта норма может быть окончательно закреплена в законе.

Пока не известно, какие правовые последствия может иметь провозглашение полуавтономии восточной провинции. Можно предположить, что теперь большая часть прибыли региона от продажи нефти будет оставаться в Бенгази, и город получит большую политическую независимость от Триполи во внутренних вопросах.

Напомним, весной 2011г. на востоке Ливии вспыхнуло восстание, которое быстро охватило всю страну и завершилось в октябре прошлого года, когда повстанцам удалось убить полковника Муаммара Каддафи, находившегося на посту руководителя страны в течение 42 лет.

Если первоначально восстание в Ливии называли "борьбой за права и свободы", то вскоре многие эксперты заявили о "руке Запада" в конфликте. Аналитики предположили, что главной причиной восстания является желание западных племен взять под полный контроль нефтеносные месторождения на востоке страны. Более полугода назад опрошенные РБК эксперты заявили, что в будущем Ливия может расколоться на два государства, и разлом будет пролегать по областям, богатым природными ресурсами.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/po...12/640748.shtml

#6      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176

Отправлено 06 марта 2012 - 19:29:55

Цитата(dmiyur @ 6.3.2012, 15:54) <{POST_SNAPBACK}>
Если первоначально восстание в Ливии называли "борьбой за права и свободы", то вскоре многие эксперты заявили о "руке Запада" в конфликте. Аналитики предположили, что главной причиной восстания является желание западных племен взять под полный контроль нефтеносные месторождения на востоке страны. Более полугода назад опрошенные РБК эксперты заявили, что в будущем Ливия может расколоться на два государства, и разлом будет пролегать по областям, богатым природными ресурсами.


это называется примерно так:
а мы все до этого откровения ничего не знали и большое спасибо, что открыли нам глаза..... biggrin.gif

#7      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 06 марта 2012 - 20:53:17

http://voprosik.net/...-pravda-i-lozh/

Исповедь подполковника Службы срочного обеспечения армии (Rapid Equipping Force – ARF) Дэниела Дэвиса, опубликованную в Armed Forces Journal («Армейском журнале»), следовало бы перевести полностью. Вот только не позволяет формат нашей газеты, да и многое из того, что он говорит, русскоязычному читателю до боли знакомо. Если бы в свое время у некого подполковника Советской Армии в Афганистане была возможность опубликовать то, что он видел в той стране, то получилась бы практически та же картина. Пишет Д.Дэвис: «Моя служба в ARF была связана (в прошлом году) с посещением всех значимых мест, где наши солдаты сталкивались в врагом… Я покрыл более 9000 миль в Кандагаре, Кунаре, Газни, Хосте, Пактии, Кундузе, Нандагаре и других провинциях…

И все, что я видел и слышал, не имеет ничего общего с бравыми официальными заявлениями военачальников США о положении там… Поначалу я искренне надеялся убедиться, что эти заявления – правда, что положение в Афганистане улучшается, его правительство и военные находятся на пути к самостоятельности. Я не ожидал каких-либо драматических перемен – только надеялся увидеть пусть минимальный, но последовательный прогресс. Вместо этого я стал свидетелем полного отсутствия оного практически на любом уровне».

Это была вторая командировка подполковника в Афганистан. Он там уже воевал в 2005-06 годах, до этого участвовал в иракской операции «Буря в пустыне», в 2008-09 годах вновь был в Ираке.

В свой последний тур он был направлен как инспектор ARF. В его задачу входило выяснить ситуацию, в которой находятся военные подразделения, их нужды. Выполняя ее, он встречался с разбросанными по стране военными патрулями, с представителями всех родов войск разного ранга, с афганскими военными и гражданскими лицами, включая старейшин деревень.

«Я видел невероятные трудности, испытываемые войсками в попытках умиротворения даже отдельных районов, – пишет он, – я слышал множество историй о том, что талибы контролируют каждый кусок земли за пределами видимости гарнизонов войск США или Международных сил (ISAF). И я не видел ни одного свидетельства того, что местные власти способны обеспечить нормальную жизнь людям. Многие афганские гражданские говорили мне, что не хотят иметь ничего общего с корыстными и коррумпированными местными властями. Время от времени я наблюдал, как афганские войска объединяются с мятежниками».

Подполковник рассказывает, как в Кандагаре, возвращаясь после патрулирования на базу, он услышал перестрелку. Зайдя на командный пункт базы, он увидел, что командир базы и его помощники наблюдают видеокартинку того, как талибы атакуют американский блокпост всего лишь в миле от базы. Две машины афганской полиции перекрыли дорогу, отрезав мятежникам путь к бегству. Но вот двое талибов на мотоциклах направились в сторону машин. Командир базы по рации сообщил это афганцам с тем, чтобы они остановили талибов. Ноль внимания – афганские полицейские «не услышали» несколько раз повторенное предупреждение, а картинка показала, как мотоциклы медленно проехали мимо машин и исчезли.

А вот рассказ о том, как минувшим январем в провинции Кунар возле границы с Пакистаном подполковник посетил 1-й эскадрон 32 кавалерийской (моторизованной) дивизии. Вместе с его патрулем он приехал на базу афганской полиции, два часа назад атакованную талибами. Через переводчика он спросил у капитана, командира базы, откуда была совершена атака. Тот показал рукой в сторону гор. «Что вы обычно предпринимаете в подобных ситуациях? – спросил он у командира. – Организуете погоню?» Когда фраза была переведена, капитан посмотрел на подполковника с удивлением и рассмеялся, а отсмеявшись, сказал: «Нет! Мы их не преследуем. Это же опасно!» А в дивизии подтвердили, что афганские полицейские редко даже выглядывают из своей базы, так что талибы вольны делать что хотят.

Беседовал Дэвис с афганским советником командования американской армии в Кунаре по вопросам культуры. Вот запись беседы:

- В Афганской армии подготовлены значительные силы. Способны ли они удержать территорию после того, как ее покинут американские войска?

- Нет. Абсолютно не способны. Сейчас здесь повсеместно войска договариваются с Талибаном: талибы не стреляют в военных, военные – в талибов. Если какой талиб захвачен, его вскоре отпускают. Ведь когда талибы вернутся (после намеченного на 2014 год ухода американцев), многим, особенно таким, как я, работавшим с коалиционными войсками, нужно будет с ними выжить.

Переводчик рассказал подполковнику, как талибы расправляются с теми, кто сотрудничает с американцами, – просто убивают, не жалея ни их, ни их близких. И никто, включая американцев, не в силах это предотвратить. Убивают буквально в двух шагах от американских баз.

«И ведь это происходит не в первые годы пребывания наших войск в Афганистане, а спустя более чем десятилетие, – сетует подполковник. – Никаких перемен!»

Рассказал Дэниел Дэвис и о том, как падает боевой дух американских солдат. В том же Кандагаре он инспектировал подразделение, где несколько солдат были убиты в столкновении с талибами. Один из них, прошедший чуть ли не всю войну от начала до конца, пользовался особой любовью товарищей. Командир подразделения сказал Дэвису: «Как теперь мне смотреть в глаза моим ребятам, как требовать от них день за днем выходить на задания? Как мне сообщать женам и матерям, что их сыновья и мужья погибли за нечто совершенно бессмысленное?!» А солдаты в этом подразделении откровенно признавались, что мечтают, чтобы их ранило. «Я согласен потерять ногу, – сказал один из них, – надеюсь – левую…»

Подполковник пишет, что все увиденное и услышанное честно отражал в своих отчетах. То же самое делали его коллеги. Но высшее армейское руководство и руководство страны продолжают убеждать, что все идет по намеченному плану, все улучшается. «Наши доклады попросту игнорировали!» – возмущается Дэвис. – Сколько еще людей должно погибнуть в безуспешной, несмотря на все оптимистические утверждения высшего командования в Афганистане, миссии? Никто не ожидает, что планы наших лидеров всегда успешны. Но люди, живущие, воюющие и умирающие там, должны по крайней мере слышать от наших лидеров правду о происходящем».

Эта исповедь для читателей американского военного журнала, возможно, в новинку, но для нас, приехавших из страны, вдоволь повоевавшей в Афганистане, – дежавю. И отсутствие прогресса, несмотря на усилия направленных туда войск и создание местных регулярных частей, и ложь высшего военного и политического руководства, и падение боевого духа, и напрасно потерянные жизни, и колоссальные финансовые и материальные потери.

Дэвис не анализирует, отчего это происходит. Мне бы хотелось высказать свои мысли по этому поводу. Афганский провал – что советский, что американский – можно объяснить только утопическими политическими и устаревшими военными доктринами. Советский Союз пытался навязать социализм феодальному, живущему в клановых традициях по самым жестким нормам шариата обществу, США – демократию. Ни то, ни другое там не приживается и не может прижиться. «Запад есть Запад, Восток есть Восток…», – как ни банальна эта цитата из Р.Киплинга.

Более того, если в колониальные времена Киплинга сопротивление общества еще можно было подавлять жестокой силой, можно было трупы мятежников оборачивать свиными шкурами, то в наши гуманистические это исключено. Значит, и не было смысла пытаться затащить тамошний народ в современную, да еще и западную цивилизацию. Значит, не было смысла держать там огромный контингент своих и союзнических войск, идти на жертвы. Пусть живут как хотят, как умеют.

Жду вопроса: как же тогда защищать интересы нашей страны в мире, как реагировать, когда нас атакуют, и атаки могут быть чудовищными, как 9/11? А это вопрос о концепции современной войны.

Последние войны, которые давали государствам-победителям преимущества, какие-то, извините, выгоды, окончились на рубеже прошлого и позапрошлого веков. А сегодня тем более нет никакого смысла завоевывать, пусть на время, какую-либо территорию, какой-то народ – себе в убыток, не говоря уже о жертвах с обеих сторон. Другое дело, что посягательства на интересы страны (сообщества стран) следует пресекать, а за вооруженные акции против страны жестко наказывать, чтобы неповадно было. Вот в чем должна быть обязанность современной и хорошо вооруженной армии, вот на чем должна зиждиться концепция современной войны: в жестком разовом реагировании – когда путем кратковременной высадки десанта спецназа, когда путем точечной бомбардировки. Средств более чем достаточно.

Я скажу то, что кому-то может показаться кощунственным; однако убедительным и достаточным ответом на 9/11 была бы бомбардировка конвенционными зарядами правительственных объектов Афганистана, возможно, домов, где проживали его руководители, поддерживавшие Аль-Каиду, и тактический ядерный удар по Торо-Боро, где засели бин Ладен и иже с ним. Это было бы, кстати, гуманнее и к афганскому, и к собственному народу, нежели вести уже 12-летнюю кровопролитную, стоящую почти триллион долларов войну.

Вот только те люди, которые не замечали отчетов подполковника Дэвиса и его коллег, никак же желают это признать. Потому как многие из них тогда окажутся не у дел. И политики не желают. Легче подкрашивать радужными красками нарисованные когда-то утопические картинки…

http://reporterru.com/?p=21275

#8      Слава333

Слава333

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 450

Отправлено 06 марта 2012 - 21:04:28

Цитата(dmiyur @ 6.3.2012, 19:52) <{POST_SNAPBACK}>
http://voprosik.net/...-pravda-i-lozh/

- Нет. Абсолютно не способны. Сейчас здесь повсеместно войска договариваются с Талибаном: талибы не стреляют в военных, военные – в талибов. Если какой талиб захвачен, его вскоре отпускают. Ведь когда талибы вернутся (после намеченного на 2014 год ухода американцев), многим, особенно таким, как я, работавшим с коалиционными войсками, нужно будет с ними выжить.

А солдаты в этом подразделении откровенно признавались, что мечтают, чтобы их ранило. «Я согласен потерять ногу, – сказал один из них, – надеюсь – левую…»
http://reporterru.com/?p=21275

Позиция марионеточных солдат и полицейских совершенно логична - зачем им воевать и умирать за своих врагов - американских оккупантов пришедших чтобы грабить Афганистан?
А вот желание американских солдат потерять ногу явно указывает на высокие потери у оккупантов, ведь если верить американской статистике потери среди солдат оккупационных войск составляют всего 0.5% за год(время службы) то есть шанс погибнуть у американского солдата всего 1 из 200 - откуда тогда желание лишиться ноги? Врут пиндосы как обычно, видимо потери занижаются как минимум в 10 раз.

#9      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 312

Отправлено 16 марта 2012 - 19:44:51

http://nstarikov.ru/...6325#more-16325
Любое агрессивное действие всегда требует информационной подготовки. Я уже писал (если не удастся оранжевый сценарий, то обострится обстановка), что в случае неудачи «Оранжевой» революции в России начнется резкое нагнетание обстановки вокруг Ирана.

Соединенным Штатам, их долговой пирамиде, нужен приток новых ресурсов, новых финансов откуда бы то ни было. Дестабилизируя страны и регионы, они добиваются перетока денег из нестабильных экономик в стабильные. Иначе говоря, сея хаос и войну, США и ее ближайшие союзники перекачивают финансовые ресурсы всего мира в свою экономику.

В каком порядке будет происходить эта дестабилизация большого значения не имеет — самое главное, чтобы она, эта дестабилизация, происходила. Раз Россию дестабилизировать не удалось, американцы начинают «сгущать тучи» вокруг Ирана. Начинается информационная подготовка агрессии. Публикация социологических опросов — одна из важнейших деталей этой подготовки. Смысл публикации социологическиз исследований следующий — гражданину США говорят, что большинство его сограждан считают определенным образом, а значит, он должен думать именно так.

...............................................

#10      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 312

Отправлено 16 марта 2012 - 23:05:01

http://www.avanturis...0783#msg1270783
О прошедших и будущих троллях.
По мотивам перфоманса некоего mars'а попробовали себе представить идеал либеральной демократии. У компании, где я работаю, много клиентов по всему миру от Новой Зеландии до Канады и сотрудники регулярно мотаются в командировки. Плюс к тому по открытым источникам можно много представить о странах, где клиентов у нас нет. Вот и решили мы составить "демократические рейтинги по странам с учетом критериев, которые "сами собой разумеющиеся".
Начали с марсианских пунктов, потом еще добавили чего не хватало, но должно было быть:

1. Независимость ветвей власти
Тут безусловным лидером является Ливия после свержения Каддафи. Законодательная власть в Вашингтоне, исполнительная на джипах по пустыням (исполнение по самому Каддафи все видели), судебная власть - АльКаеда (судя по флагу над зданием суда в Триполи). Никто ни от кого не зависит. Других стран, где была бы такая независимость ветвей власти друг от друга мы найти не смогли.

2. Независимость судебной системы
Не совсем понятно от кого не должна зависить судебная система. Если от исполнительной и законодательной власти - то это уже было в п.1. Если независимой ни от чего вообще, то наверное только Шариат подходит, т.к. все остальные системы периодически подвергаются поправкам, изменениям извне, т.е. зависимы.

3. Независимость СМИ
Тут решили, что надо разбираться с типами зависимостей. Зависимость может быть финансовой, политической, "уголовной". Полностью финансово независимым СМИ быть не может, потому что даже если существует только на деньги главреда - то от этого главреда СМИ и зависит. Без финансовой подпитки может существовать только студенческая стенгазета, которая нас в данном контексте не очень волнует.
Политическая независимость тоже вещь достаточно сложная в том смысле, что если подаваемая информация будет политически независима, т.е. будет поддерживать позиции то одной, то другой, то третьей политической силы, то у СМИ просто не будет постоянной аудитории и средство массовой информации перестанет быть массовым.
"Уголовной" зависимостью мы условно назвали зависимость от законов страны (ограничение клеветы, пропаганды экстремизма, цензура и т.п.) - тут все просто, надо только найти страну, где просто нет таких законов.
В результате, посовещавшись, мы пришли к мнению, что лидером по независимости СМИ является островное государство "Острова Питкэрн", где СМИ настолько независимы, что о них никто ничего не знает.

4. Выборность органов власти
Выборность - это хорошо. Но долго спорили о том, кто должен выбирать. Нац большинство как в Прибалтике, "креативный класс" как предлагают болотные или король как у саудов. Решили не утрировать, считать, что все-таки имеется в виду выборы всем наличиствующим дееспособным населением. Опять вопрос: кого выбирать? Главу государства, парламент, правительство или вообще всех вплоть до участкового педиатра? Если разумно ограничивать то примерно одинаково выглядят почти все европейские страны (кроме Великобритании), Россия, многие американские, азиатские и африканские демократии. Если же соглашаться с mars'ом и выбирать максимально всех, то безусловным лидером является опять государство "Острова Питкэрн", где избираются в органы власти 16.7% населения (10 из 60).

5. Равные возможности для всех граждан
С этим было совсем туго. Абсолютно равные возможности только у детей в одной общей палате в роддоме. Если брать разнородное по возрасту население, то равными возможностями люди обладают только в каком-нибудь диком племени в джунглях амазонки, где у каждого есть только палка-копалка.Как только в племени появляются хоть одни стеклянные бусы - о равенстве возможностей можно забыть, т.к. обладатель бус будет явным и неоспоримым фаворитом. Чем больше разных предметов могут быть присвоены членами общества тем большее царит неравенство. Даже в Сомали у одного пирата РПГ, а у другого только "мосинка" - налицо неравные возможности.

Кстати, о Сомали. Эта страна стала у нас лидером рейтинга по параметру Либерализм. Настолько независимое от государства население не существует ни в одной другой стране мира. Государство абсолютно не вмешивается в дела людей, которые свободно занимаются тем, чем считают нужным.

Либеральная экономика
Странами, где минимум госсобственности и влияния государства на бизнес по нашему заключению стали Ирак, Афганистан и Ливия. Весь сколько-нибудь прибыльный бизнес там совершенно не зависит от правительств Ирака, Афганистана и Ливии соответственно. С лидером в этой тройке мы не смогли определиться, поскольку экономическая информация из этих стран скудна и противоречива. Ну да и ладно.

В целом, после разбоора тезисов и подбора стран, мы попытались себе представить страну абсолютной либеральной демократии. Представили себе Сомали, Ливию, Ирак, Афганистан, Острова Питкэрн и дикое племя джунглей амазонки в одном флаконе. Решили, что нафиг нам такая демократия и даром не нужна. С выводом согласились даже те, кто перед началом исследования симпатизировал либеральным идеалам.
Конечно, проведенный анализ ни в коей мере не претендует на научность, но позволяет сделать интересный вывод: те, кто проповедуют благо либеральной демократии скорее всего не представляютсебе что это собственно такое. Но это их беда. А вред от таких демократов в том, что если изначально можно было говорить о создани идеологии для блага народа, то сейчас уже забыли о цели и сконцентрировались на инструменте. Если раньше кто-то ляпнул "при либеральной демократии народ (возможно) будет жить лучше" и эта точка зрения имеет право на существование, то нынешние апологеты кричат как минимум: "без либеральной демократии будет однозначно хуже", а как максимум: "пусть хоть все сдохнут, но должна быть либеральная демократия". И диалога с фанатиками уже не получается - демократия уже как аксиома, логика и разум отключаются при попытке критически подойти к сущности.
Сейчас ребята уже по приколу занялись моделированием страны с идеальным коммунизмом - тоже забавная фигня получается. И ведь правда, среди коммунистов есть люди, которым гори все синим пламенем, но должно быть только по заветам Ильича. Ильич был человек не глупый, но это не значит, что он может быть на 100% прав спустя почти 90 лет после своей смерти. В феврале на этой ветке высказывалась мысль, что ВВП просто забил на "измы" и строит систему направленную на благо страны. Перед выборами он четко определил, что по его мнению господствующей идеологией может быть только патриотизм, чем и подтвердил подозрения камрадов. Очень рад, если все это действительно так, потому что только патриотизм не зависимо от времен будет работать на благо страны и живущих в ней людей.


#11      Odessit

Odessit

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 047

Отправлено 17 марта 2012 - 00:30:43

Как сегодня помню!
1980 год. Плац Киевского ВОКУ! Месяц апрель. Всё училище стоит на плацу. На трибуне всё руководство училища и выпускник 1979 года. Молодой лейтенант, орден "Боевого Красного Знамени" на груди. Ну после вступительного слова руководства, предоставляется слово офицеру-интернационалисту. Выходит к микрофону, минут пять рассказывает как вводили в Афган, коротко упоминает, как после его выстрела из БМП семь челов легли "ромашкой", а сколько с пулемёта - сказать не может, потом вдруг: "Честно говоря, я не понял, чё мы туда пришли! Когда мы вошли, то я через два дня узнал, что там XIII век!" Тут на плацу наступила тишина! ....
Первым взял слово НачПо! "Ну давайте поблагодарим нашего выпускника! Он, конечно ещё не всё понимает! Но Вы должны понять!" У НачПо там пару "песочных" медалей было! Не мог же он оскорбить орденоносца! Так и было! Клянусь!

#12      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 312

Отправлено 18 марта 2012 - 22:02:17

ВИДЕО по ссылке

http://nstarikov.ru/...6409#more-16409
ПГР — школа будущих лидеров

Когда Профсоюз граждан России только начинался, я писал, что очень надеюсь на то, что наша организация станет школой будущих лидеров.
Так и получается. Прекрасные талантливые люди собираются вместе для того, чтобы выразить свою точку зрения и сделать что-то полезное для своей страны.
Делают. И растут.
Прекрасный пример тому — участие в дебатах на питерском телеканале «ВОТ» нашего молодого коллеги Святослава Пономарева, который участвовал в дискуссии с Павлом Тереховым, активистом молодежного «Яблока».

Прежде чем вы посмотрите запись, хочу сказать, что для Святослава это не только первые публичные дебаты, но и первое выступление на ТВ

#13      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 22 марта 2012 - 22:51:17

http://rus.ruvr.ru/2...03_22/69206161/

Египет: оружие идет с Запада ("Al Ahram", Египет)
Гамиль Афифи

22.03.2012, 10:36


Говорят же, кому война, кому – мать родна

С первого же дня свершения революции «Лотос» в Египте (25 января) и в Ливии (17 марта), в Джамахирию, и в Страну Пирамид хлынули потоки контрабандного оружия. Заработали подпольно и открыто рынки вооружений и войскового имущества, ловко маскируемые под «агентства по продаже недвижимости» или что-то в этом роде. Ничего удивительного, ибо социальные потрясения обрушивают в первую очередь систему государственной безопасности и охрану границ.

Навьюченных оружием и боеприпасами верблюдов и прочих тягловых животных гнали нехожеными тропами в пустынные, богом и людьми забытые края, что простираются между мухафазами Каир и Гезира. Здесь складировали и прятали до поры в ладно сработанных схронах. Большую часть груза переправляли на Синай, в сектор Газа. Либо продавали по бросовым ценам, как полагают те, кто нарушает закон, в провинциях Верхнего и Нижнего Египта.

На оперативной карте, где помечены места контрабанды и продаж оружия, выделяются районы, в которых преступники создали целые сети преступного промысла: Мерса Матрох, Мерса Алям, что на побережье Красного моря, Сухадж… Здесь органы безопасности и развернули экспозиции большой партии оружия, захваченного при проведении спецопераций. Скорострельные винтовки, в том числе снайперские, переносные ракетные комплексы ПВО, амуниция, боеприпасы, патроны разных калибров. Удалось взять и некоторых поставщиков и перевозчиков.

Поставки с Запада представляют прямую угрозу национальной безопасности Египта. Особенно в свете того, что происходит в послереволюционной Джамахирии. Глава Переходного национального совета Ливии Мустафа Абдель Джалиль грозится начать новую войну, если шейхи западных племен не откажутся от намерений выделить регион Барка в автономную область. Сегодня на западной египетско-ливийской границе очень тревожно. Специализированные западные агентства носом чуют спрос, и в мятежный регион потоком идет оружейная контрабанда. Положение резко осложняется тем, что здесь, в приграничном районе, проживают многочисленные ливийские и египетские племена, веками связанные кровными узами родства.

Если взглянем на карту, то ощущение тревоги лишь усилится: египетско-ливийская граница протянулась извилистой лентой на 1050 километров. Многочисленные лазы, бреши и «окна», как называют их сами лазутчики. Через них в Египет просачивается оружие и оружейные технологии. При том, что пограничная служба «новой Ливии» парализована. Погранвойска распущены, многие бежали с застав. Иные сменили полковничьи знамена на повстанческие. Ни контрольно-следовых полос, ни таможни, ни проводников, ни розыскных собак… Мерзость запустения посреди каменистой пустыни.

Бедуины говорят, прежде передвигались здесь под покровом ночи какие-то чужестранцы со скарбом. Сейчас пришлые «коробейники» открыто ходят через брошенные погранпосты и средь белого дня.

На суданской границе тоже неспокойно. После окончательного передела страны на исламский Север и христианский Юг участились случаи тайных перебросок оружия в Египет. Благо и Хартум, и южносуданская столица Джуба уже почти в состоянии войны. Общее для всего региона Красное море стало враждебным: сомалийские пираты шалят, подрывая международное судоходство между Европой и Азией. Отчаливают, покачиваются на мелкой волне, парусники, мотоботы, ялики и фелюги, груженные тюками со «скобяными изделиями». Курс все тот же – Египет, Ливия.

Доктор Мухаммед аль-Габбари, эксперт Каирского Центра стратегических исследований, выделяет из всех угроз национальной безопасности Египта самую серьезную – ливийскую. Безусловно, говорит доктор аль-Габбари, это регион Барка. Пока мы с вами беседуем, бедуины провозгласили его полуавтономию. Чем дальше, тем хуже и опаснее для нас: сепаратисты на этом не остановятся. Я живу предчувствием войны, которая может вспыхнуть в западном приграничном районе. Представьте, огромные территории, ни кем не контролируемые. Наша погранслужба тоже основательно потрепана революциями. Кто будет задерживать нарушителей? Само слово вызывает усмешку. Печальную…

По землям отделившейся Барки пойдут караваны контрабанды, предостерегает доктор аль-Габбари. Торговля оружием - промысел весьма и весьма прибыльный, тем более, что «оружейников» у нас, в Египте ждут с распростертыми объятиями расплодившиеся банды грабителей и насильников, мародеров и жуликов, просто реакционеров и контрреволюционеров, стремящихся или прибрать к рукам завоевания «Лотоса», или повернуть процесс вспять. Разумеется, силой оружия.

Говорят, пришла беда, отворяй ворота. Социологи предостерегают о другой опасности, следующей за «нелегальным оружейным ввозом». Открывается внутренний ливийский фронт… Проще говоря, если вспыхнет новая война, которая, как считают эксперты, уже тлеет, ее даже натовцам не удастся остановить. Тогда в Египет побегут сотни тысяч наших соотечественников египтян, трудовых мигрантов.

Резко возрастет безработица, которую прежде успешно гасили с помощью, не в последнюю очередь, полковника Каддафи и его дорогостоящих амбициозных «проектов нации», говорит известный египетский экономист Мамдух Салем. Где незанятость, там рост преступности, где преступность, там и оборот контрабандного оружия. Шаткая социальная обстановка перекроет все каналы инвестиционных поступлений извне, которые мы с таким трудом отлаживали.

Послереволюционный Египет… Тревожная, неспокойная, безрадостная жизнь. Торговля оружием идет оптом, в розницу и на вынос, как на любом рынке. Только спросите, к машине вынесут. Либо, отвернув полу джалабии или засаленного пиджака, покажут вам вороненый ствол «Беретты». Или увесистую рукоять «Кольта». На все вкусы. Взыскательные и не очень. Власти безразличны. Чего-то делают, чтобы перехватить, пресечь. Какие к ним претензии? Когда и властей-то в Египте тоже нет…

Оружейные склады, оружейные пирамиды в казармах каддафистов – все стало достоянием не только ливийских революционеров, но и тех, кого принято называть мирными гражданами. Революция, как известно, конца не имеет, и составлять оружие в козлы никто не спешит. Лучше продать и неплохо подзаработать. Оружейные потоки текут и из других стран Африки, куда Израиль поставлял вооружения для сепаратистов. Не случайно в конфискованных партиях встречается весьма эффективное оружие ближнего боя – автоматы и пистолеты «Узи». Конечный пункт доставки – все тот же Египет…

Ливия, где вот уже год отсутствует центральная власть, превратилась в открытую площадку демонстрации и применения различных систем западных вооружений. Египет ждет та же участь. Как же иначе: бескрайние египетско-ливийские границы от акватории Средиземного моря до красноморских берегов Судана. Пустыни, безлюдье и никакой власти – раздолье для преступного элемента.

Наиболее опасный участок – Барка, говорит политобозреватель Мухаммад Гураб. Не только приграничная ливийская территория. Барка – это сопредельные земли, на которых проживают веками и египтяне, и ливийцы. И если Барка взбунтуется, «вольные стрелки» пожалуют и к нам. Как говорится, конные и пешим порядком. Десятками тысяч. Оружейная мафия хорошо это осознает, потирает руки и ожидает дальнейшего развития событий.

Мои собеседники не исключают наличия во всем этом «руки Запада»: отличная организация и руководство, координация действий, согласованное направление «ружейных потоков», а не так, чтобы, где-то пусто, а где-то густо…

Запад ведет двойную игру: восторг по поводу прорыва во власть исламистов и их поддержка с одной стороны, с другой – почему бы не воспользоваться тем, что к власти пришли консерваторы, люди темные, в политике несведущие. Чем тревожнее обстановка в Египте, полагают западники, тем больше у них шансов получить на грядущих выборах в Стране Пирамид послушного президента-марионетку.