Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Новые Политические Силы...


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 54

#1      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 19 марта 2012 - 09:18:36

Все выборы прошли. Но эти выборы показали многое.... в том числе и бутафорность оппозиции....

думаю, что интересно было бы поговорить о возможных новых политических силах...


http://nstarikov.ru/...6414#more-16414
Конференция питерского отделения ПГР

В понедельник 12 марта 2012 года состоялась конференция питерского отделения «Профсоюза граждан России».
Вопросов обсуждалось много: референдум по ВТО, суд над Горбачевым, прошедшие и будущие акции.
А также вопросы строительства будущей партии.

#2      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 22 марта 2012 - 01:07:40

предлагаю не смотреть на заголовок статьи, а прочитать ее....


http://www.km.ru/v-r...bshchii-interes
На днях бывший олигарх, а ныне простой лондонский житель Борис Березовский заявил, что готов создать некую Христианско-демократическую революционную партию России (она же «Партия воскресения»). В ответ председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московской патриархии протоиерей Всеволод Чаплин предложил Березовскому «создать партию антихриста и даже баллотироваться на этот пост».

Чаплин также сообщил, что в настоящее время существует уже шесть оргкомитетов христианских партий, и выразил пожелание, чтобы от их деятельности вышел толк.

Но почему такой скандал вокруг христианской партии? Сам Березовский счел необходимым высказаться из своего Лондона. При этом бывший олигарх – далеко не глупый человек, о чем свидетельствуют его ранги доктора физико-математических наук и члена-корреспондента РАН. А если так, то он прекрасно понимает, что в России любые его инициативы будут встречены отрицательно, равно как и любые проекты, открыто связанные с его именем. Выходит, толстосум пытается не столько создать христианскую партию, сколько скомпрометировать саму идею.

Зачем ему это нужно? Строго говоря, в российской политической системе есть одна зияющая дыра: в ней нет традиционной правой партии. В Европе такие партии обычно базируются на христианских ценностях, в мусульманских демократических странах (есть и такие) – на ценностях ислама. Например, в Германии классическими правыми являются Христианско-демократический союз и Христианско-социальный союз. В настоящее время именно они – главная сила правительства, которое возглавляет председатель ХДС Ангела Меркель. Во Франции классическая правая партия – Союз за народное движение. Это – т. н. неоголлисты, сторонники основателя Пятой республики генерала де Голля. В настоящее время партия находится у власти. Президент Франции – ее бывший председатель Николя Саркози, правительство состоит из ее представителей. Правда, уже в апреле-мае (22 апреля – первый тур, 6 мая, если потребуется, – второй) там пройдут президентские выборы, следом за ними, в июне, – парламентские, и руководство страны может смениться.

В США тоже есть правая партия с религиозными корнями – Республиканская. Она сейчас в оппозиции, зато контролирует Палату представителей Конгресса. Даже у наших соседей, украинцев, в последние годы произошло разделение на правых и левых. При этом правые – это Партия регионов, представляющая интересы промышленников востока Украины и опирающаяся на союз с Украинской православной церковью Московского патриархата. А левые – это Блок Юлии Тимошенко, известный своей популистской риторикой и социально ориентированным курсом.

А в России правой партии не было никогда. Есть сильные левые – КПРФ и «Справедливая Россия». Но им противостоят не правые, маловнятные центристы в лице «Единой России». Ее предшественниками были другие партии власти, такие как «Наш дом – Россия». Конечно, правыми себя называли сторонники Гайдара и Чубайса, партия «Демократический выбор России», которая в 1993 году прошла в Государственную Думу. Однако «Демвыбор» правой партией не был.

Ибо европейские и американские правые обычно опираются на традиционную религиозную мораль. А «гайдарочубайсы», что совершенно очевидно, были страшно далеки от какой бы то ни было религии. Хотя, по правде сказать, у них была одна религия – оправдание тотальной коррупции да распродажи за копейки государственных предприятий. Такие люди не могут быть правыми по определению, потому что, кроме всего прочего, в основе правой идеологии лежит уважение к институту частной собственности. А как его можно уважать в наших условиях, после либеральных реформ, когда все крупные капиталисты являются не собственниками, а случайными владельцами бывшего народного добра? И прекрасно понимают, что его у них может отнять любой пробегающий мимо прокурор...

Так что правой партии в России нет. Сегодня эта ниша свободна. А в связи с партийной реформой многим приходит в голову реализовать давно витающую в воздухе идею. Правда, многие не понимают различий между правой партией и партией клерикальной. Клерикальная партия – это партия, находящаяся под прямым контролем Церкви. В Европе, кстати, такие были. Это значит, что церковные иерархи воспринимаются как «начальство». Российская практика последних лет показывает, что особого успеха клерикальные партии не имеют, прежде всего потому, что у них нет своей сильной программы. Обычно кандидаты от таких партий любят фотографироваться на фоне куполов и березок. Но березки, наряду с водкой, медведем, балалайкой и шапкой-ушанкой, – «трэш» для туристов. Обычные граждане за такое не проголосуют.

В Израиле, например, есть влиятельная религиозная партия ШАС, которой управляют Совет мудрецов Торы и духовный лидер Овадия Иосиф. Но эта партия представляет интересы религиозных евреев, которые имеют большие льготы по израильскому законодательству. В частности, они всю жизнь учатся в религиозных школах-ешивах и не служат в армии (к бешенству светского населения). У нас такого слоя людей нет. Да и в Израиле он, похоже, нужен не из-за большого пиетета перед религией, а просто из-за высокой рождаемости в религиозной среде. Именно благодаря ей подпитывается людьми светский сектор, где рождаемость низка.

Но вернемся к России. В России правая партия теоретически может основываться на христианских ценностях. Конечно, можно возразить, что христиане бывают разные. Да и кроме христианства есть еще и мусульмане, и представители других религий... В любом случае, партия должна опираться на моральные ценности, основанные на религии. Ведь любая развитая религия поддерживает мораль. А значит, уважение к собственности (не краденной, а заработанной умом и трудом), борьбу против разводов, за крепкую семью, противостояние абортам (нехорошо убивать неродившихся младенцев), курс на социальное государство... При этом, разумеется, необходимо уважение к идее национального государства и коренному народу, ибо правая партия всегда отстаивает права большинства. В современном мире, который превратился в парад меньшинств, такие политические организации остро необходимы.

Правая партия в России была бы возможна. Более того, скорее всего, ее поддержали бы избиратели. Так что Борис Абрамович активизировался не зря. Ему прекрасно известно, какая у него репутация в России: «Чорный Демон», «Зловещий Враг Путина»...

В старой книжке Туве Янссон «Шляпа волшебника» есть такая героиня – Морра. Она была настолько мерзкой, что на месте, где она сидела, замерзала трава. Вот и Березовский стремится занять чужое место и его, как бы помягче сказать, заморозить, чтобы ничего живое в этом секторе не выросло. Это, кстати, и в интересах Кремля, который продолжает настаивать, что правые в России – это Чубайс, или, в лучшем случае, Прохоров (который сейчас – главный претендент на эту нишу). Так что тут, случайно или нет, совпали интересы и вездесущего олигарха, не упустившего случая напомнить о себе, и российской власти, стремящейся изо всех сил сохранить прежнюю конфигурацию политического поля.

Но я думаю, что создание цивилизованной правой партии в России неизбежно. Она нужна, равно как нужен и ее оппонент – сильная левая партия. А вот на безе какой политической силы эта правая партия возникнет – националистов, христианских демократов или еще какой-нибудь, – покажет свободная конкурентная борьба.

#3      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 22 марта 2012 - 01:10:10

http://top.rbc.ru/po...12/642331.shtml
Бизнесмен Михаил Прохоров в своем блоге заявил, что не будет торопиться с созданием новой партии, которое он анонсировал в ходе предвыборной кампании.

"Наши активные люди, как истинные революционеры - хотят всего и сразу. Но так не может быть! Ведь мы говорим о создании принципиально новой сетевой партии, новой политической силы, которой никогда в стране не было", - объяснил он.

"Нам предстоит большая работа, которая уже идет. Времени этому мы уделим ровно столько, сколько понадобится для детальной проработки всех вопросов. Гнать не будем. Будем идти в темпе, который будут задавать и требовать реальные процессы", - рассказал М.Прохоров.

"Замечу, что кое-какой опыт партийной работы у меня уже есть. Я точно не хочу создавать мертворожденную структуру, которая держится на одном человеке, и совершить массу других ошибок", - уточнил политик.

М.Прохоров пообещал, что региональные лидеры новой партии будут отбираться на конкурентной основе путем социологических опросов и определения рейтинга того или иного претендента в каждом конкретном районе, регионе или округе.

"Значимыми критериями оценки для нас будут не только достижения кандидата в его основной профессиональной деятельности, но и его известность и доверие к нему в регионе, а также успешный опыт в реализации значимых общественных и/или гражданских проектов (социальных, культурных, экологических, проектов в области гражданских инициатив и т.п.). Причем здесь для нас будет принципиально важным, чтобы эти проекты были реализованы и получили общественную поддержку, а не просто были представлены на бумаге в виде благих намерений", - считает он.

#4      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 22 марта 2012 - 01:14:17

http://www.ridus.ru/news/26334/
Лидер радикального националистического движения «Русские» Дмитрий Демушкин заявил о намерении создать на базе организации «большой и амбтциозной» политической партии, сообщает «Интерфакс». Он ожидает, что в проект первоначально войдет порядка 20 тысяч человек. По его словам, деятельность движения «Русские» после создания партии прекратится.

«Мы приняли принципиальное решение о создании партии. Члены высшего политсовета „Русских“ проголосовали за него, один против, все остальные за, поэтому партия будет делаться», — цитирует Демушкина агентство. Он также сообщил, что уже объявлен конкурс на название и эмблему новой организации.

#5      Odessit

Odessit

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 047

Отправлено 22 марта 2012 - 01:47:29

Думаю, что наверняка года два осталось.. Как грянет.. Так дебилы.. Короче! Ждём Великую Российскую Революцию! Путина у топку! Новые русские ко власти! Вооружённые силы в плен! Северный Флот! Он один не подведёт!

#6      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 22 марта 2012 - 20:51:55

Насчёт Березовского вспоминается , что либо трусы надо надеть , либо крестик снять .

#7      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 24 марта 2012 - 01:55:45

сколько теперь будет новых партий в России? Стариков говорит - 1800...
каждому на выборах будет даваться 3-х томный биллютень...

#8      Борода

Борода

    Борода

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 30 004

Отправлено 24 марта 2012 - 14:49:35

Цитата(nu-pogodi @ 24.3.2012, 2:54) <{POST_SNAPBACK}>
сколько теперь будет новых партий в России? Стариков говорит - 1800...
каждому на выборах будет даваться 3-х томный биллютень...

Такое впечатление создается, что уходящий президент специально создает проблемы приходящему президенту wacko.gif


#9      Пися Хряпушкин

Пися Хряпушкин

    усё сало зъили москали!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 155

Отправлено 24 марта 2012 - 15:15:38

Цитата(Борода @ 24.3.2012, 14:48) <{POST_SNAPBACK}>
Такое впечатление создается, что уходящий президент специально создает проблемы приходящему президенту wacko.gif

Наоборот ......как и заказывали


Пусть гетманы пивных партий попробуют договорится

#10      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 24 марта 2012 - 15:55:22

Цитата(Борода @ 24.3.2012, 15:48) <{POST_SNAPBACK}>
Такое впечатление создается, что уходящий президент специально создает проблемы приходящему президенту wacko.gif

у меня двоякое чувство....
с одной стороны - дать возможность появляться новым партиям просто необходимо, например, года назад так и не была зарегистрированна партия "За Нашу Родину", с Лермонтовым во главе. т.е. измения назрели....
с другой стороны, есть точно такое же ощущение, что палки в колеса ставятся....

но думаю, что не все так трагично, потому что выборы с многотомными биллютенями начнутся сначала на региональных выборах.... там-то все всё и увидят.... схватятся за голову и снова начнут ужесточать правила... президент внесет - дума проголосует... а к думским выборам 2016 года воды утечет много.. так что не так все критично... поиграются в "демократию" немного.. ИМХО...

#11      Пися Хряпушкин

Пися Хряпушкин

    усё сало зъили москали!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 155

Отправлено 24 марта 2012 - 17:33:53

300 партий в бюллетене

У меня в руках оказался фееричнейший список из партий, подавших документы на регистрации в Минюст. Вот лишь некоторые из них:

Политическая партия "Без названия"
Политическая партия "Пираццкая партия России"
Политическая партия "Клуб Друзей Русского Народа"
Политическая партия "Нетократическая партия"
Монархическая партия "Самодержавная Россия"
Политическая партия "Народная Консолидация непартийных общественных организацией и политических партий которым отказано в регистрации "Мы, Русский Народ"
Политическая партия "Земство России"
Политическая партия "Всемирное Братство Казачьего и Офицерского Спецназа"
Политическая партия "Партия любви"
Политическая партия "Народная, Казачья Консолидация противодействия чиновникам, нарушающих законы, Конституцию и природные права Казаков, на самоорганизацию и самоуправление "Союз Казачьих Формирования Российской Федерации"
Политическая партия "Субтропическая Россия"
Всероссийская политическая партия "Добрые Люди России"
Всероссийская политическая партия "Партия любителей пива"
Всероссийская политическая партия "Партия горожан"
Всероссийская политическая партия "Деревенская партия"
Всероссийская политическая партия "Партия Социальных Сетей"
Всероссийская политическая партия "Курсом Правды и Единения"


#12      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176

Отправлено 24 марта 2012 - 18:31:56

Цитата(Пися Хряпушкин @ 24.3.2012, 13:14) <{POST_SNAPBACK}>
Наоборот ......как и заказывали

Украина.... Мать провожает сына на войну с москалями, плачет:
- Сынку, а сынку, так куда ж тебе писати????
- Пишите, мамо, сразу у плен... biggrin.gif

#13      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 30 марта 2012 - 00:49:43

http://russia3.ru/po...russia/patrelit
Воспитание патриотической элиты - стратегическая задача России
У каждого гражданина нашей страны есть альтернатива: жизнь ради идеи / тупик косной материи

Так уж сложилось в нашем обществе, и, конечно, не без оснований, что к политике прочно привязано определение «грязное дело». Следовательно, все те, кто занимается политикой, также оказываются грязными. И при таком раскладе вряд ли кому-то придет в голову принять участие в политической жизни.

И, тем не менее, участвовать в политической жизни необходимо. Потому что если там не будет тебя, будут другие. А тебе останется только поливать грязью плохих чиновников.

«Я не хочу заниматься политикой, я хочу быть просто частным человеком, воспитывать своих детей, зарабатывать деньги».

Что ж, это, конечно, замечательно, но здесь приходится вспомнить трюизм «если вы не занимаетесь политикой, то политика займется вами». И, возможно, займется очень жестоко.

«Вы не имеете права навязывать детям свои религиозные взгляды и моральные принципы. И вообще, вы гомофоб. И ситуация у вас в семье конфликтная, отрицательно влияющая на гармоничное развитие личности ребенка. И любовь удушающая. Поэтому ребенка у вас лучше забрать». Это называется ювенальная юстиция.

А вы можете продолжать зарабатывать деньги. Но и здесь тоже не все просто. Чтобы обеспечить карьерный рост, необходимо соблюдать верность корпорации и всевозможные нормы корпоративной этики. Парадоксально, но в наше аполитичное время принятые на фирме правила превращаются в своеобразную тоталитарную идеологию. Любовь к компании подменяет любовь к стране, работа на благо фирмы – работу на благо общества.

А если человек все же решил участвовать в политической жизни? Участие начинается с выработки идеи. Человек покидает нейтральную позицию мироощущения и оказывается по ту или иную сторону баррикад. Я поддерживаю / не поддерживаю того или иного политика потому, что разделяю / не разделяю его взгляды по тем или иным ценностным параметрам. А не потому, что мне это выгодно / невыгодно по некоторым сиюминутным соображением. Одна пожилая жительница периферийного городка делилась: «За кого мы только не голосовали. И за коммунистов. И за СПС. И за Жириновского. Чтобы котельную построили». А вот если человек принципиально против пропаганды гомосексуализма, хотя ему по большому счету все равно, пройдет в центре города гей-парад или нет, это личность, отвергшая индифферентизм.

Следующий этап – это демонстрация своих взглядов окружающим. И здесь неравнодушному приходится сталкиваться с воинствующим индифферентизмом.

«У нас собираются провести гей парад» / «Ничего страшного»

«В одном шведском детском саду “отменили” мальчиков и девочек, и теперь всех детей называют в среднем роде. Какой ужас» / «Ну и что?»

«Я не хочу видеть на территории России пересылочный пункт НАТО» / «А тебе-то чего? Ты же все равно там не живешь. А местные жители работу получат». И т.д. Главное, без фанатизма. Мы же современные люди.

Когда всему вышеперечисленному дается отрицательная оценка, то делается вывод: НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ. А дальше остается только найти единомышленников и предпринять те или иные действия в реальной жизни. А в ответ неравнодушный слышит: НУ И ЧТО. НИЧЕГО СТРАШНОГО. И вот это-то, извиняюсь за невольный каламбур, и есть самое страшное. Ужасно не то, что существуют, например, извращенцы, они существовали всегда. Ужасно, когда так называемые «нормальные» люди относятся к данному контингенту спокойно или даже оправдывают его действия.

И последний этап на пути к политической жизни – это готовность взять на себя прямую ответственность за происходящее. Но для того чтобы идти в политику сознательно, ради служения интересам страны и общества, нужно, как это ни смешно, иметь политические взгляды. А наши соотечественники их, как правило, не имеют. Поэтому, даже когда «сетевой хомячок» выходит на акцию протеста, он выходит не потому, что хочет защитить страну от жуликов и коррупционеров, а в лучшем случае, потому что украли его голос, в худшем – просто следуя тренду.

Элиту страны отличает от обывателя как раз наличие политических взглядов. Их фундаментом должен быть патриотизм. Наша беда, что об этом приходится говорить. Если нет любви к своей стране, то последняя в любой момент может оказаться ненужной и неудобной. Возможно, у нее слишком большая территория. Или неудобно расположены населенные пункты. Или население не такое, какое хотелось бы.

Вот именно эта важнейшая составляющая и отсутствует у нашей элиты. Поэтому для такого человека закономерна сдача страны за материальные ценности. Доходит до смешного. Один депутат в беседе со мной, когда зашла речь о крахе СССР, заметил: «Тут дело не в идеях. Просто народу не хватало джинсов и жвачки». И как-то язык не повернулся сказать, что империя и жевательная резинка – ценности несравнимые. Просто этот человек говорил на другом языке. Вот и все. Так что империя оказалась даже чуть дешевле…

Почему рухнул Советский Союз? Можно, конечно, приводить множество причин разного рода, но главная – отсутствие скрепляющей общество идеологии. Разрушению страны можно противостоять только осмысленно. А в так называемое застойное время произошла полнейшая деидеологизация общества, начиная с рядового гражданина, и заканчивая представителями партийной верхушки, особенно, теми, кто помоложе (Горбачев и компания). Да не обидятся на меня защитники добрых старых времен незабвенного Леонида Ильича. Нет, конечно, советские подлодки бороздили просторы мирового океана, и взлетали баллистические ракеты, и образование было лучшее в мире. Но идея выродилась в повседневные официозные разглагольствования, столь же привычные, сколь и невнятные.

А в это время граждане преследовали другие цели: повыгоднее разменять квартиру, приобрести фарфоровою вазочку, шубку подешевле, найти для ребенка хорошего репетитора. Господствовавшую тогда в обществе атмосферу блестяще показал в своих произведениях Юрий Трифонов. При всем при том, эти люди хотя бы имели простую человеческую порядочность. Следующие поколения, оснащенное айфонами и регулярно меняющие «сексуальных партнеров», не имеют и этого. Бездуховность достигла апогея. И преемственность здесь очевидна: у простодушных «застойных» родителей, проводивших время в поисках фарфора и стереофонических магнитофонов, как-то незаметно выросли подобные дети.

Стремление к материальным благам, безусловно, имеет право на существование. Вопрос в том, есть ли для человека еще что-либо ценное, и если есть, на каком оно находится месте. Давайте вспомним «птенцов гнезда петрова», Меньшиковых и Лефортов. Нет, они не были бескорыстными. После них остались в Петербурге роскошные дворцы с коллекциями всевозможных сокровищ. Но они создавали Империю, отстаивая ее от посягательств геополитических противников. И богатства петровских деятелей стали ее достоянием. А Советскую империю, которую ценой величайших жертв отстояли в мировой войне, защитить оказалось некому.

Если индифферентизм господствовал в среде обычных граждан, то советская элита пошла дальше, выродившись до полного предательства. Она-то и сделала свою страну достоянием других держав. Как пишет Н.А. Нарочницкая, советская элита заплатила за вход в элиту мировую, и цена оказалась поистине геополитических масштабов: «Советская интеллектуальная и номенклатурная элита стала остро ощущать гнет своей идеологии, но не потому, что та разочаровала ее как инструмент развития собственной страны, а потому, что стала помехой для принятия в элиту мировую. Цена за место в мировой олигархии окончательно была названа лишь в эпоху Горбачева»[1].

Таким образом, вопрос о выработке собственной идеологии вовсе не стоял. Это и определило весь ход политики. Страна была обречена следовать в фарватере Запада. По статистике, 70% нынешнего слоя управленцев - представители позднесоветской элиты. Плюс нувориши 90-х, которые также не чужды старой элите. Это те самые комсомольские вожди, которые вдруг стали демократами. Такими, как Ходорковский с его МЕНАТЕПом.

Но перед страной и обществом вновь встают во всей остроте вопросы, не разрешенные своевременно в умирающей Советской империи. Это больше, чем вызов. Дело просто-напросто идет о выживании.

В настоящее время обязательный цинизм и нигилизм по отношению к политике – не только закономерное следствие неблаговидности действий и действующих лиц политической арены. Это еще и результат тотальной дебилизации общества. В наше время господствует своеобразный принцип «равнения вниз» - стыдно быть недостаточно циничным. Стыдно, в конечном счете, не быть идиотом. Как-то неприлично быть «идейным». Потому что идея бросает вызов постсовременному обществу. И оно шарахается от идеи, при этом не забывая делать вид, что ему не страшно, потому что страх – чувство серьезное, а серьезные чувства уже дурной тон. Постмодерн отгораживается стебом над всем и вся. А может, ему и действительно не страшно, вернее, ему страшно настолько, насколько вообще может быть страшно обществу, пребывающему в состоянии перманентного разложения, а потому не способного на серьезные переживания.

Общество тотального спектакля по определению не имеет идеологии. Поэтому человек, претендующий на последовательные адекватные действия во благо страны, должен вернуть идеологию. Корни идеологии – традиционная система ценностей. Следовательно, задачей является реабилитация утраченных, затертых, дискредитированных, частично перетолкованных ценностей и принципов, за которой последует взращивание дееспособной патриотической элиты.

Наличие элиты – еще не цель, это необходимое средство для реализации нашей глобальной цели – восстановления империи, но уже в рамках новой политической теории, органично вырастающей из культурных достижений, исторического опыта и государственных приоритетов России. Как считает А.Г. Дугин, это должна быть теория, преодолевшая коммунизм, фашизм и либерализм, коренящиеся в ущербной идеологии прогресса.

Интересное наблюдение: сегодняшняя политическая ситуация в России блестяще подтверждает гипотезу о 4 ПТ. Прохладная осень предвыборной рутины неожиданно вылилась в горячую политическую зиму 2011-2012, в течение которой представители трех вышеперечисленных направлений, казалось бы, взаимоисключающих, паче всех чаяний, а на самом деле, отнюдь не случайно, нашли друг друга на Болотной площади, объединившись против невнятно-державного путинского центра. Казалось, назревает что-то действительно серьезное. Густые хлопья «снежной революции» собирались в гигантские неопределенные миражи. Но вот весеннее тепло растапливает фантасмагорические наносы, и постепенно приходит понимание несостоятельности как всей коалиции в целом, так и отдельных ее составляющих.

Сейчас пришло время для реализации задач, связанных с максимальными рисками. Их воплощение в жизнь предполагает программу долгосрочного государственного строительства, которую будет осуществлять новая элита. Но элиту невозможно назначить, ее необходимо воспитать, она должна выделиться из современного российского общества, следуя органически обусловленным закономерностям исторического процесса: «Взращивание элиты, причем с новой идеологией, дело непростое, небыстрое и трудоемкое. Первые восемь лет занимались чем угодно, только не этим. Сегодня события ставят вопрос о “сером патриотическом веществе” ребром. Но на сусеках слизь и мох… Сложно и интересно будет жить в России в ближайшие годы… Похоже, история у нас снова открыта. Снова надо будет прыгать через бездну»[2].

Подводя итог, хочется заметить, что сейчас у каждого гражданина нашей страны есть альтернатива: жизнь ради идеи / тупик косной материи. Как пишет Лев Гумилев в книге «Этногенез и биосфера земли», косная материя – это техносфера, созданная руками человека. Техносфера лишена саморазвития и обречена на разрушение. Человеческое общество, напротив, – живой организм, способный к саморазвитию, и его обеспечивает именно идея. Готовность пожертвовать собой за идею – признак пассионарной личности, которая является двигателем истории. Поэтому для современной России особенно значимо возникновение новой, подлинно пассионарной элиты, которая сможет реализовать глобальную цель – возрождение империи, призванной занять достойное место на мировой арене.


[1] Нарочницкая Н.А. «Россия и русские в мировой истории». М.: 2005. С. 375

[2] Дугин А.Г. «Путин против Путина». М.: 2012. С. 14


Анастасия Ковалева

#14      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 02 апреля 2012 - 13:52:57

http://www.narodsobor.ru/
народный собор

#15      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 03 апреля 2012 - 23:04:42

Цитата(CrossFire @ 24.3.2012, 18:30) <{POST_SNAPBACK}>
Украина.... Мать провожает сына на войну с москалями, плачет:
- Сынку, а сынку, так куда ж тебе писати????
- Пишите, мамо, сразу у плен... biggrin.gif

тема - в продолжение разговора об опоре...

#16      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 05 апреля 2012 - 15:33:27

даже комментировать не буду. все предельно ясно.


http://lenta.ru/news.../04/05/komitet/
Кудрин создал "Комитет гражданских инициатив"

В комитет вошли глава ИНСОРа Игорь Юргенс, экономист Евгений Ясин, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер, губернатор Кировской области Никита Белых, телеведущие Владимир Познер и Николай Сванидзе, режиссер Юлий Гусман, бывший сопредседатель "Союза правых сил" Леонид Гозман и другие.

"Мы - не партийная организация, мы готовы сотрудничать с представителями различных партий", - цитирует Алексея Кудрина РИА Новости


#17      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 11 апреля 2012 - 19:06:00

http://nstarikov.ru/blog/17101
Партия Новая Великая Россия

12 апреля 2012 года в Москве состоится пресс-конференция Организационного комитета партии Новая Великая Россия.

Место проведения:
Конференц-зал отеля «Максима Панорама» (ул. Мастеркова, 4, 4 этаж; м. «Автозаводская)
Время проведения: 12 апреля, четверг, с 14.00 до 16.00
В пресс-конференции примут участие:

Николай Стариков – писатель, экономист
Игорь Ашманов – один из основателей IT-отрасли России
и другие участники Организационного комитета партии Новая Великая Россия.

12 апреля — этот счастливый и важный для России день, мы выбрали для начала движения по созданию партии, которая сможет выступить платформой для объединения в своих рядах всех патриотических сил.

В Организационной комитет партии Новая Великая Россия вошли рядовые граждане России, различного социального статуса и возраста, ставящие своей целью создать в стране политическую силу, которая в практической деятельности будет руководствоваться исключительно интересами России.

Главный лозунг партии Новая Великая Россия – «Для нас Россия больше мира!».

Мы должны взять все лучшее из всех периодов нашей истории.

Лучшее от Российской империи, лучшее от Советского союза, лучшее от сегодняшней России.

Это все наша история. Это все наша страна. И мы не должны прерывать преемственность истории нашего народа.

С программой партии Новая Великая Россия (НВР) можно ознакомиться здесь.

Организационный комитет приглашает к участию в создании партии все здоровые патриотические силы общества.

В период с мая по август должны состояться более 42-х региональных конференций сторонников партии требуемых по закону, целью которых является отбор делегатов будущего Учредительного съезда, который планируется провести в сентябре в Москве.

После проведения съезда пакет документов сдается в Министерство юстиции для регистрации партии.

Новый закон о партиях снизил количественную планку для ее создания с 40 000 до 500 человек. Мы отрицательно относимся к этому нововведению, считая вредным для страны наличие сотен и тысяч партий и партеек. И поэтому мы начинали наше движение по созданию новой партии, собираясь собрать не менее 40 000 ее членов. И мы будем двигаться именно к этой цели.

Вся необходимая информация о месте и времени региональных конференций НВР будет размещаться на сайте nstarikov.ru и сайте новаявеликаяроссия.рф, который начинает свою работу.

Желающих принять участие в создании партии Новая Великая Россия просим связываться с нами по адресу: info@newgreat.ru, либо использовать форму обратной связи на сайте партии.

Вместе мы сможем создать такую политическую силу, которая возьмет на себя ответственность за страну и сделает нашу Россию Великой, Единой и Неделимой!


#18      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 14 апреля 2012 - 00:38:47

http://nstarikov.ru/blog/17182

Допустимы ли угрозы и склоки между патриотами?

Ну вот и первые оппоненты... На днях у меня произошла прелюбопытная переписка с Савельевым Андреем, лидером партии «Великая Россия».

Причиной нашей полемики послужило предполагаемое название нашей партии «Новая Великая Россия».

Господин Савельев посчитал, что мы нарушаем его единоличное право на использование слов «Великая» и «Россия» в любом сочетании любой из построенных фраз. Я бы и не обратил внимание на обмен мнений, которое произошло между нами, но агрессивность господина Савельева и ряд угроз с его стороны вынуждают меня предать огласке нашу полемику.



Для начала ещё раз объясню, почему мы остановились на этом названии.

Россия сейчас не соответствует сама себе и своей роли в мире. Мы потеряли наше былое величие.

Причём Россия, будучи не страной, а мировой цивилизацией, своё величие не выстраивала на чём-то конкретном. В рамках цивилизации, мы достигли самых небывалых высот во всех сферах деятельности человечества. Нам не было равных на полях сражений, мы формировали реальность на всей планете и как Российская империя, и как СССР.

Мы выступали защитниками многих народов, позволяя им не кануть в Лету по примеру, например, могикан. Или других малых народов, столкнувшихся в своём развитии с нашими западными «партнёрами».

Мы были велики и в культуре. Наша литература, наши живописцы, наша музыка, наше иконотворчество, наши философы — всё это составляет россыпь драгоценейшего вклада в копилку мирового творческого и интеллектуального наследия всего человечества.

Мы были велики и в науке. Значительная часть научных достижений сделана или нашими учёными или выходцами наших научных школ. Нет ни одной сферы в любой деятельности в которой бы мы не оставили значительный, как минимум, или же определяющий вклад.

Мы всегда составляли единицы процентов от общего количества населения планеты, но вклад наш определяется десятками процентов от общего достояния человечества.

Мы напрямую формировали реальность на нашей планете или же влияли на неё в значительной степени.

С крахом СССР, с распадом нашей цивилизации на составляющие и «независимые» друг от друга части, с фактом геополитики, мы, русские, на сегодняшний день крупнейший из разделённых народов планеты, утратили значительную часть нашего величия.

Величия, которое я понимаю как возможность формировать или же влиять на повестку дня жизни планеты. Формировать и влиять с точки зрения нашего российского понимания смыслов. Когда западный принцип «умри сегодня ты, а я умру завтра» нами отвергается на подсознательном, истинно-народном уровне.

Создавая нашу партию, мы преследуем цель возрождения России, как цивилизации справедливости и мира.

Мы преследуем цель НОВОГО восстановления нашего ВЕЛИЧИЯ в том смысле, о котором я сейчас написал.

Мы ПО-НОВОЙ должны начать влиять на жизнь народов планеты. Где ВЕЛИЧИЕ, сила и мощь России, будет тем фактором геополитики, которая остудит многие «горячие головы», готовые решать свои проблемы за счёт других, малых и слабых народов.

Если США сейчас мировой хулиган, то Россия должна стать мировым центром, который не позволит больше «хулиганить» никому.

Россия должна стать центром Нового Мирового Справедливого Устройства в противовес Новому Мировому Порядку, навязываемому миру при помощи дутых валют приходящих вслед за авиаударами.

Исходя из этой сверхзадачи мы и решили остановиться на названии партии как Новая Великая Россия. Потому, что возрождение НОВОГО ВЕЛИЧИЯ взамен утерянного ВЕЛИЧИЯ (во всех смыслах этого слова — от уровня жизни россиян до уровня влияния на все мировые процессы происходящие на планете) — есть основа выживания России как государства и цивилизации.

Мы можем быть лишь или великими, справедливыми и сильными; или нас не будет, и мы исчезнем со сцены истории. Значит наше НОВОЕ ВЕЛИЧИЕ (возврат к смыслам и обязанностям присущим цивилизации) — это основа нашего выживания.
Вот почему мы бы хотели взять именно это название: НОВАЯ ВЕЛИКАЯ РОССИЯ. Словом НОВАЯ, мы признаём факт утери БЫЛОГО ВЕЛИЧИЯ. И стремясь к НОВОМУ ВЕЛИЧИЮ, мы осознаём. что это основа нашего выживания.

На этом фоне позиция господина Савельева мне показалась мелочной и никчёмной. Я бы и не отвечал ему вовсе, если бы он не позиционировал себя как патриот России.

Желание найти точки соприкосновения сподвигло меня на ответ. И что же? А вот тут вот и началось самое интересное.

Господин Савельев, считает себя лидером партии, но не собирается включаться в политический процесс в стране. Не собирается регистрироваться, не собирается участвовать в выборах. Странная партия, на мой взгляд...

Это как если бы образовалась футбольная команда, которая бы отказывалась играть с конкурентами и доказывать в игре своё мастерство. Зачем тогда создавать команду?

Тогда можно просто болеть у телевизора, если уж так неравнодушны к футболу.

Или же, например, говорить о любви к женщине, но отказываться идти в ЗАГС, создавать семью и рожать совместных детей.

Извращение какое-то. В данном случае. политическое извращение. Попытка свою неспособность к влиянию на события в стране прикрыть принципиальностью.

Но это сугубо моя точка зрения. Возможно, я и не прав, и чего-то недопонял. Но мне представляется, что это нормально, когда на политическом поле есть несколько «Россий», «Единая» и «Справедливая».

Я помню времена, когда было несколько партий использующих слово «коммунистическая».

Я благодарен партии «Патриоты России», что они не запрещают мне считать себя патриотом тоже, хотя я не член этой партии.

Я помню о словах Петра Аркадьевича Столыпина о «Великой России» и рад, что его потомки не будут засуживать ни меня, ни господина Савельева за использование этого словосочетания в названии наших партий.

Всех сторонников партии «Новая Великая Россия» я бы хотел предупредить, что господин Савельев обещал нас объявить врагами своей партии и противодействовать нам всеми способами.

Наше общение было прекращено мной после прямых угроз в мой адрес.

Предавая эту историю огласке, я бы хотел, что бы в будущем к нападкам господина Савельева и его сторонников мы бы все относились соответствующим образом, как к попытке маргинальной части политического спектра добавить себе очков при помощи скандальности.

В общем, началась мышиная возня к которой ни я, ни партия «Новая Великая Россия» не хотели бы и не будем иметь никакого отношения. Если борьба с «Новой Великой Россией» придаст политического смысла существованию господина Савельева как фигуры на политическом поле, то я абсолютно этому не буду против.

Выкладывая нашу переписку на открытое обозрения я призываю господина Савельева вернуться конструктивному диалогу. Время разбрасывать камни прошло. Наступило время их собирать. Подобные мелочные склоки между патриотами считаю недопустимыми.

Любить Россию, нужно больше того места, которое вы или я в ней занимаем или собираемся занять. А иначе это не любовь к Родине по-русски, а сотрудничество с ней по евростандартам.

Савельев Андрей
Уважаемый г-н Стариков! Возможно, Вы не в курсе, что партия «Великая Россия» существует с 2007 года. Только это может как-то извинить попытку Ваших единомышленников провозгласить создание партии «Новая Великая Россия». Если Вы непременно хотите завести себе врагов, то в таком случае Вы их себе найдете. Я обещаю,что регистрация партии с названием, которое мало отличается от нашего, вызовет ответные меры. Мы ожидали, что подобная инициатива возникнет, и знаем что делать. Может быть, Вы сознательно идете на скандал, и ущерб для репутации Вам не страшен. Что ж, мы примем вызов. Но было бы разуменее рссудить, что название уже занято, и за ним есть определенная предыстория. В чем Вы можете убедиться на сайте партии — http://vr-party.org/ Хотите взять на себя наши «грехи»? Нет проблем. Мы в этом даже поможем. Хотелось бы, чтобы Вы учли, что наш юридический статус определен тем, что мы продолжаем защиту своего права зарегистрироваться 2007 годом в суде.
Приличному человеку должно быть ясно, что название действующей партии пояторять нельзя. Вы приличный человек? Если да, то прошу Вас подумать, стоит ли с нами «бодаться».
Пока еще с уважением к Вам,
А.Н.Савельев, лидер партии «Великая Россия»

Николай Стариков
Уважаемый господин Савельев! Уверяю вас, что название партии мы выбираем такое, какое нам нравится. О существовании вашей организации я узнал из вашего письма. Обижать вас нет и мысли. Но ПРИВАТИЗИРОВАТЬ Русский язык неправильно и нехорошо. Свою партию мы будем называть в соответствии с собственными представлениями о правильном названии. Кроме того у нас названия разные.
Удачи вам в регистрации — встретимся в избирательном бюллетене.

Савельев Андрей
Мы регистрироваться не собираемся, участвовать в выборах, организованных ворами — тоже. Но и уступать то, что принадлежит нам, тоже. Хотите войны — Вы ее получите. Помимо русского языка, есть еще русские смыслы. Если Вы хотите нанести нам вред, то мы найдем ответ на враждебные действия против нас. Вы решили поиграть в политику, а мы не играем. Встретимся, говорите? Непременно, но не в бюллетене.
АНС

Николай Стариков
Уважаемый Андрей! Если вы собираетесь регистрироваться — я вообще не вижу ровно никаких пересечений. Мы же собираемся через пять лет стать правящей партией, и относясь с уважением ко всем патриотам — всех приглашаем в новую политическую силу. А во-вторых — требуем уважения к себе.

Савельев Андрей
Вы станете объектом информационной войны — это наверняка. С регистрацией Вы будете только одним из сотен идиотизированных «лидеров», которым раздадут индульгенции с правом участвовать в выборах, исход которых будете определять не Вы и не избиратели. Ваши расчеты стать правящей партией наивны и даже смехотворны. У Вас для этого нет ничего. Впрочем, Вы в это не поверите. Да и ладно. Я только прошу Вас поверить, что в лице нашей партии Вы встретите таких жестких оппонентов, с которыми еще не сталкивались. Вам это надо? Может быть, и надо. Вы для нас удобный спарринг-партнер. Мы бы подобрали другого, но Вы почему-то рветесь на эту роль. Зачем? Вам ведомо, мне нет.
Вы требуете уважения к себе? Тогда Вам надо научиться уважать других. Использование нашего названия — это верх неуважения, которое затрагивает тысячи людей в десятках регионов. Вы, как я вижу, считаете иначе. Тогда неуважение (мягко говоря) с нашей стороны будет ответной реакцией, вполне естественной.
Подумайте. Название для начинающей партии — дело десятое. Это для нас оно стало частью жизни. Мы под этими флагами прошли немало. Вы же намерены поставить все это под сомнение. Мы против. Вам все равно? Мы постараемся сделать так, чтобы равнодушное отношение к ценностям других, не прошло безответно.
Вы пишете книги и хотите к этому еще приобщить партию? Нет вопросов — дерзайте. Только не надо входить на территорию, где уже идет война. Настоящая война — с человеческими жертвами. Вы еще это не проходили. А мы уже прошли. Так что наше понимание заметно глубже Вашего, и наша позиция куда более упорная. Мы ее не оставим.
Вы пытаетесь рационально исследовать историю. Попробуйте быть рациональным и в политике,если уж решились за нее взяться.
АНС

Савельев Андрей
Меня рвут на части, чтобы я дал добро на залп по Вашу душу. Пока публично еще ничего не сказано. Будет сказано — мы уже не остановимся. Станем врагами по гроб жизни.


#19      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 816

Отправлено 14 апреля 2012 - 08:18:54

Язык не поворачивается назвать весь этот колейдоскоп " СИЛАМИ".

#20      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 282

Отправлено 14 апреля 2012 - 13:09:06

http://nstarikov.ru/blog/17204
Пресс-конференция Организационого Комитета НВР

12 апреля в Москве состоялась пресс-конференция Организационного Комитета партии Новая Великая Россия. В тот же день документы на регистрацию Оргкомитета были поданы в Министерство Юстиции. Начинается процедура регистрации в соответствии с действующим законодательством.


.....
видео и аудио записи - по ссылке