Перейти к содержимому


Фотография

Ливия

Страна Ливия

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2041

#721      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 апреля 2011 - 18:34:37

был дубль...по ошибке оба удалил.... wacko.gif
.............................
arma

ПЗРК народу раздадут?
http://korrespondent...vyh-sredstv-pvo

Ливия пригрозила применением против коалиции сверхзвуковых средств ПВО

Сегодня, 19 апреля, замглавы ливийского МИД Халед аль-Каим в интервью телеканалу Russia Today на арабском языке заявил, что Ливия будет сбивать самолеты НАТО при помощи сверхзвуковых средств ПВО, если коалиционные войска высадятся в городе Мисрате.

По словам аль-Каима, если силы НАТО произведут высадку в Мисрате под предлогом защиты мирного населения, то "правила ведения боевых действий изменятся".

"Согласно источникам в вооруженных силах, Ливия не будет соблюдать бесполетный режим и применит наземные сверхзвуковые средства противовоздушной обороны", - сказал замглавы МИД Ливии. Он также отметил, что при высадке сил НАТО "оружие будет роздано народу, который будет защищать свою независимость на поле боя".

В то же время замглавы ливийского МИД опроверг обвинения в применении ливийской армией кассетных бомб. "Кассетных бомб нет на вооружении в ливийской армии, и они не применялись", - сказал он.

#722      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 апреля 2011 - 20:22:18

http://www.ng.ru/wor...15/1_livia.html


Москва и мираж танка Т-92 не дают разбить Каддафи
Ливийская оппозиция всеми способами втягивает НАТО в наземную войну
2011-04-15 / Виктор Мясников, Андрей Терехов



#723      Каракум

Каракум

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 3 849
  • Дата смерти:08.10.2021
  • Вильно
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 апреля 2011 - 20:35:57

Цитата(dmiyur @ 19.4.2011, 20:21) <{POST_SNAPBACK}>
Ливийская оппозиция всеми способами втягивает НАТО в наземную войну

Вот этого я больше всего боюсь .

#724      arma

arma

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 822
  • С-Пб
  • Пол:Женщина

Отправлено 19 апреля 2011 - 20:39:36

Не берите в голову - такой нетленки мы еще накопипастим.
Сама тыркнула не туда - и вышел дубль, и никак не могла от него отмотаться.
б у

#725      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 апреля 2011 - 20:47:07

Цитата(Каракорум @ 19.4.2011, 21:34) <{POST_SNAPBACK}>
Вот этого я больше всего боюсь .

А я нет - НАТО обгадится там жидким стулом . Даже восточноевропейские лимитрофы не рвутся туда воевать . Кто воевать будет ? Франция и Великобритания ?

#726      Каракум

Каракум

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 3 849
  • Дата смерти:08.10.2021
  • Вильно
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 апреля 2011 - 20:58:39

Цитата(dmiyur @ 19.4.2011, 20:46) <{POST_SNAPBACK}>
А я нет - НАТО обгадится там жидким стулом . Даже восточноевропейские лимитрофы не рвутся туда воевать . Кто воевать будет ? Франция и Великобритания ?

В любом случае это будет боевой опыт , а это немаловажный фактор . И потом там стран хватает , Германия , Италия и др . Пиндосы уже многих подмяли под себя , поэтому им заставить кого то , раз плюнуть . Те же литовцы или грузины в припрыжку побегут , как только раздасся команда и пообещают денег .

#727      Дед Даши

Дед Даши

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 14 146
  • Дата смерти:14.03.2020
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 апреля 2011 - 00:25:36

Цитата(Каракорум @ 19.4.2011, 20:57) <{POST_SNAPBACK}>
В любом случае это будет боевой опыт , а это немаловажный фактор . И потом там стран хватает , Германия , Италия и др . Пиндосы уже многих подмяли под себя , поэтому им заставить кого то , раз плюнуть . Те же литовцы или грузины в припрыжку побегут , как только раздасся команда и пообещают денег .

немцы не участвуют

#728      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 апреля 2011 - 00:42:49

Цитата(skuns @ 20.4.2011, 1:24) <{POST_SNAPBACK}>
немцы не участвуют

Так или иначе....на грани участия....
Цитата
Большинство немцев высказалось за отправку немецких солдат в Ливию в составе вооруженной миссии ЕС для обеспечения безопасности международной миссии по оказанию гуманитарной помощи населению, сообщает Tagesschau.
В ходе социологического опроса, проведенного институтом исследования общественного мнения DeutschlandTrend для общественно-правового телевидения Германии, об этом заявили 50 процентов респондентов. Между тем 45 процентов высказались "против".
...................
Напомним, что Германия стала единственной страной - участницей НАТО и ЕС, воздержавшейся при голосовании в Совбезе ООН по резолюции 1973, которая разрешила нанесение авиаударов по войскам Муаммара Каддафи для защиты мирного населения и обеспечения бесполетной зоны.
Позиция ФРГ вызвала резкую критику со стороны западных союзников. Правительство было вынуждено уточнить, что, несмотря на позицию при голосовании в Собвезе ООН, Германия считает резолюцию 1973 "своей резолюцией" и видит будущее Ливии без Каддафи.
Позднее ФРГ согласилась отправить военнослужащих в Ливию в рамках подготавливаемой Евросоюзом миссии "Eufor Libya". Формальным шагом для ее начала должно стать обращение со стороны ООН с просьбой обеспечить безопасность международных гуманитарных программ в Ливии. Немецкие военнослужащие войдут в состав Оперативного подразделения ЕС (ОП ЕС) и займутся охраной гуманитарных конвоев на море и на суше.

http://www.tagesscha...adtrend100.html

Похоже....нато влезет туда с наземной операцией....под прикрытием конвоев...и т.д. ...

#729      Каракум

Каракум

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 3 849
  • Дата смерти:08.10.2021
  • Вильно
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 апреля 2011 - 06:28:36

Цитата(skuns @ 20.4.2011, 0:24) <{POST_SNAPBACK}>
немцы не участвуют

Готовь плакаты с надписями , типо : Сограждане , не ходите в Ливию гулять ! biggrin.gif Если начнут учавствовать пройдёш с ними по улицам .

#730      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 апреля 2011 - 11:19:23

Важная причина, по которой Европа бомбит Ливию
("The Trumpet", США)
Роберт Морли (Robert Morley)

Неужели Европа воюет в Ливии ради защиты прав ливийских племен?
Зачем Европа бомбит Ливию? Почему вдруг «умные» европейские бомбы посыпались градом с небес, помогая кучке представителей разных племен, замеченных в поддержке Аль-Каиды? Неужели это гуманитарная миссия, которую европейцы выполняют по зову сердца и из высоких побуждений?
Есть более правдоподобные причины. Вот они.
Америка погрязла в рецессии. Европа утонула в экономическом хаосе. Япония никак не оправится от мощного землетрясения. Но несмотря на замедление темпов роста самых передовых экономик мира, цены на нефть неумолимо идут вверх.

В январе 2009 года нефть марки Brent стоила 70 долларов за баррель. Год спустя она стоила 86 долларов. В январе 2011 года импортеры платили за баррель уже 95 долларов. А сейчас, когда в Египте, Бахрейне и Ливии неразбериха, цена нефти подскочила свыше 120 долларов за баррель.
Тому есть причины, и нельзя обвинять в этом одних только спекулянтов. Жестокая действительность, с которой сталкивается наш мир, заключается в том, что с каждым годом получать необходимые для сохранения статус-кво энергоресурсы становится все труднее. И война в Ливии это лишь одна составляющая всемирной гонки за будущими энергопоставками.

Политические руководители боятся признавать суровые реалии нашего зависящего от нефти мира, потому что последствия этих реалий влияют буквально на все – от фондовых рынков и производства продуктов питания до статуса доллара как мировой резервной валюты.
Европейцы уже начинают действовать, но Соединенные Штаты так и не смогли пока примириться с тем, что настал «пик нефти». Эта теория гласит, что мировая добыча нефти достигла своего пика, и теперь начинается спад. Но факты говорят сами за себя.

Ни одна страна в мире не потратила больше денег на разведку и добычу нефти, чем Соединенные Штаты Америки. Ни одна страна в мире не просверлила в мире столько дырок в поисках черного золота. Но несмотря на рекордные затраты и неограниченный доступ к самым лучшим и передовым технологиям, добыча нефти в США неуклонно идет на спад. Этот спад продолжается уже 40 лет, несмотря на новые открытия в Мексиканском заливе, в Скалистых горах, в море, на Аляске, а недавно и в сланцевой формации Баккен.
В 1970 году Америка добывала почти 10 миллионов баррелей нефти в день. Сегодня она добывает около половины этого объема, несмотря на увеличение числа скважин.

Новые методы нефтедобычи, среди которых есть технология закачки взрывчатых веществ в скважину с последующим взрывом горных пород и подачей мощных химикатов для извлечения нефти, дают надежду лишь на временное увеличение производства. Но общую тенденцию спада этими попытками не изменить.
Таковы факты, базирующиеся на науке геологии.
Есть и некоторые другие факты, базирующиеся на реальности. В докладе за 2009 год, который не был отмечен звуками фанфар, Министерство энергетики США сообщило, что мир может пережить спад производства жидкого топлива в период с 2011 по 2015 год, «если не будет инвестиций».

Министерство энергетики официально не признает теорию «пика нефти», согласно которой сохранить добычу на существующем уровне долго не удастся, поскольку сотни тысяч старых скважин близки к истощению. Но своими собственными данными оно по сути дела подтверждает данную теорию.
В апреле 2009 года Министерство энергетики опубликовало документ под названием «Удовлетворить мировой спрос на жидкое топливо». В нем приведены цифры по общемировому производству жидкого ископаемого топлива. Некоторые факты вызывают тревогу. Согласно прогнозам министерства, общемировой объем добычи ископаемого топлива будет устойчиво увеличиваться до 2030 года и дальше. Но оно понятия не имеет, откуда возьмутся дополнительные объемы добычи нефти.
Внеся в сводную таблицу все известные месторождения, Министерство энергетики обнаружило, что начиная с 2012 года наступит медленный, но устойчивый спад добычи на действующих и новых нефтяных месторождениях.
Это известные данные – и согласно им, общемировой спад добычи начнется уже в будущем году!
По данным министерства, за счет «неопознанных» новых месторождений жидкого топлива в течение пяти лет надо будет устранить разрыв между спросом и предложением, составляющим 10 миллионов баррелей в день. 10 миллионов баррелей в день это почти столько же, сколько добывает ежедневно главная нефтедобывающая страна мира Саудовская Аравия.

Либо Министерство энергетики живет в стране грез – либо оно опасается последствий нефтяного голода.

Добыча на крупнейших 500 месторождениях мира неуклонно снижается. Там добывается примерно 60% природной нефти. Многим месторождениям из первой двадцатки более 50 лет, а в последние годы новых гигантских нефтеносных площадей было открыто чрезвычайно мало. Это тоже реальные факты.

В начале месяца Международный валютный фонд опубликовал свой доклад о перспективах мировой экономики World Economic Outlook. Как говорит аналитик Рик Монро (Rick Munroe), МВФ впервые признал, что грядет пик нефтедобычи, который будет иметь серьезные последствия.
Авторы доклада в целом оптимистично отзываются о способности нашего мира справиться с «постепенным и умеренным ростом нефтяного дефицита, однако сам факт признания этого дефицита крайне важен. Согласно этому докладу, «нефтяной и прочие рынки энергоресурсов вступили в период увеличивающегося дефицита», а «возврат к изобилию в ближайшее время маловероятен».
«Нельзя недооценивать риски, - отмечается в докладе. – Исследования показывают, как катастрофические события [такие как нехватка нефти] могут самым драматичным способом отразиться на поведении людей».
Если нефтяной дефицит это реальность, то где Америка и Европа будут доставать столь необходимую им нефть?
Некоторые американцы считают, что где-то под землей на Аляске и в других местах скрываются огромные озера нефти. Их вполне можно начать выкачивать – лишь бы правительство разрешило бурение. Даже если это правда, то вопрос этот весьма спорный.

Даже если буровикам немедленно дадут разрешение на ничем неограниченное проведение буровых работ у восточного побережья и на Аляске, уйдут годы, прежде чем на рынок поступит существенное количество нефти (и это лишь в том случае, если такое существенное количество нефти вообще будет найдено). А если проводить необходимые экологические исследования и экспертизы, если получать все требуемые разрешения, лицензии и так далее, то время от появления рабочих на буровых до появления бензина в вашем баке составит около десяти лет.

Точно так же, понадобятся поистине титанические усилия, чтобы начать добычу на открытых недавно месторождениях у побережья Бразилии. Нефтеносные пески Канады? Они помогут, но совсем чуть-чуть, потому что их разработка и освоение будет слишком трудным и дорогостоящим делом. А ведь даже «нефтелюбивая» Альберта, и та отозвала 20% лицензий на освоение месторождений в битуминозных песчаниках, заботясь о своих природных заповедниках.
Но хотя у Америки очень мало шансов на обеспечение поставок нефти в будущем, положение Европы намного серьезнее.
В Европе просто очень мало нефти. Месторождения в Северном море быстро истощаются. Скоро почти вся нефть для Европы будет импортироваться. И если Старый свет не хочет все больше зависеть от вымогательских сделок с Россией, взгляды Европы неизбежно устремятся в сторону Африки и Ближнего Востока.

Дополнительная нефть для поставок на мировой рынок есть только у России и у стран ОПЕК. А поскольку у России есть ядерное оружие, то остается только ОПЕК.
Вот почему Европа при поддержке НАТО бомбит сегодня Ливию.
В 2009 году Муаммар Каддафи объявил, что Ливия ищет оптимальные способы для национализации своих нефтяных ресурсов. Нефть должна принадлежать народу, сказал он, и тогда государство сможет решать, по какой цене ее продавать. Вполне предсказуемо такие иностранные нефтяные компании как французская Total, британская British Petroleum, испанская Repsol, итальянская ENI и американская Occidental Petroleum вошли в штопор. На кону зависли сотни миллиардов долларов – не говоря уже об экономических перспективах Европы.

Если Европа добьется своего, Каддафи никогда уже не сможет ее шантажировать. Наверное, и другие страны поймут намек: Европа вполне серьезно относится к проблеме энергоресурсов!

Реалии испытывающего нехватку нефти мира гарантируют нам, что европейские государства будут гораздо активнее и агрессивнее вмешиваться в ближневосточные дела. И эти реалии становятся все более актуальными в связи с тем, что Америка уходит из Ирака, а Иран заполняет образующийся там вакуум.

Вчера цены на нефть дошли до отметки 121.75 доллара за баррель. Привыкайте. Скоро заоблачные нефтяные цены могут стать неприятным и постоянным фактом, с которым Америка, Европа и остальной мир будут вынуждены мириться. По мере усиления нефтяного дефицита Европа будет все активнее проникать на Ближний Восток.
Оригинал публикации: A Big Reason Europe Is Bombing Libya
http://www.thetrumpe...q=8192.6839.0.0

#731      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 апреля 2011 - 11:34:26

Эти гуманитарщики приходят в Ливию с ракетами и с программой действий
("The Guardian", Великобритания)
Вместо того, чтобы защищать ливийцев, НАТО лишь продлевает агонию гражданской войны. Дэвид Кэмерон должен подумать о Суэце и отступить.
Саймон Дженкинс (Simon Jenkins)

Затягивать или не затягивать, вот в чем вопрос. Британская ливийская война вступает в свою наиболее опасную фазу. Вновь гремела большая ложь о том, что воздушные силы могут обеспечить какой-то род победы. Гуманитарная необходимость снова в полном разгаре, заболачивая средства массовой информации и сбивая с толку стратегию ежедневными рассказами об ужасах с фронта. Миссия, сбившаяся с пути с самого начала, движется туда, куда подобные миссии двигаются всегда – к еще более углубленному вмешательству. Почему этого никто не видит?

Премьер-министр Дэвид Кэмерон ежедневно сталкивается с обвинениями в половинчатости и невыполнении обязательств перед своими новыми товарищами по оружию, ливийскими повстанцами. В ответ он жалуется на «ограничения» со стороны ООН, из-за которых он не свободен в «принятии всех необходимых мер… для того, чтобы остановить Каддафи и заставить его перестать убивать людей в Мисрате». Его министр по затягиванию военной операции Эндрю Митчелл (Andrew Mitchell) в Нью-Йорке размахивал саванами мертвых ливийцев перед Советом Безопасности и требовал изменений в правилах вмешательства. Министр иностранных дел Уильям Хэйг предлагает мятежниками «несмертоносную помощь», которая, судя по всему, означает бронежилеты и десять офицеров для обучения «логистике и разведке», но не участие в сражениях. Это война через зеркало, слава, добытая кровью других.

Не годятся в качестве аргумента заявления о том, что ужасные вещи творятся на улицах Мисраты, сирийских провинций, в городах Йемена, в больницах Бахрейна и на улицах Багдада. Либеральное вмешательство никогда не имело особо много общего с Кантом и с универсализмом. Бомбы не придерживаются этики, они придерживаются камер. Людям интересно смотреть кровавые сцены. Ливия – это война сегодняшнего дня, и этим все сказано.

Наблюдающие за Кэмероном зачарованы тем, как он оказался в этой реке без весла, в отличие от скользкого и сомнительного Николя Саркози. Железный закон НАТО, который гласит, что ничего нельзя делать до тех, пока американцы не примут на себя лидерство, был явно нарушен. Барак Обама показал яснее некуда, что не хочет нового ближневосточного конфликта.

Премьер, говорят, хочет походить на Тони Блэра и тоже повесить скальп диктатора себе на пояс. Но даже Блэр понимал, что это подразумевает готовность использовать основную силу, что он сделал в Косово без каких-либо глупостей, связанных с резолюциями ООН. Кэмерон участвовал в составлении резолюции ООН 1973, которая не дала ему таких рамок. За счет этого он получил арабскую поддержку, но она оказалась предсказуемо ненадежной, и с нарастанием войны может оказаться контрпродуктивной.

Резолюция – слабая, гнилая и неудачная, основанная на ложной предпосылке о том, что бесполетная зона способна решить судьбу гражданской войны. Она даже позволила Кэмерону продемонстрировать такие семантические искривления, которые дали возможность заявить, что «оставить Каддафи у власти было бы недобросовестным предательством», и при этом же отрицать, что действия коалиции направлены на «смену режима». Он пытается убить Каддафи бомбежкой его укрепленной базы и настаивает на том, что он «должен уйти», по-прежнему отрицая наличие каких бы то ни было намерений использовать «все необходимые меры», чтобы от него избавиться, такие как вторжение и оккупация Ливии. Он даже не может вооружить мятежников. Неужели Даунинг-стрит не распознала ловушку, в которую обречена была попасть резолюция? Если какое-либо из британских военных приключений и было «легкой победой», то Ливия явно к таковым не относится.

Если бы я был ливийским повстанцем, я был бы в ярости. Как обычный британский гражданин и налогоплательщик, я лишь интересуюсь, в какую игру играют в северной Африке от моего имени и на мои деньги. Как может Кэмерон заявлять, что у него не хватает наличных, когда он может себе позволить потратить 500 тысяч фунтов, чтобы уничтожить один танк? Британия использует бомбардировщики не для поддержки вторжения, а для обеспечения альтернативы вторжению. Это усиливает симпатию и сочувствие к тем, кого бомбят, не в последнюю очередь потому, что бомбы часто промахиваются мимо цели. НАТО, что, по-видимому, на самом деле, означает «Королевские ВВС», уже уничтожило гражданских лиц в Сирте и разбомбило силы повстанцев, которых оно, как предполагалось, должно защищать, несмотря на то, что оно продолжает отрицать, что действует в качестве «воздушного подразделения мятежников».

Поддержка подобной военной операции со стороны Лиги арабских государств, первоначально объявленная, предсказуемым образом сошла на нет. Статья, оправдывающая вмешательство, подписанная на прошлой неделе Кэмероном, Саркози и Обамой, была (и это было очень заметно) не подписана лидером Лиги арабских государств Амром Мусой, который поддерживал бомбардировки всего месяц назад. Соседи Ливии, Египет и Тунис, не принимали участия в каких-либо военных операциях и даже не предоставляли военно-воздушные базы.

«Аль-Каида» парит над Магрибом, ожидая новых объедков западной глупости. Она должна быть счастлива тем, что две державы, так желающие драться в Ливии, это бывшие империалисты этого региона, Британия и Франция. Перспектива западного марионеточного режима в Триполи – планируемая, как мы предполагаем, постчилкотовским Форин-офисом – должна отвечать всем джихадистским молитвам.

И коалиция, и члены лейбористского теневого правительства бьют в барабаны войны. Никто из них не учит историю. Настольной книгой Кэмерона должна быть переписка Идэна и Эйзенхауэра во время Суэца, когда последний умолял Идэна оставаться в стороне от этого театра и осознать, что нападение на одно арабское государство приведет к тому, что все остальные тут же встанут на его сторону. Америка, писал Эйзенхауэр, не будет участвовать во вторжении. Идэн проигнорировал его и заплатил за это.

Большинство членов НАТО и Евросоюза не участвуют в ливийской заварухе. И это не потому, что, как любит писать западная пресса, они такие бесхарактерные или недалекие, или как недавно написала New York Times, ограниченные и местечковые. Это потому, что они не глупы. Они не видят никакого смысла в том, чтобы повторять то, что произошло в Белграде в 1999 и в Багдаде в 2003, когда сотни миллионов долларов были потрачены на сброс боеприпасов в целях уничтожения того, что, как лживо утверждалось, необходимо было уничтожить для операции наземных войск.

На Западе есть желание облегчить страдания людям в беде, но когда гуманитарщики приходят с ревущими ракетами и ясной политической программой, атакуемые, понятное дело, не доверяют их декларируемым побуждениям. Я не верю, что Кэмерон пришел за ливийской нефтью, но скажите это жителям Триполи, чьи страдания британские власти успешно игнорировали, когда казалось, что их лидер хорошо защищен. Первой гуманитарной обязанностью по отношению к тем, кто страдает, должно быть облегчение этих страданий, а не участие в гражданских войнах, подавление диктаторов, разделение страны и уничтожение инфраструктуры. Что-то явно отравило и загрязнило внешнюю политику.

Кэмерон написал на прошлой неделе, что он бомбил Ливию, чтобы убедиться, что «следующую главу своей истории будет писать именно ливийский народ». Так почему же тогда писать ее пытается он? При всех дурацких разговорах о равных условиях, Британия помогает продлить агонию гражданской войны в другой стране. Кэмерону может повести и кто-то может решить задачу за него. Но по состоянию на настоящий момент единственным выходом из этой переделки является отступить и оставить вопрос дипломатам. Самое сложное решение для любого командира, говорил Веллингтон, это «знать, когда отступить, и рискнуть сделать это». Рискнет ли Кэмерон?
Оригинал публикации: These humanitarians come to Libya with missiles, and an agenda
http://www.guardian....vil-war-cameron

#732      Бу-га-га

Бу-га-га

    Царь, просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 307
  • СПБ
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 апреля 2011 - 11:37:07

Дави их полковник ..

#733      Каракум

Каракум

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 3 849
  • Дата смерти:08.10.2021
  • Вильно
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 апреля 2011 - 12:31:38

Цитата(Бу-га-га @ 20.4.2011, 11:36) <{POST_SNAPBACK}>
Дави их полковник ..

Тяжко ему одному дусить этих гнусов . Помощи то никто не оказывает , только обещают всё .

#734      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 39 466
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 апреля 2011 - 00:43:05

http://www.rosbalt.r.../19/840862.html
Правозащитники не нашли доказательств преступлений Каддафи

ЛОНДОН, 19 апреля. Британская неправительственная организация British Civilians For Peace in Libya провела неделю в Триполи и других городах в западной части страны. После путешествия руководство организации выступило с неожиданным заявлением: свидетельств преступлений режима Каддафи не существует.

Как пишет NEWSru.co.il, председатель организации Дэйв Робертс и еще 12 человек, участвовавших в разных гуманитарных проектах в Рамалле и Газе, прибыли в Ливию и посетили несколько городов. В предварительном докладе говорится, что найдены свидетельства гибели мирных жителей в результате бомбардировок авиации НАТО, однако доказательств того, что войска полковника Муаммара Каддафи атаковали мирное население в западной части страны, британцы не обнаружили.

По информации Sky News, группа посетила Триполи, Зауию, Бин-Валид, Таджуру, Фалшум и другие населенные пункты. Как рассказывает Дэйв Робертс, хотя работу группы финансировали ливийские спонсоры, представители режима не мешали опрашивать граждан, и никак не вмешивались в их дела.

Робертс и его группа также осудили западные СМИ за искаженные репортажи о происходящем в Ливии. Председатель British Civilians For Peace in Libya утверждает, что журналисты не смогли выполнить свои обязанности о честном информировании общественности.

Следует отметить, что заместитель министра иностранных дел Ливии Халид Каим снова призвал сформировать независимый следственный комитет для проверки ситуации в стране. Он отметил, что Триполи давно предлагал Великобритании расследовать все подозрения в совершении военных преступлений.

Как стало известно, ливийские власти согласились обеспечить свободу передвижения сотрудников гуманитарной миссии ООН.

Напомним, в середине февраля в Ливии начались выступления с требованием ухода правящего более 40 лет лидера страны Муаммара Каддафи, которые переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. Оппозиция, объединившаяся в «Блок за революцию 17 февраля», заявляет, что единственной легитимной в настоящее время властью в стране является Переходный национальный совет в Бенгази.

СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией и открывающую возможность иностранного военного вмешательства в ситуацию в этой североафриканской стране. В начавшейся 19 марта операции коалиционных сил принимают участие, в частности, Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания, Норвегия.

Руководство кампанией в Ливии 31 марта полностью перешло к представителям командования НАТО.



#735      Каракум

Каракум

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 3 849
  • Дата смерти:08.10.2021
  • Вильно
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 апреля 2011 - 09:43:59

Цитата(nu-pogodi @ 21.4.2011, 0:42) <{POST_SNAPBACK}>
http://www.rosbalt.r.../19/840862.html
Правозащитники не нашли доказательств преступлений Каддафи

В Ираке тоже ничего не нашли . Ну и что ? Пиндосы его всё равно разорили . sad.gif Будут НАТОвцы продолжать своё чёрное дело , покаместь народы не поднимутся и не полетят правительства стран агрессоров . Или начнётся реальная помощь Полковнику . Тогда все кто туда залез , так же и обратно вылезут .

#736      denko794

denko794

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 781
  • г. Лисаковск,
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 апреля 2011 - 09:44:57

Цитата(so_and_so @ 20.4.2011, 14:18) <{POST_SNAPBACK}>
Важная причина, по которой Европа бомбит Ливию

Есть еще одна причина - они давят всех, кто нормально относится к России

#737      Каракум

Каракум

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 3 849
  • Дата смерти:08.10.2021
  • Вильно
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 апреля 2011 - 09:50:42

Цитата(denko794 @ 21.4.2011, 9:43) <{POST_SNAPBACK}>
Есть еще одна причина - они давят всех, кто нормально относится к России

В России очень много полезных ископаемых . Поэтому если бы не было атомного оружия , уже и России давно бы уже не было . Пиндосам по барабану кого бомбить , лишь бы сдачи не дали .
Россия практически потеряла всех своих союзников и об этом не стоит забывать .

#738      Бу-га-га

Бу-га-га

    Царь, просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 307
  • СПБ
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 апреля 2011 - 11:04:28

Цитата
Наконец стало известно - как НАТО разбомбила 40 танков Каддафи в Мисурате (хвастаюся) - они разбомбили брошенную танковую часть. Но танков там 20 Улыбающийся, смотрим
http://www.youtube.c...p;v=XK2UqU6Qprs

А злой Каддафи, как говорят мятежники нанял 450 берберов из Западной Сахары за 3,5 млн. долл. - так что "спасите нас скорее".


#739      Нейтральный

Нейтральный

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 002
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 апреля 2011 - 11:53:26

Цитата(Каракорум @ 21.4.2011, 10:49) <{POST_SNAPBACK}>
В России очень много полезных ископаемых . Поэтому если бы не было атомного оружия , уже и России давно бы уже не было . Пиндосам по барабану кого бомбить , лишь бы сдачи не дали .
Россия практически потеряла всех своих союзников и об этом не стоит забывать .


Единственным союзником России был Китай, его Россия потеряла (как союзника) еще в 60-е годы. Остальные были сателлитами - кто-то более-менее верным (Куба, Болгария в свое время), кто-то - в зависимости от ситуации (ЧССР, ГДР), кто-то - откровенной 5-й колонной (ПНР, Венгрия, Румыния). Ни одна арабская страна, включая Ливию, никогда не была ни то, что союзником - даже сателлитом СССР или России.

#740      Бу-га-га

Бу-га-га

    Царь, просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 307
  • СПБ
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 апреля 2011 - 15:10:34

Основной боевой арсенал правительственных сил Ливии не пострадал от ударов авиации НАТО и укрыт в подземных туннелях
18.04.2011 09:42
Основной боевой арсенал правительственных сил Ливии не пострадал от ударов авиации НАТО. Об этом сообщает лондонский еженедельник “Санди таймс”.

Согласно данным издания, полученным от британских разведслужб, тяжелые вооружения, включая танки, пусковые установки и ракеты, надежно укрыты и находятся в специальной сложной системе подземных лабиринтов. Последние созданы во время строительства в Ливии в 1980-ых годах разветвленной сети подземной ирригационной сети, имеющей официальное название Великая рукотворная река.

Она представляет собой самую протяженную в мире систему туннелей и призвана обеспечить доставку пресной воды с подземных месторождений юга Ливии к крупнейшим городам, расположенным на севере страны. Однако сейчас в туннелях, диаметр которых достигает 4,5 метра, находится военная техника и вооружения войск Каддафи, сообщает “Санди таймс”. В результате они практически неуязвимы для авиации НАТО, отмечает еженедельник.

“Наличие подобной системы укрытия является одной из причин того, что наземные силы ливийской армии практически не понесли потерь, – пишет издание. – Таким образом, режим Каддафи имеет ресурсы для сохранения своей власти в стране”, сообщает Euronews.