Перейти к содержимому


Фотография

Ливия

Страна Ливия

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2041

#1801      Тима

Тима

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 691
  • Пол:Женщина

Отправлено 27 октября 2011 - 16:14:17

Цитата(ЧВС @ 27.10.2011, 0:34) <{POST_SNAPBACK}>
и к этому же

Не могу смотреть сцены насилия, даже постановочные в худ. фильмах, но здесь Путин не прав. Мы должны это посмотреть, даже если это не Каддафи. Если хотите, это наш гражданский долг- посмотреть и запомнить!

#1802      Admin

Admin

    Администратор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 780
  • SPb
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Горные лыжи, собаководство, компьютеры.

Отправлено 27 октября 2011 - 16:44:39

Цитата(Тима @ 27.10.2011, 17:13) <{POST_SNAPBACK}>
Не могу смотреть сцены насилия, даже постановочные в худ. фильмах, но здесь Путин не прав. Мы должны это посмотреть, даже если это не Каддафи. Если хотите, это наш гражданский долг- посмотреть и запомнить!

Правильно, Тима! Если это будешь помнить, то нажимать на спуск рука будет спокойно. (без шуток) Ненависть - штука серьёзная и в бою здорово помогает.

#1803 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 27 октября 2011 - 17:58:02

Россия готова помочь Ливии миллионами долларов

МОСКВА, 27 октября. Россия окажет Ливии гуманитарную помощь по линии международных организаций в размере $7 млн. Об этом заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.

Ранее сегодня стало известно, что Франция намерена в рамках ООН, ЕС и НАТО обсудить возможную помощь Ливии, которая понадобится стране после окончания 31 октября военной операции. 23 октября Переходный национальный совет (ПНС) Ливии объявил об "освобождении страны". В связи с этим Совет Безопасности ООН должен принять резолюцию о прекращении с 31 октября разрешения на использование силы для защиты мирного населения Ливии.

Кроме того, сообщалось, что Совбез ООН по инициативе России проголосует сегодня в Нью-Йорке по проекту резолюции об отмене бесполетной зоны над Ливией, а также завершению операции НАТО в этой стране. Как рассказал заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов, сохранение бесполетной зоны в настоящее время "уже выглядит анахронизмом". Таким образом, добавил он, Россия предложила отменить действие режима этой зоны.

Ранее глава ПНС Ливии Мустафа Абдель Джалиль призвал НАТО продлить военную операцию в стране "как минимум до конца года". Он пояснил, что его обращение связано с необходимостью "охраны границ для предотвращения вооруженного вторжения из соседних стран и защиты Ливии от остатков сил Каддафи, которые там укрылись".

Напомним, что в состоянии гражданской войны Ливия была около девяти месяцев. За это время в стране погибли тысячи человек, был нанесен ущерб экономике страны. В результате противостояния правивший Ливией 42 года Муаммар Каддафи 20 октября погиб в окрестностях Сирта от рук повстанцев.

давать лимоны баксов убийцам и пидарасам из ПоНоСа? - несчастен русский народ, у которого ТАКАЯ власть... angry.gif angry.gif angry.gif неужели эти деньги лишние в России? сколько можно построить школ и детских садиков на эти бабки?

#1804      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 октября 2011 - 18:43:02

Ливия: мерзость США

В “большой игре”, которое начато в мире Западом, мнение таких людей, как Л.Ларуш и С. Печеник имеет ту ценность, которую на сленге мировых СМИ принято называть – “ТОП инсайдерская” информация, как информация адекватная происходящих событий, как раскрытие их замысла. Указанные авторы это не просто “топ-инсайдеры”, они первые в этом списке и потому их мнение, это информация из “первых рук”.

Второе. Тут важна даже не информация, сама по себе, а их мнение, куда движется Запад в своей фашистской агрессии на Ближнем Востоке и Африке. Какова их конечная цель? Об этом и говорит Л. Ларуш в своем выступлении (см. по ссылке). Что очень важно и я раннее писал, что я был не просто поражен, а шокирован, когда победу Б.Обама Л. Ларуш охарактеризовал буквально сразу – победу фашистов в США, как замысел авторов из Лондона. Такие заявления, таким многоопытным политиком и человеком с огромным авторитетом в самой США и в мире – не делаются просто так.

Точно такой же эпитет, запечатлел Л. Ларуш, на лбу Н.Саркози, сразу после избрания того Президентом Франции – фашист.

Мы сегодня, по происшествии достаточно большого времени, уже сами сравниваем политику этих лиц – с действиями Гитлера и признаем, что последний бледновато выглядит в сравнение с ними, как и Геббельс убого на фоне западных СМИ.

Если внимательно вникнуть в сказанное Л. Ларушем, то он четко дает понять, что Б. Обама и силы стоящие за ним не есть явление: “США и Запад - угроза миру”, а всему “угроза человечеству” включая и самых США и Запад. И это так… В этом смысл фашизма, как “формы” – внешнее проявление и “содержание” внутри стран Запада.

Не менее категоричен в своих суждениях и С. Печеник, заявляя, что Б. Обама и Х. Клинтон – патологические лицемеры и…
И это все, называется:
МЕРЗКОЕ АМЕРИКАНСКОЕ ШОУ
Л. Ларуш
В серии заявлений после варварского убийства Бараком Обамой ливийского лидера Муаммара Каддафи американский политический деятель Линдон Ларуш призвал к энергичному сопротивлению откровенному скатыванию к фашизму президента Обамы, чью нероновскую сущность Ларуш увидел еще в апреле 2009 года.

На наших глазах распадается цивилизация, предупреждает Ларуш. И ужасы, которые вы все увидели в Ливии, это пример того, что произойдет во многих уголках мира, включая сами Соединенные Штаты. То, что произошло с Каддафи, может произойти и здесь, в самих США, это может произойти во многих частях Европы. Мы все можем стать жертвами такого врага.
И имя этому врагу – сегодняшний президент США, кровожадный сумасшедший убийца! У которого нет никакой морали. Дегенерат в крайней форме, и все, что я говорил о нем в апреле 2009 года, верно до последнего слова…
Л. Ларуш, бывший советник президента Р.Рейгана http://rachel-dougla...pub.com/russian

Стив Печеник, США

Бывший сотрудник Госдепартамента США заявил, что Муаммар Каддафи, лидер Ливийской Джамахирии - жив, а все видео и фотоматериалы – американская подделка.
Видео, на которых якобы запечатлена «смерть Каддафи»,- это работа Департамента психологических операций армии США. (он знает, что говорит – прим. мое).
Цель, для чего было создано это мерзкое "шоу" - ускорить свержение законного правительства Ливии и убедить граждан Ливии и все мировое сообщество в том, что «лидер Ливии убит мятежниками».
С. Пиченик (Steve Pieczenik), бывший зам. госсекретаря в администрации Р. Рейгана. http://www.youtube.c...layer_embedded#!

********************************
Американское шоу
Этот фильм должен посмотреть КАЖДЫЙ!

P1 Американское шоу.mp4 [The American show]
http://www.youtube.c...player_embedded

#1805      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 октября 2011 - 20:19:10

.....................
Первый вариант – выкидывать осколки в помойку.
Второй вариант – использовать осколки, притворяясь, что они лучше, чем ваза. Вазой, например, ничего нельзя нацарапать на стене, а осколком можно.
Третий вариант – склеивать осколки.

...................................................
1. Бомбардировки Ливии – это мерзость и глупость.

2. Каддафи – это герой. Мир еще не забыл, надеюсь, что такое герои. И чем они отличаются от мрази. Герой может пасть от рук мрази. Но мразь – это мразь, а герой – это герой. Не хочу говорить, что Каддафи последний герой, потому что верю, что есть и другие. Но то, что он герой, это точно. Кстати, он никогда для меня героем не был и стал им только после того, как я увидел, как ведут себя другие, оказавшись под пятой мрази, могущественной пока еще при всей ее глупости и подлости. И как отличается поведение Каддафи от поведения других.

3. Я не знаю, убили ли Каддафи. Скорее всего, убили. Ну, что ж! Герой пал от рук мрази. Борьба с мразью продолжается и носит неотменяемый характер.

4. Выставить тело Каддафи в каком-то холодильнике в супермаркете – это уже не выходка мрази. Это поступок нелюди. Надо приличным людям объяснять, чем мразь отличается от нелюди? Тем же, чем смрад помойки отличается от смрада ада. Так вот, веет натуральным и стопроцентным адом.

5. На место Каддафи приводят «Аль-Каиду», понятно? Случайно такие трюки не исполняются. Я знаю регион и говорю стопроцентную правду. Французские легионеры, британские спецназовцы, блестящие офицеры ВВС НАТО – все они вместе тащат за собою гостей из ада. Они их тащат в Ливию и не только. Понятно, чем это чревато?

6. Гости из ада процветания в Ливии обеспечить не могут и не хотят. Вместе с западной нелюдью они разграбят Ливию. Народ будет жить раз в 10-15 хуже, чем он жил при Каддафи. То же самое повторится в других странах. Гости из ада процветание в Египте не обеспечат. Все будет гораздо хуже, чем при Мубараке. Мир упорно тянут в Третью мировую войну. Гости из ада, идущие рука об руку с западной нелюдью, – это стопроцентные гитлеры XXIвека. Только более изощренные и подлые. Вот и все.

7. Свободный мир показал, что он такое. Свободные средства массовой информации, способные донести правду до западной и мировой общественности? Как же, как же… Всё видим. Павлины, говоришь? Ха! За ненадобностью отброшены даже лживые приличия. Всё заголилось. И все увидели, как оно заголилось. Все, кто прозрел. И наша задача, чтобы прозрели еще очень и очень многие.

8. Мерзость нынешней ситуации заключается в том, что нельзя провести четкой грани между самой грязной геополитикой и элементарной международной мафиозностью. Был один проворовавшийся в Техасе банкир. Его миллиардные долги покрыл один восточный властитель. Потом банкир дорвался до власти и «замочил» властителя. Это геополитика? Или элементарный бандитизм? А если до власти дорвался французский коллега этого банкира? Или итальянский? И они «мочат» своих кредиторов из Северной Африки? Это геополитика? Или…

9. Международный гангстер, международная элитная мразь, сплотившаяся вокруг него, вошедшие в альянс с этой мразью нелюди – не успокоятся. Они придут к нам в дом. Очень скоро придут. Главы государств, которых я, повторяю, вовсе не осуждаю за сдержанность, сколько угодно могут говорить о просвещенности интеграционных инициатив. Но если они не впали в сладкую кому – то перспектива оказаться трупами, лежащими на обозрении в супермаркетах, должна быть им ясна. Но не менее ясна и перспектива народов. Хорош был или нет Мубарак – но то, что будет без него, окажется многократно хуже. Хорош был или нет Каддафи – но то, что будет без него… это нечто!

А ведь, кроме НАТО на Западе, у нас на Востоке есть еще неумолимо растущий Китай, а на Юге – разогреваемый западной мразью радикальный исламизм (прошу не путать с исламом). И всё по нашу душу, не так ли?

Словом, объединяемся мы, дабы не оказаться сброшенными в ад. А это и есть хотя бы самый грубый вариант огня, позволяющего переплавить стекло и создать новую вазу. Есть еще много тонких огней. И тончайших.
Так что не говорите мне, что четвертого варианта нет.
И что можно только проклинать вазу, оплакивать ее или склеивать суррогат. Есть и другая возможность. Она маячит за осторожными действиями тех, кто сейчас аккуратно движется навстречу друг другу. И это правильно, что действия осторожны. Это правильно, что они аккуратны. Это правильно, наконец, что те, кто двигаются, не договаривают до конца. Что они обсуждают третий вариант и как бы отрицают четвертый.

Но есть он, повторяю, этот четвертый вариант. И именно он стучится в двери нашего, ранее общего, дома.
Дома, которому придется или вновь стать общим, или сгореть в пожаре, по отношению к которому ливийский ад еще покажется детской шалостью.

Полностью здесь http://www.kurginyan...t...th=&id=2317

#1806      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 октября 2011 - 20:33:01

С.Кургинян: или ад, или
…Четвертый вариант интеграции
политолог Сергей Кургинян – 26.10.2011г http://www.kurginyan...t...th=&id=2317
.....................
Первый вариант – выкидывать осколки в помойку.
Второй вариант – использовать осколки, притворяясь, что они лучше, чем ваза. Вазой, например, ничего нельзя нацарапать на стене, а осколком можно.
Третий вариант – склеивать осколки.

...................................................
1. Бомбардировки Ливии – это мерзость и глупость.

2. Каддафи – это герой. Мир еще не забыл, надеюсь, что такое герои. И чем они отличаются от мрази. Герой может пасть от рук мрази. Но мразь – это мразь, а герой – это герой. Не хочу говорить, что Каддафи последний герой, потому что верю, что есть и другие. Но то, что он герой, это точно. Кстати, он никогда для меня героем не был и стал им только после того, как я увидел, как ведут себя другие, оказавшись под пятой мрази, могущественной пока еще при всей ее глупости и подлости. И как отличается поведение Каддафи от поведения других.

3. Я не знаю, убили ли Каддафи. Скорее всего, убили. Ну, что ж! Герой пал от рук мрази. Борьба с мразью продолжается и носит неотменяемый характер.

4. Выставить тело Каддафи в каком-то холодильнике в супермаркете – это уже не выходка мрази. Это поступок нелюди. Надо приличным людям объяснять, чем мразь отличается от нелюди? Тем же, чем смрад помойки отличается от смрада ада. Так вот, веет натуральным и стопроцентным адом.

5. На место Каддафи приводят «Аль-Каиду», понятно? Случайно такие трюки не исполняются. Я знаю регион и говорю стопроцентную правду. Французские легионеры, британские спецназовцы, блестящие офицеры ВВС НАТО – все они вместе тащат за собою гостей из ада. Они их тащат в Ливию и не только. Понятно, чем это чревато?

6. Гости из ада процветания в Ливии обеспечить не могут и не хотят. Вместе с западной нелюдью они разграбят Ливию. Народ будет жить раз в 10-15 хуже, чем он жил при Каддафи. То же самое повторится в других странах. Гости из ада процветание в Египте не обеспечат. Все будет гораздо хуже, чем при Мубараке. Мир упорно тянут в Третью мировую войну. Гости из ада, идущие рука об руку с западной нелюдью, – это стопроцентные гитлеры XXIвека. Только более изощренные и подлые. Вот и все.

7. Свободный мир показал, что он такое. Свободные средства массовой информации, способные донести правду до западной и мировой общественности? Как же, как же… Всё видим. Павлины, говоришь? Ха! За ненадобностью отброшены даже лживые приличия. Всё заголилось. И все увидели, как оно заголилось. Все, кто прозрел. И наша задача, чтобы прозрели еще очень и очень многие.

8. Мерзость нынешней ситуации заключается в том, что нельзя провести четкой грани между самой грязной геополитикой и элементарной международной мафиозностью. Был один проворовавшийся в Техасе банкир. Его миллиардные долги покрыл один восточный властитель. Потом банкир дорвался до власти и «замочил» властителя. Это геополитика? Или элементарный бандитизм? А если до власти дорвался французский коллега этого банкира? Или итальянский? И они «мочат» своих кредиторов из Северной Африки? Это геополитика? Или…

9. Международный гангстер, международная элитная мразь, сплотившаяся вокруг него, вошедшие в альянс с этой мразью нелюди – не успокоятся. Они придут к нам в дом. Очень скоро придут. Главы государств, которых я, повторяю, вовсе не осуждаю за сдержанность, сколько угодно могут говорить о просвещенности интеграционных инициатив. Но если они не впали в сладкую кому – то перспектива оказаться трупами, лежащими на обозрении в супермаркетах, должна быть им ясна. Но не менее ясна и перспектива народов. Хорош был или нет Мубарак – но то, что будет без него, окажется многократно хуже. Хорош был или нет Каддафи – но то, что будет без него… это нечто!

А ведь, кроме НАТО на Западе, у нас на Востоке есть еще неумолимо растущий Китай, а на Юге – разогреваемый западной мразью радикальный исламизм (прошу не путать с исламом). И всё по нашу душу, не так ли?

Словом, объединяемся мы, дабы не оказаться сброшенными в ад. А это и есть хотя бы самый грубый вариант огня, позволяющего переплавить стекло и создать новую вазу. Есть еще много тонких огней. И тончайших.
Так что не говорите мне, что четвертого варианта нет.
И что можно только проклинать вазу, оплакивать ее или склеивать суррогат. Есть и другая возможность. Она маячит за осторожными действиями тех, кто сейчас аккуратно движется навстречу друг другу. И это правильно, что действия осторожны. Это правильно, что они аккуратны. Это правильно, наконец, что те, кто двигаются, не договаривают до конца. Что они обсуждают третий вариант и как бы отрицают четвертый.

Но есть он, повторяю, этот четвертый вариант. И именно он стучится в двери нашего, ранее общего, дома.
Дома, которому придется или вновь стать общим, или сгореть в пожаре, по отношению к которому ливийский ад еще покажется детской шалостью.

Полностью здесь http://www.kurginyan...t...th=&id=2317

************************************
Внимание Триполи -октябрь.
Смотреть до конца-крыса с флагом.

RAW, Libya , Citizen shot by loyalist while flying rebel flag in Tripoli .October 2011
http://www.youtube.c...player_embedded
*******************************************
Шок для крыс: Багдадский снайпер Джуба (Juba The Baghdad Sniper)
http://www.youtube.c...ayer_detailpage
/// удалили уж Багдатского...цензура..
но вот тут есть http://video.yandex....ch?text=Б...?ер


#1807      Нейтральный

Нейтральный

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 002
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 октября 2011 - 20:44:42

У Кургиняна какой-то очень странный вывод. С моей точки зрения, вывод, а точнее - выводы - должны быть совсем другими:
1. Любая договоренность с Западом имеет силу ровно до тех пор, пока у России есть возможность принудить Запад в той или иной форме к исполнению этого соглашения.
2. Ни один "союзник" России в случае чего не поможет. Т.о. любой союз, заключаемый Россией - это принятие на себя обязательств по защите союзника, фактически без принципа взаимности.
3. Исходя из п.2 любой заключаемый Россией формальный союз должен для России оборачиваться фактическими выгодами, а не условностями в виде кредитов, которая сама же Россия для закупки собственной продукции и предоставляет.
4. Все современные лидеры, клянущиеся в брацтве и бахающиеся в десны, типа Уго Чавеса - эгоистичные клоуны. В случае каких-либо проблем у России они палец о палец не ударят, чтобы России хоть как-то помочь - за исключением, разве что, написания латиноамериканских песенок и пламенных речей, обращенных к внутренней аудитории.
5. И основное - никакое объединение с "бывшими" братьями России ничем не поможет - их ценность, как союзников даже не нулевая - она отрицательная. Так что рассчитывать Россия может только на себя.

#1808      Admin

Admin

    Администратор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 780
  • SPb
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Горные лыжи, собаководство, компьютеры.

Отправлено 27 октября 2011 - 21:06:44

Цитата(Нейтральный @ 27.10.2011, 21:43) <{POST_SNAPBACK}>
У Кургиняна какой-то очень странный вывод. С моей точки зрения, вывод, а точнее - выводы - должны быть совсем другими:...

Ты не хочешь видеть реальность. Тебе страшно, потому, что придётся затянуть пояса.
Реальность на сегодняшний день такова: если мы не пополним, во что бы то ни стало, ВВС и ПВО, любыми средствами, объединившись даже с чёртом, не провозгласим старый забытый сталинский лозунг: "Молодёжь, на самолёты!", то нас ждёт судьба Каддафи и Каддафии.
Охрану Каддафи просто перебили с воздуха. Французы признались, что это сделали они. На земле остальное доделал французский, английский и катарский спецназ. Проигрыш Каддафи в том, что он не смог обеспечить господства своей авиации на поле боя. А дальше никакой героизм не поможет.
Нам, кстати, тоже. А в соседней Эстонии натовцы учения ВВС и ПВО проводят ежемесячно. т.ч. теперь наша очередь.

#1809      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 45 708
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 27 октября 2011 - 21:10:14

спер с авантюры:
Цитата
Чем больше в стране нефти, тем меньше в ней демократии

15:13 Перевод Александра Полоцкого

Степень авторитаризма в той или иной стране зависит от того, насколько часто в ней находят крупные месторождения нефти. К такому заключению пришли эксперты независимого исследовательского центра Freedom House в Вашингтоне. В своем докладе они, в частности, сфокусировали внимание на Саудовской Аравии и Иране, население которых практически не имеет политических свобод.

Показатели «демократичности» Саудовской Аравии с ее абсолютистской монархией почти такие же плохие, как и у Ливии времен полковника Муаммара Каддафи, отмечают в Freedom House. Аналогично с политическими свободами граждан обстоят дела и в Иране. Примечательно, что правительства этих государств не входят в список наиболее репрессивных диктаторских режимов — их особенность в том, что они властвуют над народами государств, имеющих гигантские запасы нефти. По мнению экономиста из Университета Клемсона в Южной Каролине Кевина Тсуи, именно природные богатства и есть основная причина угнетения народов этих стран Ближнего Востока. «Открытие месторождений нефти в какой-либо из стран приводит к тому, что демократическое развитие в ней замедляется», — констатирует он в своей статье для Economic Journal.

Экономисты уже давно обратили внимание на то, что в богатых природными ископаемыми странах существует авторитарное правление. Однако до сих пор к единому мнению по поводу того, существует ли тут прямая причинно-следственная связь, ученые не пришли. Кевин Тсуи стал первым исследователем, который изучил не просто нынешнее положение дел, а проанализировал изменение политических систем разных стран на протяжении большого временного отрезка. Эти изменения ученый сопоставил с датами открытия там новых крупных месторождений нефти, взяв за основу историю развития нефтяной промышленности, начиная с 1830 года. При этом г-н Тсуи принимал во внимание не только объемы, но и качество «черного золота», а также затраты на его добычу.

В своем труде американский исследователь констатирует, что если в какой-то развивающейся стране открывают более или менее крупное месторождение нефти, то через 30 лет ситуация с политическими свободами становится там хуже, чем если бы залежей нефти не существовало. Конкретно же, согласно расчетам г-на Тсуи, это выглядит так: находка месторождений нефти стоимостью в 280 млрд долл. приводит к тому, что через 30 лет данное государство в общепринятых рэнкингах уровня демократии теряет 10%.

Негативное воздействие нефтяного богатства страны на уровень демократии в ней отмечается не только в странах Ближнего Востока, но и по всему миру, пишет Кевин Тсуи. Причем чем более высокого качества эта нефть и чем легче условия ее добычи, тем сильнее тенденция к угнетению населения этого государства. Тут есть только одно исключение: если к моменту обнаружения значительных запасов нефти в стране уже существовала высокоразвитая демократия, то неожиданная находка негативных последствий для политических свобод не имеет.

Читать полностью: http://www.rbcdaily....562949981897701


#1810      Нейтральный

Нейтральный

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 002
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 октября 2011 - 21:16:18

Цитата(Admin @ 27.10.2011, 22:05) <{POST_SNAPBACK}>
Ты не хочешь видеть реальность. Тебе страшно, потому, что придётся затянуть пояса.
Реальность на сегодняшний день такова: если мы не пополним, во что бы то ни стало, ВВС и ПВО, любыми средствами, объединившись даже с чёртом, не провозгласим старый забытый сталинский лозунг: "Молодёжь, на самолёты!", то нас ждёт судьба Каддафи и Каддафии.
Охрану Каддафи просто перебили с воздуха. Французы признались, что это сделали они. На земле остальное доделал французский, английский и катарский спецназ. Проигрыш Каддафи в том, что он не смог обеспечить господства своей авиации на поле боя. А дальше никакой героизм не поможет.
Нам, кстати, тоже. А в соседней Эстонии натовцы учения ВВС и ПВО проводят ежемесячно. т.ч. теперь наша очередь.


А скажи-ка мне, милый друг, каким образом объединение с кем-либо из бывших советских поможет нам пополнить ВВС или ПВО? Если у нас нездорово, то там - просто ничего НЕТ. И вместо пополнения ВВС и ПВО России деньги пойдут на социалку братовьям. Производств и специалистов там практически не осталось, мало того - те, что остались, вызывают, мягко говоря, сомнения в своей лояльности - достаточно вспомнить уголовное дело по контрабанде приборов к Су-27 в Белоруссию, которое питерское УФСБ расследовало. Так что лозунги - это, конечно, хорошо, вот тока самолетов от лозунгов не прибавицца.


#1811      Садовник Феликс

Садовник Феликс

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 381
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 октября 2011 - 21:23:07

Цитата(Нейтральный @ 27.10.2011, 22:15) <{POST_SNAPBACK}>
А скажи-ка мне, милый друг, каким образом объединение с кем-либо из бывших советских поможет нам пополнить ВВС или ПВО? Если у нас нездорово, то там - просто ничего НЕТ. И вместо пополнения ВВС и ПВО России деньги пойдут на социалку братовьям. Производств и специалистов там практически не осталось, мало того - те, что остались, вызывают, мягко говоря, сомнения в своей лояльности - достаточно вспомнить уголовное дело по контрабанде приборов к Су-27 в Белоруссию, которое питерское УФСБ расследовало. Так что лозунги - это, конечно, хорошо, вот тока самолетов от лозунгов не прибавицца.

Ну почему сразу ПВО или ВВС мы должны им помогать восстанавливать? Пусть выставляют тех кого могут, по средствам. Ну к примеру узбекскую конницу, или молдавских лучников, те же грузинские пращники бутылками с вином могут переломить исход битвы. Неее, всё же вместе мы сила.

#1812      Нейтральный

Нейтральный

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 002
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 октября 2011 - 21:25:31

Говорить о "господстве" со стороны Ливии в воздухе - смешно. Речь надо было вести о возможности причинения неприемлимых потерь вражеским СВН. Этого Каддафи не мог сделать по одной простой причине - он забил такой огромный болт на свои вооруженные с силы, что такое понятие, как ПВО, в Ливии отсутствовало в принципе. То есть части ПВО были - а ПВО - не было. И об этом Каддафи знал еще с 1986-го года - знал, но палец о палец не ударил, чтобы хоть что-то в этом изменить. Покупали ливийцы за откаты французское или испанское барахло, которое никак не согласовалось с системами советского производства, короче говоря, точно повторяли ошибки Саддама Хуссейна.

#1813      Нейтральный

Нейтральный

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 002
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 октября 2011 - 21:27:27

Цитата(Садовник Феликс @ 27.10.2011, 22:22) <{POST_SNAPBACK}>
Ну почему сразу ПВО или ВВС мы должны им помогать восстанавливать? Пусть выставляют тех кого могут, по средствам. Ну к примеру узбекскую конницу, или молдавских лучников, те же грузинские пращники бутылками с вином могут переломить исход битвы. Неее, всё же вместе мы сила.


Вот Каддафи где-то так и думал. Что бабье с автоматами Калашникова его спасет. Хотя нифига он подобного не думал. Он думал, что ввалив денег на Запад он купил себе лояльность Запада. Хрен он угадал. Дело обстояло с точностью до наоборот.

#1814      Садовник Феликс

Садовник Феликс

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 381
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 октября 2011 - 21:29:19

Цитата(Нейтральный @ 27.10.2011, 22:24) <{POST_SNAPBACK}>
Говорить о "господстве" со стороны Ливии в воздухе - смешно. Речь надо было вести о возможности причинения неприемлимых потерь вражеским СВН. Этого Каддафи не мог сделать по одной простой причине - он забил такой огромный болт на свои вооруженные с силы, что такое понятие, как ПВО, в Ливии отсутствовало в принципе. То есть части ПВО были - а ПВО - не было. И об этом Каддафи знал еще с 1986-го года - знал, но палец о палец не ударил, чтобы хоть что-то в этом изменить. Покупали ливийцы за откаты французское или испанское барахло, которое никак не согласовалось с системами советского производства, короче говоря, точно повторяли ошибки Саддама Хуссейна.

Так он думал , что он и без этого НАВСЕГДА. Он и в дурном сне не мог себе представить , что в его стране будет творится в 2011 году. И что его старика не пощадят и без суда и следствия как собаку пристрелят. Иначе бы у него не то что ПВО, он бы себя боевыми слонами в три кольца окружил, а всех чуть чуть недовольных переехал бы комбайном.

#1815      Нейтральный

Нейтральный

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 002
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 октября 2011 - 21:38:35

Цитата(Садовник Феликс @ 27.10.2011, 22:28) <{POST_SNAPBACK}>
Так он думал , что он и без этого НАВСЕГДА. Он и в дурном сне не мог себе представить , что в его стране будет творится в 2011 году. И что его старика не пощадят и без суда и следствия как собаку пристрелят. Иначе бы у него не то что ПВО, он бы себя боевыми слонами в три кольца окружил, а всех чуть чуть недовольных переехал бы комбайном.


Да ну? Тогда у него старческий маразм - только так можно объяснить забывчивость. Он ведь все это уже проходил - когда в 86-м году его Штаты бомбили. Самого не зацепило, а вот кого-то из малолетних дочек навернуло. Но он по твоему почему-то не мог это представить? Причем об ошибках в "строительстве" ПВО еще тогда ему все подробно разъяснили советские специалисты. Каддафи покивал и не предпринял НИЧЕГО. Точнее, предпринял - но "в своем репертуаре". Покупает Ланцу3Д - штука хорошая, электронное управление ДН, дальность - 470 км, узкий основной лепесток, помехозащищенность хорошая - вот только эта РЛС в принципе не может передавать данные на С-200 - то есть такой тип оружия, для коего она единственно и могла пригодиться. Короче говоря, данные могут быть переданы только голосом по телефону - и естественно, это не является передачей данных, предназначенных для наведения. И кто Каддафи после этого доктор?


#1816      Садовник Феликс

Садовник Феликс

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 381
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 октября 2011 - 21:41:42

Цитата(Нейтральный @ 27.10.2011, 22:37) <{POST_SNAPBACK}>
И кто Каддафи после этого доктор?

Он просто забывчивый и незлопамятный бедуин.

#1817      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 39 466
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 октября 2011 - 21:42:48

Цитата(Нейтральный @ 27.10.2011, 21:26) <{POST_SNAPBACK}>
Вот Каддафи где-то так и думал. Что бабье с автоматами Калашникова его спасет. Хотя нифига он подобного не думал. Он думал, что ввалив денег на Запад он купил себе лояльность Запада. Хрен он угадал. Дело обстояло с точностью до наоборот.

всем, кто вложил деньги в американские банки, должны забыть про свои деньги. особенно, если речь идет о многи миллиарах...


вобщем-то сша не покупают товары. они их берут у всего мира БЕСПЛАТНО. потому что нолики в компьютерах американских банках, т.е. долги сша, НИЧЕГО не значат. эти долги никто не собирается возвращать.

#1818      Садовник Феликс

Садовник Феликс

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 381
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 октября 2011 - 21:44:31

Цитата(nu-pogodi @ 27.10.2011, 22:41) <{POST_SNAPBACK}>
всем, кто вложил деньги в американские банки, должны забыть про свои деньги. особенно, если речь идет о многи миллиарах...


вобщем-то сша не покупают товары. они их берут у всего мира БЕСПЛАТНО. потому что нолики в компьютерах американских банках, т.е. долги сша, НИЧЕГО не значат. эти долги никто не собирается возвращать.

Так получается америке в долг давать нельзя. потому как всем кому америка должна она их прощает. Бомбометанием.

#1819      Нейтральный

Нейтральный

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 002
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 октября 2011 - 21:45:23

Цитата(nu-pogodi @ 27.10.2011, 22:41) <{POST_SNAPBACK}>
всем, кто вложил деньги в американские банки, должны забыть про свои деньги. особенно, если речь идет о многи миллиарах...


вобщем-то сша не покупают товары. они их берут у всего мира БЕСПЛАТНО. потому что нолики в компьютерах американских банках, т.е. долги сша, НИЧЕГО не значат. эти долги никто не собирается возвращать.


США могут позволить себе не отдавать долги только перцам типа Каддафи. Для этого перец должен иметь геморой у себя дома, забить болт на свою армию, и не иметь ядерной дубинки.

#1820      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 39 466
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 октября 2011 - 21:50:33

Цитата(Нейтральный @ 27.10.2011, 22:44) <{POST_SNAPBACK}>
США могут позволить себе не отдавать долги только перцам типа Каддафи. Для этого перец должен иметь геморой у себя дома, забить болт на свою армию, и не иметь ядерной дубинки.

тогда инфляция "съест".... все равно, я уверен, что сша никому эти долги не отдадут. ни китаю, ни японии, ни россии...