Перейти к содержимому


Фотография

ИДЕОЛОГИЯ РОССИИ

ИдеологияРоссии

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2148

#1941      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 53 317
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 Январь 2017 - 18:08:21

Прочитал учебник истории сына....

Это ужас, товарищи.....

Предисловие. Мой младший обычный подросток. Но любит почитать исторические книги, в том числе, и про В.О.В. (Бондарева, Быкова и т.д.). Он читает мало, с моей точки зрения, но смотрит на все критически.

Началось с того, что подошел сын и спросил - "Почему в НАШЕМ учебнике истории занижается роль Советского Союза в Победе? Я не понял, взял его учебник и завис.....

Открыл учебник "Всеобщая история. Новейшая история", в котором так называемые авторы О.С Сороко-Цюпа и А.О Сороко-Цюпа (наверное отцы и дети).

Так вот в 9-м классе изучается вся история 20го и 21 века. На 304 стр. на вторую мировую войну отводится 19 страниц (135-153 стр.).

Из этих 19 страниц

- 2 страницы - Канун войны, начало, поражение Франции
- 1,5 страницы - Великая Отечественная Война , включая фотографию Г.К.Жукова., до лета 1942 года. На этом по мнению так называемых авторов В.О.В. закончилась. Из этих полутора страниц полстраницы - критика И.В.Сталина.
- 6 страниц - коренной перелом во второй мировой войне, не в В.О.В., а в мировой(!!!!). Это полстраницы про Сталинградскую битву и битву на Курской дуге. Остальные 5,5 стр. это про Перл-Харбор (с фотографиями), фотографии с биографиями Черчиля и Эйзенхауэра, фото Тегеранской конференции, создание антигитлеровской коалиции, движение сопротивления

5 страниц - завершающий период второй мировой войны. Полстраницы про советско-германский фронт и потом про успехи войск антигитлеровской коалиции, конференции разные и про капитуляцию Японии.

2,5 страницы - итоги 2 М.В. - общие слова
1 стр. - заявление Черчиля, гос.секретаря США Ачисона, премьера Японии....
1,5 стр. - подведем итоги. Бла-бла-бла о грандиозных успехах антигитлеровской коалиции......

Я не знаю, кого мы растим, но как сказал кто-то из умных "народ, забывающий свою историю не имеет будущего". Нет самых главных сражений, нет фамилий Гастелло, Талалихин, Космодемьянская и.т.д. Нет сути Подвига Советского Народа-Победителя - против нас был вся объединенная Европа с ресурсами многократно наши превышающими.

Обратите внимание, как скрупулезно все страны берегут крупицы своей истории, и только у нас отечественной истории уделяется меньше внимания, чем зарубежной.
Если наши дети все 25 лет после развала СССР учили такую историю, то теперь понятно откуда у нас такое поколение и такая страна....
У меня всё, можете пинать....

Ссылка на учебник

http://shcolara.ru/download/2607.html 

Источник: https://cont.ws/post/479203

  • Лютый и vv9m83 изволили поблагодарить

#1942      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 382
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 03 Январь 2017 - 18:29:10

 

Прочитал учебник истории сына....

Это ужас, товарищи.....

Предисловие. Мой младший обычный подросток. Но любит почитать исторические книги, в том числе, и про В.О.В. (Бондарева, Быкова и т.д.). Он читает мало, с моей точки зрения, но смотрит на все критически.

Началось с того, что подошел сын и спросил - "Почему в НАШЕМ учебнике истории занижается роль Советского Союза в Победе? Я не понял, взял его учебник и завис.....

Открыл учебник "Всеобщая история. Новейшая история", в котором так называемые авторы О.С Сороко-Цюпа и А.О Сороко-Цюпа (наверное отцы и дети).

Так вот в 9-м классе изучается вся история 20го и 21 века. На 304 стр. на вторую мировую войну отводится 19 страниц (135-153 стр.).

Из этих 19 страниц

- 2 страницы - Канун войны, начало, поражение Франции
- 1,5 страницы - Великая Отечественная Война , включая фотографию Г.К.Жукова., до лета 1942 года. На этом по мнению так называемых авторов В.О.В. закончилась. Из этих полутора страниц полстраницы - критика И.В.Сталина.
- 6 страниц - коренной перелом во второй мировой войне, не в В.О.В., а в мировой(!!!!). Это полстраницы про Сталинградскую битву и битву на Курской дуге. Остальные 5,5 стр. это про Перл-Харбор (с фотографиями), фотографии с биографиями Черчиля и Эйзенхауэра, фото Тегеранской конференции, создание антигитлеровской коалиции, движение сопротивления

5 страниц - завершающий период второй мировой войны. Полстраницы про советско-германский фронт и потом про успехи войск антигитлеровской коалиции, конференции разные и про капитуляцию Японии.

2,5 страницы - итоги 2 М.В. - общие слова
1 стр. - заявление Черчиля, гос.секретаря США Ачисона, премьера Японии....
1,5 стр. - подведем итоги. Бла-бла-бла о грандиозных успехах антигитлеровской коалиции......

Я не знаю, кого мы растим, но как сказал кто-то из умных "народ, забывающий свою историю не имеет будущего". Нет самых главных сражений, нет фамилий Гастелло, Талалихин, Космодемьянская и.т.д. Нет сути Подвига Советского Народа-Победителя - против нас был вся объединенная Европа с ресурсами многократно наши превышающими.

Обратите внимание, как скрупулезно все страны берегут крупицы своей истории, и только у нас отечественной истории уделяется меньше внимания, чем зарубежной.
Если наши дети все 25 лет после развала СССР учили такую историю, то теперь понятно откуда у нас такое поколение и такая страна....
У меня всё, можете пинать....

Ссылка на учебник

http://shcolara.ru/download/2607.html 

Источник: https://cont.ws/post/479203

 

Офигеть... И ведь рекомендовано....

Чистить, на хрен, всех рекомендателей и близко к школе не пущать....


  • skifbash и Лютый изволили поблагодарить

#1943      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 23 878
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 Январь 2017 - 09:54:07

МИХАЛКОВ, НАИНА И ОТ ПРАВДЫ ПОЛОВИНА

original.jpg#20156560958
Мудрый и единственно во всем правый Никита Сергеевич Михалков в своем свежем "Бесогоне" по стенке размазал столь же мудрого и единственно во всем правого Николая Карловича Сванидзе и пресловутый Ельцин-центр в Екатеринбурге, это гнездилище либералов-русофобов. 
Тут же из своего инобытия (сытого, роскошного и не по заслугам привольного) подала голос ельцинская вдовица, плеснув на белые одежды Михалкова либеральных помоев. 
Все это нормально. Есть некий умеренный и довольно-таки консервативный идеологически центр, представленный президентом. Совершенно ясно, что у центра есть фланги: на одном блаженствует на своем облаке величия Михалков, на другом – на своем облаке величия – мадам Ельцина и тот же Сванидзе. Все жанры представлены, вся палитра в деле – на этом, собственно, и зиждется демократия. 
Беда в том, что все (с флангов) – уж и не знаю, как так сказать аккуратненько, – ПРИВИРАЮТ. И у каждого – своя ПОЛОВИНА ПРАВДЫ. 
Вот, допустим, дерёт Михалков своего антипода Сванидзе за то, что тот выдергивает факты, лепит из этих случайных фрагментов, да еще ссылаясь на иностранных русофобов,  свою картинку и порочит светлое имя Иоанна Васильевича Грозного. И тут же сам делает примерно тот же фортель – из столь же разрозненных фактов творит русскому царю праведнический ореол. Беда в том, что и факты, надерганные с бору по сосенке Сванидзе, и факты, тем же методом добытые Михалковым, – ну почти все правда. 
Не надо прикидываться валенком Никите Сергеевичу: и про дикость опричников давно сказано, и про трусость Грозного, проявленную во время нашествия Девлет-Гирея на Москву, прекрасно известно, да и интимная связь царя Ивана с молодым Басмановым – секрет Полишинеля. 
Не нужно морщиться в брезгливом неприятии "тирана" и Николаю Каловичу: да, Грозный – крупнейший русский политик позднего Средневековья, титан, добывший силой ума и оружия и Казань, и Астрахань, и Сибирь. Памятник Ивану Грозному имеет право быть. 
А если кому-то нужен образ Грозного только из дерьма или только из пастилы... Это не история, а вкусовщина. Сложен и противоречив Грозный. Как предельно сложен и противоречив Сталин, который из-за спины царя Ивана Четвертого постоянно выглядывает. И оба фланга, если об этом не говорят громко, про себя сей факт прекрасно понимают. 
Теперь про мадам Ельцину. Геббельс давал совет пропагандистам рейха: в тексте должно быть 80% правды и 20% лжи. Тогда пройдет на ура любой "вброс". У тех, кто потрудился за малограмотную Наину Иосифовну, процентовка, предписанная Геббельсом, перевернута, поэтому получилась невразумительная белиберда, сапоги всмятку. 
Подкупает главный АРГУМЕНТ: вот нехороший Михалков в Ельцин-центре не был, а хорошие Путин и Медведев там были – и довольные ушли. 
Одним словом, если бы там было что-то не то, что-то не так, ВВП непременно об этом громогласно  бы заявил. 
Помнится, в одной телевизонной баталии, посвященной проблеме цензуры, другая кариатида демократии, мадам Гербер, кричала примерно ( не дословно, по смыслу) : "Ну так пусть Путин им скажет ( всякого рода "активистам", срывающим всякого рода "представления"), чтобы они молчали!" 
Думается, ВВП потому и президент с рейтингом в 86% общенародной поддержки, что он не занимается МИКРОМЕТРИЕЙ.

Источник →

Опубликовано 08.01.2017 в 02:13



#1944      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 23 878
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 Январь 2017 - 02:33:01

Засекреченная тайна о русских

original.jpg#20227914868
 
Научные данные, приведённые ниже, являются страшной тайной.

Формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учёными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но организованный вокруг них заговор молчания является беспрецедентным.

Что же это за ужасная тайна, упоминание о которой является всемирным табу? Это – тайна происхождения и исторического пути русского народа.

 


  • Лютый, Тари и Авега изволили поблагодарить

#1945      Southerner

Southerner

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5 544
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 Январь 2017 - 02:44:52

   Есть у Андрея Ваджры статья "Две русские народности". Ранее она была доступна на "Руськой Правде", после исчезновения которой некоторое время с невырезанными диаграммами "висела" на http://vlastinet.7bb...pic.php?id=2703. Сейчас же мне улалось её найти (и то лишь частично) только здесь: http://andrei-vajra....d.ru/index/0-51. Окончания текста там нет, зато есть диаграммы. В статье этой автор ссылается на статью научную о генетическом исследовании народов Европы: http://www.sciencedi...00250-main.pdf. Она на английском языке, однако содержит интересную информацию и посмотреть её стоит. Это что касается научной сторону вопроса.

   Есть, правда, у вопроса и другая сторона - борьба с фальсификациями. И информированность в ней - важный вид оружия против них. Думаю, что проблемы с объективностью в "Википедии" - не новость, однако, учитывая тот факт, что она продолжает у некоторых быть любимым "забором с надписями", на который можно ссылаться, интересно привести ссылку на давно уже не новую, но всё ещё актуальную статью "Истинная правда о "независимости" Википедии" http://via-midgard.i...-vikipedii.html.

   А идеология России... Разве вечный поиск правды не есть истинно народной идеологией нашей страны?


  • skifbash и ант изволили поблагодарить

#1946      ант

ант

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 750

Отправлено 23 Январь 2017 - 05:57:32

 

 

   А идеология России... Разве вечный поиск правды не есть истинно народной идеологией нашей страны?

Вечный поиск КАК сделать, а не ЧТО надо делать. Может так будет правильней? Ибо правда она как бы пусть и неосозноваемо, но есть , УЖЕ есть, и давно, если не всегда, в душе русского человека. Потому и мечемся - вот, нашли, подбежали, присмотрелись...не оно, не ложиться на душу...И опять озираемся. Нет?


  • skifbash и Лютый изволили поблагодарить

#1947      Лютый

Лютый

    людоведъ-i-душелюбъ

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 37 822
  • писецЪ
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Январь 2017 - 01:55:20

Михаил Ножкин:

 

Все — англичане, французы, немцы — между собой воевали, но против нас дружны. Гитлер же не сам по себе. За ним банки стояли английские, европейские, его накачивали. Американцы, наши союзники, между прочим, всю войну снабжали его горючим для танков, для самолетов. Нам они тоже помощь оказали, только мы за нее платили золотом, платиной. Союзники не торопились открывать второй фронт, помогали всем по мере возможности, дожидаясь, пока в войне определится победитель. Ничего личного, бизнес.

 

Они не хорошие и не плохие — практичные. Никаких претензий к ним быть не может. А вот заслон фальсификации истории надо поставить прочный. Нужно, наконец, сказать, что с Гитлером к нам пришла вся Европа: итальянцы, финны, румыны, венгры, испанцы и даже французы. Вы представляете уровень подлости? Они воевали все против нас: в Чехословакии делали танки, пулеметы, французские специалисты вахтовым методом ездили в Германию. Об этом не задумываемся. Многие не знают. В итоге — свыше 27 миллионов погибших наших граждан, из них 8 644 000 военных пали на фронтах, в тылу, пропали без вести. А 18 500 000 погибло мирных людей, семнадцать миллионов из которых — это славяне. Прошло 75 лет. А про геноцид нашего народа ни слова вслух. И мы это позволяем. Что же мы обижаемся на них, если сами себя предали. Разговор с Европой, которая постоянно нас учит жить, должен быть коротким. Будьте добры, ответьте за геноцид нашего народа. И пусть они оправдываются перед историей, своими внуками, детьми, пусть объяснят, почему никто из них за это не ответил. 

 

http://portal-kultur...-a-za-russkikh/


  • skifbash, vv9m83, молчаливый и еще 1 изволили поблагодарить

#1948      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 26 558
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 26 Январь 2017 - 14:13:18

вся статья - по ссылке.

 

logo.svg?62

 

http://tsargrad.tv/a...-orientirov-net

 

.................................

Царьград: На Ваш взгляд, что изменилось с 2006 года в России? И положительные, и отрицательные моменты.

Тим Кёрби: И в Казахстане (где я жил с 2004 года), и в России тогда в умах всех людей был победивший либерализм. Все были абсолютно уверены, что на Западе все лучше, потому, что сам Запад - "лучший в природе".

А теперь мы видим сильный, не западный Китай, культурную деградацию и ненависть к народу от власти в Европе (еще у них тоже есть экономические проблемы). Поэтому в головах русских людей, я думаю, стоит вопрос: "А теперь что?"

Сейчас маяка нет, ориентира нет. Мы в России потихоньку вытесняем из головы идею, что Запад лучше нас. Но никто не знает, для чего Россия, что мы здесь делаем.

Я не думаю, что русские могут жить долго в пустыне идей, и сейчас оформляются новые идеи. Наверно, наша телепрограмма появилась очень вовремя, потому что мы ориентируемся на то, что конкретно надо сделать.

.................................



#1949      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 26 558
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 26 Январь 2017 - 14:17:06

вся статья - по ссылке.

 

logo.svg?62

 

http://tsargrad.tv/a...-orientirov-net

 

.................................

Царьград: На Ваш взгляд, что изменилось с 2006 года в России? И положительные, и отрицательные моменты.

Тим Кёрби: И в Казахстане (где я жил с 2004 года), и в России тогда в умах всех людей был победивший либерализм. Все были абсолютно уверены, что на Западе все лучше, потому, что сам Запад - "лучший в природе".

А теперь мы видим сильный, не западный Китай, культурную деградацию и ненависть к народу от власти в Европе (еще у них тоже есть экономические проблемы). Поэтому в головах русских людей, я думаю, стоит вопрос: "А теперь что?"

Сейчас маяка нет, ориентира нет. Мы в России потихоньку вытесняем из головы идею, что Запад лучше нас. Но никто не знает, для чего Россия, что мы здесь делаем.

Я не думаю, что русские могут жить долго в пустыне идей, и сейчас оформляются новые идеи. Наверно, наша телепрограмма появилась очень вовремя, потому что мы ориентируемся на то, что конкретно надо сделать.

.................................

 

http://tsargrad.tv/a...-orientirov-net

Царьград запускает новую передачу "Решаем вместе" с известным журналистом Тимом Кёрби

 



#1950      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 23 878
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28 Январь 2017 - 17:36:56

Наша культура оккупирована бесталанной сволочью

http://novostidnja.r...ru&paid=1&pad=1


  • Лютый изволил поблагодарить

#1951      Лютый

Лютый

    людоведъ-i-душелюбъ

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 37 822
  • писецЪ
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 Февраль 2017 - 01:20:34


  • nu-pogodi, skifbash, Борода и 2 других изволили поблагодарить

#1952      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 26 558
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 Февраль 2017 - 20:53:51

:s22:


  • Лютый изволил поблагодарить

#1953      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 26 558
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 Февраль 2017 - 01:22:34

Хроники Царьграда: Остановить «Матильду»!

photo.jpg

 



#1954      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 26 558
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 Февраль 2017 - 01:24:40

 

http://tsargrad.tv/a...-orientirov-net

Царьград запускает новую передачу "Решаем вместе" с известным журналистом Тимом Кёрби

 

 

 

Программы Решаем вместе

http://tsargrad.tv/s.../reshaem-vmeste



#1955      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 26 558
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 Февраль 2017 - 01:34:25

Программы Решаем вместе

http://tsargrad.tv/s.../reshaem-vmeste

 

 

logo3.svg

 

Решаем вместе: Русское кино на распутье

данном выпуске ведущие Тим Керби и Елена Лосева вместе с тремя экспертами выясняют, как сделать русское кино

 

Прошедший 2016 год в России был посвящен кинематографу. Великое и могучее, наполненное особым духом и содержанием, русское кино подарило миру таких мэтров как Сергей Эйзенштейн, Андрей Тарковский, Леонид Гайдай и многих других талантливейших режиссеров, ставших жемчужиной русского культурного наследия. Но тенденции последних лет показывают резкое падение интереса зрителя к отечественным лентам. В этом выпуске программы «Решаем вместе» ведущие Тим Керби и Елена Лосева вместе с тремя экспертами выясняют, как сделать русское кино самоокупаемым и качественным.

 



#1956      DRoman

DRoman

    Форумный хулиган

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 97 852
  • Россия
  • Ростов папа
  • Имя:Роман
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Бабы,деньги и магнезитовые листы СМЛ ДОН

Отправлено 12 Февраль 2017 - 23:48:21

Vrxgzb-amaQ.jpg


  • nu-pogodi, skifbash, Лютый и 2 других изволили поблагодарить

#1957      Авега

Авега

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 263

Отправлено 13 Февраль 2017 - 18:43:09

 

4228873.jpg

 

 

C4Zdqz2WcAECi3j.jpg:large


  • vv9m83 и ант изволили поблагодарить

#1958      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 23 878
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Февраль 2017 - 01:37:56

ОБ УНИЧТОЖЕНИИ СЛАВЯНСКОЙ БУКВИЦЫ

original.jpg#20902734435

 
СУДЬБА ОТДЕЛЬНЫХ БУКВ БУКВИЦЫ — АЗБУКИ
После обрезания Буквицы Кириллом и Мефодием в ней осталось 44 буквы. При этом Слились в единый звук буквы (Є)- Есть и (Е)-Есмь, (İ)-Ижеи и (Ї)-Инить, (У)-Укъ и (ɣ)-Оук + добавилось прописание-(Оу). Вместо буквы (W)-Ом стала (Ѡ)-омега.
Раньше всего исчезли: (Ѩ)-Ёта, (Ѭ)-Ота, (ӕ)-Ижа, (Ѥ)-Эдо, (ђ)-Гервь, остальные Буквицы, порой несколько меняя своё значение и форму, сохранились до наших дней в составе азбуки церковно-славянского языка. Орфографические реформы второй половины XVII века (связанные с «исправлением книг» при патриархе Никоне) зафиксировали следующий набор букв: А, Б, В, Г, Д, Е (с орфографически отличным вариантом Є, который иногда считался отдельной буквой и ставился в азбуке на месте нынешнего Э, то есть после Ѣ-ять), Ж, Ѕ, З, И (с орфографически отличным вариантом Й для звука (İ), который отдельной буквой не считался), І, К, Л, М, Н, О (в двух орфографически различавшихся начертаниях: «узком» и «широком»), П, Р, С, Т, У (в двух орфографически различавшихся начертаниях: Ѹ и У, Ф,Х, Ѡ (в двух орфографически различавшихся начертаниях: «узком» и «широком», а также в составе лигатуры «от» (Ѿ), обычно считавшейся отдельной буквой), Ц, Ч, Ш, Щ, Ъ, Ы, Ь, Ѣ, Ю, Я (в двух начертаниях: ιа и Ѧ, которые иногда считались разными буквами, иногда же нет), Ѯ, Ѱ, Ѳ, Ѵ. Иногда в азбуку включались также большой Юс (Ѭ) и так называемый «Ук» (в виде нынешней буквы «у»), хотя они звукового значения не имели и ни в одном слове не употреблялись.
Так же, пытался упростить Азбуку и Ярослав Мудрый, сначала отменивший (Ѫ)-Одь, но в последствии вернувший его на место. Хотя точных письменных упоминаний нигде не осталось, по всей видимости, шло «экспериментирование» по устному указанию.
В таком виде Азбука пребывала до реформ Пётра I , т.е. до 1708—1711 годов (а церковно — славянская такова и поныне). Пётр I своей реформой ввёл так называемое «гражданское письмо» или Светскую Азбуку. Были ликвидированы надстрочные знаки (что между делом «отменило» букву İ, но потом спустя время её снова ввели) и упразднены многие дублетные буквы, использовавшиеся для записи чисел (после перехода на арабские цифры). Добавились начертания букв Э, Й, Я.
Впоследствии некоторые упразднённые буквы восстанавливались и отменялись вновь. К 1917 году алфавит пришёл в 35-буквенном официально, но фактически букв было 37 в составе: А, Б, В, Г, Д, Е, (Ё отдельной буквой не считалось), Ж, З, И, (Й отдельной буквой не считалось), İ, К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Ъ, Ы, Ь, Ѣ, Э, Ю, Я, Ѳ, Ѵ. (Последняя буква Ижица, формально числилась в русском алфавите, но де-факто её употребление сошло почти на нет, и она встречалась всего в нескольких словах).
Последняя крупная реформа письменности была проведена в 1917—1918 годах — в результате неё появился нынешний русский алфавит, состоящий из 32(33) букв.

ИТАК, КТО И ЧТО ОТМЕНЯЛ ДЛЯ ГРАЖДАНСКОЙ АЗБУКИ (СВЕТСКОГО ПИСЬМА):
Кси (Ѯ) — отменено Петром I (заменено сочетанием КС), позже восстановлено, окончательно отменено в 1735 году. В гражданском шрифте выглядело как ижица с хвостом.
Пси (Ѱ) — отменено Петром I (заменено сочетанием ПС), не восстанавливалось.
Омега (Ѡ) и от (Ѿ) — отменены Петром I (заменены на О и сочетание ОТ соответственно), не восстанавливались.
Ферт (Ф) и фита (Ѳ) — Пётр I в 1707—1708 годах отменил было ферт Ф (оставив фиту Ѳ), но вернул в 1710 году, восстановив церковнославянские правила употребления этих букв; фита отменена реформой 1917—1918 годов.
Ижица (Ѵ) — отменена Петром I (заменена на İ (затем также на И) или В, в зависимости от произношения], позже восстановлена, опять отменена в 1735 году, опять восстановлена в 1758 году. Употреблялась всё реже и реже, и с 1870-х обычно считалась упразднённой и более не входящей в русский алфавит, хотя до 1917—1918 гг. в отдельных словах порой употреблялась (обычно в Мѵро с производными, реже — в Сѵнодъ с производными, ещё реже — в Ѵпостась и т. п.). В документах орфографической реформы 1917—1918 гг. не упомянута.
İ и И — Пётр I вначале отменил букву И, но потом вернул, изменив правила употребления этих букв по сравнению с церковно-славянскими (позже и церковнославянские правила были восстановлены, за исключением этимологического использования этих букв в заимствованиях). Изменялись также правила относительно числа точек над İ: Пётр отменил было их; затем было предписано ставить по две точки над Ї перед гласными, и одну — перед согласными; наконец, с 1738 года точка стала везде одна. Буква İ отменена реформами 1917—1918 годов.
Й — этот отменённый Петром I знак был возвращён в гражданскую печать в 1735 году; отдельной буквой до XX века не считался.
З и Ѕ — Пётр I вначале отменил букву З, но потом вернул; Ѕ отменено в 1735 году.
Йотированное (Ѩ) и малый юс (Ѧ) — заменены Петром I начертанием Я (употреблявшимся и ранее и происходящим из скорописной формы малого юса). Однако вплоть до 1917—1918 годов начертание Я в виде малого юса Ѧ широко применялось в шрифтах вывесок, заголовков и т. п.
— заменены Петром I начертанием в виде нынешней буквы У (ɣ).
Ять (Ѣ) — отменён реформой 1917—1918 гг.
Э — употреблялось с середины XVII века (считается заимствованным из глаголицы), официально введено в азбуку в 1708 году.
Ё — предложено в 1783 году княгиней Е. Р. Дашковой, употребляется с 1795 года, популярно с 1797 года с подачи Н. М. Карамзина (надо отметить, что он использовал букву Ё только в художественных произведениях, а вот в знаменитой «Истории государства Российского» обошёлся традиционными написаниями через Е). Ранее (с 1758 года) вместо буквы Ё использовалось начертание в виде букв IO под общей крышечкой. Отдельной буквой азбуки знак Ё официально стал в середине XX века. Обязательным к употреблению в печати был в период с 1942 года до смерти И. В. Сталина

Справка:
Еще в XVIII веке учёный, В.К. Тредиаковский, отмечал недостатки русской орфографии и писал о необходимости избавиться от лишних букв. Весь XIX век был проникнут заботой педагогов об упрощении правописания: на своих съездах они разрабатывали проекты желательных изменений орфографии.
В 1904 году в Петербурге при Императорской Академии наук создана специальная Комиссия по разработке «генеральной реформы русского правописания». Возглавил её академик языковед Алексей Александрович Шахматов (1864-1920), который неоднократно лоббировал реформу, но Николай II медлил.
12 апреля 1904 года состоялось первое заседание Комиссии под председательством президента Академии наук – великого князя Константина Константиновича Романова (1858-1915). Его товарищем (заместителем) был избран языковед Филипп Федорович Фортунатов (1848-1914). В состав комиссии вошли лингвисты, литераторы, журналисты, преподаватели высших, средних и начальных учебных заведений – всего 50 человек. Комиссия высказалась за желательность упрощения правописания.
15 июля 1904 года газета «Русь» (г. Петербург) опубликовала мнение Льва Николаевича Толстого: «По моему реформа [правописания] эта нелепа… Да, да, нелепа… Это типичная выдумка учёных, которая, конечно, не может пройти в жизнь. Язык — это последствие жизни; он создался исторически и малейшая чёрточка в нем имеет свое особенное, осмысленное значение…»
Только в 1912 году опубликован окончательный проект Комиссии. При этом пришлось отказаться от некоторых предложенных раньше изменений, которые показались слишком революционными.
17 мая 1917 Министерство народного образования Временного правительства издает циркуляр о введении нового правописания (в соответствии с проектом 1912) безотлагательно, с начала нового учебного года. Этот переход начал осуществляться, но постепенно, медленно, преодолевая ожесточенное сопротивление противников. Реформа осуществилась только в 1917–1918, причем декретами советской власти был принят не проект 1904, разработанный с участием Ф.Ф. Фортунатова, а более осторожный, урезанный вариант.

«Таким образом, Петровская, и большевистская реформа орфографии, как и календаря, явились лишь заключительными этапами секуляризации, обмирщения когда-то священной по самой своей сути письменности, которая из орудия общения человека с Богами и тонким миром превратилась в простое орудие повседневной деятельности людей, в том числе и хозяйственной. Ведь чего ещё можно ожидать от надписей на заборах, дверях туалетов и на упаковке обычных товаров» ?

Источник


  • vv9m83 изволил поблагодарить

#1959      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 23 878
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 Февраль 2017 - 02:05:00

Борьба за права русского народа идет уже сотню лет

http://xn----ctbsbaz...n.info/нов%D...

 

 

 

original.png#20149113647

  • vv9m83 и Авега изволили поблагодарить

#1960      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 382
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 18 Февраль 2017 - 10:15:15

А кто-то русских в РФ ущемляет? Я не имею в виду Чечню, где в свое время ярко проявились национализм и религиозная истерия, коснувшиеся не только русских....






Рейтинг@Mail.ru