Перейти к содержимому


Фотография

ГРАНТОСОСЫ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3621

#1      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 27 136
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Март 2011 - 17:02:45

не смог удержаться


дорогой бабе лере, к 8-му марта
d097ac8aca10.jpg


  • Филон, Road Warrior и yucky изволили поблагодарить

#2      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 27 136
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Март 2011 - 17:25:42

http://news.km.ru/ra...or-tsru-chast-2
«Радио «Свобода»: рупор ЦРУ. Часть 2»
Бердник Мирослава
Темы: Международные соглашения, Права человека, Межнациональные отношения, СМИ и массовые коммуникации в России
Хочу напомнить, что деятельность РС/РСЕ нарушала нормы международного права.

В свете норм международного права (в соответствии со статьей 2 Устава ООН) организованная, поощряемая и финансируемая государственными органами деятельность радиостанций тогда является вмешательством во внутренние дела других государств, когда:

а) проводится исключительно с целью распространения радиопередач для слушателей иностранных государств на их родном языке с открытой задачей воздействовать путем пропагандистского влияния на внутренние общественные и политические отношения и изменение, подрыва доверия населения к общественному и государственному порядку, к политике, проводимой законными правительствами, к передаваемым в этих государствах собственным информационным сообщениям, с тем, чтобы таким путем создать внутреннюю оппозицию;

б) проводится с помощью отдельных лиц из числа политической оппозиции, созданной вследствие указанного пропагандистского воздействия, и которые начинают сотрудничать с секретными служба ми иностранных государств или же поддерживают контакты с эти ми службами.

Международно-правовой принцип запрета вмешательства во внутренние дела других государств сформулирован в «Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН».

«Ни одно государство и ни одна государственная группа не имеют права ни на каком основании прямо или косвенно вмешиваться во внутренние и внешние дела другого государства. Каждое государство имеет непреложное право выбирать свою политическую, социальную или культурную систему без вмешательства со стороны другого государства, в какой бы форме это вмешательство ни осуществлялось».

Пропаганда в том виде, как она велась радиостанциями «Свобода» и «Свободная Европа», являлась нарушением общепринятого международно-правового принципа о невмешательстве. Подтверждение этому можно найти в обширной международно-правовой литературе.

В английской литературе по вопросам международного права утверждается, что враждебная радиопропаганда против другого государства является нарушением международного права. Американский специалист в области международного права Брин написал в своей книге «Международная пропаганда и установление минимальных норм общественного и международного контроля над пропагандой» (Нью-Йорк, 1967, с. 150): «Совершенно ясно, что государства обязаны в рамках своей юрисдикции предотвращать действия, угрожающие целостности и политической независимости суверенных государств, с которыми они поддерживают дружественные связи. Учитывая хорошо известное значение пропаганды в нынешних международных связях, одобрение или поддержка государством диверсии, военной пропаганды и в некоторых случаях клеветнической пропаганды являются нарушением международной права».

В опубликованных в США так называемых принципах Гарварда о международном праве будущего ясно сказано, что для добрососедских отношений между государствами недостаточно воздерживаться от официального вмешательства во внутренние дела другого государства. Больше того, «каждое государство обязано не допускать, чтобы с его территории организовывалась деятельность, рассчитанная на создание внутренних беспорядков в каком-либо другом государстве».

В выпущенном в ФРГ «Словаре международного права» Штрупа и Шохауэра (Берлин, 1961, т. 2, с. 808) указывалось: «Согласие государственной практике и по общим заключениям теории, враждебная иностранная пропаганда несовместима с общепринятым правом. Иностранная пропаганда против существования или конституционного порядка иностранных держав действует в ущерб их прав на национальный суверенитет».

В 1968 году ООН приняла резолюцию о свободе информации (№ 2448(XXII), в соответствии с которой предусмотрены ответные меры (в том числе глушение радиопередач) против распространения фальшивой и искаженной информации, которая наносит ущерб достоинству народа, разжигает ненависть и предубеждения между государствами, объединениями или различными расами, языковыми группами, религиями, общественными воззрениями или чем-либо аналогичным. Глушение передач PC и РСЕ находилось в полном соответствии с нормами международного права.

Стоит отметить, что еще до Второй мировой войны деятельность, подобная деятельности «Свободы» и «Свободной Европы», квалифицировалась как противозаконная. Женевское международное соглашение об использовании радио в интересах мира, подписанное в 1936 году, обязывало государства не допускать и запрещать передачи, которые наносят вред доброму международному взаимопониманию и побуждают население какой-либо определенной области к поступкам, направленным против порядка или безопасности».

Сегодня нет необходимости выстраивать вокруг России сеть радиостанций, вещающих на страну с целью подрыва доверия населения к общественному и государственному порядку, к политике, проводимой законным правительством – с этим успешно справляется внутренняя «пятая колонна» - так называемые правозащитные организации, «независимые средства массовой информации», различные «несогласные» инициативы, которые, увы, на совершенно законных основаниях финансируются государствами – геополитическими конкурентами России.


  • Филон и yucky изволили поблагодарить

#3      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Март 2011 - 11:18:18

http://www.dpni.org/...nta_novo/20933/

В Москве умерла заместитель директора информационно-аналитического центра "Сова", один из его основателей Галина Кожевникова.

Центр "Сова" был основан в октябре 2002 года.

Кожевникова прославилась тем, что собирала информацию о русском движении, выступала в защиту мигрантов, и призывала власти к расправам над русскими националистами.

#4      Бу-га-га

Бу-га-га

    Царь, просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 307
  • СПБ
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Март 2011 - 11:25:41

Перенесу сюда .....технология несогласных ......управления информационным пространством


полностью: http://sandra-nova.l...785.html#cutid1

#5      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 27 136
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 Март 2011 - 00:51:28

Цитата(dmiyur @ 7.3.2011, 12:17) <{POST_SNAPBACK}>
http://www.dpni.org/...nta_novo/20933/

В Москве умерла заместитель директора информационно-аналитического центра "Сова", один из его основателей Галина Кожевникова.

Центр "Сова" был основан в октябре 2002 года.

Кожевникова прославилась тем, что собирала информацию о русском движении, выступала в защиту мигрантов, и призывала власти к расправам над русскими националистами.

в тему

#6      Комментатор(Вильнюс)

Комментатор(Вильнюс)

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 238
  • Вильно
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 Март 2011 - 00:55:26

Посмотрел шас по ссылке что Тиамат дал на РБ, ну и состав там участников стал под патронажем погонщиков...Михалыч вовсю развернулся, Диди гордо заявляет что он завзятый русофоб, ненавистник Россиия, а Погонщик его по головке погладил после этого...Тьфу, как я и думал, к тому и пришли, сборище грантоедов или их прилипалы...

#7      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 27 136
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 Март 2011 - 00:15:48

http://news.km.ru/ra...or-tsru-chast-2
«Радио «Свобода»: рупор ЦРУ. Часть 2»
Бердник Мирослава
Темы: Международные соглашения, Права человека, Межнациональные отношения, СМИ и массовые коммуникации в России
Хочу напомнить, что деятельность РС/РСЕ нарушала нормы международного права.

В свете норм международного права (в соответствии со статьей 2 Устава ООН) организованная, поощряемая и финансируемая государственными органами деятельность радиостанций тогда является вмешательством во внутренние дела других государств, когда:

а) проводится исключительно с целью распространения радиопередач для слушателей иностранных государств на их родном языке с открытой задачей воздействовать путем пропагандистского влияния на внутренние общественные и политические отношения и изменение, подрыва доверия населения к общественному и государственному порядку, к политике, проводимой законными правительствами, к передаваемым в этих государствах собственным информационным сообщениям, с тем, чтобы таким путем создать внутреннюю оппозицию;

б) проводится с помощью отдельных лиц из числа политической оппозиции, созданной вследствие указанного пропагандистского воздействия, и которые начинают сотрудничать с секретными служба ми иностранных государств или же поддерживают контакты с эти ми службами.

Международно-правовой принцип запрета вмешательства во внутренние дела других государств сформулирован в «Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН».

«Ни одно государство и ни одна государственная группа не имеют права ни на каком основании прямо или косвенно вмешиваться во внутренние и внешние дела другого государства. Каждое государство имеет непреложное право выбирать свою политическую, социальную или культурную систему без вмешательства со стороны другого государства, в какой бы форме это вмешательство ни осуществлялось».

Пропаганда в том виде, как она велась радиостанциями «Свобода» и «Свободная Европа», являлась нарушением общепринятого международно-правового принципа о невмешательстве. Подтверждение этому можно найти в обширной международно-правовой литературе.

В английской литературе по вопросам международного права утверждается, что враждебная радиопропаганда против другого государства является нарушением международного права. Американский специалист в области международного права Брин написал в своей книге «Международная пропаганда и установление минимальных норм общественного и международного контроля над пропагандой» (Нью-Йорк, 1967, с. 150): «Совершенно ясно, что государства обязаны в рамках своей юрисдикции предотвращать действия, угрожающие целостности и политической независимости суверенных государств, с которыми они поддерживают дружественные связи. Учитывая хорошо известное значение пропаганды в нынешних международных связях, одобрение или поддержка государством диверсии, военной пропаганды и в некоторых случаях клеветнической пропаганды являются нарушением международной права».

В опубликованных в США так называемых принципах Гарварда о международном праве будущего ясно сказано, что для добрососедских отношений между государствами недостаточно воздерживаться от официального вмешательства во внутренние дела другого государства. Больше того, «каждое государство обязано не допускать, чтобы с его территории организовывалась деятельность, рассчитанная на создание внутренних беспорядков в каком-либо другом государстве».

В выпущенном в ФРГ «Словаре международного права» Штрупа и Шохауэра (Берлин, 1961, т. 2, с. 808) указывалось: «Согласие государственной практике и по общим заключениям теории, враждебная иностранная пропаганда несовместима с общепринятым правом. Иностранная пропаганда против существования или конституционного порядка иностранных держав действует в ущерб их прав на национальный суверенитет».

В 1968 году ООН приняла резолюцию о свободе информации (№ 2448(XXII), в соответствии с которой предусмотрены ответные меры (в том числе глушение радиопередач) против распространения фальшивой и искаженной информации, которая наносит ущерб достоинству народа, разжигает ненависть и предубеждения между государствами, объединениями или различными расами, языковыми группами, религиями, общественными воззрениями или чем-либо аналогичным. Глушение передач PC и РСЕ находилось в полном соответствии с нормами международного права.

Стоит отметить, что еще до Второй мировой войны деятельность, подобная деятельности «Свободы» и «Свободной Европы», квалифицировалась как противозаконная. Женевское международное соглашение об использовании радио в интересах мира, подписанное в 1936 году, обязывало государства не допускать и запрещать передачи, которые наносят вред доброму международному взаимопониманию и побуждают население какой-либо определенной области к поступкам, направленным против порядка или безопасности».

Сегодня нет необходимости выстраивать вокруг России сеть радиостанций, вещающих на страну с целью подрыва доверия населения к общественному и государственному порядку, к политике, проводимой законным правительством – с этим успешно справляется внутренняя «пятая колонна» - так называемые правозащитные организации, «независимые средства массовой информации», различные «несогласные» инициативы, которые, увы, на совершенно законных основаниях финансируются государствами – геополитическими конкурентами России.



#8      Бу-га-га

Бу-га-га

    Царь, просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 307
  • СПБ
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 Март 2011 - 21:17:07

Сборище гнид ........дам ссылку на ветку .....позновательно

http://forum.for-ua....ad.php?1,763504

#9      Комментатор(Вильнюс)

Комментатор(Вильнюс)

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 238
  • Вильно
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 Март 2011 - 21:20:08

Как на фотках пиндосам в рот преданно смотрит вся эта гниль...Эх, не доработал товарищь Сталин, не доработал с детями врагов...
  • andj61 изволил поблагодарить

#10      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 27 136
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 Март 2011 - 01:07:01

Цитата(Бу-га-га @ 11.3.2011, 21:16) <{POST_SNAPBACK}>
Сборище гнид ........дам ссылку на ветку .....позновательно

http://forum.for-ua....ad.php?1,763504

отсасывают с причмокиванием...

#11      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 27 136
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Март 2011 - 00:10:10

новые технологии.....


вот очередная "назрела"....
http://news.km.ru/op...noi-revolyutsii
Оппозиция Армении заявила о начале «бархатной революции»

#12      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 27 136
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Март 2011 - 09:07:06

http://news.km.ru/do...gie-mnogie-gody
«Доклад ИНСОР – либеральная жвачка, которую мы слышим многие-многие годы»
Паршев Андрей Петрович
Темы: Россия, Внутренняя политика в России, Общество, Социальные проблемы в России
Наверное, для молодых людей что-нибудь из того, что написано в докладе Института современного развития «Обретение будущего. Стратегия-2012. Конспект», покажется правильным или интересным. Говорят, что нужна свобода. Само по себе это хорошее требование, но мы-то видели, к чему это все в свое время привело. По-моему, те, кто наблюдает за процессом последние 20-30 лет, не могут относиться к таким документам иначе, чем они того заслуживают. Это либеральная жвачка, которую мы слышим уже многие-многие годы. Сами заголовки и формулировки не говорят о том, что у нас происходит, хотя упоминается и сырьевая экономика, и детское нищенство, и т. п. Это горячие разоблачения пороков режима, которые были созданы самими же либералами.

Либеральная идеология, отвратительная большинству народа, - это идеология олигархии

Видимо, забыли, что современное государство построено как раз ими, но тем не менее все эти правые оказались далеко на обочине политического процесса. Удивительно в этом только то, что их политика продолжается, а сами правые все так же имеют позиции в СМИ, становятся губернаторами и ведают экономической политикой. Это выглядит противоречием, но противоречие кажущееся. На самом деле, либеральная идеология, отвратительная большинству народа, - это идеология олигархии, незначительного по численности, но экономически очень влиятельного сектора нашего общества. Вот поэтому такие документы попадают в повестку дня и горячо обсуждаются всеми, в том числе и мной.

Очень бы хотелось сказать, что этот документ не представляет никого, кроме группы правых публицистов, а они и не скрывают своего авторства, но это не так. Действительно, некоторые политические шаги, предпринятые в последнее время (либерализация уголовного законодательства и проч.), следуют из этой программы ИНСОРа. В данном случае это не бахвальство, а действительно предвыборная программа, и к ней так и надо относиться. Вполне возможно, что при том, что тут написано, мы будем жить следующие 7 лет (до выборов и после них). Все остальное – детали и мелочи.

Мы имеем сырьевую экономику, созданную усилиями правых

Как полагается марксисту, отталкиваясь от базиса, мы имеем сырьевую экономику, созданную усилиями правых, и если мы хотим, чтобы наш народ не погиб в этом столетии, то из этой сырьевой ямы надо как-то вылезать. Я не хочу подсказывать никаких рецептов по улучшению данной программы, а просто хочу сказать, что в ней нет ничего, что хотя бы отдаленно или косвенно говорило, как нам входить в модернизацию и создавать современную высокотехнологичную цивилизацию, а не быть сырьевым придатком более развитых стран типа Китая или США. Соответственно, на этом базисе строится вся остальная надстройка.

Конечно, не надо искать в данной программе какую-то цельную идеологию, мол, Железные Феликсы бьются за некие идеалы. Вся эта риторика и внутренне, и наружно противоречива. Там могут воспевать законы рынка и в то же время требовать защиты от китайской экономической экспансии и т. д. Но никакой самостоятельности ни в экономической, ни в политической части данной программы нет. Это все то, что приветствовало бы американское правительство. Я не вижу ни одного пункта, под которым представители правящих кругов США не подписались бы. Например, в докладе есть требование сократить антиамериканскую риторику на государственных телеканалах, потому что наши противоречия с США не антагонистичны. Есть и идея реформирования силовых ведомств, ФСБ, армии. А кто за рубежом будет против, зная то, как у нас вообще происходит реформирование чего бы то ни было?

Кстати, в докладе говорят и о необходимости назначать в руководство правоохранительных органов людей, прежде никак не связанных с соответствующими ведомствами. Мы это проходили, все мы помним Бакатина, например. Предлагают формирование вооруженных сил на добровольной основе, а их численность сделать на уровне 400-500 тысяч военнослужащих, причем, я цитирую, «сотрудничество с Западом распространяется на предотвращение вооруженных конфликтов в Центральной Азии». Ну а дальше идут всякие частности.



#13      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 27 136
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Март 2011 - 20:29:29

жила себе ливия.... с самым высоким уровнем жизни во всей северной африке....
но тут появилась маленькая группа вооруженных мятежников (не факт, что ливийцев)...
они устраивают бунт, стреляют и захватывают власть на окраине ливии. сразу создается альтернативное правительство.
а все "мировые сми" раскручивают образ страшного диктатора.... но если посмотреть на фото, то в основном, одиночные люди, позирующие перед какмерами. очередной спектакль.... и начинается информационная война... шквал дезинформации.
когда общнственное мнение в странах "запада" подготовлено, и слеплен очередной игой, то начинается атака на оон.
ну вот и резолюцию продавили.... теперь разбомбят и захватят.... и после этого уж точно покажут жервы и разрушенные города.
только забудут сказать, что бомбило нато.... а дальше в страну придет смерть, нищета и разруха... на долгие десятилетия... и нет больше страны ливии... отработанный алгоритм! кто следующий?

#14      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 27 136
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Март 2011 - 23:51:14

что-то весь мир погружается в управляемый хаос.... повторб свою мысль - если нельзя повысить уровень эизни в своей стране, то его можно понизить у всех остальных... да и последнеи лет 10 в сша сильно закручивали гайки, по видом борьбы с алькаедой. ведь зачем-то это делали. готовились...



http://news.km.ru/vo...-erevana-i-baku
Волна «революций» достигла Еревана и Баку
Хрусталев Максим
Темы: Внутриполитическая ситуация в республиках бывшего СССР, Военные конфликты на территории бывшего СССР, Азербайджан, Армения
Массовый антиправительственный митинг, как уже сообщал KM.RU, прошел вчера вечером в Ереване. Его организаторами выступил ряд оппозиционных движений: Армянский национальный конгресс, возглавляемый бывшим президентом Армении Левоном Тер-Петросяном, Народная партия Армении (лидер – Степан Демирчян), Армянское общенациональное движение (АОД) (лидер – Арам Манукян) и другие.

Несколько тысяч демонстрантов собрались около национального хранилища древних рукописей «Матенадаран», откуда направились на площадь Свободы. РИА «Новости – Армения» отмечает, что митингующая оппозиция была допущена на площадь Свободы впервые за три года – после трагических событий 1 марта 2008 года. Тогда протестующая против итогов выборов оппозиция вступила в столкновение с правоохранительными органами, в результате чего погибло 10 человек, пострадало более 200.

На этот раз представители правоохранительных органов хоть и были в обилии представлены, но демонстрантам не препятствовали. Последних же собралось, по их собственным оценкам, около 100 000 человек (по оценкам МВД – 9000).

Открывая митинг, глава правления АОД Арам Манукян призвал собравшихся почтить память жертв разрушительного землетрясения в Японии, а также память погибших в результате жестоких действий ливийского лидера Муаммара Каддафи минутой молчания. «Для нас неприемлемы власти, которые не руководствуются волей народа», – отметил оппозиционер.

Координатор оппозиционного движения Левон Зурабян ранее на встрече с журналистами заявил, что оппозиционеры будут анализировать действия властей и степень выполнения требований оппозиции, озвученных на предыдущем митинге, после чего будут приниматься соответствующие решения насчет дальнейших действий оппозиции. Речь идет о митинге, состоявшемся 1 марта. Тогда Левон Тер-Петросян в своем выступлении предъявил властям список требований из 15 пунктов, «в случае выполнения значительной части которых» попросил у митингующих полномочия начать «практический диалог с властями по единственному находящемуся в повестке вопросу – проведению досрочных президентских и парламентских выборов». В числе требований были, в частности, справедливое расследование трагических событий 1-2 марта 2008 года, освобождение политзаключенных, увеличение минимальной заработной платы и пенсий, отставка ряда высокопоставленных чиновников и т. д.

Кстати, 17 марта двое заключенных (некие Арутюн Урутян и Роман Мнацаканян) из причисляемых оппозицией к списку «политических» были действительно освобождены властями. Так что формально Тер-Петросян может вести переговоры с властями, не опасаясь обвинений от коллег по оппозиции в сговоре.

Впрочем, выступая на митинге в четверг, Тер-Петросян занял достаточно мягкую позицию по отношению к властям, на обвинения которых во всех смертных грехах он обычно не скупился. По его словам, объявленные им 1 марта требования к властям были неверно поняты комментаторами и адресатами. По словам Тер-Петросяна, ряд этих требований – не ультиматум, «как некоторые по ошибке восприняли, а программа по реализации демократических реформ и предложение о начале диалога между властью и обществом». «С ультиматумом мы вынуждены будем выступить тогда, когда посчитаем исчерпанной возможность диалога», – заявил экс-президент Армении.

А срок исполнения, указанный в списке требований (15 марта), касался не всего пакета, который включал в себя в т. ч. положения о необходимости проведения внеочередных выборов, объяснял Тер-Петросян, а лишь требования об освобождении политических заключенных – что и было отчасти исполнено.

Тер-Петросян отметил, что реализация остальных требований займет немалого времени. Отвечая на обвинения некоторых политиков, которые считают, что если оппозиция называет те или иные суммы в иностранной валюте, то, следовательно, связана с центрами по подготовке «цветных революций», Тер-Петросян несколько наивно оправдался: мол, если он и говорит о долларах или евро, то это не значит, что ими оплачивается его оппозиционная деятельность. Просто национальная валюта, драм, очень нестабильна, и поэтому проводить точные оценки чего-либо в драмах неудобно.

В своем выступлении Тер-Петросян, однако, недвусмысленно заявил о возможности повторения в Армении сценария тунисских и египетских событий. В итоге оппозиция приняла решение провести следующий митинг 8 апреля.

Интересно также отметить, что, параллельно обострившейся политической активности оппозиции в Армении, происходит активизация оппозиционных сил и в Азербайджане – главном недруге Армении в регионе.

Еще в конце прошлого года одна из основных оппозиционных партий Азербайджана «Мусават» (лидер – Иса Гамбар) предприняла попытку объединить прочие оппозиционные силы. Мусаватисты призвали к объединению в единый политический блок Народный фронт Азербайджана (ПНФА), Классический Народный фронт (ПКНФ), Народную партию (НПА), Партию свободы и партию «Великий Азербайджан». Объединения пока не получилось, однако работа в этом направлении продолжается. А недавно «Мусават» попытался вывести на улицу народные массы, назначив на 11 марта «День гнева», или «Великий народный день». Эти акции пресекла азербайджанская полиция, проведя 11-12 марта массовые аресты как мусаватистов, так и прочих оппозиционных партий. Но все же несколько несанкционированных митингов оппозиции удалось провести.

Интересное мнение о перспективах «народной революции» в Азербайджане высказал армянский политолог Сергей Шакарянц. Как сообщает ИА Регнум, он выделил три возможных сценария революции в Азербайджане: «Во-первых, возможно, что для утоления революционных настроений там будет организован дворцовый переворот, в результате которого на смену клана Алиевых придут родственники жены Ильхама Алиева – клан Пашаевых, а они, как известно, евреи по национальности», – сказал Шакарянц. Последствием такого сценария, по мнению политолога, может стать война против Ирана, в которой Запад наравне с Израилем поддержит Азербайджан.

Другим вероятным последствием революции, по словам Шакарянца, может быть приход к власти в Баку исламистов, «тем более что в соседней стране все громче слышны призывы к «революции хиджабов». «В таком случае на территории сегодняшнего Азербайджана резко возрастет влияние Ирана, который будет считать себя вправе взять под контроль ситуацию в этой стране с преобладающим шиитским населением, дабы предотвратить непредсказуемые развития в регионе», – отметил эксперт, подчеркнув при этом, что такой сценарий может иметь место только с согласия Москвы.

Политолог не исключил также того, что «при отсутствии централизованной тоталитарной власти Азербайджан может попросту развалиться на части». Тогда, по видению армянского эксперта, нацменьшинства Азербайджана (талыши, аварцы, лезгины, курды и т. д.) могут заявить о своей независимости или желании присоединиться к соседним государствам – России (Дагестан) и Ирану. «Тогда Турция поступится в защиту азербайджанских тюрков, что создаст новую геополитическую ситуацию вокруг Армении. Так что не во имя сохранения клана Алиевых, а во имя стабильности в регионе лучшим сценарием было бы неповторение революционных событий арабского мира в хотя и недружественной, но соседней стране», – заключил Сергей Шакарянц.

Перспективы революций в странах Южного Кавказа мы попросили оценить ведущего специалиста Российского института стратегических исследований Аждара Куртова:

– Конечно, выступления оппозиции в Армении и Азербайджане никак не связаны между собой, да и связь их с событиями в странах Северной Африки и Ближнего Востока весьма относительна. В Армении Левон Тер-Петросян, отстраненный от власти в 1998 году, уже много лет пытается вернуться в большую политику. Он и другие армянские оппозиционеры апеллируют к народу, указывая на все те трудности, что уже более 20 лет переживает Армения, – бедность, безработицу, коррупцию и т. д. Собственно, ни у него, ни у прочих оппозиционеров нет никакой реальной программы преодоления этих трудностей, если не считать их постоянных апелляций к США. Вот, мол, откажемся от «пророссийской» ориентации нынешнего режима, будем союзниками США, и они нам помогут решить и внутренние, и внешнеполитические проблемы...

Конечно, это – утопия. Но люди в Армении и впрямь очень устали, и если раскачать протестную волну, оппозиция может попытаться прийти на ней к власти. Особенно это вероятно в случае обострения внешнеполитической обстановки – конфликта с Азербайджаном, скажем. Если правительству удастся о чем-то договориться с Азербайджаном, его можно будет обвинить в национальной измене, как это было, когда наметилось улучшение отношений с Турцией. А в противном случае можно будет заявить, что недальновидная политика действующих властей только усилила тяжелое положение Армении, довела до порога войны и т. д.

В Азербайджане режим несравненно более устойчив – во многом благодаря растущей добыче нефти и газа. Часть доходов от них режим действительно тратит на благо населения – на инфраструктурные и социальные проекты, и простые люди это видят и ценят. А оппозиция в Азербайджане на порядок более маргинальная, к тому же она раздроблена. Ее лидеры, пожалуй, больше не любят друг друга, чем режим Алиева.

Общим у оппозиции как в Армении, так и в Азербайджане является только их откровенная прозападная и антироссийская ориентация. Впрочем, революционные события последних месяцев на Ближнем Востоке и в Африке послужили некоторым вдохновляющим примером для профессиональных оппозиционеров обеих этих стран. Они видят, как шатаются и даже падают десятилетиями казавшиеся незыблемыми режимы, – и их это вдохновляет на сходные действия. К тому же все эти революции происходят не так уж далеко от них. В том же Иране идут волнения, а он – ближайший сосед и Армении, и Азербайджана. Кроме того, в силу своей прозападной ориентации оппозиционеры надеются, что Запад окажет им поддержку – по аналогии с той поддержкой, которую он оказал митингующим в Египте, повстанцам в Ливии и т. д. К тому же американцы с ними работают: с армянской оппозицией – больше, с азербайджанской – меньше, потому что режим Алиева устраивает США больше, чем режим Саргсяна.

Вот поэтому оппозиция вдохновляется видом арабских революций и надеется на лучшие для себя перспективы.



#15      led164

led164

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 707
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Март 2011 - 05:12:42

Серьезный вред российской модернизации наносит обладание остатками ядерного потенциала. Это одновременно и защита, но и крест России. Подобно расслабляющему до анемии сырьевому проклятию, впору говорить о ядерном проклятии
http://www.prime-sea...o-oruzhiya.html

#16      led164

led164

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 707
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Март 2011 - 05:21:30

"Национальный вопрос" #23
1.ИНСОРоги строят "Верхнюю Вольту без ракет".
2. Форум против кибер-гулага.
3.Что бы ещё зареформировать (либерализовать), насмерть?


#17      Комментатор(Вильнюс)

Комментатор(Вильнюс)

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 238
  • Вильно
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Март 2011 - 18:38:38

Цитата(led164 @ 21.3.2011, 5:15) <{POST_SNAPBACK}>
ИНСОР: Серьезный вред российской модернизации наносит обладание остатками ядерного потенциала. Это одновременно и защита, но и крест России. Подобно расслабляющему до анемии сырьевому проклятию, впору говорить о ядерном проклятии
http://www.prime-sea...o-oruzhiya.html

Вот уроды медвепутинские! Уже готовят , зомбируют население о сдаче АО...

#18      Нейтральный

Нейтральный

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 002
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Март 2011 - 18:51:14

Цитата(Комментатор(Вильнюс) @ 21.3.2011, 18:37) <{POST_SNAPBACK}>
Вот уроды медвепутинские! Уже готовят , зомбируют население о сдаче АО...


А по ссылке сходить Коран не позволяет? Эта цитата из статьи в "Независмой газете" некоего Александра Владимировича Рубцова - руководителя "Центра исследования идеологических процессов", которую некий блогер приписал другим людям, якобы упомянувшим ее в документе. Вот так фальшивки и стряпаются, а такие лохи, как ты, на них ведутся. Ссылка на СТАТЬЮ - здесь:

Ссылка

Так что на будущее совет - ознакомься с источником, а не с тем, что про источник кто-то написал.

#19      Нейтральный

Нейтральный

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 002
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Март 2011 - 18:54:03

Комм, развели тебя как лоха последнего... Статью некоего кандидата ФИЛОСОВСКИХ наук впарили, как стратегию развития России... Когда же вы наконец поумнеете, а?

#20      Комментатор(Вильнюс)

Комментатор(Вильнюс)

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 17 238
  • Вильно
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Март 2011 - 18:55:48

ИНСОР, вот что главное в этом. Эта организация поддерживается айфончиком, а следовательно, выполняет его заказы! Дело не том что я прочёл, дело в том что такими слова людей не умеющих самостоятельно думать - зомбируют!
  • andj61 изволил поблагодарить




Рейтинг@Mail.ru