Перейти к содержимому


Фотография

ГРАНТОСОСЫ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4042

#2101 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 01 июня 2016 - 01:23:26

Шендерович советует украинцам дождаться ухода Путина — тогда и Крым вернут в обмен на «прощение» от Запада
 

2DA4DE1B-3796-4182-9F58-197BE731D4E3_w64

 

Вопрос о возвращении Крыма Украине будет обсуждаться после того, как президента РФ Владимира Путина «не станет».

 

Такое мнение высказал российский писатель и публицист Виктор Шендерович в комментарии «Радио Свобода».

 

«Крым Путин вернуть не может. Он – нет. Как только его не станет, этот вопрос снова вернется на повестку дня, потому что это будет цена возвращения России в международное легитимное поле», – считает Шендерович.

 

По мнению Шендеровича, освобождение Надежды Савченко не означает начало «оттепели» в России.

 

«Оттепель, что в XIX веке, что в XX, что в XXI, начинается с того, что тирана выносят вперед ногами. Николая ли Павловича, Иосифа ли Виссарионовича – выносят вперед ногами. И только после этого начинаются реальные реформы. Когда страна приходит в себя после какого-то серьезного поражения. И после смерти тирана, который привел страну к этому поражению, общество приходит к массовому ощущению невозможности жить так, как раньше. Только тогда случается оттепель», – подчеркнул Шендерович.

 

Все действия Путина направлены на то, чтобы добиться отмены санкций со стороны Евросоюза и США, уверен публицист.

 

«Он потерпел сокрушительное поражение в той авантюрной войне, которую начал в 2014 году. Экономика России деградирует. Страна выброшена вон из всех серьезных международных структур и стоит на пороге довольно неприятных экономических потрясений. Санкции – это нож у его горла. И, конечно, вся его политика сегодня – это попытка отменить санкции. Все, что он делает, – это направлено на отмену санкций. Но думаю, что при Путине этого уже не случится», –  говорит Шендерович.

 

http://www.politnavi...ii-zapadom.html

 

этот пейсатель уже много чего лишнего наговорил - совсем не удивлюсь, если с этим ПОЦем случится нечто неприятное... :cleanglasses:



#2102      ант

ант

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 229
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 июня 2016 - 05:00:32

Если "оттепель" начинается с выноса "тиранов" то Весна , и это факт, с выноса таких Шендеровичей вон из России. Можно в ящике. Или нужно?


  • skifbash, Элина99 и Филон изволили поблагодарить

#2103      Элина99

Элина99

    ИнсульТеГи довольны жизнью,но из последних сил...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 40 677
  • Дата смерти:24.03.2020
  • СССР
  • Пол:Женщина
  • Интересы:[spoiler][/spoiler]

Отправлено 01 июня 2016 - 12:12:26

 

Людмила Нарусова: «Истреблять русский народ поголовно!..»
 

http://my-disain.ru/...s&from=mirtesen

 

original.jpg#20894156430
 

 

«Если по этим вопиющим высказываниям не будет возбуждено уголовного дела, это ярко покажет, что русские в России это такой совершенно исключительный народ, — говорит заявитель Роман Юшков. — Это единственный народ, который можно открыто ненавидеть, презирать, плевать в него, вытирать о него ноги и призывать к его уничтожению. И ничего за это не будет. По крайне мере, Нарусовой».

 

 Бог пометил всех  либерастов одним числом 666.

ФСБ уже давно этих уродов пометила своей меткой.

Остаётся  самая малость- выслать всех :DB: -й на поселения,.

Пусть там  эти :0_debily: друг-друга ... :0_censored_0: .


  • skifbash изволил поблагодарить

#2104 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 01 июня 2016 - 21:42:01

наблюдастам-московитам в мемориз! :0cool:

 

Памятка агенту госдепа

Чтобы донести до аудитории мысль как можно лучше, необходимо проделать несколько предварительных шагов, чтобы патриоты России принимали Вас за своего.

1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно - И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.

2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.

3. Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.
Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.

4. Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообещние о численности новых самолетов или танков смело сравнивайте с выпуском самолетов и танков в 1942 году.

5. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и Нато не останется в стороне.

6. Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым лействиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже силели / их бы уже расстреляли»

7. Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа "В правительстве сидят лжецы", так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».

После такой подготовки, Вам будут верить значительно больше людей. Если Вы просто напишете что-нибудь вроде «Арес вот-вот взлетит, а Ангара не полетит никогда», или «Т-80 отправляют на слом из-за коррупции», Вас могут просто выпнуть с форума. Если же Вы предварите эту фразу рассказом об успехах советской космонавтики или Красной Армии в ВОВ, Вам поверят даже знающие люди.

ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ТЕРМИНЫ:

1. Определения и термины:

Россия - страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру

"проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа

"единорос на окладе" - любой, кто не критикует правительство на форуме

"западная демократия" - недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами

Общие рекомендации:

2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах - можно запутаться.

2.1 Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой - она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика.

2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что "статистика- это одна большая ложь".
Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз. Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать. Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента "проплаченным наймитом единоросом ".

2.3 Если оппонент не приводит ссылок - то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки - то он "копипастер" и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика - одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла. Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы. Если оппонент отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает»(С)

2.4 Не забывайте называть оппонента «дилетантом». Человек редко когда обладает энциклопедическим знаниями во всех сферах. Поэтому, если оппонент разгромил вас в теме про вооружения, то в теме про экономику вместо ответа на вопрос о росте валютных запасов России, вы можете назвать его специалистом по танкам Т-34 и сменить тему обсуждения из-за его некомпетентности - «моя фамилия слишком известная, чтобы я вам её говорил» (С). Не имеет никакого значения, что вы разбираетесь в экономике ещё хуже оппонента – бремя оправдания лежит на обвиняемом.

2.5 Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остается универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в интернете или на фотографии. Если же оппонент видел таки своими глазами российские новые танки или самолеты, то все подводные лодки он точно не видел. ( они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга).

 

Значит, лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет, и не может быть допуска. И вынужден будет согласиться, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел – значит, они поржавели и сгнили.
Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолетов, ПВО. Значит, всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел!
То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё "ужос".

Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается (неповезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий .
В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу(или ему надоест). Значит, вы опять победили в споре.

2.6 Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд.
Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой "победе" в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в России, а только 1%.

2.7 Любое положительное высказывание о России, об её армии или флоте следует комментировать: "Знатно лизнули, браво!". Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода.

2.8 Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать, обновление списка прилагается).

3. МЕТОДЫ и технологии продуктивного флуда.

Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:

3.1 Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордиться советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами, а создавалось это всё нещадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные самолеты делали в Ташкенте и Тбилиси - это ли не доказательство!
А космодром вообще был в Казахстане.

3.2 Всегда говорите, что Россия продает только сырьё! А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения. Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже.

Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику. И вообще российских экспорт самолетов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год. Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы.

3.3 Любой вопрос о модернизации российской промышленности сводите к примеру АВТОВАЗА (беспроигрышная серия). Если корпорация «Иркут» запускает автоматизированную линию производства самолетов Як-130 и обещает производить 5 самолетов в месяц, то объявите, что они даже «Ладу сделать не могут»(С), значит самолета и подавно не сделают. Однако этот аргумент надо применять внимательно, к сожалению, через несколько месяцев, когда начнется производство, это будет утверждать труднее. Но всегда есть другой проект или завод, который ещё не наладил производство.

Ещё более удобен этот метод при обсуждении планов строительства крупных объектов типа АЭС, крупных заводов. В таком случае подготовка строительства, проектирование, пуско-наладка и т.д. занимают от 2 до 3-5 лет. Весь этот период вы можете безнаказанно сравнивать будущий проект с АВТОВАЗом – метод действует безотказно. Проблемы, что вам припомнят ваши слова - не существует, по объективным данным вас забанят по ip намного раньше, даже на самом толерантном форуме.

3.4 В случае обсуждения оборонно-промышленного комплекса сравнение с ВАЗом не так эффективно. К сожалению живы свидетели советских времён, которые знают о достижениях советской оборонки при отвратительном качестве советских "Москвичей" и "Жигулей".

В таком случае метод обсуждения желательно переводить на сроки строительства. Строительство крупного современного корабля занимает 5-7 лет, проектирование и испытание любой сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод доказать неэффективность и «деградацию» советской оборонной промышленности.
Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истребитель F-35 разрабатывается с 2000 года, и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют и немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту.

3.5 Если в России что-то строится, разрабатывается или продается на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать.

http://politikus.ru/...tu-gosdepa.html



#2105 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 02 июня 2016 - 10:26:59

У кандидата в депутаты спрашивают:

— Почему вы решили выставить свою кандидатуру?

— Да вы посмотрите, что творится! Власть погрязла в разврате, коррупции, роскоши.

— И как вы будете бороться со всем этим?

— Я бороться? Я хочу во всём этом участвовать! ©

 

В этом анекдоте вся так называемая либерастная ж0ппозиция... :Koshak:



#2106      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 91 165
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 июня 2016 - 17:17:17

Телеканал «Дождь» уличили в получении денег от структуры Евросоюза (ДОКУМЕНТ)

03.06.2016 - 15:29

kanal_dozhd.jpg?itok=ddhUa6sb

Публицист Илья Ухов заподозрил телеканал «Дождь» в получении финансов от правительственных и околоправительственных структур Европейского союза.

«Сегодня я опубликую уникальные в своем роде доказательства о транзакциях телеканалу от государственной структуры Европейского союза. Причем в год воссоединения с Крымом и событий на Юго-Востоке Украины», — написал Ухов на своей странице в Facebook.

По его словам, если посмотреть в Сети систему финансовой транспарентности Европейской комиссии, то можно заметить, что в 2014 году «Дождь» получил 99 990 евро от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС.

Ухов указывает, что Европейский союз выделяет бюджетные средства «русскоязычному телеканалу / веб-сайту для освещения отношений между Россией и Евросоюзом с акцентом на финансируемых ЕС проектах, реализуемых в России».

20160306110717.jpg

«И вот теперь необходимо вернуться к неоднократным утверждениям представителей руководства „Дождя“ о том, что они существуют исключительно на средства подписчиков, продажи рекламы и дистрибуции», — добавил публицист.

Ранее Ухов заявлял газете «Взгляд», что рассчитывает, что Генпрокуратура РФ заинтересуется результатами его расследования по поводу возможного получения телеканалом «Дождь» денег от американского правительственного вещательного агентства BBG.

О том, что «Дождь» мог получать такое финансирование, Ухов узнал после изучения внутренних документов Конгресса США и Генеральной инспекции США.


  • Элина99, Филон и Road Warrior изволили поблагодарить

#2107      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 687
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 июня 2016 - 17:54:41

От России постоянно ждут покаяния люди, которые ни в коей мере не намерены каяться за собственных предков

original.jpg#20738877006 - Свинидзе

 

27 мая в передаче «Особое мнение» на радиостанции Эхо Москвы комментируя визит Обамы в Японию Николай Свинидзе заявил, что нецелесообразно «ждать извинения от президента США» за ядерную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки. «Извинения были вовсе необязательны. Это была часть войны.. Президент победившей страны в данном случае извиняться не обязан», — отметил он. При этом далее в том же эфире Николай Сванидзе заявил,что Россия должна извиниться перед Польшей, Прибалтикой и Украиной.

 

original.jpg#20961949855
Сергей Шаргунов, писатель: От России постоянно ждут покаяния люди, которые ни в коей мере не намерены каяться за собственных предков. Под видом покаяния нам предлагают капитулянство и постоянное выискивание несовершенств

От России постоянно ждут покаяния: от страны, от народа, требуют покаяния за весь ХХ век. Причём зачастую требуют покаяния люди, которые ни в коей мере не намерены каяться за собственных предков.

Я в данном случае говорю даже не столько о Николае Карловиче — этот тренд весьма свойственен всей нашей «прогрессивной» тусовке. Очень многие люди, вышедшие из семей пламенных революционеров, выдающихся деятелей партии, а то и органов государственной безопасности, вполне нежно и бережно хранят семейные реликвии и альбомы, но тем не менее всей остальной стране предлагают один сценарий — непрестанного покаяния.

Вопрос даже не в самом покаянии — самоочищении, которое могло бы быть импульсом для развития, а в том, что стране предлагают по сути капитулянтство, т.е. бесконечное самокопание, выискивание несовершенств, что приводит к состоянию психологического коллапса. Подобные инициативы кажутся не только безумными, но и тупиковыми.

Так что потом подобной прогрессивной публике не надо огорчаться и обижаться, когда вызывает активное отторжение у значительной части страны, потому что вот такие призывы к самоотречению, конечно, аукнутся аллергической реакцией большинства населения.
Источник →

Опубликовано 03.06.2016 в 02:20


  • Элина99, Филон, vv9m83 и еще 1 изволили поблагодарить

#2108      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 819
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 июня 2016 - 12:26:37

Приватизация, или как в очередной раз ограбить любимую Родину

tchubays_306.jpg

Либеральные экономисты уверяют, что приватизация способствует переходу предприятий в руки »эффективных» собственников, которые в отличие от государства будут »правильно» управлять. Почему же тогда приватизаторы 90-х оказались совсем неэффективными? И почему именно они сейчас говорят о необходимости новой приватизации, правда, говорят тихонько и вкрадчиво?

МИФЫ ПРИВАТИЗАЦИИ

Либеральные экономисты, да и Правительство уверяют, что приватизация способствует переходу предприятий в руки »эффективных» собственников, которые в отличие от государства будут »правильно» управлять. Плюс бюджет получит средства для покрытия бюджета. Как заявил Медведев – приватизация стабилизирует бюджет.

Но действительно ли »частный собственник» управляет лучше государства? НЕТ

Возьмем США – наиболее передовую капиталистическую страну. Там идет многолетняя борьба за сокращение разичных госпрограмм, как »громоздких и неэффективных» Исследования же показывают, что издержки государственной системы медстрахования Medicare почти в 9 раз ниже, чем частной системы (3 цента на доллар затрат против 26) Госпенсии (соцстрах работников) приносит издержки в 1% от общей суммы выплат, частное пенсионное страхование несет издержки в 13% Тоже касается и приватизации системы образования – издержки выше, услуги хуже

Хрестоматиен пример естественных монополий – неолиберальные правительства решили пойти против экономических законов, пытаясь доказать, что и в этой сфере частник эффективнее. Результат превзошл все ожидания – ликвидированная в США Conrail (Consolidated Rail, система государственных железных дорог в США) несла меньше затрат и предоставляла более качественные услуги по перевозкам, чем частные железнодорожные компании. Такое же »удивительное» открытие было сделано и в Англии.

Однако государство лучше частника даже в препринимательстве. Экономист Марианна Маццукато в своей книге Предприимчивое государство: разоблачая мифы об общественном секторе  неопровержимо доказывает, что ключевые научно-технологические достижения за последние 100 лет были созданы либо государством целиком либо при его всесторонней поддержке, а не частным бизнесом. Интернет появился благодаря созданной американскими военными сети ARPANET (собственно предок соверменного Интернета) GPS (глобальная система позиционирования) ведет свое начало с американской военной программы Navstar. Даже революционный тачскрин был создан на деньги ЦРУ(!) Уход же государства из этих сфер ведет к огромным издержкам и, по сути, отмиранию НИОКР в целом.

Тоже самое и с »экономией» средств. Приватизированные компании и предприятия, как правило, работают хуже и приносят убытки. Наоборот, есть примеры, когда национализированные частные компании становились прибыльными и более эффективными, чем частные аналоги. Во Франции сразу же после Второй мировой войны правительство национализировало банки, железные дороги и природные ресурсы с целью восстановить разрушенную войной экономику. Результаты оказались впечатляющими. Государственные компании во Франции смогли создать скоростной железнодорожный поезд, который по своим характеристикам превосходил подобные поезда, созданные американскими частными компаниями, систему компьютерной телефонии Minitel, которая обеспечивала информацию и связь задолго до того, как подобную систему сумела предложить известная компания AT&T и т.п.

Таким образом, приватизация приводит к чистому экономическому убытку для общества, т.к частник почти во всех сферах менее эффективен, чем государство.Убытки также увеличиваются и из-за коррупционных рисков

…Мир утопает в корпоративном мошенничестве, и самые большие проблемы, похоже, наблюдаются в богатых странах – в которых, предположительно, есть «хорошее управление»…

…Так что в следующий раз, когда вы услышите о коррупционном скандале в Африке или в других бедных регионах, спросите, где он начался и кто руководит коррупцией. Ни США, ни любая другая «развитая» страна не должна показывать пальцем на бедные страны, поскольку зачастую проблемы на самом деле создают самые влиятельные глобальные компании.

Обратите внимание – бьет тревогу Джеффри Сакс – тот самый экономист, который, по сути, и проводил реформы в 90-е в России.

И такой вывод получается на основе анализа наиболее развитых стран, во многих из которых капитализм существует по 300-400 лет. Что тут можно говорить о России?

5ce8bd120a61t.jpg

К примеру, знаменитая приватизация по »залоговым аукционам» принесла в росбюджет 900 млн. долларов – аж 1,6% расходов тогдашенго бюджета и целых 0,2% ВВП 1995 года. Предприятия стоимостью минимум триллион долларов были отданы по бросовой цене, фактически даром. Многие из них были уничтожены. Приватизация привела к одной из крупнейшей экономической катастрофе в истории России (подробнее в статье о промышленности России. Промышленность упала почти в 2 раза. Но если считать по натуральным показателям, а не стоимостным, то падение составило 85% , что выше даже катастрофы Гражданской войны.

Вследствие закрытия тысяч крупных предприятий и потери миллионами людей работы и стабильного дохода, ужасающи оказались и социальные последствия – смертность населения в труоспособном возрасте увеличилась несколько раз, вновь появились уже побежденные болезни, нищета и т.п. Официальные данные

… Смертность трудоспособного населения страны превышает аналогичный показатель по ЕС в 4.5 раз и в 2.5 раз — средний показатель смертности по РФ…
… В настоящее время на большинстве предприятий сложилась неблагополучная, а нередко критическая ситуация с условиями труда…
… Практически каждый третий работник трудится в условиях, не отвечающих санитарно-гигиеническим требованиям …
… Регистрируемый уровень хронической профессиональной заболеваемости не отражает истинной ситуации, связанной с состоянием условий труда на производстве

»Эффективый собственник» привел нашу промышленность к уровню 19-го века по защите труда и социальным условиям рабочих. В частности, в угольной промышленности за период 1943-1992 в авариях погибло 917 человек, за 20 лет »новой России» в шахтах погибло 834 человека, т.е. почти столько же сколько за полвека, и это при том, что число шахт в постсоветской России радикально уменьшилось.

6db98bfb770bt.jpg

Страейший и авторитетный британский журнал Lancet считает, что минимум миллион людей в первой половине 90-х в Восточной Европе умерло преждевременно из-за приватизации и шоковой терапии Оценка эта крайне консервативна, реально же »от реформ» умерло куда больше людей.

Исходя из этой нелицеприятной для рыночников вводной, мы определили в другой статье истинные цели Приватизации 2.0.

(http://citeseerx.ist...p=rep1&type=pdf)

http://krasvremya.ru...ubimuyu-rodinu/
 
  • skifbash, vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#2109 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 04 июня 2016 - 22:10:09

Горбачев опасается, что его объявят «иностранным агентом»

 

В интервью газете New York Times экс-президент СССР заявил, что Россия нуждается в укреплении демократии

 

ED470C85-869B-4E8B-A573-655DF1F64DC7_w64
 

Экс-президент СССР Михаил Горбачев опасается, что его объявят «иностранным агентом», применив к нему обновленный сталинский ярлык, который, по сути, означает «шпион» и используется в России для закрытия десятков организаций гражданского общества.

 

«В стране есть несколько реакционеров, которые уже объявили меня иностранным агентом. Они думают, что я на кого-то работаю», – сказал Горбачев в интервью газете New York Times.

 

«Я продолжаю говорить, что России нужно больше демократии», – заявил бывший советский лидер.

 

«Мы слышим, в том числе от людей, близких к Путину, заявления, в которых делается упор на авторитаризм, на решительность, из которых следует, что демократии можно достичь лишь в далеком будущем, – сказал он. – Я думаю, что если демократия прочно укоренилась, если она основана на выборах, если у людей есть возможность выбирать лидеров через равные промежутки времени, то это то, что нам нужно. Это основа стабильности во внешней и внутренней политике».

 

В то же время человек, которому принадлежит главная заслуга в завершении «холодной войны», видит предательство в том, что Запад, и особенно США, считают себя победителями и относятся к России, как к «крепостному, в услугах которого больше не нуждаются», размещая силы НАТО и ЕС у самых границ России.

 

«В конце "холодной войны" возникли триумфальные настроения, которые разделяли многие американцы, – сказал он. – С этого все и начало рушиться».

 

Бывший советский лидер также недоволен тем, что США поддерживали первого президента России Бориса Ельцина, ставшего инициатором распада Советского Союза.

 

«Я до сих пор не понимаю, почему в США Ельцина считают героем, в то время как он был авторитарной личностью», – заметил Горбачев.



#2110      ант

ант

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 7 229
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 июня 2016 - 04:08:01

"В стране есть несколько реакционеров, которые УЖЕ объявили меня иностранным агентом. Они думают, что я на кого то работаю" С ужасом подумал - я получаюсь УЖЕ древний...реакционер.


  • Элина99 и Road Warrior изволили поблагодарить

#2111      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 687
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 июня 2016 - 16:46:09

Цена предательства
original.jpg#20278389477
 

НАТО готовится к «глобальному удару» по России, заявил зампредседателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации 5 июня в интервью РБК.

По заявлению сенатора Франца Клинцевича, НАТО занимает бывшие советские базы в Прибалтике, Румынии, Польше и сосредотачивает там людей, и «по сути, готовится плацдарм, куда может быть поставлено оборудование и подготовлены площадки для реализации больших планов».

Клинцевич сказал, что Генштаб РФ отслеживает и реагирует на активность НАТО вблизи Российских границ, в том числе перемещая войска и перенацеливая боевые средства.

Напоминаем, что «молниеносным глобальным ударом» (Prompt Global Strike, PGS) называется разработанная в США стратегия нападения, которая заключается в быстром (в течение часа) нанесении массированного удара, который должен уничтожить оборонный потенциал выбранной страны. Важную роль в возможности нанести безнаказанный «молниеносный» удар играет новейшее гиперзвуковое оружие, лидерами в разработке которого являются США, Россия и Китай.

Источник

В 1990 году НАТО так же готовилось к удару по СССР, но были отличия. Во-первых, базы НАТО были расположены значительно дальше от границ СССР, чем сейчас от границ России. Во-вторых, СССР был на порядок более мощной страной во всех смыслах чем нынешняя Россия.

То есть сейчас, нам гораздо сложнее противостоять НАТО и отстаивать свой суверенитет, чем раньше. То есть отказ от СССР, который провернули элиты для замирения с Западом был бесполезной жертвой, который стоил стране миллионы жизней, бесконечных геополитических унижений и уступок, и последствия которого не преодолены до сих пор. В итоге мы оказались в положении на порядок худшем, чем во времена противостояния СССР и НАТО, благодаря предательству позднесоветской элиты.

Теперь люди, бывшие в обойме предателей разрушавших СССР, а затем расстреливавших в 1993 году Верховный Совет (это я про Клинцевича) скулят о том, что НАТО готовиться к глобальному удару и занимает бывшие советские базы. "Бывшие советские базы", которые такие как он помогали отдавать Елцину в оплату "построения демократии в России". И у меня возникает вопрос, а чем вы думали когда разрушали страну? О том что на Западе вас лично примут с распростертыми объятиями за ваше предательство?

И самое интересное, что вся современная власть напичкана людьми, которые в свое время аплодировали Ельцину, разрушая страну, а сейчас вдруг перекрасились в ярых патриотов, отстаивающих национальные интересы, которые они до этого сдавали по сходной цене. Кто-то верит в то, что мы можем выстоять в противостоянии с Западом, имея такую элиту? Лично я - нет.

Источник →

Опубликовано 05.06.2016 в 14:38

  • Элина99, Мешалкин и vv9m83 изволили поблагодарить

#2112      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 687
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 июня 2016 - 17:08:22

Гимн для бандеровцев

original.jpg#20406463080

 

 

Гимн для бандеровцев. Доморощенные либералы уже начали славословить киевский режим

     На сайте «Эхо Москвы» некий Андрей Пионтковский, небрежно упомянув о героях Великой Отечественной войны, заявил, что «среди бандеровцев героев было не меньше». Это о тех, кто давал клятву верности Гитлеру, кто резал и убивал беззащитных женщин и детей?

Похвалив бандеровцев, Пионтковский в патетических тонах стал расхваливать нынешний киевский режим, утвердившийся в результате государственного переворота.

     «Украина, — восторженно восклицает он, — грубо говоря, «прет»! Основная причина — это четкое и безумное осознание борьбы с той силой, которая, как оказалось, всегда тяготела над Украиной, и сила эта Россия! Они почувствовали, что не просто страстно хотят, наконец, и могут победить пресловутого «старшего брата», и навсегда отбить охоту у него стать «старшим братом» Украины. И когда их эта многовековая мечта осуществится, они посмотрят на это безобразное, огромное, тяжелое образование Российской Империи сверху вниз. И, возможно, даже ускорят приближение время распада этой подлой державы, тысячу лет присваивающей их славу, их государственность, их культуру!»

    Такой бред как-то даже трудно комментировать. Словно писал его не гражданин России, а осатаневший от горилки самый оголтелый бандеровский пропагандист.

     Россия, оказывается, «тысячу лет присваивала» славу, государственность и культуру Украины? Похоже, господин Пионтковский не в курсе того, что Украина, как государство, возникла лишь благодаря большевикам, и лично Владимиру Ильичу. России было что «присваивать» у государства, которого не существовало? А может быть, Пионтковский не знает, что во времена СССР уровень жизнь на Украине был выше, чем в России? Что и самим СССР властно и долго правили украинцы – Брежнев и Хрущев, незаконно подаривший Украине Крым? Что во времена Советского Союза, когда незалежная была вместе со «старшим братом», на Украине построили огромные заводы, порты, создали мощную индустрию, выпускались гигантские самолеты и ракеты? Что украинские поэты и писатели, в том числе и Тарас Шевченко, переводились и печатались в России наравне с русскими? Да и кто бы знал в мире об украинской культуре, если бы не Россия?

      Даже смешно напоминать обо всех этих прописных истинах. Как и то, что Украина существует как совершенно независимое государство еще с 1991 года – вот уже четверть века! Кто же ей мешал все это время – а это достаточно большой исторический срок — построить еще более мощную промышленность и развить культуру, чем в те времена, когда она была вместе со «старшим братом»? Россия, которая снабжала ее по смехотворно низким ценам нефтью и газом, давала миллиардные кредиты, помогала, чем могла, искренне считая «братским народом»?  Даже если оставить в стороне СССР, то, как, каким образом за последние четверть века демократическая уже Россия «давила» на Украину? Уж если нас и можно в чем то упрекнуть, так только в том, что мы ничего не делали, глядя, как дядя Сэм вместе с потомками бандеровцев превращал ее в русофобское государство, а новоиспеченные украинские лидеры цинично выдавали свои собственные провалы за «происки» России.

      «Украина слишком долго ждала, она, по сути, именно сегодня отвоевывает свой вожделенный суверенитет, создает свою новую мифологию. Украинцы чувствуют себя древними греками…» Каково?  Но этого мало. В духе самой оголтелой киевской пропаганды вроде бы гражданин России Пионтковский начинает расхваливать… доблесть карательных батальонов, обстреливающих мирных жителей Донбасса, и убивающих там украинцев и русских. «Мы лично видели, — разглагольствует он, — как воюет украинский солдат, и в аэропорту, и под Дебальцево украинский солдат воюет даже. если перебита четверть его подразделения, а затем и половина, а затем и две трети! Он воюет, даже тогда, когда у него нет питания, нет связи и когда все офицеры оказались дураками, а другие еще и разбежались!» Ну и логика у нашего либерала! Что это за армия, у которой одни офицеры – дураки, а другие вообще разбежались? А офицеры в ВСУ не украинцы?

    «Украинцы, — с пафосом восклицает Пионтковский, — были в Отечественную вторыми из всех народов СССР по количеству Героев Советского Союза на душу населения — надо помнить! И это дети и внуки тех же героев и бесстрашных солдат — воюют теперь против России! Мало того, и среди бандеровцев героев было не меньше! Иначе как объяснишь, что самая сильная армия в мире: Советская, послевоенная, армию японскую просто смела, а бандеровцев ловила лесах Западенщины года два еще как минимум, и в результате так и не переловила до конца! Украинцам нужна не просто свобода, им нужна месть за всю историю Украины! За всю и сразу!»

Ну да, как известно, сегодня на Украине озверевшие молодчики избивают на улицах ветеранов войны, тех самых украинцев, которые воевали с Гитлером. За одну георгиевскую ленточку – символ победы над фашистами –захватившие в Киеве власть неофашисты могут сегодня убить. Нет, это вовсе не украинцы мстят, а потомки недобитых бандеровцев и их пособники, захватившие власть в Киеве при поддержке США. А откуда Пионтковский взял, будто нынешние украинцы «воюют против России», когда на Донбассе, русской армии не было и нет?  И наконец, отчего это господин Пионтковский сегодня вдруг так разбушевался и стал поносить Россию, расхваливая «героических» пособников нацистов на Украине?

Весь этот сыр бор из-за того, что он, как сам признается, захотел обругать популярного нынче талантливого писателя Захара Прилепина. За то, что тот, по мнению либералов, не так, как им бы хотелось, пишет сегодня про события на Украине. «Ай да Прилепин! Ай да сукин сын!», — издевается Пионтковский.

    Кто же такой этот господин, открыто ратующий за бандеровцев и киевскую хунту? Родился Пионтковский в более чем в преуспевающей советской семье. Его отец был член-корром Академии наук, членом Верховного суда СССР. Окончив мехмат МГУ, Пионтковский работал ведущим научным сотрудником Института системного анализа РАН, занимался важным делом — изучением компьютерных моделей мира. Потом вдруг ударился в политику, стал активным публицистом либерального толка и активистом оппозиции.

С июня 2011 года публикуется на сайте Каспаров.Ru.  В 2007 году Басманный суд Москвы рассматривал дело о признании его книги «Нелюбимая страна» экстремистской. Эксперт прокуратуры обнаружила призывы к насилию и уничижительные высказывания по отношению к лицам разных национальностей, типа «козлы позорные». Потом наш гуманный суд снял с него все обвинения.

Но Пионтковский не угомонился. В 2010 году он подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти», одним из авторов которой сам и являлся. После обнаружения Генпрокуратурой признаков экстремизма в его статье «Бомба, готовая взорваться», опубликованной на сайте «Эха Москвы», он покинул Россию, понимая, что нашкодил, и придется отвечать по закону. Уже издалека яростно выступил против воссоединения Крыма с Россией, требовал вывести из Украины российские войска, которых там, в помине нет, и никогда не было.

Словом, ясно, кто с таким азартом поносит Россию и сочиняет гимн бандеровцам. Тут показательно еще и другое: со стороны либерального лагеря, явно проигрывающего на информационном поле, участились яростные и грубые нападки на неугодных им российских журналистов и писателей. Какие там «плюрализм взглядов», «свобода мнений» и т.п., чем они раньше так кичились! Остервенелое неприятие иных взглядов, попытки растоптать, унизить и оскорбить оппонента. Я уже недавно писал о том, что, например, недавно главный редактор и владелец «Московского комсомольца» Павел Гусев разразился на страницах своего издания грубым выпадом против тележурналиста ВГТРК – Дмитрия Киселева.

Вот, что написал Гусев недавно в МК: «Сексоту и негодяю, примазавшемуся к российской журналистике. Мой бывший знакомый, разуй глаза. Тебе, виляющему задом от одной новости к другой, не умеющему читать и слушать…»

И такое пишет главный редактор одной из крупнейших московских газеты, председатель Союза журналистов Москвы, член Общественного совета при президенте РФ, член гольф-клуба Moscow Country Club и прочая, и прочая в адрес своего коллеги. «Видел я и много провокаторов, — продолжает оскорблять телекомментатора Гусев. — Ты — не самый лучший из них, потому что глуп и ограничен».

Сексот, негодяй, глупый и ограниченный… Что же такого сделал несчастный Киселев, что владелец МК поносит его с такой же небывалой яростью и страстью, с какой Пионтковский расхваливает бандеровцев? А потому, что ведущий ВГТРК Дмитрий Киселев 29 мая 2016 года в эфире своей передачи «Вести недели» «посмел» уличить МК в клевете. И вот, вместо того, чтобы разобраться и дать ответ по существу, владелец МК стал грубо браниться и поносить журналиста-патриота последними словами. И даже пригрозил оппоненту расправой: «Советую тебе, Дима, воздержаться от встреч со мной…. ».

Если учесть пост Гусева, как главы Московского союза журналистов, для которого, казалось, вопросы журналисткой этики должны быть особенно весомы, такое особенно удивительно.

Так обычно и бывает у либералов: только им укажут, что они лгут или они заметят, что оппонент высказывает другую точку зрения, как тут же весь «европейский» лоск с них мгновенно слетает, они начинают браниться, как базарные торговки, и в бессильной ярости размахивать кулаками. Что тут сказать? Воистину: правда глаза колет!

источник

Опубликовано 05.06.2016 в 11:01

ЗЫ: Ну эту газетёнку, которая МК, ещё в советские времена иначе как "МАСОНСКИЙ КОСМОСИОНЕЦ", не именовали. Стиль и уклон публикаций с тех пор ничуть не изменился, скорее, наоборот.


  • Элина99, Филон и vv9m83 изволили поблагодарить

#2113      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 819
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 июня 2016 - 22:05:13


  • skifbash, Элина99 и Road Warrior изволили поблагодарить

#2114      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 687
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 июня 2016 - 00:01:52

Жертвам карательной психиатрии посвящается: «антисоветчики и либералы - вид сбоку»

original.jpg#20949394152

Патологическая ложь или псевдология (от греч. pseudos - ложь + logos - слово, речь) — патологическая склонность к сообщению ложной информации, к сочинению фантастических историй. Обычно обусловлена желанием индивида обратить на себя внимание других путём доказательства собственной значимости. Патологические лжецы могут осознавать, что врут, а могут и верить в то, что говорят правду. Патологическими лжецами могут быть как мужчины, так и женщины, любой возрастной группы.
original.jpg#20503248454
 

В медицинской литературе этот тип личности впервые был описан более 100 лет назад. Патологическая лживость также иногда обозначается термином «мифомания», который был создан французским психиатром Эрнестом Дюпре. Некоторые психологи полагают, что патологические лгуны отличаются от обычных лгунов тем, что патологический лгун уверен в том, что говорит правду, и при этом вживается в роль.
 

original.jpg#20172467001
 

Многие, однако, не полностью согласны с подобной интерпретацией, но сходятся во мнении, что патологическая ложь — особое психическое состояние. Хотя термин «патологический лгун» и не используется в клинической диагностике, большинство психиатров считают, что этот тип личности является либо результатом психического заболевания, либо низкой самооценки.
   В 2005 году было найдено первое доказательство того, что мозг патологического лжеца отличается от мозга человека, который не склонен часто врать. В ходе исследования в мозге лжецов были выявлены структурные аномалии, которые отличали их от других участников.
 

original.jpg#20726321303
 

А теперь самое интересное - типичное поведение патологического лжеца:

• Рассказ об одном и том же событии каждый раз меняется.
• Лжёт и преувеличивает не только значимые события в жизни для придачи себе большей важности, но и лжёт в повседневных ситуациях, когда это не приносит выгоды.
• Что бы вы ни делали, патологический лжец скажет вам, что может сделать это лучше вас.
• Правда не имеет ценности. Нравственное поведение неактуально.
• Он/она будет защищаться и изворачиваться, когда их приставят к стенке. Обладает исключительными навыками извернуться в любой ситуации и перевести вину на вас.
• Не видит ничего страшного в том, что он/она лжёт. Ведь это никому не несёт вреда.
• Никогда не признаётся во лжи. Может признаться в извращённой форме (так, что и на признание-то не похоже) только в исключительных случаях: когда разоблачение может реально нанести ущерб семье/работе/жизни патологического лжеца. То есть сделать нелюбимую реальность ещё хуже.
• Часто забывает то, что уже соврал. По этой причине часто выдаёт противоположные мнения, сам себя опровергает.
• Хамелеонство - подстраивается под более сильную личность или под человека, от которого что-то нужно. Пытается угадать какой из ответов вам нужен, своего мнения зачастую не имеет.
• «Для этого человека нет ничего святого» - может солгать о переломе у ребёнка, болезни супруга, смерти в семье и т.д. и т.п. Пользуется тем, что нормальный человек посчитает такую ложь невозможной и кощунственной – ну не врут люди о таких вещах!

Источник: http://peremogi.live...m/19256883.html

Источник →

Ключевые слова: новости, политика
Опубликовано 07.06.2016 в 01:45

  • Элина99, Филон, vv9m83 и 2 других изволили поблагодарить

#2115      Элина99

Элина99

    ИнсульТеГи довольны жизнью,но из последних сил...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 40 677
  • Дата смерти:24.03.2020
  • СССР
  • Пол:Женщина
  • Интересы:[spoiler][/spoiler]

Отправлено 08 июня 2016 - 08:39:34

Жертвам карательной психиатрии посвящается: «антисоветчики и либералы - вид сбоку»

 

Ключевые слова: новости, политика
Опубликовано 07.06.2016 в 01:45

 

  Повторюсь:  на этих лицах(точнее, не лбах этих :DB:й- и "мыслителей") уже проступает

число дьявола 666.

Успеть  бы оторвать  всем им тупые башки, :sarcastic:

  и не ждать до  конца света. :0cool:


Сообщение отредактировал vv9m83: 16 июня 2016 - 14:39:02
спойлер

  • skifbash и Филон изволили поблагодарить

#2116      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 687
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 июня 2016 - 17:26:39

Мария Гайдар живет и лечится от сифилиса в Москве

original.jpeg#20610142143

 

 

ВЫ не за что не угадаете, где сейчас находится Мария Гайдар, она живет в своей уютной квартире в центре Москвы. Нет, я не не ошибся, именно в Москве, а не в Одессе, откуда ее с позором выдворили: не умеет держать язык за зубами.

А вы помните, как она ненавидела Россию еще полгода назад? Помните, она хотела отказаться от российского гражданства? Да к какого хрена, извините, мадам, вы делаете в столь ненавидящей Россию? Что же вы делаете в этой проклятой Москве?

Самое мерзкое, как я тогда еще думал,  в том,что эта Маша (хоть и не наша) вернётся и продолжить жить припеваючи, как ни в чём не бывало! Оно так и случилось. Ее бы посадить за предательство Родины, но ведь никто садить не будет, у нее неплохие связи в правительстве. Ее не родной папаня в свое время постарался. Никто ее тут трогать не будет. Но ведь есть народ. Никто еще еще не отменял народную месть. Лучше наказание для нее не придумаешь.

И поэтому то Марию Гайдар практически не видать в на улице, она сидит дома, продукты заказывает на дом, жрать все равно что-то нужно. Единственное, что ей приходиться выходить в платную поликлинику. Врачи у нее обнаружили ряд венерологических заболевании,  в том числе и сифилис. Известно, что Саакашвили не любитель предохраняться, поэтому нахватался от , скажем так,  девиц легкого поведения, множество венерологических заболевании, которые с такой же легкостью наградил Марию Гайдар. Он любил ее насиловать в незаурядных местах: чего удивляться, у Мишико все очень плохо, кроме больного воображения — вот там он победитель: и с Порошенко, и с Обамой, с Путиным, щас еще и Савченко добавилась. Займет ли она достойное место  среди легкодоступных девушек в жизни Саакашвили , будущее покажет, а пока ему самому приходиться бороться с сифилисом. И что самое смешное, это то что , так оно и есть: http://wh24.ru/mariy...vili-sifilisom/

Но не будем отходить от главной темы про Марию Гайдар. Чего та шкурится и сидит дома? Да потому что она боится по башке. Никто ничего не забыл: за свои поступки и слова нужно отвечать. Поэтому лучше сидеть дома, а то можно получить по башке от соседей, случайных людей на улице или просто исчезнуть с лица Земли: ветер подул и зацепил легкомысленную Машу и унес далеко далеко. Тут и сказочке конец. Ну если серьезно, предателей Родины нужно лишать хотя бы Российского гражданства. Не сестра она нам, гнида бандеровская.

Есть фамилии вызывающие глухую ненависть у российского народа .К примеру Горбачёв, Ельцин, Чубайс, Гайдар, Собчак и прочая мелка сволочь прочая ныне жирующая. Но ведь история всё расставит по своим местам… С собой в гроб ещё никто ничего не смог забрать. А вот память народная — это навсегда!

Так чтобы больше таких дурочек не появилось в России, лучше пример Марии Гайдар и не найдешь — а так, кому она тут, в России. нужна-то?! Сама себя обгадила со всех сторон. Но! у нас — всепрощенческая страна. Не факт, что ежели попросит всероссийское прощение , то страна может её и простить ( выглядит-то молодо, вот и скажут, молодо-зелено, повзрослеет, хотя «девушке» лет достаточно зрелых. А уж дома-то, «владелица» писательской фамилии развернётся вовсю, будьте уверены! Только, повторяюсь, нужна она нам ТУТ, в России??

Источник →

Ключевые слова: новости
Опубликовано 08.06.2016 в 12:02
ЗЫ: Вот я бы её выслал обратно на Украину. Паспорт страны 404 получила? Вот и сиди там! Единственная от неё польза может быть, если её в зону АТО отправить к правосекам, в качестве бакоружия. Пусть трудится и искупает, так сказать! :0cool:

  • Филон, vv9m83, Road Warrior и еще 1 изволили поблагодарить

#2117      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 687
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 июня 2016 - 09:39:22

Рекомендую к просмотру: «Я Либерал. Исповедь политической проститутки»

Краткий курс истории российского либерала. От первой попытки захватить власть незаконным путем, через террор, ложь и убийства «ради демократических идеалов», до наших времен, когда либерал, опошлив и извратив само понятие «либерализм», вдруг решил, что не всё еще для него потеряно «в этой стране». Рекомендуется для просмотра тем, у кого проблемы с исторической памятью.
 

Ключевые слова: интересно, новости, политика
Опубликовала оксана чернышева , 08.06.2016 в 19:06

  • Элина99, Филон, Road Warrior и еще 1 изволили поблагодарить

#2118      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 91 165
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 июня 2016 - 10:39:48

Киселевщина по-украински: экс-ведущего «Интера» приравняли к террористам
Сегодня, 09:50
1465800433_16ac0167adffaeb1ab1d15eb75a46

Еще вчера бывший ведущий «Интера» Евгений Киселев предлагал украинцам красть российских граждан для обмена на Надю Савченко, а теперь известный шоумен, сбледнув лицом, ломанулся в студию к Савику Шустеру с жалобами на преследования ФСБ.

На журналиста завели уголовное дело по статье «Публичные призывы к терроризму». В принципе, пока под прицел ФСБ попадали только откровенные радикалы и нацисты вроде Корчинского или Яроша, поэтому появление в данной компании Киселева ставит журналиста в один ряд с нацистами-убийцами.

Сам Киселев считает, что поводом для возбуждения дела стали его высказывания в поддержку Надежды Савченко, «когда она еще в плену была». 

«В ответ на вопрос одного украинского СМИ, все ли делают власти Украины для ее освобождения, сказал, что могли бы и пожестче действовать — точно также, как российские власти вели себя во всей этой истории. Вот и прилетела «обратка», - дрожащим голосом лепетал Киселев, которого благоразумно выкинул со своего телеканала «Интер» Оппоблок: явно, Фирташ и Левочкин что-то знали.

В итоге, Киселев стался без поддержки ( политической), один на один с «врагом»: в рамках указанного дела, российские полисмены уже провели обыск дома у его тещи, где он зарегистрирован, а его жену вызывали на допрос.

«Хотят достать меня через родных. Начать оказывать на них психологическое давление, кошмарить, создавать всяческие проблемы. Вон, жену уже пугают принудительным приводом на допрос, хотя на допросе она уже была и воспользовалась статьей 51-й Конституции», — написал шоумен.

Напомню, что 15 апреля телеведущий объявил о своем уходе с телеканала Интер в эфире авторского ток-шоу «Черное зеркало». Предполагалось, что журналист перейдет работать на телеканал «112 Украина"», однако дебют на новом месте не состоялся: отработанный журналистский «кондом» больше никому не нужен. Киселева явно «сдадут» России, а его судьба должна стать наглядным уроком для всех неуперов.

Ольга Талова
  • Элина99, Филон, vv9m83 и еще 1 изволили поблагодарить

#2119      Элина99

Элина99

    ИнсульТеГи довольны жизнью,но из последних сил...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 40 677
  • Дата смерти:24.03.2020
  • СССР
  • Пол:Женщина
  • Интересы:[spoiler][/spoiler]

Отправлено 13 июня 2016 - 11:10:35

Киселевщина по-украински: экс-ведущего «Интера» приравняли к террористам
Сегодня, 09:50

Напомню, что 15 апреля телеведущий объявил о своем уходе с телеканала Интер в эфире авторского ток-шоу «Черное зеркало». Предполагалось, что журналист перейдет работать на телеканал «112 Украина"», однако дебют на новом месте не состоялся: отработанный журналистский «кондом» больше никому не нужен. Киселева явно «сдадут» России, а его судьба должна стать наглядным уроком для всех неуперов.

Ольга Талова

 

 Было бы хорошо, если это  случится.

 НО, увы ,.....  как  и всегда, этот :DB:  кисель уйдёт  от ответственноти по УК РФ,

как и многие  другие .....

и почти все   эти изменники Родины так и  продолжают сводобно лить на Россию грязь.


  • skifbash, vv9m83, Road Warrior и еще 1 изволили поблагодарить

#2120      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 687
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 июня 2016 - 10:07:26

Шизанутая Ахеджакова про Собянина

 

Это вам не "платочки белые", здесь всё агррресивно...

 

Источник →

Ключевые слова: новости, политика
Опубликовано 15.06.2016 в 00:19

  • Филон и Road Warrior изволили поблагодарить