Перейти к содержимому


Фотография

ГРАНТОСОСЫ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4042

#2721      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 27 января 2017 - 22:59:47

 

Очень хорошая новость про наших либералов. 

...
 
Я вам скажу одну хорошую новость про демшизу - пишет Дмитрий Ольшанский. Очень хорошую новость.

Каждый раз, когда мы слушаем их разговоры про "генетическое рабство русского народа", про то, что "Россия должна просить прощения у цивилизованного мира", что "министром иностранных дел Канады назначили украинку - ух, она вам покажет", что "в Киеве каштаны, а в Москве больно и стыдно", и про Гаагский трибунал, и про люстрацию, и еще раз про покаяние, и про репарации всем достойным народам, и опять про генетику, ну куда без генетики-то приличному человеку, - помните главное.

Они уезжают.

Эмиграция из России всех этих милых людей - спасет Россию.
 

Источник →

 

 

Ключевые слова: новости, политика
Опубликовано 27.01.2017 в 18:23

 

Э-э-... Так почему бы эмигрантский пароход или самолет не сообразить "ради спасения России"?

Э-э-... Не прав, на мой взгляд, автор: не убывает количество желающих либеральных идей в РФ. Просто поведение видоизменяется....


  • Road Warrior изволил поблагодарить

#2722 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 28 января 2017 - 19:16:44


Что сказал маршал Чуйков либерасту Солженицыну

 
1485241338_2015-12-10-21-50-54-skrinshot

Я ровесник века, 1900 года рождения. Сын крестьянина села Серебряные Пруды Тульской губернии. Мои предки – землеробы. Не от сладкой жизни мне пришлось в 12 лет уехать из родительского дома в Питер на заработки и испытать эксплуатацию капиталистов. Моя последняя специальность – слесарь шпорной мастерской.

Никогда не думал быть профессиональным военным. И если бы был призван в царскую армию, мой высший потолок по званию был бы солдат или матрос, как у моих четырех старших братьев. Но в начале 1918 года я по призыву партии Ленина добровольцем пошел в Красную Армию на защиту своего родного Отечества рабочих и крестьян. 56 лет состою в кадрах Советской Армии. Имею звание Маршала Советского Союза. Коммунист с 1919 года. Участник Гражданской войны, с 19 лет командовал полком. Участник многих сражений с белогвардейцами и интервентами на Южном и Западном фронтах до начала 1922 года. После гражданской до Великой Отечественной войны также сражался против тех, кто хотел прощупать штыком мощь наших Вооруженных Сил. Когда я прочитал в «Правде», что в наши дни нашелся человек, который победу под Сталинградом приписывает штрафным батальонам, не поверил своим глазам.

Мне известно, что А. Солженицын – лауреат Нобелевской премии. Я не вникаю в то, какие обстоятельства способствовали присвоению ему этого звания. Но звание лауреата Нобелевской премии ко многому обязывает. На мой взгляд, оно несовместимо с невежеством и ложью. Передо мной на столе книга под названием «Архипелаг Гулаг», автор А. Солженицын. Не знаком с Солженицыным, который, оперируя выдуманными «фактами» (попробуй проверь их!), снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину и на наш народ.

Не могу перенести такой клеветы. Клеветы на армию, которая спасла человечество от коричневой чумы и которая заслужила благодарность всех прогрессивных людей мира.

Наша армия – детище своего народа. Оскорбление армии – это величайшее преступление перед народом, который породил и воспитал ее для защиты от врагов и недругов.

На странице 90 книги «Архипелаг Гулаг» Солженицын пишет: «Так очищалась армия Действующая. Но еще была огромная армия бездействующая на Дальнем Востоке и в Монголии. Не дать заржаветь этой армии – была благородная задача особых отделов. У героев Халхин-Гола и Хасана при бездействии начали развязываться языки, тем более что им теперь дали изучать до сих пор засекреченные от собственных солдат дегтяревские автоматы и полковые минометы. Держа в руках такое оружие, им трудно было понять, почему мы на Западе отступаем».

Неужели вам, Солженицын, и вашим западным друзьям и шефам неизвестно, что Дальневосточной армии, которую вы называете «бездействующей», после гражданской войны и интервенции пришлось трижды отбивать нападение врагов, которые штыками прощупывали мощь нашей Красной Армии и всего Советского Союза? Неужели вы забыли бои на Дальневосточных границах в 1929, 1938 и 1939 годах?

Солженицын выдает чаяния таких западных и восточных деятелей, как Чемберлен, Даладье, Гувер, Чан Кайши и других, которые в 30-е годы из кожи лезли, стараясь натравить на нас японских самураев и тем самым за счет территорий Советского Союза удовлетворить алчные аппетиты империалистической Японии.

Я знаю, что в 1941 и 1942 годах японская Квантунская армия два раза развертывалась у наших Дальневосточных границ в полной готовности для нападения. Первый раз Квантунская армия сосредоточилась и развернулась для нападения осенью 1941 года в период битвы под Москвой. Разгром гитлеровцев под стенами нашей столицы охладил воинственный пыл самураев. Они вынуждены были вернуть свои войска с границы на зимние квартиры.

Второй раз эта же, но более усиленная, армия приготовилась к нападению осенью 1942 года, когда шла битва на Волге, у стен Сталинграда. Квантунская армия ждала сигнала для нападения. Сигналом должно было стать падение Сталинграда.

И в этом случае Сталинград выстоял, и японская военщина, имея перед собой нашу Дальневосточную армию и наученная горьким опытом Хасана и Халхин-Гола, не посмела напасть на нас и тем самым открыть против нас второй фронт на Востоке.

Вы, Солженицын, и ваши зарубежные шефы, по-видимому, очень бы хотели, чтобы Советское правительство и народ защищали свои Дальневосточные границы пактом о ненападении, заключенным с Японией в марте 1941 года, который в руках агрессоров был не больше чем клочок бумаги.

Вы умалчиваете, умышленно не хотите сказать о мудрости руководства Советского правительства и Ставки Верховного Главнокомандования, которые, несмотря на козни империалистических правительств, громили врагов по очереди. Прежде всего разгромили полчища Гитлера, Муссолини, Антонеску и других на Западе, а затем, выполняя союзнические обязательства, нанесли сокрушительный удар Квантунской армии на Дальнем Востоке и тем самым поставили на колени империалистическую Японию.

Читаю дальше повествование Солженицына. На страницах 91 и 92 вижу: «В том же году, после неудач под Керчью (120 тысяч пленных), под Харьковом (еще больше), в ходе крупного южного отступления на Кавказ и к Волге – прокачан был еще очень важный поток офицеров и солдат, не желавших стоять насмерть, и отступавших без разрешения, тех самых, кому, по словам бессмертного сталинского приказа №227, Родина не может простить своего позора. Этот поток не достиг, однако, Гулага: ускоренно обработанный трибуналами дивизий, он весь гнался в штрафные роты и бесследно рассосался в красном песке передовой. Это был цемент фундамента Сталинградской победы. Но в общероссийскую историю не попал, а остался в частной истории канализации».

Как могли вы, Солженицын, дойти до такого кощунства, чтобы оклеветать тех, которые стояли насмерть и победили смерть?! Сколько надо иметь ядовитой желчи в сердце и на устах, чтобы приписать победу штрафным ротам, которых до и во время Сталинградского сражения не было и в природе. Вы злобно клевещете на Советскую Армию и народ перед историей и перед всем человечеством.

Неужели вы и ваши шефы думаете, что все народы мира забыли, как они с затаенным дыханием следили за гигантской битвой, потому что ее исход отвечал на вопрос: пойдут ли гитлеровцы в своем стремлении к завоеванию мирового господства дальше или будут остановлены и повернуты вспять?

Ответ на этот вопрос дали мы, сталинградцы. Гитлеровцы не прошли. Были разгромлены их ударные силы, потому что нас цементировала партия Ленина.

1485311443_0_10848a_60a1ef5a_orig.jpg

 

Вам не нравится приказ Сталина №227, который вооружал нас, всех бойцов, на беспощадное истребление врага. Но вы не знаете о двух предыдущих решениях и приказах Ставки Верховного Главнокомандования. Теперь уже не секрет: 6 июля, чтобы вывести войска Юго-Западного фронта из-под угрозы окружения, Ставка решила отвести эти войска на новые позиции. А когда создалась угроза окружения войск Южного фронта, Ставка 15 июля приказала отвести их на реку Дон.

Да, мы отступали, но отступали по приказу Ставки и в то же время усиливали своими резервами наиболее опасные направления. Отход наших войск по приказу Ставки на Дон так вскружил голову Гитлеру, его фельдмаршалам и генералам, что они уже считали Советскую Армию разбитой и бросили главные силы на Кавказ. Но когда опомнились и начали усиливать Сталинградское направление, то было уже поздно. Сталинградцы отбили более 700 атак отборных войск Гитлера, перемололи его людей и технику, а затем нанесли сокрушительное поражение всем войскам на южном крыле советско-германского фронта.Вам не нравится приказ №227? Я это знаю. У вас в этом вопросе много единомышленников из генералов вермахта. Генерал Дёрр в своем труде «Поход на Сталинград» на странице 30-й пишет: «Приказ Сталина был характерен стилем изложения: отеческий тон обращения к солдатам и народу… Никаких упреков, никаких угроз… Никаких пустых обещаний… Он возымел действие. Примерно с 10 августа на всех участках фронта было отмечено усиление сопротивления противника».

В том же августе командир 14-го танкового корпуса генерал фон Витерсгейм доносил Паулюсу: «Соединения Красной Армии контратакуют, опираясь на поддержку всего населения Сталинграда… На поле битвы лежат убитые рабочие в своей спецодежде, нередко сжимая в окоченевших руках винтовку… Мертвецы в рабочей одежде застыли, склонившись над рулем разбитого танка. Ничего подобного мы никогда не видели».

Вы, Солженицын, возвели ложь и нанесли гнусное оскорбление тем войскам, которым рукоплескал весь мир, все прогрессивное человечество.

Я напомню слова таких людей, которых чтит все человечество.
«Всероссийский староста», как мы любовно называли Михаила Ивановича Калинина, в своем обращении к богатырям Сталинграда писал: «За этот срок вы перемололи много вражеских дивизий и техники. Но не только в этом выражаются ваши достижения. Мужество бойцов и умение командиров в отражении врага сделали то, что инициатива противника в значительной мере была парализована на отдельных участках фронта. В этом историческая заслуга защитников Сталинграда».

Вы умышленно забыли о грамоте президента США Рузвельта, который писал:

«От имени народов Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союза наций против сил агрессии».

Сознаюсь, что болезненно переживаю оскорбление, нанесенное вами нам, сталинградцам. Говорю вам, потому что пережил двести огненных дней и ночей, все время находился на правом берегу Волги и в Сталинграде.

Может быть, по-вашему, я, как штрафник, был назначен командовать 62-й армией, о заслугах которой наша газета «Правда» 25 ноября 1942 г. писала:
«В ходатайстве, где упомянуты армии, защищающие Сталинград, подчеркивается особая роль 62-й армии, отразившей главные удары немцев на Сталинград, ее командующего генерал-лейтенанта товарища Чуйкова В.И. и его главных помощников тт. полковника Горохова, генерал-майора Родимцева, генерал-майора Гурьева, полковника Балвинова, полковника Гуртьева, полковника Сараева, подполковника Скворцова и др., а также артиллеристов и летчиков».

По-вашему, Солженицын, выходит, что гвардейские дивизии Родимцева, Гурьева, Жолудева и других, состоявшие более чем на 50 процентов из коммунистов и комсомольцев, были «сцементированы» штрафными ротами?!

Неужели боец-снайпер Василий Зайцев, уничтоживший около 300 фашистов и первым произнесший слова, которые воодушевили всех сталинградцев: «За Волгой для нас земли нет», – был штрафником или «сцементирован» штрафниками?

Неужели сержант Яков Павлов и возглавляемая им группа бойцов разных национальностей, 58 дней и ночей защищавшие дом, который так и не взяли гитлеровцы, а положили вокруг этого дома своих трупов больше, чем при взятии французской столицы Парижа, неужели эти добрые защитники Сталинграда были «сцементированы» штрафными ротами?

Неужели Люба Нестеренко, умирая, истекая кровью от раны в грудь, – в ее руках бинт, она и перед смертью хотела помочь товарищу, перевязать рану, но не успела, – неужели она тоже «цементировалась» штрафниками или была штрафником?

Неужели славный сын испанского народа Рубен Ибаррури был штрафником или «цементирован» штрафниками?

Мог бы привести сотни, тысячи примеров героизма и преданности всех сталинградцев своему народу и ленинской партии. Над этими героями вы, Солженицын, посмели издеваться, изливая на них потоки лжи и грязи.

Я снова повторяю: в период Сталинградской эпопеи в Советской Армии не было штрафных рот или других штрафных подразделений. Среди бойцов-сталинградцев не было ни одного бойца штрафника. От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жен и детей я обвиняю вас, А. Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на героев-сталинградцев, на нашу армию и наш народ. Я уверен, что это обвинение будет поддержано всеми сталинградцами. Они все как один назовут вас лжецом и предателем.

Если хотите в этом убедиться, то поезжайте в Сталинград, поднимитесь на Мамаев курган и посмотрите на непрерывный поток людей, паломников из многих стран, людей многих национальностей, идущих по лестницам, чтобы почтить память героев. И упаси вас Бог объявить, что вы – А. Солженицын!

 

 

Первоисточник: http://oppps.ru/chto...lzhenicinu.html



#2723 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 30 января 2017 - 02:26:41

Про "самых умных"
 

Сколько раз по возвращению из США я слышал: «А чего ты там не останешься?!» Обычно отвечаю – мозгом не вышел, ибо, если верить досужей молве, туда уезжают лишь исключительно «умные и талантливые». Когда просишь перечислить хотя бы десяток, называют основателя Google Сергея Брина (эмигрировал c родителями в 1979 году пятилетним ребёнком). Более «продвинутые» вспоминают миллиардера Игоря Олейникова, попавшего в Форбс, благодаря способности привлекать кредит под уже имеющуюся недвижимость и строить на это новый объект. В принципе, он тоже не совсем «наш», в смысле - из прошлого (родился в Иране, оказался в Штатах еще в 1957 году) – ну да ладно. Хотя, таким образом, «за уши» можно притянуть и Солженицына с Барышниковым, и даже Сикорского со Зворыкиным. Короче, всех и за всю историю эмиграции. А меня интересует современность, когда из "ада в рай" стремятся "избранные" - по крайней мере, они сами так про себя говорят.

 

Сколько же их «умных и талантливых», которым Россия помешала «состояться»? «Миллионы»! И вы легкообнаружите таковых среди русскоязычных граждан США, зарабатывающих менее 50 тысяч долларов в год.

 

86020_600.jpg

 

Таксист из Чикаго с удовольствием поведает о том, что «тут своё дело можно открыть за 2 часа, а там предпринимателей зажимают». Однако, промолчит - чего же он уже 10-й год ничего «не предпринял» в США, несмотря на отличные условия для старта.

Велорикша из Центрального парка Нью-Йорка, уплывший к чужим берегам в «нулевых», расскажет, как здесь просто продавать хот-доги в нужном месте, и за пару лет превратиться в миллионера. Не стал его расстраивать об очевидном, видимо, он пока не обнаружил «нужного места».

 

«Веганы» из Лос-Анджелеса долго убеждали меня в прелестях своего образа жизни, а под конец проговорились, что изначально мясо перестали жрать не по убеждениям, а из-за недостатка средств. Тут кого-то, наверняка, смутила сумма в 50 тысяч долларов, которая по нашим меркам вроде бы «ого-го»! Но главное в этой фразе – «по нашим меркам». Поясню на простом примере знаменитого «индекса бутерброда», когда Биг-мак в США стоит в два раза больше, чем аналогичный собрат в России. Ну, а коль мозгов не хватает понять - в «лобовую» сравнивать уровень доходов, всё равно, что определять кислоту длинного по длинноте кислого - тогда вам действительно туда – к «самым умным и талантливым».

 

«Политика Кремля ставит образованный класс перед выбором: либо выстраиваться под знаменем борьбы с Западом, либо уезжать» - заявляет агентству «Bloomberg» российский эксперт Александр Морозов и «сваливает». Правда, не в США, а в Германию, но думаю, такого специалиста везде с распростёртыми объятиями примут. Шутка ли (читаем по Википедии): НЕ доучился сразу на двух факультетах МГУ – философском и журналистики, редактировал «Русский журнал» и основал Московский клуб блогеров! Экий, матёрый человечище, экая «глыбища» «потерялась» для России!

 

Внимание для всех русскоговорящих официантов из США с мизерными чаевыми и грузчиков с минимальной почасовой оплатой! Обычно именно эта категория грудью бросается на защиту США от «посягательств на величие» со стороны бывших соотечественников, вроде меня. Я совсем не утверждаю, что за океаном вы живёте плохо и вам не хватает денег на добавочный бутерброд, или лишние джинсы made in China. Я лишь не слишком огорчаюсь по поводу вашего отъезда из России, потому что - ну какая разница, где вы будете мечтать о халяве: тут или там? С чего я так решил? Да хотя бы с цифр структуры эмигрантов из России в США (данные по визовому въезду), когда 15% отправляется на работу, 15% выигрывает грин-карт, 9% - беженцы и около 60% «воссоединяется с родственниками». Простая арифметика убеждает меня, что большинство из «порасваливших» оказались в Америке отнюдь не за «ум и талант».

 

Сейчас мне нанесут удар под дых – о тысячах «врачах и программистах» из наших «уроженцев и выходцев», кующих ныне ВВП США. Наберите в поисковиках соответствующий запрос и на какой-нибудь «надцатой странице» (впереди будет сопоставление «кислого с длинным» - зарплат России и США) вы обнаружите, КЕМ на самом деле трудятся «врачи». Нет, не уборщиками, конечно, а, например, агентами страховой медицины, что по Штатным меркам, грубо говоря, тоже есть «врачи». Не лечат, но пишут - тоже хорошо. А, если кто-то из российских хирургов грезил стать терапевтом – американская мечта вполне позволяет подобную метаморфозу.

 

А программисты – это те «чуваки», которые вместо буковок "общаются" символами, чтобы в результате получился шедевр, как у хорошего писателя – бестселлер! То есть, само по себе наличие «креативной» специальности совсем не определяет качество будущего продукта. Любой графоман до последнего станет утверждать, что ему «мешает» злобная среда (а потом четверг, пятница и т.д.), но ни в коем случае ни отсутствие «таланта». К сведению – согласно HackerRank на 1-м месте рейтинга программистов – Китай, на втором – Россия, на 28-м – США (всего участвовало 50 стран). Как оно так вышло, когда «все самые умные отсюда уехали туда» - не знаю. Не иначе платформа «HackerRank», публикующая задания для программистов всех стран и по их выполнению, определяющая ранжирование, продалась «кровавому режиму», причём – китайскому.

 

Буду ли я горевать о «шибко умных» риэлторах и адвокатах, покинувших пределы исторической родины? Наоборот, я порадуюсь за них, наконец-то они получат всё то, чего Россия их лишала, невзирая на «талант». Например, доступа к самым лучшим – американский товарам. В здании на фото, продукция «сделано в США» занимает аж целый отдел! Индейские ножи, ковбойские сапоги и шляпы (остальное – китайское) – ради них, действительно стоило ехать.

 

%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D0%B5%20%281%29.jpg

 

А квартиру в этом доме можно снять всего-то за 10 тысяч долларов США в месяц! Что совершенно "не много" для «утекших мозгов»:

 

 

%D0%B4%D0%BE%D0%BC%20%283%29.jpg

 

Таких экзотических фруктов никогда не встретить в России:

 

%D1%84%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B%20%

 

А есть ещё волшебная пища – нектар напополам с амброзией в «старбаксе», невиданные нигде, кроме Америки, автомобили "Лексус" и "Тойота", а также – подумать только! – телефоны с функцией SMS. Говорят, чудо-аппарат даже фотографировать умеет! Везде поют соловьи и расцветают розы. Уровень же свободы просто зашкаливает: любой может переходить дорогу на красный свет или заплывать за буйки – а ему ничего за это не будет! Короче, «мозги» отсюда, вы сделали правильный выбор – туда! Одно плохо - свалить (во всех смыслах - и пожаловаться, и уехать) не на кого, и не куда. Никто не заплачет - "увы, утекли умы", или "система не даёт" шанса креативности. Придётся согласно рефлексу гавкать на Россию.

 

%D1%82%D0%B0%D0%B7%20%281%29.jpg

 

Ну, и в заключение, для совсем дебилов. Сей пост не про «плохую» страну USAвию и проживающих там успешных и добрых людей. А про «понаехавших» из числа «самых-самых».

 

http://sine-or.livejournal.com...



#2724      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 614
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 января 2017 - 22:25:43

Как и почему Познер и Эрнст уничтожили передачу Капицы

original.jpg#20730967859
 

«…Первый канал требовал, чтобы я, во-первых, громил советскую науку и, во-вторых, не возражал против всякой лженауки. Я отказался категорически. Тогда меня выгнали оттуда»
 

- Просто так поставили вопрос ребром?
- Именно так. Циничными они были.

- Молодёжь, которая пришла на телевидение?
- Да, новое руководство. Какие у них были политические установки, можно видеть по результатам их деятельности. Это интеллектуальный разгром России. Иначе я характеризовать их деятельность не могу.

- Ну да, ведь ваша передача не была политизирована.  
- Я не служил ни тогда, ни сегодня никому, кроме интересов дела. Я же был беспартийным ко всему. Хотя это была высшая номенклатура нашей пропаганды и утверждалась на самом высоком уровне. […]

- Кто был генератором идей, как зарождались новые передачи?
- Генератором идей... оно само получается. Я никогда не знал отказа от своих учёных коллег- все были готовы помочь. Всегда было ощущение того, что надо рассказывать. Главная задача - найти нужного человека. Был бы человек хороший - будет хорошая передача. […]

- Повлияла ли на вашу профессиональную судьбу работа над «Очевидным- невероятным»?
- Когда я начинал эти передачи в 1973 году, один очень приятный академик - Лев Арцимович- сказал мне: «Знаешь, Сергей, если ты займёшься этим делом, то положишь крест на академической карьере. Что бы ты ни сделал, этого тебе не простят». Так оно и оказалось. […]

- У телевизионщиков должна быть ответственность перед обществом?
- Тему ответственности я считаю очень существенной, одной из главных. Свобода должна ограничиваться ответственностью. Но наша интеллигенция этого не понимает, это её погубит. Да и вообще тема ответственности является одной из ключевых в современном мире.

- У вас необычная для нашего телевидения речь, так говорили в конце XIX века.
- Мне говорили как раз знатоки тонкие, что мой русский и английский несовершенны, они друг другу мешают.

- Вы на фоне остальных наверняка выделялись. Телевизионных начальников это, наверное, раздражало...
- Наверное, выделялся. Но как-то это принималось. Главное, что это принималось. Были иногда мелкие поправки к произношению каких-то слов и т.п. Вообще речь моя идёт от предков: отец был очень крупный ученый мирового класса, мать тоже была очень образованной женщиной, дед - Алексей Николаевич Крылов, известный математик и кораблестроитель.

- Как вы относитесь к английскому научпопу? Би-би-си ведь очень много делает фильмов...
- Я считаю, что это положительная вещь, очень положительная. Прежде всего - это доходно. И политически, как говорится, они очень корректно это делают.

 

 

original.jpg#20284822161
 
- А с точки зрения научного качества?
- Фильмы Би-би-си неглубокие - они довольно поверхностные и упрощают дело.

- Ваши передачи были глубже?
- Би-би-си редко использует в передачах крупных учёных. А в наших передачах, я думаю, в целом были более крупные люди. И они больше говорили именно по существу проблем науки и общества.

- У Вас в основном дискуссия, а у них визуальность?
- Да, у нас дискуссия, а у них визуальность и просветительская деятельность. Это тоже очень важно и нужно, но несколько другие методы, другой адрес и другие персонажи.

- А канал «Discovery» Вы смотрите?
- Иногда смотрю. Добротно очень. Профессиональные вещи, сделанные в ином ключе, иная цель преследуется, и это тоже нужно. Я был в Бостонской студии в Америке. Это клон традиции Би-би-си. Не знаю даже, существует студия сейчас или нет. Я как-то не видел её в последнее время... Карл Саган (американский астроном, астрофизик, популяризатор науки) - вот крупная была личность на телевидении, работал над созданием научно-популярных телесериалов, в частности - серий «Космос». У искусствоведа Кеннета Кларка шла другая серия - «Нагота в искусстве», такая всемирная история искусства. Приглашались крупные личности, которые говорили о своем взгляде на историю искусства. Начиная от Древнего Египта по наши дни. Импрессионисты для него уже были неприемлемы.

- Какие-то ваши традиции по-своему развивал, кажется, Александр Гордон в «Ночном разговоре»...
- Он талантливый человек. Но он не понимал, о чем говорил. Поэтому приглашал всегда двоих, которых умел стравить. И тогда он мог над ними возвыситься, это такой приём. К тому же, личности у него были второстепенные.

- Как понять, что зрителям нравится передача?
- Вы прислушиваетесь к тому, что вам говорят друзья и недруги. А потом возникает какое-то мнение. Самокритичность должна быть. Но это зависит именно от того творческого коллектива, который существует. Раньше была переписка по передачам, это очень внимательно отслеживалось, вместо рейтинга было, кстати. К сожалению, Академия Российского телевидения не стала таким органом, который мог бы как-то обсуждать всё, вне партийных интересов. А это очень важно. Например, раньше «ТЭФИ» не превратилась бы в такое... по существу, в правление одного класса. Я же не получил ни одной премии «ТЭФИ». Только в прошлом году в 2008-м, когда ушёл Владимир Познер, мне дали премию «За личный вклад в развитие российского телевидения».

(Капица Сергей, Невероятное и неочевидное, в Сборнике интервью: Эфир Отечества. Создатели и звёзды отечественного телевидения и своей работе, Книга 1 / Сост.: В.Т. Третьяков, М., «Алгоритм», 2010 г., с. 113-117 и 120-121)
 
 original.jpg#20507895010
 
***
(Есть еще прекрасное интервью Капицы, последнее )

Ключевые слова: Война и мир
Опубликовано  30.01.2017 в 00:25

  • Филон, vv9m83, Road Warrior и еще 1 изволили поблагодарить

#2725      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 90 709
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 января 2017 - 16:01:24

За Навальным пришли приставы (ФОТО)

31.01.2017 - 14:51

navalnyy_pristavy_prishli.jpg?itok=sMMs2

Приставы принудительно доставят оппозиционера Алексея Навального в Ленинский суд Кирова, где пересматривается дело «Ив Роше», сообщил официальный представитель УФССП России по Москве Тимур Коробицын.

«В УФССП России по Москве поступило постановление Ленинского районного суда Кирова о принудительном приводе Алексея Навального. 31 января 2017 года судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Москве вышли в адрес НК „Фонд борьбы с коррупцией“ и осуществили принудительный привод Алексея Навального, который будет доставлен в Ленинский районный суд Кирова», — сказал он.

В 2013 году Навального приговорили к пяти годам условно за растрату имущества «Кировлеса». Верховный суд позднее отменил обвинительный приговор с учетом постановления Европейского суда по правам человека, и сейчас дело находится на новом рассмотрении в суде города Кирова. Кроме того, Навальный ранее получил условный срок по делу о хищении денег у компании «Ив Роше».


  • Филон, vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#2726 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 04 февраля 2017 - 16:02:35

Трамп начал ликвидировать оппозиционные проекты США в России
 

%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF-%D0%B3%D1

 

Первые итоги президентства Дональда Трампа, которые мы можем наблюдать воочию, выглядят весьма вдохновляющими. На странице портала Rus2Web и в Facebook сотрудников редакции появилась информация о том, что проект закрывается.

 

«Rus2Web был проектом радио «Свобода», и руководство приняло решение его завершить. Причины внутренние, с эффективностью нашей работы никак не связанные. Просто звезды (и ресурсы) перераспределились не в нашу пользу», — пишет у себя в Фейсбуке Ольга Бешлей.

На самом портале держат позитивную ноту: «В условиях, когда редакционная политика большинства изданий формируется под влиянием цензуры и — что еще страшнее — самоцензуры, такие проекты как Rus2Web — редкая возможность для начинающих журналистов, корреспондентов, редакторов получить опыт добросовестной, профессиональной работы. Поэтому я надеюсь, что такие проекты и такие возможности будут возникать снова и снова, а талантливые, умные, честные молодые люди будут получать те шансы на самореализацию, которые были у нас в Rus2Web».

 

И здесь, пожалуй, глядя на надежды редакции, стоит подробнее рассказать, чем был Rus2Web на самом деле. А потом — при чем здесь, собственно, Дональд Трамп. «Проект радио Свобода» уже говорит о многом: все, что делают эти люди, по определению является не «независимой журналистикой», а антироссийской пропагандой. Они для этого созданы — и их роль никогда с момента создания не менялась.

 

Однако Rus2Web был не просто пропагандистским ресурсом. По поводу этих людей, в том числе, в свое время было проведено весьма любопытное расследование, из которого делается вполне очевидно, что Rus2Web работал так называемым «сливным бачком» — медиа, через которое осуществляются пропагандистские вбросы и провокации.

 

Такая вот у нас выходит замечательная «площадка для молодых авторов», на которой активно пасся совсем не молодой автор Олег Кашин. Собственно, с деньгами до настоящего момента у Rus2Web проблем не было 6ы радио «Свобода» активно финансировалось, в первую и главную очередь — Госдепартаментом США, который много и охотно выделял бюджетные миллионы на всяческое «распространение демократии», «развитие независимых СМИ» и прочие «гуманитарные цели», отнюдь не в Штатах, а по всему миру.

«Гляжу в оппозиционной тусовочке раздаются радостные голоса: мол, так им и надо, сократили им, грантососам, довольствие!»,- уже отмечают в телеграм-каналах завзятые оппозиционеры.

 

Однако с приходом в Белый дом Трампа «несению демократии» и американской привычке совать нос и руки в дела других государств, похоже, и впрямь приходит конец, в полном соответствии с его предвыборными обещаниями. Трамп обещал сосредоточиться на внутренних американских проблемах — и обещал пускать бюджетные деньги на решение этих проблем, а не на «развитие прав человека», то бишь, проамериканскую и — зачастую — антироссийскую пропаганду тут и там.

 

А это означает, в том числе, и тот факт, что у радио «Свобода» и других частей отлаженной машины антироссийской и проамериканской пропаганды сейчас начнут стремительно заканчиваться деньги. И «молодые перспективные журналисты» больше не получат привычный кусочек пирога за то, чтобы в очередной раз полить Россию помоями. Ну, а Олег Кашин, как он уже написал в Телеграме, получил один свободный вечер в неделю — в который может подработать составлением рецензий на книги для канала Кристины Потупчик.

Собственно, речь идет о вполне себе осязаемом законопроекте.

 

Это — указ, который будет касаться финансирования международных организаций. Белый Дом намеревается создать «Комитет Аудита Международного Финансирования», в который будут входить сотрудники Госдепартамента, Департамента Юстициии и спецслужб. К 1 января 2018 г. подготовить и выпустить отчет о тратах бюджета на наднациональные организации: на что пошли эти деньги, были ли взносы добровольными или обязательными, подробную ли информацию предоставляют о своих тратах сами организации. Оценить, насколько международные траты приносят пользу американским интересам. Отказаться от взносов в те организации, чьи цели расходятся с политикой США.

 

По «детищам Госдепа» эта информация была подана в весьма интересном ключе: мол, Трамп собирается «обидеть» финансированием ООН. Про всякие же USAID и другие «кормушки» госдеповских пропагандистов по всему миру, разумеется, там не было сказано ни слова. Однако есть ощущение, что с точки зрения Трампа «не соответствуют американских интересам» как раз они, а вовсе не ООН.

И, судя по тому, что радио «Свобода» спешно прикрывает свои проекты еще до всякого указа — ощущение это совершенно верное. Коротко говоря, впервые за долгое время с точки зрения Белого дома антироссийская пропаганда то ли не соответствует интересам США, то ли на нее жаль денег.

 

Точнее — жаль столько денег, про освоение которых (в том числе «грантокачалки», попилы грантов на «распространение информации», проведение мероприятий) столько писали еще со времен ЖЖ.

 

«Мы вам больше скажем. Очень скоро и в российской политической тусовочке начнутся флюктуации, странные заявления и любопытные карьерные перемены. Потому как четыре крупнейших американских фонда (IRI и Макартуры в том числе) получили attention по 60% зарубежным проектам «против всего плохого», — пишут в очередном анонимном телеграм-канале.

 

Что же, это — очень радостная новость.

 

http://pandoraopen.r...-ssha-v-rossii/

 

наблюдасты-грантососы, начинайте громко рыдать... :cry: команда: голос!!! :0cool:



#2727      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 614
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 февраля 2017 - 20:18:02

Юлия Латынина мерзко отозвалась о России: нас не уважает даже Лукашенко...

Скандально известная журналистка негативно отозвалась о России на фоне обострения российско-белорусских отношений.

 

original.jpg#20072417211
 

Недавнее выступление Александра Лукашенко перед журналистами вызвало бурную реакцию в российских СМИ. Скандально известная российская оппозиционная журналистка и ведущая радиостанции «Эхо Москвы» Юлия Латынина решила и на этой почве принизить Россию.
Латынина во время эфира радиостанции «Эхо Москвы» заявила, что Запад не будет уважать Россию в тот момент, когда, по ее мнению, РФ не уважает даже Александр Лукашенко. Исходя из ее слов, вполне очевидно, что журналистка пытается распространить мысль об окончании сотрудничества России и Белоруссии, подрывая имеющиеся между странами отношения.
Вдобавок Латынина решила вспомнить инцидент, связанный с российским бизнесменом Владиславом Баумгертнером, приглашенным на переговоры в Минск, после чего правительство Белоруссии произвело его задержание. В этом контексте Латынина неспроста вспомнила случай, который давным-давно уже успел разрешиться.

Латынина, будучи личностью скандальной, снова пытается быть в центре внимания, разбрасываясь провокационными заявлениями в той теме, которая актуальна на сегодняшний день в России. Первые лица обоих государств способны сами разобраться в отношениях между Россией и Белоруссией, без участия оппозиционной российской журналистки.
Также Латынина считает, что Россия не раз пыталась повлиять на поведение Александра Лукашенко.
«Но опять же, как это свидетельствует о силе российской власти, если она своего собственного сателлита 125 раз просила, и 125 раз он никак не реагировал вне зависимости от того, умное или хорошее это было распоряжение?», — сказала Латынина.
Тема изменения настроения в российско-белорусских отношениях набирает популярность, но не стоит использовать ее для того, чтобы выставить на показ свою журналистскую деятельность. Латынина регулярно пытается оказываться в центре скандалов для личного самоутверждения....

Источник: https://newinform.co...ko-otozvalas...

Опубликовано 05.02.2017 в 17:02

  • Андрей 1969, Филон, vv9m83 и еще 1 изволили поблагодарить

#2728      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 614
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 февраля 2017 - 14:16:40

Говноед на линии

original.jpg#20741204747
 
Невзоров назвал происходящее в Донбассе позором русской армии

Публицист Александр Невзоров дал оценку российской армии и прокомментировал особенности конфликта на востоке Украины в интервью "Радио Свобода".

По словам публициста, происходящее в Донбассе — "позор русской армии", который он наблюдает не без удовольствия. Его подход обусловлен опытом создания Приднестровской республики. Предприняв множество усилий для ее становления, будучи героем и орденоносцем этой республики, Невзоров теперь называет случившееся "бредовой идеей".

 

 

"В результате мы получили маленькое, убогое, депрессивное государство с пластмассовыми деньгами, с дегенеративным законодательством, отрезанное от развития, от элементарных возможностей, которые должны быть у любого человека, болтающееся, как нечто в проруби, без надежд стать льдом или водой", — считает публицист.

По его мнению, имперско-русская военная машина сломалась даже о "декоративную и картонную" армию Украины. Действия украинцев выражались в кидании галушек и плевках борщом, считает Невзоров, что, по его словам, не помогло России. Перспективы Донбасса публицист описал как не самые радужные, так как в лучшем случае, уверяет он, получится второе Приднестровье, страшное, деградирующее и никому не нужное.

"С кораблем "Адмирал Кузнецов", по крайней мере, понятно: он, насколько я знаю, блестяще выполнил свою миссию. У него была задача давить рыбу – несколько косяков санкционной рыбы, которая могла оказаться не там, где надо, и он это совершил. Но ведь это все – один сплошной позор. Поэтому я не думаю, что у России есть хотя бы минимальная возможность вести какую-то войну", — заключил Невзоров.

via
Опубликовано 06.02.2017 в 08:46

  • Андрей 1969 и Филон изволили поблагодарить

#2729      Road Warrior

Road Warrior

    Арбитр

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 504
  • Арбитр
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 февраля 2017 - 14:47:10

 

 любой может переходить дорогу на красный свет или заплывать за буйки – а ему ничего за это не будет!

Ага, щаззз....

 

Переход улицы в неположенном месте или тем более на красный свет - т. н. jaywalking и облагается штрафами (которые, конечно, редко взимаются - как и в России, между прочим...)

 

С заплывом за буйки - сделали мы это однажды во Флориде, хотели поближе к дельфинам подплыть, так за нами спасатель подплыл на специальной доске (!), приказал под страхом штрафа немедленно возвращаться. Были метрах, наверно, в двух от буйка...


  • Филон изволил поблагодарить

#2730      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 614
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 февраля 2017 - 17:18:37

Кандидат в президенты Явлинский: Крым нужно отдать Украине. Путин не видит будущего и живет в прошлом

original.jpg#20837982192
 
Кандидат в президенты России Григорий Явлинский считает, что смысл предстоящих выборов главы государства в том, чтобы страна двигалась в будущее, а не топталась в прошлом. С таким заявлением он выступил на Форуме молодежи – доверенных лиц кандидата в президенты, который прошел сегодня в Москве.

Лидер «ЯБЛОКА» считает, что экономическая система России исчерпала себя и не реформируема. В ней только 15% граждан обладают всеми возможностями, а 85% – не имеют перспектив. У молодежи сейчас «нет сценариев роста» – непонятно, как добиться успеха, для чего получать образование, если по профессии невозможно устроиться, как себя реализовать. И это проблема для будущего всей страны, сказал Явлинский.

Разворот в прошлое, по словам политика, является мировым трендом, и «в этом смысле Путин очень близок к Трампу». В этом ряду также стоит Brexit, рост национализма в Европе, например, «восходящая звезда политического олимпа Франции Марин Ле Пен». «Во многих сферах и отраслях тенденция вернуться в прошлое – «там же было нормально»! А как двигаться вперед – непонятно. Даже в такой стране, как Соединенные Штаты, главный лозунг – Make America Great Again. Again – это значит назад, это эксплуатация прошлого», – подчеркнул Григорий Явлинский.

По его словам, в России тема прошлого эксплуатируется очень давно. «Президент Путин не видит будущего, президент живет в прошлом, поэтому он хочет отхватить кусок Украины, как будто бы это имеет какое-то положительное для нашей страны значение. Кроме стыда, вреда и преступлений в этом ничего нет», – сказал лидер «ЯБЛОКА».

Вместе с тем Явлинский убежден, что у России есть потенциал и ресурсы, чтобы обеспечить быстрое, поступательное движение нашей страны вперед. Для этого нужно сменить власть, прекратить «политику ссор и давления на соседей», добиться отмены санкций и провести глубокое кадровое обновление.

«Наша ответственность вместе с вами обеспечить достойное будущее, но реализовать его можете только вы. Если вы свои личные, частные интересы поставите выше – Россия не сможет стать достойной современной страной, это просто факт», – сказал Григорий Явлинский, обращаясь к своим молодым сторонникам.

«Для нас никакого again не существует. У нас другая задача – сделать Россию современной, быстроразвивающейся страной, в которой главное – жизнь, достоинство и уважение к человеку. К этой работе я вас приглашаю», – заключил лидер «ЯБЛОКА».

Источник →

Опубликовано 05.02.2017 в 21:41

ЗЫ Ознакомился с этими высерами, и вот сижу думаю, а может, зря всё-таки называли советскую психиатрию репрессивно-карательной?

... жабалера, вот этот "политик" ... :cleanglasses: 


  • Филон и Road Warrior изволили поблагодарить

#2731      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 614
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 февраля 2017 - 23:07:46

В Сети всплыл старый диагноз Невзорова

original.jpg#20873619295

 
 

 

Номер 032 от 12-08-91

  Ленинградская прокуратура: психопатия Невзорова должна оставаться тайной

 

        5 августа ленинградская городская прокуратура вынесла газете "Невское время" первое официальное предостережение, сочтя опубликованный диагноз тележурналиста Александра Невзорова — психопат и шизофреник — разглашением врачебной тайны. Над газетой, таким образом, нависла угроза закрытия — если в течение года она разгласит еще чью-нибудь тайну.

        Диагноз Невзорова, опубликованный 27 июля, газета почерпнула из истории его болезни (N 1613/683, 1975 год): "Невзоров Александр Глебович, 1958 года рождения, не работает, не учится, находится на обследовании в психиатрической больнице N 3 имени Скворцова-Степанова с 22 февраля по 15 марта 1975 года. Направлен медкомиссией райвоенкомата в связи с сомнением в психической полноценности для уточнения диагноза и решения вопроса о годности к военной службе. В направлении отмечаются три совершенные в прошлом демонстративные суицидные попытки (резал кожу на предплечьях, травился амиталнатрием), увлекался наркотиками и другими медикаментозными средствами.
        Во время осмотра на медкомиссии держался вызывающе, был демонстративен (кривлялся, предъявлял галлюцинации). Предварительный диагноз направления: шизофрения (?), психопатия (?)". 
        Этот документ редакции "Невского времени" предоставил психиатр названной психбольницы Михаил Васильев. Который изложил в газете причину своего интереса к истории. При наблюдении Невзорова в литовском репортаже "600 секунд" психиатру показалось, что он ведет прием пациента: Невзоров выглядел на экране "натянутым и демонстративно направленным". 
        Через несколько дней после передачи в психбольницу пришел капитан КГБ из отдела по борьбе с терроризмом, назвавшийся Алексеем. И потребовал историю невзоровской болезни, сославшись также на профессиональный интерес: он не исключал, что в записях психиатров может содержаться ключ к тайне покушения на Невзорова. 
        После публикации в "Невском времени" в городе распространились слухи о том, что историю болезни изъял КГБ, а психиатра-публикатора выгнали с работы за разглашение врачебной тайны. В беседе с корреспондентом "Ъ" замглавврача психбольницы Василий Енин оба слуха опроверг. По его словам, КГБ историю болезни вернул в больничный сейф. А Васильева привлечь к уголовной ответственности за разглашение врачебной тайны нельзя, потому что он не должностное лицо. Раскрывший тайну Невзорова отважный психиатр находится в отпуске — по возвращении из которого ему, возможно, объявят выговор. 

Источник →

Опубликовано 07.02.2017 в 17:19


  • Филон и Road Warrior изволили поблагодарить

#2732      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 614
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 февраля 2017 - 20:29:46

Соратник Чубайса расстроился, что Гиви не дожил до суда

original.jpg#20452947349

 
Бывший глава "Союза Правых Сил" и политик Леонид Гозман, работавший с Чубайсом в "РАО ЕЭС России" и "РОСНАНО", в Facebook выразил свои чувства по поводу гибели одного из лидеров донецкого ополчения Михаила Толстых (Гиви).

Абажур поинтересовался у своих читателей, какие эмоции ему уместно испытывать в контексте гибели Гиви, задавшись вопросом о необходимости скорбеть более, чем по поводу Моторолы (Арсений Павлов), Абвера (Сергей Здрылюк) и Беса (Игорь Безлер).

 

"Хотя лучше бы, конечно, суд!" — заключил политик.

 

original.png#20229874500
 
 

Как писал Ruposters, командир батальона "Сомали" Михаил Толстых, известный как Гиви, погиб в среду в результате террористического акта. Теракт произошел в 6:12 по московскому времени. Толстых погиб в результате взрыва у себя в кабинете.

Возбуждено уголовное дело по статье "Теракт". Правоохранители ДНР сообщают, что вышли на предполагаемых исполнителей "по горячим следам". В ДНР усилены меры безопасности, жителей просят сохранять спокойствие.

https://ruposters.ru/news/08-0...

Опубликовано 08.02.2017 в 17:02

  • Филон и Road Warrior изволили поблагодарить

#2733      Road Warrior

Road Warrior

    Арбитр

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 504
  • Арбитр
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 февраля 2017 - 20:33:51


original.png#20229874500

Конечно, лучше суд. Над самим  Гозманом.


  • skifbash и Филон изволили поблагодарить

#2734 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 08 февраля 2017 - 23:25:21

Конечно, лучше суд. Над самим  Гозманом.

эта мразь уже себе как минимум на пару статей УК наболтал... почему это ЧМО до сих пор на свободе?



#2735      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 614
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 февраля 2017 - 17:58:12

Миша-Два-Процента выходит из сумрака

original.jpg#20460800228

 
Условный приговор блогеру Алексею Навальному, вынесенный накануне Ленинским районным судом Кирова, неожиданно сделал героем новостей лидера "Парнаса" Михаила Касьянова. В том смысле, что его вновь стали прочить на роль единого кандидата от оппозиции на президентских выборах 2018 года.

Здесь, впрочем, требуется уточнение: до сей поры того же Алексея Навального в оппозиционной среде отнюдь не рассматривали не то что как единого кандидата, но даже как претендента на эту роль. Кстати, как и основателя "Яблока" Григория Явлинского, который уже фактически развернул избирательную кампанию.

Ну а что же главный герой нашего повествования? Михаил Михайлович скромен, и ситуацией воспользоваться не спешит. И сам же напоминает, что после сентябрьских выборов в Госдуму говорил, что не собирается баллотироваться на пост президента.

Правда, в декабре 2016 года на съезде "Парнаса" Михаил Касьянов таковой возможности уже не исключал. И сейчас тоже не исключает — хотя и признает, что время поджимает и пора бы определиться.

Здесь уместен небольшой экскурс в новейшую политическую историю России. Дело в том, что единым кандидатом от оппозиции Михаил Касьянов был в середине 2000-х, когда при живейшем участии США и стран Евросоюза была создана коалиция "Другая Россия". Это была самая успешная попытка объединения либеральной и левой оппозиции. В состав коалиции тогда вошли Касьянов, Каспаров, сторонники Лимонова и другие. Лимонов, кстати, позднее утверждал, что это именно ему принадлежит инициатива выдвижения Касьянова в качестве единого кандидата на президентских выборах в 2008 году. Разумеется, речь идет не о всей оппозиции, а только о радикальной ее части.

К слову, Михаил Касьянов действительно попытался выдвинуть кандидатуру на выборах 2008 года, но не сумел преодолеть этап сбора подписей избирателей. Тогда же на некоторых его "сборщиков" завели уголовные дела за чересчур рьяное "рисование" этих самых подписей…

В общем, опыт был крайне негативным. Настолько, что Михаил Касьянов фактически исчез на несколько лет из политической жизни страны.

Теперь вот к идее выдвинуть Михаила Касьянова как "единого кандидата" вернулись снова. Как ее воспринимают в либеральной среде? Вот что узнала "Правда.Ру".

Председатель партии "Яблоко" Эмилия Слабунова: Не было еще никакой информации об этом. Михаил Касьянов заявлял до этого, что он не планирует участвовать в выборах. Нужно знать определенно, и только после этого можно будет комментировать. Он сам лично об этом заявил? Когда надумает, тогда и будем комментировать. Так как нет определенной информации, то более определенно не могу сказать.

Коллега Эмилии Слабуновой по партии, депутат заксобрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский, высказался куда определеннее: У "Яблока" имеется свой кандидат. Это Григорий Явлинский, давно определенный. Никаких предложений от Михаила Касьянова к нам не поступало. И вообще, после того, как Михаил Михайлович предпочел оставить в своей партии людей, которые, как и он, поддерживали ксенофоба Вячеслава Мальцева, я не думаю, что такие предложения будут у нас восприняты с интересом и благосклонностью. Шансы Касьянова равны нулю.

Депутат заксобрания Санкт-Петербурга Максим Резник: Нет, это все не то. Этот кандидат не подходит по многим параметрам. Я ничего не имею против лично. Но считаю, что мы не должны исходить из того меню, которое нам пытаются навязать. Я ничего против не имею, пускай участвует. Но только называть себя единым кандидатом от оппозиции несколько самонадеянно, как мне представляется. Мне вообще не нравится один и тот же набор вечных кандидатов: Зюганов, Жириновский, Явлинский. Пускай Касьянов участвует, но не надо называть себя единым кандидатом. Я бы хотел, чтобы было допущено большее число кандидатов. Надо выходить за рамки одних и тех же кандидатов, одних и тех же фамилий.

Экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков открыл небольшую семейную тайну: А можно я не буду на эти темы высказываться? Это Геннадий Гудков (отец нашего собеседника, тоже бывший депутат Госдумы. — Ред.) на такие темы говорит… Просто некоторые СМИ не знают.

Депутат Госдумы Олег Шеин: Оппозиция у нас разная. Есть оппозиция правая, есть оппозиция левая. Есть три парламентские оппозиционные партии — "Справедливая Россия", КПФР, ЛДПР, за которые голосовали миллионы людей. Очевидно, что никакого объединения парламентской оппозиции вокруг Михаила Касьянова быть не может. Есть непарламентская оппозиция. Это "Яблоко", это в известной степени партия "Родина", "Патриоты России". Очевидно, они тоже не будут объединяться вокруг Касьянова. Я не думаю, что Навальный будет объединяться с Касьяновым. Я полагаю, это совершенно исключено. Кто может объединиться вокруг Михал Михалыча, наверное, могут знать только члены партии "Парнас".

Как показывает этот небольшой опрос, большой популярностью лидер "Парнаса" не пользуется. Но, с другой стороны, разве ж это открытие? Михаилу Касьянову и не такие невзгоды преодолевать приходилось. И если он все же сподобится на участие в выборах, сюрпризом это не станет.

 

 

Источник →

Опубликовано 09.02.2017 в 17:17


  • Филон и Road Warrior изволили поблагодарить

#2736 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 11 февраля 2017 - 14:48:41

%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%

 

РОСКОМНАДЗОР ПРЕДУПРЕДИЛ ,,ЭХО МОСКВЫ" О ВОЗМОЖНОМ ЗАКРЫТИЕ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ДНЕЙ.

 

Владельцы радиостанции нарушили закон "О СМИ" в части, касающейся структуры собственности юрлица, и 15 февраля радиостанция может прекратить вещание. Такое предупреждение направлено Роскомнадзором в адрес "Эха". Одним из соучредителей радиостанции по-прежнему остаётся иностранная компания, принадлежащая, вероятнее всего, олигарху Владимиру Гусинскому.

 

Как следует из текста письма, направленного 31 января Роскомнадзором в ЗАО "Эхо Москвы", владельцы радиостанции нарушили ч. 1 ст 19.1.

 

— Экспертиза материалов документов показала, что один из акционеров ЗАО "Эхо Москвы" имеет иностранную долю капитала 19,92%, что противоречит требованиям, установленным законом СМИ, — говорится в письме, подписанном заместителем начальника Управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Еленой Корсаковой (есть в распоряжении Лайфа).

 

В письме она напоминает, что "иностранное государство, международная организация, находящаяся под контролем организация, иностранное юрлицо, российское юрлицо с иностранным участием, иностранный гражданин ... не вправе выступать учредителем СМИ".

 

По мнению чиновников Роскомнадзора, одним из вариантов решения проблемы является перерегистрация ЗАО на нового учредителя, структура которого не нарушает закона.

 

Роскомнадзор дал ЗАО "Эхо Москвы" срок до 15 февраля 2017 года на устранение нарушений. В случае невыполнения требований законодательства деятельность радиостанции "Эхо Москвы" может быть приостановлена.

 

Как следует из данных базы "СПАРК-интерфакс" на 2 сентября 2016 года (последняя редакция), учредителями ЗАО "Эхо Москвы" являются ООО "Аура-медиа" с долей в УК, равной 66,66 процента (99,94 УК ООО "Аура-медиа" принадлежит АО "Газпром-медиа холдинг"), EM HOLDING COMPANY LLC с долей в УК 33,02 процента и неназванные граждане России с долей в УК 0,31 процента.

29 декабря 2015 года в эфире программы Hard Day’s Night на телеканале "Дождь" главный редактор "Эха" Алексей Венедиктов сообщил, что американская компания EM-Holding снизила свою долю в уставном капитале "Эха Москвы" с 34% до 19,92% чтобы избежать ограничения на владение в 20 процентов, прописанного в законодательстве. Судя по данным "СПАРК-интерфакс", учредителей ЗАО данные изменения не коснулись.

 

— Исходя из того, как описывается в законе "О СМИ" участие иностранных граждан или компаний в управлении или учреждении СМИ в России, иностранные граждане или компании в принципе не вправе участвовать в управлении российскими СМИ, — убеждена управляющий партнёр группы юридических и аудиторских компаний СБП Кира Гин-Барисявичене.

 

Руководство радиостанции может попытаться договориться о переносе срока исполнения решения с контролирующими органами.

— К нам они со своими проблемами не обращались. На устранение недостатков всем давалось два года, так что теперь их, видимо, могут закрыть, — заявил Лайфу замминистра связи Алексей Волин, прокомментировав вопрос о возможности предоставления "Эху Москвы" дополнительных сроков.

 

Не пугает чиновника и возможный скандал с приостановкой вещания, который наверняка будет подаваться как атака на свободу слова.

 

— Шумиха насчёт свободы слова может и будет. У нас журналиста машина грязью обольёт — уже говорят, что свободу слова зажимаем, — заявил Волин.

 

Не поможет "Эху Москвы" и попытка решить проблему в судебном порядке.

 

— Если "Эхо Москвы" попытается оспорить решение Роскомнадзора в суде, то, вероятнее всего, это дело радиостанция проиграет, — утверждает юрист Кира Гин-Барисявичене.

 

В Роскомнадзоре не смогли оперативно прокомментировать Лайфу информацию о том, проводились ли переговоры между ведомством и руководством ЗАО "Эхо Москвы".

 

Напомним, что в 2015 году целый ряд российских СМИ, выполняя требования законодательства, которое ограничило присутствие владельцев-иностранцев в структуре собственности российских СМИ 20%, поменяли владельцев. Владельцы "Ведомостей" — Pearson и Dow Jones — продали свои доли в ЗАО "Бизнес ньюс медиа" бизнесмену Демьяну Кудрявцеву.

 

Немецкий издательский дом Axel Springer продал свои медиаактивы в России в конце 2015 года.

 

Немецкий издательский дом Burda записал 90 процентов акций холдинга на некоего Александра Ефимова. В конце прошлого года выяснилось, что Ефимов работал в издательстве главным бухгалтером и остался в этой должности.

 

В случае если "Эхо" будет вынуждено пойти на смену акционеров под давлением Роскомнадзора, преимущественное право покупки акций, которые должна будет реализовать компания EM HOLDING COMPANY LLC, получат действующие акционеры медиаактива, то есть "Газпром медиа" и миноритарные акционеры радиостанции, в частности штатные сотрудники редакции.

 

Как сообщили Лайфу референты, Алексей Венедиктов в настоящее время находится в Лондоне и комментариев по телефону не даёт.

 

https://life.ru/t/медиа/9...



#2737 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 11 февраля 2017 - 17:38:25

Шендерович вынес приговор россиянам: «История вас накажет!»
 

130.png

 

Известный русофоб Виктор Шендерович выступил с очередным «разоблачением» россиян. На этот раз он решил обвинить соотечественников в … незнании истории. Из-за этого, уверен Шендерович, нас ждет страшное и мучительное будущее.

 

«Наша бородатая Кассандра»

 

Причина, как всегда, в российской власти, заверяет Шендерович. Точнее — в ее популярности у народа и в досадной малочисленности оппозиции.

 

Из-за того, что оппозиционеров в стране – жалкая кучка, акции протеста в России собирают слишком мало людей. «Хотя, если выходить на улицы не по 50 человек, не по 50 тысяч человек, а по 500, и не уходить, пока…», — мечтает Шендерович.

 

«Но это может случиться только тогда, когда приходит осознание через голову», — добавляет он. Правда, на такой вариант развития Шендерович и не надеется – как известно, он слишком невысокого мнения о своих соотечественниках. Впрочем, примирительно добавляет оппозиционер, «массы к осознанию через головы не склонны ни в какой нации».

 

Итак, в будущем Россию ждет страшное наказание, уверен Шендерович. Россияне не сделали вывод из уроков истории, считает журналист, и поэтому история их и накажет. И заявления Кассандры звучат как приговор.

 

Его слова, как это ни странно, радостно подхватила украинская пресса. «Русские вымрут, как динозавры», «Россияне не знают историю и поэтому обречены» — примерно под такими заголовками укроСМИ принялись перепечатывать «пророчество» Шендеровича (которого, к слову, коллеги по оппозиционному цеху уважительно называют Кассандрой).

 

Шендерович говорит – Украина радуется

 

Казалось бы, чья бы корова мычала? Где еще, как не на Украине, так любят гопаки на граблях? Украинцы рвутся в Европу, хотя уже достаточно там пожили (в составе польско-литовского государства). Не понравилось, решили присоединиться к России. Вдобавок к этому, на Украине было уже несколько государственных переворотов, но каждый раз народ недоволен результатами.

 

Однако почему-то именно украинские борзописцы радостно подпевают Шендеровичу, который обличает Россию в незнании истории. Именно они перепечатывают слова оппозиционера о том, что россияне должны выйти на улицы «по 500 тыс. человек».

 

На Майдан вышло, по разным подсчетам, от 500 тыс. до 1,5 миллиона, и к чему это привело? Много хорошего Украине принес этот переворот?

 

Однако Шендерович об этом молчит. Зато он приводит слова Бернарда Шоу. «История ничему не учит, она просто наказывает за невыученный урок»,- цитирует Шендерович.

 

Россия – не первая страна, которую ожидает распад и вымирание, поучает «провидец». История просто оставит всех на второй год, а год, по историческим меркам – это человеческие полвека.

 

Что России хорошо, то Шендеровичу смерть

 

Но самое забавное в этом прогнозе — тот «трагический и неотвратимый» итог, который предсказал Шендерович. То есть то, что, по его мнению, будет означать конец России.

 

Удивительно, но большинство россиян согласятся на такое будущее, не раздумывая. Но, видимо, что русскому хорошо, то Шендеровичу смерть.

 

Как предсказывает Шендерович, в итоге от России останется «одна голая империя с добычей никому не нужной скоро нефти». При этом, как показывает современная экономика, до полной независимости человечества от нефти еще очень далеко. Скорее она кончится быстрее, чем обесценится совсем.

 

А что же с самими россиянами? Они, по мнению Шендеровича, «уедут или деградируют, или сопьются». Очевидно, уезжать будут в края демократических свобод. Деградируют тоже, очевидно, в отсутствие демократических свобод. И сопьются по той же самой причине.

 

Одно непонятно – если отсутствие пресловутой демократии так перекрывает кислород несчастному Шендеровичу, то почему он все еще не покинул Россию?

 

Источник



#2738      Андрей 1969

Андрей 1969

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 838
  • Дата смерти:19.03.2021
  • Россия
  • Омск
  • Имя:Николаич
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Руссо Туристо

Отправлено 12 февраля 2017 - 10:06:53

Одно непонятно – если отсутствие пресловутой демократии так перекрывает кислород несчастному Шендеровичу, то почему он все еще не покинул Россию?

 

Как раз с этим всё предельно понятно. Нахрен он за пределами России никому не нужен. Даже на обожаемой им 404.


Сообщение отредактировал Андрей 1969: 12 февраля 2017 - 10:07:28

  • skifbash, Филон и Road Warrior изволили поблагодарить

#2739 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 12 февраля 2017 - 18:46:56

Пятая колонна России. Либералы готовы оправдать сотрудничество украинцев с фашистами
 

0-24-1-2%20%28185%29.jpg

 

Коллаборационизм во время Великой Отечественной войны свидетельствует о стремлении Украины выйти из сферы влияния России. Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил глава Центра политических исследований стран Северной и Восточной Европы Александр Сытин.

 

«В бытность своей работы в Историческом музее я неоднократно видел плакаты на украинском языке с надписью «Гитлер-вызволитель». Так вот с моей точки зрения Украина несколько раз на протяжении 20 века пыталась доказать, что она не Россия. Это было в 18-м году, это было в ходе Второй мировой войны и это было сделано еще раз в 2004 году и в 2014 году», — сказал Сытин.

 

Он признал наличие на Украине пророссийски настроенных граждан, но призвал их игнорировать и рассматривать Украину как целостное государство, признанное ООН.

 

Источник

 

ПЫ.СЫ. Вот зачем это дерьмо постоянно мелькает на экранах наших ТВ? А ведь его постоянно привлекают в различные политические ток-шоу. Чтобы я понял что он дерьмо? Господа с ТВ, я уже понял, можете его больше не приглашать.

Еще немного информации про это дерьмо отсюда:

 

Что за чмо по имени Александр Сытин, рассуждающий на телеплощадках («Право голоса», «Время покажет» к примеру) про «аннексию Крыма», «террористические анклавы ДНР и ЛНР», «агрессию России против Грузии в 2008-м» и всё такое прочее?

 

Докладываю.

 

Если искать первостатейную дрянь в странном вареве, именуемом экспертным сообществом, обязательно встретишься с противными бегающими глазёнками г-на Сытина. Тварь, каких поискать. Предательская крыса, вонючее насекомое, обиженное и ненавидящее.

 

Оно 1958 года рождения, москвич. Выпускник истфака МГУ. В 1986 году защитил кандидатскую по дипломатическим коллизиям в период наполеоновских войн. С преподавательской работой в МГУ не срослось, и в течение шести лет Сытин читал лекции по новой и новейшей истории студентам Института культуры. В 93-м занялся неким бизнесом.

 

С 1997, благодаря знакомству с Невзлиным, разместил жирную задницу на тёплом месте в ЮКОСе (начальник сектора, директор проекта). Когда Ходора арестовали, а Невзлин убёг в Израиль, привыкший к лёгким деньгам Сытин вдруг оказался не у дел. Ринулся обивать пороги, предлагать услуги. Над ним сжалился Евгений Кожокин (Сытин знаком с Кожокиным-Флексером, тоже выпускником истфака МГУ и специалистом по истории Франции XIX века, с конца 70-х), директорствовавший на тот момент в Российском институте стратегических исследований. Работая в РИСИ, Сытин благоразумно скрывал своё отношение к России и русским, не высовывался, делал нейтральные писульки по Балтии, получал хорошую зарплату в Центре исследования проблем стран ближнего зарубежья.

 

В 2009 году директором РИСИ стал экс-главный аналитик Службы внешней разведки генерал Леонид Петрович Решетников. Научный костяк института сформировали историки и политологи имперской направленности — Сытин скрипел зубами, копил ненависть, но ради кормушки умудрялся подлаживаться под веяния времени.

 

Наступил переломный 2014-й. Крым, Донбасс, лихорадочная деятельность западных подрывных центров и активизация «спящих» агентов. Сытин отбросил маскировку (хотя в марте писал в поддержку воссоединения Крыма с Россией), в октябре его уволили из РИСИ.

 

Он начал выступать в качестве руководителя Центра политических исследований стран Северной и Восточной Европы, North&Eastern Europe Research Political Center — виртуальной конторы с вполне реальным шведско-литовским финансированием — без офиса и штата сотрудников (а зачем распылять денежные поступления?).

 

Путаник



#2740      Андрей 1969

Андрей 1969

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 838
  • Дата смерти:19.03.2021
  • Россия
  • Омск
  • Имя:Николаич
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Руссо Туристо

Отправлено 13 февраля 2017 - 05:33:09

Не "зачем?", а "почему?" Либеразь потому что.

 

guberman.jpg


  • skifbash, Клим Путиловский, Филон и 3 других изволили поблагодарить