Перейти к содержимому


Фотография

ГРАНТОСОСЫ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4042

#2781      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 14 марта 2017 - 11:55:18

Почему украинцам нравятся российские гозманы?

12.03.2017 - 7:00
zhenshchina_plakat_prosti_ukraina.jpg?it

Не всех «москалей» ненавидят на Украине. Либералов, демократов, западников в «незалежной» любят.

Не так чтобы всем сердцем, от всей души, скорей ушами... Говорят они красиво и чаще всего то, что хотят слышать украинцы. Недавно популярный в либеральных кругах российский оппозиционер Леонид Гозман дал большое интервью украинскому интернет-изданию «Обозреватель»  с интригующим заголовком «Есть один сценарий смены режима в России – это не Майдан и не выборы».

....

Читайте также: Украинские радикалы угрожают лишить Донбасс воды и электричества

Андрей Ваджра

 

Это что, до либералов дошло, что они своей поддержкой на Украине натворили? Извинения просят?

Э-э-... А когда "либералы" будут готовы у России просить прощения за то, что они натворили?


  • Road Warrior изволил поблагодарить

#2782      Road Warrior

Road Warrior

    Арбитр

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 505
  • Арбитр
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 марта 2017 - 14:29:55

p4tmYgAyxc8.jpg


  • vv9m83 изволил поблагодарить

#2783      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 54 443
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 14 марта 2017 - 16:10:07

p4tmYgAyxc8.jpg

В общем, показывает человеку джинсы и жвачку.


  • Road Warrior изволил поблагодарить

#2784      Георгий svin

Георгий svin

    Свободный художник и холодный философ.

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 66 248
  • Москва
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Разнообразные.

Отправлено 16 марта 2017 - 08:05:18

L3okbij5yM0.jpg


  • Клим Путиловский, Андрей 1969, vv9m83 и 2 других изволили поблагодарить

#2785      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 90 812
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 марта 2017 - 11:27:03

«Антирусская истерика»: Веллер метнул стакан в ведущего «Права голоса» (ВИДЕО)

15.03.2017 - 21:19

mihail_veller.jpg?itok=HY7JD-Pw

Известный ведущий телевизионного шоу «Право голоса» Роман Бабаян был неожиданно атакован писателем Михаилом Веллером во время спора о положении русских, проживающих в Прибалтике.

Писатель Михаил Веллер устроил громкий скандал во время записи общественно-политического ток-шоу «Право голоса» на телеканале ТВЦ.

Истерику Веллера вызвала поддержка ведущим Романом Бабаяном мнения о плачевной ситуации с правами российских соотечественников, проживающих в Прибалтийских государствах.

Очевидец скандала, общественный деятель и правозащитник Дмитрий Линтер рассказал, что во время съёмок «Права голоса» эксперты обсуждали взаимоотношения со странами Балтии, наличие на их территориях войск НАТО и исходящие от них угрозы.

В комментарии для «Русской Весны» Дмитрий Линтер назвал произошедшее «какой-то антирусской истерикой», подчеркнув, что при всём уважении — Веллер гениальный писатель, но, видимо, сходит с ума.

Скандал разгорелся после того, как Линтер высказал участникам шоу свою оценку положения русских в Эстонии и Латвии:

«Был на записи передачи „Право голоса” на ТВЦ. В общем для меня главный итог, что при обсуждении прибалтийской темы Веллер попытался подраться с ведущим Романом Бабаяном. Веллер — гений, ему можно чудить и сходить с ума. Роман очень достойно держался. Результатом стал разбитый стакан у ног Романа. Он также был облит водой. А Веллер ушел из эфира. Ругаясь и проклиная передачу и всех нас. Причина конфликта была в том, что Веллер доказывал, что в Эстонии давали гражданство всем желающим вне зависимости о национальности.

Все это случилось после моих слов о преследованиях русских в Прибалтике и краже гражданства у части жителей по национальному принципу. В общем, как я и говорил, политика прибалтов в отношении русских — это подлость, расизм и комфорт.

Веллер сначала со мной согласился, но затем впал в какое-то истеричное состояние и накинулся на Романа. В общем, Веллер великий писатель. И он художник и так видит мир. Но при столкновении с реальностью его эстонский мир рушится и он впадает в невменяемое состояние.

Не знаю, когда покажут передачу и будет ли этот эпизод с истерикой Веллера и с киданием стаканов. Но мне кажется, что либеральная мысль России понесла некоторую утрату. Кидаться стаканами и истерить — это не комильфо. Особенно в солидной компании компетентных и серьезных мужиков. Но писатель он классный. Пускай пуляет стаканами и топит за нацистов-эстонцев. Главное, чтобы никого не задел и не травмировал», — сказал «Русской Весне» Дмитрий Линтер.

«Очень переживает он, что его правда не совпадет с реальностью», — резюмировал Линтер.

http://vk.com/video-70187376_456239112


  • vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#2786      Road Warrior

Road Warrior

    Арбитр

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 505
  • Арбитр
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 марта 2017 - 12:05:53

Не знаю, когда покажут передачу и будет ли этот эпизод с истерикой Веллера и с киданием стаканов. Но мне кажется, что либеральная мысль России понесла некоторую утрату. Кидаться стаканами и истерить — это не комильфо.

Надо обязательно показать. Чтобы народ знал, кто есть ху.

 

Причём нёс он, судя по описанию, откровенную ахинею. Из приболтов только Литва дала гражданство всем, вне зависимости от национальности. Впрочем, и там не без своих заморочек.


  • Клим Путиловский и vv9m83 изволили поблагодарить

#2787      Авега

Авега

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 14 342
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 марта 2017 - 16:58:29

действительно - не будь Православия, была бы уже гейропка... урод, блин.

Как знать...

 

Скорее к корням, бишь родоверу, вернулись. А это почище православия будет :)



#2788      Георгий svin

Георгий svin

    Свободный художник и холодный философ.

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 66 248
  • Москва
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Разнообразные.

Отправлено 18 марта 2017 - 00:44:01

rL5utMMztsg.jpg


  • Клим Путиловский, Андрей 1969, Филон и 3 других изволили поблагодарить

#2789 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 20 марта 2017 - 10:50:12



#2790      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 819
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 марта 2017 - 11:02:55



"Дождь", РБК и "Эхо Москвы" выбивают деньги у Конгресса США. По документам Конгресса и Генеральной инспекции США видно, что некоторые российские СМИ активно сотрудничают с американским правительственным агентством BBG.

Внутренние документы американского Конгресса и Генеральной инспекции США показали, что американское правительственное агентство BBG активно работает с российскими СМИ, такими как "Дождь", РБК и "Эхо Москвы". Причем иногда эти схемы нарушают российское налоговое законодательство.

Согласно информации из открытых источников, в отличие от РБК, с которым у BBG имеется письменное соглашение о сотрудничестве, взаимодействие с "Дождем" происходит на неофициальном уровне, так как телеканал не желает афишировать связь с американским правительством.

В отчете Генеральной инспекции США за 2013 год отмечается, что РБК имеет официально подписанное соглашение о сотрудничестве с американским правительственным вещательным агентством BBG. Далее в отчете Генеральной инспекции США идет речь и о работе BBG с "Дождем".

Отсутствие неофициальных контрактов между BBG и "Дождем" противоречит надлежащему исполнению налогового законодательства.


http://ren.tv/novost...-kongressa-ssha

Сообщение отредактировал Мешалкин: 20 марта 2017 - 11:03:10

  • Филон, vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#2791      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 819
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 марта 2017 - 11:48:49


  • Филон и ант изволили поблагодарить

#2792      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 90 812
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 марта 2017 - 14:16:20

Мы жили в разных странах

Есть у ЖЖ-блогера kgx очень хорошая статья:

[Навеяно коммьюнити Back to USSR]


А недавно я прочёл нечто подобное у В. С. Бушина и, как обычно, захотел поделиться:
 
...давно знаю Ирину Ракшу, вроде по одной земле ходили, вроде в тех же домах бывали, вроде иногда в одних журналах печатались, а, оказывается, жизнь прожили в разных странах да чуть ли не на разных планетах.
Начать хотя бы с некоторых, так сказать, частностей о писателях. Ты пишешь, Ирина, что в твоей стране Достоевский сказал: «Русский человек без веры — дрянь!» (с.420). А в моей стране это сказал Никита Михалков, Достоевский же — ничего подобного. Как можно! Ведь большого ума человек был! В твоей стране Александр Блок был запрещён (с.386) и, естественно, не издавался, а кто имел его дореволюционные книги, тех, надо полагать, колесовали. В моей же стране Блока даже изучали в школе, а уж издавали-то без конца — и многотомные собрания сочинений, и дневники, и письма, и воспоминания о нём, а критическая литература о его творчестве — это же книжное море!.. Но интересно, это кто ж у вас запретил Блока — не Георгий ли Марков, который, оказывается, был в вашей стране членом Президиума ЦК и, конечно, имел большую власть? У нас ему это не удалось бы, ибо тут он был всего лишь членом ЦК. А это земля и небо!
Если обратиться к вопросам более важным, чем афоризмы и должности некоторых писателей, то различие наших стран оказывается еще глубже. Ты пишешь, что до революции твоя родина была «полоумной страной» (с.379), а революция и вовсе её убила (с.375), и настало «чёрное время», потянулись одно за другим «черные десятилетия» (с.328, 392), и в стране всё вершили, естественно, черные люди. В подтверждение этого цитируешь милейшую мадам Гиппиус, которая задолго до революции и до всех нынешних абрамовичей приобрела квартиру в Париже, куда в 1918 году и укатила с обоими сожителями: «Тем зверьём, что зовутся «товарищи» обескровлена наша земля». Впрочем, это помягче твоего: обескровлена, но не убита всё же.
Рассказывая о своём послевоенном иссиня-чёрном детстве, вспоминаешь с негодованием: «После войны в голодовку 46–47 годов, чтоб как-то прокормиться, моя интеллигентная красивая мама стала «на выезд» преподавать музыку» (с.356). Это, конечно, возмутительно: интеллигентка, а вместе с народом ей голодно. Это ни на что не похоже: красивая, а вынуждена работать да ещё «на выезд». Но, между прочим, в той стране, где я теперь живу, и сейчас есть интеллигентные красивые дамы, работающие именно так. Однако, горькая судьба твоей мамы имеет объяснение: как я понял из рассказа, красивая мама родила тебе братца не от твоего некрасивого папы, а от какого-то красивого женатого дяди, папа шибко осерчал и ушел. Я не осуждаю ни её, ни его, но что красивой маме оставалось делать, как не идти работать?
Ещё уверяешь, что в твоей стране «учили, что всё хорошее, настоящее началось с 1917 года» (с.360). С ума сойти! Да неужто уверяли, что, например, железная дорога Москва-Петербург, или таблица Менделеева, или поэма «Медный всадник», как и сам всадник, или Первый концерт Чайковского — всё это появилось после Семнадцатого года? Зверюги! Просто зверюги. А у нас — ничего подобного. Наоборот. Никто не скрывал, что крещение Руси произошло задолго до Октябрьской революции безо всякого решения ЦК, что Наполеона изгнали не Жуков и Рокоссовский, а Кутузов и Барклай, что тот же Пушкин не был членом ордена Ленина Союза писателей и т. д. Нет, не таили!
Естественно, тебя возмущает и то, что в твоей стране «было опасно иметь в доме икону, крестить детей, украшать к Рождеству елку, и уж тем более молиться и ходить в церковь. Это было тогда чревато гибелью карьеры и даже вообще гибелью, тюрьмой, смертью. Мы, с трудом выжившее поколение, никогда этого не забудем» (с.328). Как забыть такое чёрное время! Но церкви-то, значит, всё-таки работали? Выходит, хотя бы ценой головы можно было сходить и помолиться, и поставить свечечку за упокой собственной души, и младенчика окрестить. К тому же в одном вопросе однажды вышло послабление: «Запрет на ёлки был снят. В конце сороковых Сталин вдруг разрешил ёлки…»
Я прочитал это с изумлением и глубоким сочувствием к тебе, Ирина, как представителю чудом выжившего поколения той чёрной страны. В моей ничего подобного и близко не было. Начать хотя бы с ёлки. Ведь затея-то эта не русская и не православная, а католическая, пришла к нам из Германии вместе с бесчисленными немецкими принцессами, ставшими жёнами наших царей и великих князей. Произошло это только во второй половине XIX века. Нет же никаких ёлок ни у Пушкина, ни даже у Толстого при всём обилии у них разных балов и праздников.
Явившись из Германии, ёлка хорошо прижилась в стране, богатой еловыми лесами. А запретили её… Ну, надо думать, не запретили царским рескриптом, а стали осуждать и отринули в 1914 году, когда началась германская война. И было это при активнейшем содействии церкви, Синода. Ничего удивительного, если тогда в антинемецком порыве даже столицу переименовали на русский манер.
После революции эта тенденция царского времени сохранилась. Но опять же — никакого официального запрета, а просто — «не приветствовалось», а порой и высмеивалось. Так, Маяковский язвил:
И граждане, и гражданки,
в том не видя озорства,
превращают елки в палки
в честь Христова Рождества.
Но ведь точка зрения поэта была ни для кого не обязательна, тем более, что сам Ленин, глава правительства, заявил публично: «Я не принадлежу к числу поклонников таланта Маяковского». Более того, словно в пику поэту атеист Ленин, как известно, устроил в Сокольниках для детей ёлку, да не на Новый год, а именно на Рождество.
У вас, говоришь, Сталин додумался разрешить ёлку только в конце сороковых годов, а у нас ещё с середины 30-х годов справляли её всюду, начиная с Колонного зала, а потом и Дворца съездов, и кончая самыми бедненькими клубами и детскими садами. А уж после войны-то!.. В твоей же чёрной стране, оказывается, и после войны за ёлку могли к стенке поставить. Какой кошмар! Кто из твоих друзей пал жертвой такого зверства — не Стаднюк ли? Не Носов ли? Не…
И за крещение детей, оказывается, — высшая мера. А у меня так было. Родители, видимо, не думали крестить, время шло, но приехал дед из деревни и окрестил. И представь, живым уехал обратно. И мать не расстреляли, и карьера отца-коммуниста никак не пострадала. И тётя Тоня, моя крёстная, дожила до старости.
И пасху в вашей чёрной стране справляли тайно: «Мама поплотнее задергивала шторы, на дверь накидывала крючок, мы полушепотом читали «Отче наш»… На клеёнке, чтобы не запачкать, расстилались газеты (конечно, с портретами вождя в каждой)… Но если кто-то нежданно стучал в дверь, мама тотчас прикрывала всё это полотенцем» (с.329). Какой ужас!
А я и до войны, и много лет после жил в Измайлове, в доме, мимо которого шла дорога к старинной церкви, и школа моя была рядом с ней. Так до сих пор помню в предпасхальные дни вереницы аккуратно одетых старушек, с куличами на тарелках, в белых платках направлявшихся святить куличи. И никого не хватали, ни одну бабульку не волокли на Лубянку.
А портреты вождя у нас в газетах тоже бывали, но уж не в каждом номере, а по праздникам, по каким-то важным юбилеям. Не сравнить с тем, что ныне. Теперешние-то вожди не только в газетах, а ещё и с экранов телевидения именно каждый день, включая воскресенье, глаза мозолят. Что Путин с Медведевым, что Грызлов с Мироновым…
Да, черное детство было у тебя. Да ведь и зрелые года не светлей: «Удушающий страх окутывал нас, как болотный туман. Мы молчали, не могли высказаться. Страх сковывал, как взгляд змеи лягушку» (с.419). Однако, как ни сковывал, а лягушка «бесконечно много работала. Летала и ездила по стране без оглядки. Писала в газеты и журналы (лягушачьи) рассказы, повести, очерки и статьи, работала для радиостанции «Юность», издавала книги (для лягушек). А платили нам гроши… Правда, по рекомендации Михаила Светлова была совсем юной принята в Союз писателей» (с.411, 419).
Тут позволю себе только два-три дружеских замечания, ангел небесный. Во-первых, в чёрный Союз писателей тебя, светлую душу, приняли не совсем юной, не в шестнадцать лет: ты до этого прожила в чёрной стране уже 32 чёрных года и давно была мамашей.
Во-вторых, если не давали высказаться, обрекали на молчание, то что же было в твоих двадцати книгах и в фильмах по твоим сценариям? Хорошо бы пояснить.
В-третьих, кто же держал тебя в жутком болотном страхе? И как можно тебя запугать, такую отчаянную, что «часто вызывала огонь на себя»? (с.419). Я, правда, этого огня никогда не видел и не слышал.
Наконец, должен признаться, что даже сейчас я не могу сдержать возмущения: почему тебе и твоему замечательно талантливому мужу (ведь ты пишешь «нам») везде платили гроши?! Позволю привести один примерчик из собственной жизни. В 1986 году в издательстве «Молодая гвардия» у меня вышла книга «Эоловы арфы». Я получил за неё восемь с чем-то тысяч. Что это за деньги? За свою приличную двухкомнатную квартиру с трехметровым потолком я заплатил шесть с чем-то. Значит, гонорара за одну книгу (правда, она довольна большая и тираж 200 тысяч) хватало на хорошую квартиру да ещё и на мебель для неё. Как же ты ухитрилась лет на десять раньше меня на гроши отгрохать роскошную квартиру и обставить её наподобие филиала Лувра в одной комнате и Елисеевского — в другой? Значит, были какие-то светлые лазеечки в вашей чёрной стране?
Нет! — кричит что есть мочи, — «жизнь наше была бедна и трудна. Всегда не хватало денег… вечное безденежье…»
И вообще все в стране было кошмарно: «Трагедия советских десятилетий в том, что полстраны — не профессионалы. Правители — неучи. Крестьян разучили пахать, врачей — лечить, рабочих — работать… Таланту никогда не помогали, наоборот — унижали и давши (с.421, 424)…
Подумать только! Изуверы!.. Но тут два вопроса. Во-первых, как же тебе (уж не говорю о муже) при твоей вопиющей и ненавистной властям талантливости удалось окончить обычную школу да ещё и музыкальную, а потом — Институт кино да ещё Литературный, печататься в диссидентской «Юности» да еще и в русофильской «Молодой гвардии», стать членом Союза журналистов да ещё и Союза писателей, получать премии в профсоюзной газете «Труд» да ещё и правительственных «Известиях», прославлять певца Первой конной армии Буденного и ходит в гости к патриарху (тут и фоточка) — вот как? Да что там! Ведь даже планету, что телепается где-то между Юпитером и Марсом, учёные России и США нарекли твоим небесным именем. Уж куда дальше! И в Америке прославлена! И в космосе утверждена! Учёные обоих полушарий ночи напролёт мозговали, как её порадовать. Ну вот каким образом такое изобилие даров благоденствия? Ответ твердый: «Всё это не благодаря, а вопреки!» Прекрасно!
Вопрос второй: насквозь видя всю мерзость чёрной жизни, всё понимая и негодуя, почему же ты вступила в чёрную-пречёрную КПСС? И ведь не в двадцать лет по легкомыслию, как некрасовская Катя, или за компанию, как, допустим, я на фронте, а когда уже хорошо шагнула в пятое десятилетие. Может, дубьём загнали или на аркане приволокли? Но кто мог — ты же, перебиваясь на гонорарные гроши с хлеба на воду, нигде не работала в штате? Никакого над тобой начальства.
Может быть, хотя бы теперь чёрный партийный билет защищал тебя от чёрного коммунистического зверства?
Ха! «Меня вычёркивали из всех издательских планов, из списков на премии или награды, на поездки и льготы. И фамилия моя им не нравилась» (с.418). А что фамилия? Пушкин с гордостью писал:
Мой предок Рача мышцей бранной
Святому Невскому служил.
Разве Рача лучше, чем Ракша? Думается, что всё-таки не за это вас, Ирина Евгеньевна с Александром Сергеевичем кое-кто не любил. Скорей всего, именно за великой талант.
«И была я москвичка, а не деревенская… И не пущали…». А что, деревенским предпочтение было, их пущали, куда угодно и давали, что угодно? Сама же пишешь о деревенском Шукшине, да ещё с каким презрительным негодованием: «Литературный генерал Марков, председатель Комитета по Ленинским премиям (он им никогда не был — В.Б.), наконец удостоил Шукшина премии. Проголосовали-таки. Конечно, посмертно. Когда «Калина красная» потрясла весь мир. Не дать просто было уже невозможно» (с.406).
Негодуешь так, словно то была единственная и горько запоздавшая премия. А ведь это притворное негодование. Ещё в 1967 году Шукшин получил премию имени братьев Васильевых, через год — звание заслуженного деятеля искусств, ещё через год — Государственная премия СССР, дожил бы до пятидесяти — уж наверняка получил бы орден Ленина, если не Золотую Звезду Героя. О чём шуметь-то?
И тут мы подходим к главному. Ракша пишет, что в её черной стране «чтобы снять фильм, опубликоваться, мы, как и все, должны были «бороться», хитрить. И потому, как могли, мы осваивали Эзопов язык». Ну, «бороться» — это естественное дело. За каждую вещь в той или иной форме и степени приходится бороться всем. Вот парочка собственных свежайших примеров. Недавно послал я в «Правду» большую обстоятельную статью о глупостях, что обильно пишут патриоты о Сталине, а они, не сказав мне ни слова, взяли и напечатали безобидный хвостик. Послал я им письмецо: «Хамство!» Вот и вся борьба. Не удалась мне и борьба с «Алгоритмом» за издание сборника стихов. Слава Богу, нашлись доброхоты в Пензе. А ты, что же хотела, чтобы приходили домой за твоими рукописями, а потом приносили авторские экземпляры и гонорар? Нет, голубушка, так только у Ахмадуллиной.
Так что борьба — это нормально. Но Эзопов язык? Но хитрости? У Шукшина есть одна эзопова вещь, но ты-то приведи хоть единый примерчик из своих обильных писаний или из работ своего мужа. Одни заголовки твоих книг чего стоят. «Катилось колечко» — это что, эзопов намёк на будущее «Красного колеса»? «Ужин тракториста» — тут ты ловко обличаешь пышные пиры советской бюрократии? «Далеко ли до Чукотки?» — напоминание о ГУЛА-Ге? «Солнышко, здравствуй!» — замаскированное приветствие Ельцина? «Голубочек мой ясный» — имеется в виду Чубайс? И дальше такая же чепуха на постном масле.
А вот это сущая правда: «Мы зачитывались книгами Анатолия Рыбакова, Даниила Гранина, Юрия Трифонова. Прощали авторам и посредственность языка, и художественную ординарность. Выискивали в подтексте отчаянные, как подвиг, близкие нам честные мысли, крупицы правды. Найдя, радовались взахлёб, цитировали. Подтекст становился текстом. Вообще наше поколение осуществлялось не благодаря, а вопреки. И собирались по кухням не только единомыслием, но ещё и от тайного страха…» (с.396).
Да, кроме «вопреки», тут всё достоверно. Именно так копошились вы на кухнях, выискивали близкие вам антисоветские фиги в кармане, считали их подвигом и взахлёб радовались. Верно и то, что никакой настоящей литературы вам не надо было, вам её заменяли фиги, особенно если они были со сливочным маслом и хорошо поперчены. А сами вы на антисоветские фиги были неспособны — страшно!
 
vZfx7TUVNjM.jpg

  • Андрей 1969, Георгий svin, Филон и 4 других изволили поблагодарить

#2793 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 23 марта 2017 - 12:48:26

Родина-мать, зелёнка и скотство активистов Навального
 

Всем политически активным, да и не только, пользователям социальных сетей памятна история с инсценированным Навальным нападением неких неизвестных его противников с фейковым забрасыванием его зелёнкой и последовавшим довольно тухленьким флешмобом в его поддержку. И это бы не было чем-то из ряда вон выходящим, если бы в официальной группе "команды Навального" в Волгограде в преддверии открытия в городе-герое его очередного избирательного штаба не появилась откровенно оскорбительная для любого сталинградца-волгоградца фотография измазанной зелёнкой знаменитой статуи Родины-матери.

 

Причём сам господин Навальный или же его сотрудники хранят гробовое молчание, как будто не замечают дела рук своих адептов в Волгограде, хотя преспокойно замечают малейшие признаки "ущемления" своих прав в гораздо более спорных ситуациях.

 

Тут же всё налицо: фото в официальной группе Навального в регионе, в котором анонсируется открытие его штаба. Нет нужды говорить о том, что такое молчание и нежелание замечать откровенные косяки собственных сторонников говорит, собственно, о том, что Алексей Анатольевич, вознамерившийся идти на выборы президента и заручиться поддержкой избирателя, на этого самого избирателя плюёт.

 

3ee3f3a7da889f50508c751d139af22a__980x.j

Он плюёт на символы и образы, которые избирателю дороги, он плюёт на элементарные правила приличия.

 

Навальный, который для мало-мальски существенного электорального успеха должен бы выказывать уважение к гражданам, живущим в регионах, как показала история с разукрашенной Родиной-матерью, их глубоко презирает. А что ещё важнее, он не понимает смысла и сакральной ценности такого монумента, как Родина-мать в Волгограде.

 

Миллионы жертв, самое кровопролитное сражение в истории Второй мировой и Великой Отечественной (а значит, и мировой истории), стёртый с лица земли, но не сдавшийся Сталинград, ставший сам по себе памятником, Мамаев курган с Родиной-матерью и огромной братской могилой для более чем 60 тысяч бойцов легендарной Чуйковской 62-й армии — всё это для людей из коворкингов с Автозаводской, попивающих ненапряжно крафтовое и рассуждающих о "всепоглощающей коррупции", просто пустой звук.

 

И вот с этим, так сказать, посылом Навальный собрался в Волгограде (да и в любой точке нашей страны, собственно) открывать свой избирательный штаб? Собрался агитировать жителей региона под раскрашенной своими безголовыми активистами Родиной-матерью?

 

В мире Навального, который основан на эффектном политическом понте и последующей монетизации этого обожания сетевой публики, нет места каким-то ценностям, смыслам, чему-то, что не вписывается в простую схему сбора денег с хомячья на очередные компиляции "расследований" из заметок других изданий.

 

По-хорошему Навальному и его избирательному штабу, несмотря на практически нулевые шансы попасть в бюллетень в марте следующего года, нужно извиниться. Перед ещё оставшимися ветеранами Сталинградской битвы, перед жителями Волгограда, для которых глумление над всем, что связано с Родиной-матерью, неприемлемо и заведомо хоронит любые политические перспективы любого политика. 

 

Это и будет тестом Навального: если извинится и публично открестится от своих сторонников-идиотов, разместивших Родину-мать в зелёнке, значит, он действительно имеет политические амбиции, готов слушать общественность и реагировать на факапы сторонников. 

 

Ну а если нет, то распишется в том, что никакую кампанию в регионах он вести не собирается и мнение граждан России ему безразлично.

 

 

ПыСы: кстати, аффтару-креаклу сего глумления реально карячится статья УК РФ... :chitai_tyt:



#2794 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 24 марта 2017 - 00:55:57



#2795      Андрей 1969

Андрей 1969

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 838
  • Дата смерти:19.03.2021
  • Россия
  • Омск
  • Имя:Николаич
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Руссо Туристо

Отправлено 26 марта 2017 - 07:38:11

17498974_289264218172456_544377226058665


  • skifbash, Георгий svin, Филон и 2 других изволили поблагодарить

#2796      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 633
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 26 марта 2017 - 21:38:32

Страшный антикоррупционный митинг Навального в Томске

Оригинал взят у uspehrussia в Страшный антикорупционный митинг Навального в Томске

Сегодня всю ночь не спала "воровская" власть в Томске. Я не власть - но тоже спал плохо. Мало ли. Параходы до Парижу из Томска напрямую не ходят - а вдруг революция. У губернатора есть самолет - шасть и нет его. У мэра есть служебный автомобиль. Телохранители, опять же. А что делать ватнику, да еще с высшим образованием, который поддержает власть?
original.jpg#20193179177
Однако, пронесло. На митинг пришли аж "сотни человек!" - как радостно заявил местный городской портал. Справка: в Томске больше 600 т.ч. населения. Больше 100 т.ч. из них - студенты. Еще есть масса школьников. В общем, создать массовку Навальному было просто. Но, я же говорил - они (оппозиционеры) - волшебники. Все, за что берутся - превращают в дерьмо. Видите девочку с плакатиком, что она - злая и без настроения? Она смело улыбается власти и та - дрожит!

Вот это ребята - весь протест Навального. На 600 т.ч. - около 400. Вид сверху с квадрокоптера прекрасен. Тот редкий случай когда я стоя апплодирую высоким технологиям.
 
original.jpg#20416252026
 

 
А как все начиналось! И бедным активистам ювелирно и аккуратно заклеили двери пеной. И машинку им очень аккуратно облили, чтобы не со стороны водителя и только на стекло. И даже, говорят, бомбу заложили, где Леша выступал. Бомбу не нашли, про заявление в полицию от Навального и его "бригады" - я тоже не встречал. В общем, хорошая погода, весело, дружно пришли потусить. Они же - тут власть! Они же - против коррупции!

original.jpg#20862397724
 
 
Я был бы не против, чтобы родители этой школоты увидели эти фото. И всыпали бы недемократичного ремня. Они - ржут. Они - против. Уровень запуганности власти - зашкаливает. Хорошо, кстати, живем - в моем детстве были другие проблемы. Да и в универе они были тоже не те. Работать приходилось.

original.jpg#20531616271
 

 
Мне нечего добавить - это цирк. Я понимаю, что это был план и до конца дня будут приходить новости. Меня пока очень радует - что Томск доказал имя "умного города", а не дебил-сити. Демократия, правда, в опасносте - но, думаю, переживем. Сегодня, хороший день, чтобы наложать, правда, тов. Навальный?
 
original.jpg#20200834818
 

p.s. От страха за свою ватную шкуру забыл выложить эту картинку. Не остановить борцов против коррупции! Полицейские не убежали, видать, только потому, что на крышах засели снайперы из заград-отряда.
 

Источник →

 

Опубликовано 26.03.2017 в 13:11


Сообщение отредактировал skifbash: 26 марта 2017 - 21:38:52

  • Георгий svin, Филон, vv9m83 и еще 1 изволили поблагодарить

#2797      Road Warrior

Road Warrior

    Арбитр

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 505
  • Арбитр
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 марта 2017 - 15:57:54

Истинным демократам на заметку:


  • skifbash, Георгий svin и Филон изволили поблагодарить

#2798      Road Warrior

Road Warrior

    Арбитр

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 505
  • Арбитр
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 марта 2017 - 18:02:00

"Дождь" плачется по преступнику... Хорошо ещё, что ублюдку 18 лет уже стукнуло.

g1HNIGuzq7g.jpg


  • Клим Путиловский, Георгий svin, Филон и еще 1 изволили поблагодарить

#2799 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 27 марта 2017 - 18:18:17

Окна в либеральную Европу должны быть наглухо заколочены 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ ЛИШИЛ АККРЕДИТАЦИИ АЛЬМА-МАТЕР ЛИБЕРАЛОВ

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял 20 марта 2017 года решение о лишении лицензии Европейского университета.

Причиной данного решения стали многочисленные нарушения, выявленные в ходе проверок, проведенных надзорными органами летом 2016 года.

Однако в настоящий момент учреждение продолжает свою работу. В течение 30 дней руководство вуза намерено подавать апелляцию в суд вышестоящей инстанции с целью добиться отмены прежнего решения.

Кто финансирует Европейский университет?

Ранее телеканал Царьград подробно анализировал деятельность Европейского университета Санкт-Петербурга, попечителями которого являются такие, мягко скажем, неоднозначные лица, как экс-министр финансов Алексей Кудрин, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, глава компании "Роснано", бывший главный приватизатор России Анатолий Чубайс.

Благодаря своим влиятельным попечителям, являющимся проводниками влияния западных глобалистских структур,Европейский университет получает финансирование от различных иностранных фондов, среди которых "Открытое общество" Джорджа Сороса, фонды Карнеги, Аденауэра, Ротшильда, Макартура. 

Естественно, столь щедрое обеспечение (а только за 2012-2015 годы ЕУ СПб получил грантов почти на 9 миллионов долларов, полмиллиона евро и 86 тысяч фунтов стерлингов) западные фонды выделяют отнюдь не в благотворительных целях.

Вуз принимает участие в разработке различных программ, суть которых сводится к пропаганде и внедрению в общественное сознание либеральных ценностей, а также дестабилизации внутриполитической ситуации в России.

Так, например, в 2007 году Европейский университет получил от Еврокомиссии грант в 800 тысяч евро на подготовку проекта "Межрегиональная электоральная сеть", предусматривавшего отработку технологии организации массовых протестов в связи с нарушениями в процессе проведения выборов. В 2011-2012 годах аналогичные разработки западные НКО пытались реализовать при организации массовых антиправительственных акций после парламентских и президентских выборов в нашей стране.

Кроме того, в данном "образовательном" учреждении активно разрабатываются вопросы продвижения содомии и "сексуального здоровья", развития неолиберализма в России и увеличения миграционных потоков в "недемократические" страны (под "недемократической" страной, естественно, подразумевается Россия), отмечает издание "Колокол России".

Истерика либералов

Поэтому, неудивительно, что вчерашнее решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области вызвало у либеральной публики серьезную обеспокоенность, если не сказать, истерику.

"Это решение будет означать запрет на преподавание с того момента, когда оно вступит в законную силу. В первом приближении, пока не рассмотрена апелляция, оно в силу не вступит. Университет пока вроде бы продолжает жить обычной жизнью, но звуки войны уже слышны из-за ближайших кустов", - жалуется в своем Facebook декан факультета антропологии Европейского университета Илья Утехин.

"Кроме желания подавить всю и всяческую оппозицию, в том числе интеллектуальную, всю и всяческую свободу, есть и еще одно. Власть ИСКРЕННЕ ненавидит талант, успех, независимость, все, выступающее над средним уровнем. Они опираются на серость, тупость, цинизм. Посмотрите на их спикеров. Сравните тех, кого они награждают, с теми, кого прессуют. Собственно, это скрепы - так же вела себя и советская власть. Бродского, по-моему, преследовали только за талант", - негодует возомнивший себя великим интеллектуалом и солью земли политик, бывший председатель СПС Леонид Гозман.

Как оказалось, менее всех встревожен уже упомянутый Алексей Кудрин, который пообещал в своем Twitter, что вуз получит новую лицензию.

Добавим, что еще в декабре прошлого года, когда Рособрнадзор только приостановил лицензию Европейского университета Санкт-Петербурга, на зарегистрированном в США портале change.org появилась обращенная к президенту России Владимиру Путину петиция с призывом "спасти Европейский университет в Санкт-Петербурге, спасти российскую науку". К настоящему моменту ее подписали более 13 тысяч человек. При этом автор петиции убежден в том, что если России не нужны такого рода организации, то "об успешном будущем нашей страны можно забыть".

Очередь за ВШЭ и "Сколково"

Насколько это утверждение соответствует действительности, Царьград поинтересовался у представителя Координационного совета патриотических сил Санкт-Петербурга Андрея Цыганова.

По мнению эксперта, необходимо ставить вопрос о признании Европейского университета Санкт-Петербурга иностранным агентом, так как там налицо имеются все признаки соответствующего состава, а именно - иностранное финансирование и оказание влияния на политическую деятельность в России. Цыганов добавил также, что учредителями ЕУ СПб является небезызвестный Алексей Кудрин и вся демократическая рыночная тусовка. Кроме того, Европейский университет - альма-матер многих российских либералов.

Собеседник Царьграда не сомневается в том, что либеральная публика будет пытаться активно использовать лишение лицензии Европейского университета в своих деструктивных целях.

"Хотя, я думаю, что это будет сделано не очень просто, особенно если компетентные органы поделятся со СМИ фактурой о деятельности этой организации", - отметил Цыганов. 

По мнению эксперта, в первую очередь следует обратить внимание на плоды её деятельности и результат, выразившийся в той потребительской прозападной парадигме, которую активно продвигают либералы во власти и в экономике.

"Поэтому хочется пожелать аналогичным структурам, а именно, Высшей школе экономики, “Сколково” такой же перспективы как Европейскому университету в Санкт-Петербурге. А именно - лишения лицензии и отстранения их от какого-либо участия и влияния на государственную политику, в частности, в сфере образования.

Потому что то, что делает Высшая школа экономики, то, что делает “Сколково”, то, чем занимался Европейский университет - это, по сути дела, формирование общества нового типа. Это разрушение всех основ российской государственности, это нарушение тех скреп, о которых говорит военная доктрина, и прямое посягательство на национальную безопасность", - резюмировал Цыганов, сославшись при этом на пункт 47 Стратегии национальной безопасности России, утвержденной указом президента.

С ним солидарен и руководитель Санкт-Петербургского отделения общественной организации "Народный Собор" Анатолий Артюх, по мнению которого такое учреждение не должно работать на территории нашей страны.

Эксперт также уверен в том, что либералы будут пытаться использовать ситуацию вокруг Европейского университета в целях раскачивания ситуации.

"Они готовы любой повод использовать. А если такового нет, то создают его искусственно", - добавил Артюх.

Добавим, что помимо Рособрнадзора, претензии к петербургской либеральной кузнице имеет Комитет городского имущества Северной столицы, решивший расторгнуть с руководством ЕУ СПб договор об эксплуатации исторического особняка Кушелева - Безбородко на Гагаринской улице по целому ряду причин, среди которых нанесение ущерба памятнику архитектуры вследствие незаконных перепланировок и установки пластиковых окон.

Иными словами, ЕУ СПб в ближайшей перспективе рискует лишиться места своего пребывания, а значит, пластиковые окна в либеральную Европу будут наглухо заколочены.
 


#2800      Филон

Филон

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 68 763
  • Дата смерти:21.02.2019
  • Хутор, какой город то...
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Разные.

Отправлено 27 марта 2017 - 18:22:54

Это ничего что у нас на форуме по поводу пострадавшего сотрудника парочка подлецов выкладывает свои фантазии все так спокойно? Где наша борьба с остопи...пелами? Или так просто пропускаем всякую подлятину?