Перейти к содержимому


Фотография

ГРАНТОСОСЫ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4042

#3101      Road Warrior

Road Warrior

    Арбитр

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 63 546
  • Арбитр
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 сентября 2017 - 14:53:08

 

Die Welt: В России продолжают верить в миф о 28 панфиловцах
 

В немецком журнале Die Welt появилась статья за авторством московского сотрудника Павла Локшина. Заголовок материала на русский язык можно перевести как «Крым. Влюблённость в аннексию». В статье г-н Локшин сообщает об отснятом в России фильме Алексея Пиманова «Крым», который выходит в кинотеатрах в конце сентября. Локшин объявляет, что министр культуры Владимир Мединский и министр обороны Сергей Шойгу, поддержавшие идею о создании фильма, «провели рекламу российской военной техники» и сделали всё, чтобы «зрителю захотелось назад в СССР».

Однако комментариями по поводу фильма, о котором г-н Локшин, сам, судя по всему, судит по опубликованному в сети трейлеру, корреспондент немецкого издания не ограничивается. Далее он переходит к критике другого российского фильма «28 панфиловцев», снимавшегося в том числе и на народные средства. На страницах Die Welt заявлено, что это «фильм, который смонтирован смешно», а сама история о 28 панфиловцах «выдумана ещё советской пропагандой, в которую россияне верят и сейчас». Из материала: "Они увековечивают миф о якобы героических защитниках Москвы в сотнях названиях улиц."
 

1506336481_315.jpg

 

Видимо, сам автор материала в немецком журнале, в силу своих психолого-психиатрических особенностей, не в состоянии осознать того, что, во-первых, история о 28 панфиловцах – это лишь один из многочисленных эпизодов в героической обороне Москвы, а во-вторых, не в честь же нацистских преступников нам, в России, называть улицы – по подобию соседней страны, судьба которой по заказу так взволновала г-на Локшина.

Если для г-на Локшина нет героев в обороне Москвы в годы Великой Отечественной войны, тогда понятно, почему он работает на немецкое издание...

 

https://topwar.ru/12...anfilovcah.html

 

Не журнал, а газета. Ежедневная. Того же издательства, и того же направления, что и печально известный таблоид "Бильд", но с претензией на интеллектуальность.


  • vv9m83, xoxloved и Пианист изволили поблагодарить

#3102      Андрей 1969

Андрей 1969

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 838
  • Дата смерти:19.03.2021
  • Россия
  • Омск
  • Имя:Николаич
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Руссо Туристо

Отправлено 25 сентября 2017 - 19:19:20

Бедный Чехов...

 

21616446_131418427592866_834427457723735


  • skifbash, Георгий svin, Филон и еще 1 изволили поблагодарить

#3103      Филон

Филон

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 68 763
  • Дата смерти:21.02.2019
  • Хутор, какой город то...
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Разные.

Отправлено 25 сентября 2017 - 21:46:14

Какая хрен разница, газета или журнал? Меня другое бесит...Почему все эти выродки до сиз пор не бедствуют в России? Почему закон срабатывает против пьяного дурака, разбившего хлебало такому же дурню, а против этой нечисти - молчит? Кто тут власть то? Дальше матом...


  • skifbash, Клим Путиловский, Андрей 1969 и 3 других изволили поблагодарить

#3104      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 687
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 26 сентября 2017 - 09:48:23

Прощайте, тов. Чубайс! Ваша борозда кончилась, а новую вы не потянете...

политик Чубайс, как бы кто к нему ни относился, — кончился

 

original.jpg#20908483536
Илл. Life.ru

 

Глава Роснано Анатолий Чубайс, выступая с лекцией в Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) заявил, что в России нет «хороших газовых турбин из-за уродств советской экономики».

Наверное, скажи нечто подобное кто-то другой из сторонников «либеральной демократии» и «рыночных реформ», это не вызвало бы и сотой доли той реакции, которая теперь выпала на долю бывшего «главного ваучера». Анатолию Борисовичу вспомнили буквально всё, все вехи его славного жизненного пути: от мелкого цветочного бизнеса до тотальной «прихватизации», от членства в КПСС до развала РАО «Единые энергетические системы», от «тридцати миллионов», о вымирании которых нет нужды волноваться, поскольку они просто «не выдержали конкуренции», до дефолта 1998 года, от обещания «двух «Волг» за ваучер» до «денег у нас хоть завались» на посту главного «нанороссиянина», от учёбы в венском Институте системных исследований до членства в Бильдербергском клубе, и ещё многое другое

.....................................................

Николай Коньков

Источник - zavtra.ru .

 

PS Как по мне. хорошо бы, чтоб он кончился не просто как политик, а как белковое соединение. На виселице.


  • Филон и vv9m83 изволили поблагодарить

#3105      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 91 165
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 26 сентября 2017 - 11:41:13

Почему либерального чёрта корёжит от русского духа
Сегодня, 01:34

1506377988_dostoevskiy.jpg

Откуда берутся бесы? Таким вопросом задается в своей статье под одноименным названием Т. Воеводина. И как может, как понимает - отвечает на него.

Хочу ответить на этот же вопрос «со своей колокольни».

Прежде всего, а кто такие эти бесы? Например, те, которые, вселившись в свиней, «как сказано в Евангелии, бросились с обрыва в озеро»? И не только эти.

Насколько я могу судить на основании того, что я изучал по этому вопросу, бесы - это существа тонкие, из невидимого - «загробного» - Тонкого мира. Термин «тонкие» означает, что материя, из которой состоят их тела, очень разряжена - настолько, что физическое зрение человека просто не видит, не воспринимает ее. Из такой же материи «сделаны» также и души людей. И когда люди умирают, их души оказываются в Тонком мире, где определенная часть из них, увы, и становится этими самыми бесами. Конечно. это души худшей части человечества.


  • Андрей 1969, Филон и Road Warrior изволили поблагодарить

#3106      Андрей 1969

Андрей 1969

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 838
  • Дата смерти:19.03.2021
  • Россия
  • Омск
  • Имя:Николаич
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Руссо Туристо

Отправлено 26 сентября 2017 - 14:39:29

Портрет типичного борцуна с рижымом

18+

Дайте ему высокооплачиваемую профессию (при том, что он очевидный дегенерат, и ничему обучиться не способен), обучите его английскому (лично я в школе немецкий учил, а английский освоил самостоятельно), оформите ему визу и купите билет в США, чтобы оно свалило и оттуда рассказывало "Рашка отстой".
Вопрос "Кому такое говно нужно в США?" у него не возникает, ведь оно, сцуко, "креативная и неповторимая личность, борцун".


Сообщение отредактировал Андрей 1969: 26 сентября 2017 - 14:41:36

  • skifbash, Георгий svin, Филон и 2 других изволили поблагодарить

#3107      Георгий svin

Георгий svin

    Свободный художник и холодный философ.

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 66 382
  • Москва
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Разнообразные.

Отправлено 27 сентября 2017 - 05:26:17

5shozNu437o.jpg


  • skifbash, Филон, vv9m83 и еще 1 изволили поблагодарить

#3108      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 91 165
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 сентября 2017 - 10:50:36

5shozNu437o.jpg

 

Глебыч мозги отдал просто так... И теперь у него в башке опилки... 


  • skifbash, Георгий svin, Филон и 2 других изволили поблагодарить

#3109 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 27 сентября 2017 - 11:33:21

5shozNu437o.jpg

 

мну интересно, а у этого ПОЦа есть хоть одна честно заслуженная "блямбочка"?



#3110 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 27 сентября 2017 - 12:09:11

"...перед войной  с внешним противником надо обязательно уничтожить внутреннего..." © - Сунь Цзы



#3111      Филон

Филон

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 68 763
  • Дата смерти:21.02.2019
  • Хутор, какой город то...
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Разные.

Отправлено 27 сентября 2017 - 13:47:45

"...перед войной  с внешним противником надо обязательно уничтожить внутреннего..." © - Сунь Цзы

Не дают, дальше матом...


  • skifbash, Клим Путиловский и Road Warrior изволили поблагодарить

#3112      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 91 165
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28 сентября 2017 - 19:32:28

Россия примет меры в отношении СМИ, финансируемых из США 
28.09.2017 - 17:06
amerikanskie_smi_propaganda.jpg

Москва примет соответствующие меры в отношении СМИ, получающих поддержку из США, в случае если не прекратится давление в отношении российских средств массовой информации, работающих в Америке, заявила в четверг на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Огромное количество русскоязычных информационных ресурсов, имеющих аудиторию на территории России, получают финансовую поддержку из США. Тем не менее пока они не проходят в качестве иностранных агентов, скрывают источники финансирования и в качестве иностранных агентов не регистрируются.

Хотела бы, подводя итог этому комментарию, сказать, что Россия привержена всем международным положениям и соответствующим нормам в части свободы слова и неоднократно это доказывала. Когда начинаются „бои без правил”, когда закон извращается и превращается в инструмент изничтожения телекомпаний, то каждый шаг в отношении российского СМИ будет иметь соответствующий ответ.

А на кого этот ответ придется — это в Вашингтоне должны хорошо просчитать. Время пошло», — сказала Захарова, комментируя ситуацию вокруг работы телеканала RT и агентства Sputnik в США.


  • skifbash, Филон, vv9m83 и еще 1 изволили поблагодарить

#3113      melissa.ya

melissa.ya

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 120
  • Пол:Женщина

Отправлено 29 сентября 2017 - 00:36:46

Глебыч мозги отдал просто так... И теперь у него в башке опилки... 

А по-моему, он их не отдал, а продал. Кто предложил самую большую миску с кормом - тому и служит.


  • Филон, vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#3114      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 91 165
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 сентября 2017 - 12:28:11

Politikus.ru
Главная > Статьи > Жив, курилка… Жив, курилка…
Сегодня, 09:17
1506665709_snimok.jpg

Фото: кадр из видео

Да-да, речь идет об одном из самых одиозных политиков «ельцинской команды», всеми давно забытом в России, бывшем Государственном секретаре Геннадии Бурбулисе. Но не забыли его и высоко заценили сегодня на Украине, где этот, для нас «политический покойник», на днях дал в Киеве большое интервью программе «Бацман Лайв» украинского телеканала «НьюсУан».

Отвечая на вопросы, Бурбулис, прежде всего, принялся расхваливать самого себя и все то, что они натворили вместе с Ельциным. Трагедия развала СССР, одним из исполнителей и организаторов которого был именно Бурбулис, по его словам, была «огромная коллективная работа, которую можно было назвать историческим творчеством, создание нами для бывших союзных республик условий для независимого развития… При всех проблемах, трудностях и спорных моментах мы дорожили тем, что нам в свое время удалось обеспечить распад империи мирным путем, согласовать принципы этого распада. Наш документ в Беловежье на самом деле объявлял для всех республик статус государственного субъекта. Это реальное историческое свершение».

А когда ему был задан вопрос о том, что случилось ныне с Украиной, то Бурбулис принялся во всем обвинять Россию. Он сказал, что «совершается большая беда. Творится не только ошибка, а трагедия, нарушение базовых норм и нашего законодательства, и международного. Никакие внешние причины не давали оснований для подобных действий…»

На вопрос ведущей, когда же Россия вернет Украине Крым, то Бурбулис с готовностью пообещал: «Крым вернется. Путин и его кремлевский режим, инициировавшие и совершившие эти меры, сопровождая их якобы правовыми процедурами, сегодня находятся в очень сложном положении. Радости большой от всего этого не было и нет. Ликования крымского населения не было и нет. Положение изгоя в мировом жизненном пространстве, бесконечные испытания санкциями, которые умножаются и умножаются…».

После этого он признался, что не только говорит, но и активно работает против России.

Бурбулис объявил, что он с сотоварищами уже создал некий «Балтийско-Черноморский форум» и центр, который, как он признался, «1 декабря 2016 года здесь, в Киеве, открывали с коллегами, моими старшими соратниками, главами государств, президентами стран нашего балтийско-черноморского ареала».

Другими словами, заявил, что вместе с русофобски настроенными деятелями Украины и стран Прибалтики начал вести пропаганду против своей собственной страны.

Воодушевленная такими откровениями бывшего государственного секретаря России, ведущая расхрабрилась настолько, что стала намекать на то, что хорошо бы Путина вообще «убрать»: «Кстати, по поводу смелости, Геннадий Эдуардович, – сказала она. – Вы очень хорошо знаете людей, которые сегодня окружают Путина. Могут ли санкции так их "додавить", что они, объединившись, захотят его убрать? Вплоть до сценария, по которому убирали Сталина?»

Бурбулис уклонился от прямого ответа, пустившись в рассуждения о необходимости «другой стратегии» для решения такой задачи: «Я не вижу предпосылок для бунта. Но я вижу предпосылки для эволюции внутри кремлевского сообщества в сторону отказа от прямолинейной державности, амбициозной воинственности. Все понимают, что эта ситуация достигла уровня избыточности и надо переходить к какой-то другой стратегии… В сентябре 2017 года уже ясно, что платформа "русский мир", при всей своей одиозности и амбициозности, не состоялась».

Напомним, кем был прежде этот политик, который сегодня обещает в Киеве «вернуть Крым» и советует, как лучше «убрать Путина». Геннадий Бурбулис родился в свердловском Первоуральске в семье военнослужащего. Отслужив в армии, работал слесарем-трубоукладчиком Управления механизации треста Горжилуправления Свердловска, а потом поступил на факультет философии. На факультете Бурбулис был комсоргом, франтом и заводилой. После аспирантуры преподавал марксистско-ленинскую философию, а потом, уже в начале перестройки, с одобрения горкома КПСС организовал в Свердловске политический клуб «Дискуссионная трибуна». 

Путевку в «большую жизнь» ему дал его земляк Ельцин. Сначала Бурбулис занимал пост Государственного секретаря при президенте, потом стал первым заместителем председателя Правительства РСФСР, возглавлял аппарат Правительства РСФСР (который был со временем включен в состав Администрации президента России). В период 1990—1992 годов Бурбулис играл одну из ключевых ролей в выработке политики российского руководства, активно участвовал в развернувшейся в то время ожесточенной борьбе за власть. По общему мнению, в этот период он играл при Ельцине роль «серого кардинала», определяя принятие многих важнейших решений.

Бурбулис был одним из главных действующих лиц при подготовке позорного Беловежского соглашения, оформившего распад СССР, и подписал его вместе с президентом Борисом Ельциным.

Как считают, именно Бурбулис убедил Ельцина в неотложности программы разрушительных реформ, предложенной группой Егора Гайдара, и рекомендовал назначить ее участников на ключевые посты экономического блока, что обернулось разграблением страны и обнищанием населения.

Затем его влияние на Ельцина ослабло. После ликвидации должности госсекретаря, Бурбулис занимал различные посты второго плана, был одно время депутатом Госдумы, членом Совета Федерации. В 1993 г. его освобождают от всех государственных должностей, последнее время занимался преподавательской деятельностью.

Оставшись не у дел, Бурбулис окончательно сбросил маску «реформатора» и занялся откровенной русофобской пропагандой, в основном, за рубежом. Так, в прошлом году, например, он по приглашению Американского Центра российских и евразийских исследований им. Дэвиса при Гарвардском университете вкупе с другими организациями, исследующими постсоветский мир, отправился в США для участия в мероприятиях, посвящённых знаменательной для Соединённых Штатов дате – 25 лет без Советского Союза. Вместе с ним туда были приглашены и другие беловежские заговорщики, бывшие руководители Украины и Белоруссии, подписавшие в Вискулях, в нескольких километрах от государственной границы СССР с Польшей, соглашения о прекращении существования Советского Союза как субъекта международного права.

Борис Ельцин до 25-летнего юбилея «беловежских соглашений» не дожил, и потому в США его роль играл бывший Государственный секретарь РСФСР Геннадий Бурбулис, подписант позорного документа в Вискулях.

«Если говорить с исторической точки зрения, то СССР был нежизнеспособен с самого начала. Репрессии системы стали антропологической катастрофой», – заявил бывший госсекретарь, преподаватель марксизма-ленинизма на этой встрече перед своими нынешними американскими покровителями.

Словом, нынешние русофобские высказывания бывшего протеже Ельцина на Украине – закономерный итог позорной деятельности политика, предавшего государство, которому прежде служил. И теперь вместо покаяния, старается выслужиться и угодить тем, кто сегодня старается развалить уже Россию.

Андрей Соколов
  • Филон, vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#3115      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 687
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 сентября 2017 - 14:45:08

Михеев усмирил либерала Сытина за кулисами ТВ эфира Соловьева.

 

original.jpg#20268344475
 

 

Российский политолог Сергей Михеев за кулисами одной из передач на российском ТВ усмирил гостя программы Александра Сытина после словесной перепалки в эфире.

Инцидент произошел в ходе одного из политических ток-шоу, где ведущим является Владимир Соловьев. В ходе передачи Сытин вступил в словесную перепалку с Михеевым и Владимиром Корниловым, который также был участником обсуждения в студии. Случившееся в эфире и за его кулисами Корнилов прокомментировал в Facebook.

Сытин в пылу обсуждения начал закидывать присутствующих оскорблениями и бранью. Одной из его фраз было предложение Михееву выйти и разобраться. Сытин отметил, что после такой встречи у Михеева «мигом слетят очки». После этого оскорбления со стороны Сытина продолжились.

 

Источник: facebook.com/@profile.php?id=1452215322
Такой выпад явно не понравился Михееву, который предложил Сытину разобраться не после передачи, а прямо в ходе эфира, выйдя из студии. Телеведущий Соловьев сумел снизить градус напряженности и не допустить драки в прямом эфире.
Владимир Корнилов сообщил, что Сытин возомнил из себя подпоручика Семена из популярного советского фильма «Белое солнце пустыни», который резко говорил «Встать, когда с тобой подпоручик разговаривает!». Корнилов отметил, что слишком агрессивное поведение Сытина послужило основанием Михееву подойти к нему после эфира.
За кулисами передачи Михеев предложил Сытину разобраться «по-верещагински», по-мужски. В этот момент поведение Сытина резко изменилось, былой пыл и напор пропали. Он стал прятаться за спины юных девушек-продюсеров. В заключение Корнилов отметил, что эти «либеральные герои» только в кадре ведут себя смело.
Автор: Артём Колчин...

Источник: https://politexpert....berala-sytin...

Опубликовано 29.09.2017 в 11:01

Реакции на статью

 

 

Комментарии

empty.gif

 

 


  • Филон, vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#3116      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 687
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 сентября 2017 - 14:51:07

мну интересно, а у этого ПОЦа есть хоть одна честно заслуженная "блямбочка"?

Конечно есть!!!

 

DKLTMX3XkAAJ06B.jpg


  • Филон, vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#3117      Клим Путиловский

Клим Путиловский

    Слуга царю, отец солдатам

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 91 165
  • Спб
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 октября 2017 - 15:54:31

Зять Михалкова снял фильм, оправдывающий террористов, — командир группы «А» КГБ СССР (ФОТО, ВИДЕО)
01.10.2017 - 12:45
zahvat_borta_tu-134_noyabr_1983.jpg

«Идеологическая диверсия»: обозреватель «КП.ру» Ульяна Скойбеда посмотрела премьеру картины «Заложники» вместе с участником штурма захваченного Ту-134.

Фактура и легенда

У этого фильма прекрасные стартовые условия: режиссер Резо Гигинеишвили — история захвата борта Ту-134 в ноябре 1983 года тбилисской золотой молодежью в Грузии стала легендой.

Причем легендой антисоветской: в 90-х годах мемориал погибшим летчикам в авиагородке в Тбилиси был осквернен, а террористка Тинатин Петвиашвили — единственная не расстрелянная по приговору суда — досрочно выпущена Звиадом Гамсахурдией на свободу (и, говорят, припеваючи живет на Кипре).

wx1080.jpg
Афиша фильма «Заложники» для западного кинорынка.

«Героическая» попытка творческой богемной молодежи вырваться из-за железного занавеса была воспета в фильмах, книгах и спектаклях, так что Резо не первый.

Фактура богатая: детки научных сотрудников и режиссеров, сами художники и актеры (один из террористов снимался у Тенгиза Абуладзе в «Покаянии», после ареста картину пришлось переснимать), не хотели жить в душном совке, а хотели носить джинсы и курить сигареты Camel.

Для этого устроили свадьбу (какой цинизм по отношению к родителям, которые принимали все за чистую монету!) и кортежем приехали в аэропорт: сотрудники службы безопасности, тоже бывшие в числе званых гостей, не стали обыскивать жениха с невестой.

wx1080.jpg
В основе фильма — подлинная история о событиях 1983 года, когда шестеро парней и одна девушка пытались угнать самолет с целью побега из СССР. Фото: кадр из фильма / kino-teatr.ru

В сумках у молодых были гранаты и пистолеты. Захват начался с того, что пассажиру Соломонии бутылкой из-под шампанского проломили голову: на борту молодожены пили, поили окружающих и приняли обычного человека за сотрудника авиационной безопасности. Соломония погиб.Возле Батуми преступники хотели заставить летчиков повернуть в Турцию: поволокли стюардессу к кабине пилотов: «Открывай, сука!» — и в открытый проем застрелили бортинженера Чедию и проверяющего от Грузинского управления гражданской авиации Шарбатяна, ранили обоих пилотов — Гардапхадзе и Габараева.

Экипаж тоже летал тогда с оружием: штурман Гасоян — герой! — сидел на закрытом шторкой штурманском месте, остался незамеченным террористами, открыл ответный огонь и застрелил двоих, стюардесса Крутикова — героиня! — под пулями помогла затащить в кабину умирающего Шарбатяна и заблокировать дверь (а сама осталась снаружи). Борт развернулся обратно на Тбилиси.

wx1080.jpg
Фильм «Заложники» вышел на широкий экран России 21 сентября 2017 года. ФОТО: кадр из фильма / kino-teatr.ru

В аэропорт приехали первый секретарь ЦК компартии Грузии Эдуард Шеварднадзе, председатель КГБ Алексей Инаури, министр внутренних дел Гурам Гветадзе и рыдающие, ничего не понимающие, вытащенные из-за праздничного стола родители. Пассажиры выпрыгивали на летное поле и ломали ноги: борт совершил жесткую посадку, один из люков разгерметизировался.

Штурм начался в шесть утра, командовал им тогда капитан группы «А» Михаил Головатов.

Вывели всех живых, всех террористов судили и приговорили к высшей мере, кроме невесты, тонкой девушки с порченым лицом гоголевской нечисти. Расстреляли и духовного отца террористов, священника, который играл в кино и собирался пронести в самолет пистолеты под церковным облачением…

И все это, в общем, есть в фильме Гигинеишвили. Есть возмущение людей: «Чего они хотели? У них все было!» — и крамольное: «Жаль, что им не удалось выехать: ровно через два месяца они просили бы своих родителей забрать их обратно». Есть отнюдь не глупые сотрудники спецслужб, которые ЗНАЛИ о готовящейся эмиграции и предупреждали потерянных и потерявших контроль над оболтусами родителей…

Есть много правды. И вся она полностью перечеркивается финальными кадрами: родители, рыдая, копают землю в чистом поле: по слухам, здесь хоронили расстрелянных. Бегут по лужам, падают. Тел нет.

Тинатин, вышедшая на свободу невеста, приходит в дом расстрелянного жениха и говорит его матери: «Мы все время слышали, в какой несчастной стране вы живете, как вы хотите уехать».

Последний титр: «20 мая 1991 года Верховным Советом СССР был принят закон, отменяющий запрет на выезд за границу».

Занавес. Деткам ни за что сломали жизнь.

Есть такое слово — «предвзятость»

— Есть ощущение принижения ответственности, — веско говорит командир группы «А» полковник КГБ Михаил Васильевич Головатов. Это он в 1983 году командовал штурмовой группой, спас пятьдесят пассажиров и членов экипажа (четырех заложников убили террористы).

— В фильме наглядно оправдываются захватившие самолет и обвиняется Советский Союз как государство, которое держало людей в заложниках. Деталей много, я начну с главного: захваченные самолеты не выпускали за границу совсем не потому, что СССР — тюрьма народов.

wx1080.jpg
Полковник КГБ Михаил Васильевич Головатов в 1983 году командовал штурмовой группой, спасшей десятки заложников. Фото: Личный архив

— А почему же?

— В советское время не каждый экипаж мог войти в связь со службами аэропорта иностранного государства. Пример: был захвачен Ан-24, выполнявший рейс из Ленинграда в Петрозаводск, террористы потребовали лететь в Швецию, и борт ушел за границу. Пилот кружил над Стокгольмом, не понимая диспетчера, пока мимо по чистой случайности не проходил Ил-72, выполнявший рейс из Гандера в Москву.

Пилот второго судна смог связать Ан-24 и наземные службы, передал угол посадки и высоту сброса скорости. Как только «Ан» сел, у него кончилось горючее. От катастрофы Стокгольм отделяли минуты.Полковник помнит все обстоятельства дела: после штурма он участвовал в следственных действиях, начиная от трассологических экспертиз и закачивая проверкой показаний обвиняемых на местности.

 

Так же и тот захваченный в 1983 году рейс Тбилиси — Батуми — Киев — Ленинград не мог сесть в Турции: пилоты не говорили по-английски…

wx1080.jpg
Полковник Головатов и сегодня помнит все обстоятельства событий 1983 года. Фото: Ульяна Скойбеда

Резо, а где же зверства террористов?

— Я думала, вы скажете другое. Перед фильмом я почитала доступные источники и вычитала многое. Как пассажиров заставляли ходить под себя, на кресла («Все равно все умрут, поэтому нечего стесняться»), как целились в полуторагодовалого ребенка! Как людей ставили живым щитом, обещали расстреливать раз в пять минут и заставляли прикрывать иллюминаторы руками, как раненая пассажирка Кундеренко легла на пол, над ней наклонился врач-террорист Паата Ивериели и сказал:

«Это серьезная рана, ты, наверное, уже не выживешь, хочешь, я тебя пристрелю, чтобы не мучилась?»

Все это есть в показаниях свидетелей на суде и в обвинительном заключении, И ЭТОГО НЕТ в фильме Резо Гигинеишвили!

У него террористы — грустные ребятки, которые сидят и переживают, а гадкие спецслужбы даже не пускают к ним родителей! На самом деле эти «ребятки» перемочили полсалона, там десять только раненых! Они стреляли в свою подругу, которую взяли с собой втемную: девушка думала, что едет в свадебное путешествие, они издевались над бортпроводницами, не давали людям пить…

Гигинеишвили НЕ МОГ ЭТОГО НЕ ЗНАТЬ, он ведь заявляет в интервью, что фильм строго документальный! Что он собирал свидетельства очевидцев!

— А в фильме Химич сама выпрыгнула и осталась невредимой! И ее — слов у меня не хватает — играет прекрасная Надя Михалкова! А что бы правду не показать? С фекалиями и инвалидными колясками? Это, не дай бог, разрушило бы миф про бедных жертв плохого СССР?

 

— Это называется предвзятое освещение событий. Когда самолет приземлился и люк открылся, террористы еще на пробежке выкинули на взлетно-посадочную полосу стюардессу Ирину Химич. Она навсегда осталась инвалидом.

— Давайте о мифах. В картине армейское подразделение зачем-то открывает огонь по садящемуся самолету — это не соответствует действительности (зато хорошо ложится в концепцию «плохие глупые советские спецслужбы уморили детей». — прим. ред.).

В фильме показано, что спецслужбы из самодурства не дают родителям поговорить с детьми: на самом деле это дети отказались встречаться с родными.

 

Неправда, что с террористами не вели переговоров: во время одних наш сотрудник принял «невесту» Тинатин за заложницу и попытался выдернуть ее из люка! Она в ответ ударила его в пах…

wx1080.jpg
1983 год. Инструктаж перед штурмом, крайний справа — Михаил Головатов. Фото: Личный архив

…В общем, черное заменено на белое и белое на черное. В периодической печати есть данные, что тот самый «жених», игравший в «Покаянии», был поклонником нацизма, изрисовал комнату свастиками и носил на шее крест капеллана гитлеровской армии, а другой угонщик был конченым наркоманом. Угадайте: есть это в фильме?

Но главный аргумент — на сладкое.

Резо Гигинеишвили устами героев трижды говорит, что молодожены не хотели захватывать самолет с людьми: два рейса соединили случайно, а они хотели быть на борту одни.

Увы! Как утверждает Головатов, и это не соответствует действительности. На рейс Тбилиси — Батуми, на который хотели сесть террористы, билеты тоже были раскуплены. Когда его соединили с рейсом Тбилиси — Киев — Ленинград, заложников просто стало больше. Но они все равно были бы.

 

«Так улетать из страны мы не хотели», — упрекает свекровь Тинатин. Та горько усмехается: «ТАК мы тоже не хотели».

wx1080.jpg
Июнь 2017 года. Оператор Владислав Опельянц, получивший приз в номинации «За лучшую операторскую работу», и режиссер Резо Гигинеишвили (справа), получивший приз в номинации «За лучшую режиссуру» за фильм «Заложники», на церемонии закрытия «Кинотавра». Фото: Владимир Веленгурин

Каждое слово неправда

— Штурм начался в 6.02 и закончился в 6.05. В фильме показано, как наша группа бежит по полю со стремянками, это неверно: мы с 4.00 лежали рядом с самолетом и слушали, что внутри. Ребенок орал. Террористы были вне себя, угрожали его убить. Мы вошли: на борту кровь, нечистоты, трупы. Вывели террористов, потом первым вынесли ребенка (ребенка нет в мире, созданном Резо Гигинеишвили. — прим. ред.).

Мы спасли им жизнь: после штурма толпа грузин в пять тысяч человек, за сутки собравшаяся возле аэропорта, смяла кордон армейцев, смяла милицейское оцепление, и ее остановили только наши бойцы — выстрелами из боевого оружия в воздух (готовой устроить самосуд толпы грузин нет в фильме Резо Гигинеишвили. — прим. ред.)…

В общем, Гигинеишвили создал народный эпос. Вытертую ластиком действительность. Мог создать новый «Экипаж»: героизм раненого пилота Габараева, во время стрельбы совершавшего резкие маневры самолетом вверх-вниз, чтобы сбить террористов с ног, это позволяет — но! — у грузин болит другое. Какая ими руководила плохая Россия!

В фильме показано, что мы ведем задержанных коридором позора, их бьют — это неправда, на летном поле их тут же сажали в машины и отправляли в СИЗО.

До героизма ли тут в самом деле.

Вопрос один: нам это надо — зачем?

Не удержусь, скажу о еще одной неправде, которой очень удивился наш спецназовец: богатейшая, одетая во все дефицитное Грузия 80-х годов в нашей картине показана нищей.

 

Хочется ткнуть в едва зажившую язву? Пересмотреть «Покаяние», с которого начала расползаться ткань не самой плохой страны в мире? Выкопать труп советской Родины и еще разок надругаться над ним, как подсказано в этом сыгравшем чудовищную разрушительную роль фильме?

Но замысел режиссера и это вменяет в вину России.

 

«Они могут обмануть новое поколение, выросшее в 90-х, но я-то помню. И кожаные диваны, которые приезжие из Тбилиси скупали в Москве, и три ряда тарелок в ресторанах: такой бедной свадьбы просто не могло тогда быть. В фильме показана послевоенная Грузия…».

Я думаю: а может, пусть грузины сами копаются в своих обидах?

Могли выехать легально. Не захотели

 

Неблагодарность — страшный грех, и Бог отпустит им что следует.

На суде, когда террористам указали, что они происходят из высокопоставленных семей, ранее выезжали за границу как туристы и легко могли эмигрировать таким способом, преступники раскрылись:

Тюрьма народов же, Резо. Вот и я о чем.

 

«Вот когда отец и сын Бразинскасы* улетели с шумом, со стрельбой, стюардессу Надю Курченко убили, так их там почетными академиками сделали, невольниками совести нарекли, из Турции в США переправили. Чем мы хуже?»

Читайте также: А вот и разгадка: стала известна общая стоимость полезных ископаемых КНДР

P. S. Специально для талантливого режиссера Гигинеишвили сообщаем, что практика невыдачи тел террористов родственникам принята во всем мире.

Ульяна Скойбеда

* Террористы – вдохновители грузинской золотой молодежи

 


  • Филон, vv9m83, Road Warrior и еще 1 изволили поблагодарить

#3118 Гость_Лютый_*

Гость_Лютый_*
  • Гости

Отправлено 03 октября 2017 - 14:27:16

«Новая газета» выиграла у России суд по делу о статьях про гибель «Курска»
 
pic_346783272d9990eae627a8208e9ed7c4.jpg
Фото: Алексей Комаров / ТАСС
 

Европейский суд по правам человека постановил, что российские власти должны выплатить «Новой газете» и журналистке издания Елене Милашиной компенсацию по делу о публикациях про гибель подлодки «Курск». Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте ЕСПЧ.

 

Москву обязали заплатить 5,5 тысячи евро (около 373 тысяч рублей), из них около 2,5 тысячи — для компенсации материального ущерба, еще 3 тысячи — на покрытие нематериальных и судебных издержек.

 

Согласно постановлению ЕСПЧ, российский суд, принимая решение против «Новой газеты», нарушил право на свободу самовыражения.

 

Дело касалось спора между «Новой газетой» и Минобороны России вокруг двух статей Милашиной о причинах катастрофы «Курска». В публикациях утверждалось, что экспертное заключение о гибели подводников помогло офицерам ВМФ уйти от ответственности за неудавшуюся спасательную операцию.

 

Минобороны обвинило «Новую газету» в распространении ложной информации и в 2005 году выиграло в Басманном суде Москвы иск к изданию. Тогда газету и Милашину обязали выплатить 50 и 7 тысяч рублей соответственно. Это решение впоследствии было оспорено в ЕСПЧ.

 

https://lenta.ru/new...17/10/03/kursk/

 

с точки зрения ЕСПЧ дерьмократическим либерастам в России разрешено всё, даже любые ложь и провокации!



#3119      xoxloved

xoxloved

    Заглядатай

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 711
  • Звездочет
  • Город Солнца
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 октября 2017 - 19:02:48

Горгадзе: В деле Навального «должна вступать уже не административная ответственность, а уголовная»

3 октября 2017, 14:33

Текст: Олег Исайченко

 

Приговор не только мягкий. Он еще и входит в противоречие с действующим уголовным законом. Здесь должна вступать уже не административная, а уголовная ответственность, - заявил газете ВЗГЛЯД адвокат, член Общественной палаты Шота Горгадзе, комментируя приговор Симоновского суда блогеру Алексею Навальному.

Напомним, в понедельник Симоновский суд Москвы постановил арестовать блогера Алексея Навального на 20 суток за административное правонарушение – повторные призывы к участию в несанкционированных массовых акциях.

«Этот приговор не только мягкий. Он еще и входит в противоречие с действующим уголовным законом», - подчеркнул газете ВЗГЛЯД адвокат, член Общественной палаты Шота Горгадзе. Он пояснил, что при наличии непогашенной судимости это уже второе административное правонарушение. Так что здесь «должна вступать уже не административная ответственность, а уголовная», - констатировал эксперт.

Между тем, собеседник признался, что не сильно удивился приговору. «Закон и правоохранительные органы, в том числе и судебные, к нему крайне лояльны и мягки. Я это приветствую, но только в ситуации, когда  таковым будет отношение ко всем подсудимым, то есть когда система будет настолько добра ко всем людям, преступающим закон», - подчеркнул адвокат.

Иначе получается, что «Навальный – такая священная корова, которую нельзя трогать пальцем. Возмущает избирательность. Почему так, почему он уверен в своей безнаказанности и продолжает нарушать законы, практически не неся за это никакой реальной ответственности, для меня остается загадкой», - указал собеседник. «Безусловно, если бы на этом месте был не Алексей Навальный, а некто иной, наказание было бы значительное серьезнее», - резюмировал  Горгадзе.

Отметим, что в прошлую пятницу Навальный был задержан, когда собирался выезжать в Нижний Новгород на несогласованную акцию. На тот момент проведение акций его сторонников было согласовано в нескольких городах России, но оппозиционер решил ехать именно в Нижний Новгород на несогласованное мероприятие.

Эксперты отмечали, что Навального уже давно можно привлечь к уголовной ответственности. Так, адвокат Владимир Александров назвал неверными рассуждения, что Навальный якобы умышленно не осуществлял более двух административных правонарушений в течение 180 дней, чтобы избежать уголовного наказания. «Это несущественно, так как ранее он был дважды осужден условно, а значит, не имел права совершать административные правонарушения в течение года. Норма про 180 дней относится к людям, не имеющим условных сроков», - пояснил эксперт. Он добавил, что за 2017 год у Навального набралось уже пять историй административного правонарушения, что выходит за пределы понятия систематичности правонарушений. Так что суд должен рассматривать дело не в свете административной, а в свете уголовной ответственности, подчеркнул Александров.

Адвокат Сергей Поляков также назвал удивительным, что до сих пор не было принято решение об уголовном возбуждении дела в отношении Навального, так как основания для этого есть «уже давно». «Может проморгали», – не исключил Поляков.

Неоспорим факт того, что если гражданин трижды допускает нарушение правил проведения мероприятий, он может быть привлечен к уголовной ответственности, подчеркнул и юрист Артем Пацев. Так что суд может передать все материалы в прокуратуру, усмотрев основания для уголовного дела. По закону Навального уже можно привлекать, - отметил эксперт.

Ранее директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты Максим Григорьев в беседе с газетой ВЗГЛЯД также подчеркивал, что власти явно пытаются «всячески оберегать господина Навального от каких-либо сложностей и проблем».


  • Филон, vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#3120      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 819
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 октября 2017 - 00:10:54

Победа оппозиции на выборах в Москве обеспечена западными политтехнологами
Москвичей как лохов развел Берни Сандерс

А вы знали, что главный политтехнолог кампании Гудкова — это ведущий политконсультант Берни Сандерса на выборах в Неваде? Не знали? Тогда вас еще поимею.

Многие западные издания пишут, что именно методы, отработанные Виталием Скляровым на кампании Сандерса, обеспечили столь сильный успех оппозиции в Москве 10 сентября. Причем, расшифровывая эти методы, особый акцент делается именно на их «низкозатратности».
Vitali Shkliarov: The man bringing Sanders-style politics to Moscow
Bernie Sanders’ campaign strategist takes on Kremlin
Интересно, как в западных СМИ создается два лица российской оппозиции по принципу «дешево/дорого». Социал-демократ Гудков - это своеобразный Uber эконом-класса, а Навальный, по всей видимости, нечто вроде "Яндекс-такси"

https://zen.yandex.r.../zen.yandex.com
  • Филон, vv9m83, Road Warrior и еще 1 изволили поблагодарить