Перейти к содержимому


Фотография

Частное мнение...


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3

#1      Admin

Admin

    Администратор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 780
  • SPb
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Горные лыжи, собаководство, компьютеры.

Отправлено 07 марта 2011 - 08:05:13

"На сайте «Единой России» размещен отчет о встрече Медведева с активом партии в мае прошлого года, большую часть которого составляют откровенные рассуждения Дмитрия Медведева о ситуации в стране и о результатах собственной деятельности. Вот, например, он высказывается на тему нефтяных цен: «Все открывают горячо любимый Интернет и смотрят, какие цены на нефть. То, что они уже болтаются в границе от 70 до 80 долларов, – уже здорово, повезло. Значит, уже бюджет бьется; значит, можно ничего не делать. А если будет 90, так вообще можно расслабиться: какая модернизация, зачем этим заниматься? И так будут деньги на выполнение социальных программ, на исполнение тех обязательств, которые государство берет на себя, – значит, можно ничего не делать. Конечно, мы заинтересованы в том, чтобы наши энергоносители хорошо продавались, и мы не заинтересованы в запредельно низких ценах на нефть. Но если говорить прямо, то 140 долларов за баррель – это для России катастрофа, это уничтожение всех стимулов к развитию».

Модные разговоры на тему «у нас не идет модернизация, потому что слишком много ресурсов» просто постыдны. Это напоминает многочисленные истории о том, как простой рабочий (колхозник, учитель) выиграл в лотерею миллион и в результате спился, развелся с женой и закончил свои дни в придорожной канаве — не справился со слишком большим для себя ресурсом. Это о чем говорит? Что деньги — зло? Нет, это говорит о том, что человек был недостаточно развит, образован, целеустремлен, недостаточно наделен амбициями и волей. Есть, между прочим, и другие примеры — когда выигранные деньги пускают в дело, на образование детей, и становятся успешными процветающими людьми...

Как может президент страны жаловаться на то, что ему не справиться со слишком большими доходами, что ресурс им «рулит»?! Это говорит только об одном — не хватает силы и умения, не получается отстроить эффективную систему управления обществом, экономикой... Конечно, отстроить в России эту эффективную систему, или хотя бы начать движение в этом направлении действительно чрезвычайно трудно. Тут и непростой менталитет народа, и 70 лет социализма, наложившие очень специфический отпечаток, и обострившиеся национальные проблемы.... Но, если не получается, то, наверное, правильнее не цепляться за власть, а отойти в сторону. А если хочется внести свою лепту в модернизацию, то почему бы не взять на себя что-то посильное — наведение порядка в судебной системе, например...

Николай II по отзывам всех, кто его знал, был прекраснейшим человеком в частной жизни. Интеллигентным, мягким, спокойным. Таким же прекрасным набором человеческих качеств обладал и князь Георгий Львов — первый глава Временного правительства, любимец интеллигенции и либералов... Только, к сожалению, это совершенно не те качества, которые могут обеспечить эффективное руководство Россией. Кстати, чисто внешне, типологически, Дмитрий Медведев куда больше похож на Николая II, чем на Александра II.

Наверное, и сам Медведев в глубине души понимает, что его управленческие способности не отвечают потребностям России. Во всяком случае, рассуждая на той же встрече с активом «Единой России» о Сколково, Дмитрий Медведев обронил удивительную фразу: «Все, что мы сделали – это хорошо, но это не очень работает».

Скорее всего, на Медведева давит окружение — люди, склонные называть себя либералами. Они надеются извлечь пользу из второго медведевского срока, когда «связь в тандеме уже не будет такой жесткой». Идеи либерализма, безусловно, обладают немалой привлекательностью, однако практика российских либералов так же отличается от западноевропейской, как красный террор большевиков — от «Капитала» Маркса. Силовики с либералами в российской редакции вполне достойны друг друга. И, честно говоря, очень хотелось бы, чтобы российская власть приобрела другой, новый облик...

Татьяна Чеснокова"


#2      Феона

Феона

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 786
  • Пол:Женщина

Отправлено 07 марта 2011 - 16:32:43

Цитата(Admin @ 7.3.2011, 8:04) <{POST_SNAPBACK}>
"На сайте «Единой России» размещен отчет о встрече Медведева с активом партии в мае прошлого года, большую часть которого составляют откровенные рассуждения Дмитрия Медведева о ситуации в стране и о результатах собственной деятельности. Вот, например, он высказывается на тему нефтяных цен: «Все открывают горячо любимый Интернет и смотрят, какие цены на нефть. То, что они уже болтаются в границе от 70 до 80 долларов, – уже здорово, повезло. Значит, уже бюджет бьется; значит, можно ничего не делать. А если будет 90, так вообще можно расслабиться: какая модернизация, зачем этим заниматься? И так будут деньги на выполнение социальных программ, на исполнение тех обязательств, которые государство берет на себя, – значит, можно ничего не делать. Конечно, мы заинтересованы в том, чтобы наши энергоносители хорошо продавались, и мы не заинтересованы в запредельно низких ценах на нефть. Но если говорить прямо, то 140 долларов за баррель – это для России катастрофа, это уничтожение всех стимулов к развитию».

Модные разговоры на тему «у нас не идет модернизация, потому что слишком много ресурсов» просто постыдны. Это напоминает многочисленные истории о том, как простой рабочий (колхозник, учитель) выиграл в лотерею миллион и в результате спился, развелся с женой и закончил свои дни в придорожной канаве — не справился со слишком большим для себя ресурсом. Это о чем говорит? Что деньги — зло? Нет, это говорит о том, что человек был недостаточно развит, образован, целеустремлен, недостаточно наделен амбициями и волей. Есть, между прочим, и другие примеры — когда выигранные деньги пускают в дело, на образование детей, и становятся успешными процветающими людьми...

Как может президент страны жаловаться на то, что ему не справиться со слишком большими доходами, что ресурс им «рулит»?! Это говорит только об одном — не хватает силы и умения, не получается отстроить эффективную систему управления обществом, экономикой... Конечно, отстроить в России эту эффективную систему, или хотя бы начать движение в этом направлении действительно чрезвычайно трудно. Тут и непростой менталитет народа, и 70 лет социализма, наложившие очень специфический отпечаток, и обострившиеся национальные проблемы.... Но, если не получается, то, наверное, правильнее не цепляться за власть, а отойти в сторону. А если хочется внести свою лепту в модернизацию, то почему бы не взять на себя что-то посильное — наведение порядка в судебной системе, например...

Николай II по отзывам всех, кто его знал, был прекраснейшим человеком в частной жизни. Интеллигентным, мягким, спокойным. Таким же прекрасным набором человеческих качеств обладал и князь Георгий Львов — первый глава Временного правительства, любимец интеллигенции и либералов... Только, к сожалению, это совершенно не те качества, которые могут обеспечить эффективное руководство Россией. Кстати, чисто внешне, типологически, Дмитрий Медведев куда больше похож на Николая II, чем на Александра II.

Наверное, и сам Медведев в глубине души понимает, что его управленческие способности не отвечают потребностям России. Во всяком случае, рассуждая на той же встрече с активом «Единой России» о Сколково, Дмитрий Медведев обронил удивительную фразу: «Все, что мы сделали – это хорошо, но это не очень работает».

Скорее всего, на Медведева давит окружение — люди, склонные называть себя либералами. Они надеются извлечь пользу из второго медведевского срока, когда «связь в тандеме уже не будет такой жесткой». Идеи либерализма, безусловно, обладают немалой привлекательностью, однако практика российских либералов так же отличается от западноевропейской, как красный террор большевиков — от «Капитала» Маркса. Силовики с либералами в российской редакции вполне достойны друг друга. И, честно говоря, очень хотелось бы, чтобы российская власть приобрела другой, новый облик...

Татьяна Чеснокова"


А что, правильно в основном пишет. Слаб в коленках, всё то ему не так, всё не по его - неубедительные отмазки. А про давление окружения - ну как можно давить на пустое место? Только седалищем.Что и наблюдаем.
Конечно, модернизация возможна только при умной и жёсткой команде с умным и жёстким лидером. Не путать с диктатурой!

#3      led164

led164

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 707
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 марта 2011 - 09:24:30

Цитата(Гламурочка @ 8.3.2011, 0:31) <{POST_SNAPBACK}>
А что, правильно в основном пишет. Слаб в коленках, всё то ему не так, всё не по его - неубедительные отмазки. А про давление окружения - ну как можно давить на пустое место? Только седалищем.Что и наблюдаем.
Конечно, модернизация возможна только при умной и жёсткой команде с умным и жёстким лидером. Не путать с диктатурой!

Диктатура, как раз необходима.
Все быстрые и успешные модернизации, как раз и диктатура.
СССР, США и Германия конца 30-ых, Сингапур, Корея.
Вопрос какая диктатура.
Если национальная, то и модернизация идет.


#4      Феона

Феона

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 786
  • Пол:Женщина

Отправлено 08 марта 2011 - 14:11:49

Цитата(led164 @ 8.3.2011, 9:23) <{POST_SNAPBACK}>
Диктатура, как раз необходима.
Все быстрые и успешные модернизации, как раз и диктатура.
СССР, США и Германия конца 30-ых, Сингапур, Корея.
Вопрос какая диктатура.
Если национальная, то и модернизация идет.


Уговорили. На русскую диктатуру - согласна. smile.gif