Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ГЕОПОЛИТИКА


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 486

#181      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 335
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 мая 2013 - 13:03:53



#182      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 335
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 мая 2013 - 20:59:03



#183      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 335
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 мая 2013 - 21:02:30



#184      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 335
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 26 мая 2013 - 15:24:55



#185      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 814
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 июня 2013 - 12:20:43

«1150 лет противостояния России и Запада»

Предлагаем вниманию наших читателей фильм, подготовленный Российским институтом стратегических исследований

1000letie1_200_auto.jpg

«На протяжении всей своей истории, наша страна боролась за возможность нормально существовать, за свой суверенитет, свободу её граждан. Боролась, по сути дела, за право на существование, существование как державы, а не в виде отсталого захолустья или "сырьевого придатка". За всю свою историю Россия испытала предостаточно притязаний. Источники их были совершенно разные, но основным агрессором, главным противником её на мировой арене всегда был и остаётся, по сей день, англосаксонский мир, Запад. У Запада, в свою очередь, иного столь могущественного, стойкого к его нападкам, непрерывно прогрессирующего, столь противоположного ей во всём противника, как Россия не было», - отмечается в аннотации к фильму «1150 лет противостояния России и Запада», подготовленном Российским институтом стратегических исследований.

Истоки вражды между Россией и Западом, считают авторы фильма, тянутся с ненависти католицизма к русскому Православию. «Мы непонятны и чужды для Запада, - говорится в аннотации. – Они могут сколько угодно восхищаться русскими литературой и искусством. Они способны с удовольствием общаться с русскими. Они могут создавать совместные предприятия и осуществлять совместные проекты. Но суть от этого не меняется. Они даже могут подружиться с некоторыми из нас и принять в свой круг. Но русский народ – никогда. И если Русская цивилизация исчезнет с лица Земли, то плакать по нам будут немногие».

См.фильм по нижеприведённой ссылке:



http://ruskline.ru/n...ossii_i_zapada/
     

#186      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 июня 2013 - 20:37:52

http://forum.polismi...ласти-в-катаре/

 

"Новое Восточное обозрение"


Подготовка к смене власти в Катаре

Виктор Титов,
кандидат исторических наук, политический обозреватель по Ближнему Востоку


5274.jpg



По поступающей из Дохи информации, эмир Катара Хамад сильно болен и фактически уже с трудом исполняет обязанности главы государства. Сделав в мае 2011 года операцию по жировой липосакции, он потерял почти 40 кг веса, что привело к серьезным осложнениям со здоровьем, которым он и без этого не мог похвалиться. Страдая сахарным диабетом в тяжелой форме (весьма частое заболевание в эмирате, где практикуются браки между близкими родственниками), эмир иногда доходил в своем весе до 160 кг.

При этом он с трудом соблюдал диету по рекомендации врачей, особенно во время пышных обедов с иностранными гостями. Его дочь, работающая личным секретарем отца, в последние 5 лет присутствовала практически на всех встречах Хамада с иностранными визитерами, имея при себе шприц с инъекцией инсулина на тот случай, если шейху вдруг станет плохо. В нынешней обстановке, когда Катар активно участвует в финансировании оппозиции и прямой подрывной деятельности в Сирии, а в самом эмирате нарастает недовольство населения тем, что на войну в САР уходят огромные деньги, правящая элита не может допустить ситуации неожиданного вакуума власти в случае смерти или наступления полной недееспособности главы государства.

Собравшись на своем закрытом заседании в конце мая, члены узкого по составу высшего семейного совета правящей династии Аль Тани, имеющие право голоса при решении вопроса о наследовании власти, приняли решение о том, чтобы до конца года Хамад уступил эмирское место своему сыну - наследному принцу Тамиму, который сейчас занимает пост заместителя эмира (т.е. является вторым лицом в стране). Этому активно способствовала и «главная» жена Хамада шейха Муза – мать Тамима, которая опасается, что в случае ухода мужа, его место займет кто-то из братьев, если вообще не представитель правящей династии Аль Тани «со стороны».

Тем более что Саудовская Аравия в последнее время активно добивается смены власти в соседнем Катаре, который «заступил» на территорию влияния Эр-Рияда, коей, по мнению саудовской королевской семьи, являются Сирия, суннитские районы Ирака и Ливан. Сильно раздражает Саудовскую Аравию и то, что Доха, не скрывая своих амбиций, стремится потеснить королевство в борьбе за лидерство в арабском и исламском мире, а также ведет свою собственную игру с «Братьями-мусульманами». Тем более что в Эр-Рияде считают Катар территорией, которая населена племенами саудовского происхождения, включая племя Миадади, частью которого является клан Аль Тани. И на это есть все основания, учитывая, что Миадади в конце 18-го - начале 19-го века пришли на катарский полуостров из оазисов Южной Аравии, расположенных в 350 км от нынешней столицы КСА. Да и сам Хамад частенько говорит про себя, что он является восемнадцатым по счету поколений правнуком Мухаммеда Абдель Ваххаба – основоположника ваххабитского учения, жившего на территории нынешней Саудовской Аравии, косвенно подтверждая этим свои саудовские корни происхождения.

Принца Тамима, которому сейчас 33 года, вряд ли можно назвать лучшим вариантом для руководства страной, пусть даже такой карликовой, как Катар. Он еще слишком молод и не имеет опыта, особенно в сфере экономики, хотя в последние 5 лет его сильно «натаскивали» на управление государством и проведение внешней политики (он даже стал «верховным куратором» отношений с Ираном). К тому же, сын унаследовал болезнь отца, хотя пока она протекает не столь остро. Правда, по свидетельству очевидцев, во время своего визита в Тегеран в 2010 году после встречи с президентом ИРИ Тамим вышел в соседнюю комнату, где ему сделали инъекцию инсулина.

Смену нынешнего эмира желают также США, делающие во внутренней борьбе династии Аль Тани ставку на тандем Тамим – шейха Муза и клан Аль-Атыйя, представители которого занимают весьма важные посты в госструктурах, армии и экономике, в том числе в секторе энергетики. «Старейшина» этого клана – Абдалла, является «отцом» катарского СПГ (сжиженного природного газа), экспорт которого обеспечил все нынешнее процветание страны. Его братья занимают посты начальника генерального штаба и госминистра по иностранным делам. Многие из них являются технократами, получившими образование в американских вузах и твердо ориентированными на Вашингтон в политическом плане. Им противостоит премьер-министр, министр иностранных дел Х.бен Джасем – выходец из Аль Тани, но из их тупиковой ветви (катарцы утверждают, что он рожден от пакистанской наложницы), не позволяющей ему быть причисленным к «королевской крови».

Поэтому априори он не может занять высший пост в государстве, кроме как путем государственного переворота с изменением самой системы кланового управления страной. В свое время он оказал услугу Хамаду, поддержав устроенный им переворот (когда в 1995 году тот скинул с трона своего отца), и внеся вклад в легитимизацию нового главы государства в условиях, когда ведущие арабские страны – Египет и Саудовская Аравия- выступили против переворота. Став премьером в 2003 году, Х.бен Джасем затем получил под свое руководство Катарское управление инвестиций (суверенный фонд), используя его средства, как утверждают многие катарцы, для личного обогащения путем различного рода коррупционных схем, особенно при инвестировании за рубежом. Его состояние достигает 20 млрд.долл., что значительно превышает личное состояние самого эмира. А это вызывает неприятие у семьи Хамада, прежде всего у его жены и сына (наследного принца), которые опасаются возможности использования финансового «ресурса» премьера во внутриполитических целях. Поэтому, в случае ухода нынешнего эмира, политическая карьера Х.бен Джасема предрешена. Более того, его могут заставить вернуть значительную часть «откатных» средств казне.

Вашингтону выгодно, чтобы власть в Дохе сменилась мирным путем и без потрясений внутри династии, так как иначе в ситуацию могут вмешаться и Саудовская Аравия, и Иран, которому симпатизирует многочисленная шиитская община эмирата, находящаяся в положении граждан «второго сорта». Поэтому, желая ухода Хамада, американцы все-таки спасли его от попытки переворота в середине апреля 2012 года, когда гвардейцы начали штурм эмирского дворца в центре столицы. С базы ВВС США Эль-Удейд, крупнейшей в регионе Персидского залива, на вертолетах прилетел американский спецназ, который смог вывезти эмира и преданное ему ближайшее окружение.

Принца уже представили главам других арабских монархий Персидского залива на последнем саммите их регионального объединения - ССАГПЗ, дав понять, что вскоре он займет место отца. Смена власти в Катаре будет весьма символичной – принц Тамим имеет все шансы стать самым молодым руководителем консервативного режима, к тому же ваххабитского, на Аравийском полуострове. Это может послужить сигналом к замене престарелых, если не дряхлых, лидеров других монархий Персидского залива, прежде всего в Саудовской Аравии, где король «на ладан дышит». Скорее всего, США это тоже выгодно, поскольку затягивание со сменой поколений правящих элит в Аравии может привести к серьезным потрясениям и даже некому подобию «арабских революций» как и в ряде других странах Ближнего Востока, где республиканские «вожди» тоже слишком засиделись, правя десятилетиями, да еще и будучи полностью коррумпированы.

Однако для России смена власти в Катаре вряд ли даст что-то позитивное, учитывая проамериканскую ориентацию Тамима и его западный, точнее английский, бэкграунд в плане образования (школа Шерборн и военное училище в Сандхерсте). Доха, как сейчас, так и в будущем, будет использоваться США и Великобританией для вытеснения России не только с Ближнего Востока, но и из Ирана, Центральной Азии и даже с Северного Кавказа, а также с газовых рынков ЕС. Для этого у Катара есть огромные финансовые ресурсы, накопленные благодаря экспорту СПГ, и опыт «содействия» исламским экстремистам и даже террористам в самых различных странах.

http://www.ru.journa...com/node/120911



#187      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 814
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 июня 2013 - 21:08:54

Валентин  Катасонов, Русская народная линия

Отрицательный процент: смертельный симптом капитализма

На смену ростовщическому капитализму идет рабовладельческий строй

11_01_13_liberalism_200_auto.jpg

Мы сегодня, в начале XXI века, являемся свидетелями многих событий, последствия которых могут иметь воистину глобальные и далеко идущие последствия. Одно из них - начавшееся весной 2013 года обсуждение в Европейском Союзе вопроса о возможном переходе банков к отрицательным процентным ставкам по депозитным счетам. Некоторым этот вопрос может показаться не очень существенным на фоне каких-то других, более ярких и звучных новостей. Но я усматриваю в планах перехода Европы к отрицательным процентам признаки важного «перелома»: то ли развала, то ли плановой перестройки той банковской системы, которая на Западе упорно и продуманно выстраивалась на протяжении нескольких веков. Эта банковская система с самого начала была ядром, сердцевиной той модели общества, которую мы привыкли называть капитализмом. По сути это был ростовщический капитализм. Исчезновение нынешней банковской системы будет означать конец ростовщического капитализма.
 

1.                  Как создавалась машина для делания денег из воздуха

После буржуазных революций в Европе ростовщики-процентщики вышли из подполья, с этого времени они стали уважаемыми гражданами и получили титул «банкир». Благодаря тому, что ростовщики-банкиры быстро сумели войти во власть, они стали писать и принимать законы, которые еще больше укрепляли их могущество. Если раньше ростовщики выдавали кредиты за счет собственных средств, то в Новое время они стали в большей мере опираться на привлеченные средства клиентов - банковские депозиты. Банки из кредитных учреждений превратились в депозитно-кредитные организации. За размещение средств на депозитных счетах ростовщики даже платили проценты. Иногда очень щедрые. Но это не потому, что ростовщики были щедрыми, широкими натурами. А потому, что им удалось легализовать систему частичного (неполного) покрытия своих обязательств. Что это означает? Это означает, что на каждую единицу привлеченных денежных средств (золота или законных денежных знаков в наличной форме) они могли выдать безналичных кредитов на сумму, превышающие единицу. Сначала это могло быть, например, полторы единицы. Но, как известно, аппетит приходит во время еды. И позднее на каждую единицу законных денег они запросто могли сделать 10 своих единиц. Была создана гениальная воровская машина делания денег из воздуха. Условием ее бесперебойного функционирования должен был быть приток средств на депозитные счета. Вот и платились весьма неплохие проценты держателям счетов для того, чтобы заработать еще большие деньги за счет кредитных операций. Своеобразная долговая пирамида, которая иногда обваливалась в результате массовых набегов вкладчиков. Такие обвалы назывались банковскими банкротствами и банковскими кризисами.
 

2. Расцвет либерализма и монетаризма: перепроизводство денег и падающий процент

Теперь перенесемся в наше время. В 70-е гг. прошлого века с «печатных станков» центральных банков, которые выпускали законные платежные средства (наличные деньги), были сняты «золотые тормоза». Т.е. отменена привязка эмиссии (выпуска) денег к золотому запасу. Был осуществлен переход от золото-долларовой системы к бумажно-денежной системе. Количество законных денег стало стремительно расти, одновременно росли депозиты, еще стремительнее росли масса безналичных денег, выдаваемых (создаваемых) банками в процессе кредитования. В условиях банковского капитализма началось перепроизводство его главного продукта. Долгое время никто не замечал этого перепроизводства, потому что львиная доля денежной продукции уходила не на товарные, а финансовые рынки. На полную мощность работали не только «печатные станки», но также пропагандистская машина. Миру навязывалась идеология либерализма и монетаризма, без которой нельзя было раздувать финансовые рынки и создавать постоянно растущий спрос на продукцию «печатных станков».

В начале XXI века, тем не менее, обозначились признаки перепроизводства денежной массы. Разговор о причинах и деталях механизма этого перепроизводства выходит за рамки данной статьи. Признаком перепроизводства любого товара является падение цены на него. То же самое происходит с деньгами: их перепроизводство ведет к понижению кредитных и депозитных процентов. Перепроизводство денег происходило и раньше, но затем в результате кризисов происходило восстановление баланса денежного спроса и предложения. Последний финансовый кризис был глобальным. Это резко усложнило восстановление равновесия. Явная избыточность денег наблюдается уже несколько лет. Для констатации этого заключения не обязательно заниматься сложными макроэкономическими расчетами. Достаточно посмотреть на процентные ставки по активным и пассивным операциям банков. Россию из этого рассмотрения пока исключим (это особый случай). А вот в зоне «золотого миллиарда» ставки центральных банков по операциям рефинансирования и кредитования близки к нулю. У центрального банка Японии ставки по активным операциям уже давно находятся на нулевой отметке. У коммерческих банков они несколько выше нуля. Но они столь незначительны, что гигантских прибылей на кредитных операциях сегодня заработать частным банкам уже нельзя.
 

3. Запад переходит к отрицательному проценту

Строго говоря, отрицательные процентные ставки как по активным (кредиты), так и пассивным (депозиты) операциям банков случались еще до начала последнего финансового кризиса. Но речь идет о реальных процентных ставках. Последние рассчитываются как номинальные (обозначаемые в договорах) за вычетом обесценения денежных сумм под влиянием инфляции (или изменения валютного курса). Но такие отрицательные проценты - результат конъюнктурных колебаний, вызванные рынком потери. Такие неприятности периодически случались, но не рассматривались в качестве нормы жизни. Банкиры свою депозитно-кредитную политику все-таки всегда выстраивали исходя из положительных номинальных значений процентов и рассчитывая на то, что и реальные проценты также будут положительными. Но в XXI веке произошло то, чего не было ни в XX, ни в XIX вв. А именно возникли номинальные отрицательные проценты по депозитным операциям.

Наиболее яркий пример отрицательных процентов по активным операциям - ставки рефинансирования центрального банка Японии. Там уже на протяжении нескольких лет Банк Японии раздает деньги коммерческим банкам практически бесплатно (даже с небольшой отрицательной процентной ставкой - 0,25%). А коммерческие банки выдают кредиты под весьма символический положительный процент. Можно взять в качестве примера банковскую систему США. Там в отдельные годы отрицательными были реальные проценты по кредитным операциям. Кредиты не дают необходимого заработка американским банкстерам. Мне могут возразить: последние данные показывают, что банки США в 2012 г. получили прибыль в размере 141 млрд. долл., и эта радостная новость была распиарена мировыми СМИ. Эта цифра не должна никого вводить в заблуждение. Во-первых, даже самые хилые банки после могучей бюджетной подпитки могут некоторое время показывать доходность. Но затем подпитка кончается, и они вновь впадают в коматозное состояние. Замечу, что в период последнего финансового кризиса из федерального бюджета США в банковскую систему страны было «влито» в общей сложности почти 2 трлн. долл. Скоро эффект этой мощной подпитки закончится. Во-вторых, основная часть доходов американских банков уже давно обеспечивается не за счет кредитных операций, а за счет спекулятивных инвестиций в ценные бумаги.

В ряде стран уже были сделаны попытки возвести отрицательные процентные ставки в ранг сознательной, официальной политики. Первым это сделал центральный банк Швеции (Риксбанк). Он решил провести эксперимент, установив с июля 2009 года отрицательные процентные ставки по средствам, принимаемым на свои депозиты от коммерческих банков (минус 0,25%). Мотивировалось это тем, что надо, мол, разворачивать коммерческие банки на кредитование экономики. Наиболее активным сторонником отрицательных ставок в Швеции стал заместитель управляющего Риксбанка Ларс Свенссон, признанный эксперт по теории монетаризма, тесно общающийся с главой американского Федерального резерва Беном Бернанке, с которым они вместе работали в Принстоне. Правда, в США возможность введения отрицательных процентных ставок обсуждается лишь в академических кругах, намеков на введение отрицательных процентных ставок Бернанке пока не делал. Центральные банки некоторых стран (в частности, Великобритании) заявили, что будут внимательно изучать шведский опыт. Вторым после Риксбанка стал центральный банк Дании, который ввел в июле 2012 года отрицательные ставки по депозитам для сдерживания колебаний курса кроны по отношению к евро. В феврале 2013 года Банк Англии заявил, что рассматривает отрицательные ставки в качестве возможной меры стабилизации экономики.

В 2012 году ведущие швейцарские банки ввели отрицательные процентные ставки по депозитам. Под предлогом того, что это должно предотвратить резкое повышение курса швейцарского франка под влиянием притока денег из других стран Европы, держатели которых хотели спастись от долгового кризиса в еврозоне. Даже в условиях демонтажа банковской тайны швейцарские банки оказались для европейцев привлекательнее, чем немецкие и французские банки (не говоря уже про банки Южной Европы). Возникает парадоксальная ситуация: в мире после финансового кризиса появились банки, которые совершенно не похожи на депозитно-кредитные организации, которые существовали, по крайней мере, два столетия.

После кипрских событий представители разных кругов (академических, предпринимательских, государственных) задумались над простым вопросом: что представляют собой операции клиентов по размещении своих средств на депозитных счетах банков? Хранение имущества, инвестирование, кредитование? Вопрос этот теоретический. А в практическом плане не у кого нет сомнения в том, что средства на депозитах будут конфисковаться в объемах, необходимых для спасения банков. Возникает парадоксальная ситуация. Сегодня возник очень высокий риск потери средств на депозитных счетах. Принято считать, что в условиях рыночной экономики любой риск компенсируется (уравновешивается) ожиданием (обещанием) прибыли. В случае с банками нет никакого обещания прибыли в виде депозитных процентов. Более того, клиента еще обязывают платить за размещение средств на депозите. Очевидно, что такая ситуация находится в полном противоречии с принципами рыночной экономики, или традиционного ростовщического капитализма. Не только пряники, но даже иллюзии пряников в банковском мире для обывателя исчезли. Но не следует забывать, что у банкстеров кроме пряника наготове имеется еще кнут.
 

4. Закат ростовщического капитализма. Что дальше?

В свое время Карл Маркс в третьем томе «Капитала» обосновал тезис под названием: «Тенденция нормы прибыли к понижению» (в оригинале у Маркса: Gesetz vom tendenziellen Fall der Profitrate). Как нетрудно догадаться из самого названия тезиса (его иногда еще называют законом), при капитализме по причине самих свойств этой модели экономики существует тенденция к уменьшению нормы прибыли в общеэкономическом масштабе. Прибыль при капитализме, как известно, выступает в трех основных формах: ссудный процент, промышленная прибыль, торговая прибыль. Поскольку в иерархии основных видов капитала наверху находится ссудный (банковский капитал), то торговая и промышленная прибыль, в конечном счете, присваиваются ссудным капиталистом (Маркс по известным причинам этого не писал, но этот момент прекрасно понимал). Фактически, читая Маркса между строк, приходишь к выводу: классик еще в 19 веке понимал, что ссудный процент будет неизбежно падать. И это будет означать вырождение самого ростовщического капитализма.

А дальше наступит такое общественное устройство, которое Маркс назвал «коммунизмом». С Марксом можно согласиться, что общественное устройство, называемое капитализмом, неустойчиво и обречено на исчезновение. Имеется сто один способ доказательства этой несложной теоремы. В том числе, используя упомянутый выше закон тенденции нормы прибыли к понижению. Сложнее у классиков обстоит дело с описанием того, что будет после капитализма. За полтора века после выхода в свет Манифеста коммунистической партии человечество имело возможность познакомиться в теории и на практике с разными модификациями «коммунизма» и «социализма», причем на фоне некоторых из них (например, «социализм» Пол Пота в Камбодже или «трудовые армии» Л.Троцкого) реальный капитализм «отдыхает». Отдельные модификации так называемого «коммунизма» и «социализма» напоминают концлагерь. Там тоже все будет «общее»: барак, труд, котел с похлебкой, крематорий. Между прочим, впервые практическая реализация проекта «концлагерь» была осуществлена не революционерам и большевиками, а британскими капиталистами во время англо-бурской войны.

Но вернемся к теме ссудного процента. Думаю, что даже у проницательного Маркса не хватило фантазии представить, что процент может стать отрицательным. Отрицательные процентные ставки по банковским депозитам - неизбежное следствие и свидетельство остановки развития реальной экономики. А реальная экономика окончательно перестала развиваться. Она не только не получала и не получает необходимой кредитной поддержки со стороны банков, но постоянно обескровливалась и продолжает обескровливаться за счет утечки денежных средств из реального сектора экономики на финансовые рынки. Иначе говоря, банки паразитировали за счет накопленных человечеством богатств и за счет реального сектора экономики. Сегодня паразит высосал уже почти все соки из своей жертвы и сам находится на грани жизни и смерти. Борясь за свое существование, банковский паразит готов идти на все, его агрессивность и беспощадность по отношению к обществу резко возрастает. Традиционные (экономические) методы паразитирования перестают работать. Отрицательные проценты по депозитам - признак того, что модель экономического и финансового строя, которая выстраивалась ростовщиками на протяжении 19-20 вв., стала давать перебои и фактически разваливается на наших глазах. Мы становимся свидетелями (а отчасти и участниками) процесса перехода мира к другой финансово-экономической модели. Так что за введением банками отрицательных процентов могут последовать гораздо более серьезные события. Например, принятие банкстерами решения об «обнулении» в глобальных масштабах всех финансовых требований и обязательств. В новой модели роль денег резко сократится, а их функции будут иными, чем сейчас.

Очень вероятно установление жесткой диктатуры мировых банкиров, т.е. использование прямого насилия с целью превращения людей в рабов банкстеров. От экономических методов эксплуатации банкстеры постараются вернуться к прямому принуждению, т.е. к рабовладельческому способу производства. Очевидно, что в рабовладельческом обществе роль денег будет минимальна, рабам они не нужны, а для удовлетворения личных потребностей банкстеров денег потребуется не так уж много. «Золотой миллион» (банкстеры и родня) будут обслуживаться «грязным миллиардом». Все разговоры о «золотом миллиарде» - для профанов. Несколько миллиардов людей на планете вообще не вписываются в планы банкстеров (вернее, они вписываются в план глобального геноцида). Другой вопрос: насколько банкстерам это удастся? А если удастся, насколько они способны будут держать под контролем миллионные (или миллиардные) массы рабов? Банки из традиционных депозитно-кредитных организаций превратятся в центры «контроля и учета». Но не финансовых потоков и финансовых активов, а труда и производства. А точнее - контроля поведения человека и его мыслей. О такой посткапиталистической модели общества еще в начале прошлого века писал известный немецкий социалист и финансист Рудольф Гильфердинг (автор широко известной книги «Финансовый капитал»). Он называл такое общество «организованным капитализмом», которое, по его мнению, будет уже иметь признаки социализма (в частности, исчезнет стихийный характер развития экономики). Банкиры, по его мнению, - основная движущая сила новейшей истории, они обеспечивают эволюционный переход от «дикого» капитализма к социализму через стадию «организованного капитализма». Социалистический идеал Гильфердинга - тоталитарное общество, управляемое банкирами. Уже после Гильфердинга некоторые яркие детали такого посткапиталистического общества дорисовали такие писатели и футурологи, как Джордж Оруэлл («Скотный двор», «1984») и Олдос Хаксли («О дивный новый мир»).

Нетрудно представить, что если банкстерам удастся загнать в концлагерь человечество, превратить сразу же всех рабов в управляемую биомассу будет сложно. Следовательно, неизбежно будут возникать гражданские конфликты (и даже войны) в результате противостояния людей диктатуре банкстеров. Велика будет вероятность «горячих» войн на международной арене; это будет жесточайшая борьба между отдельными банковскими паразитами за передел сфер влияния.

Вполне вероятно, что нарисованный мною сценарий будущего - самый мрачный и пессимистичный. Другие сценарии более оптимистичны. Что надо, чтобы избежать всего того, что я перечислил выше? В первую очередь, знать и понимать, что мир находится на «переломе». Что банкстеры в очередной раз постараются воспользоваться этим «переломом» для того, чтобы повернуть колесо истории в нужном им направлении. Банкстеры до сих пор добивались успехов благодаря незнанию и непониманию их планов народом. А также незнанию и непониманию того, как устроена и функционирует капиталистическая финансово-банковская система. Наша задача - лишить их этого преимущества. Для начала надо понять: отрицательный процент - предвестник серьезных изменений и потрясений в мире.

Валентин Юрьевич Катасонов, профессор, доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова

http://ruskline.ru/a...om_kapitalizma/
     

#188      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 335
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 июля 2013 - 23:21:22

увидел на интернет ополчении

 



#189      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 августа 2013 - 22:30:07

http://perevodika.ru...l#review_anchor

http://en.alalam.ir/news/1499049

 

Принц-отщепенец или Куда катится Саудовская Аравия?

 

Capture.JPG

Принц Халид Бин Фархан Аль-Сауд (слева)

Принц Халид Бин Фархан Аль-Сауд объявил о своём разрыве с королевской семьёй Аль Саудов, обратился к другим принцам с предложением нарушить молчание и сказать правду во имя Аллаха Всемилостивого и Милосердного.

В своём заявлении сделанном в субботу, саудовский принц упомянул о своих «страданиях» под гнётом режима Аль Саудов, описав их как печальные события, о которых в будущем напишут саудовские твиттер-автор Муджтахид и активист Саад аль-Факих, в настоящее время живущий в Лондоне.

Он сказал, что благодарит Аллаха, который помог ему понять правду о саудовском режиме через “личный ужасный опыт” так, чтобы он мог иметь представление о том как страдают люди по всей стране.

“Я с гордостью объявляю о своем разрыве с семьёй Аль Саудов” написал он в своем заявлении.

“Режим Саудовской Аравии не подчиняется ни Божьим законам, ни законам страны и ее политика, решения, и действия полностью основаны на личных желаниях ее лидеров”.

“Все, что говорится в Саудовской Аравии о соблюдении закона и религиозных установлений, всё фальшиво, всё подделано так, чтобы они могли лгать и притворяться, что режим подчиняется законам ислама”.

Он раскритиковал королевскую семью за то, что она смотрит на страну как на личную собственность, заставляя замолчать все голоса звучащие и внутри и за рубежом, призывающие правительство к переменам и реформам.

Халид Бин Фархан сказал, что правящая семья сознательно довела страну до нынешнего положения, когда голос угнетенного народа полностью игнорируется. “Они не думают ни о чем кроме их личной выгоды, не заботятся об интересах страны, людей и даже национальной безопасности” добавил он.

Он предупредил, что существующие проблемы Саудовской Аравии не “временные или поверхностные”, и они не ограничиваются только безработицей, низкой заработной платой и несправедливым распределением общего богатства, средств и услуг.

“Проблемы глубоки и реальны” сказал он, и добавил что обеспокоен политической и финансовой коррупцией , злоупотреблением властью, мошенничеством в парламенте и судебной системе.

Саудовский принц сказал что всё, что реформаторская оппозиция говорит о стране, о политических, экономических, судебных, социальных условиях, о безопасности и злоупотреблении религиозными ценностями, всё это верно, и “ситуация даже еще хуже, чем это описывается в критических замечаниях”.

Он призвал всех тех, кого заботит будущее страны, присоединиться к нему, к реформаторскому движению и сломать стену молчания о коррупции Аль Саудов.



#190      Никола

Никола

    Старожил

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 3 298
  • Подмосковье
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 августа 2013 - 01:00:18

http://perevodika.ru...l#review_anchor

http://en.alalam.ir/news/1499049

 

Принц-отщепенец или Куда катится Саудовская Аравия?

Ну а чё, место в Шереметьево освободилось.... чуйствую ща как ломанутся правдорубы со всего света, токмо корочки успевай печатать.



#191      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 335
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 сентября 2013 - 21:31:51


1150 лет противостояния России и Запада



#192      Борода

Борода

    Борода

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 27 145
  • Москва
  • Имя:Ив
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 сентября 2013 - 22:19:12


1150 лет противостояния России и Запада

Сильный фильм...небыдлу не смотреть...мозг вынесет :D



#193      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 335
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 ноября 2013 - 17:54:40



#194      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 335
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 декабря 2013 - 01:50:21

http://nstarikov.ru/blog/34989

Роль Англии и США в организации революций и переворотов в России

Радиопрограмма из цикла «Мифы о России», которую вел министр культуры России Владимир Мединский (когда он еще не был министром) и в которую он пригласил меня, получила длинное название. Но очень точно отражающее суть состоявшейся беседы.

С того времени прошло уже более четырех лет. Думаю, что вспомнить, сравнить и подумать всегда полезно.
Особенно на фоне очередных попыток Запада «разделять и властвовать», которые становятся все более очевидными в разных частях земного шара.

 

.....................



#195      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 декабря 2013 - 11:03:00

http://forum.polismi...урализма-в-евр/

 

К трехлетию «смерти мультикультурализма в Европе»: новых рецептов нет, кроме старого доброго нацизма

Андрей Каменецкий


У директора сети пиццерий «Домино’c» в Великобритании Лэнса Бэчелора большие проблемы — он не может найти рабочих. Это при том, что его сеть — не из самых дешёвых и считается привлекательным рабочим местом, а вот поди ж ты — целому генеральному директору приходится обращаться к правительству через прессу и просить срочно открыть границы для мигрантов. Британцы-то к нему не идут, а бизнес надо как-то расширять.

Собственно, поскольку мы уже недавно подробно останавливались на том, как устроено Европейское Равенство, будет разумно упомянуть, что в нём сломалось, и как раз нынешний случай идеально подходит.

Работать некому


Суть проблемы изложил сам мистер Бэчелор. Люди, которые раньше у него работали, больше не хотят, а новых взять неоткуда. Больше того, у него уже год от года такая ерунда — завозит рабочих, а они от него уходят. Бэчелор готов завтра же трудоустроить 1000 мигрантов — бизнесу остро не хватает шофёров-развозчиков и поваров.

Для сравнения, в Великобритании на данный момент на пособии по безработице сидит 1 000 000 британцев в возрасте от 18 до 25 лет. Вместе с ними на пособиях сидит огромное количество беженцев африканского и аравийского происхождения, и работать разносчиком пиццы в их кварталах себе дороже.

Восточноевропейцы, которым по рыночной логике выпало убирать и за местными, и за беженцами, тоже оказались не дураки и при малейшей возможности сами сбегают на работу почище. Этот ресурс пока не исчерпан полностью — когда в ЕС вступали Румыния и Болгария, одним из условий стал запрет на работу граждан этих стран в Западной Европе до 1 января 2014 года. Скоро у г-на Бэчелора появится, по различным оценкам, от 8 до 10 тысяч болгар ежегодно, которые начнут яростно демпинговать и отнимать работу у поляков и прибалтов, а там, глядишь, дождутся и западноукраинцев.

Впрочем, это всё равно не решает проблему белых сагибов, плюющих в потолок в ожидании лёгкой высокооплачиваемой работы. Она была им обещана в рамках постиндустриального уклада, когда за океаном находится вечная собирательная фабрика с китайцами, покорно отдающими всю добавленную стоимость. Однако уклад этот развалился, толком не начавшись, а добила ситуацию пресловутая политика мультикультурализма. Благодаря ей мигранты поделились на два рукава — те, кто из Восточной Европы, мечтали интегрироваться в цивилизацию и были готовы работать, а беженцы из Азии и Африки въезжали тысячами на волне толерантной риторики и в значительной степени планировали хорошо пожить за счёт европейцев. Например, живя по-старому большими полигамными семьями без штампа в паспорте и рожая детей «в неполной семье» и на повышенном пособии. В Лондоне самым низким отношением чернокожих детей к белым ученикам в городских школах считается 60%, ниже просто не найти.

Таким образом, восточноевропейцам, допущенным до тела, приходится обслуживать и коренное население, и беженцев, порождая шутки, что Европе жизненно необходима Польша, ведь негры не будут браться за вантуз. Между тем работать им всё менее комфортно, из-за кризиса западноевропейские страны закрывают свои рынки труда и начинают экономить даже на такой дешёвой рабочей силе, как младоевропейцы, из-за чего паникуют уже люди уровня м-ра Бэчелора. Их бизнес, построенный на текучке, без постоянного притока мигрантов чахнет.

Мультикультурализм умер, да здравствует он же

Однако никто из сагибов браться за вантуз вместо поляков не спешит. Они скорее отобрали бы у чернокожих их привилегии иждивенцев и отправили бы на заработки к остальным мигрантам, однако сделать это в условиях постоянного наката пропаганды мультикультурности и толерантности совершенно невозможно. Даже несмотря на громкие признания первых лиц, процесс неуклонно развивается. Напомним, с момента громкого заявления Ангелы Меркель о провале мульти-культи прошло уже три года, а воз ушёл лишь ещё дальше.

Чтобы понять, чем сегодня Европа предлагает заниматься своим жителям, достаточно посмотреть ролик, который недавно был выложен на официальном канале Европарламента на YouTube.

«Мечтай!» — и негры прыгают в воду с обшарпанного корыта, которое с горем пополам доставило их из Африки к берегам Испании или Италии.

«Соглашайся!» — и женщина откидывает фату, улыбаясь чернокожему мужу.

«Не соглашайся!» — и агрессивная толпа с лицами, закрытыми чёрными платками, забивает полицейских камнями.

«Люби!» — и пара измазанных в грязи людей, ни лиц, ни половой принадлежности которых уже не осталось, страстно целуется.

«Ненавидь!» — и хипстер, перезарядив АК, идёт по заводу, стреляя от пояса.

Ну и под занавес ролика моралите: «Мы совершаем много разных выборов, но в Европе каждое мнение имеет равный шанс».

Комментарии к видео, что характерно, отключены.

Обычному европейцу уже становится неуютно от своей прогрессивности, однако повлиять он ни на что не может. Шведские авторы Карл-Олов Арнстберг и Гуннар Санделин подверглись публичной травле за то, что опубликовали книгу «Иммиграция и замалчивание» (Invandring och mörkläggning). В ней приведены подробные данные о том, сколько Швеция платит за следование текущей миграционной политике, всего лишь факты, подкреплённые статистикой. Им удалось напечатать её лишь в Норвегии, потому что ни одно шведское издательство не взяло на себя столь высокий риск.

С другой стороны, сборная России по футболу получила замечательного тренера Фабио Капелло только благодаря тому, что в Англии аналогичной жестокой травле за «расистское замечание» подвергся капитан сборной Джон Терри. Капелло взглянул на то, как активно мешают с грязью заслуженного спортсмена, годами сражавшегося за национальную команду, и ушёл.

В условиях огульного шельмования любого, кто осмелится выступить даже с лёгкой критикой, начинает срабатывать старинный европейский механизм, известный в XXI веке как Андерс Беринг Брейвик. Собственно, с его теракта и начался ренессанс европейских правых партий, которые увидели в этом прорыв инфоблокады и повод громче говорить о проблеме миграции. Некоторые из этих новых партий с надеждой смотрят на Россию как на одно из последних национальных государств Европы перед лицом глобализма, однако в случае с молодыми партиями впечатление дружелюбия обманчиво, поскольку основа их, за неимением другой, как правило, профашистская.

Ситуация осложнена тем, что деградировавшее европейское образование сводит преступления Гитлера к пресловутым шести миллионам евреев, начисто вычёркивая десятки миллионов погибших русских (велико-, мало-, бело-), других славянских народов, цыган и пр. В свою очередь, навязчивое сравнение вполне умеренных правых политиков вроде Марин Ле Пен с А. А. Гитлером и уголовное преследование за отрицание Холокоста в его отредактированной версии без славян приводит к постепенной реабилитации в массовом сознании Гитлера как борца за белую Европу. Он, оказывается, был не так уж и неправ, «боролся за сохранение белой Европы» со всеми этими «чернозадыми, цыганами, евреями и прочими коммунистами», которые и придумали мульти-культи европейцам на погибель. Соответственно переосмысливается и гитлеровское наследие.

Недавно некто Мариан Котлеба из партии «Наша Словакия» победил на выборах губернатора одного из центральных регионов одноимённой страны. Он представляет собой довольно типичный пример нового европейского «движения снизу» в ответ на вызовы времени. Он активный участник антицыганских акций, плавно переходящих в погромы, любит ходить на публике в эсесовской форме и ярый поклонник последнего фашистского правителя Словакии Йозефа Тисо. При этом партия Котлебы призывает к выходу страны из НАТО, введению национальной валюты, ограничению влияния Брюсселя и вообще «положить конец несправедливому распределению благ в пользу паразитов, и не только цыган». Европейский еврейский конгресс уже выступил в связи с этим с требованием немедленно вмешаться и положить конец ползучему фашизму.

Заметно, что ум Котлебы не производит ничего своего. Он, как многие новые евроскептики и правые патриоты стран ЕС, совершил мысленный откат во времена до тупикового «культурного марксизма», обнаружил там традиционный европейский фашизм и принял его целиком. Сейчас Котлебе в первую очередь мешают цыгане, на которых Словакия вынуждена расходовать скудеющий бюджет, поэтому антисемитизм он обычно ретуширует полунамёками. Оно и понятно, при его кумире Йозефе Тисо в Словакии проживало около 120 тысяч евреев, а после осталось где-то 2 тысячи с небольшим, масштаб проблемы уже не тот.

Список можно продолжать — в соседней Венгрии набирает обороты аналогичный по содержанию, националистический и яростно антисоветский «Йоббик», сам Брейвик уже попытался зарегистрировать фашистскую скандинавскую партию, но без ещё одного учредителя не смог. А найдёт учредителя — и зарегистрирует, и сторонники найдутся, ведь каждое мнение должно быть услышано. Локомотив толерантности, который в ответ на цивилизованные замечания отказывается притормозить и норовит переехать «этих фашистов», рискует однажды свалиться под откос от рук уже настоящих фашистов.

Таким образом, о том, что белый европеец пошёл решать проблему миграции, встав за прилавок или сев за руль самостоятельно, не слышно, зато зазвучали уже давно, казалось бы, забытые и выброшенные на помойку истории ноты.

Итог

Рассчитывать на то, что, когда мир дойдёт до нижней точки кризиса, умеренные европейские националисты аккумулируют всех возмущённых, не особенно приходится. Все помнят, как убитая гиперинфляцией Германия радостно встречала нацистов, обещавших былую сытость и порядок. Эта перспектива особенно неприятна, если учесть, что от кризиса первой падёт лишённая самостоятельности Восточная Европа, где под обвинение русских во всех провалах подведена целая методологическая база.

Ещё вопрос, что держал в уме Брюссель, превращая сытых бюргеров в людей, готовых защищаться от бесноватой толерантности радикальными методами, и куда эти люди направятся. Оба раза вслед за пробуждением европейского солидарного самосознания знамёна его носителей приходилось собирать по дороге от Смоленска до Москвы и обратно, и хотелось бы, чтоб история не всегда повторялась.

Источник



#196      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 814
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 декабря 2013 - 18:53:14

Евросоюз недоволен Россией

esrf.jpg

Безвизового режима, которого добивается Москва, в обозримом будущем не будет

Разговоры об отмене виз между Россией и ЕС идут давно. Но режим все не отменяют. Россия бы отменила, так Европа не хочет. Вчера Еврокомиссия обнародовала список того, что еще надо сделать России, чтобы отмена стала возможной. Судя по включенным в него вопросам, в ближайшие годы визы останутся: слишком уж широк круг претензий и слишком объемны требования к нашей стране.

При его чтении складывается впечатление, что в список включали все подряд, лишь бы он был длиннее и невыполнимее. Так, кроме вопросов пересечения границ и регулирования миграции, туда каким-то волшебным образом попали и законодательство об НКО, и права секс-меньшинств.

Напомним, что перечень «совместных шагов» для перехода к безвизовому режиму был одобрен на саммите Россия – ЕС в декабре 2011 года. Прошло два года. Шаги сделаны, но оказалось, что впереди их осталось не меньше, если не больше.

За это время в России побывали четыре миссии европейских экспертов, посетившие Москву и ряд других регионов, а эксперты из России побывали в 23 европейских странах. И что?

В докладе Еврокомиссия отмечает, что Россия продвинулась вперед на пути реализации «совместных шагов», многие из которых «можно рассматривать как выполненные», пишет BBC Russia. Так, она повысила безопасность своих паспортов (заграничных, надо полагать, потому что с внутренними ничего не произошло), приведя их в соответствие с международными стандартами, а также усовершенствовала миграционную систему. Страна поощряет законную миграцию и борется с незаконной. Москва борется с терроризмом, отмыванием денег и стремится уменьшить количество лиц без гражданства.

На этом плюсы закончились, и пошли минусы. В Еврокомиссии отметили сложность правил, регулирующих краткосрочное и длительное пребывание иностранцев в России. На некоторых наших пропускных пунктах существуют очереди, а пограничники и ФМС недостаточно взаимодействуют между собой, недостаточно развита системы борьбы с торговлей людьми.

После этого ЕК стала копать еще глубже. Проведенная реформа полиции дала противоречивые результаты и, «согласно многим источникам», должна быть пересмотрена в будущем, подчеркнула она.

«Чего бы еще такого сказать? – наверное, задумались дальше еврочиновники. – Ага, судебная система! Она всегда в строку идет». Очень важна независимость судебной системы, говорится в докладе, а в России с этим проблемы. И гражданское общество, вечная наша боль! В России существует ограниченное взаимодействие государства с гражданским обществом в плане борьбы с коррупцией.

Так, что дальше? Надо поставить такую задачу, чтобы Россия ее нипочем не выполнила. Например, изменила климат, а то слишком уж в ней холодно.

И – точно, заговорили о климате. Только, понятное дело, о том, в котором работают российские НКО: неблагоприятный он, не способствует антикоррупционной деятельности. И еще у нас непрозрачные тендеры по госзакупкам. А какая может быть отмена виз при таких тендерах? Ребенку понятно, что никакой. Если в огороде есть бузина, то в Киеве непременно должен быть дядька.

Что еще? Ага: правоохранительные органы и другие институты власти не имеют разработанной программы по поводу вопросов, касающихся меньшинств и межэтнических отношений. И вообще российские власти не очень активно борются с дискриминацией и ксенофобией. И законы по НКО у нас нехороши: иностранными агентами их обзывают.

Но паче всего – закон о запрете гомосексуальной пропаганды среди несовершеннолетних! Он может ограничить свободу передвижения представителей ЛГБТ-сообществ или ЛГБТ-активистов, пришел к выводу автор доклада. Гомосеки – они же зеница глаз европейских, не моги их обижать никто.

Еще Евросоюз не устраивает, что из-за децентрализованной системы регистрации актов гражданского состояния в России трудно отследить смену имени человека. Поэтому Москве следует создать единую базу данных, в которую бы стекалась информация из загсов, пишет «Коммерсант».

Вспомнил Брюссель и о том, что резко возросло число граждан РФ, попросивших убежище в ЕС. «В последнее время их число увеличилось в четыре раза и в этом году достигло 23 000 человек, – говорит посол Евросоюза в Москве Вигаудас Ушацкас, который и представил доклад. – Россия по этому показателю занимает третье место после Афганистана и Сирии».

Доклад вызвал в российском МИДе сожаление и удивление. Посол по особым поручениям МИД РФ Анвар Азимов, являющийся основным переговорщиком по визовым вопросам с ЕС, заявил, что Евросоюз продолжает, «по сути, заматывать безвизовый диалог на неопределенное время». «Проводимая Евросоюзом политика искусственного сдерживания России противоречит совместным договоренностям и отодвигает реализацию обозначенной еще в 2003 году стратегической задачи, связанной с отменой визового режима», – подчеркнул он.

«В докладе содержатся многочисленные и зачастую неприемлемые для российской стороны замечания и предложения по совершенствованию работы в контексте выполнения «совместных шагов». Представленный документ, по сути, нацелен на долговременную работу и наверняка будет препятствовать ускоренному продвижению к решению вопроса введения безвизового режима», – сказал Азимов.

По его мнению, проблемы, обозначенные экспертами, не являются чем-то критичным, как и замечания российской стороны в отношении ЕС. «Я считаю, что как их замечания, так и наши соображения (эксперты ЕС высказали порядка 100 рекомендаций и предложений, аналогичное число было высказано и нашими экспертами), безусловно, носят некритичный характер. Мы давно могли бы поставить точку на выполнении перечня совместных шагов и двигаться дальше», – сказал Азимов.

Вчера же министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на встрече со своими европейскими коллегами в Брюсселе выразил надежду, что на саммите Россия – ЕС будет подписано соглашение, которое приведет к последующей отмене виз. Работа была завершена еще в мае, и, по большому счету, соглашение уже готово, отметил он. «Мы призвали наших европейских партнеров поскорее завершить свои внутренние бюрократические процедуры, чтобы на саммите можно было поставить точку. В идеале – подписать это соглашение о дальнейшем упрощении визового режима либо объявить о том, что оно будет подписано в самое ближайшее время, – цитируют его «Заголовки.ру». – Соглашение, которое будет как бы предтечей безвизового режима... добавляя в категории граждан, которые пользуются этим облегченным режимом, – и журналистов, и представителей неправительственных организаций, и другие категории».

Видимо, упомянутый доклад, послуживший косвенным ответом Лаврову, ставит крест на его надеждах. Есть такое внутреннее чувство.

http://www.km.ru/wor...dovolen-rossiei



#197      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 335
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 января 2014 - 00:54:01



#198      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 30 195
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 января 2014 - 21:49:49

Ерунда насчет 4-го рейха! Там куда более интересные дела происходят!



#199      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 335
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 января 2014 - 22:28:36

Ерунда насчет 4-го рейха! Там куда более интересные дела происходят!

какие?

 

p.s.

мне кажется, что там, внутри германии тоже борются национальные силы и международные.



#200      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 335
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 января 2014 - 23:17:49






Рейтинг@Mail.ru