Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ГЕОПОЛИТИКА


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 486

#201      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 625
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 января 2014 - 13:20:06

какие?

 

p.s.

мне кажется, что там, внутри германии тоже борются национальные силы и международные.

Я о том, что Германия якобы Рейх опять строит.

Как бы так написать, чтобы умные поняли, а дураки нет! :D

Реалка будет - расскажу.



#202      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 211
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 февраля 2014 - 18:38:24

http://putnik1.livej...om/2685089.html

ЧТО-ТО БУДЕТ
  • Feb. 3rd, 2014 at 1:59 PM
11858460
d8c9c9a33a6313a6977b490d4f96941b.png

Я, возможно, не обратил бы внимание на это, не получи нынче по Скайпу письма от журналиста из числа тех, которые освещали визит Лаврова в Мюнхен. По его словам, там произошло что-то беспрецедентное, о чем запретили распространяться. И он не распространяется. Просто пишет, что "что-то будет и это что-то не очень хорошее". Можно только догадываться.


#203      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 211
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 февраля 2014 - 18:38:50

http://putnik1.livej...om/2685256.html

ЧТО-ТО БУДЕТ (2)
  • Feb. 3rd, 2014 at 2:30 PM
11858460
c29829150240514993cc5149246ee29b.png

Азербайджанская армия стягивает к границе Нагорного Карабаха большое количество танков. В последние два дня танки направляются к территориям, где в последние дни произошли вооруженные столкновения между армянскими и азербайджанскими войсками...

Ни единого слова о коне с копытом.
Но шевеление рака с клешней в такой ситуации томов премногих тяжелей...


#204      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 211
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 февраля 2014 - 18:39:20

Англосаксы решили России совсем олимпиаду сорвать?



#205      Rebel_tm

Rebel_tm

    Олег Бунтарёв

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 351
  • РОССИЯ
  • Камышин
  • Имя:Олег
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Писатель

Отправлено 03 февраля 2014 - 21:14:42



#206      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 814
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 февраля 2014 - 23:06:12

Гео-экономика . 12.02.14.

 

http://www.vesti.ru/...html?vid=576083


  • Борода изволил поблагодарить

#207      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 211
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 мая 2014 - 23:28:58

Эмерик Шопрад: Россия - источник надежды для народов мира!



#208      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 мая 2014 - 15:25:33

http://ursa-tm.ru/fo...ься-евромайдан/

 

В Азербайджане может повториться "евромайдан" - посол США

65-2.jpg
Посол США в Азербайджане Ричард Морнингстар. Иллюстрация: yeghishe.am

"Мы пристально следим за последними событиями в Азербайджане. В особенности за арестами и давлениями на политических активистов. Эта тема всегда была для нас приоритетной. Несколько лет назад во время визита госсекретаря США Хиллари Клинтон в Баку она заявила, что США строят тесные отношения только с демократическими странами", - сказал в интервью азербайджанской редакции радио "Свобода" посол США в Азербайджане Ричард Морнингстар.
При этом посол отметил, что "правительство Азербайджана порой принимает непонятные для США шаги". "Я пытаюсь исходить из логики азербайджанского правительства и понять их позицию. Они утверждают, что вынуждены предпринимать такие шаги во имя стабильности в стране. Говорят, что Азербайджан расположен в очень опасном регионе. Это действительно так. Но у нас другая позиция, мы считаем, что чем больше будет открыто гражданское общество, тем прочнее будет стабильность. Это в интересах как самого общества, так и правительства страны. Но иногда оно предпринимает непонятные и ненужные шаги, в частности, мучает граждан. Но мы всегда говорили и будем говорить с правительством Азербайджана о демократии и правах человека", - сказал, в частности, глава американской дипмиссии в Баку.
По мнению Морнингстара, при определенных условиях давление на гражданское общество в Азербайджане могут повториться события, аналогичные украинским. "Если правительство будет проводить более жесткую линию, не будет давать дышать гражданскому обществу, то события на Майдане могут повториться в Баку. Если даже не сейчас, то через 5-10 лет. Если возможности гражданского общества будут еще больше ущемлены, то это увеличит риск таких этих событий", - отметил он.

Комментируя вопрос о том, почему официальный Баку преследует именно прозападных активистов, Морнингстар отметил, что правительство Азербайджана "не монолитно", в нем есть силы, которые стремятся испортить азербайджано-американские отношения и создают проблемы для работы западных организаций. Однако в правительстве есть и многочисленная группа "западников". При этом дипломат категорически не согласен с утверждениями, будто президент Ильхам Алиев и сам настроен против Запада. Морнингстар отметил, что знает президента вот уже 19 лет и может искренне говорить с ним на любые темы.
Посол США отверг также утверждения, что Вашингтон жертвует демократией ради энергетических интересов. "Это не так. Мы не собираемся покупать у Азербайджана нефть и газ. Мы просто хотим при помощи Азербайджана ослабить монополию России на газовом рынке Европы", - сказал он.
Отметим, что срок дипломатической миссии посла Морнингстара в Азербайджане завершается летом 2014 года.


http://www.regnum.ru...l#ixzz31yLj51vw



#209      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 814
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 июня 2014 - 12:30:01

От России требуют газ

g7sum_0.jpg
Саммит G7

Саммит G7 оправдал карательные операции на Востоке Украины и во всех бедах опять обвинил Москву

Сороковой по счету саммит G7 (бывший G8) можно смело назвать самым антироссийским за всю историю проведения таких встреч. Ранее его планировалось провести в Сочи, но в марте, после того, как Крым вернулся в состав РФ, лидеры индустриально развитых стран перенесли все действо в Брюссель.

Это решение прокомментировал один из главных европейских «ястребов», решивших во что бы то ни стало «заклевать» Россию, – Жозе Мануэл Баррозу. «Тот факт, что мы встречаемся в формате G7 в Брюсселе, а не G8 в Сочи в России, – это уже очень важная политическая санкция. Это четко показывает, что мы не воспринимаем Россию, г-на Путина за столом среди демократии; мы верим, что это не будет законным, потому что поведением относительно Украины Россия изолировала сама себя от других стран – членов G7. Это уже очень важный сигнал», – заявил он.

Это был первый за 17 лет саммит, который прошел даже без участия России. Но вот грозных заявлений в адрес Москвы прозвучало немало, как в итоговом документе, так и в выступлениях отдельных лидеров.

Категоричность формулировок в финальном коммюнике поражает. Все дипломатические хитрости и тонкости отброшены в сторону. Напор, наглость и запугивание – вот по какому пути пошли рафинированные господа из G7, обращаясь к России.

«В условиях неприемлемого вмешательства в суверенные дела Украины со стороны Российской Федерации мы стоим на стороне украинского правительства и народа. Мы призываем незаконные вооруженные группы к разоружению. Мы побуждаем украинские власти поддерживать взвешенный подход в проведении операций по восстановлению законности и порядка», – говорится в документе.

Так и хочется спросить: а что, жители Луганской и Донецкой областей, которых расстреливают из артиллерийских орудий и ракетами с воздуха, перестали быть частью украинского народа? Кто и по какому праву определил их исключительно в «незаконные вооруженные группы» только потому, что они не хотят ассоциации с Европой?

Дальше – еще интереснее. «Мы приветствуем «Меморандум мира и согласия», который был принят Верховной Радой 20 мая, и выражаем желание, чтобы он мог быть быстро реализован... Призываем парламент и правительство Украины продолжать способствовать проведению конституционной реформы для того, чтобы обеспечить основу для углубления и укрепления демократии и удовлетворения прав и устремлений всех украинцев во всех областях страны», – отмечается в заявлении.

В этот же самый день парламент Украины – Верховная Рада – голосами 234 депутатов принимает решение об усилении борьбы с терроризмом. Постановление в очередной раз расширяет полномочия участников «антитеррористической», а по сути – карательной операции. Теперь вооруженным силам и «Национальной гвардии» можно использовать практически любые виды тяжелого вооружения. Как можно логически увязать эти два документа – брюссельский и киевский?

России западными лидерами указано исполнить 4 пункта: сотрудничать с недавно избранным президентом Порошенко, не отправлять оружие и боевиков на Восток Украины, провести полный отвод войск от российско-украинской границы и гарантировать поставки газа.

Первые три пункта – полный бред, последний – вообще за гранью понимания. Как это – «гарантировать поставки газа»? В любом случае вынь и положь? Украина в газовых долгах, как в шелках, и буквально 10 дней назад в Берлине еврокомиссар Гюнтер Эттингер подтвердил ее неоспариваемую задолженность в размере 2,237 миллиарда долларов. С той поры Киев перевел Москве 786 миллионов долларов в счет поставок газа в январе и феврале. А где остальные деньги – и за прошлый год, и за текущий? И что в такой ситуации Россия должна гарантировать Украине и Европе?

Баррозу после окончания саммита заявил: «Украина при посредничестве Европейской комиссии согласилась оплатить некоторую значительную часть долга, а Россия согласилась теперь обсуждать будущую цену на газ».

Обсуждать цену на газ Россия никогда не отказывалась. Пример тому – десяток двухсторонних контрактов, которые «Газпром» заключил с европейскими странами в последние годы. Однако эти государства, в отличие от Украины, признают подписанные контракты и платят по ним.

Еврокомиссия уверена, продолжил Баррозу, что «достижение компромисса по оплате украинского долга за газ возможно». Да, наверное, возможно. Однако для этого Еврокомиссии надо хотя бы немножко приструнить оголтелого украинского премьера Арсения Яценюка, который из-за спин западных покровителей выкрикивает только одну цену – 268 долларов за 1000 кубометров.

Если лидеры G7 в очередной раз пришли к выводу, что во всем виновата Россия, то представители «Нафтогаза» и «Газпрома», которые проводили очередной раунд консультаций, не смогли договориться. По просьбе украинской стороны крайний срок урегулирования платежей за поставленный газ перенесен на 10 июня. Срок возможного отключения газа Украине, соответственно, отодвинут на 11 июня.

Если Кремль все же решится перекрыть вентиль накануне Дня России – это будет самый потрясающий итог саммита G7.

http://www.km.ru/eco...ii-trebuyut-gaz



#210      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 июня 2014 - 14:06:39

cleaning-glasses.gif
честно ©пёр в инете:

Вот Обамка горько плачет.  
Поиграть хотел он в мячик,
Только Путин (вой- не вой)
Не даёт весь шар земной,
У Обамы отбирает,
С Украины грязь стирает.
Тут Обама зарыдал,
За «подмогой» побежал.
Вот шестёрка прискакала
И на Вову закричала:
«Ты зачем Обаму бьёшь?
Мячик в руки не даёшь?
Голубых с мяча стираешь
И бандер не уважаешь?
Щас же мяч отдай Обаме!»
И затопала ногами:
«Возражать нам не моги!
Мы с тобой теперь враги!»
Вова малость подождал
А потом вот так сказал:
"Ваша дружба не нужна
-Две копейки ей цена.
Шар не дам, хоть обосритесь,
Хоть вы все в меня вцепитесь.
Никого из вас пока
Я не трогал и слегка.
Но меня не надо злить:
Я могу и укусить.
Вы достаточно играли,
И границы попирали,
Кровью мазали и грязью,
Наводнили разной мразью,
Понатыкали ракет,
Что не виден белый свет.
Нет, по-вашему не станет!
Бог Россию не оставит!
Я отмою шар земной!
Кто за мир? Идём со мной! 



#211      Комментатор(Вильнюс)

Комментатор(Вильнюс)

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 958
  • Вильно
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 июня 2014 - 13:38:24

Пранкер, известный как Vovan222, разыграл президента Белоруссии Александра Лукашенко и позвонил ему от имени сына бывшего президента Украины Виктора Януковича. Запись появилась в интернете 16 июня. Во время разговора пранкер просит у собеседника, голос которого напоминает голос Александра Лукашенко, политического убежища для Януковича-старшего и его семьи. Однако уже во вторник пранкер заявил, что свой телефонный разговор с президентом Белоруссии он в интернет не выкладывал. По его словам, Лукашенко, скорее всего, прослушивают. Эти люди и сделали разговор достоянием общественности. Как запись попала в интернет? Почему ее не выложил сам автор розыгрыша? И для чего вообще нужно шутить с политиками? Об этом Vovan222 рассказал «Ленте.ру».

«Лента.ру»: Как получилось, что запись опубликовали не вы?

Vovan222: Запись была сделана в субботу утром. Мне позвонили из администрации президента и соединили с Лукашенко. А где-то в ночь с воскресенья на понедельник я увидел пост в Facebook украинского журналиста Мустафы Найема. Это такой известный майдановский журналист. Он полностью описал в текстовой форме нашу беседу с Лукашенко. Причем с такими деталями, что было понятно, что он либо слушал запись, либо ему дали какую-то расшифровку. Он писал, что информацию он получил от достоверного источника и, скорее всего, разговор реальный.

Вчера, в понедельник утром, на украинском портале lib.ua появилась запись. Причем запись не моя, а тех, кто нас слушал. Даже не нас, а просто прослушивал Лукашенко.

С чего вы взяли?

На записи, которая выложена в интернете, разговор включается еще до того, как я поднимаю трубку. Сначала помощник Лукашенко что-то говорит, и через несколько секунд я поднимаю трубку и говорю: «Алло». То есть запись велась не с моей стороны. Лукашенко слушали либо СБУ Украины, либо западные спецслужбы. Причем те, кто его слушал, решили, что это реальный разговор.

 

http://lenta.ru/arti...06/17/pranking/


  • McReady изволил поблагодарить

#212      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 346
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 19 июня 2014 - 17:42:44

зачетный бред.



#213      Комментатор(Вильнюс)

Комментатор(Вильнюс)

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 958
  • Вильно
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 июня 2014 - 20:42:50

Главное - Батьку кто то прослушивает и слили запись...



#214      Комментатор(Вильнюс)

Комментатор(Вильнюс)

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 18 958
  • Вильно
  • Пол:Мужчина

Отправлено 10 июля 2014 - 19:02:49

Германия впервые после войны высылает американского дипломата  (1)
Zn.ua
четверг, 10 июля 2014 г. 18:27
 
  •  
  •  
 
vokietija-vokietijos-veliava-es-64264518

Власти Германии высылают из страны сотрудника американской разведки в посольстве США в Берлине.

Как говорится в заявлении пресс-секретаря правительства Штеффена Зайберта, резидент ЦРУ в Берлине обвиняется в шпионаже в пользу США.

Германия высылает американского дипломата впервые со времени окончания Второй мировой войны.

Перед этим дипломатическим демаршем канцлер Германии Ангела Меркель заявила в комментарии, что доверие является ключевым фактором в отношениях между союзниками.

На прошлой неделе в Германии был арестован сотрудник германской разведслужбы, который подозревается в передаче американской стороне 218 секретных документов.

Кроме того, полиция провела обыск в помещении министерства обороны в Берлине в рамках расследования подозрений в шпионаже в отношении политического советника ведомства, который встречался с американскими агентами.


http://ru.delfi.lt/a...0#ixzz3759NVlOy



#215      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 сентября 2014 - 10:32:10

Брюссельский бродячий театр

Дмитрий СЕДОВ
 …представляет трагедию Пушкина «Борис Годунов» в Уэльсе. Только одна гастроль. Спешите видеть. 
На сцене царские палаты. В центре на троне сидит Обама-Годунов в шапке Мономаха. Он черен и мрачен. По обе стороны сидят на скамьях празднично одетые бояре.
Обама: Ну вот, собрались вы, владетели Европы. И карликов с собою привели.
Грибаускайте: Нет, нет, не карлики мы, благодетель. Мы дети викингов, сам Трувор нам отец. Нам только дай хлебнуть военной браги да в поле выпусти и всем врагам песец.
Обама, нахмурив лоб: Песец?
Главный боярин Расмуссен: Песец… ну это тварь такая, которая разит врага любого наповал. 
Обама облегченно: Теперь понятно. А каков ваш план, миледи?
Грибаускайте: Хотим мы, благодетель, чтоб ты прислал армады танков Украине!
Из-за трона появляется лицо наушника Обамы Джона Кэрри.
Джон торопливым шепотом: Ее никак не слушай, господин. Она с девичества коров доила и с пастухами блуду предавалась. В войне не понимает ни хрена, но вздумала на нашей шее покататься… К тому ж в твоих палатах зреет заговор поганый. Хотят бояре наши отказать в защите тем державам, кои не платят взнос военный в полной мере...
- Уж не замахнулись ли на пятую статью?
- К несчастью, на нее.
Обама: Все понятно. Танки подождут. А где гонец из Киева отважный, который русских славно поразил?
Рассмусен: Он здесь, но с пораженьем есть заминка.
Обама: Что, разве русским не песец?
Рассмусен: Песец, песец, но только не Москве.
Обама: Кому же?
Расмусен: Киеву, конечно. Да, кстати, вот и гость.
Порошенко в отрепьях убогого: Мои войска геройски упирались, но злые орды русских янычар к коварному прибегли нападенью.
Обама: К какому же?
Порошенко: Они используют невидимые танки. А также пушки и мортиры.
Обама: А солдаты их видны ль?
Порошенко: Нет, благодетель, не видны солдаты. Невидимые орды этих войск нам нанесли урон. Теперь нужна нам помощь позарез. Падает на колени: Подайте убогому копеечку!
Хор бояр: Пошел к чертям, пошел к чертям…. пош-е-е-е –л к чертям!!!
Обама: Постойте, государи! Что же убогого мы бросим средь беды! Дадим ему хотя бы грош, чтоб новые себе купил шнурки…
Порошенко: Шнурки! Ха-ха-ха-ха, шнурки! О, как я рад…шнурки!
Боярин Кэмерон -  боярыне Меркель: И вправду, сильно он убог. Сейчас начнет просить деньжат на стену, какую мыслит выстроить в восточных рубежах. Китайская стена! Он сумасшедший.
Меркель смеется: А башню вавилонскую на наши деньги он не задумал возвести, чтоб приближенье ворога за много верст увидеть? Снова смеется
Убогий Порошенко: Но окромя шнурков еще есть просьба, которая давно мне душу греет! Позвольте с краешку к вам на скамью присесть. Или хотя б на приставной стульчак…
Хор бояр: Пошел к чертям… пошел к чертям… поше-е-е-л к чертям!
Обама: Не печалься, Питер. Не сразу на скамье добьется места богатый даже соискатель. Давай сначала постоишь в чулане. Там проведешь лет двадцать-двадцать пять и превратишься в верного солдата, способного успешно защищать свободу - нашу мать.
Убогий Порошенко: Согласен я стоять, но в малое окошко вы будете хоть сухари бросать?
Обама: Конечно Питер. Мы тебе всемерно солдатских униформ поставим, контрасептивов, жвачки, сухпайков. С такой поддержкой распугаешь ты зарвавшихся врагов. Ну а теперь вернемся мы к вопросу всех вопросов. Как быть с невидимой армадой? Ведь спутники мои, что в поднебесье и день, и ночь событья караулят, не видят русские войска, которые уже страну заполонили! Какие ваши думы?
Боярин Франсуа Олланд: Я смелость на себя возьму в «Мистралях» русским отказать.
Хор бояр: Каков герой, каков герой, ка-к-о-о-в герой! Бьют литавры и барабаны.
Меркель - на ухо Кэмерону: Болтун и лягушачий предводитель. С него французы снимут панталоны и зададут такую трепку, что он «Мистрали» русским сам на поводке притащит…Уж лучше бы к любовнице на мотоцикле ездил…
Кэмерон: Я никогда французишкам не верил. Врали, продажные душонки. Уж лучше мне с тобой. Всегда договоримся.
Меркель: Коль ты своих соглядатаев из апартаментов наших уберешь, то, может быть, альянс и состоится.
Кэмерон: Анжела, как ты можешь в таких делах подозревать джентльмена?!
Меркель: Оставьте лицемерье! Уж сколько ваших тайных микрофонов в моих открылось помещеньях. Но не до этого мне, право. Убогим подавать я не хочу. И толку нет и денег тоже.
Кэмерон: Да, да, пусть Пит иллюзий не питает. Его режим, что черный кратер, в который хоть чего метни - лишь пепел выпускает. Пусть лучше просит у богатого еврея, что в рост деньжонки отдает. Уж этот вытрясет долги из Пита, хоть притворись он мертвой куропаткой…
Меркель: Договорились. Обойдемся обещаньем. А как же карлики?
Кэмерон: Им надобно бы бросить хоть немного корма. Народы их по свету разбежались. И скоро ничего помимо наших баз там может не остаться.
Меркель: О, Дэвид, как же я устала кормить соратников бесчисленных своих, которые того лишь ожидают, что я кошель свой расстегну. Пусть Барак им чего-нибудь подкинет: летающих гробов иль просто кока-колы. И образом таким альянс мы укрепим. Но русским надо пригрозить. Они уже в который раз наш мирный план срывают.
Кэмерон: Согласен я, сударыня, во всем. Мы тут недавно пили пиво с чернокожим… прости, с Бараком, и решили, что если на границе их поставить солдат умелых тысяч пять, они прижмут свой хвост от страха. Мол, мы в любой момент в любую точку и … вам песец…
Меркель: Не буду утверждать, что вижу много проку от ваших пьяных разговоров. Но коли надо показать, что мы невидимого войска не боимся, то я согласна. 
Кэмерон: А русским заодно мы намекнем, что не закрыта книга нашей дружбы…
Меркель: Пойдем к Обаме. Скажем, что есть совсем не глупый план и рыбку съесть, и защитить свободу. А то он что-то стал ошибки допускать, над коими весь мир смеется. 
Кэмерон: Ты об утратах  русских в позапрошлом веке? Их МИД уже глумленье написал.
Меркель: О них, о них. Мне право стыдно, что наш начальник несколько того…
Кэмерон: Ну что ты… Их президентам всегда такая свойственна манера. Они не знают ничего, но ведь у них имеются коллеги, которые всегда подскажут верный путь. Как мы с тобой….И слава Богу.
Меркель: Все мне понятно в этой пьесе. Одно не ясно: что народ?
Кэмерон: Народ безмолвствует. Пока. Но нужно нам еще и план построить, как быть с уродом, коего зачали мы в Афганской колыбели?
Меркель: Нет, нет, я этого зачатия не знаю. За этот секс запретный семейства Бушей Обама спросит денег. Прикинется убогим, словно киевский гонец. Мол, дайте мне копеечку, а то придет песец. Но мы всегда вам говорили: не нужно лезть в муслимский муравейник. Платить не буду я…
Кэмерон: Как, совсем?
Меркель: Ну разве что чуть-чуть. Из дружбы…
Кэмерон: Рискуешь ты, боярыня, рискуешь. Смотри, не пожалей… Пошел я на совет… На закулисный. А ты попозже приходи. Узнаешь, что решили… Уходит.

Меркель: Каков подлец! Невнятные угрозы исходят от него. Исчадие уэльских замков темных. А мнит себя царем, мол, первый приближенный... С ним будь настороже. Ну хорошо, про санкции супротив русских я громко прокричу, но делать буду мало. Чтобы купцы мои в меня камнями не кидали. Пойду я к ним, своим холопам верным. Им расскажу, что тяжкие вериги своих долгов пред этими царями мы дальше повлечем. И думаю, что лучше бы не Пушкина на сцене нам играть. И Годунов какой-то неприглядный, и Порошенко хоть куда дурак. Уходит.

На сцене один Обама: Зачем, зачем, о плут несчастный, я возжелал стать властелином мира? Я негритянским разумом своим, таким повадливым до танцев и до песен, себя всеобщим благодетелем представил. И что теперь имею я? Наследие коварных Бушей, поджегших целый мир? Обманщиков и лицемеров свору, которые одно лишь видят: как липку ободрать страну мою и спрятаться за ней в густую тень? Я ненавижу этот сброд презренный, но что поделать, шоу не отменишь. Я заверну им руки за спиною, чтоб следовали дружно все за мною. Но будет ли мне счастье дорогое? Боюсь, что нет! 
Несчастный негр! Несчастный негр! Ох, тяжела ты, шапка Мономаха!

 

 fondsk.ru



#216      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 сентября 2014 - 21:57:11

а тем временем маразм НАТЫ крепчал.... sarcastic.gif

Женщины-военнослужащие с боевого морского корабля "Торонто" хотят подать на РФ в суд, в связи с пережитым испугом

О своём желании подать в суд на Российскую Федерацию заявила одна из женщин-военнослужащих с боевого морского корабля "Торонто". По её словам, она намерена требовать компенсацию за моральные и физические страдания, связанные с пережитым испугом во время демонстрационного полёта российских самолётов Су-24 и Ан-26 над "Торонто". По её словам: "Это территория Канады, и здесь действуют наши правила", "Русские не имели права летать над нашим кораблём без разрешения". Женщина уже прошла обследование у корабельного врача, который поставил диагноз временной потери слуха. Сумма требуемой компенсации будет зависеть от того, восстановится ли слух у женщины-военнослужащей в ближайшие дни. В настоящий момент она консультируется со своим адвокатом. Также помощь оказывает корабельный юрист. К иску, возможно, присоединятся и другие члены команды, у которых также зафиксированы проблемы со здоровьем.
К требованиям женщины-военнослужащей присоединяется и командующий морскими силами Канады, который уже заявил, что провокация, устроенная русскими военными, не должна остаться без последствий. 

"Никто не имеет права пугать наших военных и создавать им дискомфорт при выполнении поставленных задач", - заявил командующий.
Напомним, что военный морской корабль "Торонто" вошёл в воды Чёрного моря несколько дней назад и в настоящий момент находится поблизости от морских границ России. 
В свою очередь командование ВВС РФ официально заявило, что в ходе планового полёта над Чёрным морем, в районе пребывания канадского корабля "Торонто", самолёты России не сближались с ним и не имели намерений пугать военнослужащих стран НАТО или оказывать на них моральное давление.

Источник

а почему эти трусы не зададут сами себе вопрос:
а что вообще забыла хрен-знает-где-находящаяся Канада в Чёрном море?
 cleaning-glasses.gif



#217      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 сентября 2014 - 10:27:06

Последний бой англосаксов
Несмотря на соглашение о прекращении огня на Украине, мировая ситуация продолжает оставаться крайне напряженной. О том, что англосаксонские элиты вовсе не собираются отказываться от претензий на мировое господство, свидетельствует совместная статья Барака Обамы и Дэвида Кэмерона, опубликованная в лондонской «Таймс». Этот текст является прямым вызовом не только России, но и всему остальному миру.
Накануне открывшегося в четверг в Уэльсе саммита НАТО президент США и премьер-министр Великобритании выступили со статьей в «Таймс».
«Обама и Кэмерон прямо говорят – безопасность американцев и англичан можно обеспечить только продолжая построение мира по-американски: мы будем вмешиваться везде и всюду, где посчитаем необходимым»
«Нас не запугать варварским убийцам» – так озаглавлен их текст. Подзаголовок статьи сразу же все объясняет – «Россия держит Украину под прицелом, исламские экстремисты совершают подлые убийства, на этом фоне страны НАТО должны укреплять свой союз». Формальные лидеры англосаксонского мира хотят сплотить коллективный Запад, пробудить в нем «дух единства и решимости, которым руководствовались отцы-основатели НАТО» – причем не только страны Североатлантического альянса, но и их союзников.
По сути речь идет не просто о сплочении НАТО, но и о его расширении – не юридическом, а фактическом: «60 представленных на нашем саммите стран способны превратить этот гордый альянс трансатлантических государств в намного более эффективную сеть безопасности, укрепляющую стабильность по всему миру».
Сплочение необходимо вокруг угроз, с которыми, по мнению авторов, сейчас столкнулся мир – «мы встречаемся в период, когда мир сталкивается с множеством опасных – и становящихся все опаснее – вызовов». Две эти угрозы названы в самом начале текста – Россия и исламский мир. При этом впрямую ни русские, ни мусульмане врагами не называются – это не в англосаксонском стиле. Все сказано аккуратней – опасность исходит от политики России и террористов «Исламского государства Ирака и Леванта».

«На востоке Россия разорвала свод общепринятых правил, незаконно и самовольно аннексировав Крым и направив на украинскую территорию солдат, угрожающих теперь суверенному государству. На юге возникла дуга нестабильности, протянувшаяся от Северной Африки и Сахеля до Ближнего Востока. Глобализация и технологическое развитие несут множество благ и открывают множество возможностей, но одновременно отдают мощь, которой раньше обладали только государства, в руки отдельных людей – и в результате террористы теперь могут причинять еще больше вреда. Гнусное убийство двух американских журналистов боевиками ИГИЛ («Исламского государства Ирака и Леванта») – лишь очередное злодеяние жестокого и пагубного экстремизма, убивающего без разбора и не обращающего внимания на границы».

Россию ставят на одну доску с «всемирным исламским халифатом» – пока что осторожно, но сути это не меняет. Англосаксы обозначили своих главных врагов – сознательно промолчав про третьего, пока что не упоминаемого: Китай. При этом то, в чем обвиняют Россию и халифат, на самом деле не имеет никакого значения – Запад обозначает удобными терминами вину тех, кого нужно наказать. Не могут же Обама и Кэмерон прямо назвать причину, по которой нужно покарать Россию и Большой Ближний Восток – потому что они мешают нашему глобальному господству, сопротивляются планам построения атлантического миропорядка.

То, что называют исламским терроризмом, является прямым следствием и порождением англосаксонского гегемонизма. Не в том даже смысле, что некоторые из экстремистских организаций укреплялись при помощи западных спецслужб, а потому, что усиление ненависти к Западу и рост поддержки радикальных способов сопротивления ему вызваны ни чем иным, как длящейся уже много десятилетий экспансией Запада на мусульманский Восток. Сколько войн развязал Запад и его сателлиты против мусульманских стран, сколько государств было разрушено только в этом веке?

Идет экспансия не только военная, но и идеологическая – которая вызывает не меньшее возмущение в исламском мире. Проблема у постхристианского Запада с исламским миром та же, что была у папского Рима с магометанами в Средние века – борьба за мировое господство. Просто если еще в 17-м веке Европа отбивалась от войск халифа под стенами Вены, то сейчас Запад воюет на территории Ближнего Востока, оккупировав или подчинив своему влиянию множество стран и местных элит. Элит, которые воспринимаются местным населением или как прямые ставленники Запада, или как переродившиеся, утратившие национальные черты и истинную веру предатели.

Почему, если у англосаксов есть свой глобальный проект, они отказывают в праве на него мусульманам? Европа объединяется сама и хочет вместе с США направлять весь мир – так почему же арабы не могут бороться за свой халифат? Они ведь еще даже не объединили не то что все мусульманские государства, но даже и страны арабского мира и пока что не покушаются на завоевание Европы.

Запад категорически не хочет объединения арабов, и уж тем более всех мусульман – но говорить об этом прямо нельзя. Поэтому то просто оккупирует части распавшейся Османской империи, нарезая из них произвольные государства, то борется то с панарабским социализмом (родом из которого Асад и Хуссейн), то с исламизмом, то с халифатом – с любой идеей единства.

Сейчас лучший повод для того, чтобы арабам было нельзя – потому что они варварские террористы, режут головы американским репортерам. Действительно, не хотят действовать цивилизованным способом – послать беспилотники поохотиться за английской королевой, отправить флот к Нью-Йорку, разбомбить Лос-Анджелес, оккупировать Техас. Варвары, что с них взять...

«Цивилизованные» англосаксы никогда не признают, что именно благодаря их нападению на Ирак было взорвано спокойствие, которое поддерживал в этой стране Саддам Хуссейн. Что они не только оккупировали страну, убили множество ее жителей, но и выпустили всех джиннов, которые сидели в багдадских кувшинах. Иракцы, как и большинство арабов, ненавидят США – а как еще можно относиться к оккупантам и агрессорам?

США и Англия никогда не признают, что именно их агрессия является причиной бед Большого Ближнего Востока и порождает ответную реакцию со стороны исламистов. Потому что признать это можно было бы только в случае отказа от собственного плана глобального господства, частью которого и являются бесконечные попытки дестабилизации и управления этим регионом. Наоборот, агрессор пугает собственных жителей и союзников угрозой с Востока – против которой необходимо сплотиться. Чтобы и дальше гарантировать англосаксам возможность «пасти народы»:

«НАТО – это не просто альянс друзей, которые приходят друг другу на помощь в минуту беды. Это альянс, основанный на национальных интересах стран-участниц. И ничем не сдерживаемая региональная агрессия, и перспектива возвращения из Ирака и Сирии иностранных боевиков, способных стать угрозой на нашей территории, ставят под удар безопасность народов Британии и США – а также безопасность во всем мире. Наши страны всегда полагали, что их процветание и безопасность напрямую зависят от процветания и безопасности мира. Поэтому нам так важно, чтобы наши дети росли в мире, где школьниц не похищают, женщин не насилуют в ходе конфликтов и людей не убивают целыми семьями за их веру или политические убеждения.

Именно поэтому мы истребили ядро «Аль-Каиды» и поддержали афганский народ. И именно поэтому не дрогнет наша решимость противостоять ИГИЛ. Если террористы думают, что мы испугаемся их угроз, они сильно ошибаются. Такие страны, как Британия и Америка, не робеют перед лицом варваров и убийц. Мы будет твердо отстаивать наши ценности – и не в последнюю очередь потому, что, если в мире будет больше свободы, это поможет нам обеспечивать безопасность наших народов».

Обама и Кэмерон прямо говорят – безопасность американцев и англичан можно обеспечить только продолжая построение мира по-американски: мы будем вмешиваться везде и всюду, где посчитаем необходимым. «Наши дети» должны расти в мире, где женщин не насилуют в ходе конфликтов – и поэтому мы нападем на вас, оккупируем вашу страну, спровоцировав этим гражданскую войну, а потом будем пугать этих самых своих детей «перспективой возвращения из Ирака и Сирии иностранных боевиков, способных стать угрозой на нашей территории», этими «варварскими убийцами». Верх цинизма.

США могут уничтожить верхушку ИГИЛ – но не могут победить идеи всемирного халифата, то есть объединения всех мусульман. Причем объединения на антизападной основе – потому что сам Запад делает все для того, чтобы его все больше ненавидели в исламском мире. Западные стратеги прекрасно помнят, как в 7–8-м веках стремительно расширявшийся халифат занял огромную часть тогдашней ойкумены – и только в 15-м веке его удалось окончательно вытеснить с Иберийского полуострова. В последние два века Запад хозяйничал на Большом Ближнем Востоке – и претензии мусульман, накопившиеся к нему за это время, рано или поздно выплеснутся на его голову.
Возможности оттянуть этот момент, перенаправив протестную энергию исламистов с себя на Россию, у Запада уже нет. Самая болезненная точка российско-исламских отношений, Чечня, выдавила сторонников халифата, оставшись верна традиционному для себя суфийскому исламу, да и огромный опыт мирного сосуществования православных и мусульман в России не позволит стравить нас. К тому же во многих странах арабского мира помнят ныне возрождающиеся союзнические отношения с нашей страной – и хотя они развивались со светскими режимами, для арабской улицы русские никогда не были оккупантами и агрессорами.

Но Россию всегда изображали и будут изображать агрессором англосаксонские элиты – именно так и рисуют ее президент и премьер в своей статье:

«Если Россия пытается заставить суверенную страну под дулом пистолета отказаться от права на демократию, то мы должны поддержать право Украины самостоятельно определять свое демократическое будущее и продолжить наши усилия по развитию украинского потенциала. Нам следует обеспечить устойчивое присутствие наших вооруженных сил в Восточной Европе, чтобы дать России понять, что мы всегда будем верны обязательствам 5-й статьи Североатлантического договора, в которой говорится о коллективной самообороне».

Атлантисты угрожают не только России и арабам – но и всему остальному миру. Фактически заявлено о расширении НАТО до глобального уровня – хотя оно и так считало себя вправе осуществлять операции по всему миру. Теперь уже речь идет о создании новой военной сети, по-видимому, должной включать многие из тех 60 государств, представители которых присутствуют на саммите в Уэльсе (а это не только Украина, но и Грузия с Молдавией):

«Мы также должны подкрепить все это международными силами быстрого реагирования – сухопутными, воздушными, военно-морскими и специальными, – которые можно будет быстро направить в любую точку мира. Такие меры потребуют вложений со стороны наших союзников по НАТО».

Статья Обамы и Кэмерона показывает, что Запад не только не готов менять свой подход к миропорядку, но и собирается и дальше идти по дороге, которая приведет к краху выстраиваемой им глобализации и государств, которые являются ее базой. Потому что невозможно одновременно биться с пассионарным исламом, окружать возвращающуюся Россию и конфликтовать с Китаем. А именно этим занимаются англосаксы – и именно под такой крестовый поход они пытаются подписать страны континентальной Европы («Сотрудничество делает нас сильнее, о чем бы ни шла речь – будь то противостояние России или отпор ИГИЛ»). Которые все чаще будут задаваться вопросом – почему они должны быть пешками в чужой игре? Атлантисты ошибаются, когда думают, что европейцы долго будут довольствоваться ответом – а потому что мы выше вас:

«Британия и Америка будут продолжать играть в этой сети лидирующие роли не только потому, что это правильно с моральной точки зрения, но и потому, что только поддерживая мир, демократию и права человека по всему миру, мы сможем обеспечить безопасность британских и американских семей».

Мы лидеры, потому что это правильно с моральной точки зрения – это, говоря по-простому, «потому что мы избранные». Год назад в «Нью-Йорк Таймс» Владимир Путин написал как раз об этом – отвечая одному из авторов нынешнего текста, Бараку Обаме:

«Внимательно ознакомился с его обращением к нации от 10 сентября. И позволю себе пополемизировать по вопросу, который считаю абсолютно ключевым и фундаментальным. Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика, по словам президента США, «отличает Америку от других». «Вот что делает нас исключительными», – прямо заявил он. Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями и которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными».

Любая нация, претендующая на исключительность и мессианство, заканчивала гибелью своего государства. Англосаксонская элита готовит такую же судьбу своим народам – впрочем, считает ли эта космополитическая элита их своими?

Автор Петр Акопов  http://www.vz.ru/pol...9/5/704240.html 


  • Мешалкин изволил поблагодарить

#218      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 814
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 сентября 2014 - 21:37:42

Новые санкции: либо смена режима в Киеве - либо в Москве, третьего не дано...

Юрий Крупнов считает, что наша первостепенная задача - вместо дальнейших попыток встраивания в «развитый мир» отстаивать технологический суверенитет и промышленную состоятельность …

krupnov_200_auto.jpg

В новых санкциях  Евросоюза против России главная новость не в самих санкциях, поскольку любому здравомыслящему человеку было очевидно, что Запад будет продолжать давить и сносить Кремль и Россию, а в том, что для российских элит эти абсолютно закономерные санкции стали полной неожиданностью.

Всё похоже на то, как если бы элиты легли вечером спать, а когда проснулись, то вдруг обнаружили, что наступило утро. Неожиданно, нежданно-негаданно. Впрочем, для страны, где каждый год в октябре неожиданно наступает зима, это даже как-то нормально.

Горькая правда состоит в том, что российские  элиты и в августе были абсолютно уверенны, что с Западом удастся договориться, нужно только делать побольше теневых уступок и манипулировать Новороссией, и к  зиме санкции ЕС будут сняты, можно будет с облегчением вернуться в безоблачное нефтедолларовое потребление.

Отсюда «минский» - почти Брестский - мир и другие т.н. «шаги навстречу».

Однако Западу в очередной раз удалось поразить и удивить наши элиты.

Вероятно, следующим неожиданным мега-событием для наших элит будет наступление  каких-нибудь украинско-натовских  войск на Москву вместе с майданом в Москве.

Как я уже неоднократно говорил, нынешняя ситуация на Украине является открытой битвой за Евразию, за Евразийский союз,  и может закончиться только двумя способами - сменой режима в Киеве, либо в Москве. Третьего тут не дано.

Тем же представителям элит, которые не хотят испытывать судьбу и через несколько месяцев удивляться очередной «неожиданности» вроде майдана на Красной площади, скажу так: нужна новая экономика - проектная экономика развития с основой в форсированной новой индустриализации, нужно восстановление технологического, экономического и финансового суверенитета страны, нужен современный госплан.

Центром новой индустриализации следует делать Сибирь, зарубежными рынками большую Центральную Азию, а столицу переносить за Урал, на Восток.

Для этого необходимо срочно формировать правительство развития.

В этом плане очевидная неготовность элит к новым санкциям и продолжению давления Запада  до победного для них конца означает не только дальнейшую безынициативность Москвы, но и потерю ценнейшего стратегического времени - не менее трёх последних месяцев, которые нужно было использовать для полного разворота всей социально-экономической политики в стране, полной смены экономической модели:  с псевдорыночной, полностью встроенной в финансово-экономическую систему доллара, - на суверенную.

Вместо дальнейших попыток встраивания в «развитый мир», давно уже надо было все ресурсы тратить на формирование способности производить любое современное оружие, то есть технологический суверенитет и промышленную состоятельность,  способность производить современную идеологию, идеологию развития, в которую вовлекать весь мир, и способность производить новую счётность всем хозяйственно-материальным процессам, то есть способность выйти за пределы доллара и формировать новую валюту, не убивающую, а поднимающую страны мира.

Юрий Крупнов, руководитель Движения развития

http://ruskline.ru/n...retego_ne_dano/


#219      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 211
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 октября 2014 - 20:26:25



#220      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 27 ноября 2014 - 22:36:57

:lol: :D  Охрененная логика !

 

http://ursa-tm.ru/fo...кого-государст/

 

В возникновении террористической группировки «Исламское государство» виноват Башар Асад, который отказался уходить в отставку под давлением народных протестов, а также Владимир Путин, который его поддерживает, утверждает The Daily Telegraph. При этом страдать приходится британцам - власти вот-вот примут более жесткий антитеррористический закон, который значительно ущемит их права, пишет издание.

191778_1_000_Nic6337818_big.jpg


По мнению британского правительства, «Исламское государство» представляет достаточно серьезную угрозу для безопасности страны, чтобы принять еще один антитеррористический закон. Издание Daily Telegraph считает, что этот закон еще больше ограничит свободы граждан Британии, и предлагает вспомнить, как же появилось «самое опасное террористическое движение со времен "Аль-Каиды"».

Британская газета считает, что в этом в первую очередь виноват Башар Асад. После начала восстания в 2011 году он отклонил все предложения мирного урегулирования конфликта и отказался покидать свою должность, «отвернувшись от своей страны ради своей же политической жизни». «Вряд ли можно придумать более эффективный способ радикализировать сирийских суннитов, которых в стране большинство, и предоставить "Исламскому государству" возможность окрепнуть», - пишет Daily Telegraph, отмечая, что страна стала тренировочным лагерем для нового поколения воинов джихада.

Впрочем, издание возлагает часть вины и на страны, которые помогают Асаду, в первую очередь на Россию и Иран. Несмотря на заявления о том, что стабильность является главной целью российской внешней политики, Владимир Путин «не признает в Асаде самую серьезную угрозу стабильности на Ближнем Востоке». Daily Telegraph отмечает, что российский лидер нанес бы «Исламскому государству» один из самых сильных ударов, если бы убедил Асада пойти на уступки в ходе новых попыток найти выход из сирийского конфликта.

Фото: AL-FURQAN MEDIA / AFP

http://russian.rt.co...ci-stradayut-ot


  • Лютый изволил поблагодарить




Рейтинг@Mail.ru