Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ГЕОПОЛИТИКА


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 486

#261      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 Июнь 2015 - 23:25:37

Россия, которая будет? Писатель, написавший про Украину задолго до....

 

Недавно попалась на глаза книжка российского политика и предпринимателя Михаила Юрьева "Третья Империя. Россия, которая должна быть". Отзывы об этой книге заинтересовали тем, что одни в полный голос смеялись над фантазией автора, а другие всерьез посчитали сюжет книги за сценарий развития России. На деле оказалось, что это политическая утопия, в которой Россия превращается по замыслу автора в величайшую империю, побеждая при этом США в ядерной войне. Вот так. Что заинтересовало больше всего: в книге, которая написана в 2007 году, фактически предсказаны события на Украине 2014-2015. И как знать, вдруг эта фантастическая утопия (антиутопия) немного более реальна, чем кажется? Теперь посмотрите на карту, которая расположена на форзаце книги. Вот так, по мнению автора, должен будет выглядеть мир к 2050 году. Российская империя будет занимать добрую часть Евразии. Спросите, как докатимся до жизни такой?

614486_1000.jpg

Повествование в книге идет от лица бразильского социолога Алвареду Бранку душ Сан-туша, который живет в 2053 году и рассказывает нам о современной ему Российской Империи и о предыстории, — событиях, которые привели к становлению Третьей Империи. Пересказывать содержание книги особого смысла нет, остановлюсь на главных моментах.

По мнению автора, в истории России было две империи. Первая — закончилась убийством Николая Второго. Вторая (Красная) —распадом СССР. Далее следует период Второй смуты (1990-е) и период Восстановления (2000-2012). Правителем периода Второй смуты был Борис II Проклятый, правителем периода Восстановления Владимир II Восстановитель. Думаю, понятно, кто имеется в виду. Отмечу, что в книге нумерация правителей в России ведется от Московского царства. Владимир Ленин, например, был Владимиром I Иудой.

Так вот. По сюжету в период 2000-2012 Россия практически "встает с колен", побеждает олигархию и строит мощную независимую экономику. Одновременно нарастает напряженность в отношениях с Западом, что приводит к Первой экспансии со стороны России и разертыванию военных событий в Украине. Почитайте, что пишет автор в книге (напомню, она написана в 2007):

... И потому в конце 2007 года в Восточной и Южной Украине началось восстание – оно просто не могло не начаться. Это восстание, в своей исторической сути повторяющее восстание 1649—1654 годов (в результате чего Восточная Украина и стала частью России), вспыхнуло под лозунгами воссоединения с Россией и отказа от политики форсированной интеграции в Европу и вступления в антироссийский блок НАТО под патронажем Америки и Польши. В итоге девять областей (Донецкая, Харьковская, Запорожская, Луганская, Днепропетровская, Херсонская, Одесская, Николаевская и Крым) объявили о непризнании украинской власти и вообще украинской государственности и о провозглашении Донецко-Черноморской республики. Они сместили представителей центральной власти (кроме перешедших на сторону восставших), выдвинули своих руководителей и объявили о референдуме о выходе из Украины и вхождении в Россию. ... Россия на словах полностью дистанцировалась от этого процесса, заявляя о том, что это дело самих восточных украинцев, но что она не может игнорировать интересы братского народа и, безусловно, примет его в Россию, если он так решит. Сейчас трудно сказать, участвовала ли Россия в подготовке этого восстания или оно было сугубо доморощенным – в любом случае оно считается героическим эпизодом в истории русского народа.

Ничего не напоминает? Разве что областей побольше. А вот Донецко-Черноморская республика, считай, ЛНР с ДНР.

614700_original.jpg

Но вернемся к книге. После присоединения части Украины к России, Назарбаев, опасаясь "оранжевой революции", просит помощи у соседа. В Казахстане проводится референдум, и эта страна также становится частью России. Дальше — больше. Россия захватывает Туркменистан. Российская Федерация перестает существовать, появляется Российский Союз, к которому присоединяется Беларусь.

Российский Союз продолжает конфликтовать с Западом и выходит из всех международных организаций. Правителем России в 2012 становится Гавриил Великий — собственно основатель Третьей Империи. В 2013 он утверждает самодержавие, и с тех пор Россия фактически превращается в монархию. Гавриил проводит много реформ, благодаря которым Россия становится полностью независимым в политическом и экономическом смыслах государством. Внешняя политика характеризуется все большей агрессивностью. В итоге, в 2019 году случается ядерная война между Россией и США. Ну, как война. Наши ученые к тому времени изобрели какой-то волшебный стратегический щит, который обезвреживает ядерные боеголовки. Так что США сдались почти без боя.
Территория США была оккупирована, а их армия распущена. Ну, а потом парад Победы.

В отличие от парада 1945 года на нем перед зрителями в качестве военнопленных провели в основном не военнослужащих, .... а привезенных на самолете, арестованных специально для этого (а на следующий день увезенные обратно и отпущенные) представители всех элит США: президент Буш III и бывшие президенты Билл Клинтон, Буш-младший и Хилари Клинтон, действующие и бывшие члены кабинета, конгрессмены и сенаторы, банкиры и промышленники, газетные обозреватели и телевизионные ведущие, известные адвокаты и топ-модели, эстрадные певцы и голливудские актрисы. Все они прошли по Красной площади в наручниках и с табличкой со своим именем на шее – все, кроме пленных военных, которые шли с полной честью. Российская власть давала понять и своим гражданам, и всему миру, что Россия воевала и победила не американскую армию, а американскую цивилизацию.

Вот так. Затем Россия предъявила ультиматум почти всей Европе. Большинство стран согласились добровольно войти в состав Российской империи. Воевать пришлось с Великобританией, Ирландией, Турцией, Польшей, Ураиной. Все они были благополучно побеждены. С Прибалтикой поступили совсем жестко:

... все латышские, литовские и эстонские города и поселки, улицы и реки будут переименованы русскими названиями. Сами слова «Латвия», «Литва» и «Эстония» будут запрещены к публичному употреблению на всей территории Российской Империи иначе чем в исторических исследованиях. Латышский, литовский и эстонский языки будут также запрещены к публичному употреблению. Литовцы, как отличившиеся менее других в русофобии, сохранят право жить на территории нынешней Литвы, хотя все движимое и недвижимое имущество будет у них конфисковано, как у латышей и эстонцев; но те ко всему будут еще и выселены из Прибалтики, с бессрочным лишением права жить там.

Собственно, другие страны в это время также объединялись мирными и военными путями. В результате чего, к 2050 году осталось 5 крупных держав: Российская империя, Поднебесная Республика, Американская Федерация, Исламский Халифат, Индийская Конфедерация. Мир принял устойчивую и гармоничную форму.

Вот как-то так. Хотите верьте, хотите нет.

  • skifbash изволил поблагодарить

#262      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 30 928
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 28 Июнь 2015 - 21:16:28

Published on Jun 25, 2015 Я.Кедми: США не хотят, чтобы Россия существовала!..


  • skifbash и Лютый изволили поблагодарить

#263      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 Июнь 2015 - 09:29:13

"агрессор тот, кто совершит нападение на какую-то страну раньше, чем США..."

Достойно стать крылатым выражением... :cool2:


  • skifbash, Изнуренков и ант изволили поблагодарить

#264      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 30 928
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 Июль 2015 - 09:13:16

Что-то все таки в европе меняется. Похоже появляется новое поколение политиков, Сара Вагенкнехт, Мари ле Пен. К ним еще теперь и Алексис Ципрас присоединился.

 

 

А греки то какие молодцы. Не сдались банкстерам. Решили отстаивать и бороться за свое благополучие. Не то, что украинцы, сдались амерцам с потрохами.


  • skifbash и Лютый изволили поблагодарить

#265      SHANHAEZ

SHANHAEZ

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 91

Отправлено 05 Июль 2015 - 15:19:29

Вот от Хиллари здравые слова пошли.
 
Хиллари Клинтон: США должны вести себя разумнее, когда «имеют дело с Путиным»
 

  • skifbash изволил поблагодарить

#266      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 37 655
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 05 Июль 2015 - 16:34:42

 

Вот от Хиллари здравые слова пошли.
 
Хиллари Клинтон: США должны вести себя разумнее, когда «имеют дело с Путиным»
 

 

очень плохой признак. умная тварь.


  • skifbash изволил поблагодарить

#267      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 Июль 2015 - 13:29:50

Владимир Путин возглавляет восстание БРИКС, уставших от гегемонии США

 

CounterPunch признает, что нельзя винить другие страны за то, что они устали от Вашингтона и американцев.

 
В освещении VII саммита БРИКС в Уфе можно было наблюдать искусственное затемнение его событий: ни одно из господствующих СМИ не сделало попытку объяснить происходящее. В итоге американский народ остается в значительной степени в неведении о мощной коалиции стран, создающих альтернативную систему, которая серьезным образом уменьшит влияние США в мире и положит конец эре господства сверхдержавы.
 
Лидеры БРИКС понимают, что глобальная безопасность не может быть отдана на откуп стране, рассматривающей войну как приемлемое средство для достижения своих геополитических целей. Они также осознают, что не смогут достичь финансовой стабильности, пока Вашингтон диктует свои правила, фактически печатает де-факто "международную" валюту и имеет в своем распоряжении главные рычаги глобальной финансовой власти.
 
Вот почему БРИКС решили проложить другой курс и постепенно избавиться от Бреттон-Вудской системы, создав параллельную структуру, которая лучше послужит их собственным интересам. Вы видите, что происходит? Путин выявил уязвимые места империи и собирается этим воспользоваться.
 
Теперь становится ясно, почему подробности планов БРИКС не появляются на страницах американских газет и на американском телевидении.
 
Вашингтон предпочел бы, чтобы вы не знали о том, как он все испортил, отвернув от себя наиболее быстро развивающиеся страны мира.
 
Конференция в Уфе - переломный момент. В то время как Пентагон быстро перемещает войска и военную технику к границам России, а одна важная шишка за другой разглагольствуют о "российской угрозе", БРИКС вышли из орбиты Вашингтона. Ими управляют люди, которые действуют точно также, как американские лидеры времен подъема США. Эти парни широко мыслят, собираются соединить континенты высокоскоростной железнодорожной магистралью, поднять во всех аспектах уровень жизни и превратить свои страны в производственные лидеры.
 
О чем в этот момент мечтают американские лидеры: о войне дронов? о балансе бюджета? о запрете флага Конфедерации? Шутка. Ни у кого в Вашингтоне нет планов на будущее. Один лишь политический оппортунизм и позерство.
 
С долларом покончено. МВФ спекся. Американский долговой рынок тоже. Институты, поддерживающие власть США, рушатся на глазах. С БРИКС уже достаточно войн, достаточно Уолл-Стрит, довольно вмешательства, лицемерия, самоограничения и поучений. Это прощание. Несомненно, пройдет время, но Уфа отмечает фундаментальную перемену во взглядах, коренное изменение в подходе и стратегической ориентации.
 
БРИКС не собираются возвращаться, они ушли навсегда, так же как навсегда покончено с "поворотом в Азию" Вашингтона. Слишком много неприятия.
 
Вашингтон просто перегнул палку, переоценил свою силу и злоупотребил гостеприимством. Народы сыты нами по горло. Вы можете их винить за это?
 

  • skifbash изволил поблагодарить

#268      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 Июль 2015 - 17:28:58

Багатовекторность как болезнь

 

76855_900-720x340.jpg
 

Одна из причин фрустрации тех, кто следит за международным положением исходя из информации в СМИ, заключается в том, что многие страны болеют багатовекторностью многовекторностью, причем в острой форме. Если раньше, «оборот» от, например, Китая к США занимал годы, то сейчас «оборот туда и назад» может занять несколько недель, а во многих случаях жесты, направленные в обе стороны, даже происходят одновременно. В общем, количество «Януковичей» в международной политике превышает все разумные пределы.

 

Возьмем несколько случаев:

 

1. Турция. Про Турцию уже написано много, но нельзя объять необъятное. К общеизвестным фактам следует добавить еще два: А. Турецкие дипломаты устроили скандал в Таиланде, пытаясь препятствовать экстрадиции некоторых «уйгурских беженцев» в Китай, Б. Турецкие компании оказались среди инвесторов в Крым. На вопрос «как это понимать?», думаю, можно смело отвечать: «никак — это многовекторность во всей красе».

 

2. Вьетнам. Тут многовекторность вкупе с амнезией: Президент США Барак Обама получил от официального Ханоя приглашение нанести визит во Вьетнам, сообщил генсек правящей во Вьетнаме Компартии Нгуен Фу Чонг по завершении встречи с Обамой. Да, подлодки и зона свободной торговли у них с нами, в Азиатский инфраструктурный банк они (несмотря на протесты Госдепа) вписались, но и Обаму привезти на места боевой славы захотели. Это тоже многовекторность.

 

3. Малайзия. Вроде бы многолетний квази-союзник Китая, с невероятно влиятельной китайской диаспорой и отличными, в том числе деловыми, связями на уровне элит. Но и у них «зачесалось». Участие малазийских наблюдателей в процессе, в котором Филиппины пытаются с помощью Гаагского арбитража «отжать» у Пекина кусок Южно-Китайского моря (с явным прицелом на «повторение банкета») — это просто жесть. Поддержка трибунала ООН по Боингу после длительного сопротивления попыткам втянуть страну в политические разборки вокруг Украины — из той же серии.

Есть и примеры «в обратную сторону»:

 

4. Пакистан – страна, которую можно смело называть «индийской Украиной», становится полноправным членом ШОС — что впредь будет серьезно усложнять попытки США поджечь Южно-Азиатский регион. Да, нерешенных проблем с Индией — вагон, но сделан важнейший шаг в направлении того, чтобы эти проблемы не могли использовать игроки извне.

 

5. Германия. «Северный Поток-2″ — тут даже особо комментировать нечего. Самое приятное, что это была явная неожиданность для наших заокеанских оппонентов. Они до сих пор даже официальную позицию по этому поводу не смогли внятно артикулировать. Хороший признак. Они проворонили вступление Германии в Азиатский Банк Инфраструктурных Инвестиций и проворонили «Северный Поток-2″ — значит, у АНБ не все так хорошо, как многим кажется.

 

6. Молдавия. Помните, сколько текстов было по поводу того, что «вот-вот начнется» в плане очередного конфликта в Приднестровье? Многие «патриотические блоггеры» уделили этой проблеме огромное количество (довольно истеричного) внимания и довольно активно критиковали дипломатические усилия Кремля по решению проблемы, требуя (как всегда) «рубануть шашкой». А что мы имеем сейчас? Сейчас имеем вот что:

«Вице-премьер по реинтеграции Молдавии Виктор Осипов заявил, что никаких проблем с доступом к месту выполнения миротворческой миссии на территории республики у российских военнослужащих не будет.

 

В интервью газете «Коммерсантъ» Осипов заявил, что Молдавия готова помогать российским миротворцам, если у тех возникнут проблемы со снабжением. Напомним, что несколько недель назад власти Украины приняли решение о денонсации договора с РФ о беспрепятственном транзите российских миротворцев и грузов для миротворческой миссии через украинскую территорию.»

 

А ларчик просто открывается: «Молдавские власти утверждают, что Россия в ближайшее время может отменить эмбарго на фрукты из Молдовы. Частично рынок РФ уже открылся для РМ: Россельхознадзор разрешил экспорт ряду молдавских компаний, а также предприятиям из Гагаузии и Приднестровья. Полного открытия российского рынка ожидают и сельхозпроизводители, по словам которых для этого есть все предпосылки.» —

 

http://newsmaker.md/...hidayut-e-14106

 

Честно признаюсь, мне самому казалось, что простого «размена» будет недостаточно (впрочем, мы никогда не узнаем, что выступило в качестве «кнута»): «Еще стоит посмотреть на результаты саммита СНГ, есть инфа что Кишинев попробует обменять снятие блокады на снятие эмбарго с их консервов. Не уверен, что это реалистично, но посмотрим.»

 

Фактическое снятие блокады — значительный успех Рогозина. Примечательно практически полное отсутствие позитивной и развернутой реакции на этот успех у залуженных истеричек русскоязычной блогосферы. Впрочем, всё понятно: в нарратив «путинслил» эту новость не воткнешь, а значит — нафиг она нужна?

 

Я перечислил далеко не все «повороты» и «развороты» за последние несколько недель. Надо привыкнуть к тому, что мы живем в эпоху «многовекторности турбо», и считать какую-то страну однозначно дружественной или однозначно враждебной — нельзя. Слишком часто получается, что «невозможное возможно». К счастью, для нас это не только проблема, но и источник возможностей.

 

http://crimsonalter.....com/66529.html

 


  • skifbash и vv9m83 изволили поблагодарить

#269      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 814
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 Июль 2015 - 14:41:19


  • skifbash изволил поблагодарить

#270      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 Август 2015 - 20:13:21

Полный список всех военных преступлений США

 

http://newsland.com/...tail/id/721744/
 


  • skifbash изволил поблагодарить

#271      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 375
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 Август 2015 - 00:07:11

Российский опыт «гибридной войны» глазами немецких военных

http://q99.it/vuWNkkp


  • Лютый изволил поблагодарить

#272      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 375
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 Август 2015 - 00:09:55

Шаги оккупанта Готовы ли мы к нетрадиционной войне

http://q99.it/ApKOkkp

 

 


  • Лютый изволил поблагодарить

#273      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 15 Август 2015 - 11:11:00

:cleanglasses: а вот ещё одно гейропейское растение пукнуло в лужицу:

 

Вызов России международному порядку

Вертикаль или все же горизонталь власти?

Проблемы, порожденные украинским конфликтом, носят не только региональный, но и системный характер. Конфликт поднимает два важных вопроса: насколько стабилен международный порядок, выстроенный в основном США после Второй мировой войны и расширенный после окончания Холодной войны? И готовы ли либеральные демократии Европы, США и других регионов защищать этот порядок, или же мы скоро станем свидетелями заката Запада?

Применив свою военную мощь против Украины, Россия сделала дерзкое утверждение: малые и слабые страны не имеют права сами определять свою судьбу. С точки зрения Кремля, это право принадлежит лишь горстке могущественных держав, обладающих мощными вооруженными силами, включая и ядерные вооружения, и которые способны вести себя на международной арене как заблагорассудится, а их единственным сдерживающим фактором является не международное законодательство, а интересы других могущественных держав.

Некоторые обозреватели называют такую модель международного порядка «разделом мира на сферы влияния», однако Кремль стремится к большему, нежели просто «влияние». Он стремится к господству сродни существовавшему в советские времена, когда страны Варшавского договора были лишь сателлитами, которые не могли определять ни свою внешнюю политику, ни внутреннее устройство. Но на эту модель можно взглянуть и иначе – как на проекцию внутрироссийской «вертикали власти» на международную арену.

Поступать как американцы?

Важным доводом в пользу тех, кто выступает в пользу такой модели, является вера в то, что именно так ведет себя Америка. Вполне возможно, что российский президент Владимир Путин полагает, что он поступает именно так, как американцы, что именно так устроена международная система, если убрать все декоративные излишества. Некоторые западные аналитики с этим бы согласились.

Однако они упускают из виду тот факт, что нынешний мировой порядок отнюдь не построен на простом равновесии сил. Сила обычно протекает через каналы правил и институтов, самым заметным из которых является ООН. Это порядок, выстроенный на идее «горизонтали власти» – равном суверенитете государств.

Этот порядок, конечно же, неоднократно нарушался – в первую очередь Соединенными Штатами. В некоторых случаях Вашингтон злоупотреблял своей силой. Но в основном он был вынужден действовать так именно потому, что США не просто одна из стран в рамках этой системы, но ее основной творец и гарант.

Почти все вмешательства, осуществлявшиеся под руководством США в период, наступивший после окончания Холодной войны, были спровоцированы гражданскими войнами или крупномасштабными актами насилия. Исключением (весьма противоречивым) из этого правила является интервенция в Ирак. Но в условиях нынешнего мирового порядка страны, которые не ввергнуты в пучину насилия, не угрожают своим соседям и не нападают на них, могут делать практически все, что им заблагорассудится в том, что касается своего внутреннего устройства (включая репрессии и ограниченное применение насилия) и внешнеполитической ориентации.

Именно по этой причине большинство стран поддерживают нынешнюю международную систему, гарантом которой являются США: она повсеместно воспринимается как благотворная, открывающая перед странами разные возможности и не принуждающая их к подчинению.

И не случайно многие страны, несколько десятилетий пожившие под русским владычеством, стремятся установить тесные связи с Западом. Для них стать частью западной системы означает не только обеспечение более высокого уровня благополучия, но и гарантию их независимости и территориальной целостности. Они предпочитают порядок, обеспеченный многими факторами, где мощь уравновешивается правом, а малые страны являются субъектом международной политики, а не объектом геополитических расчетов циничных лидеров.

На кон поставлены принципы

В настоящий момент Украина оказалась на стыке обеих сфер – западной сферы мультилатерального порядка и неоимпериалистической сферы российского доминирования. Кремль применяет военную силу c тем, чтобы удержать Украину в сфере своего подчинения. Как только Украина станет нормально функционирующим государством, как только украинцы осознают себя гражданами новой страны, шансы сделать из нее российского сателлита приблизятся к нулю.

ЕС отнюдь не был заинтересован в расширении своей сферы на постсоветское пространство. Большинство стран ЕС в течение долгого времени были вполне удовлетворены тем, что Украина со всеми ее проблемами оставалась предметом забот Москвы. Когда Армения под мощным давлением из Москвы отказалась от предложенного ей соглашения с ЕС, то Брюссель пальцем не пошевелил в ответ, если только не считать предложения о проведении новых переговоров о весьма урезанном варианте соглашения.

Путин не борется с западным заговором по вызволению Украины из российской сферы доминирования. Это значительное большинство украинцев желают вытащить свою страну из болота коррупции и насилия, ассоциирующихся в их глазах с российским господством, и увести ее в мир процветания, либеральных порядков и верховенства закона, который они видят на своих западных границах.

Для Путина контроль над Украиной является ключевой внешнеполитической задачей, поскольку она играет центральную роль в плане создания альтернативной международной системы, которая основывалась бы на сферах господства. Он хотел бы, чтобы Россия стала чем-то большим, нежели одним из национальных государств в горизонтальной системе себе подобных, и добивается для России роли лидера и начальника блока стран в многополюсной мировой системе. Контроль над Украиной является краеугольной ступенью, поднявшись на которую Россия достигнет уровня такого лидерства.

Для Ангелы Меркель, сыгравшей немалую роль в определении западной реакции на украинский конфликт, он в равной степени является конфликтом за принципы. Запад отреагировал столь остро не только потому, что Украина ему не безразлична, но и потому что ясно осознавал, что на кон поставлена не просто судьба одной страны, но, по меньшей мере, сама суть европейской системы поддержания мира, и даже суть международной системы в будущем.

Китай испытывает статус-кво на прочность

Последствия того, как будет решен украинский конфликт, будут иметь глобальный эффект. Если Путину удастся восстановить российский контроль над этой страной, то будет создан прецедент, и другие страны сочтут, что им тоже можно реализовывать свои неоимпериалистические амбиции.

Одной из таких стран, вероятно, станет Китай. Потенциальная «сфера господства» Пекина распространяется на Восточно- и Южно-Китайские моря, но, скорее всего, отнюдь не ограничивается ими. В настоящее время Китай тестирует прочность международной системы, но не атакует ее в лоб, как это делает Россия своими действиями на Украине.

Но если Пекин почувствует, что нынешние нормы ослабли, и что Запад и его союзники больше их не поддерживают, то он сможет попробовать усилить свои позиции в прилегающем регионе. Это приведет к росту напряженности с близлежащими странами и США, которые являются гарантом безопасности некоторых соседей Китая.

Как и западные соседи России, граничащие с Китаем страны отнюдь не готовы признавать свое подчиненное более мощному соседу положение. Более того, большинство стран Восточной и Юго-Восточной Азии придерживаются концепции «горизонтали власти» – они верят в суверенное равенство государств, в свободу самим определять свое внутреннее устройство и внешнюю политику, к которой они привыкли со времен окончания Второй мировой войны, и которую они высоко ценят.

Наиболее оптимальным и дешевым способом минимизации вероятности возникновения подобного рода конфликтов во всем мире стало бы восстановление норм международного поведения в сегодняшней Украине. Противодействие России и обеспечение необходимого пространства для Украины, поддержка ее усилий по выстраиванию полноценного государства с жизнеспособной экономикой должны стать одним из главных приоритетов для Запада и его союзников. Если это удастся, то нормы сегодняшнего международного порядка будут укреплены и подтверждены на благо всех.

Ульрих Шпек

 

1758__6.jpg

 

Приглашенный исследователь Carnegie Europe в Брюсселе, и колумнист, специализирующийся на вопросах внешней политики, швейцарской газеты Neue Zürcher Zeitung. В прошлом associate fellow, FRIDE в Мадриде и редактор Global Europe Morning Brief – информационного бюллетеня о внешней политике ЕС  

 

http://perevodika.ru...cles/28913.html


  • skifbash изволил поблагодарить

#274      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 814
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 Август 2015 - 19:12:39

Киссинджер об отношении к России: США не учатся на своих ошибках

МОСКВА, 19 авг — РИА Новости. Соединенные Штаты не должны принимать участие в международных конфликтах, если они не могут сразу оценить их последствия, и в этом плане Вашингтон не учится на своих ошибках, заявил бывший глава Госдепартамента США Генри Киссинджер в интервью изданию The National Interest.

РИА Новости http://ria.ru/world/...l#ixzz3jHIjm2Nx
  • skifbash, Лютый и vv9m83 изволили поблагодарить

#275      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 375
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Август 2015 - 09:09:05

Сергей Желенков: что ещё сгорело в библиотеке ИНИОН


  • Лютый изволил поблагодарить

#276      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 814
  • Пол:Мужчина

Отправлено 06 Сентябрь 2015 - 12:51:35

ГЛАВА МИД ШВЕЦИИ: «ПРАВОСЛАВИЕ - ГЛАВНАЯ УГРОЗА ДЛЯ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ»

 

 

http://www.iarex.ru/news/47530.html

 

7d1952013141.jpg



#277      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Сентябрь 2015 - 15:22:43

"Гореть вам в аду!" - О пророческом предупреждении Каддафи европейцам

 

Юрий Городненко
http://svpressa.ru/w.../131207/?rpop=1

Наблюдая, как беженцы из Северной Африки и Ближнего Востока штурмуют европейские страны, невольно вспоминаешь историю полуторатысячной давности. В IV-V веке гунны, готы, вандалы, франки, аланы сначала вселились в пределы Римской империи, а позже снесли погрязшую в циничности и распутстве античную цивилизацию. Тогда это воспринималась как Божья кара — варвары мстили за бесконечные захваты их земель и грабежи. Сегодня точно также к Европе относятся мусульманские мигранты. Их собственные страны разрушены Западом в результате Иракской войны и «арабской весны». И сегодня, приезжая в ЕС, они полны жаждой мщения, что в очередной раз доказывает: история Европу ничему не учит, а только (по-прежнему) наказывает за незнание уроков.

В этой ситуации, казалось бы, хотя бы сейчас «вожди» ЕС должны проявить решительность, принять срочные меры. Но вместо этого они предпочитают заниматься только одним — уходить от ответственности. Идут по тому же пути, что и римские патриции. И первой традиционно оказывается канцлер фрау Меркель, которая, назвав 5 сентября оказание помощи и обустройство беженцев «национальной задачей» Германии, тут же перебросила решение конкретных вопросов на власти отдельных немецких земель. А еще — поручила главе германского МИД (с присущей ее женской натуре непосредственностью) подготовить предложения, чтобы «предъявить всей Европе требования по приему и обустройству беженцев в соответствии с уровнем экономики и размером отдельных стран» на предстоящем 14 сентября внеочередном заседании Совета Евросоюза.

А дальше пошло и поехало — умыла сразу же руки Великобритания. Ее министр внутренних дел Тереза Мэй открыто заявила, что Лондон готов ввести в одностороннем порядке ограничения на въезд, осудив «политику Европы „без внутренних границ“, которая ведёт к смертям мигрантов и отдаёт судьбы беженцев на волю нелегальных перевозчиков».

Неожиданный ход мыслей продемонстрировали континентальные европейские страны. Выражая их мнение, верховный представитель ЕС по иностранным делам синьора Федерика Могерини призвала взять на себя долю ответственности за прием мигрантов… страны-кандидаты в члены Евросоюза. После чего, видимо, вспомнив о том, что таких наберется мизерно мало (Албания, Македония, Сербия, Черногория, еще можно вспомнить пылящуюся в архиве с 1987 года заявку от Анкары), заговорила об участии «всего европейского континента». Конечно же, говоря о Европе, подразумевала Россию.

Видимо, решили совсем уж держать всех за дураков. Забыли мудрость: тот, кто считает так, сам может быть одураченным.

А пока в Европе намечаются гигантские разборки о том, кому отвечать, в СМИ то и дело всплывают все новые и новые свидетельства того, кто все организовал — транснациональные корпорации Запада. Особенно примечательно частое упоминание Института Айн Рэнд (The Aen Rand Institute) в качестве идеолога и спонсора доставки беженцев в ЕС. На первый взгляд, это могло бы показаться странным, учитывая то, что организация, центральный офис которой расположен в Соединенных Штатах, а возглавляет которую выходец из Израиля Ярон Брук, официально занимается лишь пропагандой так называемой «философии объективизма». Еще большее недоумение может возникнуть, если вспомнить, что Институт активно продвигал тезисы о том, что ислам «террористическая религия», а НАТО и США должны бомбить арабские страны «превентивно», независимо от того, исходят от них или нет какие-либо угрозы. Именно Ярон Брук и К° были одними из организаторов нескольких антиисламских кампаний на Западе.

Но удивляться не приходится, если приглядеться к сущности проповедуемой Институтом философии «рационального эгоизма» (объективизма) и узнать имена тех, кто подобную деятельность активно поддерживает. Одной из главных идей последователей Айн Рэнд является необходимость установления во всем мире гегемонии ничем неограниченного капитализма (роль государственных институтов должна быть сведена только к защите крупной собственности). Занятую таким «полезным делом» организацию спонсируют целый ряд американских, британских и израильских олигархов (те же Ротшильды, Морганы, Варбурги и др.), а открытую поддержку высказывали едва ли не все руководители ФРС США. Институт был одним из «мозговых центров» избирательной кампании нынешнего американского президента Барака Обамы в 2009 году.

Учитывая, что интересы крупного капитала (транснациональных корпораций) состоят только в том, чтобы увеличивать прибавочную стоимость за счет усиления эксплуатации, олигархи США и ЕС не могут не быть заинтересованы в максимальном удешевлении стоимости рабочей силы. Тем более взирая на растущую экономическую мощь Китая, подъем которого был обеспечен за счет огромных трудовых ресурсов, готовых работать за гроши. Одним из инструментов удешевления рабочей силы может стать договор Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТТИП), подписание которого готовится к началу 2016 года в США и ЕС. Формально соглашение должно «только устранить торговые барьеры» по обе стороны океана. Но в это не приходится верить, если вспомнить, что у Соединенных Штатов и Евросоюза (за исключением Великобритании) принципиально разные правовые системы и объединить их нельзя. В результате приходишь к выводу, что Вашингтону нужна эта бумажка, чтобы легализовать управление Европой, ссылаться на ее юридические нормы при вмешательстве в европейские дела. Еще одно значение, которое может иметь соглашение о ТТИП для западных олигархов — оно должно полностью устранить какие-либо законодательные антимонопольные преграды для господства транснациональных корпораций.

Но главное, под прикрытием формирования Трансатлантического партнерства могут быть снижены социальные стандарты в ЕС, которые здесь сегодня выше американских и охраняются профсоюзами. Многочисленные мигранты должны этому способствовать. Во-первых, они готовы работать за значительно меньшую — в 3−4 раза, оплату, чем немцы, французы, итальянцы и др., а размеры зарплат в целом по отраслям резко начнут уменьшаться. Во-вторых, им не надо платить никаких страховок и иных социальных платежей, а значит, постепенно войдет в практику отказ от соцвыплат. В-третьих, беженцы не будут состоять ни в каких профсоюзах и их увеличение в различных сферах экономики приведет к подрыву профсоюзного движения.

В социальном отношении будет разрушен средний класс, который в политическом отношении раньше занимал самостоятельную позицию. В культурном плане наплыв представителей исламского мира будет способствовать разрушению очень сильных национальных традиций в Европе, а также религиозных норм. В чужой стране традиционные нравственные нормы бежавших с Ближнего Востока и Северной Африки, и без того нарушенные войной, будут нивелироваться (заметим, что угроза исламизации как культурного процесса во многом искусственно раздута работающими на ТНК СМИ). Аморфную массу беженцев легко использовать, чтобы подорвать традиции и мораль европейских наций. Например, их можно задействовать в акциях по агрессивной пропаганде однополых браков (там, где они еще законодательно не закреплены, например, в той же Германии или Польше) или формируя из них криминальные группы, которые своей деятельностью будут подрывать правовое сознание в обществе. Главное, мигрантов никакие сантименты не будут связывать со странами проживания. Напротив, они будут относиться к ЕС как виновникам разрушения собственной родины, а это станет дополнительной мотивацией к деструктивному поведению. Разрушив традиции и мораль, крупный капитал реализуют еще одну цель — лишенного каких-либо ценностей (например, гордости) человека эксплуатировать очень легко.

Учитывая все это, будущее Запада — мира, где правят деньги и только деньги — спрогнозировать очень легко. Потоки мигрантов и дальше будут ломиться в Европу, национальные правительства будут твердить пустые фразы о гуманизме и перекладывать ответственность и вину. В том, что виновный найдется, можно не сомневаться. Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон открыто дал понять, что за всем этим стоит… Башар Асад, а значит и поддерживающая его Россия.

Увы, Европу, предпочитающую кого-то во всем обвинять, идя на убой с покорностью «достойной» лишь древних римлян, не жалко нисколько. Уничтожая Югославию, Ирак, Ливию, Сирию и подняв потоки беженцев, она сама выбрала путь самоуничтожения. Смеялась над предупреждениями цинично убитого ее Каддафи, но он оказался прав

И лучшей эпитафией на могиле заносчивой и самодовольной Европы, может когда-нибудь, станут слова из открытого письма растерзанного лидера Ливийской Джамахирии (11 мая 2011 года, опубликовано в газете «Завтра»):
«Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов „Аль-Каиды“. Этой стеной была Ливия. Вы разрушили ее. Вы — идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку „Аль-Каиды“ гореть вам в аду. И так оно будет»



#278      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 375
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 Сентябрь 2015 - 11:08:41

С просторов интернета о ситуации с беженцами в Европу

 

Этот наплыв беженцев не случаен...такое впечатление что это делают даже не амеры а евреи против Европы...пробивают своими арабами симитами белую Европу как тараном...также и Восточную Европу забить арабами и неграми...и усе - нет белой расы - нет проблем...ну а Россия - а с Россией разберутся...а то непорядок - столько белых непуганных идиотов в такой большой стране...


вот и комменты с сайта

1.

Meteo Storm 3 дня назадЯ говорил и повторяю, что мы наблюдаем процесс уничтожения европейцев их властными элитами, что вовсе несмешно, товарищи путинисты. Европейцы добились для себя огромных гражданских свобод, в результате чего к власти в Европе пришла нынешняя проамериканская элита, которая ради закрепления у власти начала процесс уничтожения населения, которое может её от власти увести на основании всё тех же гражданских свобод: мультикультурализм это европейская перестройка! Только нас кинул административный аппарат КПСС, который и сегодня в основном находится у власти во всех бывших республиках СССР, а европейцев кидает такая же проамериканская административная шушера, закачивая в страны Европы мусульман, которые согласны работать и размножаться, а демократическими свободами не интересуются. Когда мусульмане вытеснят всех простых европейцев из Европы на основании льгот, которые мусульманам предоставляют европейские правительства - их быстро поставят на колени и расстреляют любое их количество в любом порядке, а потом заставят работать и не выделываться. В итоге в Европе будет белый правящий класс господ с пожизненными привилегиями и работающий мусульманский скот, то есть точно то же самое, что и в США ещё сто лет назад. Вот что мы наблюдаем. Смеяться над европейцами в этом контексте я бы не стал, ведь их просто уничтожают на наших глазах. Мусульмане сами говорят: "...теперь слабая Европа, отдавшая власть над собой американскому Сатане, будет уничтожена. Наши женщины нарожают детей. Через пять лет лицо Европы полностью изменится"

2.

Александр Бурсин 4 дня назад
Расклад тут очень простой:
1) Ближняя цель - Повесить на Европу дополнительные расходы и сделать ее слабее в конкурентной борьбе. До этого европейские руководители поучаствовали в разгроме Ливии, и обогатились на этом (золото Каддафи и "замороженные" счета Ливии);
2) Среднесрочная перспектива - Направить по нацисткому (фашистскому) пути уничтожения темнокожих мигрантов все патриотические национально-ориентированные (на традиционные национальные ценности) движения и организации. Чтоб понятие "патриот своей страны" совместилось с понятиями "националист" и "нацист". Смысл- национальность (европейская), это плохо, даешь сплошную кашу из этносов. Чтоб этносы и народы не могли отстаивать свои права. Чтоб их всех легче было эксплуатировать. Против смешения будут выступать национально-ориентированные силы. Возможны столкновения и война внутри Европы. Опять цель - ослабление Европы. Не дай Бог если мигрантам предложат идти служить в коммерческий "Экспедиционный корпус "для помощи " украине"
3) Дальняя цель - Уничтожение белой расы. Именно поэтому среди мигрантов так много молодых мужчин до 40 лет и без семей.
Кому выгодно? Хороший ответ на это дал Сидоров Г.А. в книге "Хронолого-эзотерический анализ развития человеческой цивилизации" . Есть в интернете в свободном доступе.



#279      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 375
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 Сентябрь 2015 - 11:49:00

На CNN негодуют: звонок из Госдепа США — Москве не указ

развернуть

 

original.jpg#20280621318
 

 

Россия никогда не прислушивалась к предупреждениям Государственного департамента США, и недавний звонок в Москву госсекретаря Джона Керри, обеспокоенного слухами о наращивании Россией военного присутствия в Сирии, вряд ли станет исключением, полагает корреспондент CNN Мэтью Чанс. По мнению журналиста, Россия будет и дальше поддерживать сирийского президента Башара Асада, поскольку считает его правительство своим единственным надежным союзником на Ближнем Востоке.

— С нами на связи из Москвы Мэтью Чанс (старший международный корреспондент CNN). Мэтью, я думаю, будет справедливым отметить, что Кремль не всегда прислушивается к предупреждениям Госдепартамента. Как по вашему мнению отреагируют российские власти на этот разговор?

— По-моему, отметить, что к предупреждениям Госдепартамента Москва не прислушивается было бы более чем справедливо. И я уж точно не думаю, что телефонный звонок Джона Керри что-то изменит в той политике, которую проводит Кремль в Сирии. Пока что Кремль все отрицает, что совершенно не удивляет — российские власти свои военные авантюры как правило скрывают и, по всей видимости, поступили так и на этот раз.

Однако, если же [информация о наращивании Россией военного присутствия в Сирии] соответствует действительности, то речь может идти об очень серьезной угрозе: российские войска поддерживающие сирийскую армию, могут вступить в конфронтацию с коалицией против ИГИЛ, которая уже сейчас проводит под руководством США и Турции воздушные операции в Сирии. Кроме того, это усложнит опознавание целей и потенциально может спровоцировать конфликт между двумя вышеупомянутыми, условно говоря, блоками.

Может это привести и к изменению баланса сил в Сирии — если, конечно, все это правда. Думаю, стоит подчеркнуть, что пока мы говорим о неподтвержденных данных, хотя тот факт, что Госдепартамент позвонил в российский МИД в определенном смысле придает этой информации большую достоверность. Итак, все это может привести к изменению соотношения сил в Сирии. В данный момент президент Асад вынужден обороняться, но если ему начнут помогать достаточно серьезные российские силы, такая ситуация может начать меняться.

— Соглашусь. Как вы уже отметили, наращивание Россией военного присутствия пока не подтверждено. Но если оно действительно имеет место, как оно впишется в общую стратегию президента Путина в Сирии?

— Президент Путин и в целом Россия — союзник Сирии. Москва предоставляла сирийскому правительству политическую и дипломатическую поддержку с самого начала гражданской войны в стране, как, впрочем, и до ее начала — между Россией и Сирией поддерживают тесное сотрудничество в военном и коммерческом плане, в особенности — в военном: как упоминалось в вашем репортаже, Россия имеет в сирийском Тартусе свой единственный порт на Средиземноморье, и хочет его сохранить.

Кремль воспринимает сирийское правительство как своего единственного надежного союзника на Ближнем Востоке. Москва опасается, что в случае свержения Асада потеряет влияние в регионе. Именно поэтому Кремль так активно поддерживал раньше и поддерживает сейчас сирийское правительство. Таким образом, то, что Россия может в условиях возможного поражения своего единственного союзника, президента Асада, задуматься об активизации подобной поддержки в военном плане — вовсе не невероятная перспектива. Именно поэтому все эти слухи были восприняты как правдоподобные.

Источник: russian.rt.com

  • Лютый и vv9m83 изволили поблагодарить

#280      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 Сентябрь 2015 - 08:38:21

интересная статья из польского(!!!) издания:

 

 OBSERWATOR POLITYCZNY     Оригинал

 

Через пять лет европейцы сами побегут в Сибирь 

 

11 сентября 2015

 

Мягкотелые политики Европы неспособны справиться с небывалой напастью - потоком мигрантов, хлынувших в их страны. Пройдет еще несколько лет, и европейцы сами побегут из своих домов - но уже в Россию. Даже сейчас многие видят в ней оплот спокойствия и порядка и втайне мечтают о приходе «вежливых людей», пишет Obserwator Polityczny.

 

232204_1_RTR3FVD5_big.jpg

 

«По мере усиливающегося падения Запада Россия с каждым годом будет превращаться в единственное прочное и стабильное государство в нестабильном окружении», - пишет Obserwator Polityczny. Уже сегодня много людей из стран, управляемых мягкотелыми политиками, не способными справиться с вобщем-то банальной проблемой нелегальной иммиграции, с восхищением и надеждой смотрят на Россию, о которой можно сказать многое, но одно точно - в своих лидерах россияне могут быть уверены. Они не оставят их и не спрячутся под столом, ожидая, пока ситуация не изменится настолько, чтобы они могли выйти к камерам и лгать, отмечает польское издание. 
 
Сегодня можно не сомневаться в том, что российская модель организации государства более эффективна и в принципе полностью устойчива к кризисам. Европейцы могут завидовать россиянам. «Спокойный сон в некоторых регионах Венгрии сегодня - это уже воспоминания», - отмечает издание. Люди боятся нелегальных мигрантов, которые, не уважая их прав и обычаев, часто ночью ведут себя таким образом, что люди воспринимают это как угрозу. Соседи организуют дозор в деревнях и маленьких городках, потому что венгерское правительство явно боится вмешиваться, чтобы под давлением европейских печатных СМИ не быть объявленным фашистами. Но в реальности в Венгрии, в столице которой просто кочуют чужие люди с другого конца света, это является настолько ненормальным, что никакая уважающая себя власть не должна это принимать.
 
«Тем временем жители государства, раскинувшегося от Калининграда до Магадана и еще на кусочек глобуса, могут и дальше спать спокойно, потому что они уверены в том, что, кто бы к ним не пришел с мечом, от этого меча он и погибнет», - свидетельствует Obserwator Polityczny. Лад, порядок и безопасность, которыми Россия, несмотря на принятие миллионов преследуемых людей из Донбасса и неся бремя несправедливых санкций, до сегодняшнего дня обеспечивает своих граждан, становятся уникальной ценностью.
 
«Становится все меньше государств в мире, в которых можно лечь спать спокойно, без опасения, что кто-то чужой ночью войдет домой и нанесет вред. Год тому назад мы этого не замечали, а сегодня многие в Европе хотели бы, чтобы на ближайшем перекрестке стояли несколько "вежливых людей" в зеленой форме и обеспечивали стабильность, мир и безопасность. Только откуда их взять?» - задается вопросом издание. Стоит помнить, что большинство профессиональных солдат, к примеру в Польше, работает до 15 часов. Потом они переодеваются в гражданскую одежду и едут домой, как любой человек после работы. Так же происходит и во всей Европе. «Пиком всего являются армии стран Запада , в которых уже нет танков, потому что они слишком дорогие. А во время учений им следует экономить на боеприпасах, крича "пиф-паф!" Как граждане таких стран должны чувствовать себя в безопасности?» - добавляет польское издание.
 
В Норвегии из-за большого богатства многие люди имеют разные проблемы, в первую очередь психические. Идеальным примером того является один из снятых там фильмов о том, как Российская Федерация «стабилизировала» Норвегию, власти которой обезумели на почве экологии. «Хоть мы были плохими пророками, но возможно, через какие-то полгода, а может, через год, когда миллион или два миллиона нелегальных эмигрантов просто бесконтрольно войдут в Европу, люди будут здесь задумываться о том, что бы такое сделать, чтобы господин Владимир Путин прислал свою могущественную армию, потому что уже ниоткуда не будет помощи», - прогнозирует Obserwator Polityczny.
 
К сожалению, господин Владимир Путин только один, и неизвестно, хотел бы он хотя бы недолго править Европой. Россию он точно не оставит, но может, его удастся как-то убедить. Он пригодился хотя бы на год, чтобы навести порядок и наладить дела. Ведь в свое время у него было видение общего пространства от Лиссабона до Владивостока. «Следует тщательно проштудировать Конституцию РФ под углом условий для включения в состав Федерации. Ведь может оказаться, что другие страны захотят пойти по следам Крыма. Только вот хотят ли россияне иметь Польшу в составе Федерации?» - иронизирует издание.
 
Владимира Путина они не хотели бы дать взаймы. Слишком большая вероятность того, что на Западе его испортят. У россиян есть телевидение, интернет, они видят, что происходит в Европе. «Защитный аргумент, что у нас больший выбор сыров, уже не работает. Следовательно, такого типа банальности уже не действуют, если нет безопасности», - подчеркивает издание. А здесь еще оказывается, что у практически братской Украины есть премьер-министр, который в свое время был достаточно воинственным. На самом деле ситуация в Европе становится интереснее любой фантастики.
 
«Однако, если серьезно отнестись к этому вопросу, то в Европе, если ничего не изменится, через какие-то пять лет Россия будет единственным прочным и стабильным государством в нестабильном окружении. Скорее всего, единственным, в которое можно будет бежать, прося убежища. Лучше Сибирь или Сахалин, чем падение западной цивилизации, которого можно и не пережить», - резюмирует Obserwator Polityczny.
 

  • skifbash и 717 изволили поблагодарить




Рейтинг@Mail.ru