Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ГЕОПОЛИТИКА


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 486

#401      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 527
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 июня 2016 - 12:25:15

Члены загадочного Бильдербергского клуба срочно собрались в Дрездене
original.jpg#20184861587
 
 Бильдербергский клуб — одна из самых загадочных организаций представителей «теневого мирового правительства». В нее входят около 400 влиятельнейших политиков, а также руководителей ведущих энергетических компаний, банков и оборонных концернов. То, что происходит за закрытыми дверями их тайных конференций, уже более полувека будоражит умы общественности.

 

original.jpg#20515643040
 

 

Накануне в Дрездене прошла очередная встреча членов Бильдербергского клуба. Среди приглашенных на встречу были директор МВФ Кристин Лагард, министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен, бывший командующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав и другие влиятельнейшие личности.

Как обычно, темы для обсуждения весьма загадочны и расплывчаты: мировая обстановка, Китай, Россия, госдолг США, кибербезопасность и технологические инновации. Однако сам факт того, что «Бильдерберги» снова собрались для проведения очередной секретной конференции, уже вызывает паранойю и массу неодобрения у общественности.

Источник фото: youtube.com

Источник →

Ключевые слова: Бильдербергский клуб
Опубликовано 13.06.2016 в 22:33

  • Элина99, Лютый и ант изволили поблагодарить

#402      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 527
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 июня 2016 - 22:32:44

Безумный марш на Россию (Arbejderen, Дания)

original.jpg#20055389284

 

 

Если в Европе начнется большая война, то, по всей вероятности, будет использовано атомное оружие. А кто же будет платить за все это? Это будет Прибалтика, Польша или Скандинавия?

Мы сейчас ближе к большой войне в Европе, чем после окончания Второй мировой войны более 70-ти лет назад. И это в то время, которое начиналось мечтами о глобальном сообществе после прекращения холодной войны в 1989 году.

Демократы — это не те, кто добрые, а республиканцы — не те, кто злые, как часто думают скандинавы.

Русские и другие народы Советского Союза раскрыли объятья Западу и его идеологии. Даже когда НАТО начала расширяться на восток, включая в себя страны бывшего Варшавского пакта, мы говорили о растущей стабильности и мире. Но это время безвозвратно прошло. Есть много вещей, вызывающих тревогу:

Марш на Россию

Во-первых, никогда со времени окончания Второй мировой войны не было так много военной техники и солдат не только около России, но и прямо на границе с ней. Не удивительно, что немцы отказались посылать солдат в Прибалтику.

Возможно, мы на Западе забыли, а русские помнят, что армии нацистской Германии вторглись, идя по этому пути, и уничтожили до 27 миллионов человек.

Во-вторых: близко к российской границе могут быть размещены крылатые ракеты или баллистические ракеты на судах в Балтийском море или в других местах. Это результат того, что Джордж Буш вышел из Договора об ограничении систем противоракетной обороны 2002 года.

Страшная опасность, связанная с крылатыми ракетами, состоит в том, что они могут нанести удар по Петербургу в течение менее пяти минут. Те, кто обладает атомным оружием, могут питать иллюзию, что так называемые оборонительные ракеты могут нейтрализовать российские стратегические ядерные ракеты и таким образом ликвидировать взаимное сдерживание.

Итак, есть предположение, что НАТО может победить в ядерной войне с Россией. Искушение совершить нападение может быть большим. Но в реальном мире это как раз и является иллюзией. Российские системы вооружений значительно более современны, чем, к примеру, иракские.

В-третьих: дипломатические связи между Россией и Западом — ниже точки замерзания. Удивительно то, что демократический президент Обама может ввергнуть Европу в такое опасное положение.

Республиканец Рональд Рейган (Ronald Reagan) предпринял шаги, чтобы начать переговоры с Горбачевым о разоружении во второй половине восьмидесятых годов. А демократ Джон Ф. Кеннеди (John F. Kennedy) был близок к тому, чтобы развязать ядерную войну, потому что Советский Союз установил на Кубе в 1962 году ракеты в радиусе 90 миль.

И сегодня республиканец Дональд Трамп (Donald Trump) спрашивает, почему США ведут столь многочисленные войны в мире, и почему у США плохие отношения с Россией. Хочу особенно подчеркнуть, что для меня приемлем вопрос Трампа, хотя я не поддерживаю этого человека.

Демократы не являются добрыми, а республиканцы злыми, как часто думают скандинавы.

Теперь нужно поставить следующий вопрос: каким образом европейские страны позволили запрячь себя в телегу, которой единолично управляют США со своими глобальными интересами?

США рассматривает Россию и Китай как страны, которые если и не угрожают США, то, во всяком случае, серьезно ставят под вопрос статус США как гегемона в мире. Если у нас начнется большая европейская война, то, по всей вероятности, будет использовано ядерное оружие. А кто же будет платить за все это? Это будет Прибалтика, Польша или Скандинавия?

Все становится еще более гротескным, если посмотреть на обоснование такой ситуации. Россия — агрессор, Путин — сумасшедший, читаем мы в газетах и книгах и видим в программах, которыми нас бомбит ТВ.

Но что конкретно оправдывает риск, которому подвергается все наше физическое существование? Украина — это особый случай. Во время выборов в 2010 и 2012 годах большинство там голосовало за политиков, которые выступали против членства этой страны в НАТО. Крым все время с 1992 года был недоволен тем, что он входит в состав Украины. Ничто не указывает на то, что Россия хочет напасть на Прибалтику.

Россияне чувствуют себя зажатыми. В такой ситуации может произойти все, что угодно.
 
Автор Енс Ёрген Нильсен (Jens Jørgen Nielsen)

 

Опубликовано 13.06.2016 в 19:02

  • Элина99, Лютый, vv9m83 и еще 1 изволили поблагодарить

#403      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 527
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 18 июня 2016 - 12:24:59

Генри Киссинджер разговорился...

 

original.jpg#20937968603
 


Бывший госсекретарь США, советник по национальной безопасности США, эксперт в области международных отношений, лауреат Нобелевской премии мира мистер Киссинджер всегда был яркой фигурой на политическом олимпе. Не так давно, несмотря на почтенный возраст (в мае этого года ему исполняется 89 лет), он возглавлял список 100 ведущих интеллектуалов мира.

 

 

И вот недавно он поделился с репортером американского The Daily Squib своим видением ситуации в мире и, в частности, на Ближнем Востоке. Беседа складывалась настолько откровенной, что помощники политика ее прервали, а журналиста попросили покинуть помещение.

 

 

Приводим перевод высказываний Киссинджера:

«Соединенные Штаты ослабляют Китай и Россию, а последним гвоздем в крышке гроба будет Иран, который, конечно же, является главной целью Израиля. Мы до сих пор позволяли Китаю наращивать военную мощь, а России восстановиться от «советизации». Все это для того, чтобы дать им ложное ощущение бравады, это же их быстрее и погубит. Мы как меткий стрелок, который подначивает слабака взять ствол. И как только он потянется к оружию — пиф-паф.

Надвигающаяся война будет настолько жесткой, что выиграть может лишь супердержава. А это мы, ребятки.

Именно поэтому ЕС так торопится сформировать супергосударство — они знают, что грядет, и, чтобы выжить, Европе нужно стать единой и сплоченной. Срочность, с которой они все это делают, говорит мне о том, что они прекрасно осведомлены о приближающемся противостоянии.

О, как же я мечтал об этом сладостном моменте!»

И еще. Несмотря на то, что элита будет в своем безопасном раю и специальных убежищах, им тоже не мешает быть поосторожнее — их укрытия тоже могут быть повреждены».

«Мы сказали нашим военным, что нам нужно завоевать семь стран на Ближнем Востоке для получения их ресурсов. Работа почти выполнена.

Все знают, что я думаю о военных, но должен признать, они уж слишком старательно следовали приказам. Осталась последняя ступенька, а именно Иран, который полностью изменит баланс. Сколько еще Россия и Китай будут стоять в сторонке и смотреть, как Америка все подчищает? Мы растормошим и грозного русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской.

За последнее десятилетие мы хорошо натренировали нашу молодежь на компьютерных играх. Интересно было увидеть новую игру Call of Duty Modern Fare 3 («Зов долга: современная война-3»). Она же полностью отражает то, что произойдет в ближайшем будущем, — это предсказывающее программирование. Наша молодежь — и в США, и на Западе в целом — готова, потому что они запрограммированы быть хорошими солдатами, пушечным мясом. И когда им прикажут выйти на улицу и биться с этими сумасшедшими китайцами и русскими, они подчинятся приказу.

Из пепла мы построим новое общество, останется лишь одна сверхдержава, победит мировое правительство. Не забывайте, что у Соединенных Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штучки, каких у других нет и в помине. И мы все это продемонстрируем, когда настанет время».

На этой оптимистичной ноте интервью неожиданно было прервано. Помощник Киссинджера поспешил выпроводить журналиста за дверь.

Автор поста: Сокровенник

 

Источник →

Опубликовано 17.06.2016 в 22:41

  • Элина99 и Лютый изволили поблагодарить

#404      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 617
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 20 июня 2016 - 01:12:49

Генри Киссинджер разговорился...

..

Бывший госсекретарь США, советник по национальной безопасности США, эксперт в области международных отношений, лауреат Нобелевской премии мира мистер Киссинджер всегда был яркой фигурой на политическом олимпе. Не так давно, несмотря на почтенный возраст (в мае этого года ему исполняется 89 лет), он возглавлял список 100 ведущих интеллектуалов мира.

 

 

И вот недавно он поделился с репортером американского The Daily Squib своим видением ситуации в мире и, в частности, на Ближнем Востоке. Беседа складывалась настолько откровенной, что помощники политика ее прервали, а журналиста попросили покинуть помещение.

 

Приводим перевод высказываний Киссинджера:

«Соединенные Штаты ослабляют Китай и Россию, а последним гвоздем в крышке гроба будет Иран, который, конечно же, является главной целью Израиля. Мы до сих пор позволяли Китаю наращивать военную мощь, а России восстановиться от «советизации». Все это для того, чтобы дать им ложное ощущение бравады, это же их быстрее и погубит. Мы как меткий стрелок, который подначивает слабака взять ствол. И как только он потянется к оружию — пиф-паф.

Автор поста: Сокровенник

Опубликовано 17.06.2016 в 22:41

 

Странно... Киссинджер вроде бы всегда был мечтателем, но оставался реалистом... Здесь же явно непомерные амбиции и какие-то детские рассуждения....


  • Элина99 изволил поблагодарить

#405      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 527
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 20 июня 2016 - 12:41:11

Дональд Трамп: Россия — супердержава!

original.jpg#20503143254
 

Дональд Трамп, претендент на кресло президента США от республиканцев, назвал Россию супердержавой и заявил, что, как только станет главой государства, пригласит Владимира Путина, президента РФ, посетить Вашингтон.

Также миллиардер отметил, что налаживание российско-американских отношений станет полезным для всего мира, в том числе в отношении борьбы с террористами.

«Россия — супердержава. И, думаю, объединение наших усилий представляет собой позитивную вещь, а не негативную», — цитирует информагентство слова политика, прозвучавшие в интервью британской газете Sunday Times и итальянской Corriere della Sera.

Источник →

Опубликовано 20.06.2016 в 02:13

  • Элина99 и Лютый изволили поблагодарить

#406      Элина99

Элина99

    ИнсульТеГи довольны жизнью,но из последних сил...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 37 726
  • СССР
  • Пол:Женщина
  • Интересы:[spoiler][/spoiler]

Отправлено 20 июня 2016 - 12:53:06

Дональд Трамп: Россия — супердержава!

 

original.jpg#20503143254
 

Дональд Трамп, претендент на кресло президента США от республиканцев, назвал Россию супердержавой и заявил, что, как только станет главой государства, пригласит Владимира Путина, президента РФ, посетить Вашингтон.

Также миллиардер отметил, что налаживание российско-американских отношений станет полезным для всего мира, в том числе в отношении борьбы с террористами.

«Россия — супердержава. И, думаю, объединение наших усилий представляет собой позитивную вещь, а не негативную», — цитирует информагентство слова политика, прозвучавшие в интервью британской газете Sunday Times и итальянской Corriere della Sera.

 

Источник →

 

 

Опубликовано 20.06.2016 в 02:13

 

 Посмотрела   (близко)на лицо этого чувака..

Приятный фейс. Глаза скрытые ( типа  прищур лукавый, но умница, как  Жирик.)

Если он  доживёт по выборов до ноября. то быть ему презиком сшп. :s22:  :good:


  • skifbash и Лютый изволили поблагодарить

#407      Элина99

Элина99

    ИнсульТеГи довольны жизнью,но из последних сил...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 37 726
  • СССР
  • Пол:Женщина
  • Интересы:[spoiler][/spoiler]

Отправлено 20 июня 2016 - 13:02:22

Странно... Киссинджер вроде бы всегда был мечтателем, но оставался реалистом... Здесь же явно непомерные амбиции и какие-то детские рассуждения....

 Нам  надо  сначала дожить  до его лет... :good:

Но и не такое можно у себя найти., если  покопаться глубже. :0cool:  .


  • skifbash изволил поблагодарить

#408      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 814
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 июня 2016 - 10:30:50



#409      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 527
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 июня 2016 - 22:30:26

Экс-глава Пентагона сделал сенсационное признание о Крыме и НАТО

 

original.jpg#20180324752
 

 

Бывший руководитель Пентагона Уильям Перри дал интервью журналу «Эксперт», которое уже стало сенсационным — из-за ряда заявлений, никак не сходящихся с нынешней позицией США по Крыму и расширению НАТО. Если вкратце, то экс-глава мощнейшей армии мира заявил, что Крым правильно был «возвращен» в состав России, а НАТО абсолютно зря окружает нашу страну с земли, воздуха, моря и космоса.

«Я считаю, что решение о расширении НАТО было серьезной ошибкой. Я знал, что могут возникнуть серьезные политические последствия. Это один из важных факторов, который привел к ухудшению отношений. Существуют и другие факторы, которые обострили отношения: те меры, которые были приняты Россией. Но все-таки началом этого обострения стало решение о расширении НАТО»,- заявил генерал Пентагона.

Мало этого, экс-министр обороны США высказался и в поддержку воссоединения Крыма с Россией — назавав его логичным.

«У меня двоякое мнение насчет Крыма. Много лет назад была допущена ошибка, когда Советский Союз отдал Крым Украине. Тогда это ничего не значило, но после развала СССР ситуация изменилась и последствия такого решения стали ощутимыми. Это крупная военная база в Черном море. Можно понять и исторические причины, и соображения из области безопасности, которыми руководствовалась Россия, принимая решение о присоединении Крыма»,- сообщил военный.

«Я ничуть не сожалею о том, что ядерное оружие было вывезено из Украины и двух других постсоветских республик. Считаю, что это решение было очень правильным. Мы в полной мере осознавали опасность ядерной катастрофы. В то время нам удалось демонтировать около четырех тысяч единиц ядерного оружия в Белоруссии, Казахстане, Украине», — поделился руководитель Пентагона как раз в тех, критических для СССР и России годах.

Отметим, что в последнее время ряд «бывших» и действующих руководителей США, госдепартамента и НАТО выступают с весьма откровенными и подчас сенсционными заявлениями. Так, например, генсек НАТО Йенс Столтенберг признал, что «альянс не видит угрозы ни для одного из государств-членов НАТО со стороны России».

Кроме того, ведущие разведывательные сообщества Запада и аналитики признают, что Россия не является агрессором и готовится лишь обороняться — при том, что НАТО действительно окружает нашу страну отовсюду.

Мало этого, американские СМИ уже опубликовали сенсационные документы — из них следует, что США давали СССР гарантии нерасширения НАТО, но после согласия Союза на вывод войск из Германии откровенно наплевали на них.

До этого известнейший в США экс-мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани заявил, что Хиллари Клинтон была «соучредителем» террористической организации ИГИЛ. Ранее американский президент Барак Обама, общаясь с журналистами телеканала Vice News, рассказал о своем видении на роль США в образовании террористической группировки «Исламское государство». Обама прямо заявил об участии Штатов в ее зарождении.

Также экс-премьер Великобритании Тони Блэр сделал сенсационное признание в интервью CNN. Оказывается, вторжение в Ирак США и союзников в 2003 году было ошибкой и «привело к возникновению Исламского Государства».

http://rus-ssmi.ru/e...nsacionnoe-p...

Опубликовано  25.06.2016 в 21:26

  • Лютый, vv9m83 и ант изволили поблагодарить

#410      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 31 082
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 июня 2016 - 19:10:01

вчера вечером, после теракта в аэропорту Турции, когда турецкие власти объявили, что в этом виновато ИГИЛ, у меня возникла мысль: Турция впервые обвинила ИГИЛ. хотя раньше всячески поддерживала, и финансово, и нефть покупала и т.п.... и все это после извинений в адрес России и принятие Россией этих извинений. похоже, что Россия и Турция договорились по условиям сделки и план начал выполняться. ИГИЛ, похоже на то, сливают..... кстати, и вероятно, и украина больше от турции никакой поддержки не получит. а сегодня юрасумы написал статью о том же самом....

 

http://yurasumy.live...om/1073246.html

Теракт в Турции: интересные нюансы

35332702

 

userinfo.gif?v=17080?v=139.3yurasumy June 29th, 9:44

 

g1.jpg

Вчера примерно в половине одиннадцатого вечера в стамбульском аэропорту произошло два взрыва. Трое террористов вошли внутрь здания аэропорта. Детекторы на входе показали наличие у них оружия и охрана открыла по ним стрельбу. В ответ прозвучали выстрелы со стороны террористов и они побежали дальше вглубь терминала, где двое из них привели в действие взрывные устройства.

На сейчас официально премьер-министр Турции Бинали Йылдырым подтвердил 36 погибших и 147 раненых. Но возможно число пострадавших еще вырастет.

Выражаю соболезнования Турции в связи с этими страшными событиями.

За последние полтора года в стране произошло несколько десятков терактов, которые унесли жизни нескольких сотен человек. В стране идет настоящая террористическая война и, казалось бы, вчера произошел еще один, пусть и очень страшный эпизод.

Но во вчерашнем теракте меня кое-что резануло сразу (обычно это происходит, если информация не вписывается в сложившуюся схему):

Уже через час после взрыва министр юстиции Турции Бекир Боздаг заявил:

«Нам известна организация, которая стоит за произошедшим»

Уже интересно. Кто же это? Уже через несколько часов премьер-министр Бинали Йылдырым назвал виновных. Ими оказались боевики ИГИЛ:

http://www.dw.com/en...-say/a-19363203

Совсем интересно. Дело в том, что до сих пор чисто ИГИЛ в масштабных терактах в Турции никто не обвинял. Даже страшный теракт 22 октября 2015 года в Анкаре перед демонстрацией «за мир в стране», в котором погибло около 100 человек власти повесили на (читаем и не удивляемся):

«…участвовали и ИГ, и Рабочая партия Курдистана, и сирийская военная разведка, и курдская Партия демократического союза» (Реджеп Эрдоган).


Во всех остальных терактах, кроме того, который совершили ИГИЛовцы против европейских пенсионеров в январе 2016 года, по мнению власти, совершали курды. Иногда им помогал злой Асад.

А сегодня власть всю вину за содеянное валит на ИГИЛ. Причем в этом они были убеждены уже через час после взрыва. И как это по странному стечению обстоятельств совпало с налаживанием отношений с Россией.

Давайте посмотрим, за «выводами» турецких властей. Мне кажется что они будут. И это будет связано с ИГИЛ.

  • skifbash и vv9m83 изволили поблагодарить

#411      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 527
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 июня 2016 - 21:13:05

Россия нанесла Обаме пожизненную психическую травму

Россия так сильно обидела президента США Барака Обаму, что тот решил вытеснить ее как психотравмирующий фактор из подсознания и делать вид, что такой страны не существует вообще. И в этом он преуспел.
 
original.png#20899001413
 
Россия из-за политики Запада и введения санкций оказалась в максимальной изоляции за всю новейшую историю, заявил во вторник официальный представитель Белого дома Эрик Шульц.

«Благодаря международному лидерству нашего президента Россия более изолирована, чем когда-либо прежде в новейшей истории», — сказал Шульц.

Он отметил, что антироссийские санкции привели к уменьшению экономики РФ на одну шестую часть.

«И всосали — нельзя за флажки»

Если не сравнивать современную Россию с временами президентства Рональда Рейгана, то оценка Шульца справедлива: Москва находится в самой плотной международной изоляции за последние 25 лет, говорит политолог Центра Глобальных Интересов США Николай Злобин.

«Если не поднимать вопросов о том, хорошо это или плохо, кому это выгодно, а кому нет, то объективно Россия обложена со всех сторон как никогда с момента распада СССР», — сказал он «Ридусу».

«Крестовый поход» администрации Рейгана против «Империи Зла» отличался от сегодняшнего противостояния Вашингтона и Москвы тем, что тогда Западу противостояла мощная военно-политическая Организация Варшавского Договора, плюс множество про-советских сателлитов, в ОВД не входящих. Поэтому НАТО приходилось проводить политику «активного сдерживания», чтобы «запихать обратно тесто», лезущее во все дыры: как на псовой охоте, обложив волка флажками — то есть СССР военными базами — по всему периметру.

Сейчас же в США рассматривают Россию как региональную державу и не видят необходимости чрезмерно напрягаться, чтобы удержать то же «тесто» в его емкости.

Администрация Обамы, поняв в какой-то момент, что с Москвой стать стратегическим союзником не получится, просто махнула на Россию рукой и отправила ее в полный игнор.

Альтернативные истории, конечно, были бы возможны, если бы в Белом Доме сидел не Обама, а кто-то другой. Потому что нынешний президент США испытывает личную досаду от того, что инициированная им перезагрузка отношений с Москвой не удалась.

Чисто психологически, Обама пытается вытеснить эту неудачу из своего сознания, перевернув эту страницу истории и забыв про нее, полагает Злобин.

«Обама надеялся, что политика перезагрузки станет основой российско-американских отношений на долгое время вперед. Но она таковой не стала — по мнению американцев, по вине Путина. Поэтому Обама еще даже до событий в Сирии, Крыму и Украине „закрыл“ для себя российскую тему, пассивно игнорируя Москву. А уж после событий 2014 года Обама от пассивного игнорирования пытается зажимать Россию глобально», — говорит он.

Тесто, знай своё место

После Крыма и Донбасса всемирная изоляция Москвы приобрела качественно новое измерение.

Если «до» Америка Россию по большей части замечала не больше, чем «Верхнюю Вольту с ракетами» (выражение бывшего британского премьера Маргарет Тетчер), то «после» политика США в отношении Москвы стала приобретать всё больше признаков «старого доброго» containment, целенаправленного удерживания дрожжевого теста в его кастрюле.

«Обама хоть и без энтузиазма, но всё же стал дизайнером этого нового сдерживания. От „запечатать и забыть“ он перешел к попыткам стереть Россию с политической карты вообще», — считает американский политолог.

Поскольку с точки зрения США Россия не несет реальной военной угрозы блоку НАТО, то нынешнее «запечатывание», в отличие от времен холодной войны, носит скорее вялотекущий характер, чем азартное и задиристое сдерживание СССР времен Рейгана и Тетчер.

«На Западе Россию считаю слабой в военном отношении и ничтожной в экономическом. Поэтому у Обамы просто нет мотивации беспокоиться отсутствием России в его собственном мире или заботиться о её туда возвращении», — считает Злобин.

Источник →

Опубликовано 29.06.2016 в 00:34

 

 


  • ант изволил поблагодарить

#412      ант

ант

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 448
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 июня 2016 - 04:04:39

Прикольно, насколько совпадают оценки России в статьях - Гитлера в "Идеологии России" и американцев в этой статье. Россия - ничтожна. И в экономике, и в вооружениях. Только действия на основе таких оценок не прикольны...

Конечно, объявить себя вершиной Мира, Человечества и Цивилизации лестно, да и освобождает от нравственности в отношении варварского окружения. Только анализировать окружающий Мир на основе своих заблуждений?


  • skifbash и vv9m83 изволили поблагодарить

#413      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 527
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 июля 2016 - 12:42:09

 Мировая парадигма

Инфляция - это когда денег в экономике становится больше, чем товаров, и деньги обесцениваются - бесспорный факт. США печатает больше всех денег в мире, намного больше, чем производит товаров - тоже бесспорный факт. Россия уже больше 10 лет печатный станок не включает вообще. У нас около 10 лет доходы превышают расходы - еще остается в загашник положить - стаб. фонды и прочее. - тоже бесспорный факт. Последние пару лет исключение, но денег по-прежнему не печатается. И при всем при этом все 10 лет в России есть инфляция, а в США нет. Не задумывались, почему?

.................................................................................................

https://cont.ws/post/281156


  • Лютый, vv9m83 и ант изволили поблагодарить

#414      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 37 915
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 01 июля 2016 - 23:29:07


в России есть инфляция, а в США нет

ну и откуда вы взяли данный звиздеж? просто почитайте Чейза - как обесценивался доллар.

 

это не какой-то там гунявый чмошник за сетевой аватаркой.



#415      ант

ант

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 448
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 июля 2016 - 04:26:20

ну и откуда вы взяли данный звиздеж? просто почитайте Чейза - как обесценивался доллар.

 

это не какой-то там гунявый чмошник за сетевой аватаркой.

Чисто рассуждая. Доллар дешевеет? Бесспорно. Но! Нулевые, а то и отрицательные ставки ... Рубль к доллару просел, и сильно. Поднялись рублёвые зарплаты ТАК же? А торговля хоть той же нефтью за доллары. Ну и для НАС, лично для нас, доллар подешевел? Задумаешься, а за чей счёт нулевые ставки...



#416      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 37 915
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 02 июля 2016 - 09:58:01

Чисто рассуждая. Доллар дешевеет? Бесспорно. Но! Нулевые, а то и отрицательные ставки ... Рубль к доллару просел, и сильно. Поднялись рублёвые зарплаты ТАК же? А торговля хоть той же нефтью за доллары. Ну и для НАС, лично для нас, доллар подешевел? Задумаешься, а за чей счёт нулевые ставки...

доллар для нас - прошлогодний снег.

 

нефть за доллары - тоже.

 

нулевые и отрицательные ставки нужны чтобы капуста на месте не лежала, а вкладывалась в реальный сектор. пытаются сдуть пузырь с гавном, который сами же накачали. но не на тех напали =) банковская мафия тихо посмеялась.



#417      ант

ант

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 4 448
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 июля 2016 - 22:42:37

Не убедили. Попробую с другого бока.

Предположим, Россия торгует только за рубли. Хорошо. Я покупаю рубли. За доллары. Было чуть больше тридцатки, сейчас больше шестидесяти рублей я могу купить за доллар. Рублёвые цены и ЗАРПЛАТЫ изменились не в такой степени. Я прав? Получается, я за ПОДЕШЕВЕВШИЙ доллар покупаю большее количество товара. Нет? И за ЧЕЙ счёт получается?


  • vv9m83 изволил поблагодарить

#418      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 527
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 июля 2016 - 11:16:32

Если это не фейк, то это сильнейший текст года, авансом. Это просто ***дец!

original.jpg#20854800888

 
Сергей Караганов (личный советник Путина, декан московского элитного университете и ещё много чего) недавно дал интервью немецкому журналу Шпигель (интервью стало реальным хитом в немецких масс–медиа). Насколько я могу знать — интервью на русский нигде и когда не переводилось (и уж тем более нигде не афишировалось в российских СМИ). Потому перевожу сейчас сам — такое нужно видеть и знать!!!

Шпигель: Сергей Александрович, НАТО планирует расширить свою деятельность в восточно–европейском регионе НАТО…

Караганов: Я уже 8 лет назад говорил о ситуации, близкой к войне.

Шпигель: Вы имеете в виду с того момента, когда началась война в Грузии?

Караганов: Уже тогда доверие между нашими большими противоборствующими странами было близко к нулю. Россия только запускала тогда процесс перевооружения. С тех пор ситуация в плане доверия только ухудшилась. Мы заранее предупреждали НАТО — не нужно приближаться к границам Украины. К счастью, Россия сумела остановить продвижение НАТО в этом направлении. Тем самым опасность войны в Европе в среднесрочной перспективе, пока, снижена. Но та пропаганда, которая сейчас осуществляется, очень напоминает состояние войны.

Шпигель: Я надеюсь, в смысле пропаганды Вы имеете в виду в том числе и Россию?

Караганов: Российские СМИ в этом смысле держатся скромнее в сравнении с натовскими. И главное, вы должны понимать: для России очень важно чувство защищенности от внешнего врага. Мы должны быть готовы ко всему. По этой причине наши СМИ иногда несколько преувеличивают. А что делает Запад? Вы упрекаете нас в том, что мы агрессивны. Ситуация схожа с той, что была в конце 70–ых, начале 80–ых годов.

Шпигель: Вы имеете в вижу размещение советских ракет средней дальности и реакцию американцев на эти действия?

Караганов: Советский Союз тогда уже практически развалился изнутри, но тем не менее решил разместить ракетные комплексы СС–20. Начав тем самым совершенно ненужный кризис. Теперь ровно то же самое делает Запад. Вы успокаиваете такие страны, как Польша, Литва и Латвия тем, что размещаете там ракетные комплексы. Но это ведь им совершенно не поможет, это провокация. В случае, если начнётся полномасштабный кризис, это оружие будет уничтожена нами в первую очередь. Россия больше никогда не будет воевать на своей территории!

Шпигель:… то есть, если я Вас сейчас правильно понял — Россия будет нападать? Двигаться вперёд?

Караганов: Вы поймите — сейчас совершенно другое, новое оружие. Ситуация намного хуже, чем 30–40 лет назад.

Шпигель: Президент Путин пытается убедить свой народ в том, что Европа чуть ли не планирует нападение на Россию. Но это же абсурд! Вы так не считаете?

Караганов: Конечно же, это несколько преувеличено. Но американцы сейчас открыто говорят о том, что санкции против России призваны сменить власть в России. Это — открытая агрессия, мы должны реагировать.

Шпигель: Совсем недавно возглавляемый Вами президентский совет опубликовал открытый доклад президенту. Я с ним ознакомился подробно. В нём Вы часто говорите о единственно возможном пути для России — возвращении былой мощи. Идея понятна, но каковы Ваши конкретные предложения?

Караганов: В первую очередь мы делаем хорошее дело — хотим противостоять дальнейшей дестабилизации мирового сообщества в будущем. И мы хотим статус великой державы, хотим получить его назад. К сожалению, мы просто не можем отказаться от этого — 300 лет отложили свой след в наших генах. Мы хотим стать центром большой Евразии, местом, где царит мир и сотрудничество. К этой Евразии будет принадлежать и континент Европа.

Шпигель: Европейцы сейчас не доверяют России, не понимают её политику, считая её странной. Цели Вашего руководства в Москве нам непонятны.

Караганов: Вы должны понимать — мы вам сейчас доверяем ровно на 0 процентов. После всех недавних разочарований это естественно. Исходите из этого. Мы делаем нечто, что можно назвать тактическим предупреждением. Цель — вы должны осознать, что мы умнее, сильнее и решительнее, чем вы думаете.

Шпигель: Например, нас сильно, и причём неприятно, удивил Ваш недавний подход к военным действиям в Сирии. Мы как бы не действуем там вместе, но всё же в некотором смысле сотрудничаем. Но недавно Вы вывели часть своих войск, даже не поставив нас об этом в известность. Так доверие не работает…

Караганов: Это был очень сильный, прекрасный шаг моего руководства. Мы действуем на основе того, что мы сильнее в этом регионе. Русские может быть не так сильны в экономике, в искусстве ведения переговоров, но зато мы прекрасные воины. У вас в Европе политическая система, которая не выдержит испытания временем. Вы не можете подстраиваться под новые вызовы. Вы слишком приземлённы. Ваш канцлер как–то сказала, что наш президент оторвался от реальности. Так вот — вы слишком реальны в этом смысле.

Шпигель: Нетрудно заметить, что вы в России последнее время активно радуетесь нашим неудачам. В частности, тому, что касается нашей проблемы с беженцами. Почему так?

Караганов: Да, многие мои коллеги часто насмехаются над вами и вашими проблемами, но я постоянно говорю им, что не нужно быть высокомерными. Ну а так — что ж вы хотите: европейские элиты искали конфронтации с нами — они её нашли. Потому мы не будем помогать Европе, хотя легко могли бы в вопросе с беженцами. Например, мы могли бы вместе закрыть границы — в этом смысле мы умеем действовать в 10 раз эффективнее чем вы, европейцы. Но вместо этого вы пытаетесь сотрудничать с Турцией. Это позор для вас! Мы придерживаемся нашей жесткой линии, с успехом придерживаемся.

Шпигель: Вы говорите постоянно, что вы разочарованы Европой и тем, что там происходит. Но ведь Россия совсем недавно хотела в Европу? Или Вы хотели Европы времён Аденауера и Де Голля и удивлены переменами?

Караганов: Да не смешите меня — большинство европейцев хотят тоже именно той Европы, а не современной. В ближайшие десятилетия Европа явно не будет примером для нас, тем, чего нам хочется и что нужно нам.

Шпигель: В Вашем докладе несколько раз упоминается о том, что применение оружия есть «очевидная и правильная мера в случае, если очевидно затронуты интересы государства». Под этим Вы понимаете Украину?

Кагаранов: Да, безусловно. А кроме того случаи, когда вблизи государства сосредотачиваются серьёзные силы противника.

Шпигель: Ну то есть Вы к тому, что скопление войск НАТО в балтийских странах — это как раз тот случай?

Кагаранов: Идея, что мы готовы начать конфронтацию — это же идиотизм. Зачем НАТО собирает там войска, ну скажите, зачем? Вы хоть себе представляете, что случится с этими войсками в случае, если действительно будет иметь место открытая конфронтация. Это ваша символическая помощь балтийским странам, не более. Если НАТО начнёт агрессию по отношению к стране, имеющей такой атомный арсенал, как наша — вы будете наказаны.

Шпигель: Есть планы оживить диалог Россия — НАТО. Как я понимаю, Вы не воспринимаете подобные идеи всерьёз?

Караганов: Подобные встречи более нелегитимны. Помимо того, НАТО превратилось со временем в нечто совершенно иное. Вы начинали, как союз демократических государств с целью защиты себя. Но постепенно это всё превратилось в идею постоянного расширения. Тогда, когда нам был нужен диалог — в 2008 и 2014 годах, шанса на диалог вы нам не предоставили.

Шпигель:… дайте подсчитаю… Вы имеете в виду кризис в Грузии и Украине? Понятно. Скажите, в Вашем докладе постоянно встречаются такие термины, как «честь», «доблесть», «смелость», «достоинство»… это политическая лексика?

Караганов: Это то, что действительно имеет ценность для русских людей. В мире Путина, а также в моём мире, просто непредставимо, что честь женщины может быть попрана самым похабным образом.

Шпигель: Вы намекаете на злополучную рождественскую ночь в Кёльне?

Караганов: В России мужчины, которые бы попытались сделать что–то подобное, были бы убиты на месте. Ошибка заключается в том, что, как немцы, так и русские потратили много лет на поиск неких универсальных ценностей, не понимая по сути, о чём речь. Мы тоже в советское время искали социализм. Ваш поиск демократии очень похож на тот наш поиск социализма.

Шпигель: В чём Вы видите ошибки российской внешней политики последнего времени?

Караганов: В том, что в ближайшем прошлом мы не имели никакой внятной политики по отношению к нашим ближайшим соседям — постсоветским странам. Единственное, что мы делали — субвенционировали и покупали элиты. Деньги частично крались — с обеих сторон. И, как показал конфликт на Украине, так невозможно избежать глобального кризиса. Вторая наша ошибка — наша политика слишком долго была направлена на исправление ошибок 90–х.

Шпигель: Последний вопрос. Есть ли шансы, что Россия в ближайшем будущем будет искать пути к сотрудничеству?

Караганов: Прямых и открытых признаний в нашей неправоте вам ожидать не приходится — потому как мы правы. На данный момент Россия превратилась в азиатско–европейскую мощную державу. И я был одним из тех, кто обозначил этот путь развития, на восток, как верный. Но на данный момент могу сказать, что нам стоит в некоторой степени снова повернуться к Европе. Это единственное, что могу сказать.

*************

UPD. Пруф: spiegel.de/spiegel/russland-sergej-karaganow-droht-mit-vernichtung-von-nato-waffen-a-1102108.html
tnhx busl
Было бы неплохо указать переводчика: dirty.ru/user/Didja/posts/
Изначально перевод выложили тут: polka.dirty.ru/samoe-gnusnoe-interviu-chto-ia-chital-v-svoei-zhizni-1129083/UPD2.
  Английский вариант перевода интервью Караганова Шпигелю, которое сейчас бодро расходится кругами. Русский перевод с dirty заметно отличается и кое-где прямо противоречит этому. Я, к сожалению, немецкого не знаю, но чисто по тексту этот больше похож на правду. В том я иногда с трудом (или вообще не) улавливал связь между вопросами и ответами.

P.S. К тому же, я больше склонен верить переводчику, который плохо знает русский, чем переводчику, который озаглавливает свой вариант как «Самое! гнусное интервью, что я читал в своей жизни».

reddit.com/r/UkrainianConflict/comments/4sajw5/interview_with_sergei_karaganov_putin_advisor

Автор: vovney

published on novostiifakty.ru according to the materials vovney.livejournal.com

Запись Если это не фейк, то это сильнейший текст года, авансом. Это просто ***дец! взята с сайта Новости и факты.

Ключевые слова: Россия
Опубликовано 13.07.2016 в 18:44

Сообщение отредактировал skifbash: 14 июля 2016 - 11:21:08

  • vv9m83 и ант изволили поблагодарить

#419      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 527
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 17 июля 2016 - 23:12:26

Ошибка ЦРУ и конец эпохи Ялтинского мира

Можно с уверенностью сказать, что эра Ялтинского мира окончательно завершилась. Одна из сторон глобального геополитического равновесия публично призналась в прямом нарушении норм ООН и ей, в сущности, ничего за это не было. И скорее всего не будет.

original.jpg#20193491137

 
Дело тут не в отсутствии совести у американской правящей элиты. В их собственном представлении они как раз совершили очень мужественный и чрезвычайно верный шаг. Они публично признали ошибку. По их культурным понятиям это даем им полную индульгенцию за все былое. На любую критику можно искренне удивиться – да, была совершена ошибка, но мы же ее признали и извинились! Какие, после этого, к нам могут быть претензии! Неверно оценили, не так поступили, не на тех поставили, ошиблись в способностях и возможностях, с кем не бывает. Живые ведь люди.

   Дело в другом. Несмотря на отдельные региональные конфликты, С 1945 по, примерно, 2008 – 2010 год в “мире” удавалось сохранять мир. Уж простите за тавтологию. Если посмотреть Историю, то в XVIII веке в Европе (включая некоторые серьезные войны Европы и России с Турцией, вызванные “европейскими” причинами) случилось 27 крупных войн из 67 всего в мире за то же время. В XIX веке их было 28, включая те, которые входят в период “Наполеоновских войн” продолжительностью в 15 лет. В общем, в Европе на двух сотен лет в среднем серьезно воевали каждые 44 месяца. На этом фоне 67 лет без Большой войны можно заслуженно считать несомненным достижением.

    Однако платой за столь длительный мир являлась угроза немедленно оказаться на всеобщем ядерном пепелище. Конечно стороны проводили свои операции против друг друга, но, во-первых, делали это строго на периферии, и всегда тщательно маскируясь. Даже если где и говорилось об оказании какой-либо поддержки, включая военную, то исключительно в виде помощи совершенно законной и легитимной, уже ПОСЛЕ изменения геополитической обстановки.

    В переводе на русский это означает следующее. Мир был четко разделен на “мир” и “всех прочих”. Конфликт где-то в желтой жаркой Африке, вроде Чада или Эритреи, не считался войной “в мире”, т.е. пространстве, внутри которого система должна была обеспечивать безопасность. Таковым считалась территория СССР, зона влияния СССР на Континенте, Европа (тогда Восточная и Западная, причем Турция тоже относилась к категории ближней периферии Европы), и США с Канадой. Однако даже за пределами “цивилизованного мира” сторонам дозволялось лишь поддержать уже существующие силы, но ни в коем случае не инициировать саму смену власти. Тем более, ни за какие коврижки не признавать это публично. Потому, вне зависимости от политической направленности, все инциденты случались строго по одинаковой схеме. Сначала некие путчисты (повстанцы, революционеры, недостающее дописать, ненужное зачеркнуть) должны были строго сами осуществить подготовку своего восстания и последующий захват власти, только потом они могли, уже как бы от лица нового правительства страны, обратиться к одной из сторон за помощью, которую там могла совершенно “по правилам” оказать. Включая отправку туда своих собственных экспедиционных сил.

    В случае гражданской войны допускалось “помогать” оппонентам, в том числе инструкторами и оружием, но ни в коем случае не переходя четкую и всем понятную грань, за которой цепная реакция Большой войны запускалась автоматически. Причем, с очень быстрым переходом в стадию обмена глобальными стратегическими ядерными ударами, т.е. с безоговорочным обрушением во все то же ядерное пепелище, делавшее победу совершенно бессмысленной.

   Кстати сказать, та же система ограничивала и степень внутренней грызни между партнерами внутри блоков. Те же американцы втихаря гадили европейцам, а европейцы норовили и друг другу дорожку перейти и из тесных американских объятий как-нибудь выскочить, но все это носило очень мелкий и локальный характер. В какой-нибудь банановой республике какие-нибудь лихие ребята под предводительством решительного парня, вроде Майка Хора, силами “десяти джипов с пехотой” скидывали одного, скажем, проанглийского, “пожизненного президента” и ставили на его место, допустим, профранцузского “народного премьер-министра”. В системном смысле такие рокировки ничего не меняли. Принципы организации власти оставались прежними.

   Так было, но больше этого механизма нет. Руководство ЦРУ США, публично, официально, прямым текстом заявило, что американские спецслужбы откровенно нарушили главный базовый принцип ялтинской системы мировой безопасности. Дело не в их сожалении, дело в самом признании. Вообще в советские времена подобное было чревато публичным расколом ООН и очень быстрым, как лихой кавалерийских налет, принятием множества международных договоров, чрезвычайно сильно урезавших любые мировые полномочия США. А в периферийные страны уже бы шли эшелоны “голубых касок ООН”, в основном сформированные из боевых частей “нейтрального Китая” со значительной долей батальонов “из противоположного лагеря”, т.е. из СССР. И Запад бы не мог даже пискнуть о несогласии. Ибо альтернативой являлось начало все той же Большой войны. А тут, признались и…тишина. Вообще совсем. Нет даже отдельных слабеньких попыток внести на обсуждение какую-нибудь “ругательную” резолюцию со стороны стран Третьего мира.

    Это означает фактическую бесполезность ООН, как механизма международной безопасности. Сложился откровенный и очень опасный парадокс. Никто не желает начинать Большую войну автоматически, просто по факту нарушения ключевого базового правила системы, но тем самым опасность ее самопроизвольного возникновения лишь увеличивается.

    В том числе и потому, что принцип деления планеты на главный и вторичный мир утратил актуальность. Глобализация раздвинула границы фактически до всей планеты полностью. А война, как понятие процесса вооруженного противостояния систем, основанных на разных кристаллизующих идеях, превратилась в войну идей в чистом виде. Война систем это прежде всего война государств. Война идей нагляднее всего продемонстрирована терактом в Ницце. И если удерживать от войн государственные системы ООН, пусть даже довольно плохо, но все еще может, то войне идей ООН противопоставить совершенно нечего.

    США, в своих геополитических играх на Ближнем Востоке, выпустили из бутылки очень голодного и очень злого джинна большой разрушительной сил. Проблема заключается в том, что природа не терпит пустоты. Любой возникающий вакуум неизбежно чем-то заполняется. Это как смена дня и ночи, утро наступит вне зависимости от вашего субъективного желания. Либеральные западные идеи не просто девальвировали западные ценности, они фактически разрушили понятийный фундамент самого Западного общества, как такового. А когда часть фундамента системы международной безопасности отсутствует, то и весь ее прежний механизм уже не в состоянии работать хоть сколько-нибудь эффективно.

   Из этого следует единственный вывод и он крайне печален. Новый геополитический расклад требует формирования нового механизма международной безопасности. Основанного на других идеях, иных принципах и новой системе реакции на угрозы. В том числе – вооруженной. К сожалению, еще никогда в мировой истории, старая система не соглашалась уступить главенствую роль мирно. Во всех случаях наблюдался один и тот же сценарий. Инерция системы и субъективные амбиции ее бюрократов до самого последнего момента пытались реагировать на изменения внешнего мира старыми способами, даже не смотря на окончательную утрату их реальной эффективности. В конце концов объем накапливающихся противоречий приводит к взрыву, эту систему полностью разрушавшему. Начиналась Большая война, только по окончании которой ее победители создавали новый международный механизм.

    К сожалению, пока нет ни малейших оснований полагать, что в этот раз миру получится “проскочить мимо кассы”. А учитывая, на сколько неадекватно высоко Запад задрал ценность прав отдельного человека и жизни каждой субъективной личности, то процесс будет носить чрезвычайно кровавый характер.

 

Александр Запольскис

Источник →

Ключевые слова: новости, политика

Опубликовано 17.07.2016 в 11:05

  • Лютый, vv9m83 и ант изволили поблагодарить

#420      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 527
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 июля 2016 - 16:34:15

Кто провоцирует перевороты в Турции, Армении и Казахстане?!

original.jpg#20762861007

 
Неудавшийся военный переворот в Турции все эксперты и политологи оценивают по-разному, положение в стране действительно в какой-то момент накалилось до предела, и такой сценарий развития событий был вполне вероятен. Однако практически одновременно со столкновениями в Стамбуле и Анкаре, не менее печальные события стали разворачивать еще в двух государствах: в Армении и Казахстане.

Думаю, многие заметили, что в последнее время на постсоветском пространстве стали всё чаще возникать новые точки нестабильности. Складывается впечатление, что эпидемия «Арабской весны» прогрессирует. Кто-то специально провоцирует общество на конфликт с действующей властью. Пытаются одновременно раскачать ситуацию в нескольких государствах.

В Казахстане формальной причиной стала месть религиозного фанатика-экстремиста полиции, в Армении – попытка освободить радикального оппозиционера, который каким-то образом относится к Карабахскому конфликту. Какой бы не была причина, это лишь предлог для чего-то большего. В обоих случаях оружие было направлено против властей, и пролилась кровь.

Сам по себе Казахстан – это лакомый кусочек. У него большие транзитные возможности, стабильная экономика, а также, пожалуй, самые тесные связи с Россией. Для тех, кто имеет цель дезинтегрировать евразийское пространство – это счастливый билет. Тем не менее, от падения цен на нефть, Астана, как и другие союзники РФ, стала испытывать некоторые трудности, и власти были вынуждены искать альтернативные источники дохода. «Земляная реформа» Назарбаева крайне опасна, она может стать причиной серьезных столкновений, так как была воспринята народом крайне негативно. За мелкими пешками и провокаторами могут вполне находиться серьезные игроки. Ведь перед Западом стоит, какая задача?! Правильно, ослабить Россию без союзников. Украину уже выбили из обоймы.

В Армении митинги против повышения тарифов на коммунальные услуги могли также перерасти в протестное антиправительственное движение. Однако не вышло. На тот момент заинтересованные лица в отрыве этой страны от России кипятком писали. Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему второе по величине в мире посольство США находиться в Ереване?!

Дело в том, что Армения – это государство, которое не имеет выходов к морю, но при этом она расположена, пожалуй, в самом бурном регионе. Армения имеет общие границы с Турцией, Грузией, Азербайджаном и Ираном. Тем не менее, как бывшая страна СССР, она до сих пор взаимодействует с Россией. США в свою очередь имеют свои ставки на вышеупомянутые государства, и Армения может быть главным рычагом для продвижения американских интересов. Армянская оппозиция уже вовсю говорит об отставке Саргсяна и о моментальной смене политического курса.

Сегодня среди ведущих экспертов и политологов ходит мнение, что следующее государство, в котором могут возникнуть какие-то недовольства – это Азербайджан. Наверняка сказать никто не может. В нынешних условиях, руководству стран находящихся на постсоветском пространстве нельзя ни в коем случае делать резких движений и необдуманных поступков. Общественный кризис может в любой момент полыхнуть. На Западе их ошибками моментально воспользуются лица, которые хотят дестабилизации положения в регионе. Как-то так…


Игорь И,
специально для Politikus.ru

Источник →

Ключевые слова: новости, политика
Опубликовано 20.07.2016 в 23:46

  • vv9m83 и ант изволили поблагодарить




Рейтинг@Mail.ru