Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ГЕОПОЛИТИКА


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 486

#461      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 814
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 февраля 2017 - 22:36:57

В.Ю. Катасонов – «Афера тысячелетия» завершилась


http://pandoraopen.r...ya-zavershilas/


Последняя партия нашего урана ушла за океан.

Россия полностью выплатила США контрибуцию за проигрыш в холодной войне.

Почти ни одно российское СМИ не обратило внимание на событие, которое произошло в в прошлом месяце. Из порта Санкт-Петербурга в путешествие через Атлантику отправилось торговое судно Atlantic Navigator. На борту судна – контейнеры с российским ураном.

Сделка «Гора – Черномырдина»: истинные цели наших американских «партнеров»

Это была последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного 20 лет назад российско-американского соглашения, предусматривающего поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций.


В.Ю. Катасонов


Сообщение отредактировал vv9m83: 24 марта 2017 - 23:15:29
спойлер

  • Лютый и vv9m83 изволили поблагодарить

#462      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 марта 2017 - 01:43:18

Guardian: Запад бросил россиян, и они нашли Путина
 
Если бы Запад поддержал Михаила Горбачёва когда он только начинал переделывать Советский Союз, его распад произошел бы более гладко. Однако, как пишет The Guardian, столкнувшись с жестокой реальностью и тем неуважением, которое Запад все чаще демонстрировал по отношению к россиянам, они начали искать нового сильного лидера и нашли Владимира Путина.
 

470975_1_RTS10QE5_cr_big.jpg

 

Материал представлен в пересказе ИноТВ

 

Чтобы понять, почему Россия стала такой, какой она есть сейчас, необходимо вернуться к истокам проблемы, понять это, и не не повторять прошлых ошибок в будущем. Как пишет The Guardian, Запад не просто бросил Россию в критический момент, но и побудил ее открыть двери перед внешним эксплуатационным капитализмом в тот момент, когда у России и у остальных советских республик не было эффективных инструментов контроля над деятельностью финансовых капиталистов, чьей единственной целью была максимальная прибыль. 

 

В начале становления современной России, продолжает издание, у молодого российского правительства не было достаточно сил, чтобы помешать собственным опытным капиталистам захватить и эксплуатировать природные ресурсы страны, и те проблемы, которые существуют сегодня, являются прямым следствием ошибки Запада. 

 

Как считает автор статьи, Западу нужно было поддержать Михаила Горбачёва в 1989 году, в том числе путем принятия своеобразного Плана Маршалла, чтобы помочь российской экономике и предотвратить крах рубля в 1998 году. И если бы США и Евросоюз предприняли определенные меры в тот период, когда Горбачев только начинал переделывать Советский Союз, его распад, возможно, произошел бы более гладко. 
 
Но вместо этого катастрофическое сокращение экономики подорвало позиции Горбачева среди электората. и к президентским выборам 1996 года, Горбачев мог рассчитывать только на смехотворные 0,5% голосов.
 
«Столкнувшись с жестокой реальностью и тем неуважением, которое Запад все чаще демонстрировал по отношению к ним, россияне — и это никого не должно удивлять — начали искать сильного лидера. И они нашли Владимира Путина. Поскольку мы посеяли ветер, теперь мы пожинаем бурю», — заключает британское издание.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.c...osil-rossiyan-i

 


  • skifbash, vv9m83 и ант изволили поблагодарить

#463      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 926
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 марта 2017 - 10:36:10

Шах и мат от Путина: огромные золотовалютные запасы «разорванной в клочья» России ввергли Запад в шоковое состояние

original.jpg#20723473961

 
Одна из известнейших немецких деловых газет Die Welt оценила российские золотовалютные запасы и не на шутку встревожилась.

Нет, с «подушкой безопасности» у России все в порядке — несмотря на перманентный кризис, госдолг минимальный, торговый баланс в плюсе, резервы ЦБ и Минфина растут. Но немцы вдруг обнаружили, что в наших сундуках все больше золота и все меньше западных ценных бумаг, которые мы так любили скупать раньше.

original.jpg#20946546810
 
politrussia.com
original.jpg#20392692508
 
rusnext.ru

По данным западных экспертов, только в феврале ЦБ купил 9,3 тонны слитков драгоценного металла. Причем процесс идет вне зависимости от политических ветров. Скажем, за четыре месяца после победы Трампа, которого все торопились записать в друзья Путина, запасы золота пополнились на 72 тонны. А всего в российских авуарах, по оценке Bloomberg, его к середине марта уже было 1655 тонн...

Die Welt отметила, что столько золота у нас было только во времена СССР. Наверное, чтобы читатели вспомнили про советскую «империю зла», которой пугали западных обывателей. «Для чего на самом деле России золото?» — задается газета риторическим вопросом и сама же дает ответ в духе холодной войны устами политика Джеймса Рикарда: «Путин скупает золото, ибо считает, что доверие к доллару падает и что он может быть использован как оружие против России. Это не просто пристрастия русских, а стратегический план».

 

По мнению газеты, Москва этот план осуществляет с 2008 года, когда за счет бюджета пришлось спасать коммерческие банки. А «точка невозврата» в финансовой политике Кремля была пройдена в 2014-м, когда западные страны ввели санкции. В ответ Россия стала менять на золото казначейские обязательства США, доля которых в золотовалютных запасах сократилась на 60 млрд долларов. А всего у ЦБ американских ценных бумаг на 86 млрд, хотя в середине нулевых было на 100 млрд больше. Die Welt с удивлением замечает, что российские вложения в казначейские обязательства США меньше, чем у Швейцарии, Бразилии и даже Ирландии.

Хотя чему тут удивляться? Ведь во времена геополитических потрясений ценятся не бумаги правительств, чья политика непредсказуема, а старый презренный «западными товарищами» металл.

Так, кстати, считают и наши восточные соседи. Китай с 2014 года скупил больше 300 тонн золота и довел его запасы до 1842 тонн. Получается, на двоих у наших стран уже около 3500 тонн — половина золотых запасов США. Из чего эксперты немецкой газеты делают вывод, что центр финансовой силы постепенно перемещается с Запада на Восток.

original.png#20615765357
 
topwar.ru

 

Источник →

Опубликовано 24.03.2017 в 19:45


  • Лютый и vv9m83 изволили поблагодарить

#464      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 926
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 апреля 2017 - 09:58:25

DER SPIEGEL, ГЕРМАНИЯ:ПУТИН НЕ ПОЗВОЛЯЕТ СТАВИТЬ СЕБЕ НИКАКИХ УЛЬТИМАТУМОВ.

 

Уровень доверия на рабочем уровне, особенно на военном уровне, он не стал лучше, а скорее всего, деградировал…
original.jpg#20556419592
 
«В Кремле владеют игрой в затягивание, и в среду госсекретарь США Рекс Тиллерсон прочувствовал это во время визита в Москву: в то время как у президента Путина всегда находится время для главы немецкого МИДа Зигмара Габриэля или баварского премьера Хорста Зеехофера, в среду утром путинский пресс-секретарь Песков сказал лишь о высокой вероятности встречи Путина с Тиллерсоном. Тем не менее, вечером Путин нашел два часа для нового американского шеф-дипломата», — пишет политический обозреватель немецкого журнала Der Spiegel Кристина Хебель.

Перед приездом Тиллерсон вызвал негодование в Москве, обвинив Россию в несерьезном отношении или же некомпетентности, раз она допустила применения химического оружия сирийцами, напоминает журналистка. Также госсекретарь потребовал от Кремля определиться в сирийском конфликте — либо Россия на стороне США и их партнеров, либо вместе с сирийским президентом Асадом, Ираном и «Хизбаллой».

«Но еще до того как Тиллерсон ступил на российскую землю, было ясно, что Кремль не позволит, чтобы американский госсекретарь ставил ему ультиматумы», — говорится в статье. «Мне кажется, все уже давно поняли, что к нам с ультиматумами ездить бесполезно, это просто контрпродуктивно», — заявила представитель российского МИДа. Сразу после этого ведомство демонстративно анонсировало встречи — в четверг с сирийским министром иностранных дел, а в пятницу — в трехстороннем формате, с главой МИДа Ирана.

Высказался и Путин. По его словам, «уровень доверия на рабочем уровне, особенно на военном уровне, он не стал лучше, а скорее всего, деградировал». Хебель комментирует: «Все это прозвучало так, будто Путин соскучился по столь ненавистному экс-президенту Бараку Обаме».

Inopressa

Оригинальная публикация Der Spiegel


  • Лютый и vv9m83 изволили поблагодарить

#465      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 мая 2017 - 23:02:46

Кто пойдет в бой с Америкой, а кто — с Россией
 

l-171634%5B1%5D.jpg

 

Иметь США в военных союзниках хотят британцы, албанцы и косовары, на Москву ставят Китай, Монголия, Турция

 

Ассоциация независимых исследовательских агентств Gallup International провела глобальный опрос в 68 странах мира: предложила респондентам выбрать потенциального военного союзника своей страны из шести ведущих держав. Россия оказалась на втором месте с результатом 15%, пропустив вперед только США (41%). Китай, Великобритания, Франция и Индия набрали соответственно 10%, 8%, 5% и 3% голосов.

 

Исследование охватило более 66 тысяч человек. Всем им задавали вопрос: «В мире существует шесть стран с большим военным потенциалом — США, Китай, Россия, Франция, Великобритания и Индия. Представьте, что в случае военного вторжения в вашу страну вам пришлось бы выбирать союзника из их числа. Кого бы вы выбрали?»

 

В выборе США оказались солидарны три государства Западной Европы — Великобритания (58% опрошенных), Франция (54%) и Испания (52%). Однако их далеко превзошли Косово (92%), Южная Корея (81%), Израиль (68%), Албания (66%), Вьетнам (66%), Япония (64%), Канада (62%) — все они хотят видеть союзниками американцев.

 

В стане сторонников России оказались Китай (47% респондентов), Монголия (71%), Турция (23%), Иран (20%) и ряд государств востока и юга Европы — Сербия (58%), Болгария (42%), Греция (48%) и Словения (30%). Что симптоматично, на Украине почти одинаковое количество респондентов (35% и 33% соответственно) высказалось в поддержку США и России как военного союзника.

 

На Великобританию возлагают надежды США (43%), а также соседи из Северной Европы — Швеция (29%), Исландия (28%), Ирландия (25%), Норвегия (23%) и Дания (23%).

 

Китай привлекателен как союзник для Пакистана (72%) и России (44%).

 

Францию — правда, только в паре с Соединенными Штатами — выбрали респонденты из Бельгии (25%).

 

На помощь Индии надеется Бангладеш (46%).

 

По мнению вице-президента Gallup International Андрея Милехина, результаты отражают фундаментальные различия в культурных традициях стран и менталитете их жителей, и в то же время они представляют собой закономерные последствия политики Запада последних двух-трех лет.

 

«Все те санкции и давление на Россию, которые практикуются западными государствами, в итоге привели к тому, что даже простые граждане начали воспринимать Россию если не как врага, то уж точно не как союзника», — заявил Милехин.

 

Что стоит за опросом Gallup International, насколько адекватно он отражает влияние держав в мире?

 

— Опрос Gallup International преследует пропагандистские цели, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Среди стран-участниц опроса оказалось слишком много реальных союзников США, которые состоят в НАТО, и в значительной степени зависят от Вашингтона. Понятно, что население этих стран настроено проамерикански.

 

Да, никто не спорит: влияние США на мир пока больше, чем влияние России. Но необходимо учитывать еще и динамику этого процесса. А динамика, я считаю, доказывает, что влияние США постепенно убывает.

 

«СП»: — В чем конкретно это выражается?

 

— Прежде всего, это касается экономического влияния. После Второй мировой США контролировали более 50% мировой экономики, сейчас — по оценке МВФ — менее 16%. Если же брать Запад в целом, крупнейшие пять западных стран сейчас контролируют около 33% мировой экономики, тогда как до Второй мировой этот показатель составлял около 70%.

 

Вслед за экономическим влиянием ослабевает культурное и идеологическое влияние Америки. Ее концепция либеральной демократии уже не вызывает всеобщего энтузиазма, как это было в конце 1980-х и на всем протяжении 1990-х.

 

Как следствие, падает политическое влияние Вашингтона. Запад в целом сохраняет пока влияние в двух областях: военной и научно-технической. Однако в военной области ему на пятки постепенно начинает наступать Азия, не говоря о России, которая существенно расширила свои возможности в военно-промышленной сфере.

 

В военном отношении на наших глазах усиливаются Китай, Индия и Иран. Это кардинальным образом меняет расклад сил в мире — причем, не в пользу Запада. И хотя США остаются сильнейшей военной державой, их влияние постепенно размывается.

 

Америка, как мы видим, не может восстановить свои позиции в Сирии, поскольку там присутствует Россия. США не могут удержать под контролем ситуацию в Афганистане, оказываются неспособными оказать давление на Северную Корею. Думаю, ситуация для Вашингтона складывается довольно шаткая. Стоит американцам начать серьезную войну и проиграть ее — и американской империи наступит конец.

 

Эта империя основана на различных союзах по всему миру. Но в случае поражения многие нынешние союзники, надо думать, отвернутся от США.

 

«СП»: — Какие страны первыми начнут дистанцироваться от Америки?

 

— Думаю, первой будет Турция, которая уже начинает уходить из-под влияния США и демонстрировать самостоятельность. Между тем, Анкара является ключевым элементом в западной системе союзов, и ее потеря будет весьма чувствительной.

 

Если США проиграют на Ближнем Востоке, примеру Турции могут последовать Саудовская Аравия и Катар. В конце концов, арабским монархиям, чтобы сохраниться, придется искать других покровителей — Россию или Китай, или какого-то коллективного покровителя.

Выйти из орбиты влияния Америки может и Южная Корея. Сеул оказался в незавидной ситуации. Фактически американцы развязывают войну на Корейском полуострове, и независимо от того, победят они КНРД или нет, от Южной Кореи ничего не останется.

 

Кроме того, из-под крыла американцев в сферу влияния Китая перейдет Пакистан. Он уже сейчас ориентируется по преимуществу на Пекин, а не на Вашингтон.

 

Я считаю, от США начнут дистанцироваться и страны Латинской Америки. Кроме того, страны Евросоюза будут все больше ориентироваться на Германию.

 

Все это размежевание политических сил в мире намечается уже сейчас. И оно означает, что перед Россией открываются неплохие перспективы.

 

— Опрос отражает не влияние ведущих держав, а оценку их реального военного потенциала, и готовность политического руководства этих стран к боевым действиям, — считает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — Например, Франция может у многих вызывать симпатии своей культурой, но все понимают: французские солдаты воюют не ахти, а нынешнее руководство Пятой республики неспособно к проявлению реальной политической воли.

 

С другой стороны, общественность в Турции и Иране — странах, где широко освещаются события в Сирии, — имела возможность убедиться, что русские воевать умеют. И если уж что случится, турки и иранцы хотели бы видеть стойкого и умного русского солдата в союзниках.

 

Важный момент: опрос Gallup International отразил драматическое положение Украины. В «незалежной» идет мощнейшая пропагандистская кампания, но даже в этих условиях 33% опрошенных украинцев заявили, что хотели бы видеть Россию военным союзником.

 

Это означает, что даже сейчас как минимум 33% населения Украины остается пророссийским. Думаю, в реальности цифра выше. Понятно, что украинцы не вполне свободны в своих оценках, и правильным на Украине по умолчанию считается ответ, что предпочтительный военный союзник для Киева — это США.

 

Поэтому я убежден: в случае ликвидации репрессивного киевского режима эти 33% обернутся в 60%, и Украина снова станет страной с пророссийским большинством. Думаю, для России это важный вывод.

 

Источник


  • skifbash и vv9m83 изволили поблагодарить

#466      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 814
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 июня 2017 - 12:28:27

 
Французский сайт «Политическое сопротивление» раскрыл неизвестное ранее досье Ротшильдов, раскрывающее зависимость США от финансового центра в Лондоне.

  • skifbash и Лютый изволили поблагодарить

#467      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 июня 2017 - 11:39:21

Умереть за Эстонию? - The Washington Post, США
 

В своей речи на саммите НАТО, состоявшемся на прошлой неделе, президент Трамп не стал подтверждать приверженность США Статье 5, в которой говорится, что нападение на одного члена альянса считается нападением на всех.

И что в этом особенного? Разве в ходе своего визита он не подтвердил приверженность США альянсу НАТО в целом? Разве он ранее не отправлял своих вице-президента, госсекретаря и министра обороны, чтобы они подтвердили верность США тому принципу, который прописан в Статье 5?

И неужели кто-то действительно верит в то, что США на самом деле начнут войну с Россией — и поставят себя под угрозу ядерного уничтожения — из-за Эстонии?

Но именно в этом и заключается суть. Стратегия сдерживания настолько деликатна, настолько сложна и в буквальном смысле неправдоподобна, что с ней ни в коем случае нельзя шутить. Зачем американскому президенту нужно было еще больше подрывать и без того слабый авторитет политики сдерживания, демонстративно отказываясь подтвердить свою приверженность Статье 5?

Политика сдерживания, по сути своей, является блефом, почти полностью лишенным правдоподобия. Даже в разгар холодной войны, когда такие решительно настроенные президенты, как Эйзенхауэр и Кеннеди, угрожали России «массированным возмездием» (то есть полномасштабной ядерной войной), действительно ли мы были готовы пожертвовать Нью-Йорком ради Берлина?

Никто не знал этого наверняка. Ни Эйзенхауэр, ни Кеннеди, ни Хрущев — никто. Однако этой неясности было достаточно, чтобы сдерживать агрессоров и сохранять мир в течение 70 лет — самый длительный период без войн между великими державами в современной истории.

Политика сдерживания основывается вовсе не на 100-процентной уверенности в том, что противник перейдет в наступление, если вы пересечете красную линию. Учитывая высоту ставок, даже минимальной вероятности такого поворота событий может оказаться достаточно. И в течение 70 лет это было достаточно.

 

Поэтому лидеры делают все возможное, чтобы сохранить эту систему. К примеру, развертывают силы прикрытия — своеобразные «мины-растяжки». В период холодной войны мы развернули наши войска в Германии, чтобы те могли противостоять танкам Советского Союза. Сегодня 28 тысяч военнослужащих находятся в Южной Корее, и 12 тысяч — непосредственно у демилитаризованной зоны.

Зачем? Вовсе не для того, чтобы отражать нападения. Они не смогут. У них просто не хватит сил. Если говорить прямо, то они находятся там, чтобы умереть. Они представляют собой четкое послание: если вы вторгнитесь на территорию нашего союзника, вам придется сначала убить множество американцев. А это в свою очередь заставит нас начать против вас полномасштабную войну.

Такие «мины-растяжки» — это рискованный, опасный и циничный шаг. Тем не менее, мы прибегаем к этой мере, потому что обещания, данные на бумаге, могут повлечь за собой массу проблем, а «мины-растяжки» срабатывают автоматически. Мы делаем все возможное, чтобы обеспечить сдерживание.

И в сфере риторики тоже. Начиная с Трумэна все президенты США регулярно и четко подтверждали приверженность США тем принципам, на которых основан альянс НАТО. Но Трамп стал исключением.

Это его нежелание открыто подтвердить готовность США выполнить обязательства перед их союзниками оказало мощное негативное воздействие, усиленное его прошлыми высказываниями. Этот человек всегда относился к НАТО с пренебрежением. В ходе своей предвыборной кампании он заявлял о том, что альянс изжил себя. В своей инаугурационной речи он раскритиковал союзников США, которые, по его мнению, паразитируют на богатстве и щедрости США. Один из главных советников Трампа, Ньют Гингрич (Newt Gingrich), утверждает, что «Эстония — это пригород Санкт-Петербурга» — как будто Россия имеет полное право распоряжаться в странах Балтии.

Более того, большую часть своей речи в Брюсселе — во время своей первой заграничной поездки в качестве президента США — он посвятил тому, чтобы как следует отчитать союзников за то, что они вносят недостаточно весомый вклад в общую систему безопасности. В этом не было никакой ошибки или чего-то особенно нового — полвека назад лидер большинства в Сенате Майк Мэнсфилд (Mike Mansfield) был настолько сильно недоволен нежеланием членов НАТО вносить справедливый вклад в существование этого альянса, что он призвал к существенному сокращению числа американских солдат на европейской земле.

Это вечная жалоба Америки. Но если вы собираетесь критиковать и ругать, будьте также готовы подтвердить свою верность принципам альянса. Особенно учитывая рост масштабов российских угроз и агрессии. Особенно учитывая то, что все ожидали от Трампа именно этого. Один из чиновников администрации распространил информацию о том, что Трамп использует это выступление, чтобы подтвердить свою приверженность Статье 5. И эту речь Трамп произнес на церемонии, приуроченной к годовщине первого и единственного обращения к Статье 5 — по иронии, союзники прибегли к этой статье, чтобы помочь Америке после терактов 11 сентября.

 

Тем не менее, Трамп сознательно отказался произнести это: Америка всегда будет выполнять свои обязательства в соответствии со Статьей 5.

 

Дело не в том, что, если бы Трамп произнес эти волшебные слова, все сразу же поверили бы, что мы обязательно нанесем удар, если Россия попытается перебросить зеленых человечков в Эстонию. Однако отказ Трампа произнести эти слова сводит к минимуму уверенность Путина в готовности США нанести ответный удар в случае агрессии России против того или иного члена НАТО.

В воскресенье, 28 мая, канцлер Германии Ангела Меркель сказала, что после визита Трампа стало ясно, что Европа больше не может полагаться на других. Речь идет не о том, что еще вчера Европа могла рассчитывать на помощь «других», а сегодня уже не может. Речь идет о том, что сдерживающий потенциал Америки стал гораздо слабее. А ослабление потенциала сдерживания неизбежно влечет за собой нестабильность, просчеты, провокации и многое другое.

И ради чего?

 

http://inosmi.ru/pol.../239505533.html


  • skifbash, vv9m83 и ант изволили поблагодарить

#468      Мешалкин

Мешалкин

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 88 814
  • Пол:Мужчина

Отправлено 09 июня 2017 - 09:38:37


  • skifbash и Лютый изволили поблагодарить

#469      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 926
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 26 июля 2017 - 00:50:49

В негласной табели о рангах Барухи стоят гораздо выше Рокфеллеров и Ротшильдов, хотя те тоже участвовали в подготовке 2 мировой войны..

Евреи считают что 3-ья мировая война принесет им вожделенное МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО

В негласной табели о рангах тайных воротил всемирной экономики и геополитики Барухи стоят гораздо выше, нежели Рокфеллеры, Ротшильды и иже с ними.

Бернард Барух был первым, кто увидел в тесном взаимодействии капитала с властью способ сосредоточения в своих руках рычагов управления мировыми процессами.

Одногодок Ленина, он родился в Южной Каролине в семье немецкого иммигранта — врача Симона Баруха.

original.jpg#20960840822
 

В 1881 году семья Барухов переезжает в Нью-Йорк и юноша Бернард поступает в Сити-колледж, окончив который, работает брокером на Нью-Йоркской фондовой бирже, а в 1903 году учреждает собственную брокерскую компанию.

С этого момента начинает просматриваться стиль деятельности богатейшего человека на Земле.

Вопреки тогдашней моде на объединения в трастовые компании Бернард Барух ведёт свой довольно успешный брокерский бизнес в одиночку, за что получает прозвище «Одинокий волк Уолл-стрит».

original.jpg#20737767973
 

К тридцати трем годам Барух становится миллионером, и что примечательно — умудряется наращивать свои капиталы в условиях непрекращающихся кризисов в США.

С 1912 года Барух разыгрывает политическую карту, финансируя предвыборную кампанию Вудро Вильсона.

В благодарность за поддержку Вильсон вводит его в Ведомство национальной обороны.

В годы Первой мировой войны Барух становится главой Военно-промышленного комитета США и раскручивает маховик наращивания вооружений, который позволяет на некоторое время преодолеть череду кризисов в экономике страны.

Именно Барух как советник президента склонил Вильсона поддержать идею создание ФРС, и с 1913 года правительство США делегирует полномочия по изготовлению долларовых купюр коммерческой структуре — Федеральной резервной системе.

После революции в России Барух неожиданно становится сторонником сотрудничества с Советским Союзом. Вместе с Хаммером и Гарриманом Ленин приглашает его на восстановление народного хозяйства Страны Советов.

Одними из первых заводов, построенных американцами в России в 1920-1930 годах, были тракторные заводы в Волгограде, Харькове и Челябинске.

Конечно же, эти заводы имели двойное назначение: кроме тракторов здесь стали производить танки, бронемашины и прочее вооружение.

Необходимые для армии автомобили производили на двух главных заводах — Горьковском и им. Лихачёва, который был построен на субсидии Генри Форда в 1930-х годах.

 

Американскими компаниями были также построены два огромных сталеплавильных завода — в Магнитогорске и Кузнецке.

Предчувствуя развитие ситуации в мире, Барух с солидарными с ним американскими и британскими банкирами в конце 20-х годов проводит креативный манёвр.

Он добивается переориентации американской экономии на обслуживание военно-промышленного комплекса через её искусственный обвал и погружение в кризисное состояние.

Свои действия он демонстрирует довольно перспективному британскому политику Уинстону Черчиллю, которого приглашает в Америку под предлогом выступления с лекциями.

24 октября 1929 года, в день крушения Нью-Йоркской биржи, Барух привозит Черчилля на Уолл-стрит.

В то время когда возбуждённая толпа бушевала у здания Нью-Йоркской биржи, он делится с Черчиллем информацией, что ещё за год до обвала прекратил играть на фондовом рынке, продал все свои акции и купил вместо них облигации правительства США, обеспечив сохранение своих капиталов от обесценивания.

На Черчилля это произвело огромное впечатление, и с тех пор их дружба с Барухом приобрела не только личный характер, но и черты стратегического партнёрства.

original.jpg#20291622275
 

Именно Барух и Черчилль стали активными организаторами игры по укреплению, а затем сталкиванию лбами Германии и СССР.

Пресс-секретарь Гитлера Эрнст Ханфштангль (который, кстати, ввёл в ритуал нацистское приветствие) подтверждал, что сначала сын Черчилля Рэндольф сопровождал Гитлера во время его знаменитых предвыборных полётов «Гитлер над Германией», а потом и сам Черчилль пожелал встретиться с Гитлером в отеле «Кайзерхоф», но Гитлер ему отказал.

Однако обиды обидами, а замысел нужно воплощать в жизнь, и в январе 1933 года Гитлера всё же продвигают во власть.

Соответствующие шаги предпринимались и на востоке Европы.

В том же 1933 году США в полном объёме устанавливают дипломатические отношения с СССР, и Бернард Барух с видными американскими политиками встречает в Америке советских полпредов: Максима Литвинова и Евгения Розенгольца, чтобы выработать совместную линию поведения.

Не следует забывать, что после революции Литвинов был посланником большевиков в Лондоне и в декабре 1917 года написал весьма любопытное рекомендательное письмо британскому дипломату и разведчику Локкарту о Троцком: «Я считаю его пребывание в России полезным с точки зрения наших интересов».

Конечно же, интересы Баруха не ограничивались европейским театром.

В 1934 году он во взаимодействии с министром финансов США Генри Моргентау провёл беспрецедентную операцию по обмену китайского золотого запаса на пачку бумажных облигаций.

Загнанный в угол Чан Кайши, терпящий одно поражение за другим, согласился на этот «обмен», в результате которого дельцы из США получили не менее 100 тонн золота в слитках и огромное количество серебра, драгоценностей и антиквариата, а Чан Кайши — 250 листов бумаги и спокойную старость на острове Тайвань.

К началу 40-х Барух уже был миллиардером, но пик дивидендов от его замешанного на политике бизнеса пришелся на годы Второй мировой войны и послевоенной гонки ядерных вооружений.

Нападение японцев на американскую морскую базу Пёрл-Харбор 7 декабря 1941 года, возможно, для кого-то и было сюрпризом, но не для Баруха и банковской олигархии.

Из рассекреченных документов о нападении на базу следует, что президент Рузвельт, Ален Даллес и банковская верхушка знали о намерениях японцев, однако пошли на уничтожение флота и убийство тысяч своих сограждан.

original.jpg#20514695124
 

Бернард Барух и Франклин Делано Рузвельт.

Ценой этой провокации Америку втянули во Вторую мировую войну, а олигархи, и в первую очередь Барух, сорвали огромный куш.

После войны разоблачительные материалы просочились в прессу. Американцы, конечно же, ужаснулись, так как Рузвельт был для многих идеалом, но рассекреченные документы не стали разглашать, а тем, кто их обнародовал, укоротили языки.

Во время Второй мировой войны Барух продолжал консультировать правительство и оказывал сильнейшее влияние на распределение государственных военных заказов. Миллиарды долларов шли на финансирование направлений, им предложенных.

В 1944 году благодаря умелой игре Баруха и его партнёров в Бреттон-Вудсе потрёпанная войной Европа и СССР согласились признать доллар США мировой резервной валютой.

original.jpg#20406986520
 

Барух беседует с солдатами, 1940-е гг.

После Второй мировой войны Барух взялся курировать ядерную программу США и подмял под себя атомную промышленность.

Кстати, выражение «холодная война» принадлежит вовсе не Черчиллю. Оно впервые прозвучало из его уст в речи перед палатой представителей Южной Каролины 16 апреля 1947 года для обозначения остроты конфликта между США и СССР.

«Барух желает править миром, Луной и, возможно, Юпитером, — но это мы еще посмотрим», — записал в своем дневнике президент Трумэн.

Эта фраза наглядно демонстрирует, кто в действительности принимал значимые решения, а кто завидовал, но открыто противодействовать не мог.

С началом гонки вооружений, приносившей подрядчикам американского ВПК баснословные прибыли, Барух лично контролировал производство американской атомной бомбы под девизом: «Мы должны идти вперёд с атомной бомбой в одной руке и крестом в другой».

Французский физик-ядерщик Фредерик Жолио-Кюри вспоминал:

«Когда я был в Америке, известный банкир Барух, представитель Соединённых Штатов в Комиссии ООН по атомной энергии, предложил мне переехать на работу в США. Он обещал мне золотые горы при условии… впрочем, вы понимаете, что это было за условие! Я отказался, конечно. Но мне отомстили».

Вскоре дочь великого учёного, Ирен, посетившая США по приглашению Комитета помощи эмигрантам-антифашистам, была посажена в тюрьму, а в 1950 году под нажимом американцев французское правительство освободило физика от руководства Комиссариатом по атомной энергии.

После демонстрации могущества США атомной бомбардировкой японских городов Хиросима и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года Советский Союз предпринял все меры по восстановлению ядерного паритета.

В сложившейся ситуации США поспешили, с одной стороны, убедить мировую общественность в своих миролюбивых устремлениях, а с другой — провели хитроумную комбинацию с целью подчинить Америке развитие ядерной энергетики во всём мире.

Конечно же, инициатором столь масштабного замысла был не кто иной, как Барух, которого президент Гарри Трумэн назначает представителем США в Комиссии ООН по атомной энергии.

На первом же её заседании 14 июня 1946 года американская делегация оглашает план тотального запрещения ядерного оружия, вошедшего в историю под названием «План Баруха».

Внешне план предусматривал вроде бы благие цели, однако предполагал проведение международных инспекций комиссией ООН по атомной энергетике с одновременным предоставлением ей полномочий принятия принудительных мер к нарушителям. Более того, на её решения не распространялось бы право вето постоянных членов Совета Безопасности ООН.

На заседании Комиссии ООН по атомной энергии в октябре 1946 года. Бернард Барух — седовласый мужчина, сидящий сразу за табличкой «U.S.A.». За табличкой «U.S.S.R.» — Андрей Громыко.

И вот тут замыслы Баруха столкнулись с недоверием Сталина, который понимал, что их реализация замедлит движение СССР к созданию своего ядерного потенциала, необходимого для обеспечения собственной безопасности.

Советская делегация на конференции ООН воспользовалась тем, что предложения американцев коренным образом расходятся с Уставом ООН и его структурой, и наложила вето.

Весьма интересен тот факт, что американский дипломат и историк Б. Бечхофер, принимавший участие в переговорах по разоружению, отмечал: «Позиция Баруха в отношении вето является экстремальным примером его изоляции от генеральной линии внешней политики США».

Чем же всё закончилось для Баруха? А ничем.

С 1949 года в мире началась гонка ядерных вооружений, сопровождаемая разработкой тактики и стратегии идеологических диверсий, где Бернард Барух чувствовал себя как рыба в воде.

Источник http://politarktika.ru/news/tr...

 

Источник →

Ключевые слова: новости, политика
Опубликовано 24.07.2017 в 23:34

  • Лютый, vv9m83, Авега и еще 1 изволили поблагодарить

#470      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 29 июля 2017 - 21:34:52

Госдеп США протестует против высылки американских дипломатов из РФ

 

Разочарованию Вашингтона нет предела

 

regnum_picture_1501311348138021_big.jpg
 
Власти США выразили Российской Федерации протест в связи с решением Москвы ответить на новые антироссийские санкции со стороны Вашингтона. Соответствующее заявление сделала накануне, 28 июля, глава пресс-службы государственного департамента США Хизер Науэрт.
 

российские власти приняли решение ответить на новые санкции со стороны США и предписали Вашингтону сократить число дипломатов в России до 455 человек. Именно столько российских дипломатов работают сейчас в США.

 

Кроме того, американским дипломатам в России был закрыт доступ к посольским дачам в Серебряном Бору и складским помещениям на Дорожной улице в Москве. ограничения в отношении дипломатической собственности вступают в силу с 1 августа 2017 года.

 

Министерство иностранных дел Российской Федерации подчеркнуло, что Москва оставляет за собой право и на другие меры, которые могут затронуть американские интересы в России.

 

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков заявил, что Москва «не исключает никаких шагов, чтобы привести США в чувства»

 

Решение Москвы о санкциях против американских дипломатов было принято на фоне принятия Конгрессом США закона о новых антироссийских санкциях. Новый пакет санкций может стать самым масштабным с начала 2014 года. Новые санкции касаются, в основном, российского энергетического сектора. Сейчас законопроект отправлен в Белый дом, где его подпишет президент Дональд Трамп.

 

МИД РФ назвал этот законопроект «шантажом, нацеленным на ограничение взаимодействия зарубежных партнеров с Россией», который несет угрозы для многих стран и бизнеса. Кроме того, на Смоленской площади считают, что данный закон создаст «недобросовестные конкурентные преимущества для США в глобальной экономике».

 

в последние дни своей администрации президент США Барака Хуссейн Обама выслал из своей страны 35 российских дипломатов и их семьи, а также распорядился арестовать российское дипломатическое имущество, в частности посольские дачи. Данные меры были приняты в ответ на якобы «вмешательство» России в американские выборы.

 

Российская сторона семь месяцев не предпринимала ответных мер на этот недружественный шаг, но переговоры по урегулированию этого вопроса успехом не увенчались, так как американская сторона выдвигала неприемлемые условия. В итоге Москва дала симметричный ответ на санкции против своих дипломатов. Государственный департамент позволил себе выразить протест по этому поводу. :sarcastic: 

 

https://regnum.ru/news/2305082.html


  • skifbash изволил поблагодарить

#471      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 926
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 30 июля 2017 - 11:44:21

Бывший глава ЦРУ объяснил утечку секретных данных специфичной атмосферой в администрации США

original.jpg#20623995728

 

Ранее возглавлявший ЦРУ генерал Майкл Хайден назвал одной из причин утечки секретной информации специфичную атмосферу в администрации США, передает телеканал CNN

 
. По словам Хайдена, она не позволяет напрямую связываться с властями.

 

Хайден заметил, что люди решаются на кражу данных, когда их лишают всех альтернатив, а способы «достучаться» до правительства исчерпаны.

Я считаю, что мы получаем эти утечки из-за атмосферы внутри самой администрации. Если вы хотите остановить утечки, измените атмосферу

— Майкл Хайден (цитата по РИА «Новости»).

По словам экс-главы ЦРУ, в мае 2006 года, когда он только пришел в управление, в СМИ часто появлялась секретная информация со ссылками на «источники» в спецслужбе. Число утечек Хайдену удалось сократить, наладив контакт с подчиненными.

При этом Хайден заметил, что не предлагает президенту США поступать подобным образом.

Существуют способы борьбы с утечками. Один из них — работать со своими сотрудниками. <…> Я давал им мой электронный адрес и отвечал на каждое письмо

— Майкл Хайден.

На днях WikiLeaks обнародовал очередную партию секретных данных Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) в рамках проекта Vault 7. Опубликованные документы дают возможность изучить принцип работы нескольких инструментов кибершпионажа, использовавшихся американскими разведчиками. Читать далее>>

 

 

 

Опубликовано 30.07.2017 в 09:05

Реакции на статью

 

Сообщение отредактировал skifbash: 30 июля 2017 - 11:44:37

  • Лютый и vv9m83 изволили поблагодарить

#472      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 июля 2017 - 09:37:44

Госдеп назвал неуместным решение Москвы выслать 755 дипломатов США
 

Госдепартамент США считает, что решение Москвы выслать 755 сотрудников американской дипмиссии из России является неуместным и «вызывает сожаление». В настоящее время в Белом доме готовят ответ на действия российской стороны.

 

image30536496_53f8cae56d3db8af05dee22ec1
 

В Вашингтоне сожалеют о решении России сократить американскую дипломатическую миссию, которая находится в стране, и прорабатывают ответные меры. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на заявление американского внешнеполитического ведомства.

 

Эти действия неуместны и вызывают сожаление. Сейчас мы оцениваем влияние такого ограничения, а также прорабатываем свой возможный ответ на это. К настоящему времени у нас больше нет комментариев.

В пятницу, 28 июля, в ответ на разрабатываемый в Белом доме пакет антироссийских санкций МИД России официально объявил о своем решении сократить численность американской дипломатической миссии, которая находится в стране, до 455 человек. Сроки внешнеполитическое ведомство установило до 1 сентября 2017 года, не уточнив, сколько именно дипломатов США вышлет на родину. Помимо этого с 1 августа МИД закрывает доступ для своих американских коллег к посольской даче в Серебряном бору, а также к ряду складских помещений в Москве.

 

В воскресенье, 30 июля, президент Владимир Путин в эфире телеканала «Россия 1» заявил, что Россию должны покинуть 755 американских дипломатов. По его словам, это будет «чувствительно» для Вашингтона. Дополнительные ограничения, отмечает глава государства, не нужны, поскольку введение новых антисанкций «будет вредить» США и общему развитию международных отношений. ​

Речь идет о законопроекте, ужесточающем односторонние санкции США в отношении России, Ирана и Северной Кореи, который на прошлой неделе был одобрен сначала палатой представителей, а затем и сенатом. Следующим шагом должна стать подпись президента США. В Белом доме вслед за этим заявили, что Дональд Трамп готов подписать этот закон.


  • skifbash изволил поблагодарить

#473      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 926
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 июля 2017 - 10:25:04

 

Госдеп назвал неуместным решение Москвы выслать 755 дипломатов США
 

Госдепартамент США считает, что решение Москвы выслать 755 сотрудников американской дипмиссии из России является неуместным и «вызывает сожаление». В настоящее время в Белом доме готовят ответ на действия российской стороны.

 

 

 

Что, собираются своих шпионов теперь по старинке забрасывать, в приграничных районах на парашютах? :ad:


  • Лютый и vv9m83 изволили поблагодарить

#474      vv9m83

vv9m83

    Старожил

  • Глобальные Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 986
  • Россия
  • Екатеринбург
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Пенсионерю....

Отправлено 03 августа 2017 - 23:40:01

Что, собираются своих шпионов теперь по старинке забрасывать, в приграничных районах на парашютах? :ad:

Да сейчас и негров можно. Что-то до хрена их стало в Екатеринбурге... Большинство, видимо, студенты.


  • skifbash и Лютый изволили поблагодарить

#475      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 926
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 августа 2017 - 12:22:38


  • Лютый и ант изволили поблагодарить

#476      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 926
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 августа 2017 - 12:28:44

Да сейчас и негров можно. Что-то до хрена их стало в Екатеринбурге... Большинство, видимо, студенты.

Анекдот советских времён:

Американцы решили подготовить суперагента: учили с детских лет по советским учебникам, общались с ним каждый день на русском языке, показывали советские мультики и фильмы, помимо спецпредметов.
И вот выбросили с парашютом в глухой местности, тот переоделся и идёт по лесу, потом по просёлочной дороге. Ему предстоит обзавестись подлинными документами, натурализоваться, короче.
Заходит в глухую деревню, три двора и три козы, смотрит, сидит на завалинке дет старый и курит самосад.
- Здоров, диду!

- Здорово, американьский шпиён!

- Да ты что, дед, какой же я шпион?! Я Иван с соседнего села Пердюково!

- Ой, да лана!! В Пердюково отродясь негров не было!!
 


  • Лютый, vv9m83 и Авега изволили поблагодарить

#477      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 04 августа 2017 - 20:08:49

Вашингтон зашел с молдавских козырей, что делать нам?
 

Признаться, я ждал именно такого шага. Особенно после истории с Рогозиным. Для сохранения давления на Россию у Вашингтона остается не так уж много вариантов. Санкции это красиво, броско и пафосно для журналистских пресс-конференций, однако практика показала, что России они, что слону дробина.

Нет, конечно определенный эффект от санкций есть. Ибо нельзя сказать, что они на нас не действуют вообще никак. Свои сложности возникают безусловно. Однако, вместо бесславной гибели под их гнетом, российское руководство продолжает проводить весьма интересный мастер-класс по "русскому стилю", представляющему собой эффективный микс из айки-до, тонкого троллинга, несимметричной геометрии с ломом, толстого пофигизма и изрядной примесью "с ноги по фаберже" (в том числе, с помощью "ихтамнетов", "калибров" и визитов ВКС). В результате Европа в печали, Америка в истерике, а у русских ширина довольной лыбы только увеличивается. Из Вашингтона аж смотреть противно.

И самое главное, все ранее предпринятые меры так и не смогли заставить Путина придти на войну. Хоть на какую-нибудь из навязываемых. На выбор предлагалось много вариантов, хотя основным конечно рассматривался украинский.  Но вместо войны, Москва изящно взяла Крым и заперла Украину в железную клетку "Минского процесса". Хоть все сегодня и сетуют на неработоспособность "минских договоренностей", однако после их заключения ни одна батальонная тактическая группа, а их у ВСУ все еще имеется более полутора десятков, за пределы линии разграничения так и не сдвинулась ни на пол трака. И на этом все. Ни тебе выхода русских танковых клиньев к Киеву. Ни тебе массированного десанта "голубых беретов" в Галиции. Ни тебе высадки российских "черных беретов" на одесские пляжи. Просто возмутительно!

Зато русские нагло, как к себе домой, приперлись в Сирию, куда американцы их не звали, и буквально за три месяца им там всю малину обсиренили. Да так лихо, что два из трех спонсоров бузивших там местных бармалеев - Турция и Катар - сегодня этих бармалеев сами же и сдают под раздачу буквально в товарных количествах. Дело дошло до того, что уже почти сросшийся американский план по созданию "ближневосточного НАТО" с треском и грохотом накрылся медным тазом.

Так что попытки какого-нибудь удара с нового направления шахматная позиция буквально требовала. Но их выбор оставался предельно узким. Либо дестабилизировать Среднюю Азию, либо... расконсервировать последний оставшийся неразрешенным "старый постсоветский конфликт" в Приднестровье. Первое требовало много времени на подготовку, а этот ресурс у США сегодня уже в остром дефиците. Путин по пол года не давать ответной реакции на дипломатический беспредел Госдепа позволить себе может, а вот Трамп пару - тройку лет угрохать в подготовку качественного майдана в Киргизии, Туркмении или Таджикистана уже нет. Да и после Украины не факт, что рецепт вообще сработает. В отличие от Януковича, местные президенты излишним мягкосердием и нерешительностью не отличаются. Ониждетей в асфальт закатают быстрее, чем в американской столице успеют произнести слово - гамбургер.

 

Вот так, методом простого исключения и локализовалась единственно возможная в данных условиях точка американского удара. Приднестровье.

 

Полторы тысячи российских военных в Приднестровье – это не «миротворцы», а группировка для поддержания нестабильности вокруг Украины, заявил командующий армией США в Европе Бен Ходжес. На фоне объявления вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина персоной нон грата в Молдавии это звучит как угроза. Кишинев открыто рвет отношения с Москвой и открывает офис НАТО.

 

Молдова еще менее самостоятельна, чем Украина. А уж в части здравомыслия ее правящих элит - так и подавно. В свою очередь, само направление, на западный взгляд, смотрится весьма привлекательно. Типичный регион с отрицательной связностью. Это значит, что его защищать нужно, но крайне затруднительно, если вообще возможно. В данном случае ситуация для нас осложнена геополитически. Приднестровье не имеет собственного выхода к морю и полностью окружено украинской и молдавской территориями. То есть фактически находится в полной озоляции. Просто идеальная мишень для атаки.

 

Бросить его на произвол судьбы Россия не может по целому ряду важных причин. От банально имиджевых до прямо геополитических. В том числе - внутренних. Поддержка действий российских властей растет по мере накопления очевидных успехов реализуемой ими стратегической линии. Но, как всегда это бывает, крупное публичное поражение способно низвергнуть нацию либо в тотальное уныние, либо в не менее безудержную истерику. Плохи оба варианта. Первый существенно снижает способность общества сопротивляться давлению противника и продолжать борьбу, считая свое дело правым. Второй... еще хуже, так как создаст истерическое требование народа к власти немедленно начать войну. Чтобы показать... Чтобы наконец дать им знать... Чтобы "да сколько можно терпеть их наглость!"... А война русских против любого из бывших братских советских народов это как раз именно то, к чему США и толкают Россию начиная с августовских событий 2008 года.

 

В общем, США попытались зайти с козырей, однако возникает вопрос - насколько нам этого их заявления следует пугаться?

 

Командующий армией США в Европе совершенно прав. Без российских миротворцев только собственными силами Молдова помножить Приднестровье на ноль может и не способна, однако с разного рода западной помощь одним броском нашинковать территорию непризнанной республики на множество изолированных и насквозь простреливаемых зон окружения ей в общем по силам. Если бы не эти противные российские миротворцы. Их не то чтобы так уж много. Просто только собственными силами молдавская армия и полиция разгромить их не способны, а вмешиваться своими войсками напрямую США не желают, да и не могут. Хотя бы из чувства собственного самосохранения, так как подобный шаг является однозначным и безоговорочным casus belli. Молдован то не жалко, а вот получить возможность проверить истинный уровень  американской ПРО Вашингтону явно не хочется.

 

Впрочем, если открыть конспект по "русскому стилю", то можно заметить, что на самом деле "никто никуда не идет". В том смысле, что пока в Приднестровье остаются российские миротворцы, противник никаких активных (именно военных!) действий не предпримет. По той простой причине, что целью очередного удара является как раз провоцирование России на первый шаг, причем сразу в форме агрессивного вторжения. Без разницы - куда именно. Впрочем, нет. Не без разницы, а без вариантов. Достать Молдову мы можем только через территорию сопредельных стран - Румынии или Украины. Так как румыны тут вообще ни при делах, кроме того, с 2004 года они являются членами НАТО, а нападать на Альянс Москве ну точно не следует, то остается единственный вариант - все тот же десант на Одессу. И тогда, наконец, у киевской хунты наконец появятся реальные доказательства существования российской военной агрессии против их очень гордой и не менее независимой нэньки. Следовательно, у НАТО, с подачи США, появится повод крайне обеспокоиться судьбой Украины до такой степени, чтобы немедленно начать срочную миротворческую операцию по ее "спасению от злобного русского агрессора". При этом сохраняя статус "тех, в кого стрелять нельзя".

 

Значит что? Значит открываем раздел конспекта про пофигизм и строго следуем находящейся там инструкции. А что, собственно, случилось? Кто-то на наших миротворцев уже напал? Нет? Тогда что? Ах цельный американский генерал, "главный по Европе", что там такое заявил? И что? Мало ли в Бразилии донов Пэдро! Тут один американский президент вообще заявил, что порвал Россию в лоскуты буквально как Тузик грелку, а она до сих пор живет, здравствует и все также Соединенные Штаты нахально раздражает. А уж он малость покрупнее того генерала будет.

 

Да и после истории с Рогозиным Россия тоже открыла этот конспект, только на другом разделе, где про "с ноги по фаберже". Для многих видов молдавской сельхозпродукции доступ на российский рынок уже закрыт. Санитарный контроль в них нашел что-то для жизни и здоровья опасное. Кажется, какую-то палочку. И запретил, от греха подальше, ввоз не только собственно молдавского продовольствия, но любого другого, даже просто следующего в Россию через территорию Молдовы транзитом. Палочки, они такие коварные, что могут и сквозь брезент фур как-нибудь просочиться. И пусть теперь Молдова доказывает, что точно не могут. Для страны, экономически от этих двух направлений зависящей по меньшей мере на треть, это действительно как "по фаберже". Причем хорошо так, от всей широты русской души.

 

И что-то мне подсказывает, что после подобных наших "очень дипломатичных" намеков ни о каком военном вторжении в Приднестровье они там уже совершенно не думают. Не до того им сейчас. Сильно не до того. А без них любые заявления американских генералов это как в персидской поговорке про собаку, которая лает, ветер, который дует, и караван, который продолжает идти. Так что, улыбаемся и машем, парни. Улыбаемся и машем.

 

Александр Запольскис


  • skifbash, vv9m83 и ант изволили поблагодарить

#478      Рифей

Рифей

    Геолог экс...

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 19 978
  • Россия
  • Пермь
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Геология, спорт и армия...

Отправлено 06 октября 2017 - 18:45:46


  • skifbash, Лютый и vv9m83 изволили поблагодарить

#479      Лютый

Лютый

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 176
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 октября 2017 - 21:44:11

США и есть ИГИЛ: джин МИД России набирает силу

 

Россия выпустила информационного джина из бутылки, и он теперь живёт своей жизнью. Тезис о том, что «США и есть ИГИЛ» набирает популярность в международном сообществе.

Глава МИД Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр заявил, что королевство будет пресекать финансирование терроризма и не позволит распространять идеологию ненависти. По его словам, Эр-Рияд уже отстранили несколько тысяч имамов от проповедей за экстремизм. Саудовская Аравия намерена сотрудничать с Россией против терроризма самым тесным образом.

Разумеется, это заявление не прошло мимо террористов в Вашингтоне. Игиловцы напали на королевский дворец в Эр-Рияде, а спецслужбы Саудовской Аравии доложили о предотвращении ещё двух терактов.

«Иран — это плохой игрок, и обращаться с ним будут как с плохим игроком», - заявил сегодня Дональд Трамп и получил молниеносную пощёчину от Тегерана.

Иран приравняет американскую армию к боевикам ИГИЛ, если Штаты признают террористической организацией «Корпус стражей иранской революции», - ответил Трампу командующий КСИР Мохаммед Али Джафари.

Венчает день заявление Эрдогана. По словам турецкого лидера крупнейшие террористические организации получают материальную поддержку от западных стран. Ранее Эрдоган заявлял, что в его распоряжении имеются доказательства поддержки ИГИЛ со стороны США.

И это только один день. В скором времени о террористической сути американского государства будут говорить на всех международных встречах и в ООН. США решили сыграть не по правилам в Сирии и получили блестящую ответку от российского МИД. Великолепный пример того, какую силу имеет своевременно сказанное слово в информационную эпоху.

http://politikus.ru/...iraet-silu.html

  • skifbash и vv9m83 изволили поблагодарить

#480      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 926
  • СССР, Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 октября 2017 - 15:49:04

Если Бандера начнёт войну…

Мы всё размышляем, возобновит бандеровский режим войну на Донбассе, или нет? Или сразу и России войну объявит? Установится ли в Киеве открытая нацистская диктатура, или сохранится скрытая, по просьбе Европы, фиговым листом, или разольётся гуляй-поле?

А ведь всё это не главное, уже… Если отвлечься от хроники текущих событий, и посмотреть на происходящее с точки зрения создаваемых потенциалов, как говорил немецкий канцлер Бисмарк, и вспомнил как-то Владимир Путин, то ситуация на границах России ухудшается, риск нападения на Россию западных «партнёров» увеличивается.

Натовские самолёты разведчики «прописались» у наших границ, антироссийская истерия в Европе и Америке идеологически оправдывает «превентивный мгновенный удар», гонка вооружений бьёт рекорды, гибридная война всё разгорается, и уже перекинулась на спорт, культуру, дипломатические представительства, которые становятся новыми площадками гибридной войны. США принимают рекордный военный бюджет в мирное время…

 

 

 

А Россия всё ждёт, что на Западе возобладает здравый смысл, и наши СМИ поэтому стараются "не нагнетать", и на Украине тоже: вслед за Европой, мы, официально, не видим там во власти нацистов…

В 1941 году советская пропаганда «доненагнеталась» до того, что сформировала миф, будто немецкие рабочие и крестьяне не будут воевать с советскими, а будут брататься с ними на фронте, чуть ли не повернут оружие против Гитлера. За этот миф пришлось заплатить потом кровью, пока наши политруки с удивление прозрели: на фронте нет рабочих и крестьян, а есть накачанные идеологией солдаты.

Нечто подобное происходит и сегодня: нам объясняют, как много на Западе здравомыслящих людей, и не нужно осложнять их положение. Нужно им помогать. До помогались и до объяснялись: PT и «Спутник» тупо закрывают в США. Идеологическая машина в США и Европе продолжает набирать антироссийские обороты. Напомним, эта машина заработала задолго до американского бандеровского госпереворота в Киеве, до Крыма и Донбасса, сразу после мюнхенской речи В.Путина в 2007 году о независимой политике России. И привела к Бандере в Киеве, Крыму и Донбассу. Эта машина продолжает работать, поэтому России следует ждать новых ударов, а не рассчитывать на западных пацифистов и торжество здравого смысла.

Пора признать, что на самой важной, западной границе России создаётся нацистская бандеровская диктатура, и создаётся она коллективным Западом вполне осознанно. Создаётся нацистский режим и по форме, и по сути, и по корням: он не скрывает своих героев-коллаборационистов Гитлера: ни Бандеру, ни Шухевича с УПА, ни дивизию СС «Галичину». Антифашистский Донбасс и российский Крым Запад требует отдать под власть своих нацистов, «демократами» их объявляет. А России санкции объявил.

Россия же зациклилась на Минских соглашениях: они остановили войну. Да, остановили, но «Минск» не выполняется ни Бандерой, ни Берлином, ни Парижем, ни Вашингтоном, какой смысл тогда России строго его придерживаться? Война стоит на минском предохранителе, и может возобновиться в любую минуту. Не только с Бандерой, но и с западными спонсорами Бандеры.

Здесь наши друзья Запада вскрикивают: Россия – ядерная держава, они не посмеют напасть на нас! То есть одна надежда – на ядерное оружие, тогда к чему все наши реверансы в сторону Запада? Если нас от войны с Западом отделяет только наше ядерное оружие, тогда логично относиться к Западу как к врагу, открыто и недвусмысленно, как и он относится к нам. Тогда, возможно, на Западе возобладает здравый смысл, хотя бы прекратятся подлёты к нашим границам самолётов-разведчиков, или не только разведчиков? Оружие постоянно совершенствуется…

На бывшей Украине Западом создан нацистский гнойник, который зреет и отравляет всё вокруг. Однажды он всё равно вскроется, а мы всё боимся сказать вслух о его генезисе. Когда этот гнойник вскроется, поздно будет объяснять, что он из себя представляет, да и времени на это не будет. Если только бандеровская цэевропа не является частью плана нападения всей Европы и США на Россию, тогда она будет подлечиваться до момента «Х».

Мы не говорим сегодня о главном: Запад ответственен за новый «демократический бандеровский фашизм», после гитлеровского. Бандеровцы не только нарушают права русскоязычного населения, и всех инакомыслящих на Украине, они их убивают, сжигают, заключают в тюрьмы, запугивают, как они это делали и при гитлеровцах. А Россия обсуждает «ценности демократии» и «минский процесс» с создателями этого режима!

В Киеве демонстративно убили поэта, писателя, журналиста Олеся Бузину, его убийцы стали героями нацистской толпы, Олесь Бузина, посмертно, объявлен бандеровцами маргиналом… Просвещённая Европа этого видеть не желает, проспект имени Бандеры в Киеве видеть не желает, Одесскую Хатынь видеть не желает. Почему? Она нацистов обелять желает.
 

original.jpg#20421036962
 

Говорят: скажите, кто ваш друг, и я скажу, кто вы. Друзья Америки и Европы – бандеровские нацисты в Киеве, это значит, что и Запад становится нацистским. Вадим Карасёв, киевский политолог, прописавшийся на наших каналах, сказал как-то в прямом эфире: «Я-то что, вот друг у меня – фашист!» В студии рассмеялись… Над чем смеёмся? Мы ведём дискуссии с «друзьями фашистов», вроде Карасёва, а потом удивляемся, что они такие невменяемые? Скоро начнём и с открытыми фашистами дискутировать?

Так размываются потихоньку наши антифашистские ценности, в «дипломатических» беседах с «друзьями фашистов». Так растворяются наши российские ценности в запредельной демагогии «друзей фашистов» «об аннексии Крыма» и «оккупации Донбасса» на наших каналах. Наши высокие умы объясняют фашистам и их друзьям, что нужно выполнять Минские соглашения, добиваются признаний, что они больше не будут сжигать людей, как в Одессе… А они ухмыляются про себя: «вешать мы будем потом». Кстати, «вешальщик» Филатов сегодня мэр бывшего Днепропетровска, уважаемый человек в цэевропе, совсем не маргинал, в отличие от Олеся Бузины.

Россия продолжает держаться за «Минск», когда все его пинают. Формально, наверное, нужно держаться за «Минск», как это делает и Европа, однако, при этом нужно называть вещи своими именами, иначе мы уважение к себе потеряем.

Пора увидеть проспект имени Бандеры в Киеве, и сказать, чего заслуживают его открыватели, а то ведь Польша больше протестует против увековечения этого нациста, чем Россия.

 

Источник →

Опубликовано 14.10.2017 в 10:05


  • Лютый, vv9m83 и ант изволили поблагодарить




Рейтинг@Mail.ru