Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ГЕОПОЛИТИКА


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 486

#61      Kutuzov

Kutuzov

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 521
  • Моск.обл.
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 Март 2012 - 03:04:06

Цитата(nu-pogodi @ 8.3.2012, 1:47) <{POST_SNAPBACK}>
посмотрите!


Вроде ничего нового.

#62      1_a

1_a

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 110
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:до 080808 не ожидал ВД2.0, не верил друзьям, что предупреждали.. не считаю, что можно вычислить и предугадать, но хочется быть в курсе событий и общаться с думающими людьми

Отправлено 08 Март 2012 - 11:32:05

Цитата(Комментатор(Вильнюс) @ 1.11.2011, 1:43) <{POST_SNAPBACK}>
И главное решение - ликвидация сколь-либо национально ориентированного руководства России. ..
..Вся национальная элита в РФ уже уничтожена с приходом, вернее затаскиванием, Ельцина на трон. Вся теперешняя "элита" российская, заныкав уворованное на западе, давным-давно висит на крючке Запада и будет делать всё, что они скажут. А статья эта- лапша на уши электорату, с призывом сплотиться вокруг супер-пупер Путина...


А какая елита сохранилась к 20ым-30ым? Какая сплотилась вокруг Сталена? А какой национальности был один из учителей Королева, приехавший из италии авиаконструктор Бартини?
А не" сплотились " бы вокруг кашмарного Сталена в 20е, рвали бы страну дальше - было бы лучше?
Критиковать Пу, нонешнего Сталена, можно и нужно. Теперь, после выборов можно и предложить Старикову и Кургиняну опять вывести 100 000 митинг на Поклонную с пожеланиями-требованиями к МедведоПуту.
И пару слов о сплотившихся вокруг Сталена, о Сталенском руководстве -
"..

— Тогда я вам скажу. Бугров был известным на всю Волгу мукомолом. Все мельницы принадлежали ему. Лишь его мука продавалась в Поволжье. Ему принадлежал огромный флот. Оборот его торговли определялся многими миллионами рублей. Он имел огромные прибыли.

Сталин сделал короткую паузу и спросил:

— Как вы думаете, каким штатом располагал Бугров для управления всем своим хозяйством, а также контролем за ним?

Ни Ефремов, ни остальные присутствующие не знали этого. Верховный ходил и молча набивал трубку. Наконец произнес:

— Раз вы все не знаете, я вам скажу. У Бугрова были: он сам, приказчик и бухгалтер, которому он платил двадцать пять тысяч рублей в год. Кроме того, бухгалтер имел бесплатную квартиру и ездил на бугровских лошадях. Видимо, бухгалтер стоил таких денег, зря Бугров платить ему не стал бы. Вот и весь штат. А ведь капиталист Бугров мог бы набрать и больше работников. Однако капиталист не будет тратить деньги, если это не вызывается крайней необходимостью, хотя деньги и являются его собственностью. — И, помолчав, подумав, Сталин продолжал: -У нас с вами собственных денег нет, они принадлежат не нам с вами, а народу, и потому относиться к ним мы должны особенно бережливо, зная, что распоряжаемся не своим добром. Вот мы и просим вас, — обратился к наркому Сталин, — посмотрите с этих позиций наши предложения и дайте нам их на подпись.

— Я не знаю, - говорил Голованов, — что представил Ефремов на утверждение Сталину, но в одном совершенно уверен, что числа в восемьсот человек там не было.
..
http://nstarikov.ru/club/16143

#63      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 08 Март 2012 - 20:19:00

http://ursa-tm.ru/fo...189#entry643189

http://zebrastationp...-100898054.html

COLD RESPONSE 2012:
подтверждается интервенционистский
сценарий учений НАТО в полярном регионе

Daniel BESSON / Даниэль БЕССОН
06.03.2012

Учения НАТО COLD RESPONSE 2012, который пройдут с 12 по 21 марта 2012 года в районах Нурланд и Тромс подтверждают интервенционистский сценарий НАТО «в рамках мандата ООН» в полярных регионах.

Примерно 16.000 военнослужащих альянса, крупнейшая группировка в регионе со времени окончания «холодной войны», будет действовать в рамках сценария «кризисной зоны», включая высокую интенсивность военных действий, террористическую угрозу и массовые (гражданские) манифестации [ ссылка и ссылка ].

В интервью NRK подполковник Джон Эспен Льен недвусмысленно напоминает о вторжениях в Афганистан и Ливию [ ссылка ].

Как во всех предыдущих учениях, в Cold Response 2012 примут участие десантники [ ссылка ].

Если на настоящий момент не известна созданная для этих учений «легенда», то в 2009 году учения по «легенде» проводились в вымышленном государстве Рохан, отделившемся от России и находящемся на Кольском полуострове.

Все эти факторы лишь подтверждают необходимость создания в российских вооруженных силах двух арктических бригад и их развертывания наряду с группировкой НАТО в регионе, а не на восточном фланге.

Также крайне интересно отметить финансовый аспект подобных учений: норвежские военнослужащие получат следующие вознаграждения помимо оплаты за участие в учениях [1NOK = 0.13 EUR] [ ссылка ].http://forsvaret.no/verneplikt/etter-forstegangstjenesten/cold-response-2012/Sider/cold-response-2012.aspx


#64      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 Март 2012 - 17:50:50

http://www.newsland....tail/id/908684/
http://www.militaryp...erevodnie/2422/
В китайском интернете муссируются территориальные претензии к РФ

На форуме китайского военного портала club.mil.news.sina.com.cn опубликована статья, которую автор озаглавил как «Россия возвращает Китаю Сибирь и Дальний Восток, что способствует китайско-российской дружбе и миру во всем мире!». Такого рода опусы с некоторых пор стали характерны для китайского интернета.

Автор ссылается на якобы сказанные премьер-министром России Владимиром Путиным слова, что «любой российский президент должен делать все, чтобы возвратить Китаю его дальневосточные территории». Эта новость может быть верна или неверна, но если верна, то Путин действительно делает богоугодное дело, пишет автор.

Автор утверждает, что расположенные к востоку от Уральских гор территории Сибири и Дальнего востока с древних времен принадлежали Китаю. На этих территориях жили «древние китайские северные кочевые этнические меньшинства». Во время своего визита в СССР (вероятно, имеется в виду визит 1949 года – «ВП») Мао Цзэдун, следуя на поезде в Москву, отказался сойти на станции, расположенной в районе Северного моря (Байкала). Сопровождавший «великого кормчего» Чэнь Бода (политический советник, один из видных теоретиков китайского социализма – «ВП») поинтересовался, почему вождь не сходит с поезда. Мао отчитал Чэнь Боду за незнание истории и «тяжелым сердитым тоном» сказал, что «здесь пас свои стада китайский пастух Сичэнь Су У». Мао дал понять, что эта земля является древней родиной китайского народа, незаконно занятой Советским Союзом.

Автор также утверждает, что во времена династий Тан, Юань и Цинь Китай имел административные органы управления в «холодной Сибири». Но затем Россия через Уральские горы начала просачиваться на восток в Сибирь и далее к побережью Тихого океана. Под российскую юрисдикцию попала даже больше половины озера Ханка, негодует автор. Китайский Хэйлунцзянь был переименован в Николаевск, Россия также отвоевала у Японии богатый лесами и природным газом остров Осима, переименованный в Сахалин.

Эти завоевания порождают в китайцах «историческую ненависть», пишет автор. Многие китайцы не забыли такого унижения. В школьных учебниках дается информация, чтобы новые поколения китайцев не забывали свою историю.

Подъем Китая требует того, чтобы утерянные дальневосточные территории должны быть возвращены, убежден автор. Россия не имеет достаточных людских, материальных и финансовых ресурсов, чтобы держать под контролем Дальний восток, уверен он. Нам нужно взять на себя инициативу, чтобы вернуть эти территории, пишет автор. Если Путин действительно возвратит нам «утерянные» земли, это будет благотворно отражаться на стабильности китайско-российских отношений. Вот это и будет свидетельством настоящей дружбы, взаимоуважения и солидарности между нашими странами, резюмирует автор.

В комментариях к данной статье пишут, что «возвращение утраченных территорий наша цель!», что нужно выплатить России 1 трлн долларов для выкупа этих земель, так как скоро казначейские облигации США превратятся в пустые бумажки. Один из комментаторов пишет, что можно убить одним выстрелом двух зайцев – избавиться от этих обесценивающихся облигаций и одновременно приобрести богатые природными ресурсами земли. Справедливости ради следует сказать. что есть и такие, которые удивлены тем, что уважаемый портал публикует «бредни больных на голову людей».

«ВП»: Конечно, можно было бы закрывать глаза на эти «бредни», но если объективно поразмыслить, то такие настроения в китайском обществе достаточно распространены, и со временем будут только усиливаться. Китай надеется, что с течением времени обретет такую экономическую и военную мощь, что России придется уйти с дальневосточных и сибирских территорий.

На китайских военных форумах на полном серьезе обсуждают перспективы «массированного танкового похода» на дальневосточные районы России. Наверное, неслучайно, что испытания новых танков и другой бронированной техники в основном проводятся во Внутренней Монголии, по своим климатическим условиям максимально похожей на районы Дальнего востока и Сибири России.

Стратегическое партнерство между Россией и Китаем в некоторых российских СМИ называют не иначе как «стратегическим притворством». Как говорится, поживем - увидим.

#65      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 Март 2012 - 19:58:22

http://ursa-tm.ru/fo...p?/topic/27979-

Леван Пирвели: Грузия готовится к большой войне

В республике можно быть в оппозиции к Саакашвили, но нельзя быть в оппозиции к США

Всемирное геополитическое землетрясение продолжается. Его эпицентром является Большой Ближний Восток, к которому относится и Кавказ. А ключевая точка Кавказа – Грузия. Ситуацию внутри и вокруг Грузии, геополитические расклады мы обсуждаем с видным грузинским оппозиционером Леваном Пирвели. Бывший депутат парламента Грузии, получивший политическое убежище от режима Саакашвили в Австрии, сейчас ведет активную оппозиционную деятельность в Европе.

– В России очень многие либеральные журналисты просто очарованы грузинскими реформами. Складывается такая благостная картина страны, где победили коррупцию, развивается малый бизнес, процветают свободы…

– Давайте просто посмотрим на цифры. Внешний долг и экспорт. Если внешний долг меньше 100 процентов экспорта, то эта стабильная экономика, а если более 150 процентов – то крайне нестабильная. 10,5 миллиардов – внешний долг Грузии, а экспорт – 1,5 миллиарда. Это семьсот процентов. Вот вам экономика и реформа.

Количество заключенных по сравнению с 2004 выросло на 500 процентов. Грузия занимает второе место в мире после США по числу заключенных на душу населения (и первое место в Европе).

Количество оправдательных приговоров в Грузии — 0,084. А в Австрии — 27,5, а среднее по Европе – 20 процентов. Вот вам свобода и демократия.

Из такой «демократически развитой» Грузии, где безработица превышает 50 процентов, с населением в 4,5 миллиона человек, уехало 1, 5 миллиона. Которые, кстати, в основном и содержат своих родственников, оставшихся в Грузии.

А российским журналистам, приезжающим в республику по приглашению людей из команды Саакашвили, показывают хорошо отработанное пропагандистское шоу.

– В октябре в Грузии пройдут парламентские выборы. Готовясь к ним, оппозиция снова пытается объединиться. Есть ли у нее шанс на это?

– Нужно задать два простых вопроса – кто объединяет оппозицию? И второй вопрос – кто проводит эти выборы? Выборы проводят американцы и они же объединяют оппозицию.

2012 год будет не очень комфортным для США – там пройдут президентские выборы, и у них не будет реальной возможности уделять большое внимание Грузии. Поэтому идет жесткая зачистка грузинского политического поля. Чтобы не осталось ни одного политического игрока, неподконтрольного США, не управляемого напрямую оттуда.

Эта зачистка началась еще год назад, когда Окруашвили и Бурджанадзе были использованы в событиях 26 мая. Это было удачной операцией по дискредитации радикальной оппозиции, в которой участвовали спецслужбы Саакашвили. Кто из лидеров оппозиции играл запланированную игру, а кто был просто использован, я оставлю без комментариев.

После этого, когда лидеры радикальной оппозиции дискредитировали себя участием в несостоявшемся т.н. «народном восстании», наступил черед второй стадии операции. Нужно было заполнить образовавшийся вакуум своими игроками, чтобы отвлечь людей от протестных настроений.

Нужно было вселить в людей надежду – когда все уже разуверились в том, что можно победить Саакашвили, вдруг появляется Бидзина Иванишвили.

Это чисто американский проект. И то, что Саакашвили называет его пророссийским, объясняется лишь тем, что он сам считает себя американским любимчиком, и не может же признаться в том, что кто-то еще является их ставленником.

– Нет никакого принципиального отличия Иванишвили от Саакашвили?

– Иванишвили сам признает, что дал деньги Саакашвили на революцию в 2003. Тогда он за два дня до выборов дал Саакашвили большую сумму. Теперь Иванишвили говорит и о том, что несколько лет платил зарплаты грузинским чиновникам – между тем как в Грузии все думали, что это гранты из фонда Сороса.

Всего Иванишвили в течение нескольких лет жертвовал по 150 миллионов долларов в год – и на зарплаты, и на благотворительность. А распределял эти деньги уже Саакашвили – и чиновникам, и на строительство спортивных сооружений, которые он сам же и открывал, и даже на помощь Бубе Кикабидзе и другой элите интеллигенции.

Это фактически была контрибуция, которую платил Иванишвили, чтобы сохранить свой основной капитал в США. Понятно, что он делал это «по просьбе» американских властей.

А теперь пришло время для Иванишвили выйти из тени на сцену. Сейчас он выступает как приманка для оппозиции. Заявляет, что свергнет Саакашвили, но мирным путем, конституционным, через выборы. Он категорически не приемлет никаких уличных акций. И когда его спрашивают – а что будет, если ты проиграешь? – он отвечает, что и в этом случае никаких уличных акций не будет.

Дальше – он покупает элиту оппозицию, с целью, чтобы до конца 2012 года никто не вышел на улицу. Фактически он платит им деньги, чтобы они не выходили на улицу. В этом и есть его цель.

– То есть оппозиция не сможет выиграть парламентские выборы?

– В идеальном для оппозиции варианте, и при честном подсчете, она набирает 40 процентов, а Саакашвили – 60 процентов.

После чего Иванишвили заявит, что нужно хорошо подготовиться к президентским выборам 2013 года – и тогда победим Саакашвили.

Таким образом, придумана версия, позволяющая еще два года обманывать народ. Осуществляется комбинация, имеющая целью на два года связать все силы грузинской оппозиции, фактически обезвредить ее. Главная цель Иванишвили – бездействие оппозиции.

– А каким образом Иванишвили удается собрать все оппозиционные силы под себя? Одними деньгами же этого не сделать?

– Иванишвили заявил, что кто не с ним, тот враг. Что есть только два полюса, он и Саакашвили, и никакая третья сила невозможна.

А кто при этом входит в его коалицию «Грузинская мечта»? Республиканская партия, «Наша Грузия – Свободные демократы» Ираклия Аласания, и консерваторы. В 2004 году они все были у Саакашвили, а Коба Давиташвили вообще был первым номером в списке саакашвилевского Единого национального движения.

То есть все те люди, которые уже были расставлены американцами в 2004, теперь распределяются по двум сторонам – одни к Саакашвили, другие к Иванишвили. И будущий парламентский список 2012 года будет идентичен списку Национального движения Саакашвили 2004 года.

Основная задача — зачистить все оппозиционное поле, развести всех по двум полюсам, сыграть в контр-оппозицию. Чтобы не осталось вообще никого, ориентированного на национальные ценности, на стратегическое видение будущего Грузии, в том числе и на отношения с Россией.

С другой стороны, это хороший ориентир, чтобы понять – некоторые из тех, кто ушел от Саакашвили, и кого при этом не взяли к Иванишвили, являются политиками, на которых уже не делают ставку американцы.

– Кто остался вне двух этих полюсов?

– Из известных политиков это Бурджанадзе. И в данном случае это ей в плюс. Но сейчас ее фактически вытеснили на обочину. Она раньше была в американской команде, но, как видно, потеряла доверие из-за частых визитов в Москву и событий 26 мая, где она невольно помогла дискредитации реального протестного движения.

– Что дает американцам такая поляризация?

- Во-первых, иллюзию демократических выборов, а во-вторых, зачистку политического поля и выведение из политического процесса всех, кого они не считают своими. Они получают стопроцентно проамериканскую политическую элиту.

И еще важный для них выигрыш – в преддверии сложных событий в регионе получить политическую команду, ориентированную только на США, а также дышащую в спину Саакашвили. Тем самым Саакашвили, и так исполняющий все американские пожелания, становится еще более управляемым.

И самое главное – в случае начала военной конфронтации в регионе, обе команды будут стоять на американских позициях. Иванишвили уже заявлял, что он поддерживает участие Грузии во всех операциях НАТО в Афганистане, и считает вступление в НАТО безальтернативным.

Сигнал американцы дают очень ясный — в Грузии ты можешь быть оппозиционером Саакашвили, но не можешь быть оппозиционером США.

– Может ли в этих условиях появится реальная третья сила?

– Ввиду того, что Иванишвили не смог до конца осуществить возложенные на него функции, и доверие к нему постепенно падает, появилась возможность для возникновения третьей силы. Кто это будет конкретно, пока не понятно, но этой силой сможет стать тот, кто будет обладать ресурсами.

Понимая, что такая сила может неожиданно появится, власть решила подстраховаться и сама занять эту нишу. Сейчас власть пытается имитировать третью силу, создавая якобы пророссийскую группу в виде партии христианских демократов. Партии, которая в свое время была искусственно создана из телеведущих и проведена в парламент. Причем создана она была с ободрения американского посла.

Сейчас намечается союз христианских демократов с молодежным движением Союза грузин России во главе с Хубутией, абсолютно управляемой Саакашвили структурой. Дескать, обе организации традиционалистские, христианские, поэтому им нужно быть вместе. Чтобы народ думал, что это коалиция ориентирована на национальные интересы – а на самом деле это обманка. Если ситуация будет ухудшаться, то эту «третью силу» начнут раскручивать по полной.

– Со стороны Иванишвили нет никаких попыток наладить отношения с Россией?

– Были с его стороны робкие попытки что-то говорить о необходимости диалога с Россией, о том, что нужно договариваться, но его быстро оборвали. К тому же у него есть и личный интерес – он хочет сохранить остатки своего капитала в России.

Теперь он обещает продать свою собственность в России – а она оценивается в 1,5 миллиарда долларов, это четверть его состояния – и направить эти деньги на выборы. При этом весь политический рынок Грузии оценивается в 50 миллионов долларов, поэтому похоже, что он просто собирается под этим соусом эвакуировать остаток своего капитала в России на Запад.

Есть, конечно, некоторые фигуры в российской власти, которые помогают Иванишвили – это те, кто представляет ее проамериканскую либеральную часть.

Вообще в Грузии идет прямая военная пропаганда. Если год назад еще можно было говорить о необходимости диалога с Россией, то сейчас это равнозначно предательству Родины. И невооруженным глазом уже видно, что Саакашвили готовится к войне.

– К какой войне, к удару по Ирану?

– Уже никто не сомневается в том, что удар по Ирану будет. Вопрос в том, когда и в каких формах, кто примет участие.

То, что происходило в последнее время в мире – Тунис, Египет, война в Ливии, готовящийся удар по Сирии и нападение на Иран — имеет логическую цель. Для чего это делается?

Уже четко проглядывается роль Турции во всех этих процессах. У США сейчас уже не то положение в Восточном полушарии, как было в последние 20 лет. Сказались и идеологический кризис (имидж Америки резко упал в последние годы), и экономический кризис. Прямое правление США в Восточном полушарии уже невозможно, и американцы переходят к конструированию нового мира.

У США сейчас три проблемы – усиление Китая, усиление националистических настроений и крах мультикультурализма в Евросоюзе (и, как следствие, меньшая подконтрольность Евросоюза США), и усиление России.

Россия образца 2012 года — уже независимое государство, которое будет проводить совершенно самостоятельную внешнюю политику, что уже видно по намеченному плану создания Евразийского экономического союза.

В сегодняшнем мире очень сложно будет стравить будущий Евразийский союз как с Евросоюзом, так и с Китаем. Будущее усиление трех этих политико-экономических образований, которые не будут враждовать друг с другом, выглядит для американцев катастрофическим.

Поэтому США, как видно, приступают к созданию еще одного глобального игрока, который будет противовесом всем трем центрам. Это создание нео-османской империи. И удары по остальным мусульманским странам – Египту, Ливии, Сирии – имеют только одну цель: серьезно ослабить эти страны и вогнать их в новый в нео-османский союз, где ведущая роль будет у Турции, как у военно-стратегического партнера США. В состав этой американской конструкции должна войти и Средняя Азия.

Появляется и два островка, которые не будут входить в этот союз – Израиль и Армения. Еврейское и армянское лобби в США будут служить гарантией их безопасности, а сами эти страны будут рычагом влияния на союз.

С учетом того, что в новой Османской империи будет располагаться более половины нефтегазовых ресурсов мира, потенциал такого союза выглядит очень внушительно.

В этом проекте непременно должна участвовать и Грузия – это единственная христианская страна, связывающая мусульманские и тюркоязычные страны. Так что роль Грузии уже определена.

– Как скоро, по вашему мнению, начнется иранская кампания?

– Всем ясно, что операция против Ирана не ограничится локальной войной, как было в Ираке, а затронет всех. Израиль торопит с нанесением удара, но некоторая часть американского истеблишмента хочет оттянуть этот момент.

В США многие заинтересованы в том, чтобы выйти в роли победителя Ирана к моменту президентских выборов осенью 2012. А если начать конфликт сейчас, то уже через три-четыре месяца всем станет ясно, что последствия катастрофические, и ни о какой победе и речи не идет. Иллюзия развеется, и станет видно, что это уже не иранский конфликт, что война разрастается.

А Израиль торопится, потому что боится упустить время. Сегодня сложилась благоприятная для него международная обстановка – против Ирана настроены и США, и страны Евросоюза. Не исключено, что Израиль и в самом деле опасается того, что Иран начнет производить ядерное оружие, чем он пока не занимается.

5 марта Нетаньяху встречался с Обамой, и, как видно, удар по Ирану будет перенесен ближе к концу года.

Надо отметить также, что 6 марта Саакашвили нанес государственный визит в Баку. У него было желание договорится о военно-политическом сотрудничестве с Азербайджаном, а так же использовать бакинскую политическую площадку для антироссийских заявлений. Но ему это категорическим образом не дали сделать. Единственное, с чем он уехал – это соглашение о сотрудничестве статистических служб. Как видно, Баку открещивается от авантюристических планов, выстроенных Саакашвили и его хозяевами.

Оба этих визита были запланированы с учетом того, что произойдет 4 марта в России. Как видно российские выборы, показавшие стабильность страны, притормозили авантюристические планы.

Но то, что конфликт приближается, видно и по действиям других стран региона. Понимая, что война становится все более вероятной, они предпринимают определенные шаги по обеспечению своей безопасности.

– Что в этой ситуации делает Грузия?

– Недавний визит Саакашвили в Вашингтон показал, что Обама продемонстрировал свою поддержку Грузии, отбивая тем самым упреки республиканцев в том, что он не поддерживает «демократические режимы», установленные в период прошлой администрации.

Было объявлено как о свободной торговле, так и о поставках вооружений. Речь идет, в том числе, и о поставках комплексов Пэтриот в Грузию. Для чьей противовоздушной обороны это делается? Для Грузии? Или для предстоящей войны с Ираном?

Дело в том, что Иран очень неудобно расположен - с точки зрения возможных американских атак.

В Персидском заливе идет наращивание сил, но у Ирана хорошая береговая оборона, хороший флот, не такая слабая, как раньше противовоздушная оборона. Хотя они и не получили С-300 от России, но у них есть свои комплексы 300 С.

Поэтому удобную площадку для наземных операций американцам нужно будет искать вокруг Ирана.

Ирак уже стал зоной нестабильности для США, и не может быть использован для начала операции против Ирана, тем более учитывая иракское шиитское большинство. Тоже самое касается и Пакистана, и Афганистана, откуда вообще скоро придется экстренно уходить.

Турция явно не рискнет стать базой для американской операции.

Остается Закавказье. Для Армении, Иран, наряду с Грузией, является основным выходом во внешней мир. Зачем армянам изолироваться от Ирана, если это приведет фактически к самоизоляции Армении? Не говоря уже о том, что Армения союзник России, входит в ОДКБ, и в Гюмри находится российская военная база.

Азербайджан сейчас и играет серьезную игру с Израилем – только поставок израильского оружия запланировано на 1,6 миллиарда долларов. Но в целом, Азербайджан сейчас стал полем борьбы между израильской и иранской разведками. И дня него участие в антииранской операции очень рискованно, особенно учитывая, что в Иране огромная азербайджанская община. И хотя официальные отношения между Баку и Тегераном сегодня очень натянутые, если Азербайджан решится стать базой для американской операции, это может стать губительным для него.

Остается Грузия. Именно она и может стать основным партнером, северным плацдармом для США. Поэтому передача комплексов Пэтриот грузинской армии может работать на прикрытие и защиту американских баз, которые могут быть расположены в Грузии.

– Где эти базы могут располагаться? Ведь для их развертывания нужна достаточно долгая подготовка..

– Давайте посмотрим на то, что сегодня ремонтируется в Грузии. Прежде всего та инфраструктура, которая пригодится для переброски войск – дороги, мосты, аэродромы. Идет срочный ремонт и строительство аэропортов. Причем все аэропорты в Грузии принадлежат туркам – то есть взлетно-посадочные полосы уже НАТОвские.

Есть отдельная американская программа по строительству больниц. Их построено довольно большое количество, но такое количество больниц на 20 коек для Грузии совершенно нерентабельно. Ведь и так в маленькой Грузии можно любого пациента доставить за один час в больницу. Но это объясняется в том случае, если это будут военные госпитали…

Грузия это поле будущей битвы. Сегодня все страны просчитывают возможные действия соперников.

Сейчас на Южном Кавказе мы имеем следующих игроков. Локальные – Россия, Грузия, Азербайджан, Армения. Региональные – Россия, Иран, Турция, Израиль. Глобальные – Россия, США, Евросоюз. То есть Россию можно рассматривать во всех трех разрезах. Как в итоге сгруппируются эти игроки после начала конфликта, пока рано предсказывать, хотя общие контуры расклада уже видны.

- В последние недели в регионе началась целая серия военных учений…

– В данный момент идут учения азербайджанской армии на границе с Нагорным Карабахом, идут учения 3-й турецкой армии у границ Армении, а грузинский горный батальон провел учения в районе Ахалкалаки, на границе с Арменией.

Такая концентрация войск на границах Армении не случайна. У одного из участников могут просто не выдержать нервы, и кто-то может просто случайно сорваться.

Скоро начнутся и стратегические учения российской группы войск, в которую входит 49 и 58 армии, а также базы в Абхазии, Южной Осетии и в армянском Гюмри.

Если рассматривать соотношение сил, то российская группа войск насчитывает более 100 тысяч, азербайджанская армия – также более 100, армянская – 60 тысяч плюс 20 тысяч карабахская. З-я полевая турецкая армия – 50 тысяч, с планом доведения в двухнедельный срок до 100 тысяч. И грузинская армия – более 30 тысяч.

– Что ждет Грузию в случае начала полномасштабного конфликта?

– Хотя грузины с американцами стоят большие планы, но, как видно по всем их действиям, они все-таки готовятся к пессимистическому для них сценарию.

Который заключается в следующем – в случае начала американо-иранской войны Россия будет укреплять свои южные рубежи. Это совершенно очевидно. Потому что Россия понимает, что воспользовавшись как поводом иранской войной, США получают возможность закрепить свое военное присутствие на Южном Кавказе.

И в дальнейшем, на следующем этапе, с этой базы США смогут действовать уже и в северном, российском направлении. Поэтому допустить американцев в Закавказье для России означает сильно ослабить свои позиции в будущем, и она не будет спокойно на это смотреть.

Есть еще вариант начала армяно-азербайджанской войны – и тут не важно кто на кого нападет. Все равно локальный конфликт будет раздут – здесь региональные игроки являются заложниками глобальных.

В случае начала войны Россия, как союзник, не сможет бросить Армению. И у нее не останется другого варианта, кроме как затребовать военный коридор в Армению через грузинскую территорию. Грузия от этого откажется, и России придется силовым путем прокладывать этот коридор. Саакашвили считает это вполне возможным и готовится к такому варианту.

Повод для действий России будет совершенно политическим. В мире будут говорить о том, что Россия идет оккупировать Грузию, а Армения будет говорить, что идут спасать ее от геноцида. Учитывая мощь армянского лобби, можно предположить, что ситуация для мировых СМИ будет выглядеть как минимум неоднозначно, и Запад не станет вмешиваться.

На этот случай Саакашвили готовит эвакуацию. И есть явные признаки этого. Сейчас Саакашвили уделяет особое внимание западной Грузии, например, между Зугдиди и Поти решено построить новый город.

А 26 мая он собирается открывать новое здание парламента в Кутаиси. Зачем вообще было переносить парламент из Тбилиси? Это невыгодно и экономически, и непонятно политически.

– Так зачем это делается?

- Он готовит эвакуацию – в том случае, если русские войска будут стоять в Грузии, пробивая коридор в Армению, его режиму будет сложно удержаться. И не потому, что они будут вмешиваться, а просто потому, что начнется такое недовольство в самой Грузии, что ему будет трудно сохранить власть.

Не надо забывать, что российские войска, находящиеся в Южной Осетии, располагаются всего в часе хода от Тбилиси. И никакой преграды на их пути нет. А Кутаиси находится на западе Грузии, за перевалами. И это естественная преграда облегчит оборону Западной Грузии.

Так что, оставив половину территории Грузии, Саакашвили перенесет правительство на Запад, надеясь удержаться там. Для этого создана вся инфраструктура, в том числе сейчас расширяются туннели – для быстрой переброски войск.

И будет, как было во Вьетнаме и Корее – разделенная надвое страна. Это единственный шанс для него удержаться и сохранить легитимность.

А у России, как считает Саакашвили, не будет интереса идти на запад Грузии – все коммуникации на востоке, в том числе и трубопровод. Это пессимистический сценарий, который просчитывает Саакашвили, и он считает его наиболее реальным.

А на самый крайний случай у него есть вариант отхода в Батум, в Аджарию. Рассчитывая, что согласно Карскому договору, Турция будет защищать Аджарию, и Россия не посмеет вмешаться.

– Какие перспективы у Грузии?

– У Грузии было три теоретических пути – войти в Европейский союз, в Евразийский союз и в Османский союз.

В отношении Европы – если союз будет меняться, то только в сторону уменьшения. Так что остаются только два варианта.

В не таком уж далеком прошлом, половина Грузии попала в Османскую, а вторая – в Российскую империю. В той части, которая попала в Османскую империю, от грузинской государственности, этноса, религии, не осталось камня на камне. А та часть, которая попала в Российскую империю, в конце концов приобрела государственность и независимость.

Сейчас уже всю Грузию снова затаскивают в новую Османскую империю. Контуры этой политики уже просматриваются — так, уже идет политика исламизации Грузии, причем в суннитском направлении. Живущие в Грузии шииты-азербайджанцы всегда были лояльны к грузинской государственности, а турки всегда считались захватчиками.

Подписание договора между правительствами Турции и Грузии о строительстве в Батуме мечети султана Абдулы Азизие, одного из жестоких захватчиков Грузии, вызвало протесты даже аджарцев-мусульман. Это тест на лояльность, который проходит Саакашвили перед будущими хозяевами.

– Есть ли какой-то политический выход из нынешнего кризиса?

– Никакого другого выхода, кроме военного, из нынешнего кризиса нет. Все готовятся к этой войне. На территории Кавказа и прилегающего региона только регулярные армии насчитывают около 500 000.

Все должно случится в этом году, но понятно, что многое завязано на удар по Ирану. А пока что все кавказские игроки готовятся и к превентивным мерам, и к самым худшим сценариям. А конкретно в Грузии – к возникновению национально-освободительного движения.

Будущее Грузии, как и всего региона, еще не написано. Сегодня надо быть готовым к предстоящим событиям. В том числе и к тому, чтобы после них восстанавливать мир.

Петр Акопов

http://kavpolit.com/...-bolshoj-vojne/

#66      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 723
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Март 2012 - 14:54:24

http://www.youtube.c...c...wg0Ww0&NR=1
"Без вопросов! - главный враг США - Россия"

#67      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 723
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Март 2012 - 15:00:16

http://www.youtube.c...;feature=relmfu
БЖЕЗИНСКИЙ: Проект Евразийского союза обречен


на мой взгляд, что сказал бжезинский...
1. евразийский проект - это действительно вызов сша.. и остановить его будет трудно.
2. новые космополиты, без рода, без принципов и т.п. и есть опора сша, внутри России.
3. остальное - слова, которые направлены против евразийского союза и слова, что в конце-концов сша конечно же победят. ну это классика жанара.

#68      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 723
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Март 2012 - 15:12:21

http://www.youtube.c...;feature=relmfu
28.03.2012 Пресс-конференция с А. Пушковым (РИА Новости)

#69      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 723
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 Апрель 2012 - 00:22:56

http://www.narodsobo...deo/player/36/3
Геополитика часть 3

#70      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 723
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 Апрель 2012 - 00:32:39

http://www.narodsobo...deo/player/36/3
Геополитика часть 1

#71      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 723
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 03 Апрель 2012 - 01:05:45

http://www.narodsobo...eo/player/66/17
Николай Стариков с прогнозом развития геополи...

#72      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 29 723
  • Российская Империя
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 Апрель 2012 - 15:46:07

http://ksokolov.vkru...20d8b5009fbe6b9
Политика США определяется не словами президентов, а их интересами08:30, 5 апреля 2012 г. (сегодня)


Митта Ромни уже сейчас называют главным конкурентом Барака Обамы на грядущих президентских выборах в США. Он известен своей жесткой риторикой по адресу России, и время от времени возникают вопросы, что же лучше для Москвы: победа Ромни или Обамы.


Я считаю, что в этом нет разницы, потому что США управляют не американские президенты, а банкиры. Поэтому перед нами – спектакль: одни используют жесткий стиль, другие говорят более обтекаемо, но сделано это ради того, чтобы сохранить интригу. Представьте себе, что будет, если все кандидаты начнут говорить одно и то же. Это выглядело бы странно, вот и делаются совершенно разные заявления. Но политика США определяется не словами кандидатов или президентов, а их интересами. Интересы же Америки не меняются уже много-много лет. Одно поколение политиков приходит на смену другому, а отношение к России остается прежним, таким же, как и сто лет назад.


В геополитической борьбе мирового уровня контроль над территорией нашей страны имеет важное значение, поэтому я считаю, что попытки поставить Россию под контроль со стороны США были и раньше, будут предприниматься и в дальнейшем. Наши природные ресурсы – это старая цель глобальной борьбы.


#73      Guest64

Guest64

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 451
  • New York, USA
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 Апрель 2012 - 16:06:13

Цитата(1_a @ 8.3.2012, 4:31) <{POST_SNAPBACK}>
А какая елита сохранилась к 20ым-30ым? Какая сплотилась вокруг Сталена? А какой национальности был один из учителей Королева, приехавший из италии авиаконструктор Бартини?
А не" сплотились " бы вокруг кашмарного Сталена в 20е, рвали бы страну дальше - было бы лучше?
Критиковать Пу, нонешнего Сталена, можно и нужно. Теперь, после выборов можно и предложить Старикову и Кургиняну опять вывести 100 000 митинг на Поклонную с пожеланиями-требованиями к МедведоПуту.
И пару слов о сплотившихся вокруг Сталена, о Сталенском руководстве -
"..

— Тогда я вам скажу. Бугров был известным на всю Волгу мукомолом. Все мельницы принадлежали ему. Лишь его мука продавалась в Поволжье. Ему принадлежал огромный флот. Оборот его торговли определялся многими миллионами рублей. Он имел огромные прибыли.

Сталин сделал короткую паузу и спросил:

— Как вы думаете, каким штатом располагал Бугров для управления всем своим хозяйством, а также контролем за ним?

Ни Ефремов, ни остальные присутствующие не знали этого. Верховный ходил и молча набивал трубку. Наконец произнес:

— Раз вы все не знаете, я вам скажу. У Бугрова были: он сам, приказчик и бухгалтер, которому он платил двадцать пять тысяч рублей в год. Кроме того, бухгалтер имел бесплатную квартиру и ездил на бугровских лошадях. Видимо, бухгалтер стоил таких денег, зря Бугров платить ему не стал бы. Вот и весь штат. А ведь капиталист Бугров мог бы набрать и больше работников. Однако капиталист не будет тратить деньги, если это не вызывается крайней необходимостью, хотя деньги и являются его собственностью. — И, помолчав, подумав, Сталин продолжал: -У нас с вами собственных денег нет, они принадлежат не нам с вами, а народу, и потому относиться к ним мы должны особенно бережливо, зная, что распоряжаемся не своим добром. Вот мы и просим вас, — обратился к наркому Сталин, — посмотрите с этих позиций наши предложения и дайте нам их на подпись.

— Я не знаю, - говорил Голованов, — что представил Ефремов на утверждение Сталину, но в одном совершенно уверен, что числа в восемьсот человек там не было.
..
http://nstarikov.ru/club/16143


Вот видишь, каким он был, Сталин. А ты все шепеляво картавиш: СталЕн, СталЕн...

#74      Guest64

Guest64

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 451
  • New York, USA
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 Апрель 2012 - 16:43:21

Цитата(nu-pogodi @ 5.4.2012, 8:45) <{POST_SNAPBACK}>
http://ksokolov.vkru...20d8b5009fbe6b9
Политика США определяется не словами президентов, а их интересами08:30, 5 апреля 2012 г. (сегодня)


Митта Ромни уже сейчас называют главным конкурентом Барака Обамы на грядущих президентских выборах в США. Он известен своей жесткой риторикой по адресу России, и время от времени возникают вопросы, что же лучше для Москвы: победа Ромни или Обамы.


Я считаю, что в этом нет разницы, потому что США управляют не американские президенты, а банкиры. Поэтому перед нами – спектакль: одни используют жесткий стиль, другие говорят более обтекаемо, но сделано это ради того, чтобы сохранить интригу. Представьте себе, что будет, если все кандидаты начнут говорить одно и то же. Это выглядело бы странно, вот и делаются совершенно разные заявления. Но политика США определяется не словами кандидатов или президентов, а их интересами. Интересы же Америки не меняются уже много-много лет. Одно поколение политиков приходит на смену другому, а отношение к России остается прежним, таким же, как и сто лет назад.


В геополитической борьбе мирового уровня контроль над территорией нашей страны имеет важное значение, поэтому я считаю, что попытки поставить Россию под контроль со стороны США были и раньше, будут предприниматься и в дальнейшем. Наши природные ресурсы – это старая цель глобальной борьбы.



Главным остается, как всегда, только одно: привлекать в страну эмигрантов, использовать их знания и эксплуатировать (по КаркеМарле) их труд.
Когда я приехал в Америку, по всем бесплатным каналам ТВ гоняли одну рекламу: Америка - страна неограниченных возможностей. А все голоса, предназначенные для развала СССР и стран Варшавского договора, постоянно внушали всем слушателям: в Америке каждый может стать миллионером. Меня привлекала не возможность стать миллионером (в эти сказки я не верил, внимательно слушая доцента Коробко, 19 лет бывшего зэком ГУЛАГА, который читал нам политэкономию), а мое личное предположение, что при капитализме экономика более эффективна. В этом я тоже ошибся. Работая в компании Кодак, которая недавно объявила о своем банкротстве, видел, как менеджер Нью Йорка постоянно и настойчиво нам внушал: надо работать коллективно, единой командой. Это означало, что если где-то кто-то что-то не доделал, все должны приходить туда на помощь. Но почему-то оказалось, что он выделил группу своих близких друзей, которые первыми приезжали на вызов, работали там двое-трое суток пытаясь решить проблему со всеми вытекающими из этого преимуществами: зарабатывали сверхурочные. А потом звонили менеджеру и просили о помощи. И кого менаджер посылал на помощь? Само собой, именно меня. После трех-четырех часов работы в урочное время проблема была решена. Морал: Все друзья менеджера, которые зарабатывали сверхурочные, увеличивали свой доход в полтора-два раза и делились этим доходом с менеджером. Когда стоящий над ним начальник присылал ему статистический отчет, в котором указывалось, что я за месяц решал больше проблем, затрачивая на решение одной проблемы в среднем два часа сорок минут, а его друзья затрачивали на одну проблему 20-30 часов, но проблему так и не решали, менеджер на меня сильно злился. Так и обанкротили Кодак.
ЗЫ: С нами старались подружиться многие вновь приехавшие. Потом начинали просить взаймы или приглашали сделать совместный бизнес. Глядя на меня сверкающими глазами, пытались убедить меня в том, что стать миллионером в Америке - как два пальца об асфальт. Я такие предложения не принимал, приводя аргументы доцента Коробко. Миллионером из них никто так и не стал. А в долг дал один раз, потом пришлось несколько месяцев выбивать долги, хотя обещали отдать через неделю.

#75      1_a

1_a

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 110
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:до 080808 не ожидал ВД2.0, не верил друзьям, что предупреждали.. не считаю, что можно вычислить и предугадать, но хочется быть в курсе событий и общаться с думающими людьми

Отправлено 06 Апрель 2012 - 12:30:07

Цитата(Guest64 @ 5.4.2012, 17:42) <{POST_SNAPBACK}>
.. А в долг дал один раз, потом пришлось несколько месяцев выбивать долги, хотя обещали отдать через неделю.

Товарисч, а хорошего и интересного что-нть могешь сказать? Я без наивных подколок всяких, реально интересное попробуй сказать что. И будешь в уважухе. А что лить ***, скулить и жаловацо на жалких зомби? И у нас немало такого, что ж лить в форум скучную скучность?
Прости, если не так что сказал..
http://igrybogov.tv/...c...9&Itemid=60
Вот тут о зомби, не только о тех. что просят мелочь у ближних, дабы не отдать, а ширше. Может тебе интересно будет.

#76      1_a

1_a

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 110
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:до 080808 не ожидал ВД2.0, не верил друзьям, что предупреждали.. не считаю, что можно вычислить и предугадать, но хочется быть в курсе событий и общаться с думающими людьми

Отправлено 06 Апрель 2012 - 13:04:28

Цитата(Guest64 @ 5.4.2012, 17:05) <{POST_SNAPBACK}>
Вот видишь, каким он был, Сталин. А ты все шепеляво картавиш: СталЕн, СталЕн...

Пару слов за СталЕна. Для меня эта тема очень интересна, тк познавая истинного Великого Сталина мы познаем не просто прошлое далекое, но и будущее скорое. Возможно, очень скорое. Отношение мое к Великому Сталину - не так просто сказать даже, но говорить о нем стандартно не хочу. Не просто Великий Сталин, не просто Сталин, как-то хочу передать это осчусчение.. если пишу про Великие дела его, то боюсь впасть в крайность - не сотворить бы кумира. Ошибок много, но не только ошибок. Зла натворил он слишком много тоже. Как соединить это? Не потеряв суть причем. Отношение должно быть критическим. Уважительным, но критическим. Уже несколько лет пишу Сталин Великий и тот же рядом - сталЕнские ..Стален.. - не от желания плохо сказать. Тем более в теме сравнения с ВВП. Ведь многие сталинИсты надсмехаются над Вованом. Всячески коверкают светлое имя ево smile.gif, я не против, но суть теряется, уходят в критиканство, а вопрос главный теряют. Если пишите Путя..Путен..МедведоПут, то уж примите и Стален. И вот почему - Путин - это реально Сталин сегодня. И у ИВС в 20е много такого, что у Вована в 80-90е. И даже не так, у Сталина если смотреть что творил ПРОТИВ НАШЕЙ СТРАНЫ - так Путен просто агнец..
Если смогешь сказать что интересно, без наивных - децких попыток подкольнуть, то буду рад, станешь ДУМАЮЩИМ. И не ради хохма-сральника, а дабы понять попытнуться, что ждет нас, причем очень скоро. сравнивая сталинский путь и путь Путина, сравнивая условия и методы, а ведь ситуация одна и таж, просто виток эволюции другой. Есть компутеры с мобилами, люди чуть изменились.. да изменились ли? Как там у Булгакова? Нет, люди теж. Банкстеры те же. Приемчики у них те же, что и при колонизации Индии, тока чуть обновили. Те же приемы что и в 1917ом, те же лозунги иногда,те же ..те же наивные мечтатели интелиХенты, что думают так же.. только у Пути есть ВПК и ЯО, гарантия неприкосновенности, которой не было у Сталина Великого. Что ввело в заблуждение "наших" политиков и привело к 080808, когда нас решили проверить, кольнули чуток.
Короче - как бы не пытался Вован и кем бы он ни был, но защищая свою РФ, свой бизЬнис, свою власть и тп.. он вынужден будет пойти путем Сталина. У ИВС кризис Америи 1928го, у Сталина_сегодня - кризиз 2008го. Индустриализация 1921го ,нэп, т н, совпадает с нашей 90х -2006, прИход кризиса и неизбежность 2МВ, вывод который сделал Сталин в 1927ом.. и события сейчас, 080808, Ливия и тп. Сталин был вынужден индустриализацию перевести с нэпа на ускоренную, военными методами, у пути же еще есть время и возможность мягко и тихо "сосредотачивать". Я считаю - наивно это ожидание, эти расчеты на индустриализацию с распилами и пр. Хоть результаты положительные есть. Потери больше, время уходит. Но РЕЗКИЙ поворот может тоже помешать сильно. Взять банки не убив банковскую систему - во его задача. Он её решил. Пройти выборы и не спугнуть инвесторов - решил. Но мое отношение - все это потеря времени и все равно прийдется идти Путе сталИнским путем. Вопрос только когда. С новой волной кризиза ЖИВОТВОРЯЩЕГО или к след выборам?
Просто хныкать и поливать грязью - деструктивно и удаляет от темы, от понимания процесса. Давайте находить интересные, сравнивать факты, измерять и сопоставлять - это суть научного метода познания. ВЕЗДЕ.

#77      1_a

1_a

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 110
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:до 080808 не ожидал ВД2.0, не верил друзьям, что предупреждали.. не считаю, что можно вычислить и предугадать, но хочется быть в курсе событий и общаться с думающими людьми

Отправлено 06 Апрель 2012 - 18:11:15

Мы тута все Ёлкина-Путена руганью последней ругаем за воровство-пилщики типа везде. И правильно конечно ругаем. Но вот кое-што про пильщиков и чиновников-воров из Ленинграда 1946. Как тянулись ниточки от партейных чиновников воров ленинградских и куда -
http://www.youtube.c...p;v=HUZTD17ZlKs


казалось бы, ну что еще можно узнать о той эпохе, а вот млин, как оказывается все непросто, ленинградское дело тянется в куда..? Вверх, в масковское тянулось. Да не решился ДАЖЕ Сталин ворье выкорчевать из партаппарата. За что и был .., ну умер, говорят. Говорят те, к кому ниточки воровства тянулись, после этого ДЕЛА о воровстве в Ленинграде, расследование 46го года (!) Сталин Великий говорил, как Хрусч вспоминал - "..что ему не на каво оставить страну, ..слепцы, котята, что после МЕНЯ (ИВС) будет, погибнет страна, потомушта вы не можете распознать врагов.."

Ну и как было Путе ворье это разгребать? С кем бы остался? и на долго бы его хватило в 1999-2001? А там уже взрывы начнулися в Москве, вторжение ПНС Басаева-Хаттаба в Дагестан.. и как в 2008 начинать, когда кризис начнулся, непонятно было, как сохранить управляемость и банков проводимость? Как перед выборами 2012го?
Да и теперь - как , не ввергая страну в пучину ответной реакции этой хорошо сплоченной и всесильной группировки, этого чиновничего ОПГ?

#78      Guest64

Guest64

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 451
  • New York, USA
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Апрель 2012 - 01:36:38

Цитата(1_a @ 6.4.2012, 5:29) <{POST_SNAPBACK}>
Товарисч, а хорошего и интересного что-нть могешь сказать? Я без наивных подколок всяких, реально интересное попробуй сказать что. И будешь в уважухе. А что лить ***, скулить и жаловацо на жалких зомби? И у нас немало такого, что ж лить в форум скучную скучность?
Прости, если не так что сказал..
http://igrybogov.tv/...c...9&Itemid=60
Вот тут о зомби, не только о тех. что просят мелочь у ближних, дабы не отдать, а ширше. Может тебе интересно будет.


Ну вот, нашел для себя самое интересноие и давай выступать
А разговор был совсем о другом

#79      Guest64

Guest64

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 451
  • New York, USA
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Апрель 2012 - 01:43:28

Цитата(1_a @ 6.4.2012, 6:03) <{POST_SNAPBACK}>
Пару слов за СталЕна. Для меня эта тема очень интересна, тк познавая истинного Великого Сталина мы познаем не просто прошлое далекое, но и будущее скорое. Возможно, очень скорое. Отношение мое к Великому Сталину - не так просто сказать даже, но говорить о нем стандартно не хочу. Не просто Великий Сталин, не просто Сталин, как-то хочу передать это осчусчение.. если пишу про Великие дела его, то боюсь впасть в крайность - не сотворить бы кумира. Ошибок много, но не только ошибок. Зла натворил он слишком много тоже. Как соединить это? Не потеряв суть причем. Отношение должно быть критическим. Уважительным, но критическим. Уже несколько лет пишу Сталин Великий и тот же рядом - сталЕнские ..Стален.. - не от желания плохо сказать. Тем более в теме сравнения с ВВП. Ведь многие сталинИсты надсмехаются над Вованом. Всячески коверкают светлое имя ево smile.gif, я не против, но суть теряется, уходят в критиканство, а вопрос главный теряют. Если пишите Путя..Путен..МедведоПут, то уж примите и Стален. И вот почему - Путин - это реально Сталин сегодня. И у ИВС в 20е много такого, что у Вована в 80-90е. И даже не так, у Сталина если смотреть что творил ПРОТИВ НАШЕЙ СТРАНЫ - так Путен просто агнец..
Если смогешь сказать что интересно, без наивных - децких попыток подкольнуть, то буду рад, станешь ДУМАЮЩИМ. И не ради хохма-сральника, а дабы понять попытнуться, что ждет нас, причем очень скоро. сравнивая сталинский путь и путь Путина, сравнивая условия и методы, а ведь ситуация одна и таж, просто виток эволюции другой. Есть компутеры с мобилами, люди чуть изменились.. да изменились ли? Как там у Булгакова? Нет, люди теж. Банкстеры те же. Приемчики у них те же, что и при колонизации Индии, тока чуть обновили. Те же приемы что и в 1917ом, те же лозунги иногда,те же ..те же наивные мечтатели интелиХенты, что думают так же.. только у Пути есть ВПК и ЯО, гарантия неприкосновенности, которой не было у Сталина Великого. Что ввело в заблуждение "наших" политиков и привело к 080808, когда нас решили проверить, кольнули чуток.
Короче - как бы не пытался Вован и кем бы он ни был, но защищая свою РФ, свой бизЬнис, свою власть и тп.. он вынужден будет пойти путем Сталина. У ИВС кризис Америи 1928го, у Сталина_сегодня - кризиз 2008го. Индустриализация 1921го ,нэп, т н, совпадает с нашей 90х -2006, прИход кризиса и неизбежность 2МВ, вывод который сделал Сталин в 1927ом.. и события сейчас, 080808, Ливия и тп. Сталин был вынужден индустриализацию перевести с нэпа на ускоренную, военными методами, у пути же еще есть время и возможность мягко и тихо "сосредотачивать". Я считаю - наивно это ожидание, эти расчеты на индустриализацию с распилами и пр. Хоть результаты положительные есть. Потери больше, время уходит. Но РЕЗКИЙ поворот может тоже помешать сильно. Взять банки не убив банковскую систему - во его задача. Он её решил. Пройти выборы и не спугнуть инвесторов - решил. Но мое отношение - все это потеря времени и все равно прийдется идти Путе сталИнским путем. Вопрос только когда. С новой волной кризиза ЖИВОТВОРЯЩЕГО или к след выборам?
Просто хныкать и поливать грязью - деструктивно и удаляет от темы, от понимания процесса. Давайте находить интересные, сравнивать факты, измерять и сопоставлять - это суть научного метода познания. ВЕЗДЕ.



Все картавиш, друг, как вимба? А нормальным языком слабо? Не знаю, жил ли ты при Сталине, а я жил и все помню.
ХХ съезд тоже помню.
Притягивать за уши аналогии Сталин- Путин - как раз и уводить от темы, В разных условиях живут, хотя цель имеют одну - возвеличить страну.

#80      Guest64

Guest64

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 451
  • New York, USA
  • Пол:Мужчина

Отправлено 07 Апрель 2012 - 01:46:51

Цитата(1_a @ 6.4.2012, 11:10) <{POST_SNAPBACK}>
Мы тута все Ёлкина-Путена руганью последней ругаем за воровство-пилщики типа везде. И правильно конечно ругаем. Но вот кое-што про пильщиков и чиновников-воров из Ленинграда 1946. Как тянулись ниточки от партейных чиновников воров ленинградских и куда -
http://www.youtube.c...p;v=HUZTD17ZlKs


казалось бы, ну что еще можно узнать о той эпохе, а вот млин, как оказывается все непросто, ленинградское дело тянется в куда..? Вверх, в масковское тянулось. Да не решился ДАЖЕ Сталин ворье выкорчевать из партаппарата. За что и был .., ну умер, говорят. Говорят те, к кому ниточки воровства тянулись, после этого ДЕЛА о воровстве в Ленинграде, расследование 46го года (!) Сталин Великий говорил, как Хрусч вспоминал - "..что ему не на каво оставить страну, ..слепцы, котята, что после МЕНЯ (ИВС) будет, погибнет страна, потомушта вы не можете распознать врагов.."

Ну и как было Путе ворье это разгребать? С кем бы остался? и на долго бы его хватило в 1999-2001? А там уже взрывы начнулися в Москве, вторжение ПНС Басаева-Хаттаба в Дагестан.. и как в 2008 начинать, когда кризис начнулся, непонятно было, как сохранить управляемость и банков проводимость? Как перед выборами 2012го?
Да и теперь - как , не ввергая страну в пучину ответной реакции этой хорошо сплоченной и всесильной группировки, этого чиновничего ОПГ?



Посмотрел твой ютюб и не увидел никаких доказательств, одни предположения типо документы уничтожили некто, а диверсанты из пятой колонны засекречены навечно. Вот и продолжаются спекуляции кто во что гаразд.




Рейтинг@Mail.ru