Сообщений в теме: 148

[nu-pogodi]

Я вот тут бьюсь в разоблачении иудо-большевиков и то какой идёт напор против меня.

Прямые оскорбления уже катят.

предлагаю заключить пакт о ненападении

[Мешалкин]

предлагаю заключить пакт о ненападении

Нельзя заключать пакты с врунами.

[iland2005]

Что предлагаете?

Я вот тут бьюсь в разоблачении иудо-большевиков и то какой идёт напор против меня.

Прямые оскорбления уже катят.

А тут ещё серьезнее дело.

Единственное с кем вы тут бьётесь, так это со здравым смыслом...

[iland2005]

Нельзя заключать пакты с врунами.

[Мешалкин]

Единственное с кем вы тут бьётесь, так это со здравым смыслом...

Это ваше оценочное мнение,ни на чём не основанное и я смело могу им пренебречь.

[iland2005]

Это ваше оценочное мнение,ни на чём не основанное и я смело могу им пренебречь.

Да мне пох если честно. С сектантами невозможно разговаривать в принципе.

[Борода]

Да мне пох если честно. С сектантами невозможно разговаривать в принципе.

Глядя на тебя, иногда тоже приходит на ум сия мысль : "С сектантами невозможно разговаривать в принципе"....но я с ней, этой мыслью, пытаюсь бороться, может и бессмысленно 

[nu-pogodi]

[nu-pogodi]

[nu-pogodi]

 

даже не знаю как и реагировать.... или это плохо или хорошо, что ларри кинг теперь на RT будет работать.... или враг пробирается, или нюх на перспективные каналы....

а стрелка осцилографа теперь убьется ап стену? теперь ларри заклеймят вслед за депардье?

 

стремительно стал меняеться мир....

[mdk2]

Интервью Чуркина- http://oko-planet.su...hurnalyuhu.html

[Мешалкин]

Глубокие связи Google с ЦРУ

Оригинал статьи: Google’s Deep CIA Connections - http://alethonews.wo...ia-connections/



Западная пресса в настоящее время переполнена статьями о том, как Google «угрожает уйти из Китая» в силу столкновений на почве интернет цензуры, и о «подозрениях» компании, что правительство этой страны стояло за попытками «взлома» нескольких емэйл аккаунтов Google, которые использовались «китайскими диссидентами».

Однако пресса почти повсеместно забывает упомянуть, что видимые заботы Google о «правах человека» в Китае скрывают его глубокую причастность к самым худшим случаям нарушения этих самых прав на планете:

Дело в том, что Google является ключевым участником разведывательных операций ЦРУ и американских военных, включающих в себя: пытки людей, подрыв деятельности иностранных правительств, незаконные акты агрессии и военной оккупации стран, которые никогда не нападали на США, и которые уже стоили сотни тысяч человеческих жизней в Афганистане, Ираке, Пакистане и других странах мира.

Начнём с того, что Google поддерживает специализированную поисковую технологию «Intellipedia» — высокосекретную онлайн-систему, в которой 37 тысяч американских шпионов и связанных с ними специалистов делятся информацией и принимают участие в совместной разработке различных планов.

Другие департаменты, вроде так называемого «Агентства национальной безопасности», также приобрели себе сервера, использующие эту поисковую технологию, для обработки информации, собранной американскими шпионами-оперативниками, действующими по всему миру.

Вдобавок, Google тесно связан с разведывательной и военной системами США через программные решения Google Earth. Технология, стоящая за этим сервисом, была изначально разработана компанией «Keyhole Inc.», спонсируемой «In-Q-Tel» — венчурной фирмой, которая в свою очередь, открыто финансируется и действует по указаниям ЦРУ.

Google приобрёл Keyhole Inc. в 2004 году. И теперь та же самая базовая технология используется военными и разведывательными ведомствами США в миссии (по их собственным словам) «полномасштабного доминирования» на планете.

Более того, в 2004 году директор подразделения оценки технологий компании In-Q-Tel Роб Пейнтер перешёл со своей прежней позиции прямого сотрудника ЦРУ на должность «Старшего федерального управляющего» в Google.

Также любопытным представляется факт, что по данным журнала «Wired», друзья Google из компании In-Q-Tel — инвестиционного придатка ЦРУ — в настоящее время инвестируют средства в компанию «Visible Technologies» — софтверную фирму, специализирующуюся на «мониторинге социальных медиа».

Технология «Visible» позволяет автоматически сканировать более миллиона обсуждений и постов в блогах, форумах, Flickr, YouTube, Twitter, Amazon, и тому подобных сервисах каждый день. Система «оценивает» каждое онлайн сообщение, присваивая ему позитивный, негативный, смешанный или нейтральный статус на основании параметров и условий, заданных операторами. Предварительно обработанная таким образом информация затем поступает к аналитикам, которые проводят её дальнейшее изучение.

Венчурные капиталисты ЦРУ из In-Q-Tel заявляют, что собираются использовать эту технологию исключительно для мониторинга социальных медиа в других странах, что даст шпионам США «раннюю систему предупреждения о развитии различных международных событий», как выразился публичный представитель агентства Дональд Тайе. Но также существует и очевидная возможность использования этой технологии для слежки за социальными движениям и отдельными людьми внутри самих США.

И наконец, представляется весьма любопытным полное отсутствие заявлений от самой Google – также как и от американских СМИ – относительно каких-либо существенных улик, связывающих китайское правительство с предполагаемыми взломами емэйл-аккаунтов Google. В прессе, ассоциирующей эти попытки с правительством Китая, проскальзывают слова вроде «запутанные» и «подозрения», но при этом не всплывает никаких вопросов о том, какие свидетельства имеются за этими самыми «подозрениями».

Следует отметить, что правительство США и его шпионские агентства имеют долгую историю скрытных операций, направленных на дискредитацию различных правительств или социальных движений, которые имели неосторожность не разделять позицию американской власти.

Чтобы увидеть, как далеко это может зайти, достаточно вспомнить историю дезинформации, лжи, и обмана, которые были использованы, чтобы запугать людей поддержать войну в Ираке.

Независимо от того, исходили ли атаки на аккаунты Google от китайского правительства, от оперативников шпионских агентств, или откуда-то ещё, ясно одно: Компания, которая поддерживает ЦРУ ключевой разведывательной технологией; поддерживает картографические сервисы, которые можно использовать для планирования нападений и атак дронов; которая глубоко переплетена с ЦРУ и американской военной машиной; которая шпионит за миллионами людей – такой компанией совершенно очевидно не может двигать настоящая забота о защите человеческих прав и жизней людей Китая.

http://mixednews.ru/archives/37259

[nu-pogodi]

пипец.... даже не знаю, может в юмор отправить сразу!?

http://www.bbc.co.uk...tin_05_07.shtml

 

это репортаж бибиси и интервью с тем командиром, который вырезал сердце сирийскому солдату.... как это преподносит бибиси:

 

Командир сирийских повстанцев, печально прославившийся после ритуального укуса сердца поверженного врага, дал интервью Би-би-си....

 

 

 

ублюдочное бибиси

p.s.

да, даже универсиаду обосрали, до кучи.....

[mdk2]

пипец.... даже не знаю, может в юмор отправить сразу!?

http://www.bbc.co.uk...tin_05_07.shtml

 

это репортаж бибиси и интервью с тем командиром, который вырезал сердце сирийскому солдату.... как это преподносит бибиси:

 

Командир сирийских повстанцев, печально прославившийся после ритуального укуса сердца поверженного врага, дал интервью Би-би-си....

 

 

 

ублюдочное бибиси

p.s.

да, даже универсиаду обосрали, до кучи.....

А чего вы хотели услышать от врагов?

[nu-pogodi]

http://russian.rt.com/article/16524

 

СМИ: телекомпания BBC подделала видео с доказательствами химической атаки в Сирии

Британская медиакомпания выложила на YouTube видео, в котором женщина-врач рассказывает о химической атаке под Дамаском и её последствиях. Пользователи сети быстро обнаружили в этом видео подвох, указав на то, что ролик переозвучен, а слова медика переиначены. Телекомпания поспешила в срочном порядке удалить компромат.

08 октября 2013, 19:38

 

фото: © www.infowars.com

Портал Infowars опубликовал удалённый видеоролик. В нём британский врач Рола Холлман в защитной маске даёт интервью. Оригинальный текст звучит так: «Это абсолютный хаос и резня. У нас было массовое поступление людей с серьёзными ожогами. Похоже, что они получены в результате атаки напалмом или чем-то в этом роде».

В другой версии сюжета фраза «атака напалмом» изменена на «химическое оружие». Бдительные пользователи довольно быстро обнаружили подлог. В комментариях стали появляться возмущённые отзывы.

«Я подозреваю, что в данном случае, как и во многих других, ВВС пытается воздействовать на общественное мнение, намереваясь таким образом создать в обществе поддержку военной атаки против сирийского правительства», - пишет один из пользователей.

Бывший британский посол в Узбекистане Крейг Мюррей назвал это видео «неопровержимым доказательством поразительного лицемерия ВВС». Он также добавил, что таким образом можно было полностью переписать слова доктора, записав аудиодорожку с абсолютно любым текстом.

Это уже не первый случай, когда при помощи СМИ пытаются создать определённый информационный фон вокруг скандала с применением химоружия под Дамаском. Ранее в интернете появилось видео, в котором были показаны жертвы химической атаки 21 августа. Но аудитория глобальной Сети отметила, что ролик опубликовали раньше, чем прошла сама атака.

Это отметила и настоятельница монастыря Святого Якова Агнесс Мариам Ас-Салиб, которая поделилась с RT своими сведения о применении отравляющих боевых веществ. По её мнению, многие издания и телеканалы действуют по заказу определённых кругов и сообщают недостоверную информацию. И сама химическая атака в Сирии — это очередная утка, призванная отвлечь внимание от жестоких действий исламистов в Сирии.

[Мешалкин]

Клим Чугункин написал :

 

"Эхо Москвы" не принадлежит Газпрому.

1. Заходим на сайт Газпрома в раздел дочерних компаний
http://www.gazprom.r...ies/list-items/
и ищем там компанию "Газпром-медиа", которую РИА "НОВОСТИ" "охарактеризовало" как СМИ, принадлежащее государственной компании.
Находим? - Нет.
Потому что "Газпром-медиа" не принадлежит Газпрому.
Более того, у Газпрома нет ни одной акции этого "медиа-холдинга".

Это видно даже по символу компании Газпром.
Сравните символ на официальном сайте Газпрома с символами таких компаний, как например Газпром-Авиа или Газ-Ойл(100% пакет акций Газпрома).
И потом сравните с символом Газпром-медиа
(сайт http://www.gazprom-media.com/)

2. На сайте медиа-холдинга в разделе "о холдинге" можно прочитать вот это:
"В Газпром-Медиа Холдинг входят:


∙ Телекомпании НТВ, ТНТ, спутниковая телекомпания НТВ-ПЛЮС
∙ Радиостанции Эхо Москвы, CИТИ-FM, Relax-FM, Детское радио, Comedy Radio. "

ссылка: http://www.gazprom-media.com/about.xml

В разделе "Правление" числится тот самый Кулистиков
http://www.gazprom-m...?&holding_id=18
которого Путин назвал агентом ЦРУ

В правлении, дирекции, акционерах Газпрома (опубликованных на сайте Газпрома Кулистиков не числится).

[skifbash]

Да что далеко ходить - вот сейчас идет по НТВ соловьевская программа, где гузно защищает гайдар-сосуна, а Проханов его обвиняет.

Вместо того, чтобы обхявить всю эту сволоту врагами и агентами, устраивают всю эту ...ню!!

[Мешалкин]

Да что далеко ходить - вот сейчас идет по НТВ соловьевская программа, где гузно защищает гайдар-сосуна, а Проханов его обвиняет.

Вместо того, чтобы обхявить всю эту сволоту врагами и агентами, устраивают всю эту ...ню!!

В том-то и дело,что даже по Россия 1 устраивают шабаши.

[Wehrwolf]

• Слежку за пользователями Skype и Viber хотят сделать законной в Евросоюзе

Агентством Европейского союза, которое имеет дело с судебными органами (Eurojust), заявлено о том, что есть необходимость разработать законный способ, с помощью которого можно будет перехватывать данные таких сервисов, как Skype и Viber. Как объяснили представители агентства, это нужно для наблюдения за деятельностью экстремистов и радикалов.

 

Как сообщает англоязычный сайт RT, Евроюст подготовил соответствующий доклад. В нем написано, что использование современных технологий для того, чтобы скрытно передавать данные через глобальную сеть, является препятствием в расследовании дел о терроризме. Причем, как с технической, так и с юридической точки зрения. 

 

В докладе, который накануне обсуждал накануне комитет Европейского парламента, отмечается, что есть необходимость разработать правовую основу и поиск технических возможностей для перехвата личные данные пользователей, чтобы вести наблюдение за возможными террористами. 

 

По-видимому, причина таких заявлений в том, что недавно произошли теракты в Париже. После этого в странах ЕС посчитали, что необходимо всерьез опасаться радикалов, которые прошли обучение у джихадистов.

 

Отмечается также, что экстремисты стали чаще прибегать к использованию социальных сетей, чтобы вербовать тех, кто проживают в Европе. 

 

Почему интерес к Skype и Viber

 

В докладе Евроюста подчеркивается, что использование интернета террористами связано с дополнительными препятствиями для расследований и судебного преследования боевиков из-за границы. 

 

Эксперты считают, что странам ЕС необходимо совместно найти решение технических и правовых заторов для сбора электронных доказательств. Все потому, что перехват голосовых сообщений Skype или Viber связан с определенными трудностями. Это мешает выявлять злоумышленников.

 

Агентство отмечает, что улики, добытые через интернет, и поныне не рассматриваются судом. Евроюст считает целесообразным делиться опытом того, как кто-то решает проблемы, с которыми имеют дело судебные органы при использовании улик, извлечённых из интернета.

 

Эксперты обращают внимание на то, что угрозы усиливаются. В результате Европейской комиссией объявлено такое требование: пассажиры должны предоставлять 42 единицы персональных данных, если они летят в Европу и за её пределы. Так, от клиентов авиакомпаний требуют делиться информацией о том, что они предпочитают в еде, как и о количестве билетов, купленных в одну сторону.

 

Есть альтернативная точка зрения. Уполномоченным по правам человека при Совете Европы Нилом Муйжниексом было заявлено о том, что необходима высокая прозрачность работы спецслужб относительно их методов наблюдения за гражданами. Ведь борьба с терроризмом не оправдывает массовую слежку за людьми.

Сообщение отредактировал Wehrwolf: 11 февраля 2015 - 12:54:03

[Мешалкин]

Пишет Фриц Моисеевич Морген (fritzmorgen)
http://fritzmorgen.livejournal...

В защиту Статьи 20 Конвенции ООН против Коррупции

За последние месяцы либералы лихо оттеснили коммунистов от выигрышной темы — от продвижения знаменитой статьи 20 Конвенции ООН против Коррупции, известной также как «Незаконное обогащение». Теперь это либеральная корова, и уже либералы при помощи этой статьи зарабатывают себе политические очки.

Если вы раньше не интересовались вопросом, вот, вкратце, суть этой истории.

По версии коммунистов (а теперь и либералов) Россия до сих пор не ратифицировала Статью 20 Конвенции ООН против Коррупции. Эта статья предполагает, что любого чиновника можно строго спросить — откуда он взял деньги, которые лежат на его счетах. И если чиновник не сумеет предъявить убедительные документы, объясняющие происхождение его денег, его следует наказать по всей строгости закона.

Коммунисты (а теперь и либералы) убеждены, что Россия не применяет Статью 20 так как наша власть поощряет коррупцию и не принимает никаких антикоррупционных законов.

В реальности дела обстоят несколько иначе. Россия ратифицировала Статью 20 еще в 2006 году, вместе с остальной Конвенцией. Мы не оговаривали никаких исключений для Статьи 20, мы ратифицировали все Конвенции статьи целиком.

Другой вопрос, что эта статья не применяется в России, так как она противоречит нашей Конституции. Более конкретно, она противоречит статье 49 Конституции РФ, в которой сказано, что никто не должен доказывать свою невиновность. Это нормальная ситуация — многие страны, типа Японии, Конвенцию вообще ратифицировать не стали, а в большей части ратифицировавших Конвенцию стран Статья 20 не применяется. Более конкретно, вот список стран, которые решили Статью 20 в свое законодательство не внедрять:

● США
● Нидерланды
● Италия
● Португалия
● Швейцария
● Финляндия
● Норвегия
● Франция
● Испания
● Швеция

Госдеп США, например, дает такое обоснование отказу от применения Статьи 20: «В связи с тем, что Конституция Соединенных Штатов содержит презумпцию невиновности обвиняемого, мы не можем установить уголовную ответственность за незаконное обогащение».

Вообще, если мы оглядимся вокруг, мы увидим, что есть только один яркий пример широкого применения статьи «незаконное обогащение» — Сингапур. Там эта статья широко применялась в семидесятых-восьмидесятых годах, покуда местным властям не удалось в достаточной степени доработать законодательство и заменить закон о «незаконном обогащении» на более цивилизованные нормативные акты.

Даже в СССР, вопреки распространенному заблуждению, за незаконное обогащение не сажали. Сажали за конкретные преступления: за спекуляцию, за валютные операции и так далее. Подробнее обо всем этом говорится в соответствующей статье на Руксперте:

http://ruxpert.ru/Статья_20_Ко...

На этом месте ленивый читатель, возможно, решит удовлетворенно закрыть вкладку браузера с возгласом «я так и знал, креаклы опять мутят воду». И будет, в общем, прав — странно продвигать петиции о ратификации Статьи 20, если она уже ратифицирована. Надо хотя бы грамотно оформлять свои требования.