Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Большой передел мира


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 462

#441      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 23 Ноябрь 2011 - 21:27:32

Что ждёт мир?


Интересно, что в настоящее время мы видим, как сбываются прогнозы наиболее дальновидных аналитиков, писателей, которые ещё в 1990-е годы говорили и писали о том, что мир поражён страшным «вирусом» и идёт к новому кризису и глобальным потрясениям.
Им тогда мало, кто верил. Западный мир и США были в зените своей силы, после гибели СССР. Китай не обладал нынешним влиянием и мощью, арабский мир был относительно стабилен. Предположение о том, что Европейский союз может развалиться вызвали бы смех. А человека, который сказал бы о том, что Ближний Восток может накрыть волна кровавых конфликтов, ведущих к крупномасштабной войне (причём уже вспомнили о том, что Израиль может прибегнуть к плану «Самсон» и нанести ядерный удар по противникам, если будет угроза существованию еврейского государства); будут возрождены планы создания Шиитского (Иран), Суннитского (Саудовская Аравия) халифатов и новой Османской империи назвали параноиком и фантазёром.

Ещё в 2007-2008 годах «авторитетные» эксперты и аналитики слаженным хором убеждали обывателей в том, что серьёзного кризиса быть не может, всё это временные трудности, рецессия, скоро всё наладится.

Предпосылки нынешнего глобального кризиса
Концептуальная предпосылка.
Лидирующий на планете Западный проект, который основан на несправедливости и паразитизме привел мировое сообщество к глобальному кризису. Эпоха безраздельного царствования хозяев западной цивилизации на земле, судя по всему, подходит к логическому концу. Этот порядок противен самой человеческой сущности, всё же человек – это не животное, как ни старались сделать его таковым с помощью западных «ценностей».

Мы видим, как на Западе уже подумывают о повсеместной легализации наркотиков (пробные шары политики ряда латиноамериканских стран уже запускают), продаже органов, некоторых разновидностей работорговли (вроде проституции), полном разрушении института семей (в ряде стран ювенальная юстиция отбирает детей десятками тысяч, как во Франции) и т. д. Это уже мир господства инферно, читайте «Час быка» гениального русского писателя Ивана Антоновича Ефремова. Этой мерзости должны противостоять все люди, которые хотят сохранить человеческое достоинство для себя и своих потомков.

Идеологическая предпосылка.
Исходя из несправедливой концепции (замысла жизнеустройства), Запад по всей планете постарался внедрить свою идеологию – либерализм. Итог печален. Индивидуализм, эгоцентризм, гедонизм поразили умы и сердца людей по всей планете. Пример Ливии очень характерен – за мираж «западной жизни», которую обыватели видели в экранах ТВ и интернете, ливийцы променяли довольно благополучную жизнь на власть десятков бандформирований. На защиту государства, режима Полковника вышло не так много людей, как могло бы, основная масса предпочла отсидеться дома.

Поэтому Запад и пытается сейчас добить исламский мир, исламскую идею справедливости, во многом руками самих же мусульман и исламских монархий, полностью дискредитировав её. Мусульмане ещё способны объединяться вокруг идеи, хотя их уже и серьёзно разделили на религиозные направления, секты, ордена и пр. В этом отношении определённую опасность представляет ещё русский народ.

Экономическая предпосылка.
Нельзя бесконечно нарушать фундаментальные экономические законы. Основа существования людей - это производство. Сфера услуг, различные финансовые спекуляции не могут заменить производственную сферу. На Западе фактически была создана экономика «мыльных пузырей».

К тому же несправедливое перераспределение природных ресурсов в пользу Запада, также не может существовать без изменений. Китайцы, индийцы, арабы, иранцы, бразильцы и другие не прочь потреблять по «западным» стандартам. А планета просто не в состоянии обеспечить жизнь жителей Земли на уровне американского среднего класса, по крайней мере, при нынешнем развитии технологий. Мир просто захлебнётся в отходах человеческой деятельности, не хватит ни продовольствия, ни воды, ни иных ресурсов.
Природа просто не готова к американской (западной) потребительской модели. В этом отношении человечество напоминает «вирус», который пожирает Землю. Человеческому обществу необходимо искать новую модель сосуществования с планетой, иначе нас ждёт гибель.

Эти базовые факторы вызывают дикий рост различных проблем, которые в совокупности нельзя решить только с помощью социально-экономических методов. Эти вопросы начинают сублимироваться в политические и военно-политические сферы.
Такой ворох проблем можно сжечь только в огне большой войны. Или в рамках большого проекта, который охватит почти всю планету и будет интересен значительной части политических элит, народам ведущих цивилизаций, великих держав.

Разрешим ли кризис в рамках нынешней концепции и идеологии?
Тут надо ответить на вопрос о том: можно ли построить устойчивую систему, т. н. «Новый Мировой Порядок», на тех основаниях, которые предлагает Запад? Это паразитизм, жестокая эксплуатация одних стран другими (разделение по линии Юг и Север), одних социальных групп другими, отсутствие веры Богу (Высшему Разуму Мироздания) и наличия духовного начала у человека. Жизнь скота, где всё основано на удовлетворении материальных, чувственных потребностей двуногого животного.

Хозяева западного проекта считают, что они могут построить устойчивую рабовладельческую, невольничью цивилизацию на новых технологиях (по сути, это «электронный концлагерь»). Но для этого надо решить несколько задач:
- Решить «русский вопрос» и занять «центр Земли», её «сердце» - Россию.
- Покончить с идеей ислама, с его «покорностью», «верностью» Богу.
- Расчленить и уничтожить китайскую и индийскую цивилизации. В идеале не своими руками, а столкнув между собой и мусульманами.
- Резко опустить потребление т. н. «золотого миллиарда», что уже успешно и выполняется. Западный обыватель будет лишён своего статусного пайка, кормить его больше не надо – СССР рухнул. «Витрину капитализма» создавать больше необходимости нет.
- Сократить популяцию человечества. В бунтах, волнениях, революциях, войнах, вызванных ими массовом голоде, волне эпидемий должна погибнуть «лишняя» биомасса.
- Консолидировать элиты Запада и союзные им социальные группы в арабских монархиях, Турции, Японии, России. Все получат «пряник», т. е. им пообещают сохранение высокого статуса в «новом мире». Для этого создают, или реставрируют старые «образы врага» - «русская угроза», «китайская угроза», «иранские фанатики с ядерной бомбой», «исламские террористы» и пр.

Сейчас мы видим, и будем видеть в ближайшие годы, как различные международные организации, вроде ООН или Евросоюза будут подвергаться очень большому расшатыванию, дроблению, разрушению и т. д. Существующая ныне системы контроля и влияния будут разрушаться, и появятся какие-то новые союзы, организации. Некоторые будут аморфными, другие смогут стать новыми центрами силы. Так мы увидели возникновение организации из пяти быстроразвивающихся стран - БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай), которая затем стала БРИКС (добавилась Южно-Африканская республика). Владимир Путин выдвинул идею «Евразийского союза», который стал стремительно набирать обороты. Москва и Пекин сообщают о планах усиления интеграции на просторах Евразии, укрепления региональных валют в противовес долларовой системе.

Запад также не дремлет. Ватикан призвал создать Всемирный банк и институты «мирового правительства», так как национальные структуры не справляются с мировыми кризисными явлениями. Збигнев Бжезинский предлагает создать «новый мир» от «Ванкувера до Владивостока», куда должна войти и Российская Федерация. Он фактически озвучил идею создания «Атлантического союза», куда могут войти Соединенные Штаты, Канада, Европейский союз, Россия и Турция.

США
Соединенные Штаты в настоящее время имеют ещё значительные резервы в виде накопленного научно-технологического потенциала, военной мощи, сети военных баз по всей планете, своего авторитета и т. д.

Поэтому для Штатов в настоящее время возможно два варианта развития ситуации. В первом случае Вашингтон продолжает выстаивать модель своего Нового мирового порядка, которую озвучил З. Бжезинский. Все свои проблемы, стараясь сжечь в мировой смуте, серии ожесточённых конфликтов по всей Евразии, подальше от своих границ. Если американские элиты изберут этот вариант то тогда, судя по всему, поражения и мощных внутренних потрясений не избежать. Соединенный Штаты могут быть ввергнуты в Гражданскую войну. Мир уже другой. Повторить в полной мере то, что было сделано перед и в ходе Первой и Второй мировой войн не выйдет. Штаты не выйдут из этого кризиса в дамки. При самом катастрофическом варианте, мы увидим крушение Американской империи, развал её на несколько независимых государств. Эту идею озвучил политолог Игорь Панарин в работе «Крах доллара и распад США» (2009 год).

Во втором случае, инстинкт самосохранения окажется сильнее, и тогда мы можем увидеть возвращение США к традиционной политике «изоляционизма». При этом сценарии Соединенные Штаты утратят роль сверхдержавы, лидера мировой гонки глобализации, но сохранят статус одной из великих держав и одного из центров силы. Штаты смогут провести реиндустриализацию. Надо отметить, что некоторые признаки такой работы есть, так Вашингтон старательно пытается стать энергетически независимой державой, развивает сланцевые технологии. Энергетическая независимость поможет сократить расходы, помочь в воссоздании промышленности на территории страны. Идёт работа по интеграции США, Канады и Мексики, т. е. есть вероятность создания нового союза – Североамериканских Штатов. И новой валюты – «амеро», которая позволит сбросить старые долги (попутно ослабив конкурентов).

Попутно, как и в Европе, обыватель будет резко обездолен (это процесс уже идёт), его благосостояние падает и дальше будет падать. Американские элиты больше не намерены поддерживать искусственный высокий уровень сытости простых американцев. США, как и Западная Европа в настоящее время стоят перед перспективой демонтажа всей своей социальной инфраструктуры и социальных институтов: системы образования, здравоохранения, пенсионной системы, т. к. они все банкроты. Все реальные т . н. «антикризисные меры» предполагают их фактическую ликвидацию. Но поскольку современные западные демократии не могут реализовывать то, что население категорически не приемлет (акции протеста в Греции могут стать цветочками по сравнению с волнениями в США), такие меры осуществлять «сверху» сложно. Поэтому эти непопулярные меры будут реализовываться путем последовательного самостоятельного демонтажа этих институтов на уровне местных властей. Нет финансов – нет и социальных программ. В Соединенных Штатах это уже происходит, т. к. у них половина т. н. социалки финансируется самими штатами. А так как они сами печатать деньги не могут, то все, что ими финансируется на местном уровне будет сокращаться. Уже закрываются школы, больницы, увольняются учителя, врачи, полицейские, сокращаются пожарные команды и т. д. Хотя это шаг уже приводит к росту местного сепаратизма, в некоторых штатах (к примеру, в Техасе), поговаривают о необходимости стать самостоятельным государством.

Надо заметить, что ещё одна причина падения уровня жизни европейцев и американцев – это демографические проблемы, белая раса быстро стареет и производит на свет очень мало детей. Нет возможности сохранять высокие зарплаты, социальные пособия и пенсии, высокие налоги, когда каждое последующее поколение малочисленнее предыдущего.
Люди уже отвечают акциями протеста, левыми лозунгами, погромами в столицах и крупнейших городах Запада. Дальше может быть ещё хуже. А в США эта ситуация накладывается на массу оружия на руках людей, существуют значительные социальные группы, которые хорошо вооружены и проводят регулярные военные тренинги, учения.

Европейский Союз
Европу ждут тяжёлые времена.
Во-первых, будет продолжаться падение уровня жизни больше части населения. Европейцы слишком долго сытно и хорошо жили, пришло время платить. Уровень жизни упадёт как минимум в половину, а возможно и ниже.

Во-вторых, население естественно будет отвечать акциями протеста, греки уже пытались штурмовать здание парламента. Дальше будет только хуже, радикальные настроения охватывают всё больше людей, будут крепнуть националистические, правые партии и движения, коммунисты и анархисты также укрепят свои ряды. Люди будут искать виновных, ими будут мигранты, люди других рас и вероисповеданий, правительства и банкиры. Мы можем увидеть становление новых авторитарных, неофашистских правительств, как это было в Европе 1920-1930-х годов.

В-третьих, кризис ЕС может привести к её развалу. Новости только подкрепляют это убеждение. Так к кризисным странам – Греции, Италии, Испании, Португалии, присоединяется и другие. Правительство Венгрии обратилось за финансовой помощью в Евросоюз и МВФ. Просьба обусловлена тем, что кредитный рейтинг Венгрии тремя крупнейшими рейтинговыми агентствами (Moody's, Fitch и Standard & Poor's) оценивается на уровне, который близок к «мусорному». Подобный шаг венгерского правительства может привести к дальнейшему снижению кредитного рейтинга страны и удорожанию займов.

В-четвёртых, некоторые страны могут просто быть раздроблены. Северная (индустриально развитая) Италия отделится от Юга, который стремительно «африканизируется». В Испании независимость получат Каталония и Баскония, возможно Галисия. В Бельгии готова выделиться Фландрия. Великобритания может развалиться на Англию, Уэльс, Шотландию, а Северная Ирландия вернётся в состав Ирландии. И подобные явления можно выявить почти во всех странах Европы, а кризис будет только усиливать их. Желание отгородиться от внешних проблем будет только возрастать.

В-пятых, мы можем в дальнейшей перспективе увидеть серию войн в Старом свете. Очаги конфликтов есть на Балканах, между греческим Кипром, Грецией и Турцией, в Приднестровье.

Россия
Москва устами Владимира Путина уже озвучила свой план – это «Евразийский союз». Вопрос в другом. Сможет ли народ и держава, которые понесли в 20 столетии такие жертвы и потери реализовать новый глобальный проект? Это вопрос выживания Русской цивилизации. Понятно, что на Путине лежит огромная ответственность, но надо помнить, что и на каждом из нас лежит её частица. Такие проекты строятся в первую очередь на внутренней воле (духе) народа. В глобальный кризис выживают только те государства и народы, которые могут быть выше сиюминутных, эгоистических, личных интересов. Для этого нам нужна не только экономическая интеграция, но и идеология. Необходимо озвучить цели, дать смысловую нагрузку.

В далёком будущем, в «Евразийском союзе» могут оказать не только бывшие республики СССР, но и ряд стран Европы, в первую очередь славянских. Косовские сербы уже сейчас готовы стать гражданами России – они оказались на острие глобализации и находятся под угрозой физического уничтожения.

Китай
Китайская цивилизация стоит перед двумя глобальными вызовами: внешним и внутренним. Внешний – это мировой кризис, который может обрушить ориентированную на вывоз товаров экономику страны и на ввоз массы природных ресурсов, энергоносителей. Это приведёт к забастовкам и бунтам, дестабилизации на окраинах. Китаю необходимо перестраиваться на свой внутренний рынок и сохранить стабильность в Евразии. Пекину не нужны глобальные потрясения на континенте и, особенно у своих границ.
Внутренний вызов – это древняя китайская проблема, цикличность развития цивилизации. За каждым расцветом, следует кризис, распад и хаос, который приводит к гибели значительной части населения, территориальным потерям, вторжениям внешних врагов. Китайцам ещё не удавалось выйти на мифическую следующую ступень развития своей цивилизации – «великую гармонию». Поэтому нынешний глобальный кризис несёт для китайцев страшную угрозу.

В этом отношении Москва и Пекин должны помочь друг другу, преодолеть антагонизмы и сохранить мир в сфере своего влияния. Их стратегический союз, направленный против планов превращения Евразии в «море огня», будет очень важным фактором для будущего всего человечества.

Исламский мир
Исламский мир уже на «линии фронта». Гремят взрывы террористических актов, которые уже стали обычным делом в Ираке, Пакистане, Афганистане и др. странах. Льётся кровь в Ливии, Алжире, Судане, Египте, Палестине, Ираке, Сирии, Йемене, Пакистане, Афганистане. Рушатся старые центры силы (Египет, Ливия) и образуются новые (Катар). Сложилось уже несколько линий разлома, которые могут привести огромный регион к тотальной войне: Иран – Израиль; Палестина и стоящие за ней силы – Израиль; Сирия – суннитские монархии (в первую очередь Саудовская Аравия и Катар), Турция; Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) – Иран.

Три центра силы реализуют свои региональные и глобальные планы: Тегеран создаёт Шиитский халифат, Эр-Рияд – Суннитский халифат, Анкара – новую Османскую империю.
В итоге ситуация может привести к ожесточённой схватке, когда победителей (среди мусульман и арабов) не будет. Именно поэтому Россия должна сохранить Сирию, как государство, это своего рода «барьер», если сирийское государство сползёт в хаос, последствия будут страшными. Башар Асад был прав, когда отметил это факт.

О войне
Война уже давно идёт, просто большинство её не видят. Её последствия – это развал СССР и Югославии, локальные конфликты в Чечне, Нагорном Карабахе, Приднестровье, Боснии и Герцеговине. Косово и пр. землях. Из-за неё умерли миллионы граждан Украины и России, в ходе т. н. «реформ», а вернее социально-экономического геноцида, тотальной информационной войны против нашей цивилизации.

Нынешние конфликты в Ливии, Египте, Палестине, Сирии и других странах, это только продолжение. Значительная часть мира радовалось и наслаждалось жизнью, в то время когда нашу державу корёжила «перестройка» и «реформы». Теперь и Западную Европу, США и Исламский мир захлестнула эта волна, мы прошли её первыми, теперь их черёд.

Понятно, что англо-саксы сделают всё, чтобы спихнуть проблемы, порождённые западным проектом на окружающий мир, в том числе и на нас. Не зря американский экономист и публицист Пол Кругман (он в 2008 году получил Нобелевскую премию в области экономики) сообщил, что для того, чтобы Соединенным Штатам нужен экономический аналог Второй мировой войны для того, чтобы выйти из кризиса. Фактически это означает необходимость мировой войны, для мобилизации общества, уничтожения необеспеченной долларовой массы, технологического рывка в будущее.

На Западе создают образ внешнего врага, умер миф о «ужасном» Бен Ладене, теперь реанимируют «русскую угрозу», «китайскую угрозу». На повестке дня «иранская угроза»: тут и участие мировом терроре – подготовка терактов в США, Бахрейне, нелегальное создание ядерного оружия для удара по Израилю, поставки химического оружия режиму погибшего Каддафи и пр.
Интересен факт того, что у людей исподволь, постепенно формируют образ «инопланетной угрозы», фабрика Голливуда работает на это с большим размахом. Видимо, это на далёкую перспективу, когда другие «угрозы» свою роль выполнят.

Автор Самсонов Александр
http://topwar.ru/864...-zhdet-mir.html

#442      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 24 Ноябрь 2011 - 14:35:16

Третья мировая на горизонте
24.11.2011 Автор: Эль Мюрид


Внезапное и резкое обострение риторики российского и американского руководства, внезапный и солидарный погром, который устроили наши руководители европейской безопасности, безусловно, наводит на крайне тревожные мысли. Если завтра война?
Война - да. Она, в сущности, уже идет, если кто заметил.
Арабская весна - это как раз запуск мировой войны. Ей первый акт. Точнее, пролог.
Однако эта мировая война будет принципиально отличаться от предыдущих - и уже поэтому искать аналогии с первыми двумя нужно осторожно и аккуратно. Они есть - но отличий значительно больше.
Чтобы понять, в чем отличия, нужно понять рамочные причины, которые вызывают столь масштабное явление, как мировая война.
Не будем принимать во внимание никакие иные причины, кроме экономических - хотя, конечно, это и сильно упрощает модель. И делает её очень неточной. Но тем не менее. Современная экономика кредитна по своей сути - и именно поэтому она всегда циклично проходит через очень мощный кризис перепроизводства. Бум промышленного производства, стимулированный кредитными вливаниями, всегда заканчивается кризисом перепроизводства и долговым коллапсом. Это альфа и омега современного капитализма, основанного на ссудном проценте. Никакого иного механизма не существует. Бум - и коллапс.

Война является способом перезапустить экономику. Эдакий "резет" на компьютере. Смысл войны - дезинтегрировать произведенную промышленную продукцию. Оружие, технику, строения, инфраструктуру и так далее. Вспомним - из Великой депрессии страны Запада вышли, наковав гигантские горы оружия. Именно таким образом они сумели запустить валявшуюся в коме промышленность. Наступила пора утилизировать произведенную продукцию - и началась война. К сожалению, иного механизма современное человечество пока не создало. Были идеи о том, что экспансия в космос может стать отличной заменой войне в этом смысле - но где тот космос?

Другой вопрос, как именно велись обе мировый войны - наиболее дальновидно поступили США, которые сумели так организовать их ход и течение, что сумели стать кредиторами воюющих стран. И по итогам Второй мировой именно они финансировали кассовый разрыв у остальных стран, чем впоследствие и воспользовались, сместив Англию с позиций супердержавы 19 века.

Сегодня - ровно та же ситуация. Долги - это не причина сегодняшнего кризиса. Это как раз его следствие. И они никакого значения на самом деле не имеют. Скажем, жуткая цифра в 15 триллионов долларов госдолга США при беглом рассмотрении оказывается сущим пустяком. Что такое государственный долг? Это те средства, которые берет государство взаймы для того, чтобы профинансировать бюджетный дефицит. 40% госдолга США - это долг государства перед своими собственными социальными фондами. То есть - правительство по сути должно самому себе. Причем этот долг нужно будет начинать отдавать через 20-25 лет.

Только треть долгов правительства США - это внешний долг. А 5 триллионов по сравнению с 15 - это совсем другое дело, согласитесь? ФРС хоть завтра - причем строго по закону - может расплатиться со всеми внешними кредиторами. Не моргнув и глазом. Именно поэтому кредитный рейтинг США столь высок, а бумаги правительства США - высоколиквидны и надёжны. Так что долги - это чепуха, они не есть причина будущей войны.
А вот кризис, вызванный коматозом промышленности - это серьёзно. Задача ставится просто и понятно - пришло время перезапуска всей мировой экономики. А для этого необходимо утилизировать и дезинтегрировать максимально полно всё произведенное ранее. Безусловно, всё не получится - да и не нужно. Но сделать это придется.

Современные армии существенно отличаются от массовых армий времен предыдущих мировых войн. Нет бесчисленных орд танков, армад самолетов, закрывающих всю видимую акваторию кильватерных строев крейсеров и линкоров. Но это ничего не значит. Десяток "Тайфунов", воевавших недавно в Ливии, по стоимости равны трети всех Королевских ВВС Великобритании времен Второй мировой. Одна авианосная группа любого флота США стоит и по деньгам, и по затраченным ресурсам, и по технологичности от трети до половины всего флота США, воевавшего в сороковые с Японией. И поэтому можно сказать, что сегодняшняя цивилизация милитаризована практически на порядок выше, чем это было в тридцатые-сороковые. И все это железо, титан, микросхемы и гигатонны простаивают совершенно зря. Тот миллиард патронов, который можно сжечь в микролокальном конфликте типа ливийского - сущая чепуха. Семечки. Задача стоит гораздо глобальнее. Нужно утилизировать все эти АУГ, десятки тысяч крылатых ракет, тысячи нашпигованных электроникой танков, ультрасовременных самолетов - все эти триллионы долларов, мертвым грузом лежащих в уже произведенном оружии.

Заодно нужно разнести в щебень триллионы долларов, совершенно нерентабельно зарытые в автобаны, мегаполисы, дорогие рестораны, бутики и прочую никому уже не нужную инфраструктуру. Нужно расчистить строительную площадку для нового масштабного строительства. Вот в чем смысл мировой войны.

Собственно, все три мировые войны (а то, что Третья уже началась, я думаю, есть смысл принять за данность) начинались именно таким образом и именно по этой причине. Так что в этом смысле аналогии вполне уместны. А вот далее начинаются отличия. И очень серьёзные. Принципиальные, я бы сказал.

Важнейший фактор неопределенности, который не дает возможности так просто запустить вполне опробованный механизм утилизации промышленной продукции - ядерное оружие. Точнее - ядерное оружие, находящееся в разных руках.
Сценарий Третьей мировой в сущности, уже вырисовался - на место Главного Злодея определен исламский мир. Снося светские режимы и устанавливая на их место исламистов, Запад добивается того, чтобы направить трехсотмилионное мусульманское население в джихад против Европы - так как именно в Европе сконцентрирована основная инфраструктура, подлежащая утилизации. Россия в этом сценарии попадает под каток именно потому, что она - как всегда - должна будет заплатить Западной цивилизации налог кровью. Пушечным мясом. И дедушка Бжезинский именно это и имел в виду, рассказывая сказки про присоединение России и Турции к западной цивилизации. Ничего нового - все, как и раньше.

Свободолюбивые евро-атлантические народы, безусловно, раскатают в пыль злобных фанатиков. Заплатив за это Холокостом 2.0 в Израиле. Горящими городами в Европе. Миллионами жизней русских. Ничего личного - онли бизнес. Чтобы дезинтегрировать триста миллионов фанатиков и носителей Вселенского Зла, нужно будет истратить всё накопленное вооружение и наковать горы нового - в ходе карательных мероприятий. После чего наступит период восстановления разрушенного. Это - уже не триллионы, это уже десятки и сотни триллионов долларов (или что там может появиться вместо доллара), это несколько десятилетий падения в варварство практически половины оставшегося в живых человечества под мудрым и чутким руководством Неизвестных Отцов из-за океана. И - выход к новым зияющим вершинам процветания. Затем - несколько десятилетий невероятного промышленного скачка - и опять новая катастрофа. Новый кризис перепроизводства.

Собственно - вот сценарий WWIII в рамочном изложении. Но есть одно и существенное но. Ядерное оружие. Неопределенный фактор.
Проблема ядерного оружия - в его крайней неизбирательности и фантастической энтропийной мощи. Тактическое ядерное оружие не вызывает никаких отрицательных эмоций в этом плане - в конце концов, жители Хиросимы и Нагасаки в ходе проведенного лабораторного исследования доказали, что последствия щадящего и гуманного применения небольших зарядов не приносят фатальных повреждений. Но вот со стратегическим оружием и его массовым применением нынешние стратеги еще не экспериментировали. И ряд моделей, которые созданы по мотивам возможного сценария массового ядерного холокоста, не радуют. Вряд ли "ядерная зима" в её апокалиптическом варианте является неизбежным следствием ядерной войны, но смысл перезапуска экономики даже при не очень глобальных последствиях все равно теряется. Задача сценаристов Третьей мировой - сохранить глобальный рынок. Ядерная война существенно уменьшит его размеры - тем самым возникает риск, что новый цикл подъема промышленного производства будет очень коротким.

Выход из создавшейся неопределенной ситуации прост - ликвидация стратегического ядерного оружия, находящегося в "неправильных руках". There can be only one! Должен остаться только один владелец этого оружия. Спички детям не игрушка.

Собственно говоря, Россия и владение ею стратегическими ядерными вооружениями является той причиной, по которой Третья мировая всё еще не может выйти на требуемые производственные показатели.
И задача США - лишить Россию либо самого стратегического ядерного оружия, либо возможности его применения.
Первый сценарий - лишение нас этого оружия - разворачивается в двух направлениях. Одно направление - компрадорская власть попросту уничтожает промышленный потенциал страны, делая невозможным поддержание стратегических ядерных сил в готовности. По сути, остается буквально несколько лет, по истечению которых все советские стратегические ракеты будут списаны по старости, а адекватного количества новых им создать попросту не удастся. А 30-40-50 ракет, которые останутся в строю - это уже просто ракеты. Это уже несистемный фактор, который никакого значения иметь не будет ни при каких обстоятельствах.
Второе направление - приход к власти еще более компрадорской элиты, чем нынешняя, которая сама с радостью отдаст под внешнее управление все эти опасные игрушки. Придите и володейте нами, - как говорит легенда о приходе Рюрика.

Второй сценарий - лишение возможности применить стратегическое ядерное оружие - заключается в том, что максимально быстро и плотно периметр России будет закрыт системой ПРО. Вкупе с умирающими ядерными стратегическими силами такой плотный щит сделает невозможным даже попытку их применения.

И вот тогда - и только тогда - России будет поставлен ультиматум.
И суть этого ультиматума весьма проста. Ребята, - скажут Неизвестные Отцы нашим правителям. Хотите, чтобы ваши непосильным трудом нажитые и украденные у народа деньги оставались принадлежащими вам? Заплатите налог и спите спокойно. А налог - как мы уже установили - это налог кровью. Нашей кровью. Кровью населения России. Как вы считаете - заплатит наша элита такой налог? Особенно если понимать, что ей это не будет стоить ничего? Да не вопрос.

Нам даже разрешат победить в этой войне - ну нравится русским парады устраивать в честь победы - почему бы не помочь терпилам? Вам - маршировать, нам - считать деньги. Все при делах и при своей маленькой радости...

Вот, собственно, что я лично думаю по поводу Третьей мировой и нашего в ней участия. А как там будет - да бог его знает.

Источник: Эль Мюрид http://el-murid.livejournal.com/
http://hvylya.org/an...-gorizonte.html

#443      arma

arma

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 822

Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 01:04:36

СМИ: В Сирию направляют военных советников РФ и комплексы C-300
Подробнее: http://www.rosbalt.r.../24/916687.html

ДАМАСК, 24 ноября. Российские военные корабли, которые ранее достигли сирийских территориальных вод, имели на борту среди прочего военных советников. Они должны были помочь сирийцам в развертывании и обслуживании противоракетных комплексов С-300, которые также были переправлены режиму Башара Асада. Об этом, как сообщает Zman, говорится в отчете в лондонской газете "Аль-Кудс аль-араби".


Помимо противоракетных комплексов, как указано в отчете, русские установили рядом с ключевыми военными базами Сирии радарные системы, покрывающие приграничные районы. Сообщается, что в зону их действия входят база НАТО в Инджирлике (Турция) и американская радарная система в Негеве (Израиль).

Напомним, что ранее панарабская газета Asharq Al-Awsat распространила сообщение о том, что подразделения иракской шиитской милиции Моктада ас-Садра "Армия Махди" переброшены в Сирию. Военные должны помочь президенту Башару Асаду сокрушить мятеж диссидентов.

При этом газета ссылается на заявление пресс-представителя "Свободной Армии Сирии", сформированной в Турции из числа сирийских дезертиров. "Армия Махди" якобы воюет с мятежниками в городе Хомс – бок о бок с 4-й дивизией сирийской армии во главе с Махером эль-Асадом.

"Вооруженные группы вторглись на территорию страны с тем, чтобы поддержать армию режима. Мы имеем подтверждения этого от граждан Хомса, чьи дома были взяты штурмом. Они говорят о том, что штурмующие говорили с не сирийским акцентом. До последнего момента, нам, однако, не удавалось захватить никого из этих людей. Армия убирает их тела по возможности быстро, в то время как сирийские убитые и раненые остаются брошенными на улице на протяжении нескольких часов. Тем не менее, нам известно, что два гражданских самолета с большим количеством боевиков ас-Садра приземлились на аэродроме Хама. Одновременно, полностью мобилизован 555-й пехотный полк, с целью зачистки Хама и Джиср эш-Шигур ", — сообщил представитель "Свободной Армии" майор Махер эль-Наими.


#444      arma

arma

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 822

Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 01:11:46

Из истории сирийских конфликтов. Или-Восток-дело тонкое.

«Драться нехорошо»
Саид Гафуров, экономист, востоковед 23 марта 2011, 16:02
http://vz.ru/opinion.../23/478023.html

История с сирийскими беспорядками в Дераа вообще очень смешно излагается.

Дело в том, что там очень плодородная земля, но на богарной ничего не растет. Вообще. Пейзажи жутковатые, мрачные и очень впечатляющие – как марсианские ландшафты в представлении художников – постановщиков фантастического кино. (Туда надо ехать хорошему фотографу. Но только по-настоящему хорошему – средний не передаст ужасающего величия природы). Но это – странным образом – чернозем. И орошаемые земли исключительно плодородные.

Так вот, от века там были конфликты между бедуинами и друзами. Рубились не на жизнь, а на смерть, оттоманскими властями подпитываемые. Французы и вмешиваться боялись – друзы (знаменитый Султан-паша аль-Атраш) были вождями левантийского движения за независимость и французов недолюбливали за их союз с маронитскими феодалами. Англичане во время оккупации Сирии в 1941 году поддержали друзов. Но с бедуинами что сделать можно? Сели на верблюдов и лошадей и уехали. Вернувшиеся французы, а затем и президент Шишакли друзов давили не на шутку (Шишакли потом друзы в отместку убили аж в Бразилии!), а земли стали давать бедуинам, которых старались расселять с друзами чересполосицу. Аграрная реформа, однако!

Особенно конфликты обострились после того, как в конце 40-х уехали евреи (там была большая колония, а так как у мусульман самой идеи черты оседлости и возникнуть не могло, евреи эти были земледельцами, главным образом почему-то виноградарями), а бедуины осели. Началась большая драка за землю между друзами и бедуинами.

Только БААС (еще первое доасадовское «левобаасистское» правительство) стали проводить взвешенную политику, которая по тупости провинциальных чиновников (а все мало-мальски толковые сразу в Дамаск уезжали) сводилась к попыткам недопущения межплеменных столкновений за землю и розыску виновных в постоянно случающихся этих самых столкновениях. Так как Дераа – это даже в Сирии глушь глушью, промышленность там развивалась мало. Только АПК. И тот не сильно.

С тех пор туда регулярно (чуть ли не через год) внутренние войска вводили (иногда аж с бронетехникой), чтобы конфликты эти прекращать, а толпы селян с обеих сторон разгонять

Сирийская прокуратура и сама по себе не фонтан, а в сельской местности прокурорских там вообще за людей не считают. Поэтому поделать власти ничего особо не могли, кроме регулярно собираемых встреч шейхов обеих сторон, которые торжественно договаривались о том, что драться нехорошо и все конфликты должны решаться мирным путем. И конфликты решались мирным путем некоторое время. До следующей посевной. Потом шейхов опять собирали, и они опять договаривались. И так каждый год, а при смене губернатора и несколько раз в год могло быть.

Особую сложность для асадовских кадровиков – людей ответственных, умных и осторожных, как я понимаю, – представляла необходимость уговорить какого-нибудь состоявшегося не-друза и не-бедуина согласиться поехать в такую Тмутаракань, как Дераа. (Нет, это не однокоренные слова: «дыра» и «Дераа». Это случайное совпадение). Да, в Сирии и еще большая глушь есть – например, месопотамские полупустыни. Но все равно это должно было быть очень сложным – уговорить состоявшегося человека переехать из Дамаска или, скажем, волшебных средиземноморских Тартуса или Латакии в Дераа. А друза или бедуина назначить было нельзя. Иначе другая община обидится. Так в Сирии и ведется кадровая работа – с учетом мнений всех общин, политических партий и социальных групп. Консенсус, как любил говорить первый (он же – последний) президент СССР.

И сейчас то же самое. Две толпы из двух разных групп делят орошаемую землю. Скоро посевная пройдет, и опять шейхов соберут.

#445      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 12:56:43

Цитата(so_and_so @ 23.11.2011, 18:41) <{POST_SNAPBACK}>
Провал перезагрузки: Д.Медведев жестко ответил на ПРО США
http://top.rbc.ru/po...11/626446.shtml
.....................
Меры противодействия ПРО не ведут к гонке вооружений - Россия этого не допустит.
Такое заявление сделал постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин на пресс-конференции.
............................
http://top.rbc.ru/po...11/626486.shtml

Вот ещё в догонку:

Дорогами войны и экономического краха
Источник перевод http://globalresearc...xt=va&aid=27838
для mixednews – molten http://mixednews.ru/archives/12111
В своём телеобращении к народу президент России Дмитрий Медведев сказал, что если Вашингтон продолжит окружать Россию своими ракетными базами, то Россия ответит своими новыми ядерными боеголовками, которые будут нацелены на американские военные базы и столицы европейских стран.
Медведев говорит, что российское правительство попросило Вашингтон предоставить юридически обязывающие гарантии о том, что американские ракеты не представляют для России угрозы, но Вашингтон отказался давать такие гарантии.

Заявление Медведева вызывает недоумение. Что он имеет в виду под «если Вашингтон продолжит»? Американские ракеты и радары уже размещены. Россия уже окружена. Медведев что, только сейчас узнал о том, что и где было размещено?

Доверие к Вашингтону проникает даже в правительство России, которое, судя по заявлениям Медведева, было бы удовлетворено «юридически обязывающими гарантиями» от Вашингтона. После потоков лжи Вашингтона – о «оружии массового уничтожения», «связях с Аль-Кайедой», «иранским ядерным оружием», кто стал бы верить «юридически обязывающим гарантиям» Вашингтона? Гарантии ничего не значат. Как можно обеспечить их выполнение? Такая гарантия стала бы ещё одним обманом для достижения Вашингтоном мировой гегемонии.

В это же время так же случилось ещё одно беспрецедентное событие – провал аукциона по продажам облигаций правительства Германии.

Почему Германия, единственный финансово здоровый член ЕС, не смогла продать 35 процентов предложения своих 10-летних облигаций? У Германии нет долговых проблем, а её экономика, как ожидается, станет основным донором для спасательного пакета другим, менее финансово здоровым членам ЕС.
Я подозреваю, что ответом на этот вопрос является то, что провал аукциона немецких облигаций был организован США, чиновниками ЕС, особенно чиновниками европейского центробанка и частными банками, чтобы наказать Германию за её препятствование выкупа европейским центробанком государственных долгов членов ЕС.

Немецкое правительство пытается защитить условия, на которых Германия отказалась от осуществления контроля над своей собственной валютой и присоединились к ЕС. Настаивая на законности соглашения, Германия встала на пути ЕЦБ, монетизирующего (подобно американскому Федрезерву) долговые облигации стран-членов.
С самого начала ЕС против Германии существовал заговор. Если Германия останется в ЕС, то будет уничтожена. Она потеряет свою политическую и экономическую независимость, а её экономику будут иссушать для обслуживания финансово безответственных членов ЕС.

Если греки не покорились тирании, то почему немцы должны?
Пол Крейг Робертс

#446      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 14:48:51

Российские корабли в Сирии? А почему бы и нет…
Сергей ГОРБАЧЁВ 25.11.2011


Одной из самых обсуждаемых международных проблем после гибели неугомонного ливийского полковника Каддафи является нестабильная ситуация в Сирии, которой правит не гнущийся под нарастающим прессом и Запада, и Востока Башар Асад. Практически ежедневно из Дамаска и других городов Сирии приходят тревожные вести. А на днях был осуществлен информационный вброс, вызвавший кратковременный, но весьма звучный резонанс. Ряд информагентств сообщил: в территориальные воды Сирии вошли корабли Военно-Морского Флота России. Потом, правда, эта информация не получила своего развития. Почему?
Прежде всего, необходимо отметить: силы Российского ВМФ «внезапно» не заходили в сирийские территориальные воды – они там находятся на протяжении уже нескольких десятков лет, правда, в весьма ограниченном объеме. И это понятно: ни Советский Союз не имел, ни Российская Федерация не имеет развитой системы базирования сил своего флота за рубежом.

В общепринятом понимании как таковых военно-морских баз за границей у нас не было, хотя попытки их иметь все-таки предпринимались. Дело ограничилось лишь тем, что наш флот, по мощи и силам второй в мире (после США) в 60-е – 80-е годы, решая задачи в различных районах Мирового океана, использовал созданные им пункты материально-технического обеспечения (ПМТО), в разное время оборудованные в районе архипелага Дахлак (Эфиопия, Красное море), в кубинском Сьенфуэгосе, в ангольской Луанде. ПМТО представляли собой пару-тройку причалов, складские и другие в основном хозяйственные постройки, несколько единиц плавсредств из состава вспомогательного флота, немногочисленный обслуживающий персонал. Были кое-какие объекты ВМФ СССР и в других местах планеты, но под понятие «база» они никак не подходили, за исключением, пожалуй, вьетнамской Камрани.

Впервые в 1968 году пункты материально-технического обеспечения были сформированы на территории Египта в портах Александрия и Мерса-Матрух. Там решались задачи тылового обеспечения надводных кораблей, подводных лодок и вспомогательных судов нашей 5-й оперативной Средиземноморской эскадры, созданной в июне 1967 года после знаменитой «шестидневной» арабо-израильской войны. Ее основу составили решавшие задачи дальних походов силы ВМФ, с 1964 года на постоянной основе присутствовавшие в дальней морской и океанской зонах. Именно тогда сложилась система боевой службы – главного вида деятельности флота в мирное время.

После разрыва президентом Анваром Садатом договора о дружбе и военном сотрудничестве (март 1976 г.) советские специалисты, части и подразделения покинули Египет. С той поры активно стал использоваться порт и военно-морская база сирийских ВМС Тартус. Здесь были размещены плавпричал, плавсклад. Сменяя друг друга, как правило, через полгода или год, здесь находились плавмастерская, буксир и водолазный бот. Откровенно говоря, силы довольно скромные, но очень нужные – практически не было ни одного корабля или судна из состава эскадры, не заходивших хотя бы раз в Тартус с деловым визитом для отдыха экипажа, пополнения запасов и – при необходимости – межпоходового ремонта, имевшего ограниченные объемы. Без ПМТО в Тартусе наша эскадра, имевшая в своем составе в среднем 20-30 «вымпелов» (а в период обострения военно-политической обстановки – более 50), обойтись не могла. Образно говоря, отталкиваясь от сирийского берега, советские военные моряки надежно решали задачи демонстрации Военно-морского флага и отстаивания государственных интересов СССР в этой важнейшей, постоянно «горячей» конфликтной точке мира. В течение почти четверти века наша 5-я эскадра, костяк которой составляли силы Черноморского флота, доминировала в Восточном Средиземноморье, не допуская со стороны геополитических конкурентов рецидивов «дипломатии канонерок» в отношении дружественных Москве держав. В декабре 1991 года силы Средиземноморской эскадры были свернуты, впрочем, как прекратила свое существование и вся система боевой службы – Российский флот ушел из Мирового океана, надолго привязавшись к своим причалам. Дальние походы стали скорее исключением, чем правилом, и сегодня они носят ограниченный по масштабам действий и привлекаемым силам характер.

Российский флот из Средиземного моря ушел, но ПМТО в Тартусе остался. Причем в «лихие» 90-е у его причала порой не было даже плавмастерской, в иные годы являвшейся неотъемлемой частью местного пейзажа. С началом «нулевых», с элементами реанимации военно-морской деятельности ВМФ РФ вдали от своих баз, ситуация вокруг ПМТО оживилась. Более того, в печати стала появляться информация о возможной перспективе создания пунктов временного базирования в районе йеменского острова Сокотра и в ливийском Триполи (теперь, понятное дело, этот вопрос надолго потерял свою актуальность).

Тем временем ПМТО в Тартусе несколько лет назад стала модернизироваться, часть работ запланирована и на нынешний, и на 2012 годы. Объем сделанного большой, но он всё же не превращает ПМТО в военно-морскую базу. Кстати говоря, многие скептики задаются вопросом: а зачем нам там нужна база, если на ней нечего базировать – Российский флот уже перестал быть океанским, его силы сегодня весьма скромны, вследствие чего наличие в Тартусе на постоянной основе хотя бы одного корабля представляется весьма проблематичным. В то же время, как представляется, сирийская сторона была бы не против присутствия здесь группы или даже отряда кораблей.

Скептики правы. Увы, с сожалением приходится констатировать: в нынешнем году в Средиземное море на довольно короткий срок выходили лишь черноморские подводная лодка «Алроса», большой десантный корабль «Цезарь Куников», сторожевой корабль «Сметливый», несколько вспомогательных и спасательных судов, а также кораблей специального назначения. Кроме этого, через Средиземное море транзитом проходили несколько кораблей других российских флотов, которые, грубо говоря, на Средиземноморье погоды не делали. Как отмечают эксперты, в значительной мере именно отсутствие российского флота в Средиземном море и позволило НАТО сотворить с дружественной России Ливией всё, что хотелось Вашингтону, Брюсселю, Парижу и прочим. Кстати, в 1986 году не в последнюю очередь по причине наличия сдерживающего фактора советской Средиземноморской эскадры 6-й американский флот сумел провести две кратковременные антиливийские боевые операции лишь в ограниченном масштабе.

Понятное дело, сложившийся нынче в Средиземном море статус-кво Россия должна менять. Если, конечно, она на деле стремится к отстаиванию в Ближневосточном регионе своих интересов. И в этом сложнейшем многогранном деле на сегодняшний день здесь у нее осталась лишь одна опора – Сирия. В этой связи прозвучавшая на днях информация о заходе в сирийские территориальные воды российских кораблей, можно сказать, представляется естественной и не должна никого удивлять. Зашли туда корабли или нет – Главный штаб ВМФ России не сообщает и не комментирует. В то же время следует отметить: в Тартусе находится плавмастерская Черноморского флота России, решающая здесь свои традиционные задачи. Так что без сомнений можно утверждать: корабли Российского флота в сирийских водах есть.

Также следует отметить: в нескольких сутках хода от этих вод находится тихоокеанский большой противолодочный корабль «Адмирал Пантелеев», решающий задачи борьбы с пиратством у берегов Сомали. Быстро дойти до Тартуса могут и черноморские корабли, ошвартованные у севастопольских причалов. Сутки – они в Эгейском море, еще двое – у Тартуса. Как говорится, была бы поставлена задача…

Появление в СМИ информации о подходе к Сирии трех «безымянных» российских кораблей – скорее выдаваемое кем-то желаемое (или не желаемое) за действительное. И к тому есть основания: в начале декабря из Североморска в Средиземное море отправится авианосец «Адмирал Кузнецов», сопровождаемый большим противолодочным кораблём «Адмирал Чабаненко». И уж они точно зайдут в сирийский Тартус, что вполне естественно. Впрочем, как естественна и поставка Дамаску комплексов противокорабельных ракет и другой военной техники и оружия – Россия это делает в течение уже более сорока лет… По крайней мере, так считают российские моряки, которые остаются верны завету Петра Великого: «Где русский флаг был однажды поднят, оный никогда спускаться не должен». Наш Андреевский флаг над средиземноморскими просторами развевался с Екатерининских времен. Правда, с небольшими перерывами. Рука и воля Москвы продолжительность этих перерывов неизменно сокращали…

г. Севастополь http://www.fondsk.ru...u-by-i-net.html


#447      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 18:21:56

Довыёживались!
Сергей Филатов, 24 Ноября, 2011

У русского человека есть одна особенность характера. Он может долгое время избегать конфликта, искать пути компромисса, даже уступать в непринципиальных вопросах: «Ну, зачем бодаться-то? Да и неохота…»
В истории этим не раз пользовались наши, скажем так, «партнеры по международным делам», принимая русскую неконфронтационную реакцию за слабость. И каждый раз они напарывались на неожиданно сильный ответ России.
Когда нашей стране «во как надоедало» иностранное давление, русское долготерпение моментально оборачивалось пружиной. И вот она, пружина эта, сжатая под давлением внешних сил либо обстоятельств до предела, начинает обратный ход. Сами знаете, с какой скоростью!
Поэтому заявление Президента России Дмитрия Медведева – это реальное подтверждение того, что русский дух жив! Он всегда просыпается, когда Отечеству грозит опасность.
Вы понимаете, ЧТО заставило Президента России выйти к народу и заявить: «При неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и, соответственно, контроля над вооружениями»?

Сага об американской ПРО в Европе достойна пера Джона Голсуорси. Его Форсайты жили, любили, ссорились, мирились… Такая же love-hate affair и у нас с Америкой. Но ни в одной главе этой российско-американской саги нет четкого объяснения – зачем США размещают по периметру российских границ свои ударные ядерные силы? Нет ответа и следующий вопрос: зачем США дополняют свои ударные ядерные силы системой ПРО в таких количествах, что рассказы об «иранской угрозе», а уж тем паче, об «угрозе северокорейской» воспринимаются не как главы саги, а как сказки для несмышленых малолеток. Литература, понимаешь…

Кстати, эти сказки рассказывали нашему руководству ещё в конце прошлого века. Тут попались документы той поры – извлечения из переписки Бориса Ельцина и его другом Биллом, который Клинтон. Он и бывший президент США, и действующий муж нынешнего госсекретаря США. Так вот Б.Ельцин 18 октября 1999 г. пишет следующее:
«Дорогой Билл,
Хотел бы доверительно и предельно откровенно поделиться с тобой соображениями относительно ситуации, складывающейся в настоящее время в нашем диалоге по вопросам СНВ и ПРО. Сразу хочу подчеркнуть, что считаю это направление не только одним из ключевых в российско-американских отношениях, но и затрагивающим основные интересы безопасности всего международного сообщества.
…В связи с этим меня глубоко обеспокоило подписание тобой закона, провозглашающего развертывание национальной системы противоракетной обороны территории страны политикой Соединенных Штатов, и тем более – продолжение реальных испытаний ее элементов. Развертывание такой системы, как ты знаешь, несовместимо с ключевым положением Договора по ПРО, составляющим его суть, – обязательством сторон не развертывать системы ПРО территории своей страны и не создавать основу для такой обороны.
Билл, с самого начала процесса ограничения и сокращения стратегических наступательных вооружений тридцать лет назад этот процесс основывался на главной идее, заложенной в Договор по ПРО, а именно, что обе наши стороны остаются уязвимыми для СНВ другой стороны, поскольку только так можно обеспечить надежность сдерживания от ядерного нападения при уменьшающихся количествах наступательных вооружений.

И никакие гарантии в такой ситуации не были бы способны устранить объективно присущую системе ПРО и возрастающую с ее развитием роль сильнейшего дестабилизирующего фактора в стратегическом уравнении».
Цитата большая, но приводим её ради того, чтобы читатель, скажем так, окунулся в атмосферу 90-х годов, которые сегодня уже становятся «былинными» - все-таки это ещё II тысячелетие, а мы живем в III тысячелетии… И определенная мифология уже начала складываться.
И всё же заметим – уже тогда, в период нежной дружбы двух президентов, Москва раз за разом возвращалась к вопросам ПРО (это письмо не единственное), и раз за разом натыкалась на отказ Вашингтона обсуждать эту проблематику. США взяли курс на ПРО вокруг России, стали на него лет десять назад, и сворачивать не намерены.
Вы помните, чем ответил Вашингтон на неоднократные призывы Москвы оставаться в рамках договора по ПРО? Пришел в Белый дом человек, который в 1999 году был уверен, что «ГДР ещё существует, и ей надо срочно помогать бороться за демократию», и принял решение о выходе США из Договора по ПРО.
13 декабря 2001 года президент США Джордж Буш официально уведомил представителей России о том, что «США в одностороннем порядке выходят из договора по ПРО». Президент Буш назвал договор по ПРО «пережитком холодной войны» и заявил: «Как главнокомандующий вооруженными силами США, я не могу допустить, чтобы США оставались участниками договора, который мешает нам развивать эффективные системы самозащиты».

Дальше – «галопом по Европам». Т.е. коротко по событиям, связанным с политикой размещения ПРО США у нас вдоль границ. Напомним их канву.
В конце 2001 года США официально объявили о выходе из договора, который перестал действовать с лета 2002 года.
В декабре 2002 года Вашингтон приступил к первой фазе создания национальной системы ПРО в Европе. «На дальних подступах», так сказать…
Особую озабоченность России вызвали намерения разместить элементы в Чехии и Польше. В Москве заявили, что в случае реализации американской системы ПРО Россия подготовит асимметричный ответ, имея в виду новейшие системы, которые смогут «пробить» любую противоракетную оборону.
8 июля 2008 года Чехия и США подписали соглашение о строительстве американского радара под Прагой.
Потом начался торг. Обама на первых шагах «перезагрузки» вроде бы отказался от чешско-польского плацдарма для своих ракет. А потом… их пусковые площадки начали плодиться вокруг российских границ со скоростью кроликов.
Вот полюбуйтесь на схему развертывания ПРО США у наших северо-западных границ.

[attachment=269:0000r62s.jpeg]



http://serfilatov.li....com/37540.html

И ещё тут много инфо http://www.proza.ru/2011/11/24/1676

#448      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 29 Ноябрь 2011 - 16:26:49

Был перерыв в работе форума - Админ сообщил,что не работало оборудование у провайдера.

Напоминаю,что есть запасная площадка,в случае тех.проблем здесь,но также там есть и другая инфо и ссылки видео - приглашаю там зарегистрироваться,т.к после,в своём профиле можно настроить десятки других стилей того форума - как под блог,так и самые неожиданные стили, на любой вкус и лучший просмотр инфы...
видео там можно смотреть не переходя по ссылке на другой сайт.


===>>> Вот адрес http://berlogamisha.mybb.ru/

*******************************
СРЫВАЕМ МАСКИ: Турция. Греция – Ливия – Сирия.
28.11.2011 russ_arm


Итак, с каждым днём приближается развязка, вернее завязка паутины вокруг Сирии странами участницами назревающей агрессии, у каждой из которых в этой МАССОНовке определена своя персональная роль, и при "благоприятном" исходе задуманного, соразмерно доли участия, – получение бонусов, откатов и долей.
Часть большого плана по "демократизации" Ближнего Востока, которая касается Сирии, тщательна продумана до мелочей, так как в Ливии не всё пошло гладко и это напрямую влияет на ситуацию в Сирии. Реализация данной части плана важна для агрессора тем, что Сирийский блицкриг - это осуществление чудовищного эксперимента в новейшей истории - стравливание в регионе основных трёх религий: христиан, мусульман и иудеев. При этом обязательно наряду со всеми прелестями войны должны присутствовать жертвы в большом количестве и много "расчленёнки" крупным планом во всех СМИ и, соответственно, дальнейшее ожидание "результатов эксперимента", то есть реакция всего населения Земли. Реакция - это самое главное, что им необходимо узнать. При "удачном" проведении "эксперимента" они спокойно начнут реализацию задуманного глобального плана по "демократизации" всего Ближнего Востока, Средней и Центральной Азии, Восточной Европы (повторно), Южной Европы (повторно), Индо-Китая, Латинской Америки, Океании, обеих Корей и Японии.

Очерёдность – по списку, но возможны изменения и дополнения... "как фишка ляжет". И это не имеет ничего общего с "теорией заговоров". Всё просто, есть план и его надо реализовать. Как-то я предлагал обратить Ваше всеобщее внимание на фарс, который Турция и Израиль показушно разыграли перед мировым сообществом по поводу "захвата флотилии мира". Сколько было воплей с последующим отзывом послов и нотами протеста, кто-нибудь слышит об этом инциденте сейчас?

Про плохого и хорошего полицейских.
Турция и Израиль - два преданных цепных пса ФРС и Запада, которые безоговорочно, ради «общего» дела способны принести в жертву несколько миллионов своих граждан (исторических прецедентов сколько угодно), и разлад между ними может произойти только после прекращения существования западного империализма. Турция получала и получает от США огромную военно–финансовую помощь, пожалуй, одну из самых больших из всех союзников. Многие заблуждаются, предполагая, что в Турции успешная экономика и неплохой уровень жизни – это далеко не так. Любое опасное для Турецкой власти инакомыслие уничтожается спецоперациями. Именно военно-финансовая помощь Запада создаёт иллюзию «благополучной Турции» в окружении «взорвавшихся» экономик.

Запад умело использует в своих целях навязчивую идею турок о возрождении Османской империи (остатки которой помог сохранить В.И.Ленин). Географически Турция находится в самом удобном расположении. Это идеальный плацдарм для агрессии Запада во всех направлениях региона. В настоящее время территория Турции нашпигована радиоэлектронными системами слежения, подавления, управления, предупреждения и многих других комплексов, необходимых для ведения крупномасштабной войны. Сегодня турецкая армия – самая многочисленная и укомплектованная из всех стран Европы. Военно-техническое сотрудничество между Турцией и Израилем продолжается: несмотря на «ссору», форсированными темпами выполняются поставки техники и оборудования, согласно договорённостям.

С девяностых годов разведка Турции при помощи США развернула активную деятельность на Черноморском побережье Кавказа, на Северном и Южном Кавказе, и в Крыму. Цель – дестабилизация и подрывная деятельность, сбор обширной информации. Для этого в виде прикрытия привлечено огромное количество фирм: производители сельхозпродукции, транспортные и логистические кампании, торговые и строительные фирмы, СП, туристическая отрасль. Внимательный житель Черноморского побережья Кавказа может заметить результаты этой деятельности, например: слишком занижаемые, до планки нерентабельности цены при торге на сельхозпродукцию, трикотаж, галантерею и другие товары. Некоторые радио частоты «сходят с ума» и переключаются на Турецкие радиостанции. Жители Северного Кавказа, «кто в теме» давно обратили внимание на цену спирта, идущего с Юга и многое другое, на что мы все должны обращать внимание.

При недавно возникшей «конфронтации» с Израилем Турция по установке из США заключает договор с военной хунтой Египта, о сотрудничестве в сфере совместной «обороны». Израиль, в свою очередь, нашёл себе союзника в лице Греции, в которой в 60 – 70х годах прошлого века при помощи США был осуществлён фашистский военный переворот, благодаря которому Греция и Кипр потеряли всякую надежду на воссоединение, причём северная часть территории Кипра была вероломно оккупирована турецкой армией. Греки были хитрым и насильственным путём изгнаны с северной части острова. Касательно Греции, цель данного геополитического передела, спланированного более сорока лет назад с далеко идущей перспективой: недопущение прихода к власти в Греции коммунистов, ставка на мусульманскую Турцию вместо православной Греции (расчёт на религиозный раскол в регионе, а также данное Турции Западом обещание в будущем содействовать полному захвату Кипра), свободный доступ к проливам Босфор и Дарданеллы, размещение военных баз и ударных группировок непосредственно у границ СССР.

Были созданы причины, приведшие к упадку пароходной империи Онасиса. Хотя есть мнение, что это была банальная месть и отмщение США за семью Кеннеди, но как бы то ни было, выходит, что механизм нынешнего экономического упадка Греции был запущен ещё сорок лет назад, и экономика Греции, ориентированная на региональные и трансконтинентальные грузоперевозки, которые держали на подъёме торгово-промышленную сферу и стабильно развивающуюся экономику в целом. И со временем оказавшееся «выдавленной» во многих сферах с международной арены замкнувшееся на самой себе и меркантильных интересах Евросоюза, который, умело оперируя цифрами задолженности и сводками рейтинговых агентств, продолжает совместно с США подводить Грецию к точке не возврата.

Главная цель:
На настоящий момент Западу с поверхности земли древней Эллады взять реально нечего. Разве что памятники истории, но это национальные реликвии и их экспроприация невозможна физически, пока существует греческая нация. Однако есть нефтегазовые поля на дне Средиземного моря, принадлежащие Греции и Кипру. Западу осталось только свести дебет с кредитом, быть может придётся добавить нулей к общему объёму долга, а может, после экспроприации углеводородного шельфа грекам придётся ещё и доплатить. На случай, если что-то пойдёт не так, заготовлены сценарии «Мраморной революции» для Греции и «Оливковой революции» для Кипра. «Союзники» израильтяне в этом направлении уже усиленно работают в пользу Запада, «вскрывая» оборону, пункты дислокации войск и частей ПВО.

Есть опасения о том, что, являясь колыбелью Демократии, Греция может стать и её могилой.


Роль Турции в войне Запада с Сирией.
- Прежде всего, формирование на территории Турции марионеточного прозападного правительства из представителей «чёрной» Сирийской оппозиции.
- Создание лагерей подготовки боевиков из сброда, который был порождён в последние десятилетия арабской нестабильности по периметру границ Сирии со стороны Турции и Ирака. Кстати, последний недавний рейд турецкой армии вглубь территории Ирака был ни чем иным, как созданием контролируемой буферной зоны вокруг Сирии, а попутно, как причина, совершена очередная агрессия против курдов. В этой зоне сразу же приступили к развёртыванию компонентов НАТО.
- Предоставление своей территории и инфраструктуры Западу для прямой агрессии против суверенного государства.
- Предоставление всей своей армии.

На момент часа Х турецкая армия полностью отрежет коридор, по которому Сирия могла бы получить помощь из Ирана (северный Ирак).

Получая от Запада карт-бланш и возможность «порулить» (как в своё время «доверие» было оказано Франции), турки искренне поверили в приход исторического шанса и своей «МИНУТЕ СЛАВЫ». В едином порыве экстаза, превращаясь в бешеных крыс, турецкое правительство готово послать свой народ на любую бойню ради неизвестных им самим до конца истинных планов Запада.
http://za-kaddafi.ru/node/8150

#449      arma

arma

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 822

Отправлено 29 Ноябрь 2011 - 21:18:08

Египет тоже много лет был верным псом.
И вот награда...так масть ложится.

http://www.ria.ru/ar.../501582925.html
"Существует опасность распада Египта, считают эксперты

...Египет впервые после падения режима Хосни Мубарака выбирает депутатов Народного собрания - нижней палаты парламента. Выборы пройдут по достаточно сложной схеме в три этапа по географическому принципу, и продлятся в общей сложности до 10 января будущего года. В ходе первого этапа голосуют девять египетских провинций - Каир, Александрия, Асьют, Красное море, Луксор, Эль-Файюм, Думьят, Порт-Саид и Кафр эш-Шейх. За депутатские кресла в будущем парламенте ведут борьбу представители более 40 партий и независимые кандидаты.

"В настоящее время Египет оказывается перед опасностью, которая заключается в разделении, дроблении страны по религиозно-этническому признаку и, не дай Бог, даже по территориальному принципу", - сказал Игнатенко, член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ, во вторник в РИА Новости в ходе круглого стола, посвященного новой волне беспорядков, захлестнувшей Египет в последние дни...

В случае если в основу нового египетского государства будут положены исламские законы, этно-религиозное меньшинство Египта - копты, значительная часть которых исповедует христианство, окажутся ущемлены в правах, полагает эксперт. По его мнению, копты не станут мириться с такой ситуацией и, очень вероятно, дело кончится образованием автономных территориальных единиц и даже распадом Египта.

"Не исключено, что будет несколько Египтов, также как сейчас два Судана: Судан и Южный Судан", - сказал Игнатенко.

Эксперт высказал мнение, что единственной политической силой, которая способна сохранить единство Египта и египетского народа, остается армия.

При этом Игнатенко отметил, что возможный распад Египта соответствует тенденции, которая прослеживается практически на всем Ближнем Востоке. По его предположению, в ближайшие год-два политическая карта Ближнего Востока может радикально преобразиться...

#450      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 30 Ноябрь 2011 - 12:11:02

Дележ африканской коврижки
"Санкт-Петербургские ведомости", Санкт-Петербург,Александр Вертячих


В XXI веке каждая сверхдержава будет претендовать на свою долю
Жаркой выдалась осень на втором по величине континенте мира – в Африке. Север этой части света охвачен волной революций, в Ливии побывали войска НАТО, армия Эфиопии вторглась на территорию Сомали. На другом фронте – экономическом – Китай соперничает с США по объемам инвестиций в Черный континент. Сейчас Поднебесная по объему вложений и торговли с Африкой занимает второе место в мире после Европы. За последние годы Китай вложил в тысячи проектов на Черном континенте более 40 млрд долларов. По-видимому, в XXI веке Африка станет «лакомой коврижкой» мировой экономики, которую необходимо распределить между сильными «едоками». Так что же делить будем?

Кусок первый: сырье
Не секрет, что в Африке разведаны месторождения почти всех известных видов полезных ископаемых. Континент занимает 1-е место по запасам марганца, хромовых руд, бокситов, золота, платины, кобальта, алмазов, фосфоритов, флюорита, 2-е – по запасам руд меди, асбеста, урана, сурьмы, 3-е – по запасам нефти, газа, руд ртути, 4-е – по запасам железных руд.

По мнению экспертов, крупнейшие разведанные запасы «черного золота» составляют не более 4 – 5% от потенциально выявленных. Пока же африканские запасы нефти оцениваются в 9,26 млрд тонн (6,7% мировых залежей). Крупнейшие залежи «черного золота» находятся в Ливии (достоверные запасы – 4 млрд т), Нигерии (2,8 млрд т), Алжире (1,3 млрд т).

В начале XXI века именно нефтедобыча вышла на первые строчки африканского инвестиционного хит-парада, потеснив алмазы и руду. В Гвинейском заливе «прописались» корпорации с мировым именем – British Petroleum, Shell, Exxon Mobil и другие. Из отечественных сырьевых компаний наибольший интерес к африканским проектам проявляют «Лукойл» и «Роснефть».

Кусок второй: люди
Времена, когда каравеллы привозили рабов и вино в метрополию, давно прошли. Теперь не рабочих везут к станкам, а наоборот: средства производства размещают в регионах с дешевыми трудовыми ресурсами. Таким образом, убиваются сразу два зайца: себестоимость продукции ниже, и в страны «золотого миллиарда» не переносятся социальные проблемы, связанные с трудовой миграцией.

Сейчас в Африке живут 1 миллиард человек – это 14% мирового населения. Однако удельный вес Черного континента в мировом промышленном производстве составляет лишь 2,5%. К 2040 году, по данным экспертов, население Африки удвоится.

Это ли не повод перенести в «страны Лимпопо» производства из того же Китая, где рабочая сила дорожает? Сейчас доля городского населения в Африке подходит к 40% – значит есть неиспользованные резервы роста. Иными словами, работящие сельские парни, на плечи которых и взваливается любая индустриализация – будь то в Америке или Евразии.

Кусок третий: инвестиции и торговля
Африка – непаханное поле для приложения денег. Дорог почти нет, электричества мало, аэропорты мирового уровня по пальцам пересчитать можно. В 20 африканских странах производство электроэнергии на душу населения составляет менее 100 кВт.ч в год. Для сравнения: в России этот показатель составляет около 10 тыс. кВт.ч в год, в Норвегии – 26 тыс. кВт.ч в год.

В последние 20 лет на континенте многократно выросла нефтедобыча, однако трубопроводов построено крайне мало. В Центральной и Южной Африке упор делается на освоение шельфовых месторождений, однако немало нефти и в материковой части. Значит, нужно возвести тысячи километров нефтепроводов.

По части инфраструктурных проектов в Африке лидирует опять же Китай. В обмен на участие в развитии экономики стран Черного континента Поднебесная получает торговые преференции. Ежегодный товарооборот Китая с Африкой превышает 130 млрд долларов (для сравнения: в 2010 г. объем российско-китайской торговли составил 56 млрд долларов).

Судан, который десятилетиями находится вне зоны доступа западных нефтяных компаний, стал одним из ключевых поставщиков нефти на китайский рынок. До того как там произошла революция с разделом страны, КНР ежедневно потребляла 600 тыс. баррелей суданской нефти.

Кусок четвертый: влияние
Вес континента в мировой политике растет под стать перспективам его освоения. Недавно самую технологически продвинутую страну Африки – ЮАР – включили в список государств второго мира. Теперь этот блок называется БРИКС, где С – это South Africa, а остальное – Бразилия, Россия, Индия и Китай.

Однако для поедания первых трех «кусков» политической системе Африки необходима «перезагрузка». До сих пор многие страны континента жили в реалиях ХХ века, когда за умы африканцев боролись СССР и США. По сути, они и устанавливали в той или иной стране дружественный себе режим: кто-то строил социализм, кто-то – капитализм.

В XXI веке, когда эта борьба сошла с политической сцены, правители некоторых африканских стран почувствовали себя полноценными их хозяевами. А зря: африканская «коврижка» слишком жирна для индивидуального употребления. Возможно, именно в этом и кроется секрет политических изменений, прокатившихся по всему северу Африканского континента.

Следует заметить, что и Россия, несмотря на скромную свою роль в объемах экономического сотрудничества, старается «застолбить» за собой несколько участков в Африке. Одним из главных партнеров стала Ангола – именно здесь идет активная разработка алмазов, участие в которой принимает российская корпорация «АЛРОСА». Однако до лидеров экономического сотрудничества нам еще далеко: российско-китайский товарооборот составляет чуть больше 7 млрд долларов в год.

Впрочем, дружба измеряется не только деньгами. Злые языки поговаривают, что устранение главного ангольского бунтовщика Жонаса Савимби в 2002 г. прошло под руководством опытных евразийских инструкторов. После этого Анголу исключили из списка государств, в которых идет гражданская война, и в страну потекли инвестиционные реки. Главное – чтобы эти деньги доходили до карманов простых африканцев, а не оседали на счетах их национальных лидеров.

Оригинал публикации: Санкт-Петербургские ведомости http://www.spbvedomo...856@SV_Articles

#451      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 30 Ноябрь 2011 - 17:12:20

За войну «заплатит» не только побежденный
"Жэньминь жибао", Китай


Растет вероятность того, что США и их союзники по НАТО осуществят военное вмешательство в Сирию по «ливийской модели». Вашингтон и Париж открыто угрожают применением военной силы, даже появились сообщения о том, что американский авианосец направляется к берегам Сирии.

Развитие ситуации не только имеет отношение к нынешнему политическому режиму Сирии, стабильности в регионе, положению арабского мира, но и затрагивает интересы международного сообщества. Истина ясна. Если войны будут вспыхивать одна за другой, то мир столкнется с серьезными проблемами. ООН, которая не желает войны, стоит перед вызовом. В современной международной системе усиливается дисбаланс.

Просматривая сообщения о двух других войнах, которые разразились в этом столетии, а именно о войнах в Афганистане и Ираке, не трудно заметить один факт: Соединенные Штаты и их союзники по НАТО, открывая огонь по Ливии, понесли относительно ограниченное дипломатические и моральное давление. Внутри западных стран практически не звучало законных голосов сомнения по поводу войны. А в мире не наблюдалось крупномасштабных антивоенных демонстраций. Что вызвало общественную ненависть: несправедливые меры Муаммара Каддафи? Или тяжелая экономическая ситуация закрыла глаза людям? А может длительные войны в Афганистане и Ираке парализовали нервы жителей планеты?

Пройдет время, и люди смогут отчетливо понять, что послужило причиной ослабления «себестоимости» для зачинателей войны.

Намерение США, Франции и других стран вторгнуться в Сирию связано с военными действиями в Ливии. «В руках есть молоток, все похожи на гвозди» - такой фразой на Западе объясняют желание некоторых людей открыть огонь по Сирии.

Сирию называют «бьющимся сердцем» арабского мира, страна имеет особое географическое месторасположение: во-первых, Сирия граничит с Израилем. Из-за Голанских высот Сирия и Израиль вплоть до сегодняшнего дня остаются врагами друг друга. В безвыходной ситуации есть большая вероятность того, что стороны прибегнут к военным действиям, таким образом, на Ближнем Востоке воцарится хаос. Сирийские руководители заявляли, что в случае военного вмешательства Запада, Сирия откроет огонь по Израилю, это в свою очередь увеличит возможность вспышки арабо-израильской войны.

Сирия также является самым важным союзником Ирана в арабском мире. Даже некоторые американские аналитики открыто отмечают, что вторжение в Сирию, на самом деле, предоставит возможность для нанесения удара по Ирану, в связи с этим, нельзя исключать вторжение в Иран. Все это бросает вызов способности Соединенных Штатов вести войны в Сирии и Иране.

Политическая обстановка на Ближнем Востоке крайне сложная, напоминает огромную трясину. Вроде бы ситуация ясна с первого взгляда, но, на самом деле, опасность повсюду. История в очередной раз свидетельствует о том, что Ближний Восток – это не только регион, где крупные страны изматывают свои силы, но и место, которое с легкостью может стать причиной беспорядков во всем мире.

Война и мир, способ существования человечества и будущая судьба – эти два компонента не могут гармонично сосуществовать. Даже региональная война, за которую «заплатит» не только побежденный, нанесет серьезный удар по мировой структуре.

В настоящее время сирийский вопрос по-прежнему решается в рамках Лиги арабских государств. Предотвращение внешнего военного вмешательства отвечает общим интересам Сирии, арабских стран и международного сообщества.

Оригинал публикации: Жэньминь жибао http://russian.peopl...81/7660976.html

#452      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 01 Декабрь 2011 - 14:27:29

Закат американского мирового господства


Изменения в политической, экономической жизни общества происходят постоянно. Насколько они значительны для каждого человека, носят ли они революционный характер, смогут ли повлиять на жизнеобеспечение общества и каждого человека в отдельности можно оценить только после получения результата либо увидев и осознав последствия этих изменений.

Поспешные суждения могут привести к неправильным выводам.

События, происходящие в мире, свидетельствуют о фундаментальных изменениях в устройстве мира. Тот порядок, который был установлен после Второй мировой войны изжил себя – ему на смену приходит новый, который приведет к перераспределению власти. И в первую очередь изменится система, которая долгое время давала американскому народу большие преимущества перед остальными народами и странами.
И хотя Вашингтон делает вид, что происходящие события не изменят и не уничтожат длящееся уже более полувека американское мировое лидерство, большие перемены происходят прямо сейчас и не заметить это невозможно.

Ситуация разворачивается по четырем взаимосвязанным векторам.
Первый вектор: неудача программы «Свобода». После событий 11 сентября американской администрацией был разработан план передела Большого Ближнего Востока под предлогом ведения войны с террором.
Целью этой борьбы являлось установление необходимого для США такого порядка на Ближнем Востоке, при котором был бы получен свободный доступ к сырьевым ресурсам этого региона, включая нефть. Другой задачей США является уничтожение или значительное ослабление исламского радикализма, что автоматически предоставит Израилю свободу действий в регионе. Движущей силой реализации этих планов стала непобедимая и не знающая себе равных американская армия.

Но планы провалились сразу после начала военных действий в Ираке. Молниеносной и легкой победы не получилось. Военная операция не принесла желаемого результата, что и стало причиной полного провала программы «Свобода». Президент Буш, вдохновитель и организатор этой стратегической программы, так и не признал ее краха. Но весь мир увидел, что военной мощи США недостаточно, чтобы навязать свою волю такому региону, как Ближний Восток.
В противовес неудачам американской армии, вооруженные силы Аль-Каиды эффективно, практически ежедневно, атаковали иракские силы безопасности.

Второй вектор: наступление великой рецессии. Неоднократно в истории американской политической экономики происходили рецессии, как результат создания и провала спекулятивных схем. Рецессии с завидным постоянством возникают в США почти каждые десять лет.
Однако последствия экономического спада 2008 года носят длительный, устойчивый и глубокий характер. Все меры, принятые в настоящее время для преодоления кризиса не приводят к исправлению положения. По своему течению, условиям, последствиям эта рецессия сравнима с Великой депрессией тридцатых годов прошлого столетия.

Но все-таки рецессия 2008 года имеет и свои особенности. С большой вероятностью можно утверждать, что спад продлится длительное время. Он характеризуется спадом практически во всех отраслях экономики, безработицей, отсутствием возможностей. По мере того, как американская молодежь не сможет реализовать себя в своей стране, наступит понимание, что утверждение о том, что американцы живут в стране «великих возможностей», является мифом. И еще одна истина будет постигнута – проблемы меньшинства всегда решаются за счет большинства, несмотря на то, что это является беззастенчивым мошенничеством.
В течение нескольких лет американский народ потерял доверие к власти, конгрессу. Надежды на изменение к лучшему с приходом Обамы в Белый дом не оправдались.

Третий вектор: неоднозначные итоги «Арабской весны». В настоящее время неизвестно какой путь развития примут Тунис, Ливия и Египет. Сумеют ли исламские движения сосуществовать с современными светскими государствами? С уверенностью можно сказать, что ослабленная экономика США, спонтанные политические решения американских властей, военные неудачи на Ближнем Востоке значительно ослабили американское влияние на арабские страны.
Из истории известно, что до Второй мировой войны европейское влияние на Ближнем Востоке было максимальным. Но послевоенный передел сфер влияния внес значительные изменения. И одним из них была смена лидера в ближневосточном регионе – им стали Соединенные Штаты Америки.

Последние события подтвердили факт, что усилиями США (вольными или невольными) в мусульманском мире начались процессы самоопределения. Страны Ближнего Востока готовы сами строить свое будущее. Результат это процесса никто не может предсказать. Но страны Европы и США будут вынуждены принять любой результат и научиться жить с новым мусульманским миром.

Четвертый вектор: помощь Европе в преодолении жесточайшего экономического кризиса. После Второй мировой войны Америка пришла на помощь европейским странам: обеспечив военную защиту и восстановив экономику демократических государств. Это было не только мудрым и дальновидным решением, но и подтверждением экономической мощи послевоенной Америки.
Но сегодня Америка не спешит на помощь Европе, которая не меньше чем США виновата в возникновении тяжелого экономического кризиса из-за своего собственного безрассудства и безответственности.

Европе остается только единственный реальный шанс получить помощь – это обратиться к Китаю.
Сразу возникает вопрос: насколько нужно самому Пекину оказывать поддержку европейцам?

Чтобы понять суть работы американской империи нужно знать три вещи.
Во-первых, несколько десятков финансовых корпораций имеют контроль (косвенный или прямой) над всеми мировыми транснациональными корпорациями.
Во-вторых, корпорации, находящиеся в США, используют труд лучших ученых и инженеров мира, привлекая их по «рабочей визе». Тем самым их не интересуют интеллектуальные ресурсы американцев.
В-третьих, корпорации используют, находящихся у них на службе, СМИ, чтобы убедить американцев в выборе нужного им кандидата.

Из этого можно сделать вывод о полной власти денег на глобальном уровне.
Деньги уничтожают систему образования США, которая контролируется Правительством: ведь отсутствует необходимость готовить собственные интеллектуальные ресурсы - гораздо проще привлекать для работы в корпорациях талантливых сотрудников из других стран.

Транснациональные корпорации для максимального получения прибыли и беспрепятственного получения людей, товаров и капиталов готовы уничтожать национальную самобытность, религию и культуру любой страны. Те, кто желает остаться независимым подвергаются разрушению усилиями США. И яркий пример этому - разгром Ливии по надуманному предлогу о защите граждан этой страны от своего же правительства. На очереди Ливан, Сирия, Саудовская Аравия, Пакистан и Иран. Не исключено, что подобная схема уничтожения будет применена в отношении России и Китая.
Но, возможно, события развернутся так, что Америка полностью лишится глобального господства. И, выступая, в качестве двигателя по уничтожению народов других стран, она сама будет раздроблена на множество национальных и религиозных образований.

А тем временем все американские политики твердят в один голос об американском непоколебимом лидерстве и исключительности. Они делают все, чтобы уверить общество о том, что Америка была и остается светом и надеждой для всех стран мира.

Но весь мир знает, что времена расцвета американской мощи прошли. И чем быстрее американцы это поймут, тем менее безболезненно Америка сможет восстановить сначала свою экономику, а затем политический авторитет.
Автор Валерий Бовал http://topwar.ru/890...gospodstva.html

.................................



А вот эта картинка, на сегодня - фантастика.....

#453      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 02 Декабрь 2011 - 11:25:53

Сенат США одобрил санкции против Центробанка Ирана
Сенат США единогласно одобрил введение санкций против финансового сектора Ирана, в том числе в отношении Центробанка страны. Об этом сообщается на сайте Сената.
За подобные меры 1 декабря проголосовали все 100 сенаторов, заседающих в верхней палате Конгресса. Санкции содержатся в поправках, внесенных в оборонный бюджет, также принятый Сенатом.

В соответствии с одобренными мерами, как поясняет Bloomberg, Белый дом получит возможность запрещать иностранным организациям, которые ведут дела с иранским Центробанком, иметь корреспондентские счета в США. Это должно осложнить для Ирана получение денег за экспортируемую нефть.
Администрация Барака Обамы выступала против этой поправки на том основании, что подобные меры могут привести к росту цен на нефть. Кроме того, Белый дом опасается, что такие шаги могут расколоть международную коалицию, которая оказывает давление на Тегеран.

Ожидается, что Обама наложит вето на законопроект о военном бюджете, где есть и другие пункты, с которыми не согласна администрация.

Очередной пакет санкций против Ирана США ввели в конце ноября. Они касались нефтехимического и энергетического секторов страны, однако иранский Центробанк не затрагивали. В то же время, некоторые другие страны, в частности, Великобритания, заявили о полном прекращении транзакций между своими финансовыми учреждениями и банками Ирана. Подобный шаг Лондон объяснил тем, что не хочет, чтобы британская финансовая система использовалась для перевода средств, имеющих отношение к распространению ядерных вооружений.

Введение новых санкций против Ирана обсуждается в связи с докладом МАГАТЭ, в котором содержатся предположения о том, что Тегеран продолжает работы над созданием ядерного оружия. Иран подобные обвинения отрицает.
http://lenta.ru/news/2011/12/02/adopt/

А тем временем

Китай: "Мы не испугаемся третьей мировой, если потребуется защитить Иран!"
[info]alexsword http://aftershock-1....com/625362.html

Министерство Обороны Китая:
"Китай не будет колебаться при необходимости защитить Иран, даже если это развяжет третью мировую".
ИСТОЧНИК http://www.prisonpla...otect-iran.html

"China will not hesitate to protect Iran even with a third World War" (subtitles)
http://www.youtube.c...ayer_detailpage

Fallout 3. Речь о врагах.
http://www.youtube.c...ayer_detailpage

#454      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 03 Декабрь 2011 - 14:58:34

Арабский регион: светлое будущее отменяется, военные конфликты – нет
"Dar Al-Hayat", Ливан,Гассан Шарбель


В беседах с молодыми людьми часто слышу суждения, исполненные высокого пафоса. Исход американцев из Ирака – это унижение великой нации, непомерная цена за военную авантюру против суверенной исламской страны.
Американцы уже не посмеют оставить после себя военные базы на иракской земле. Сейчас их одолевает тревога, как поскорее и безопаснее убраться восвояси.
Жертвы, принесенные на алтарь свободы вооруженным сопротивлением, не были напрасными: молодые люди с весьма скромными возможностями осмелились бросить дерзкий вызов насквозь милитаризованной могучей державе.

Что ж, каждый, кто вправе считать себя патриотом, не станет скрывать радости от того, что оккупанты покинут его родную землю. И я пытаюсь направить мысль моих собеседников в логическое русло: исход интервентов открывает перед иракцами широкие перспективы. Во-первых, перевести дух, сбросить с плеч тяжелое бремя проживания на оккупированной территории. Во-вторых, засучив рукава, браться за восстановление страны, разоренной вторжением, войнами, межконфессиональной враждой. Воины должны сложить оружие и взяться за мастерки.

Не тут-то было. У молодых оппонентов свое видение обозримого будущего: завершена всего лишь одна из стадий нашей борьбы. Мы проливали кровь в сражениях с американцами и силами коалиции не за тем, чтобы после их исхода вакуум был быстро заполнен персами. Иранская гегемония – враг злейший и опасный.

Вот вам, почтенный читатель, и ближайшая перспектива. Если иракцы продолжат сопротивление, то спокойной жизни в регионе никто уже пообещать не сможет. Мы знаем, как на Востоке все взаимосвязано и тесно переплетено: чихнут в Багдаде, насморк подхватят в Каире, в Дамаске, в Бейруте…
Светлое будущее, стабильность, мир всегда были в дефиците на Арабском Востоке. В нынешние времена, когда интифады вздыбили нашу жизнь, ждать наступления эры милосердия, социального равенства и вовсе не приходится.
Боясь прослыть легковесным говоруном и занудой, я все же попытался продолжить беседу, так сказать, ближе к теме: а как же вы, ребята, собираетесь извести тегеранскую гегемонию. Очень просто, ответили мне: сопротивление и боевые операции против персидских мулл и их символов.

Если под «символами» понимать шиитов региона и того же Ирака, которых греет мысль принять иранцев с распростертыми объятиями, тогда картина, хоть и мазками, но все одно - жутковатая: вселенская война между шиитами и суннитами. Скрытая неприязнь, копившаяся веками, может излиться уже во вторую декаду третьего тысячелетия. Доросли, так сказать, от средневековой сумрачности и невежества до нынешнего инновационного развития нашего мышления.

Так и есть. Собеседники развивают мысль в зловещем ключе: мы будем беспощадны к тем, кто выстлал розами и красными коврами тропу американского вторжения, а затем укрылся под иранским зонтиком. Тот, кто содействовал попранию суверенитета мусульманского государства – наш злейший враг. Среди них и Тегеран, которому интервенция и анархия открыли возможность просачиваться через границы, чтобы примериться к куску лакомого иракского пирога, как будто нашу землю можно поделить, как боевой трофей, между державами и соседями.

Но ведь гражданская война! Шиитских диаспор в наших необъятных краях не счесть! И везде боготворят персов…

Ни в коем случае, возражают мне темпераментные молодые иракцы, египтяне тоже, ливанцы... Многим нашим, ближневосточным, шиитам иранское влияние как удавка. Вспомните сближение Ирака с Сирией на почве взаимных интересов. Дамаск выступал против американской интервенции, но, как выяснилось позже, имея в этом свою корысть. Мы сирийцев быстро раскусили, и сегодня нам с ними не по пути: они дружески сошлись с персами на всем пространстве от Тегерана до Бейрута.

Мои собеседники снисходительно пожурили меня, как человека, которому еще расти и расти до их политического самосознания, но я все же настаивал на том, что в нынешней ситуации, когда весь мир ополчился на Асада, Иран может потерять Сирию, но получить отличную компенсацию в виде Ирака. Мы, иракцы, люди очень сложные и непредсказуемые, и иранцы в этом скоро убедятся, возразили мне. Что верно, то верно… Как в той поговорке: все простят, иракец – никогда.

Поговорили, порассуждали, что же в остатке? После исхода американцев легче иракцам не станет. Это ясно. Все настойчивее звучат требования создать автономный регион в местах компактного проживания мусульман-суннитов. Следовательно, напряженность между иракскими шиитами и суннитами будет возрастать, подогреваемая, к тому же, все растущим влиянием Тегерана и его тайным и явным вмешательством в такую крайне чувствительную сферу, как распределение власти, государственных постов и национального достояния.

А ведь неподалеку бушует пламя сирийского противостояния, искры от которого разносит ветром по всему региону. Кто раздул пламя? Правильно, революции, с нежным и романтическим именем «арабская весна». Сирийский внутриполитический конфликт – увы, это не революция – обостряется по мере того, как дамасские власти поджимает необходимость определиться в своей позиции по отношению к Тегерану. А это чревато нарастанием многочисленных вооруженных конфликтов: внутренних – политическое переустройство и реформы, внешних - положение в регионе Сирии и Ирана и предотвращение дрейфа всей этой смуты к ливанским берегам.

В соседнем Ливане сирийские события провоцируют нарастание конфликтов и столкновений на таких направлениях, как Международный трибунал, незаконные вооружения, позиция ливанского кабинета по отношению к сирийскому политическому кризису, влияние Тегерана, расползающееся с шиитского юга по всей стране.

Как видим, Иран всех разделил: иракцев, сирийцев, ливанцев. Лукавые муллы… И очень неглупые.

Так что, «весна не состоялась, или перенесена…».
Точнее, светлое будущее отменяется. Войны, вооруженные конфликты, расовая, межрелигиозная вражда…
Уже у порога…


Оригинал публикации: Dar Al-Hayat http://international...om/print/333606
http://rus.ruvr.ru/2...3/61430028.html

#455      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 09:42:35

Гангстеризм США как фактор скрепления латиноамериканского единства
Нил НИКАНДРОВ 05.12.2011


Если судить по публикациям и телерепортажам, западные и особенно североамериканские СМИ отнеслись к созданию Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (CELAC) как к событию «второго ряда». Информационные сообщения из Каракаса, где 2-3 декабря с.г. проходил форум с участием 33 президентов и премьер-министров региона, были подчёркнуто лапидарными. Минимум эмоций, если не считать ставших обязательными пассажей о том, справится ли президент Уго Чавес, организатор и хозяин форума, с раковой болезнью. Боливарианский лидер не раз заявлял, что уже вполне здоров и готов руководить Венесуэлой ещё лет двадцать. Однако западные журналисты его словно не слышат. Дезинформация – привычное оружие Империи.

В эти дни в Венесуэле был поставлен жирный крест на «доктрине Монро», которая совсем недавно казалась такой же незыблемой, как сами Соединённые Штаты.Ещё в 2008 году Чавес призвал администрацию США «похоронить» доктрину Монро (названную по имени пятого президента США Джеймса Монро), в соответствии с которой Вашингтон «закрывал» Западное полушарие для любых попыток колонизации европейскими странами, а США в свою очередь брали обязательство не вмешиваться во внутренние дела Европы. При каждом удобном случае Чавес, беседуя с американскими журналистами, повторял: «...доктрина Монро должна быть сломана. Джефферсон, ваш третий президент, говорил, что Америка поочерёдно проглотит все республики юга. Так что страна, в которой вы родились, основана на империалистическом подходе».

В выступлениях латиноамериканских политиков на форуме в Каракасе постоянно звучал призыв к ускорению объединения стран континента, реализации проекта 200-летней давности, провозглашённого Симоном Боливаром. Это он, объясняя необходимость создания южноамериканского союза, сказал в 1828 году: «США, похоже, предназначены самой судьбой, чтобы нести в Латинскую Америку нищету во имя свободы». На форуме эти слова вспоминали все участники: «правые», «левые», «центристы». Агрессивная, непредсказуемая политика Вашингтона на международной арене вызывает естественную тревогу в странах к югу от Рио-Гранде. Империя постоянно прибегает к силе в решении стратегических и геополитических задач, использует сфальсифицированные предлоги для вмешательства во внутренние дела суверенных государств, часто делает ставку на физическое «устранение» независимых политиков. Занятость Пентагона операциями в Азии и Африке создаёт иллюзию отсутствия интереса Империи к латиноамериканскому региону, но это только иллюзия. Разведывательная работа американских спецслужб против государств Латинской Америки никогда не прекращалась. Больше всего внимания уделяется выявлению военных и других целей в Бразилии, Венесуэле и Кубе, но и (кажущиеся) союзники – Колумбия, Чили, Мексика - находятся под строжайшим контролем. Сегодня «союзники» – завтра злейшие враги.

Рауль Кастро призвал участников форума противодействовать любым попыткам «иностранных государств» дестабилизировать ситуацию в регионе. «Латинская Америка изменилась, - сказал кубинский президент, - с ней нельзя обращаться так, как это было в прошлом, когда империалисты пытались навязать свои модели (эксплуатации) и подчинить (наши) народы». Кастро напомнил о пяти десятилетиях экономической блокады США против Кубы, назвав её «самым безжалостным и продолжительным преступлением против отдельно взятой страны в истории человечества». По его мнению, такой же преступный характер носят действия США и НАТО в Ливии и некоторых других странах: «Квалифицировать их можно как «международные преступления», которые, к стыду ООН, угрожают превратиться в норму поведения».

В создании CELAC многие политологи усматривают «исторический реванш» латиноамериканских стран. Все они с 1948 года входили в созданную по чертежам Вашингтона ОАГ - Организацию американских государств, которая потом часто использовалась Империей для вразумления «непослушных» стран, среди которых - Гватемала, Никарагуа, Гренада, Панама, Чили и другие. Тысячи убитых, репрессированных, стёртых с лица земли без суда и следствия латиноамериканцев. Пыточные наработки «Школы Америк» по-прежнему используются на континенте репрессивными органами тех государств, которые считаются союзниками США.

Стоит отметить, что в список президентов, которые подверглись «санкциям» Вашингтона, входили как левые, так и правые политики. Список «устранённых левых» можно продолжать и продолжать: колумбиец Гаитан, чилиец Альенде, панамец Торрихос и другие. А вот «правый» пример. Панамский президент Мануэль Норьега верой и правдой служил США, обеспечивая операции ЦРУ по поставкам оружия отрядам «контрас» в Центральную Америку. Когда необходимость в его услугах отпала, благодарные «грингос» отправили Норьегу за решетку за «незаконные операции» с кокаином. Он мешал усилиям Департамента по борьбе с наркотиками (DEA) монополизировать поставки кокаина из Колумбии через Панаму в США. В перспективе возможной жертвой «самого справедливого в мире американского правосудия» может стать экс-президент Колумбии Альваро Урибе. Он был одним из создателей отрядов «парамилитарес», использовавшихся для кровавых «зачисток» партизанских районов. Чтобы оставаться полезным для Империи, Урибе организует международные кампании против «популистских стран», распространяет тезисы пропагандистских лабораторий США в отношении Чавеса, Корреа, Моралеса. Чёрная неблагодарность Вашингтона к своим «сукиным сынам» общеизвестна.

Вашингтон неоднократно пытался использовать ОАГ для введения «коллективных санкций» против неугодных режимов. Последнее время в прицеле Империи и ОАГ - Уго Чавес, который сумел инициировать крайне невыгодную для США реформу ОПЕК, добиться справедливых цен на углеводороды, начал бороться за социалистическую интеграцию (!) стран Латинской Америки (ALBA), приступил к перевооружению армии Венесуэлы, обратившись за поддержкой к России и Китаю. Проамериканскую политику ОАГ Чавес постоянно критикует: «Это неэффективная, устаревшая и враждебная структура». Сегодня венесуэльский президент и его друзья из Эквадора, Боливии, Никарагуа говорят о невозможности реформирования ОАГ и целесообразности выхода из организации, которая фактически способствует преступной блокаде Кубы.

Вопросы региональной безопасности в деятельности CELAC будут со временем занимать большое место. Проблема социально-политической нестабильности в США в условиях многовекторного кризиса всё чаще обсуждается латиноамериканскими лидерами в приватных беседах. Войны США приобрели откровенно гангстерский характер и направлены на полное разрушение сложившейся модели мироустройства в интересах формирования Pax Americana. Нейтрализация конкурирующих «центров силы» – стратегическая задача, которой подчинены сейчас все усилия Империи.По оценкам Чавеса, перспективы выживания Империи без постоянного ведения войн ограничены. Если ВПК не будет загружен заказами, финансово-экономический кризис нагрянет ещё быстрее и будет ещё беспощаднее. Атака на пограничные блокпосты Пакистана, обладающего атомным оружием, разве это не сумасшествие? Что пытаются доказать планировщики Пентагона?
Чавес уверен, что если США не развяжут атомную войну, то к середине текущего столетия их доминирующее влияние в мире сойдёт на нет.

В каких именно формах будет проходить спонтанный демонтаж Империи, прогнозировать трудно, но потенциал протеста в самих Штатах постепенно приближается к взрывоопасному уровню.Особый страх у правящей элиты США вызывают тысячи ветеранов, которые прошли через стрессовые испытания в Афганистане и Ираке. Много пишут о самоубийствах бывших солдат и офицеров, но тщательно скрываются данные о том, сколь многие из них хотели бы с оружием в руках отомстить за потерянные годы жизни, утрату идеалов, напрасную гибель товарищей. Вот она – реальная угроза терроризма, зреющая на задворках одноэтажной, обездоленной Америки. Кризис выплеснет агрессию на улицы городов и посёлков. Поэтому правящая верхушка США спешит сковать зреющие протесты иллюзией новой «внешней опасности». До недавнего времени это были террористы «Аль-Каиды», сейчас – Сирия, «подавляющая народные протесты», которые на деле подготовлены спецслужбами США, Израиля, Франции и Англии, и, конечно, Иран, «создающий атомную бомбу для внезапного нападения» на страны Запада.

Чилийская поэтесса Габриэла Мистраль, лауреат Нобелевской премии 1945 года, сказала однажды: «То, что нас (латиноамериканцев) больше всего объединяет в Латинской Америке, помимо нашего прекрасного языка, так это ненависть к Соединённым Штатам». Давно сказаны эти слова, время летит, обстоятельства, исторические условия и люди меняются, но ненависть остаётся и даже крепнет. Не в этом ли одна из гарантий прочности CELAC?

http://www.fondsk.ru...o-edinstva.html

#456      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 05 Декабрь 2011 - 10:55:49

А Запад и не возражает против гражданской войны между арабами
"Dar Al-Hayat", Ливан,Валид Шакир


Обратите внимание на то, что информационное поле американское, европейское, наше, региональное, и всеарабское буквально наводнено смелыми прогнозами и предсказаниями – быть гражданской войне. Сначала она вспыхнет в Сирии, перекипит через границы и охватит всю «умму Пророка».
Из бесшабашных аналитических статей следует, что Запад бы и не возражал, если «арабы задерутся, и все вдруг». Некорректно предрекать подобное, еще хуже делать выводы в злорадной интонации.

Да, у западников на руках козыри: население города Хомс снимается с насиженных мест и бежит, куда глаза глядят. Превращаясь в беженцев. Хама стал городом-заложником, где свирепствует вооруженная оппозиция, которую простые граждане давно уже называют бандформированиями. Предпосылки гражданской войны налицо. Это приходится признать.
Воинственные заявления Башара Асада о войне до победного конца убеждают западные СМИ в том, что семена нынешнего раздора обязательно взойдут гражданской войной. А молодой президент упивается собственным воинственным сценариям, оставаясь глухим к тем, кто предлагает разумные решения кризиса: переходный процесс, политические реформы.
Но вслед за Асадом вся его команда хором заявляет на весь мир, что окопается, выдержит натиск, но рубежей не сдаст…

Еще одно недавнее заявление сирийского президента буквально свело с ума западную прессу. Мятеж будет подавлен, сказал он. Немедленно последовал отклик: «Страна Шам не «сползает» – это журналистское клише сочли довольно невзрачным – но «катится под уклон, в бездну гражданской войны».

Намек прозрачен: влиятельные державы не обеспокоены перспективой всеобщего буйства в арабском регионе, но втайне его желают. Для них это «благожелательная опция». Излюбленное словосочетание одного из лондонских борзописцев. Воспользуемся им, не испросив разрешения у «классика».

В случае с Сирией «опция» военного вторжения пока не рассматривается, Дескать, сама оппозиция возражает: прямое вмешательство всколыхнет всю умму. Да и грозные персидские муллы в стороне не останутся. Это Ливию отдали на заклание – крепко огорчал всех Каддафи упрямой несговорчивостью и противоречащей многим догмам ислама экстравагантностью. Да и западники сами осознают: интервенция – это и есть гражданская война, за которую они будут нести прямую ответственность. Уж лучше стравить арабов, науськать их друг на друга. Тем более, что они сами на это напрашиваются. Да, склочность, разлад, вероломство – наши родовые отметины. Потому и бьют нас…

А может быть, сдерживает твердо заявленное сирийским лидером: «Мы не Ливия. Вы о нас зубы сломаете». Отрезвило. Поутихли.

У Сирии много друзей. И в регионе, и в мире. Но создается впечатление, что от нее отвернулись и она вдруг оказалась в изоляции. Наводит на мысль, что это неспроста: в замкнутой стране проще запалить гражданское неповиновение, перерастающее в свирепый бунт, в котором нет ни правых, ни виноватых, ибо каждый воюет за свою правду или, как говорят французы, все имеют всех. Вот это и есть гражданская война. К ней и подвигают нас Запад и Штаты. И их спецслужбы.

Те, кто принимает решения в западных столицах и за океаном, ориентированы на два направления: позитивно рассматривать «арабскую весну» и глаз не спускать с Ирана. Второе направление становится, так сказать, «танкоопасным», ибо «малая война с Тегераном уже проиграна. За умы людей. И это признают западные и американские геополитики, работающие на восточных треках. Кривая дуга тегеранского влияния намертво впечаталась в политическую карту региона от Тегерана до Багдада, и от Дамаска к шиитскому югу Ливана. С этой реалией придется считаться. Ни у американцев, ни у Европы такой зоны влияния в регионе нет и никогда не будет.

Чтобы «воевать» Иран, необходимо разрушить «дугу». Это возможно, если «ампутировать» Сирию. Сирийская оппозиция сыграла на руку, подняв бунт. Остается дождаться либо ее победы, либо «качественных изменений ситуации», то есть, гражданской войны. Закрадывается крамольная мысль: не потому ли Тегеран так решительно взялся за продвижение своей ядерной программы, что это хороший отвлекающий маневр. От Сирии. Если о ней на время забудут, может быть, Асаду удастся справиться с бунтом. Победу признают. Ибо победителей не судят.

Гражданскую войну среди арабов стали с недавних пор называть в западных СМИ «гангреной». Подтекст такой: чтобы не допустить развития смертельно опасного нагноения, угрожающего всему организму, следует вовремя отсекать все, что его провоцирует - Дамасский режим, Исламскую Республику. Вашингтон, теряя свои позиции в регионе и «перенося фокус» на Индийский океан и Азию, стремится обеспечить себе надежный тыл в нашем регионе. В геополитике все возможно, в том числе и самые неблаговидные средства для достижения целей.

Запад лицемерит, скорбя по поводу грядущей «обязательной» гражданской войны. Кого это может ввести в заблуждении? Европейские столицы, напротив, подвигают к ней регион, ибо «вселенская распря» открывает для них сказочные возможности доступа в наш дом под видом гуманитарной, военной, посреднической, Бог знает, какой помощи… Как это было в дни ливанской трагедии, когда в Стране Кедров целых пятнадцать лет бушевала гражданская война.

А как же иначе? Ближний Восток был и остается для Запада и США зоной стратегических интересов.

Оригинал публикации: Dar Al-Hayat
http://rus.ruvr.ru/2...5/61551609.html

#457      arma

arma

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 822

Отправлено 06 Декабрь 2011 - 11:51:59

Может быть, и небольшой передел-но существенное снижение роли Ормузского пролива.
Отдыхая в Эмиратах и вперив очи в их географическую карту, удивлялась, почему до сих пор нет такого трубопровода.

ОАЭ запускают нефтепровод в обход Персидского залива и Ормузского пролива

Стратегически важный для Объединенных Арабских Эмиратов / ОАЭ/ нефтепровод "Фуджайра", идущий в обход Персидского залива, практически готов. Об этом заявил сегодня на проходящей в столице Катара Дохе международной нефтяной конференции министр энергетики ОАЭ Мухаммед бен Заен аль- Хамили.

"Трасса почти готова к эксплуатации, ее мощность - 1,4 млн баррелей в сутки", - отметил он.

Трубопровод протяженностью 480 км позволит ОАЭ экспортировать нефть через порт Эль-Фуджайра на берегу Индийского океана и в обход Ормузского пролива, который соединяет Персидский залив с океаном.

Аль-Хамили сообщил, что в ближайшее время мощность нефтепровода будет увеличена до 1,8 млн баррелей.

На сегодняшний день ОАЭ, Кувейт, Ирак, Саудовская Аравия и Иран экспортируют углеводороды морем

через Ормузский пролив, который является сейчас самым напряженным мировым энергетическим коридором.

http://www.warandpea...ews/view/64435/

#458      arma

arma

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 822

Отправлено 08 Декабрь 2011 - 18:13:10

Снова сомневаюсь, в какой раздел разместить...
http://malchish.org/...allstreet_5.jpg

Мы - агенты влияния Запада!
Так, не стесняясь, называют себя в России сотрудники фондов, живущих на деньги Европы и США

Ольга Вандышева, "Комсомольская правда", 22 декабря

Сегодня Госдума в первый раз сядет за обсуждение идеи Путина о создании в России Общественной палаты. Это новшество уже жутко возбудило российских правозащитников. "Президент хочет использовать нас в своих целях! А гражданское общество не может быть подконтрольным", - подняли шум они. Но никто не крикнул, что наше гражданское общество уже давно контролируется западными фондами, которые вбухивают в Россию колоссальные деньги.

Зачем?

С этим единственным вопросом корреспондент "КП" и отправилась смотреть, как живут и чем дышат люди, которым Европа и США платят за строительство в России истинной "неподконтрольной" гражданской демократии.

Сколько у нас спонсоров?

Наведя справки, я ужаснулась. Благодетелей оказалось так много, что становилось удивительно - почему же в России до сих пор не настало всеобщее благоденствие. Ведь кроме набившего оскомину фонда Сороса свои деньги в Россию вбухивают такие пафосные организации, как Фонд "За гражданское общество", Фонд общественного благосостояния, "Созидание", "Новые перспективы"... В конце концов надо было делать выбор, и я пошла в американский "Фонд гражданских свобод"...

А что, звучит красиво.

Престижный московский район у Патриарших прудов. Современное здание, охрана, евроремонт, сверкающие зеркала...

По оценкам риэлторов, аренда одного квадратного метра стоит здесь от $600 до $1,5 тыс. в год. Директор московского представительства Фонда Александр ПОДРАБИНЕК на богатея, правда, не тянул. Но в целомѕ стильный костюм цвета мокрого асфальта, на компьютере - последние новости с Украины.

- Ну и чем вы занимаетесь? - спросила я.

- Распределяем гранты среди организаций, целью которых является сопротивление системе государственного подавления гражданских свобод.

"Лихо", - подумала я.

- Так вы, значит, сопротивляетесь государству?

- Мы даем деньги на митинги и уличные шествия, - широко улыбнулся г-н Подрабинек. - Недавно провели демонстрацию на Пушкинской площади. Отмечали годовщину войны в Чечне. Собрались три тысячи человек.

- Дорогое, наверное, предприятие?

Г-н Подрабинек покрутился в кресле, посмотрел в потолок, посчитал в уме и ответил:

- Вообще-то недорого, несколько тысяч долларов.

"Выходит, если так дешево вывести в Москве три тысячи человек, - прикинула я, - то и оранжевый митинг на Красной площади, как на Крещатике, устроить не проблема..."

Березовский отвалил $3 млн.

Сам г-н Подрабинек на человека, способного собственноручно швырять пачки баксов, был все-таки не очень похож. И я спросила:

- Откуда ж деньги?

- Нас финансирует Березовский, - буднично ответил г-н Подрабинек и затянул очередную сигарету.

Я осторожно уточнила:

- И много ли потратился на митинги Березовский?

- За предыдущие три года выделил 3 миллиона долларов, - небрежно ответил представитель БАБа и тут же перешел к вопросу, который, чувствовалось, был для него наболевшим:

- В России устанавливается авторитарный режим. А общество индифферентно.

- Народ ленится бунтовать на морозе?

- К сожалению, нашему обществу важнее материальное благополучие, чем тема гражданских свобод, - с неизбывной грустью констатировал Подрабинек.

А Путина - сменить

В этот момент в кабинет вошел один из помощников и принес последние сводки с украинских фронтов.

- Отслеживаете ситуацию? - спросила я.

- Конечно. Мы ведь тоже заинтересованы, чтобы там победила демократия, - ответил мой собеседник и раскрыл "страшную" тайну:

- Путин - человек старой авторитарной системы. Он реставрирует советский порядок. И логично было бы его сменить. А для этого надо расшевелить общество.

- Путин, кстати, тоже хочет расшевелить общество. Вот задумал Общественную палату, - парировала я.

Мой визави прямо взвился:

- Власть делает это в своих целях!

- Наверное, хочет, чтобы общество было единым?

- Общество не должно быть единым. Власть не должна быть сильной, - плакатно возразил г-н Подрабинек. - Зачем общество должно быть единым? Не дай Бог.

Много ли дает Америка?

Я поняла, что спорить бесполезно, и переключилась на США.

- А разве, скажем, американская власть не стремится быть сильной?

- В Америке есть общественные институты, которые противостоят власти. Они защищают права человека, животных, экологию...

- Замечательно! Но зачем Америка финансирует это на Украине, в России?

- Им выгодно, чтобы было больше демократических стран, с которыми они могли говорить на понятном им языке, - нашелся г-н Подрабинек и неожиданно рассказал, как работает схема поступления американских денег. - Американское правительство не основной донор. Основной - частные фонды и агентство USAID, контролируемое конгрессом США. Конгресс выделяет агентству деньги, а оно уже финансирует другие фонды. Это трехступенчатая система. Причем они дают деньги не только России, но и Азии, Африке, странам с неустойчивой демократией. Тратят очень большие деньги. Десятки, сотни миллионов долларов...

- Внедряют в наше сознание свое понимание демократии? - резюмировала я.

После этого вопроса г-н Подрабинек, видимо, заподозрил во мне патриота и наставительно произнес:

- Послушайте, нашим патриотам и вчерашним чекистам везде мерещится враг. Они во всех своих бедах винят кого-то со стороны. А какой враг может быть лучше, если он такой заметный и успешный, как США?

- Но разве наши фонды, получая деньги от США, не зависят от спонсора?

- Они не так уж зависимы, - не сдавался г-н Подрабинек. Но, помолчав, добавил:

- Вообще, конечно, если позиция фонда не совпадает с позицией грантополучателя, денег могут и не дать...

Кто ж у нас денег не берет?

"Не у всех же общественников в России столь коварные мысли?" - не верила я и позвонила одной из самых известных правозащитниц - председателю Московской хельсинкской группы Людмиле АЛЕКСЕЕВОЙ. Она пригласила меня домой. Дом оказался в центре Арбата.

Я решила не юлить и спросила эту умудренную женщину прямо в лоб:

- Ну так что, подрываете устои государства?

Г-жа Алексеева не смутилась и гордо ответила:

- Я не занимаюсь подрывной деятельностью, я защищаю права человека!

- Но ведь вы же существуете на западные гранты? - гнула я свою линию.

- А кто у нас не существует на западные деньги? - возвысила голос Алексеева. - Наше правительство выплачивает внешний долг Западу. Значит, тоже служит его интересам. Им можно, а нам нельзя? Мы, кстати, Западу ничего не задолжали. У нас вообще ни карьеры не сделаешь, ни богатства.

- Разве? - удивилась я. - А вот про вашего директора группы ходят легенды. Одна моя знакомая так и сказала: "Когда я увидела его машину, мне захотелось записаться в правозащитники".

- Ну этот человек особенный. Бросил успешный бизнес в Иркутске, приехал в Москву строить гражданское общество...

- А почему гражданское общество надо строить на западные деньги? Не лучше ли было попросить из российского бюджета?

- Это нонсенс. Мы не можем жить на деньги государства, потому что защищаем граждан от государства. Мы должны оставаться независимыми и вынуждены искать деньги на Западе.

- В общем, Запад хочет научить нас жить и разрушить наше закостенелое сознание? - заключила я.

- Да. И я тоже, как могу, разрушаю это сознание. Если это называется быть агентом влияния Запада, можете считать, что я - агент влияния Запада.

ИЗ ДОСЬЕ "КП"

По данным российских спецслужб, сегодня в в нашей стране действуют около 600 зарубежных фондов, финансирующих "институты гражданского общества". Деньги, которые через них проходят, подсчитать сложнее, но речь идет о сотнях миллионов долларов США.

"ЗА"

Валерия НОВОДВОРСКАЯ, правозащитница: Буш нам не помогает. Не то что Рейган

- В том, что западные фонды помогают нашим общественным организациям, опасности нет. Эти фонды уже сыграли роковую роль, когда надавали денег Ленину. Но сегодня на штурм Кремля денег никто не дает. Экспорт революций хорош, когда речь идет о маленькой стране без ядерного оружия. Но в России это невозможно.

Да, в конце перестройки Запад нам давал технику, компьютеры, ксероксы. Но уже в 1991 году американцы нам ничего не давали. Только в 1993 году французское посольство подарило ящик своей колбасы. Вот и вся помощь от Запада. Мое жалованье из ЦРУ тоже досталось кому-то другому. Я не получила ни цента.

Американцы предпочитают не ссориться с нынешней властью. Даже на приемы в посольство США приглашают не нас с Боровым, а лояльных Кремлю Зюганова с Рогозиным.

Создание Общественной палаты - подлая враждебная затея, попытка Кремля всех построить и подмять под себя. Правозащитников хотят купить и уничтожить. А режим Буша ведет себя при этом недостойно. Не то что Рейган, который помогал нам хотя бы словесно.

И мы вправе пенять Западу за то, что они потакают российской власти и не оказывают никакой поддержки оппозиции.

"ПРОТИВ"

МНЕНИЯ НАШИХ ЭКСПЕРТОВ

Владимир ДОБРЕНЬКОВ, профессор МГУ: Демократия против русских

- Против России идет "холодная война". Она не закончилась. Просто изменились методы ее ведения.

Американцы стремятся к переделу мира и нашим источникам сырья. Для этого и создаются фонды, которые проводят антинациональную политику. На первый взгляд их дела выглядят как гуманитарная помощь. Но содержательно они враждебны.

Беда в том, что, кроме внешних врагов, у нас появились и внутренние. С их помощью разрушаются промышленность, наука, институт семьи. Западу не нужна сильная, образованная и многонаселенная Россия. Американцы открыто говорят, что 50 млн. россиян достаточно для обслуживания нефтяной трубы.

Да, наши правозащитники за демократию, но когда нарушаются права русских в Прибалтике, они молчат.

Сергей МАРКОВ, политолог: Эти фонды нужны для свержения власти

- Путин уже высказал озабоченность финансированием наших общественных организаций из-за рубежа. Он четко понимает, что они активно участвуют в политике и свергают власть. Это было в Сербии, в Грузии, на Украине.

Де-юре это неправительственные организации российские, а де-факто - филиалы международных сетей, ликвидировать которые нельзя. Они - часть глобального гражданского общества.

Создание Общественной палаты будет способствовать развитию общества и установлению его связи с государством. Сейчас эту нишу занимают зарубежные фонды, а это ненормально.

Однако формирование Общественной палаты надо дополнить принятием закона, который открывал бы путь для денег российского бизнеса в гражданское общество. Кроме того, нужен контроль организаций, финансируемых Западом. Чтобы экологические организации не занимались шпионажем, а борцы за свободу слова не готовили перевороты, и чтобы очередной агент влияния не объявил себя новым президентом.

Пример Киева, где демократия и спецоперация стали синонимами, очень поучительный.

ПОЛИТЛИКБЕЗ "КП"

Как выстроят палату № 3*

Согласно представленному в Госдуму законопроекту об "Общественной палате", формироваться она будет из 3 частей и в 3 этапа (см. схему). Первую треть назначает президент из числа известных деятелей культуры, науки и спорта. Что это будут за личности, неизвестно, но, возможно, в их число попадут такие знаменитости, как Никита Михалков, Ирина Роднина, Александр Калягин. А вот членам политических партий, депутатам и чиновникам путь сюда будет закрыт.

Собираться на заседания палата будет 2 раза в год. Кроме того, у нее будет свой Совет палаты.

Так чем же займется палата № 3?

Как заявил "КП" директор Института общественного проектирования Валерий Фадеев, палата наделяется широкими полномочиями:

- Во-первых, она займется контролем исполнительной власти. Члены палаты будут участвовать в работе министерств и создавать там свои общественные советы. Они смогут приглашать на заседания министров и направлять им запросы, на которые чиновники обязаны отвечать. А одна из главных задач палаты - экспертиза законопроектов. Самые важные из них, касающиеся изменений Конституции и прав граждан, будут проходить через палату в обязательном порядке.

У членов палаты не будет привилегий. Даже зарплаты. И каждые три года они будут меняться, так что засесть в палате на много лет не удастся.

* Палатой № 1 и 2 принято называть Совет Федерации и Госдуму.

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Где же наш ответный ход?

Ясно как день - западные фонды в России совсем не безобидны. За здорово живешь Запад не стал бы тратить на нас свои денежки. Но если российская власть сейчас начнет рубить с плеча и, перепугавшись бунта а-ля Украина, позакрывает в России все западные фонды, это тоже будет крайность. Демократия в конце концов - соседство разных точек зрения. Именно потому Общественная палата - дело нужное и своевременное. Должно же быть хоть какое-то равновесие. Но для того чтобы мы были сильнее, этого мало. России давно пора не только внимательно посмотреть, что делают зарубежные фонды у нас, но и начать продвигать за рубеж (как минимум к нашим соседям и союзникам) свою точку зрения, культуру, идеологию. Надо создавать такие же фонды самим, разрабатывать ответные шаги и с этим "оружием" поддержать статус великой державы. Ну не штыками же?

#459      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211

Отправлено 29 Январь 2012 - 18:15:52

http://perevodika.ru...cles/20742.html
Джордж Сорос предсказывает беспорядки и классовую войну в Америке, крах мировой экономики

#460      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 30 802

Отправлено 02 Апрель 2012 - 17:00:53

где британия и где эти острова.... и кто после этого колонизатор?

http://newsru.com/wo...olklends30.html
В Великобритании и Аргентине в понедельник отмечают 30-летие начала войны из-за Фолклендских островов, которые в странах Латинской Америки предпочитают называть Мальвинскими. Траурные церемонии проходят на фоне нового обострения. Его причиной стал финансовый кризис, заставивший британцев сокращать расходы на военно-морской флот, и их же попытки разрабатывать нефтяные месторождения на спорных территориях. В результате стороны обвинили друг друга в колониализме.




Рейтинг@Mail.ru