Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Большой передел мира


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 462

#101      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 31 марта 2011 - 21:52:48

«Черная кровь» геополитики Персидского залива
Владимир Дергачев 30.03. 2011
Географическое название Залива является предметом конфликта между Ираном и арабскими странами. В 2004 году власти Ирана запретили продажу в стране Атласа мира, изданного Национальным географическим обществом США. В Атласе наряду с традиционным названием «Персидский залив» фигурирует и другое – «Арабский залив». В Эмиратах местные бедуины называют Залив Арабским морем. И действительно, по многим океанографическим параметрам Залив относится к морям.
Персидский залив — крупнейшая в мире зона энергетических ресурсов (Петролистан по американской терминологии). На страны Залива (Саудовская Аравия, Иран, Ирак, Кувейт, Бахрейн, Катар и ОАЭ) приходится свыше 60 % мировых резервов нефти (2005, оценка). Саудовская Аравия является мировой нефтяной сверхдержавой (22,3 %). Иран и Катар обладают соответственно вторым и третьим местом в мире по объемам запасов природного газа после России. Здесь расположены одни из самых богатых стран мира, среди которых лидирует Катар ($110 тыс. на человека ВВП).

Присутствие Соединенных Штатов в зоне Персидского залива обусловлено наличием здесь примерно 66 % мировых запасов нефти (арабские страны и Иран). Пока в мировом топливно-энергетическом балансе доминирует нефть, мировой энергетический полюс будет находиться в зоне Персидского залива. Где черная кровь геополитики перемешана с людской кровью. Не одно природное бедствие (землетрясение, извержение вулкана, цунами) не уничтожило столько жизней, чем жажда «черной крови».
Персидский залив— зона военных конфликтов (ирако-иранская война, оккупация Ираком Кувейта, две американо-иракской войны). В результате ирано-иракской войны (1980 – 1988) погибло по оценкам более миллиона человек, а экономический ущерб составил свыше $800 млрд. Значительный внешний долг Ирака Кувейту спровоцировал новую войну в Заливе.
Нефть является «кровью» и для национальных экономик, включая и нефтедобывающие страны. Нижний допустимый для государственного бюджета уровень цены на нефть:Россия – 70, Венесуэла – 120, Иран – 100, ОАЭ – 30, Катар – $10 за баррель. Цена на нефть зависит от спекуляций на фондовых рынках, где до мирового финансово-экономического кризиса «крутилось» до 80 % добываемой нефти и только 20 % в реальной торговле.
Соединенные Штаты, на которые приходится всего 4% мировых запасов нефти и примерно 8% от мировой добычи нефти, абсолютно лидируют в мировом потреблении нефти (25 % в 2009 г.). Америка импортирует 55 % своих потребностей в нефти, а к 2025 году зависимость от импорта нефти возрастет до 70%. Поэтому Соединенные Штаты стремятся к тотальному монопольному контролю крупнейших регионов добычи и мировых коммуникаций транспортировки нефти.

Набирающая мощь вторая экономическая держава — Китай — обладает всего лишь 4 % мировых запасов нефти и стремится к мировым энергетическим источникам. Уже происходит геополитическая трансформация нефтяных рынков за счет роста потребностей Китая. Куда Саудовская Аравия и Иран являются главными поставщиками нефти в обмен на экспорт оружия. Китай в 2000 г. зависел от импорта нефти на 31 %, а к 2025 году эта зависимость увеличится до 73 %.

Экономические сверхдержавы США и Китай, обладающие незначительными запасами нефти рано или поздно встретятся в зоне Пресидского залива. Как и в известном советском сериале: «Место встречи изменить нельзя».




#102      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 01 апреля 2011 - 20:16:39

Час «Х» Дэвида Кэмерона
Для премьер-министра Великобритании Дэвида Камерона наступает час «Х». Этот политик, надевший башмаки Тони Блэра во внешнеполитических делах, так же, как и славный Тони в своё время в Ираке, стал пионером демонизации Муаммара Каддафи и главной движущей силой, развернувшей дредноут НАТО в направлении нападения на Ливию.

Точно также, как и Тони, первым начавший антииракские игры и вовлекший в них Соединённые Штаты, Дэвид бежит впереди американской повозки, преследуя свои, не совсем понятные остальному миру цели. (Правда, рядом с ним на сей раз скачет еще и Николя Саркози, но с этим как раз всё понятно. Вислоухий галльский петух решил вспрыгнуть на забор и пропеть Вселенной о своей исключительности). Мы же обратимся к англосаксам, которые в истории с Ливией снова ведут себя, казалось бы, необъяснимо. Та лицемерная риторика о «бесчеловечности Каддафи», которой Дэвид Кэмерон оправдывает агрессию против Ливии, настолько неубедительна, что даже лояльное традициям собственного оболванивания британское общество ей не верит. Всего 13% подданных Её Величества поддерживают Дэвида. Скорее всего, среди этих процентов спрятались также и граждане, которые не просто поддерживают, а очень поддерживают своего премьера. Точно так же, как они поддерживали совсем недавно Тони Блэра. Как раз эти граждане делят сегодня иракский нефтяной пирог под канонаду террористических актов. Им-то что, в конце концов? Не их же взрывают. Вот и в Ливии есть чем поживиться. Конечно, это они - не фигурирующие на экранах телевизоров, но не пропускающие заседаний закрытых клубов на лондонской Пол Мол - направляют неуёмную активность Дэвида. И он старается, потому что знает, что эти старания он, когда истечет срок его премьерских полномочий, не останется без работы. Ему будет обеспечено не только теплое и аппетитное местечко, так же как и Тони, но и вход в те самые закрытые клубы, где решаются судьбы мира. Поэтому кабинет Кэмерона сегодня являет собою игрока, азартно участвующего в ливийской авантюре и готового повышать ставки. Тем более что американские старшие братья, нагруженные двумя войнами в Азии, не спешат безоглядно броситься в рукопашную.

Внезапное наступление войск Каддафи поставило Дэвида Кэмерона перед новой проблемой. Расчеты на то, что всё решат бомбардировки, не оправдываются. Несмотря на все отчаянное мужество натовских асов, наземной техники полковника Каддафи уничтожено не так много. Основа подвижно-огневого состава пока остается невредимой, и после фазы адаптации к господству противника в воздухе ливийская армия начинает гнать банды демократов к местам, из которых те появились. Демократы же, как им и положено, проявляют идейную стойкость и убежденность в правоте своего дела, включая пятую скорость своих джипов. Если войска Каддафи не остановить, то конец ливийскому мятежу наступит довольно быстро, потому что на стороне правительства более чем десятикратное превосходство в живой силе. Конечно, натовские летуны готовы устроить для правительственных войск очень серьезную «защиту мирного населения», но войска эти стали как две капли воды похожи на «повстанцев» – те же джипы, то же вооружение. Поди разберись. Да и с расстрелом тяжелой техники у летунов проблемы. При гигантском количестве боевых вылетов уничтожено не более четверти бронетехники и артиллерии. А их, по разведданным, насчитывалось 2,5 тыс. танков и столько же орудий.
Ливийцы быстро научились технику камуфлировать, прятать в укрытия и выводить в бой только в необходимых случаях. Теперь охотиться за ней с воздуха можно до бесконечности долго, а время играет совсем не на мятежников.
При этом в самой НАТО - разброд и шатания. Нет единства даже по такому вопросу, как снабжение мятежников оружием. Как пел в свое время советский бард Владимир Высоцкий: «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков…» Что ж, на роль вожака остается претендовать только Дэвиду. Уж коль назвался груздем… К тому же это соответствует и британской традиции лидировать в любой международной подлости. А кто же еще? В НАТО, как это и принято среди шпаны, в момент опасности участники начинают прятаться друг другу за спину, хотя только что сговорились порвать противника, как резиновый мяч. Вперед, Дэвид!

Срочно стоит вопрос о сухопутной операции. Архисрочно, в течение ближайших дней она должна быть начата - иначе потом будет поздно. Банды демократов откатываются под напором войск Каддафи к тому рубежу, после которого начнут просто разбегаться.

Понятно, что Дэвид и помыслить не может о массированном десанте англичан, тем более что где-то у побережья болтается посудина с 2 тысячами американских морпехов. При всем своем авантюризме англичане никогда не жертвовали собою ради идеи. Для этого имеются нации похуже. А вот втравить эти нации в авантюру – другое дело. Можно с уверенностью сказать, что чем быстрее бегут мятежники к Бенгази, тем активнее Дэвид Кэмерон будет курсировать по европейским столицам, лично убеждая глав государств блока принять решение об интервенции на суше. А так как времени совсем мало, кабинет Её Величества под его руководством примет решение о посылке на помощь мятежникам ограниченного числа британских спецназовцев, закамуфлированных под посланцев всяческих благотворительных контор, так как санкции Совбеза ООН на сухопутную операцию не имеется. Вот и высадится на побережье Ливии толпа английских «санитаров», советников, поваров и даже священников. Мы не знаем, сколько их будет, возможно, совсем немного. Однако их задача будет заключаться не в том, чтобы остановить войска полковника, а в том, чтобы внести элемент порядка среди мятежников и показать другим партнерам пример мужественного и ответственного поведения в трудный для демократии час. Возможно, вслед за Кэмероном в гущу сражения бросит своих французских орлов Саркози, а там, смотришь, и на других глав государств найдет просветление.

Ну а если коллеги на призывы Кэмерона не поведутся, то будем ждать, когда поступят сведения о зверской расправе армии Каддафи над парой невинных британских санитаров или миссионеров, чтобы весь мир увидел, что без интервенции вглубь Ливии с этим извергом ничего сделать невозможно. Тогда уж посудина с морпехами точно пришвартуется к пирсу Бенгази, и все мы выдохнем с облегчением. Теперь кровавому диктатору точно конец!
Дмитрий СЕДОВ

#103      arma

arma

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 822

Отправлено 01 апреля 2011 - 22:20:22

Франция направила в Кот-д'Ивуар войска для защиты своих граждан, на которых нападают сторонники лидера страны Лорана Гбагбо. Об этом сообщил источник Reuters, близкий к европейским армейским кругам. При этом официальные представители Вооруженных сил Франции от комментариев отказались.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/po...11/569458.shtml

Как это просто теперь делается...
Вооруженное вторжение - как здрасссьте

#104      Савва

Савва

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 247

Отправлено 02 апреля 2011 - 15:09:55

Тут пришла такая идея.
А что если повторить в Ливии косовский сценарий?!
Киренаика со столицей в Бенгази провозглашает себя суверенной республикой любой степени демократии, которую захотят видеть западные защитники.
Туда перебазируется база Бондстил из Косова (которую уже объявили находящейся на стадии закрытия).
Все для демократии имеется - нефти достаточно, воды - подземные озера, инфраструктуру Каддафи отстроил, денег вкладывать не надо, а Каддафи оставить в Триполи, пусть себе управляет нищей Триполитанией и хоть коммунизм строит, хоть исламский рай с гуриями.
Очень продуктивная идея.
Арабов разгонят к чертовой матери, оставят только арабских слуг и надсмотрщиков над верблюдами. Маленькую часть обучат управлять египетскими гастарбайтерами и назовут электоратом. И получится существенная часть арабской нефти в прямой зависимости от американской защиты - потому что рядом будет скрипеть зубами от злобы Каддафи, и будет жаждать порвать всех ливийских предателей на клочки.

#105      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 04 апреля 2011 - 02:40:15

Мейнстрим сегодняшнего исторического периода - это борьба за российское наследство.
Как когда-то была борьба за испанское наследство. Тот конфликт начала XVIII века был обусловлен разделом владений Испании. В результате Испания из ведущей европейской державы была превращена в заштатную европейскую окраину.

Сегодня та же участь уготована и России. Именно поэтому Запад уничтожает всех наших союзников и только наших союзников.

Бомбят только наших союзников. В Европе Сербия - единственный наш союзник разделена и уничтожена. Против единственного нашего союзника - Белоруссии идет постоянна подрывная работа.

В странах Прибалтики, где на демонстрациях убивают людей, где треть граждан лишена гражданских прав, где шествуют по улицам легионы фашистов - все нормально, а Белоруссии - постоянные нарушения прав человека. Почему? Потому что прибалтийские стволы и ракеты направлены в сторону России, а Белоруссии нет.

В арабском мире у нас было три последних союзника Ирак, Ливия, Сирия. Ирак уничтожили и расчленили, Ливию уничтожают и расчленяют. Теперь на очереди Сирия, Госсекретарь США Хиллари Клинтон неделю назад заявили каковы условия вторжения в Сирию, она заявила, что «Происходящее в Сирии в последние недели нас настораживает». В Бахрейне ничего не настораживает?

В Бахрейне убивают мирных безоружных демонстрантов десятками, введены оккупационные иностранных держав. Это Вам не ливийские банд-формирования, вооруженные танками, системами залпового огня и самолетами, воюющие под прикрытием авиации НАТО, а как сегодня выяснятся, неофициально и спецназа США.

В Бахрейне мирные демонстранты просто давятся танками на центральной площади столицы. У власти истинный диктатор, свергший своего отца и провозгласивший себя королем. И Запад молчит. Почему?

Нельзя сослаться на разный исторический контекст: разный исторический период, разный регион. Все происходит в одном регионе в одно и тоже время, по одному сценарию. [На фото - Триполи под бомбами]
Но в Ливию вводят войска, которые вступают в бой с правительственными войсками, бомбят больницы, спасателей, жилые кварталы, органы власти.
В Бахрейн тоже вводят войска, но для поддержки действующего режима. Почему такая разница? Чем ее объяснить? Между Ливией и Бахрейном есть только одно существенное различие. В Бахрейне есть американские базы, а в Ливии нет. Истинная демократия только там, где есть американская база. Таков сегодня закон.
В мае 2003 года США заявили, что войска НАТО будут передислоцированы в страны Восточной Европы, так население этих стран относится к американцам значительно лучше, чем население западных стран. В 2007 Чехия и Польша решили принять американское предложение по размещению на территории их стран станции оповещения и комплекса ракет-перехватчиков. Министр обороны США Р. Гейтс: заявил:

«Те элементы ПРО, которые мы намереваемся разместить в Европе, не представляют угрозы ни для европейцев, ни для России. В то же время мне никто не может гарантировать, что Иран перестанет строить или покупать ракеты, которые могут угрожать нам и нашим союзникам»[2].
Достаточно взглянуть на карту, чтобы увидеть, что мифические иранские ракеты, которых, кстати, не существует, по траектории полета минуют и Польшу и Чехию. Единственное что хочется сказать, хотя бы для вида разместили не только в Польше, а скажем в Болгарии или Турции.
Но все наоборот, во время осложнения переговоров с Польшей, США стали рассматривать Литву как вариант для размещения ПРО[3]. Исключительно для перехвата иранских ракет. Это очень логично. Иран как раз и граничит с Литвой.

Кто видел выступления Гейтса, посвященного размещения ракет, заметил, что он едва сдерживал улыбку. Впоследствии официальный представитель госдепартамента США Ш. Маккормак заявил журналистам в Вашингтоне: «То, что сейчас системы потенциально размещаются в Чехии и Польше, не означает, что посредством сотрудничества по другим направлениям архитектура (ПРО) не может измениться и со временем эволюционировать...Мы сейчас работаем над этим с рядом стран»[4].

Кончится эта «работа» тем, что ракеты будут стоять в Вильнюсе, а подлетное время ракет будет таково, что мы даже не успеем помолиться.

Нам говорят, что это результат объединения Европы. Это ложь. Если Европа объединяется, то пусть объединяется экономически, что и происходит (ЕЭС), пусть объединяется политически (Европарламент), но зачем она объединяется военным образом, для войны с кем, пусть даже и предполагаемой войны. Ведь кроме России в Европе больше никого не остается. Собственно на Западе уже и перестали даже скрывать свою подготовку к войне с Россией, в ноябре 2005 года Пентагон провел крупнейшие военные учения, где по сценарию кризис возникает как раз между РФ и США. Россия в этом конфликте терпит поражение [5].
Войнам почти всегда предшествует образование коалиций, а расширение НАТО, надо все называть своими именами, есть образование новой военной коалиции. И военные коалиции образовываются не для торговли или еще чего-нибудь в таком роде, военные коалиции образовываются для войны. Это хорошо надо понимать.
«Министр обороны США Гейтс в Мюнхене сказал, что «НАТО - не социальный клуб и не площадка для дискуссий. Это военный блок с серьезными международными обязательствами»»[6].

Россия в 90-х годах также просилась в НАТО, но ее не приняли. Почему? Почему в НАТО не хотят видеть своих рядах такого мощного союзника? Почему они с радостью принимают страны Прибалтики с двумя военными вертолетами на три страны. Командир ВВС Латвии мечтает, чтобы Латвия, Литва, и Эстонии скинулись и купили один истребитель на троих[7]. Как бы усилила Россия НАТО в войне с терроризмом? Или НАТО готовится не к войне с терроризмом? А с кем? Нет в Европе страны, которую не хотели бы принять в НАТО. Ни одной! Готовы даже принять Грузию, Армению, Азербайджан (в июле 2008 года будет рассмотрена возможность вступления Азербайджана в НАТО. Об этом заявила посол США в Азербайджане Э. Дерси[8]). Абсолютно всех.

Палата Представителей Конгресса США проголосовала за дальнейшее расширение НАТО. Речь идет о пяти странах - Албании, Хорватии, Македонии, а также Грузии и Украине. По словам одного из парламентариев, целью данного законодательного акта является содействие усилиям этих стран по вступлению в Североатлантический альянс[9].
Исключение одно - Россия. Сильного союзника не принимают, а слабых принимают. Почему? Единственно логичным ответом на этот вопрос будет следующий: абсурдно принимать в альянс ту страну, с которой хотят воевать, да собственно и выстраивают для этой цели военную коалицию.
Кольцо сжимаются вокруг России, нас опоясывают базами, ракетами, сколачивают военную коалицию, уничтожают всех наших союзников. Быть или не быть России - так стоит сегодня вопрос. Российские правители должны перестать быть простофилями. [Если, конечно, они не хотят повторения судьбы Милошевича, Чаушеску, Саддама Хусейна. - Ред.]

________________________________

[2] Роберт Гейтс ответил Балуевскому заочно. Телекомпания НТВ. 16.02.2007
[3] США рассматривают Литву как вариант для размещения ПРО. РИА «Новый Регион», 2.0. 18.06.2008.
[4] США: Система ПРО может выйти за пределы Польши и Чехии. РИА НОВОСТИ. 24. 02. 2007
[5] По сценарию американских военных учений Россия терпит поражение. ИА REGNUM 02.11.2005
[6] Гейтс начнет потрошить СНГ. Окара А. АПН. 20.02.2007
[7] Юрий Маклаков: «Самолет врага будет сбит!» Мейден И. AS DELFI. 15.08.2005
[8] Азербайджанский плацдарм Рокс Ю. // Независимая газета. 25.06.2008.
[9] Палата Представителей Конгресса США проголосовала за дальнейшее расширение НАТО. «Эхо Москвы» 07.03.2007
Сергей Вальцев.

#106      High Deryni

High Deryni

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 186

Отправлено 04 апреля 2011 - 08:32:21

Цитата(Савва @ 2.4.2011, 16:08) <{POST_SNAPBACK}>
Тут пришла такая идея.
А что если повторить в Ливии косовский сценарий?!
Киренаика со столицей в Бенгази провозглашает себя суверенной республикой любой степени демократии, которую захотят видеть западные защитники.
Туда перебазируется база Бондстил из Косова (которую уже объявили находящейся на стадии закрытия).


Ну, даже не знаю... По мне так за таке фокусы (если семья Каддафи останется у власти) то скинут эту базу всей Африкой нафиг в Средиземное море... unsure.gif

#107      High Deryni

High Deryni

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 186

Отправлено 04 апреля 2011 - 08:34:01

Продолжают сливать Израиль?

Аль-Барадеи: «В случае вторжения Израиля в Газу мы объявим войну сионистам»

ИРНА - Бывший гендиректор МАГАТЭ и кандидат в президенты Египта сказал, что в случае вторжения Израиля в Газу Каир объявит войну сионистскому режиму. Мухаммад аль-Барадеи, сделав акцент на том, что в случае победы на выборах навсегда откроет пограничные переходы между Египтом и анклавом, отметил, что рассмотрит пути реализации соглашения по совместной арабской обороне с целью ограждения арабских государствам от посягательств со стороны Израиля.

Кроме того, он обещает справедливое распределение ресурсов среди народа, создание новых предприятий, увеличение объема экспорта и бюджетных ассигнований на научные исследования и образование.

http://russian.irib....item/126795-l-r

#108      High Deryni

High Deryni

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 186

Отправлено 04 апреля 2011 - 08:39:27

Наткнулся на "Толкователе" на прикольную карту: http://ttolk.ru/?p=2894



«Ночной кошмар Обамы» – так «Heartland: Eurasian review of geopolitics» прокомментировало составленную этим изданием карту «друзей и врагов России», а также экспансионистских устремлений РФ. На карте также нарисовано расчленение Украины на три части.

«Heartland: Eurasian review of geopolitics» пишет, что главным оружием Кремля остается газовая труба. Именно с ее помощью Россия влияет на расстановку сил в Европе. Также издание уверяет, что у Медведева и Путина есть план под названием «Проект Россия». Он в частности подразумевает интеграцию некоторых республик либо частей этих республик в некий «Русский Союз».

Так, на карте видно, что в состав Российской Федерации должны войти Киргизия, восточная Украина и Крым. Украине, как мы видим, вообще уготовано расчленение на три части. Собственно независимая Украина будет располагаться в западной части нынешней страны, своими очертаниями она напоминает Галицию времен Австро-Венгрии.

На карте также нарисованы безусловные союзники США в Европе – это Англия, Польша и прибалтийские страны (они в статье прямо называются «враги России»). И союзники «второго порядка» – Швеция, Румыния и Грузия.

«Heartland: Eurasian review of geopolitics» уверяет, что во главе этакого Евразийского союза наряду с Россией стоит и Германия (на карте отмечена ось Германия-Россия).

Еще в одной своей статье «Heartland: Eurasian review of geopolitics» уверяет, что ось Германия-Россия уже сложилась, и настоящим кошмаром для США станет продолжение этой оси до Парижа, т.е. создание нового, Четвертого, Рейха.

#109      Лукавый

Лукавый

    Смыслоискатель

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 8 848

Отправлено 04 апреля 2011 - 15:23:23

Как то незаладилось совсем у общечеловеков с быстрой и победоносной войной. sad.gif

Британский командующий: операция НАТО в Ливии может продлиться полгода


Операция международной коалиции в Ливии продлится еще около полугода, заявил командующий британских ВВС Стивен Далтон в интервью газете The Guardian. При этом, по его словам, средств на проведение всех операций, в которых задействованы британские военные, недостаточно из-за мер строгой экономии, предпринятых правительством.

Далтон отметил, насколько велика роль британских ВВС в операции "Одиссея. Рассвет", в которой использовались бомбардировщики, истребители и самолеты-разведчики. В связи с этим он заявил, что все эти средства понадобятся коалиционным силам в Ливии еще несколько месяцев, а не дней или недель.

В то же время командующий ВВС согласился с необходимостью военной реформы в Британии, но заявил, что воздушным войскам нужны инвестиции, если правительство хочет, чтобы они выполняли возложенные на них задачи. По его мнению, рефинансирование можно будет начать уже в 2014-2015 годах, если экономика будет восстанавливаться так, как этого ожидает кабинет министров

http://www.newsru.co...11/odyssey.html

#110      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 04 апреля 2011 - 17:46:00

«Слоновая кость» в горле западной демократии
Жестокость и кровопролитие в межплеменных схватках всегда отличали Африку в прошлом. Сейчас эта особенность африканцев делает их лёгкой добычей колонизаторов новой волны. Один из примеров - Кот-д’Ивуар.
3 апреля сообщили, что в Абиджане республиканская гвардия, верная президенту страны Лорану Гбагбо, отбила штурм президентского дворца. Сторонники президента не намерены сдаваться, несмотря на то что почти вся страна находится в руках сторонников Алассана Уаттары, которые за несколько дней захватили три четверти Кот-д’Ивуар – страны на западе Африки, известной некогда как Берег Слоновой Кости. При этом в ходе боёв одном только городе Дуэкуэ погибли свыше 800 человек. И ООН, наконец, заметила, что сторонники Уаттары, признанного ООН «настоящим президентом» Кот-д'Ивуара, расправляются с мирными жителями не менее жестоко, чем солдаты регулярной армии действующего президента Лорана Гбагбо.
Не в унисон с абсолютным большинством западных журналистов отмечу, что по итогам второго тура выборов в декабре 2010 года в Кот-д'Ивуаре президент Лоран Гбагбо их не проиграл. И вовсе не отказался уступить власть своему сопернику Ассалану Уаттаре, как твердят журналисты. Тогда наблюдатели от Европейского Союза признали выборы соответствующими демократическим нормам, и во второй тур прошли действующий президент Лоран Гбагбо, пользующийся поддержкой на юге страны, и лидер оппозиции Алассан Уаттара, пользующийся поддержкой населения севера. 2 декабря 2010 г. Независимая избирательная комиссия (НИК) объявила предварительные результаты, согласно которым Алассан Уаттара победил во втором туре, набрав 54 процента голосов, но председатель Конституционного совета Кот-д’Ивуар сразу же объявил результаты недействительными и на следующий день отдал победу Лорану Гбагбо. Это, собственно, и стало причиной политического кризиса, который, по идее, должен был быть решен в соответствии с местными законами и конституцией.

Но… Организация Объединённых Наций, Африканский союз, Экономическое сообщество стран Западной Африки (ЭКОВАС), Европейский Союз, США и Франция «выбрали» Уаттару. А Гбагбо эти международные структуры предложили оставить свой пост. Неправовое с точки зрения национального законодательства Кот-д'Ивуара решение развязало кровавую драму.
Понятно, что решение ООН не было спонтанным, его подготовили за кулисами. И отнюдь не судьба «северян» и «южан» волнует сегодня участников процесса усмирения Гбагбо. Последние события в странах Северной Африки подтверждают: пришло время новых колонизаторов, развозящих по миру «свободу и демократию», пристегнуть к общему поводку и «ошейники» тех государств, которые еще не догадались сделать это сами.

Это малое государство на побережье Гвинейского залива обладает нефтью. А ещё там есть газ, алмазы, марганец, железная руда, кобальт, бокситы, медь, золото, никель, тантал. Буквально вчера Кот-д’Ивуар был крупнейшим в мире поставщиком какао-бобов – настоящая шоколадка для французов, которые первыми из европейцев и освоили эти берега, высадившись там еще в 1637 году. Правда, первое поселение было быстро уничтожено аборигенами. Но через полвека новую французскую миссию здесь охраняли французские солдаты. Французы установили протекторат над всеми прибрежными племенами и двинулись вглубь страны. А затем до 7 августа 1960 года качали с Берега Слоновой Кости пальмовое масло, натуральный каучук, кофе, какао, бананы, хлопок, сахарный тростник, табак, кокосы, арахис. Кстати, сейчас Кот-д’Ивуар - один из основных экспортеров ананасов в Россию.
В августе 1960-го была провозглашена независимость. Тогда экономика страны росла на 11 процентов в год. Берег Слоновой Кости стал мировым лидером в производстве какао-бобов. Уровень жизни был так высок, что на юг, где сосредоточено сельскохозяйственное производство и торговля, кинулись иммигранты из соседних стран Африки, и уже в конце 1990-х до половины населения составляли лица зарубежного происхождения, в основном сельхозпроизводители.

В президентских выборах 2000 года был признан победителем лидер оппозиции Лоран Гбагбо. Начавшиеся вслед за этим мятежи, гражданская война, разделившая страну на повстанческий «север» и президентский «юг», отсутствие до самого декабря прошлого года президентских выборов не особенно повлияли на осевших в Кот-д’Ивуаре французов. Изначально их там проживало около 15 тысяч. Сегодня французское посольство Франции в Кот-д'Ивуаре насчитывает 12,2 тысячи французских граждан, в том числе 11,8 тысячи - в экономической столице государства Абиджане. При этом более 7 тысяч из них имеют двойное гражданство. В лесах по-прежнему заготавливаются ценные породы древесины, включая чёрное дерево, сок гевеи для производства каучука. Ведется промысловый вылов рыбы. На континентальном шельфе добываются нефть и газ. Разрабатываются месторождения никелевой, марганцевой и железной руд, бокситов, алмазов и золота. А французский капитал представлен нефтедобывающей компанией «Тоталь», энергетической «Электрисите де Франс», знаменитой фирмой по производству автошин «Мишлен», «Лафарж» - производящей стройматериалы, «Трансдев», «Сетао» и «Буиг» - занимающиеся строительством, «Франс Телеком» и банками «БНП Париба», «Креди Агриколь», «Креди Лионне», «Сосьете Женераль».
Освоились там и американцы: «Эксон Мобил», «Ситибэнк», «Джи-Пи Морган», британские компании «Ройал-Датч Шелл», «Юнилевер» и «Барклейс», швейцарские компании «Нестле», разумеется, и «Холсим», индийские компании – металлургическая «Тата Стил» и нефтедобывающая «Ойл энд Нэйчурал Гэс».
Французские власти пока не планируют эвакуацию своих граждан из Кот-д'Ивуара, несмотря на продолжающиеся ожесточенные столкновения между сторонниками действующего президента и его оппозиционерами и даже на то, что сторонники Ассалана Уаттары, как заявил представитель Управления верховного комиссара ООН по правам человека Руперт Колвилл, причастны к грабежам, вымогательству и похищению людей.

Теперь кровопролитие в Кот-д'Ивуаре называют шокирующим. При этом части Алассана Уаттары готовятся к «окончательному наступлению на позиции противника». А французские части, кстати сказать, появившиеся в бывшей колонии Франции параллельно ооновским «голубым каскам», взяли под свою защиту около 500 иностранных граждан, укрывшихся в казармах на окраине города. Представитель французского командования Тьерри Буркхар пояснил, что им угрожали мародеры.
Городские кварталы, где традиционно проживают европейцы и расположены богатые магазины, патрулируются теперь силами миротворческого контингента Франции. А подразделения миротворческих сил ООН взяли под контроль международный аэропорт Абиджана.

Комитет ООН по правам человека в Женеве заявил, что получил сообщения о серьезных нарушениях прав человека силами международно признанного президента страны Алассана Уаттары - похищениях людей, несанкционированных арестах и жестоком обращении с гражданскими лицами. Однако Уаттара понимает, что ставки уже сделаны. Он дал указание закрыть все воздушные, сухопутные и морские границы Кот-д'Ивуара до особого распоряжения. Объявил комендантский час в Абиджане.

Как заметило агентство Рейтер, «игра для Гбагбо кончена. Ему конец». Противостоять разноцветным каскам ему не по силам. Министры иностранных дел 27 стран Евросоюза призвали всех жителей Кот-д'Ивуара признать власть демократически избранного президента Алассана Уаттары. Министры приветствовали решение СБ ООН увеличить на две тысячи военнослужащих девятитысячный миротворческий контингент в Кот-д'Ивуаре.

Американский интернет-ресурс «Контрудар» («Сounterpunch») увязывает не только кот-д'ивуарскую, но и всю африканскую мозаику последних месяцев простой формулой, рожденной в Вашингтоне: «То, что мы наблюдаем сегодня в Ливии, является возвращением колониализма. Только теперь не одиночные европейские страны соревнуются в создании империи и за ресурсы. Неоколониализм действует под покровом «мирового сообщества», этот термин подразумевает НАТО и те страны, что кооперируются с альянсом. Сегодня НАТО управляет европейскими вооруженными силами при гегемонии американцев. Вашингтон обеспечивает своё господство в мире под покровом избирательной «гуманитарной интервенции» и «принесения свободы и демократии угнетенным людям». На основе собственных эгоистических интересов Вашингтон определяет страны для интервенции, если они не являются его «международными партнерами»… Каддафи был атакован потому, что отказался быть участником Африканского командования США…»
Последняя мысль заслуживает особого внимания. Даже при беглом анализе этой конструкции, названной коротко АФРИКОМ (The US Africa Command), обнаруживается характерная деталь: среди 49 африканских стран, вставших под флаг американских интересов в Африке, не было Ливии – и все хорошо знают, что теперь там происходит. Не было Судана – набитого западным оружием и раздираемого сейчас на части. Не было и Берега Слоновой Кости, который теперь зовётся на французский манер Кот-д’Ивуар…

Давая команду о создании AFRICOM в 2007 году, президент США Джордж Буш объяснил: «Наш подход основан на поддержке национальных интересов безопасности США в Африке. Продвижение этих интересов требует объединенного подхода и совместных усилий с департаментами и агентствами США, так же как и с нашими африканскими и другими международными партнерами».

И разве подлежит сомнению, что национализация экспорта какао-бобов властями Кот'д-Ивуара в марте 2011 года - «воровство»? Распоряжение президента страны Лорана Гбагбо о том, что государство становится единственным покупателем какао-бобов у производителей, а также берёт под свой полный контроль экспорт этого продукта, отбирает «шоколадку» и у Саркози, и у Обамы. Обидно же!
Поэтому «международное сообщество» и выдвинуло ультиматум Гбагбо: уступи власть или… Не оставаться же западной демократии с «костью в горле»…

Елена ПУСТОВОЙТОВА

#111      High Deryni

High Deryni

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 186

Отправлено 04 апреля 2011 - 17:50:30

Цитата(Лукавый @ 4.4.2011, 16:22) <{POST_SNAPBACK}>
Как то незаладилось совсем у общечеловеков с быстрой и победоносной войной. sad.gif

Британский командующий: операция НАТО в Ливии может продлиться полгода


«Это тест, который международному сообществу необходимо пройти. Неудача пошатнёт дальнейшую веру народов в устанавливающийся мировой порядок и приоритет международного права» – Брукингский институт, «Ливийский тест на Новый Международный Порядок», февраль 2011 года.

То, что предположительно начиналось, как стихийное, единовременное восстание по всему Ближнему Востоку, со всей определённостью перешло в агрессивный, поддерживаемый Западом, блицкриг дестабилизаций и смены режимов. Это был план, осуществляемый годами, о котором в 2007 году говорил питавший в то время надежды стать президентом, член CFR, член попечительского совета Международной (анти)кризисной группы, Уэсли Кларк.

Концепция «Международного сообщества», о которой говорят пустышки-прихлебатели вроде амерcкого сенатора Либермана, либо, равная ей по импотенции, «новая модель мирового правления после резолюции Совбеза ООН № 1973» Николя Саркози, обязаны своим происхождением не «народным избранникам», а скорее являются продуктом корпоративных мозговых центров, всучивших тем свои наработки для обсуждения. Это корпоративно-финансовая олигархия, образующая «международное сообщество», домогающаяся власти через «мировое правление». Их цель – устранить национальный суверенитет и навязать свою повестку дня, законы и предписания, чтобы добиться их однородности независимо от государственных границ.

Букв много, перевод полностью тут: Ливия: война за Мировое правительство

P.S.

Многие говорили, что после событий 11 сентября «война с терроризмом» постоянно продолжалась исключительно из-за «мусульманских экстремистов», но скоро в этой войне окажется какой угодно народ, религия либо демография, которые стоят на пути замыслов глобалистов, страдающих манией величия. Так как мы постоянно совершенствуем наше знание об окружающем нас мире, то начинаем понимать, что ключ к действительной свободе – это самодостаточность и независимость на личном и местном уровне. Понимание того, что реальная свобода также стоит на пути реализации планов глобалистов, любая попытка стать независимым от их всё разбухающей мировой империи неминуемо попадает в список «террористических действий».

Тоже, очень много букв. Полностью тут: Экономические террористы – это вы

#112      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 04 апреля 2011 - 19:04:48

Цитата(High Deryni @ 4.4.2011, 9:33) <{POST_SNAPBACK}>
Продолжают сливать Израиль?

Аль-Барадеи: «В случае вторжения Израиля в Газу мы объявим войну сионистам»
...................

Вот статья попалась на украинском сайте

КУДА ЖЕ БЕДНОМУ ИЗРАИЛЮ ПОДАТЬСЯ?
Триполи – Бенгази, Каддафи – повстанцы и их временное правительство: все это сосны, за которыми скрывается лес. Лес истинного смысла происходящего. Слова аналитиков и немногих политических деятелей о том, что начался глобальный передел мира, а по существу, третья мировая война, тонут в потоке оперативных сообщений с североафриканского берега и однообразных телекартинок. На них пестрые толпы неряшливо одетых арабов неистово палят из автоматов и зенитных установок в голубое небо пустыни или почему-то ликуют у одних и тех же городских ворот зеленого цвета.
Никакой ясности в происходящее не добавляют и многочасовые крикливые теледебаты на наших телеканалах с интерактивным голосованием зрителей на тему: можно ли остановить кровопролитие кровопролитием и умыла ли Россия руки с пользой для себя, воздержавшись при голосовании по резолюции 1973, или поступила аморально и нерасчетливо? Споры подобные, несмотря на все эмоции сторон, выглядят заранее просчитанными и досужими. Однако эта тема крайне и притом болезненно волнует как политиков, так и рядовых жителей соседнего с Ливией государства – Израиля. Там сразу после начала операции коалиционных сил прозвучали слова озабоченности с характерной интонацией вопроса: «Вмешательство вооруженных сил Западных стран может нанести ущерб легитимности гражданского движения в Ливии, а также в других арабских странах. И почему при этом бомбежки Триполи вызывают одобрение, а бомбардировки Газы гнев мирового сообщества»? Это цитаты из публикаций ведущей израильской газеты «Хааретц» за последние числа марта нынешнего года.
Приведенные высказывания и сомнения – наиболее мягкие и политкорректные из всех, что звучат сегодня в еврейском государстве по поводу происходящего в соседних странах. Поэтому совсем не удивительно, что ведущий печатный орган Израиля 28 марта поместил статью под весьма парадоксальным заголовком: «Спасительный Железный купол угрожает Израилю двумя неприятностями». Дело в том, что первый комплект новейшей системы противоракетной обороны «Железный купол» развернут в экспериментальном порядке в Западном Негеве. Это вызвано эскалацией насилия на границе с сектором Газа. Несмотря на эффективность системы террористические группировки, делает вывод автор, в сложившихся условиях непременно усилят минометный обстрел машавов и киббуцев, находящихся в непосредственной близости. Это первый негативный фактор, а второй заключается в том, что «Железным куполом» пока нельзя накрыть и другие проблемные районы страны. По поводу же лидера самого крупного государства-союзника израильская печать теперь безо всякого пиетета отмечает, что Обама не первый руководитель, начавший войну, будучи лауреатом Нобелевской премии мира. До него были и Бегин, и Перес, и Арафат. А Обама не лицемернее остальных политиков, просто он такой же, как и все.
Для беспокойства со стороны израильтян есть сегодня все основания.
На это, в частности, обращает внимание ресурс «Slate.fr» в публикации «Неожиданное сближение Саудовской Аравии и Израиля» (29.03.11). Главный предмет озабоченности Израиля, говорится в статье, - это расширение волнений и беспорядков до его границ. Революция вполне может стать неконтролируемой, если в конфликт вмешаются новые силы. Те же курды, живущие в приграничье Сирии, Турции и Ирака. Сирийская оппозиция взывает к ним. Активизация курдов, в свою очередь, может стать для Ирана искомым предлогом вмешаться и разжечь там огонь гражданской войны, как в Ливане. Президент Сирии обратился с призывом о помощи к Ирану, который отправил вооруженные отряды, чтобы подавить восстание в его стране.

Израильские власти, пишет французское издание, в свою очередь, отказываются осуждающе говорить об арабских революциях. Они опасаются, что их слова могут быть использованы противником. Как ни парадоксально, но эти страхи израильского политического класса так сильны, что он отдает предпочтение «сильным режимам», которые в течение десятилетий хоть и пользовались ненавистью своего населения к Израилю, но гарантировали все же какую-то стабильность. Их падение лишь ухудшит и сделает непредсказуемой ситуацию.
Не меньше Израиля обеспокоены и в Турции, где не забыты уроки истории. Какой? Да той, что произошла 95 лет назад. «Мы, возможно, являемся свидетелями исторического перечеркивания карты Ближнего Востока», - отмечает турецкая «Хурриет». Три интеллектуала, представляющие совершенно разные культурные традиции, на прошлой неделе, выступив по-отдельности, пришли к одному и тому же мнению. Знаменитый академик Лондонской школы экономики Роберт Лоуэ в интервью CNN, Алуг Бенн, автор статей в известной израильской газете «Хааретц», в своем материале, и Обейда Нахас из лондонского Института Леванта – все они совершенно независимо друг от друга заявили, что нынешняя волна народных восстаний, возможно, изменит границы, почти сто лет спустя после того, как они были установлены так называемым соглашением Сайкса-Пико.

Тогда, в мае 1916 года Жорж Пико, французский дипломат и его коллега британец Марк Сайкс были уполномочены своими правительствами обсудить соглашение о разделе Османской империи между силами союзников в ходе Первой мировой войны. Теперь, почти сто лет спустя, Ближний Восток вновь горит, и достаточно симптоматично, что Британия и Франция стали теми, кто возглавил движение за авиабомбардировки Ливии. Конечно же, исключительно из-за своей любви к бедуинам северной Африки, язвительно замечает автор статьи. Судя по всему, та же самая старая игра вновь выходит на сцену.

Так к чему же может привести «бескорыстная поддержка» западным миром во главе с США «молодых демократий» Ближнего Востока? Наиболее проницательные наблюдатели видят смысл скрытой игры США совместно со своими европейскими партнерами, прежде всего в том, что уже в ближайшее время изменится не только политическая карта региона, но и соотношение сил и элит в этих странах. И тогда, возможно, Израиль перестанет быть единственным и главным открытым союзником Америки. Новые ближневосточные демократии, при всем своем антисионизме будут тоже пользоваться покровительством США. А в конфликтах и разборках с Израилем те возьмут на себя роль мудрого арбитра. Нетрудно предположить, что при таком развороте событий еврейское государство де-факто превратится в некое подобие гетто. И все аппеляции к мировому сообществу будут тщетны, так как спор будет идти между вроде бы равными демократическими субъектами.

Пока Америка открыто Израиль не сдает. Это все же форпост по борьбе с Сирией и Ираном. Кстати, от открытого столкновения с ними Тель-Авив удачно уклоняется в последние годы. Но вряд ли такая тактика будет успешной вечно. США найдут другой способ привести ситуацию в регионе к кризису.
Вопрос с Сирией и Ираном решать все равно придется. И не только потому, что эти страны враждебны Израилю и США, а в силу того, что они – важные элементы, призванные замкнуть дугу нестабильности всего исламского мира, включая сюда Кавказ и Среднюю Азию. А упрется эта дуга в границы непоколебимого Китая.
Эта стратегия ясно изложена в конце прошлого века печально известным Зб. Бжезинским. Порой говорят, что взгляды его устарели, пришла эпоха перезагрузки, объявленной Бараком Обамой. Но вот 2 апреля, отвечая на вопросы корреспондента французской «Монд», можно ли назвать отношения Китая и США одним из основополагающих элементов 21 века, Бжезинский дал абсолютно исчерпывающий ответ: «Да! В настоящий момент нет никаких причин сомневаться в том, что Китай продолжит наращивать свою мощь, несмотря на целый ряд внутренних проблем. Да и существует ли сегодня альтернатива Китаю на международной арене? Индия таковой не является. Япония слишком стара. Европа чересчур занята своими собственными делами…».

Значит, борьбу за «дело демократии и свободы» вопреки растущему «тоталитарному» Китаю Америка продолжит. Альтернативы ей, по Бжезинскому, нет. А на алтарь победы можно положить жизни как арабов, так и евреев, как мусульман, так и иудеев. Ничего личного, только, как говорится, бизнес.
Александр Горбатов, шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»

#113      High Deryni

High Deryni

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 186

Отправлено 05 апреля 2011 - 09:44:09

Похоже что за то, что Россия не наложила вето на амбиции лягушатника Саркози в Ливии, теперь платить будет Лукойл. В Кот д Ивуаре французы валят Гбагбо уже своими руками, поняв безнадежность вояк Уаттары. А Гбагбо дал Лукойлу на шельфе поработать...

#114      Савва

Савва

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 247

Отправлено 05 апреля 2011 - 12:52:52

Между тем военные источник DEBKAfile в Иране сообщают, что одна из причин, по которой Тегеран решил поддержать ливийских повстанцев, это то, что он видит в них уникальную возможность вооружить "Хизбаллу", дотянувшись до ливийских оружейных складов. Помимо снарядов и химического оружия, "Хизбалла" купила у ливийцев несколько видов ракет, главным образом зенитных. (mignews.com)**
*

*Относительно вооружить - дело тёмное. Сколько там захвачено/продано? Сотни? Тысячи? МАЛО. Для эффективного давления на братьев - семитов палестинцам нужно НЕОГРАНИЧЕННОЕ количество. То есть - производство. Не собственное, а где то на защищённой территории. В собственно Иране? Трудно сказать. Возможно да, - такое сильное оружие для нервирования врага. Возможно - нет, - трудно скрыть следы производства.

*Самое главное в ТАКОМ варианте - возможность, хотя бы теоретически, прикрывать использование НОВЫХ порций пакости отмазками о захвате арсеналов Каддафи. Понятно, что ТОЧНО воспроизвести древние составы - скорее всего не получится. Тонкие средства анализа - имеют шанс опознать новодел. Но дурака валять - это очень даже современная и демократичная практика.

*Таким образом появилось ажно ТРИ новых вида вооружения. Первый - сами по себе химические снаряды. Второй - возможность имитировать СТАРЫЕ отравы новоделом. А теперь - самая интересная, с моей точки зрения, позиция. Если хотя бы ОДИН такой снаряд прилетит хотя бы куда то - будет скандал. Скандал двоякого рода.

*Первая часть ПРАВИЛЬНОЙ реакции. А за каким спрашивается вообще затеяли ТАКУЮ хрень? Каддафи химическое оружие за свою границу не пускал и не применял. Разломали государство и получили "дырочку".

*Вторая часть ПРАВИЛЬНОЙ реакции. Первая задача ПРАВИЛЬНОГО НАТО - в случае такого катастрофического развития событий - немедленная высадка и изъятие химического оружия. Или - ВЫКУП его за любые деньги. США ещё нарисуют. Дорого и сложно? Да. Но необходимо. ЗАчем ломали государство, зачем допустили расползание и оружия и отмазок о его происхождении?

*А вот Вам и третья часть реакции. Не напишу, что правильная, ну в смысле - с моей точки зрения. А вот с точки зрения Клинтон - видимо единственно верная. ЭТИ арсеналы Каддафи вместе с отмазками на возможность их воспроизводства - вот они то и были ГЛАВНОЙ целью США.

*Судите сами. Последние десятилетия в США регулярно ставят фильмы катастрофы. Первое - УЧЕНИЕ для тех, кто учиться сам не желает. Второе - подготовка общества к использованию заранее разработанных планов. Снесли две бетонные коробки и получили возможность целую страну заставить изготавливать ГЕРОИН. И убивать Россию, Китай, Европу. Чудесное соотношение затрат и результатов. А теперь примерьте ещё раз. Страшные "МУСЛЫМАНСКИЕ террористы" ( а кто их настропалил?) самостоятельно изготавливают химическое оружие. Применяют. Обязательно в США. Десятки погибших и сотни пострадавших от собственно химического оружия. Сделанного по заказу хозяев США. Тысячи, десятки тысяч пострадавших и сотни погибших от паники. И самый главный приз - возможность обвинить в этом тех, кого хозяева США заранее приготовили в жертву. И вот после этого - для предотвращения убийства пингвинов белыми медведями - гуманитарный захват всего чего угодно. При том захват войсками НАТО. А что? Поляки в Гондурасе? Прикольно. Эсстонцы в столице Мадагаскара?

*Закономерное развитие событий.

http://www.warandpea...ews/view/56894/

#115      arma

arma

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 822

Отправлено 05 апреля 2011 - 15:48:12

Оказывается, Генсек ООН может попросить кого-нибудь ввести войска в чужую страну... blink.gif

http://www.newsru.co...2011/lavro.html
Французы объяснились: их попросил генсек ООН

Французская сторона во вторник дала некоторые пояснения по поводу вмешательства своих военных, возмутившего Москву. Как заявил во вторник официальный представитель правительства Франции Франсуа Баруен, военные вмешались в ситуацию в Кот-д'Ивуаре по просьбе генерального секретаря ООН Пан Ги Муна. В интервью телеканалу France-2 чиновник отметил, что речь ни в коем случае не идет о войне Франции против Лорана Гбагбо, отказавшегося покинуть пост президента, передает РИА "Новости".

Накануне вертолеты ООН и Франции обстреляли две военных базы, президентский дворец и резиденцию. А незадолго до военного вмешательства стало известно, что из отеля, расположенного в зоне, контролируемой Гбагбо, были похищены 4 или 5 человек, среди которых оказались два француза, обращает внимание итальянская газета La Repubblica.

Президент Франции Николя Саркози в послании генеральному секретарю ООН подчеркнул, что защита гражданского населения является срочной необходимостью, которую и решают французы в Кот-д'Ивуаре. По мнению газеты, уже принимающая участие в операции в Ливии, Франция не могла бездействовать в Кот-д'Ивуаре - ведь на прошлой неделе в Абиджане начались перестрелки и грабежи, пишет InoPressa.


Военное вмешательство французской миссии в Кот-д'Ивуаре завершится только тогда, когда будут уничтожены или нейтрализованы танки армии Лорана Гбагбо, заявил пресс-секретарь МИД Франции Бернар Валеро на пресс-конференции в Париже во вторник. Как подчеркнул чиновник, военные действия Франция ведет в строгих рамках резолюции Совбеза ООН и отвечает на формальный запрос генсека международной организации. "Целью Франции является помощь ООН в нейтрализации тяжелого вооружения Гбагбо. Вмешательство Франции завершится, когда миссия ООН выполнит цели, обозначенные в резолюции 1975", - сказал Валеро.

#116      High Deryni

High Deryni

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 186

Отправлено 05 апреля 2011 - 18:36:18

Классный пост из жж камрада russkiy_malchik

"Совершенно очевидно, что все эти несогласные-31 лишь отвлекающий маневр, жалкие объедки с огромного стола, уставленного различными блюдами по манипуляции населением. Они никогда не соберут и сотню тысяч, готовую пойти куда-нибудь ради чего-нибудь, как бы это красиво ни звучало. Их место возле помойки.

Главные же блюда по манипуляции - это разного рода национал-фашисты, коих тьма, и "борцы с коррупцией". Большей частью молодёжь и такая молодёжь, которая тусуется в инете и на самом деле неплохо живёт в моей стране, которую они любовно называют "сраной рашкой". Плюс менеджерята лет до 40, тоже неплохо живущие, имеющие левый доход, но постоянно кричащие, что все вокруг воруют.

Если у них получится сделать что-нибудь наподобие хотя бы Йемена, сразу в процесс включится компрадорская элита. Но тут важный момент, который очень точно отметил Кургинян: компрадоры включатся только в случае, если госдеп скажет им, что в стране выключен весь силовой блок. И ещё будут требовать от госдепа гарантий, они же мало того что редкие трусишки, но и наивные ещё до безобразия. Госдеп же, конечно, гарантий никаких не даст. Но обязательно со знающим и таинственным лицом сообщит, что Путин уже не тот, что все его вокруг предали и что надо только легонько его подтолкнуть. Мол, колосс на глиняных ногах.

Вопрос - поверят ли они? И не сыграет ли Путин на опережение, пшикнув на них загодя и вогнав их в икоту?

P.S. Каддафи ведь чем хорош? Наглядно демонстрирует, как можно и с абсолютно меньшими силами противостоять громадным силам Хаоса. И если Мубарак посопротивлялся немного, то Каддафи уже гораздо дольше и успешнее. Конечно, и он обречён - уж слишком не равны силы. Но лидеры стран мира делают выводы, и следующая жертва будет сильнее предыдущей. И не надо сомневаться - к нам силы Хаоса обязательно придут, они уже рычат уже по углам, начинают смердить. Нам надо спокойно готовиться и снаряжаться. Ведь что характерно - смердящие ужас как не любят Спокойствие и Порядок."

#117      High Deryni

High Deryni

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 186

Отправлено 05 апреля 2011 - 18:59:39

Цитата(so_and_so @ 4.4.2011, 20:03) <{POST_SNAPBACK}>
КУДА ЖЕ БЕДНОМУ ИЗРАИЛЮ ПОДАТЬСЯ?


В Европе создан Европейский еврейский парламент, который будет состоять из 120 депутатов. Такое решение озвучено на состоявшемся в Париже крупнейшем европейском еврейском форуме, в котором принимали участие делегаты из 28 стран Европы и многих других стран мира.

Делегаты форума поручили специальной комиссии во главе с президентом Европейского еврейского союза (EJU) Игорем Коломойским (Украина) и лидером евреев Франции Пьером Беснану согласовать условия работы парламента и его статус со штаб-квартирой Европарламента в Брюсселе.

http://www.mignews.c...0547_00606.html

Будут пытаться нонешний Израиль защищать? unsure.gif

#118      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 05 апреля 2011 - 22:37:04

Цитата(High Deryni @ 5.4.2011, 19:58) <{POST_SNAPBACK}>
В Европе создан Европейский еврейский парламент, который будет состоять из 120 депутатов. ..........
......и лидером евреев Франции Пьером Беснану согласовать условия работы парламента и его статус со штаб-квартирой Европарламента в Брюсселе.
Будут пытаться нонешний Израиль защищать? unsure.gif

Видимо обороняться в самой Франции....к примеру.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


Растущее число мусульман во Франции становится проблемой
("Reuters", Великобритания) Гийом Фруэн (Guillaume Frouin)
Растущее число мусульман во Франции, а также их поведение в отдельных случаях "создают проблемы", заявил 4 апреля Клод Геан (Claude Guéant, министр внутренних дел Франции) для подтверждения необходимости дебатов о светском обществе.
Во вторник по инициативе партии UMP во Франции начинает работу конференция по проблемам ислама и светского общества, откуда следует ряд предложений по соблюдению принципов закона 1905 года об отделении церкви от государства.
Разделение на группы в бассейнах, мусульманские молитвы на улицах, особые участки на кладбищах, халяльная еда в столовых, нейтралитет государственных служб и т.д. Президентская партия намеревается найти решение для всех проблем, которые встают перед обществом по случаю объявленных дебатов.

"Эта проблема очень важна: все представители крупных религий полагают, что светский характер общества является основополагающим принципом свободы совести", - заявил министр внутренних дел во время поездки в Нант.
"Этот вопрос беспокоит граждан: многие из них считают, что принцип светскости в настоящий момент нарушается", - подчеркнул он.
"В 1905 году мусульман во Франции было совсем немного, сегодня же их насчитывается от пяти до десяти миллионов", - добавил Клод Геан.
"Такое увеличение числа верующих и их поведение в отдельных случаях создают проблемы. Совершенно очевидно, что молитвы на улицах шокируют некоторых граждан. И представители крупнейших религий прекрасно понимают, что такие действия наносят им ущерб", - сказал он.
Министр внутренних дел уточнил, что правительство выскажет свое мнение о предложенных UMP инициативах "на следующей неделе".
Оригинал публикации: Le nombre de musulmans pose problème, dit Claude Guéant
http://www.warandpea...ews/view/56953/

#119      High Deryni

High Deryni

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 186

Отправлено 06 апреля 2011 - 14:51:52

Цитата(Савва @ 26.3.2011, 18:33) <{POST_SNAPBACK}>
Нам надо в космос забираться, пока ресурсы на Земле имеются. Потом может случится так, что бежать с Земли надо будет быстрее некуда, а ресурсов уже нет. Только силой мысли. А это не у всех получится.


Здесь, наверное, оффтоп, так что АУ на усмотрение модераторов.

Россия усиленно развивает космическую программу ("Bloomberg", США)

В попытках обойти Китай и догнать США в гонке за лидерство в сфере исследований космоса Россия может ускорить подготовку к старту запланированных миссий на Луну и Марс.

Согласно информации, предоставленной Роскосмосом, Россия может начать проводить пилотируемые полеты на Луну уже к концу этого десятилетия, на декаду раньше, чем изначально планировалось, а к 2030 году уже основать лунную базу. А к 2040 году вполне возможна отправка человека на Марс.

«Сейчас впервые правительство выделило нам достойное финансирование», – прокомментировал в телефонном интервью 2 апреля Анатолий Перминов, глава Российского космического агентства (Роскосмос). Бюджет агентства на 2011 год составил 3,5 миллиарда долларов, что в три раза больше по сравнению с 2007 годом и абсолютный рекорд с момента расвала Советского Союза в 1991 году. «Теперь мы можем понемногу продвинуться во всем», – добавил Перминов.

полностью тут: http://inosmi.ru/soc.../168122199.html

Хочется конечно верить, что это не очередной попилинг, а действительно, что-то путевое задумали. Поживем - увидим.

#120      Савва

Савва

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 247

Отправлено 06 апреля 2011 - 15:08:23

Цитата(High Deryni @ 6.4.2011, 14:50) <{POST_SNAPBACK}>
........
Хочется конечно верить, что это не очередной попилинг, а действительно, что-то путевое задумали. Поживем - увидим.


Не думаю, что здесь это оффтоп. Если слово "мир" понимать масштабно, то мир включает в себя космос.
А насчет "попилинга" - ну, без этого не обойдется, конечно, но главное, чтобы дело сделали; а украсть маленько денег...
Знаете, в чем разница между русскими и многими остальными (не буду называть национальности, чтобы не скатиться в в националистический срач) - все-таки, наши воруют так, чтобы денег осталось, чтобы дело сделать. Я не могу привести конкретные примеры, это нереально. Это, скорее, основано на собственном жизненном опыте, на общении с разными людьми в разных ситуациях. Русский человек изначально настроен сделать дело, а уж потом начинает думать как украсть.
И украдет несомненно, но в основном то, что останется.
Подчеркну, это, скорее, просто жизненное наблюдение.





Рейтинг@Mail.ru