Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Добряк готов ответить на вопросы по АЭС


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 208

#1      Дед Даши

Дед Даши

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 802
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 марта 2011 - 23:12:09

меня просили вытащить физика-ядерщика на беседу...он уже зарёгся и готов будет отвечать на любые вопросы по мере поступления...надеюсь,что вопросов будет много smile.gif

#2      Нейтральный

Нейтральный

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 002
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 марта 2011 - 23:17:56

Какова ситуация в Японии по тяжести последствий в сравнении с Чернобылем? Скажем так - на данный момент?

#3      Бу-га-га

Бу-га-га

    Царь, просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 307
  • СПБ
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 марта 2011 - 23:29:13

Сколько энергоблоков пострадали ..и сколько реально потеряны безвозвратно ......если судить по информации что есть на данный момент

#4      Дед Даши

Дед Даши

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 802
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 марта 2011 - 23:35:36

ребята,он вам ответит...я просто знаю его график работы(семь дней по минимум 12-14 часов) smile.gif

#5      Tiamat

Tiamat

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 708
  • Пол:Мужчина

Отправлено 13 марта 2011 - 23:41:58

Ба.. какие люди к нам заглядывать начали!
Ну в принципе я все посты Добряка на ГА по данному делу почитал. Поэтому интересует прогноз в целом – несколько АС утратят свою экономическую ценность + затраты на консервацию, восстановятся или все же плохой сценарий?

#6      Элина99

Элина99

    ИнсульТеГи довольны жизнью,но из последних сил...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 40 609
  • СССР
  • Пол:Женщина
  • Интересы:[spoiler][/spoiler]

Отправлено 13 марта 2011 - 23:52:46

Салават ты меня удивил , ......Хоть бы сказал...... с Николаем Николаевичем smile.gif

Я бы поняла сразу. smile.gif
============================================================


Вопрос физику-ядерщику, уважаемому член-корру АН РФ, ДФМН РФ..... нашему Коле-Добряку..:

Где ещё может громыхнуть , чтобы закрыть все АЭС на Земном Шарике?

Спасибо за ответ домохозяйке . smile.gif

#7      Элина99

Элина99

    ИнсульТеГи довольны жизнью,но из последних сил...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 40 609
  • СССР
  • Пол:Женщина
  • Интересы:[spoiler][/spoiler]

Отправлено 14 марта 2011 - 00:03:12

Николай smile.gif ,на вопросы отвечать начинай с галёрки .........с меня. smile.gif

#8      Элина99

Элина99

    ИнсульТеГи довольны жизнью,но из последних сил...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 40 609
  • СССР
  • Пол:Женщина
  • Интересы:[spoiler][/spoiler]

Отправлено 14 марта 2011 - 00:10:28

Начинай ,Коля........ все увидят твой НИК вверху и все будут здесь.....

#9      Никола

Никола

    Старожил

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 3 298
  • Подмосковье
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 марта 2011 - 00:19:45

С галёрки так с галёрки rolleyes.gif
Николай Николаевич, меня интересует такая ситуация. Предположим наихудший вариант... взрыв реактора. Каковы последствия ожидают Японию, и, при самых неблагоприятных условиях, Приморье?

#10      Dobryak

Dobryak

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 375
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 марта 2011 - 00:35:08

Цитата(skuns @ 14.3.2011, 0:11) <{POST_SNAPBACK}>
меня просили вытащить физика-ядерщика на беседу...он уже зарёгся и готов будет отвечать на любые вопросы по мере поступления...надеюсь,что вопросов будет много smile.gif

Во-первых, привет всем!

Во-вторых, подробное обсуждение есть на ветке "Ядерная и углеводородная энергетика Научно-технического раздела Глобальной Авантюры, но читать много страниц подряд можно надорваться:

http://www.avanturis...ic,97.1400.html


Сухая выжимка: АЭС требуют охлаждения, а в Японии рек и озер кот наплакал. Остается морское/океаническое побережье. В 2009 одна АЭС у Ниигаты выстояла буквально в эпицентре трясуна в 7.3 балла.

Баллы, строго говоря, мало о чем говорят, важны горизонтальные ускорения, Наши ВВЭР сейчас с защитой до 0.72g. Армянская АЭС в свое время Спитакское выстояла.

То, что творится в Фукусима, никакой не Чернобыль. Реакторы заглушила автоматика, но пришло цунами и убило электропитание. Теперь суть дела без особой строгости.

Цепную реакцию контрольные стержни убили. Точка. Но в облученных топливных стержнях ТВС полно осколков деления ядер урана. Эти осколки проходят через несколько бета- и гамма-распадов, пока не дойдут до стабильных ядер. Выделяющаяся энергия ТВС разогревает. Когда в реакторе без электропитания вода перестала циркулировать, ТВС начали шипеть. Застрявшая вода начал испаряться. Корпус реактора начиная с некого давления начинает стравливать пар под защитный колпак. Колпак тоже имеет предельное давление... Когда воды в реакторе не хватает покрыть ТВС, то циркониевая оболочка начиная с эдак 1200 начинает в водяном паре гореть, отбирая кислород у воды. Остается водород. Он вместе водяным паром уходит из реактора под защитный колпак. Если циркониевые оболочки повреждены, то первым делом из ТВС выходит туча радиоактивных благородных газов. Так устроена физика деления ядер...

В-общем, когда давление под защитным колпаком выросло вдвое выше нормы, начали из колапка травить. И тут пришел еще один толчок... А над зданием реактора такой курятник, где кран-балка для выемки отработанных ТВС из реактора и загрузки новых... это целый агрегат сложный, но сам курятник с легкими стенами. И туда попал после толчка водород.. и рванул... стены и потолок курятника снесло, остался один каркас. Но ниже курятника все главное уцелело.

Судя по тому, с какой скоростью радиоактивность на территории блока падает, вылетели таки именно, или сильно преимущественно, радиоактивные благородные газы, А не пресловутые страшные цезий со стронцием, так что может ТВС хоть и пострадали, но не до полного расплава. По-русски "козел", но с какими рогами пока неясно...

Разбираться в этом придется долго... В два блока сейчас пускают морскую воду --- можно считать, что на них поставлен крест: как цыгану, проще новых чистых настругать, чем этих чумазых отмыть.

В ТВС идут активные распады КОРОТКОживущих изотопов. Несколько дней --- и резко полегчает: нам бы ночку продержаться и утро простоять....

А теперь просто добавлю сводку с профессионального сайта. Он тоже страдает от скудости информации, но там целый штаб именно профессионалов. Локшин --- зам. Кириенко, и не манагер.

Япония - сводка, 13.03.2011, 21-00 МСК

ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 13.03.2011

На японской АЭС "Фукусима Дайичи" (Fukushima Daiichi) подошёл к концу ещё один напряжённый день. Сегодня в центре внимания был блок №3, где повторилась история блока №1. И повторилась, по сути, с тем же не самым плохим исходом.

Японские атомщики продолжают борьбу за спасение станции и за свои дома - ведь большинство из них живёт в непосредственной близости от места работы. Их семьи эвакуированы и находятся в безопасности. Их союзник - время, а точнее, закон спада остаточного энерговыделения t-0,2.

Блок №1

Первый блок закончил свой трудовой путь как источник электроэнергии, и теперь ему дорога на вывод из эксплуатации. Взрыв и закачка морской воды сделали своё дело.
Ситуация на блоке №1 находится под контролем. Для этого ещё вчера персонал прибегнул к помощи морской воды. По уровню воды в теплоносителе есть разные данные. В японских СМИ утверждают, что он понижен по сравнению со штатным. Но общая оценка - блок стабилен.

С этой оценкой согласны в оперативном штабе "Росатома". Там уверены, что корпус реактора и защитный контейнмент не пострадали. При этом, россияне исходят из версии, что расплавление топлива имело место, и блок как энергообъект перестал существовать.

Кстати, американские эксперты подтверждают - заливка морской водой входит в число проектных мер безопасности для блоков с BWR. Она считается одним из последних аргументов персонала в борьбе с угрозой расплавления зоны.

Недостатки этого метода очевидны. Морская вода оставляет отложения, что плохо сказывается на состоянии топлива и оборудования. Отложения, в свою очередь, ухудшают теплоотвод от топлива, а это приводит к росту температуры топлива и оболочек. Первый аргумент для блока №1 уже не имеет большого значения.

Блок №3

С самого утра наши источники считали, что сегодняшние события на третьем блоке идут по сценарию для блока №1. На брифинге для журналистов, состоявшемся сегодня вечером, эту версию полностью подтвердил Александр Локшин.

Персонал был готов к повторению ситуации, и решение о стравливании пара в атмосферу было принято быстрее, чем для первого блока. До последнего момента на блоке №3 надеялись обойтись штатными системами расхолаживания. Сделать этого не удалось, и вновь пошёл в ход последний довод - вода из океана.

В московском штабе подтверждают, что уровень воды реакторе блока №3 падал ниже уровня ТВС. Именно по этой причине днём поступали утверждения о высокой вероятности взрыва. Но с помощью морской воды уровень удалось восстановить. Есть надежда, что водород из ГО удалось стравить в атмосферу.

Атомные агентства сообщали об отказах датчика уровня и ненадёжном состоянии клапана вентсистемы. Дальнейшей информации по этому оборудованию не поступало.

Блок №2

По блоку №2 днём появлялись сведения о том, что и здесь персонал готовится использовать морскую воду. По состоянию на 2100 МСК этого не произошло.
По информации московского штаба, блок находится под контролем.

АЭС "Фукусима Дайни" (Fukushima Daini)

На АЭС "Фукусима Дайни", в отличие от "Дайичи", есть электропитание. Единственная трудность, о которой передавали сегодня, касается переполнения бассейнов (suppression pools).

По словам Локшина, "сообщения о проблемах с охлаждением на Фукусима-2 не подтверждаются, потери наружного электроснабжения там нет, речь не идёт о разрушении топлива или выбросе радиоактивности".

АЭС "Онагава" (Onagawa) и другие вопросы

На АЭС "Онагава" был введён минимальный уровень тревоги в связи с повышением фона, о чём получило уведомление МАГАТЭ. Предположительно, это связано с вчерашним выбросом с блока №1 АЭС "Фукусима Дайичи", отстоящей от "Онагавы" на 100 с небольшим километров.

По АЭС "Токай" вечером поступали сообщения об отказе одного из насосов, однако режим чрезвычайной ситуации там не вводился.

Из оставшихся неясными вопросов, можно выделить тему о наличии или отсутствии течей в контуре теплоносителя на блоке №3 АЭС "Фукусима Дайичи". Информация об этом проходила, но подтверждения или опровержения на момент публикации нет.

Хотелось бы точнее понять смысл введения бора в морскую воду на блоках №№1, 3 АЭС "Фукусима Дайичи". В комментариях американских специалистов с атомным бэкграундом, связанных с экологическими организациями, говорится, что это делается в случае отказов органов СУЗ или при появлении опасения образования локальных критмасс при обрушении частей твэлов.

Признаков наличия проблем с СУЗами нет. Что касается локальных критмасс, то возможно, что точной информации о реальном состоянии топлива на аварийных блоках пока нет и у персонала.

Комментарии

Радиационной опасности для жителей Российской Федерации нет. Собственно, её нет и для жителей Японии. Можно надеяться, что завтра ситуация на блоках полностью будет взята под контроль. Закон t-0,2 работает на нас.

И по MOX-топливу. Попытка отдельных экспертов и организаций разыграть карту MOX-топлива - ничто иное, как желание пропиариться на чужой беде. Никакой дополнительной угрозы от наличия MOX-топлива в зоне не было. На "Фукусиме Дайичи" было всего 32 MOX-кассеты, причём не все из них были загружены в зону - и загружены совсем недавно, в сентябре 2010 года.





#11      Admin

Admin

    Администратор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 780
  • SPb
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Горные лыжи, собаководство, компьютеры.

Отправлено 14 марта 2011 - 00:41:03

Носитель первого контура какой? Натрий или вода?

#12      Dobryak

Dobryak

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 375
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 марта 2011 - 00:46:41

Цитата(Никола @ 14.3.2011, 1:18) <{POST_SNAPBACK}>
С галёрки так с галёрки rolleyes.gif
Николай Николаевич, меня интересует такая ситуация. Предположим наихудший вариант... взрыв реактора. Каковы последствия ожидают Японию, и, при самых неблагоприятных условиях, Приморье?

Дорогие мои,

а уже плакался Салавату на нехватку времени, так что не обессудьте на скудость ответов.

Получается, что я обощел главный вопрос: а не рванет ли ядерный взрыв реактора? Я уверен, что нет. И что нам оно во Владике ничем не грозит .Частичный ответ в этом посте с Авантюры, где этот вопрос тоже задавали. точее, утверждали даже, что реактор уже взорвался --- знатоков всегда больше фактов!


Цитата
На АЭС "Фукусима-1" началась неуправляемая цепная ядерная реакция
http://www.vesti.ru/...id=435707&cid=9
Когда служил, сигнал СЦР была самая страшная аббревиатура...
Правда что там пишут?
Поскольку страшная аббревиатура СЦР (Самопроизвольная Цепная Реакция, т.е.большой бэмс ) уже прозвучала, то хочу напомнить, что СЦР на памяти человечества... тьфу, заврался... кажись тогда и одноклеточных не было... те 2 миллиарда лет тому назад... в-общем, СЦР происходили с завидной регулярностью цельный миллион лет....

И по концентрации урана-235 огромные урановые бляшки в точности отвечали тому, что дали бы сегодня расплавленные топливные элементы в реакторе Фукусима.

Так что повторю-ка свой старый-старый пост с "Как оно тикает".



Цитата
Мой первый студенческий капустник в октябре 64-го. На сцене старик с бородой до пояса комментирует сообщение ТАСС об открытии новой элементарной частицы в Дубне. Старик шамkает: "Собственно частицу ищут до сих пор. Однако размер дыры в вакуумной трубе синхрофазотрона не оставляет никаких сомнений, что она родилась и вылетела из трубы. И даже можно оценить массу частицы: полпуда". Выбегает на сцену хор пионеров в галстуках:

Мы знаем - город будет!
Мы знаем - саду цвесть!
Когда такие дыры
B Cинхрофазотроне есть.

Такие дыры в истории человечества таки были. Что там вам Атлантида, когда на Земле первый ядерный реактор уже работал. Пару миллиардов лет тому назад. И работал эдак под миллион лет. В Африке, там где сегодня государство Габон. Какая же цивилизация его сработала? Кажись, и приматов тогда ишо не было....

Так или иначе, в 1972 году в Пьерлате, где французы обогащают свой уран, обнаружилась недостача урана-235 в их гексафториде урана. Французы схватились за голову, и выяснили, что неправильный уран идет из месторождения в Габоне. Они схватились за голову еще раз: содержаниe U235 в природном уране обязано быть 0.7202 процента --- вынь да положь, как в аптеке, если, конечно, поставки не от Брынцалова. А из Габона шла руда с 0.7171 процента. Какая таки у ядерщиков бухалтерия! Тщательная ревизия показала, что иногда шла руда, где было вообще 0.440 процента U235! Законы нуклеосинтеза, пусть в них и есть количественно не столь хорошо известные места, такого не допускают. Тут голова у французов заработала в правильном направлении, своего Брынцалова они вычислили быстро, и 25 сентября 1972 года Франсис Перрен объявил, что в месторождении работал ядерный реактор. Что было встречено с универсальным скепсисом, и они раздали образцы руды для анализа в лаборатории мира, в частности, и в СССР. Открытие естественного реактора было подтверждено.

В Габоне было уникальное месторождение, где слой урановой руды лежал между слоями песка. И в руде двуокись урана была как всегда рассеянной, но были "самородки" (жилки) в несколько метров размером практически чистого урана. И в четырех из них шла ядерная реакция. На разрез месторождения можно посмотреть хотя бы здесь:

http://www.ocrwm.doe...oeymp0010.shtml

И те два миллиарда лет тому назад сквозь месторождение протекала подземная река, которая обеспечивала замедление нейтронов в этих самородках. Начиналась цепная реакция, мощность реактора была около 100 киловатт, вода вскипала, замедление переставало работать, чернобыльских мастеровых еще не было --- и так оно продолжало мигать каждые два с половиной часа. Порядка миллиона лет он работал, пока уран-235 не выгорел, а заодно тектонические процессы не выдавили руду из подземной реки.

Но почему только два миллиарда лет рому назад, почему сегодня эти реакторы не работают? Дело в том, что для работы реактора с легководным замедлителем нейтронов требуется концентрация 235-го в 3-4 процента. И тут стреляет ядерная физика: 235-й распадается разиков в шесть быстрее, чем 238-й. И если его сегодня в естественном уране те самые 0.7 процента, то 2 (ну, точнее 1.7) миллиарда лет тому назад было как раз требуемые 3 процентика. И самородки по сегодняшним реакторным стандартам были в самый раз --- около 6 тонн урана-235. В пике работы реактора он разогревался на нескольких сот градусов. Без подземных рек, которые так удачно уран нанесли в эти самородки, ничего не было бы....

Три самородка французы на ура выкопали, а один оставили как музейный экспонат. И чуток ядерной химии. Ну ладно, растрата 235-го ревизия установила. Но дело-то было 2 миллиарда лет тому назад, и вся радиоактивная грязь распалась так, что даже экологам-антиядерщикам из Беллоны делать там нечего. Но цепочка этих распадов заканчивается изотопами стабильных ядер, концентрация которых в месте работы реактора получается аномальной по сравнению с, так сказать, общемировой. Так, в неодиме реакторного происхождение будет недостача неодима-142, и избыток неодима-143. Так оно и оказалось. Ровно также, должен быть узбыток рутения-99, и наоборот, недостача рутения-100. Снова попадание в десятку. В этом реакторе был наработан, конечно же, плутоний. Который весь распался. Но следы его в виде нужных изотопов сохранились.

Когда за эти самородки с новым пониманием их роли взялись, то обнаружили, что уцелевшие стабильные изотопы реакторного происхождения как лежали рядом с самородком, так и лежат. За эти полтора-два миллиарда лет их унесло буквально на сантиметры. Это есть экспериментальное доказательство, что при грамотном захоронении радиоактивных остатков они из наших водопроводных кранов не потекут.

И напоследок: сечение деления урана-235 тепловыми нейтронами большое, так как имеются ядерные резонансы. Посчитать их точное положение ядерная теория не в состоянии, но вот если бы сила электромагнитного отталкивания протонов внутри ядра была 2 миллиарда лет тому назад чуток другой, то насколько резоансы сдвинутся по энергии, и как это испортит работу реактора, оценить можно. Мораль: фундаментальные константы физики за два миллиарда лет не изменились.

P.S. Дополнение: забыл сказать, что физик Пол Курода еще в 1956 году обратил внимание на то, что 2 миллиарда лет тому назад концентрация урана-235 в естественном уране было те самые реакторные 3-4 процента, и даже опубликовал научную заметочку
Kuroda, P. K., J. Chem. Phys.,25, 781–782; 1295–1296 (1956)
Курода не мог, конечно же, предсказать, что в каком-то месторождении урана образуются ловушки, где накопится в таком количестве такой чистый уран. Мобыть где еще такое найдут...


#13      Sv.

Sv.

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 406
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 марта 2011 - 00:47:51


Большое спасибо за комментарии!

Каков прогноз работоспособности станций и вероятный переход на альтернативные виды энергоснабжения?

#14      Дед Даши

Дед Даши

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 13 802
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 марта 2011 - 00:48:06

Цитата(Admin @ 14.3.2011, 0:40) <{POST_SNAPBACK}>
Носитель первого контура какой? Натрий или вода?

а он там один

#15      Элина99

Элина99

    ИнсульТеГи довольны жизнью,но из последних сил...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 40 609
  • СССР
  • Пол:Женщина
  • Интересы:[spoiler][/spoiler]

Отправлено 14 марта 2011 - 00:48:19

Николай , а для Австралии нет угрозы от Цунами или от заражения радиацией?

#16      Dobryak

Dobryak

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 375
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 марта 2011 - 00:50:12

Цитата(Admin @ 14.3.2011, 1:40) <{POST_SNAPBACK}>
Носитель первого контура какой? Натрий или вода?

Это был т.н. кипящий реактор, контур у него один: вода в реакторе вскипает, на турбину, после турбины в теплообменик и конденсация, и воду после конденсации насос качает в реактор.

#17      Dobryak

Dobryak

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 375
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 марта 2011 - 00:55:23

Цитата(Sv. @ 14.3.2011, 1:46) <{POST_SNAPBACK}>
Большое спасибо за комментарии!

Каков прогноз работоспособности станций и вероятный переход на альтернативные виды энергоснабжения?



Спросите чего проще... Кто может росчерком пера списать 30 процентов энергетики, которая ядерная? Из этих 30 процентов сегодня выбыли 18, но им придется все ревизовать...

Сегодня за запуск станции через полгода не скажет никто... японцы борются за посильную минимизацию проблем...

Повторный пуск блоков АЭС Касивазаки-Карива, которую здесь поминали, и которая была прямо в эпицентре 7.3 балльного трясуна, тянется блок за блоком второй год. Поэтому о полугоде точно пустой треп.

А сегодня вот оно чего будет:

Токийская энергокомпания ТЕРСО говорит, что способна производирь не более 31 гигаватта, что на 10 Гигаватт меньше текущей потрeбности. Кроме двух АЭС, встали также 5 ТЭС. Все автозаводы с понедельника встают. К концу апреля ТЕРСО собирается восстановить текущее снабжение, но не будет в состоянии обеспечивать летом возрастающие на 50% потребности из-за кондиционирования.

Так что веерные отключения будут нормой и долго.

Мицубиси закрывает все три завода в Японии, Тойота, Ниссан, Хонда, Судзуки закроются с понедельника, Мазда со вторника. Производство грузовиков встанет с понедельника.

NEC Corp закроет все в Токио и в префектуре Канагaва в понедельник.

Nippon Steel & Sumikin Stainless Steel Corp не сможет работать в режиме веерных отключений и закроется.

Производители электростали Tokyo Steel Mfg. Co.зкарываются по просьбе ТЕРСО.

http://e.nikkei.com/...313D13JFF08.htm


#18      Sv.

Sv.

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 406
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 марта 2011 - 00:55:52

Цитата(Dobryak @ 14.3.2011, 0:49) <{POST_SNAPBACK}>
Это был т.н. кипящий реактор, контур у него один: вода в реакторе вскипает, на турбину, после турбины в теплообменик и конденсация, и воду после конденсации насос качает в реактор.

Примитивно, по-американски... У нас даже в учебниках физики и то сложнее описывалось... angry.gif


#19      Admin

Admin

    Администратор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 780
  • SPb
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Горные лыжи, собаководство, компьютеры.

Отправлено 14 марта 2011 - 00:56:35

Цитата(Dobryak @ 14.3.2011, 0:49) <{POST_SNAPBACK}>
Это был т.н. кипящий реактор, контур у него один: вода в реакторе вскипает, на турбину, после турбины в теплообменик и конденсация, и воду после конденсации насос качает в реактор.

Т.е. на быстрых нейтронах. Там должны быть камеры для получения плутония. Что с ними? Что говорит магатэ?

#20      Dobryak

Dobryak

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 375
  • Пол:Мужчина

Отправлено 14 марта 2011 - 00:59:58

Цитата(Admin @ 14.3.2011, 1:55) <{POST_SNAPBACK}>
Т.е. на быстрых нейтронах. Там должны быть камеры для получения плутония. Что с ними? Что говорит магатэ?



Там вода и теплоноситель, и замедлитель --- эти на тепловых нейтронах. Просто в ВВЭР давление в первом контуре 160 атм и вода не вскипает. А в кипящем всего 75 ат.

Кажущаяся простота не всегда идеальна...






Рейтинг@Mail.ru