Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Добряк готов ответить на вопросы по АЭС


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 208

#181      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 37 483
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 11 Январь 2012 - 18:14:18

Цитата(Dobryak @ 11.1.2012, 18:20) <{POST_SNAPBACK}>
По словам работающих на АЭС, пользование мобильной связью на зоне категорически запрещено. А это истории из прошлого как напоминание:

угу, сравнил 4 ватта уоки-токи и максимум 0.5 ватта мабилы (впрочем скорее даже меньше - мощность сигнала зависит от растояния до ближайшей БС). 4 ватта обеспечивают связь "в прямой видимости" (т.е. если сигналу не препятствуют складки местности) км этак на 200.

#182      Dobryak

Dobryak

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 375
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 Январь 2012 - 18:40:13

Цитата(bormann @ 11.1.2012, 19:13) <{POST_SNAPBACK}>
угу, сравнил 4 ватта уоки-токи и максимум 0.5 ватта мабилы (впрочем скорее даже меньше - мощность сигнала зависит от растояния до ближайшей БС). 4 ватта обеспечивают связь "в прямой видимости" (т.е. если сигналу не препятствуют складки местности) км этак на 200.


Да я не сравниваю, так как там примеры все из далекого прошлого. Чувствительности аппратуры к ложным электромагнитным сигналам тоже меняются. Я не практик с АЭС, но мелькало что-то невнятное, что на каком-то из новых блоков у нас повылезали дикие наводки.

Про строгий запрет на мобилы в рабочей зоне от начальника одного из подарзделений Смоленской АЭС.

#183      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 37 483
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 11 Январь 2012 - 18:54:44

Цитата(Dobryak @ 11.1.2012, 19:39) <{POST_SNAPBACK}>
Да я не сравниваю, так как там примеры все из далекого прошлого. Чувствительности аппратуры к ложным электромагнитным сигналам тоже меняются. Я не практик с АЭС, но мелькало что-то невнятное, что на каком-то из новых блоков у нас повылезали дикие наводки.

Про строгий запрет на мобилы в рабочей зоне от начальника одного из подарзделений Смоленской АЭС.

электромагнитным помехам подвержены аналоговые схемы (наводка от 4 ватт ого-го).

я думаю, что по сравнению с недалеким прошлым вся решающая электроника на станциях ушла в цифру, причем цифра видимо == военной, т.е. не подвержена электромагнитному удару, хоть в СВЧ пихай. а наводки внутри системы - любо дело, только вместо того чтобы выполнять какие-то задания блок просто будет сигналить о неисправности.

#184      Dobryak

Dobryak

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 375
  • Пол:Мужчина

Отправлено 12 Январь 2012 - 16:30:21

Цитата
В популярном в 1960-е кино из четырех новелл, в одной из них Софи Лорен играет торговку контрабандными сигаретами на самой золотой точке в неапольском порту прямо в тени полицейской будки. Ее, вечно беременную или с ребенком у груди полиция по закону не смеет и пальцем тронуть. Но у муженька в исполнении Марчелло Мастроянии от ответственности поддерживать жену в нужном статусе случился срыв. А время течет и можно идеальную торговую точку и потерять, а муженек безработный. В-общем, длинный медосмотр и врач, видя правильную реакцию главного прибора, удивленно спрашивает:
--- Так что, может у вас желания нет?
И безнадежный ответ Мастрояни:
--- Да желание-то у меня есть...

У нашего поколения последнее стало ходовой присказкой...

В нашу копилку от Локбаума:

Fission Stories #14: Ready, Maybe Even Willing, But Definitely Not Able

Готов, даже может и при желании, но определенно неспособен...


После отмеченной неполадками 15-летней службы АЭС Rancho Seco под Sacramento, California вывели в 1989 в вечный холодный останов. Как и на Like Three Mile Island, на Rancho Seco стоял аналог нашего ВВЭР (pressurized water reactor (PWR)) постройки   Babcock & Wilcox Company. В его система безопасности были два насоса высокого давления, которые могли подавать воду из внешней цистерны в корпус реактора при разрыве трубопроводов малого диаметра. Фишка в том, что в  работающем PWR давление очень высокое (под 200 атм) и насосы низкого давления не способны закачивать воду в реактор при таком давлении и не могут справиться с такой утечкой. 

Насосы высокого давления на АЭС  Rancho Seco штатно если и запускались то только для тестирования системы. В норме они должны запускаться как только так сразу чтобы предотвратить перегрев топлива в активной зоне в случае разных неполадок и аварий. В норме достаточно одного насоса высокого давления, второй стоит для пущей гарантии буде возникнет нужда в усиленном охлаждении.

Всюду, где одна железка трется о другую, требуется смазка. Через эти насосы высокого давления гоняют насосиками масло, которое надо охлаждать, прогоняя масло через радиаторы из тоненьких трубок, омываемых водой.

В-общем, задумка была именно такой. Но 18 марта 1981 сотрудник АЭС  Rancho Seco изумился, что входные каналы 85 % трубок масляного радиатора забиты какой-то дрянью. Сотрудник кинулся к радиатору неработавшего масляного насоса и обнаружил, что трубки и того радиатора забиты дрянью, оказавшейся на поверку клочьями/стружками со стального кожуха масляных кулеров.

Насосы высокого давления периодически запускали для проверки, но всего на несколько минут, за которые должной проверки работы радиаторов провести и не успевали, и не пытались: гудит да гудит, а до разогрева масла дело дойти не успевало и саботаж радиаторов оставался незамеченным. Случись авария, насосы запустились бы, но вскорости встали бы из-за перегрева масла.

Реактор АЭС Davis-Besse также PWR  детище  Babcock & Wilcox с двумя пасосами высокого давления. Поставщиком насосов на  Davis-Besse была Babcock and Wilcox Canada. В США это был единственный реактор с насосами такого типа, хотя они и были в ходу на нескольких реакторах в разных частях света. Эти насосы закачивают воду в инжекторы подшипников с водяной смазкой вала насоса.

В начале 1980-х French Nuclear Safety Authority задалось вопросом, а смогут ли такие насосы работать должным образом в случе настоящей аварии? При сбое в насосе вода потащит с собой металлическую стружку и мелкие крошки обдираемого металла. Французы провели серьезные испытания и убедились, что этот мусор быстро и надежно забивает радиаторы охлаждения, выводя насосы из строя. Французы после этого модернизировали насосы высокого давления на своих АЭС.

Но  Davis-Besse в теченое двух десятилетий содержала свои насосы в первоначальном виде. И только в ходе длительного останова на ремонт с февраля 2002 по март 2004, в ходе лечения и улучшения многих систем безопасности, на  Davis-Bessе удосужились привести в порядок и насосы высокого давления.

Что берем на заметку?

На  Rancho Seco  масляная смазка и система охлаждения масла были конструктивно адекватны. Насосы пали жервой старения системы, а непродуманные короткие ее проверки не были в состоянии выявить накопившиеся проблемы.

На  Davis-Besse насосы высокого давления были конструкривно уродами с самого рождения. При периодических проверках не замечали ничего, так как под проверку заливали каждый раз нереалистически чистую воду.

Но и на  Rancho Seco, и на  Davis-Besse насосы высокого давления, призванные предотвратить повреждение активной зоны реактора, отказали бы в случае настоящей аварии.

Как быстрее всего и эффективнее всего откопать ошибки конструкторов? Надо выдать на конкурсе контракт компании А, а в пику ей выдать контракты поменьше проигравшим тендер компаниям B, C и D, чтобы они с остервенением раздраконили разработки компании А. 


#185      Dobryak

Dobryak

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 375
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 Январь 2012 - 15:58:57

Цитата
http://www3.nhk.or.j...0120119_28.html



TEPCO fails to clearly see inside damaged reactor

ТЕРЦО не удалось рассмотерть внутренности поврежденного реактора


The operator of the crippled Fukushima Daiichi nuclear power plant has failed in an attempt to get clear images from inside damaged reactors using fiber-optic lines.

Оператор пострадавшей АЭС Кусима Дайити не смог получить четкие вид изнутри поврежденных реакторов с помощью оптоволоконного эндоскопа.

Оговорка: как положено в японских текстах о Фукусиме, совершенно непонятен смысл словосочетания "изнутри реактора" --- речь, скорее всего, о бетонной "груше"-контейнменте, внутри которой стоит корпус реактора. Вытекшее расплавленное топливо, как полагают, лежит на бетонном дне этой груши. В-общем, поехали дальше:

Tokyo Electric Power Company is trying to determine the state of nuclear fuel inside the plant's Number 1, 2 and 3 reactors. The fuel melted through the wall of each reactor's core units and fell to the bottom of their containment vessels after the March 11th 2011 earthquake and tsunami.

ТЕРСО пытается оценить состояние ядерного топлива внутри реакторов бликов 1,2 и 3. Топливо проплавило насквозь корпуса всех этих реакторов и вытекло на дно контейнмента 11 марта 2011 после земплетрясения и поседовавшего цунами .

On Thursday, TEPCO inserted an optical fiber scope known as an endoscope through a hole into the containment vessel of the Number 2 reactor.

В четверг ТЕРСО всунула камеру на конце оптоволоконного эндоскопа через дыру в корпусе "груши"-контейнмента реактора блока-2.

Photos taken by a camera attached to the endoscope show parts of walls and pipes inside the containment vessel. But the images were blurred, probably due to radiation and vapor from contaminated water, leaving details, including the surface of the contaminated water, unclear.

На полученных фото видны участки стен и трубопроводов внутри корпуса контейннмента. Но изовражения смазаны, предположительно из-за радиации и парящей зараженной воды, так что тонкие детали и поверхность самой зараженной воды не  разглядеть.

TEPCO says that the photos showed no serious damage or deformation to walls and pipes.

TEPCO говорит, что не видно серьезных провреждений ни стен, ни трубопроводов.

Добавлю: а такого в-общем и не ождалось.

The utility also measured the temperature of the inside of the vessel for the first time since the disaster at 44.7 degrees Celsius. The figure almost matches the 42.6 degrees already shown by thermometers around the vessel.

Впервые после катастрофы измерена и температура внутри контейнмента --- 44.7 Цельсия, что согласуется с 42.6 Цельсия по термометрам на окружности корпуса (кого? реактора? контейнмента?)

It's the first time that TEPCO has examined the inside of the damaged reactors since the disaster. The company says it must understand the state of the reactors before it can complete its shutdown of the plant.

Это первый взгляд TEPCO внутрь повержденный реакторов (оговорка: да нифига не собственно реакторов..) со времени катастрофы. Компания говорит, что для завершения полного останова АЭС ей нужно разобраться с состоянием реакторов.


#186      Бу-га-га

Бу-га-га

    Царь, просто Царь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 307
  • СПБ
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 Январь 2012 - 16:07:14

Получается что топливо прожгло сам реактор и теперь лежтит на бетоне снизу ???

Я правильно понял ???

И как теперь его оттуда доставать ???...и сколько на это потребуется времени ??7

#187      Dobryak

Dobryak

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 375
  • Пол:Мужчина

Отправлено 19 Январь 2012 - 16:46:50

Цитата(Бу-га-га @ 19.1.2012, 17:06) <{POST_SNAPBACK}>
Получается что топливо прожгло сам реактор и теперь лежтит на бетоне снизу ???

Я правильно понял ???

И как теперь его оттуда доставать ???...и сколько на это потребуется времени ??7
Да, стальные корпуса реакторов всех трех работавших блоков Фукусимы признаны проплавленными насквозь. Все ли топливо в активных зонах расплавилось и все ли вытекло или нет, не знает сегодня никто. И сегодня никто не заложится на сроки. В известном случае частичного расплава активной зоны на Три Майл Айленд в США стальной корпус реактора устоял, но до окончательной ликвидации последствий аварии прошло 11 лет, см.

Сообщение #126

на этой ветке. На Фукусиме быстрее не будет....

#188      Dobryak

Dobryak

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 375
  • Пол:Мужчина

Отправлено 24 Январь 2012 - 16:14:52

Цитата
С неотвратимостью стремительно падающего домкрата новый привет от Дэйва Локбаума:

Fission Stories #76: Whodunnit?

или

Кто это спал на моей постели?


Агата Кристи родилась в Англии 15 сентября 1890. Международное признание принесли ей детективные повести жанра "и кто же сотворил это?" с участием ищеек вроде Мисс Марпл и Эркюля Пуаро. Через столетие после ее рождения на блоке-2 АЭС Beaver Valley под Питтсбургом в Пенсильвании народ мучился над загадкой "и кто это спал на моей постели?"

Работники АЭС были в процессе заливки водой полости реактора перед началом перезагрузки топлива. Собственно процедура на этих страницах и на "Ядерной" ветке описана в деталях, в зависимости от типа реактора есть варианты. В любом случае головку корпуса реактора отвинчивают и 4-метровую топливную сборку из активной зоны вытягивают наверх. В воздух ни при какой погоде нельзя: убьет всех излучением, да и раскалится догола. Поэтому пространство над головой реактора надо залить не менее чем шестью метрами воды, чтобы облученная сборка из реактора была минимум под двумя метрами воды. Далее на фукусимских реакторах висящую на захвате перезагрузочной машины сборку везут под водой по специальному каналу в бассейн выдержки.

В данном же случае из лужи над реакторной головой в бассейн выдержки ведет специальный канал-труба (3): вытащившая сборку из активной зоны машина топливную сборку под водой кладет горизонтально в этот канал и пропихивает в бассейн выдержки. Над бассейном выдержки катается вторая машина: она специальным захватом сборку за ухи прикусывает, подвешивает вертикально, и доносит до ячейки в топливной кассете-корзине.

В любой схеме бассейн выдержки и щести или более метровая лужа над головой реактора представляют собой классические сообщающиеся сосуды из учебника физики Перышкина.

В процессе заполнения лужи над головой реактора вдруг вырубилась система вентиляции реакторного корпуса (здания! не корпуса самого реактора!). Далее сработало уравнение Клапейрона-Менделеева: вода в лужу продолжала поступать, а вытесняемому водой воздуху некуда деваться. Давление внутри здания стало повышаться --- обычно его стравливала вентиляционная система, но тогда она ушла в саботаж. Так внутренность реакторного здания и лужа над открытым корпусом реактора в этот момент были связаны --- а як по другому? то это избыточное давление воду из лужи стало по топливному каналу продавливать в бассейн выдержки, который стоял в другом здании, не связанным с реакторным воздушным путем. Бассейн выдержки переполнило водой, которая стала переливаться через край.

В отчете по этому ЧП подробно описано, что случилось на блоке-2 и когда это случилось. Оссталось загадкой только, кто тот преступник, что учинил такое...

После этого перезалива бассейна выдержки блока-2 в 1990 сотрудники АЭС Вeaver Valley вляпались через год в эксперимент уже со сливом воды из бассейна выдержки. Тут 30 мая 1991, во время профилактических работ на блоке-1, один из работников наступил на какую-то деревяшку на полу. Оказывается, она прикрывала воздушный шланг, идущий к пневматическому сальнику между бетонными "воротами" и корпусом бассейна выдержки, т.е., к гидроизоляции шлюза между бассейном выдержки и каналом треаспортировки топливных сборок. Это оказалось местом соединения двух секций шланга, и произошло разъединение. Пневмосальник тут же сдулся и вода стала выливаться в траспортный канал, так что уровень в бассейне выдержки упал на 20 дюймов, пока канал не заполнился.

Бывает, что и повезет: уровень воды упал на почти два фута, но до оголения и повреждения топливных стержней в бассейне выдержки было еще далеко. Работники разобрались с причиной ЧП и устранили ее..

Что берем на заметку?

Если бы Машенька (она же Златовласка = Goldilocks) из сказки о Трех Медведях побывала на АЭС Beaver Valley, то ей не понравились бы ни перелитый, ни протекающий бассейны выдержки --- она бы предпочла правильный, предписанный уровень воды. Комиссия Nuclear Regulatory Commission по Фукусиме особо подчеркнула важность установки на всех АЭС аппаратуры контроля уровня и температуры воды в бассейнах выдержки. Не правда ли, непросто  отследить этот уровень, если контрольной аппаратуры нет? И Nuclear Regulatory Commission права, настаивая на сpочных мерах по устранению причин этого неведения. I.


#189      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 37 483
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 24 Январь 2012 - 20:07:37

какая-то дурацкая схема, однако. в чем смысл каждый раз заполнять "лужу" над реактором? и почему на подобных объектах не дублируется система вентиляции?

#190      Dobryak

Dobryak

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 375
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 Январь 2012 - 21:11:07

Цитата(bormann @ 24.1.2012, 20:06) <{POST_SNAPBACK}>
какая-то дурацкая схема, однако. в чем смысл каждый раз заполнять "лужу" над реактором? и почему на подобных объектах не дублируется система вентиляции?

Схема единственно возможная: 4-метровую топливную сборку из реактора можно вынимать исключительно строго вертикально. И как минимум два метра воды над верхним концом сборки вынь да положь.

А насчет дубляжа системы вентиляции как-то не думали, пока петух жареный не клюнул.

Если вдуматься, то это никакая не специфика ядерной отрасли, оно все происходит на любом технологически сложном производстве.

#191      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 37 483
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 25 Январь 2012 - 21:15:58

Цитата(Dobryak @ 25.1.2012, 22:10) <{POST_SNAPBACK}>
Если вдуматься, то это никакая не специфика ядерной отрасли, оно все происходит на любом технологически сложном производстве.

угу.

а зачем надо каждый раз заполнять бассейн над реактором? не проще ли это сделать один раз и не париться?

#192      mdk2

mdk2

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 531
  • Караганда
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Всяко разно.

Отправлено 25 Январь 2012 - 21:35:41

Цитата(bormann @ 26.1.2012, 0:14) <{POST_SNAPBACK}>
угу.

а зачем надо каждый раз заполнять бассейн над реактором? не проще ли это сделать один раз и не париться?
Вроде как для загрузки нового топлива вода не нужна, да и держать на верхотуре такую массу воды не камильфо.


#193      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 37 483
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 25 Январь 2012 - 21:39:49

Цитата(mdk2 @ 25.1.2012, 22:34) <{POST_SNAPBACK}>
Вроде как для загрузки нового топлива вода не нужна, да и держать на верхотуре такую массу воды не камильфо.

статью почитай smile.gif я сначала тоже подумал о верхотуре - реактор заглублен, бассейн над ним имеет тот же уровень.

#194      mdk2

mdk2

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 531
  • Караганда
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Всяко разно.

Отправлено 25 Январь 2012 - 23:22:18

Цитата(bormann @ 26.1.2012, 1:38) <{POST_SNAPBACK}>
статью почитай smile.gif я сначала тоже подумал о верхотуре - реактор заглублен, бассейн над ним имеет тот же уровень.
Что- то я не нашол про "заглублен" sad.gif Ну, пусть даже и так, по отношению к реактору всё равно на верхотуре. Добряка надо спросить.


#195      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 37 483
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 26 Январь 2012 - 00:54:52

Цитата(mdk2 @ 26.1.2012, 0:21) <{POST_SNAPBACK}>
Что- то я не нашол про "заглублен" sad.gif Ну, пусть даже и так, по отношению к реактору всё равно на верхотуре. Добряка надо спросить.

на схемку погляди, да?

#196      mdk2

mdk2

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 11 531
  • Караганда
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:Всяко разно.

Отправлено 26 Январь 2012 - 07:13:01

Цитата(bormann @ 26.1.2012, 4:53) <{POST_SNAPBACK}>
на схемку погляди, да?
Ну, поглядел, и где там показано что реактор ниже уровня земли? Или вы про что- то другое?


#197      Dobryak

Dobryak

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 375
  • Пол:Мужчина

Отправлено 26 Январь 2012 - 09:21:56


Вода нужна на кампанию перезагрузки топлива, а она раз в год, где-то уже полтора, где-то думают уже о раз в два года, на срок в полторы недели.

Свежие топливные сборки можно в обнимку таскать, правда, даже нашего Борманна под тяжестью скрючит. По поверьям, когда загружают самую первую сборку в новый реактор, то ее полагается нежно поцеловать.

На этой схеме собственно бассейн выдержки через стену в отдельном здании. А перед ним нарисован технический бассейн, и обратите внимание на некую стоящую в нем конструкцию вроде башни. Над активной зоной ВВЭР и похожих на него PWR находятся все системы регулирования и защиты. Не надо пугаться, но чтобы освободить дорогу выносу топливных сборок, это все надо снять вместе с крышкой реактора. И так как это вся СУЗ радиационно горячая, то ее не надо таскать по воздуху, а в этот бассейн ПОД водой. В-общем, без того, что я обозвал лужей, просто невозможно.

Вода эта активная и никуда не сливается, ее перекачивают в специальную цистерну и процеживают многократно на предмет очистки от активных включений --- сама по себе наша Аш-два-0 не радиоактивна.

На быстрых реакторах чутка по другому: там топливные сборки после работы выдерживают в специальном отсеке ВНУТРИ корпуса реактора, и только когда их активность спадет, перетаскивают в хранилище. Всякому должно быть понятно, что что-то, плававшее за секунду до этого в расплавленном натрии, просто так в воду не всунуть. Уж не говоря о том, чтобы залить быстрый реактор водой!

#198      Dobryak

Dobryak

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 375
  • Пол:Мужчина

Отправлено 26 Январь 2012 - 09:26:29

Fission Stories #69: Shake Your Booty

или

Помашите поклевкой

В разгар дископомешательства конца 1977, Tennessee Valley Authority (TVA), владелец АЭС Browns Ferry, остановила реактор блока-1 на перезагрузку топлива. Как положено, работники АЭС сняли с корпуса реактора его крышку, чтобы дать доступ к активной зоне на выгрузку отработанного топлива и загрузку свежего. И тут в янвaре 1978 случилось неслыханное-невиданное: один из работяг уронил в воду внутри реактора свою резиновую бахилу. На этой картинке



видны две работяг в именно таких желтых бахилах, делающие чего-то внутри реакторного корпуса.

С какой новости начнем: плохой или хорошей?

Плохая новость: бахила булькнула в воду и никто не мог ее в ней отыскать.

Хорошая новость: когда бахила тонула, то она не была надета на кого-то живого.

Бахила, называемая иногда rubber booty (тут игра слов: добыча или поклевка, и одновременно уменьшительное от boot = обувка, а также означает и "задница"), есть часть защитного обмyндированиня при работе в радиоактивной среде в зданиях АЭС.  Уставши от попыток выловить бахилу, TVA решило обсудить возможность перезапустить АЭС с все еще плавающей внутри реактора поклевкой. Анализ показал, что бахила наверняка заблокирует поток воды через часть активной зоны, и эта часть топлива заведомо пeрегреется. Но нет худа без добра: General Electric провела эксперименты и заключила: что поклевка разварится до молекулярного состояния и растворится через cyтки работы реактора на малой мощности. TVA рискнула и оно сработало: следов бахилы не осталось.

Эти игрища с бахилой стоили лишних 17 дней остановки реактора. TVA пришлось на эти дни докупать энергию и в переводе на грины это обошлось им в  $9.7 млн. Недешевая вышла поклевка!

Что берем на зaметку?

Подобные происшествия привели к заметному ужесточению контроля FME – foreign material exclusion, т.е., недопущения попадания сторонних материалов. Бахилы стали намертво цеплять к штaнам: оно лучше и как мера против попадания раиоактивных материалов, так и от потери бахил где ни попадя. Даже очки теперь носят на застегиваемых на затылке ремнях, чтобы они с носов не падали когда им вздумается и куда не надо.

Подобные происшествия учат, что при любых работах надо думать о последствиях как запланированных, так и случайных действий. Задумка с бахилами предотвращение от радиоактивного заражения. А случайно пущенные в ход бахилы стали угрозой адекватному контролю охлаждения топлива в активной зоне. Плановая мера прoтив такой cлучайности, т.е., пристежка бахил к штанам, улучшила как плановое использование бахил, так и существенно снизила риск случайной потери бахил в неположенном месте.

#199      Чедр

Чедр

    Любопытствующий

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 63

Отправлено 31 Январь 2012 - 21:16:56

Цитата(Dobryak @ 26.1.2012, 9:25) <{POST_SNAPBACK}>
.....


Только сейчас смог зайти почитать, большле спасибо за информацию к размышлению!
(по обогащению)

Но я так понимаю что Иран пошел по центрефужному пути, а не известно у кого он центрефуги покупает.
Не у Китая?
И как сам Китай в этом направлении (обогащении)?

#200      dmiyur

dmiyur

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 34 211
  • Москва
  • Пол:Мужчина

Отправлено 31 Январь 2012 - 23:50:15

Мужик в Приморье вытaщил из моря сеть, a тaм однa рыбкa, и говорит человеческим голосом:
- Отпусти меня, стaрче ... .
И понял мужик, что о Фукусиме нам много не договaривают ...




Рейтинг@Mail.ru