Сообщений в теме: 208

[Dobryak]

NRC в деле

Комиссии Ядерного Регулирования (NRC) частенько достается на орехи от Союзa Озабоченных Ученых (UCS) за ее бездействие и неспособность привести в действие свои рычаги для предотвращения скрытных и неконтролируемых сбросов радиоактивной воды, за то, что комиссия закрывает глаза на эксплутацию четыpех дюжин реакторов с нарушением правил техники безопасности и т.д. и т.п.

Нo сейчас мы хотим похвалить NRC за дело.

Kак мы знаем, половодье осадило АЭС Форт Калхун в Небраске. И как бы это половодье не угрожало АЭС, мы знаем, что риски заметно снижены в результате инспекции АЭС в прошлом году.

В заявке на лицензию владельцы записали, что жизненно важные системы безопасности, размещеннные в вспомогательном корпусе, будут защищены от половодий в 1014 футов над уровнем моря. Инспекторы NRC обнаружили, что это было пустым обещанием, и заключили, что половодье выше 1010 футов непременно, со 100% вероятностью, завершилось бы повреждением активной зоны реактора. При 1009.5 футов риск оценивался в 0.125%. Я не знаю, как сделать эту таблицу


лучше читаемой, но сама компания попыталась эти 100% оспорить и настаивала на 19% риска при 1010 футах и 23.9% от 1010.8 футов до 1014 футов.

Помимо пустого бодания компьюерных программ, были предприняты и реально важные шаги: на АЭС добавили передвижные насосы, добавили новые защитные барьеры и плиты для надежной защиты от половбодий до 1014 футов, проверили готовность техники для возведения дамб из мешков с песком и наличие песка для этого и предприняли прочие защитные меры.

После инспекции NRC предъявило АСЭС Форт Калхун желтую метку --- выше этого была бы только расстрельная красная метка


За весь 2010 год NRC предъявило только две желтые метки. В-общем, NRC восприняла угрозу наводнения всерьёз и надавила на владельцев АЭС изо всей силы, чтобы они довели защиту до ума.

UCS не берется утверждать, что предпринятые NRC меры уже предотвратили полностью аварию на АЭС Форт Калхун и что эти меры будут достаточны, если подъем уровня воды будет продoлжаться. Но в прошлом году NRC со своей задачей справился. Они раскопали, что АЭС должны была по плану быть в безопасности до 1014 футов и что этой безопасности на деле не было. Аналитики NRC разобрались, что это не было шуткой --- они показали, что при воде выше 1010 футов вероятность расплавления активной зоны реактора была 100%. И руководство NRC не стало препираться с владельцами АЭС в оценке риска, а прогнуло его и заставило выправить дефект.

Наши кудо NRC за действенные шаги в прошлом году, сделавшие АЭС Форт Калхун более живучей в наводнение этого года.

[Dobryak]

Новый привет от Дэвида Локбаума:

Bad Building at Brunswick

или, на нижегородском,

Карточный домик на АЭС Brunswick, Wilmington, North Carolina

В конце 1986 - начале 1987 работники углядели оставленный строителями брак в корпусе аварийных дизель-генераторов на этой АЭС. По задумке, здание должно было быть сейсмостойким. Бетонные колонны и железный каркас должны были стянуть и слить в вечном экстазе многочисленные болты, начиная от анкерных до проходящих сквозь стены, как это показано на снимке


По неизвестной причине, побеспокоились и забыли. Но в апреле 1992 вдруг инспектора NRC (Комиссия Ядерного Регулирования) вспомнили об этом и напомнили владельцу АЭС. От повторного осмотра волосы встали дыбом: во многих случаях болты обрезало и их головки были приварены к металлическому каркасу здания в чисто декоративных целях. Примерно как прибить одну деревяшку к другой гвоздем без шляпки, а сами шляпку БФ-2 приклеить к деревяшке. Кроме обрезанных нашлась еще куча не должным образом установленных болтов.

21 апреля 1992 АЭС остановили на, как преполагалось, недельку, чтобы разобраться с крепежом реакторного здания. На деле остановка затянулась дольше года, так как кроме болтов повылезали и другие проблемы.

Корпус аварийных дизель-генераторов оказался карточным домиком, который просто обречен был похоронить под своими обломками дизель-генераторы, случись земплетрясение или же хороший смерч. Те же земплетрясения или смерч могли бы вывести из строя и линии ЛЭП, оставив АЭС без электропитания, не считая аккумуляторы. Но на АЭС образца Brunswick аккумуляторов хватило бы только на несколько часов --- приведение в чувство погребенных под обломками здания дизелей затянулось бы заметно дольше.

Что берем на заметку?

NRC выдало лицензии на запуск двух блоков Brunswick в 1974 и 1976 гг. Как могло случиться, что на строительный брак в таком жизненно важном здании закрывали глаза почти два десятка лет? Как от проблемы отмахивались еще пять лет после обаружения в 1987-м?

Встает вопрос и важнее: "А есть ли еще невскрытые строительные и конструкторские браки на мериканских АЭС?". Ладно, пусть на АЭС Brunswick брак правил 20 лет, но его в конце концов раскопали и исправили до того, как природа им воспользовалась и учинила первоклассную катастрофу.

Найти брак, устранить его и повысить безопасность АЭС уместно всегда. Но самая устранимая проблема может мирно спать-спать и вдруг выстрелить катастрофой, которой можно было бы и избежать.

[Dobryak]

Продолжим из Локбаума:

Fission Stories #16: Candle in the Wind = Свечка на ветру

22 марта 1975 работник АЭС Browns Ferrу, Alabama устроил поджог в кабельном колодце прямо под залом БЩУ. В этот колодец стекаются кабеля со всей АЭС прежде чем их разведут по всем этим показиметрам, индикаторам, компьютерам


со всех датчиков и оборудования на АЭС и обратно на разные запоры, клапана, насосы и только Бог его знает куда, чтобы оно все фурычило как надо. Кабеля по дороге приходится пропускать сквозь стены:


В залах АЭС, разделенных этими стенами, могут приключитъся радиоактивные вакханалии, так что перенос радиоакативного сквозняка из зала в зал по кабельным каналам в высшей степени недопустим, и зал БЩУ последнее место, куда такому сквозняку дорога. Так что герметичность каналов перодически надо было проверять. Работники АЭС надыбили самый простой способ: свечкой. Если пламя колеблется --- есть протечка, нет --- все герметично.

В тот злосчастный день протечка в одном канале была особо хороша! Пламя затянуло тягой в канал и оно лизнуло полиуретан, которым изолировали щели. Не поверите, но этот легкогорючий материал таки взял да и вспыхнул:


На заседании Объединенной Комиссии Конгресса по Атомной Энергии сенатор Джозеф Монтоя описал дальнейшее такими словами:

"Вначале опешившие работники попытались сбить пламя ручными фонариками. По барабану. Тогда они попытались перекрыть доступ воздуха ковриками. По барабану. Тогда один из мужиков попытался запустить противопожарную систему подачи углекислого газа. Еще более по барабану: система была давно обесточена, и чтобы дураки не тыкали зря в кнопку, над ней привинтили защитную металлическую пластинку."

Только разочаровавшись в своих тщаниях работники оповестили диспетчеров в зале БЩУ.

Один из уроков этого пожара: оповещать о пожаре следует немедленно, и тогда дежурная смена на БЩУ вызовет подготовленных и натренированных пожарников, которые смогут объявить пожару профессиональную войну.

Но опешившие работники с этим промедлили. С полиуэратана огонь радостно перекинулся на изоляцию кабелей и начал их закорачивать. Что-то жизненно важное перестало крутитъся, а что-то наоборот закрутилось невпопад. Короткое замыкание в низковольтных сетях лишило смену в зале БЩУ показаний о статусе оборудования. Колодец разводки кабелей был общим для блоков 1 и 2, так что бардак охватил оба блока.

Огонь успешно вывел из строя все системы аварийного охлаждения на блоке 1 и большинство таковых на блоке 2. Вода в корпусе реактора в штатном режиме до начала бардака была на 15 футов выше топлива. Пока пожар тянулся, воды над топливом осталось всего 4 фута.

Дэвид Лиленталь, бывший директор Tennessee Valley Authority, одной из крупнейших энергокомпаний США, и затем первый директор Atomic Energy Commission, предшественника Комиссии Ядерного регулирования, описал происшедшее как "невероятняй пример монументального пренебрежения ТБ". Надо полагать, Лилиенталь имел в виду источник огня и длительность пожара, а не реакцию работников АЭС на огонь. Работники АЭС взяли ноги в руки, ринулись по кладовым за катушками кабелей и проложили прямо по улице эрзац-кабеля запитать насосы откуда только можно, кидаясь в задымленные отсеки АЭС в противогазах, вручную отключая и включая обесточенные переключатели. Их усилиями удалось удержать уровень воды выше топлива и предотвратить его перегрев.

Конечно же, этого пожара не должно было быть вообще, и даже приключись он, из него можно было бы выйти с меньшими потерями.

Дальше сказка про белого бычка, смоляного бочка... и самым занудным скучным голосом:

За год до аварии инспектора Комиссии по Атомной Энергии ущучили, что TVA использует на АЭС воздухоизоляцию из запрещенного материала. Но КАЭ не надавила на TVA, чтобы та выправила дефект, оставив тем самым шанс для пожара.

Пожарная бригада из Афин, ближайшего Алабамского городка, всполошиласъ через полчаса после загорания. Старший пожарник предложил залить огонь водой, но мэнеджеры АЭС воспротивились. В те времена полагали, что от закорочивания сетей водой убытка больше, чем от потушенного огня. Но через 6 часов бушующего огня на АЭС осталось мало чего закорачивать и мэнеджеры сдались: пожарники встали к брандспойтам и сделали свое дело --- погасили огонь.

Целой армии ремонтников понадобилось более года восстановить всю проводку кабелей, отремонтировать все пострадавшее в огне оборудование и перезапустить блоки 1 и 2 АЭС Browns Ferry.

Согласно Комиссии Ядерного Регулирования, АЭС Browns Ferry вывернулась из беды по самой опасной бровке из всех американских АЭС.

Что берем на заметку:

Блок-1 Browns Ferry был в останове с 1985 по 2007 по причинам, не связанным с описанным пожаром. Хоть стойте, хоть падайте: когда TVA перезапускала блок-1 в 2007, она выторговала себе уступки из всей строгости революционного противопожарного закона 1980 года, введенного Комиссией Ядерного Регулирования после анализа пожара на... блоке-1 Browns Ferry! И они не исключение: и сегодня на половине американских АЭС требования этих правил тридцатилетнией давности в открытую не выполняются.

Сегодняшняя Комиссия Ядерного Регулирования делает ровно то же, что и Комиссия по Атомной Энергии, которая в 1974 отлично знала, что реакторы эксплуатируют с пренебрежением к технике безопасности. КЯР (NRC) предпочитает надеяться на то, что пожара не будет, а не настаивать на собственных правилах пожарной безопасности на АЭС.

Если Госпожа Удача не повернется попой, то публика будет в безопаснисти и без такой никудышной КЯР. А если попой? Тогда американскому народу придется заплатить дорогую цену за невезучю и неполноценную КЯР.

Пожар на Browns Ferry был сигналом тревоги. Пора КЯР перестать дремать круглые сутки и приступить к исполнению своих служебных обязанностей.

[so_and_so]

Разделенный атом
Администратор 5.07.2011


В мире моды во вторник отмечают 65-летний юбилей появления необычайно откровенного по тем временам купальника-комбинации, известного как бикини.
Его назвали в честь атолла, на котором армия США произвела серию ядерных испытаний: первый атомный взрыв на атолле Бикини раздался 1 июля 1946 года, и сразу же, узнав об этом, француз Луи Реар решил назвать изобретенный им купальник «разделенным атомом
Первая модель бикини рекламировалась именно под таким слоганом: «Бикини – разделенный Атом!«.
Реар не сразу нашел манекенщицу, которая бы согласилась продемонстрировать столь откровенный наряд. В конце концов ему пришлось обратиться к танцовщице стриптиза из Casino de Paris Мишель Бернардини, которая смело облачилась в два лоскута ткани и продефилировала на показе мод вдоль парижского бассейна Молинар в этот знаменательный день – 5 июля 1946 года. Этот показ сделал ее знаменитой на весь мир, говорят, что она получила огромное количество предложений руки и сердца.

На многих курортах Франции, Италии и Испании бикини запрещали до середины 1950-х годов. Ватикан осуждал такой наряд, считая его аморальным. Ситуацию изменил лишь кинематограф. В фильме Роже Вадима 1956 года в бикини появилась Бриджит Бардо, и ее популярность способствовала снятию запретов.
....................................................
Атолл Бикини – это 36 островов, окружающих лагуну площадью приблизительно 600 кв. км. С 1946 по 1958 годы США взорвали там 23 атомные и водородные бомбы. Прежде чем приступить к испытаниям, американские военные выселили с островов Бикини местных жителей.
Накануне первого взрыва к жителям Бикини прибыл военный комендант Маршалловых островов Бен Вятт, который попытался объяснить им, что такое ядерные испытания и какое значение имеют. Потом Вятт обратился к королю Джуде, предводителю всех жителей Бикини:
«Готовы ли Джуда и его народ пожертвовать своим островом во имя человечества?»
Он заверил, что туземцы смогут вернуться уже через несколько месяцев, а американцы о них позаботятся. Джуда немного посоветовался с подданными и затем ответил: «Все в руках Господа».

Выселение началось спустя несколько недель. 167 островитян завязали свои платья в толстые узлы, согнали своих кур и разобрали церковь. Потом они погрузились на судно и уплыли прочь. Лирок Келен, которой сегодня 82 года, была юной девушкой и стояла со своими подружками у поручней, распевая на прощение старые песни.

«Через три месяца, 1 июля 1946 года в 8:59 утра бомбардировщик B-52 сбросил над бирюзовой лагуной атолла Бикини атомную бомбу Able. Через 48 секунд вырос огненный шар до небес, а после наступила тишина. Это было испытание бомбы еще большей, чем «Малыш» и «Толстяк», разрушивших Хиросиму и Нагасаки.

Когда островитяне все же поехали посмотреть на свою родину, из глаз у них потекли слезы: три острова атолла полностью исчезли, о них до сих пор напоминают три черные звезды на флаге Бикини. Сегодня бывшие жители Бикини живут в изгнании, на примерно двадцати атоллах Маршалловых островов. Они называют себя «ядерными кочевниками».

В один момент казалось, что вскоре изгнанники смогут вернуться домой, говорит Томаки Джуда, 68-летний сенатор и наследник короля островитян. Но в 1999 году все остановилось: американцы сильно ужесточили предельно допустимые нормы ядерного излучения. Суд подтвердил, что нормы, действующие в США, должны быть приняты и в Тихом океане на этих территориях, и присудил пострадавшим 563 млн долларов.

На атолле до сих пор никто не живет. Была реализована идея создать на Бикини место для привлечения туристов: показывать им корабли, которые использовались как мишени при испытании ядерной бомбы. За большие деньги можно спуститься под воду и все посмотреть. Но база для погружений была закрыта в 2007 году, местные авиалинии были слишком ненадежны. В августе 2010 года ЮНЕСКО объявила Бикини объектом культурного наследия.

Излучение на острове должно полностью исчезнуть через 50 лет. Но к тому времени атолл, может быть, уже проглотит море.
http://aktiv.com.ua/archives/5493

[so_and_so]

Приближаемся к разгадке вселенских тайн
29 июля Алексей Захарцев собственный корреспондент (г. Санкт-Петербург)

Петербургскому институту ядерной физики – 40 лет. 29 июля 1971-го, отпочковавшись от Физтеха, он стал самостоятельным научным центром. Сотрудники ПИЯФ завершают подготовку к пуску ядерного нейтронного реактора ПИК и готовы создать на своей исследовательской базе технопарк мирового уровня.

Фото: Ядерный нейтронный реактор ПИК

Все четыре отделения ПИЯФ имени Константинова: нейтронных исследований, физики высоких энергий, теоретической физики, молекулярной и радиационной биофизики – не теряли конкурентоспособности даже в чёрные для науки 90-е. И первый реактор – ВВР–М, которому уже больше полувека, – работает как часы. На его пучках – первоклассные нейтронные инструменты, а новый суперисточник ультрахолодных нейтронов, создаваемый профессором Анатолием Серебровым, будет иметь интенсивность, которая превысит возможности не только существующих в мире, но и проектируемых аналогов.

Другая гордость института – протонный ускоритель на один гигаэлектронвольт. Здесь кроме решения задач фундаментальной физики освоили «протонную терапию» – лечат заболевания головного мозга, такие как аденома гипофиза и другие виды опухолей, плохо поддающиеся хирургии. 15-минутное облучение протонным пучком избавляет пациентов от тяжелейших недугов. Курс лечения прошли около 1500 пациентов.

Начиная с 1997 года одной из основных задач учёных стало участие в подготовке экспериментов на Большом адронном коллайдере. ПИЯФ взял на себя разработку и изготовление оборудования для всех четырёх коллайдерных детекторов. В Гатчине для этого были специально созданы высокотехнологичные производства. Сейчас более сотни сотрудников института участвуют в экспериментах на ускорителе в ЦЕРНе.

ПИЯФ – мировой лидер в области высокоточных измерений. Базой для этого стала сооруженная Ленметростроем уникальная подземная безвибрационная гологорафическая лаборатория. В Гатчине выпускается 14 наименований устройств и приборов для сверхточных измерений с разрешением 10 нанометров по длине и сотые доли секунды по углам. Ноу-хау института подтверждены 51 патентом России, Англии, США, Франции, Швейцарии, Японии и других стран.

Учёные ждут не дождутся пуска нового исследовательского высокопоточного пучкового ядерного реактора ПИК. Сейчас установка практически готова к работе, доделки внешней инфраструктуры планируется закончить в следующем году.

ПИК – один из крупнейших и самых дорогих научных долгостроев. Идея создать мощнейший источник нейтронов возникла ещё в конце 60-х. Строительство комплекса на территории института в Гатчине началось в 1976-м, но до крушения СССР реактор возвести не успели, а дальше – период безденежья, и только сейчас проект наконец-то вышел на финишную прямую. В ближайшее время ПИЯФ вольётся в состав Курчатовского национального исследовательского центра, и, как говорилось в Дубне на заседании правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям, выделенных средств хватит как на достройку, так и на дооборудование реактора. На том совещании Владимир Путин отметил: «Сейчас есть все необходимые условия для того, чтобы именно у нас, в России, развернуть работы по созданию научных комплексов мирового уровня – как говорят специалисты, исследовательских установок мегакласса. Такие проекты – не просто вопрос национального престижа. Они позволяют концентрировать ресурсы на приоритетных направлениях, по сути, осуществлять прорыв в будущее – сначала в фундаментальных знаниях, а затем и в технологиях».

Нейтронные реакторы подобны гигантским микроскопам; их способность просвечивать любые материалы, показывать их атомное строение, раскрывать внутренние молекулярные структуры биологических веществ создаёт неограниченные возможности для развития передовых технологий.

Гатчинское время: точнее не бывает
Рассказывает заместитель директора института по научной работе Виктор Ежов: «В НИЦ мы отвечаем за нейтронные исследования, центром которых станет новый высокопоточный реактор ПИК. В мире существует только одна близкая по параметрам и возможностям установка – в институте Лауэ-Ланжевена в Гренобле. Однако там реактор работает уже более 40 лет, его возможности не покрывают потребность Европы в нейтронных исследованиях. В ближайшее время строительство подобных комплексов не планируется. У нас будут проводиться фундаментальные и прикладные исследования практически во всех областях современной науки. Возьмём, к примеру, биологию: если аминокислоты пометите дейтерием, а нуклеотиды – нет, вы увидите контрастно, где ДНК. А потом, наоборот, выделяете нуклеотиды и наблюдаете их.

Виктор Ежов

Сопоставляете изображения и в результате получаете 3D-картинку клетки: что над чем и в какой последовательности. Можно выращивать алмазы и с помощью нейтронов смотреть, как происходит процесс формирования кристалла при высокой температуре и гигантском давлении. Или поместить под пучок нейтронов целый двигатель и изучать работу системы смазки цилиндров в реальном времени – неразрушающий метод контроля. На западе фирмы используют нейтроны даже при обследовании гелей для волос! Для того чтобы всё-всё увидеть, измерить и зафиксировать, на реакторе ПИК будет размещено 50 устройств (в Гренобле – 40). Это всякого рода спектрометры, дифрактометры, рефлектометры, каждый ориентирован на определённый круг задач. У нас уже разработано около двух десятков приборов. Российская нейтронная школа, особенно в области фундаментальных исследований, всегда удерживала лидирующие позиции в мире. Учёные ПИЯФ выполнили наиболее точные на сегодня измерения времени жизни нейтрона. Свободный нейтрон "работает" всего 880 секунд, и именно это оказывается сверхважным на ранней стадии формирования Вселенной. Окажись его время жизни 10 секунд, и весь мир состоял бы из водорода и, может быть, гелия, а более тяжёлые элементы просто не успели бы образоваться при остывании Вселенной. Другой параметр нейтрона – его электрический дипольный момент – связан с нарушением инвариантности относительно обращения времени и существованием антиматерии. Именно такие эксперименты должны приблизить человека к разгадкам вселенских тайн: почему, скажем, материю мы видим, а антиматерию – нет, можно ли перемещаться во времени, как в пространстве. Из более близких по времени задач – в МАГАТЭ есть программа нейтронного анализа веществ и материалов. Под эгидой ЮНЕСКО ведётся исследование древних артефактов, в частности, изваяний шумерской эпохи. Они представляют огромную ценность, их нельзя подвергать каким бы то ни было механическим воздействиям. Наиболее подходящие в этих условиях – нейтронные методы анализа. В результате выяснилось, что трёхтонные каменные скульптуры внутри… полые. То есть скорее отливка, чем изваяние. Фантастика!»

Сделано в ПИЯФ: клетки побеждают опухоль
«Институт ядерной физики – не только реакторы и ускорители, это и колоссальная база для медицинских исследований, – продолжает разговор директор отделения молекулярной и радиационной биофизики доктор биологических наук Владимир Королёв. – В 1965 году для изучения внешнего и внутреннего воздействия радиации, то есть изотопов, на живые организмы от вирусов до высших приматов был создан радиологический отдел с большим виварием. Эти исследования очень пригодились для «подразделений особого риска» – специалистов, работающих на ядерных объектах. В 80-е наш коллектив открыл несколько групп генов, которые вошли во все международные таблицы. Сейчас мы раскрываем механизмы, которые позволяют обнаружить причину заболевания и найти возможность лечения на клеточном уровне. Ведь все болезни начинаются с клетки, но наука и медицина пока не могут это диагностировать. Однако установлено, что изменив активность одного гена, вы заставляете работать хуже или лучше сразу 200, а то и 500 других. Оказывается, с возрастом у нас происходит отключение генов, которые работали в молодости. Самый простой пример: все младенцы пьют молоко, усваивают лактозу. В пять лет каждый третий малыш его уже не любит, а ближе к 50-ти 90% южан от молока отказываются, потому что ген, который отвечает за переваривание лактозы, отключается. Он словно закрыт на замок. Активизировав или, наоборот, заблокировав ту или иную группу генов, можно добиться требуемых изменений в работе организма. Другое дело, как вычленить нужный и как воздействовать, чтобы не навредить. Над этим сейчас ломают головы учёные всего мира. И скорее всего, в обозримом будущем появится набор таблеток, каждая – от конкретной болезни. Уже сейчас с помощью наших технологий у больных раком можно подавить метастазы, чтобы они после операции не расползались, продолжая убивать организм. Требуется 2–3 недели, чтобы «обучить» борьбе с опухолями клетки пациента, после чего они достаточно быстро справляются с задачей. Вместе с Поленовским институтом мы сделали около 200 операций; половине пациентов наш метод помог. На Западе КПД подобных методик около 15%, у нас – близко к 50%!

Недавно разработали диагностику онкозаболеваний на ранних стадиях. Давно известно, что фолиевая кислота активно поглощается быстрорастущими клетками, в первую очередь раковыми. Мы придумали быстрый и эффективный механизм введения радиоактивных изотопов (в данном случае йода–125), чтобы не пострадала биологическая активность индикатора. И теперь едва намечающуюся опухоль уже можно увидеть на приборах. Метод запатентован.

Наши биологи помогли сделать открытие геологам. Изучая ледяной керн, поднятый с 3,5-километровой глубины перед вхождением в древнее реликтовое озеро Восток в Антарктиде, на предмет живых организмов по останкам их ДНК, обнаружили (сенсация!) вкрапления почвы – какие-то твёрдые частицы. Стали анализировать – нашли виды бактерий, которым на Земле известен лишь один аналог. Более того, микроорганизмы оказались… теплолюбивыми, живущими при температурах около 60 градусов. А откуда такие под толщами льда? Возникла мысль, что там есть горячие источники, вокруг них и сохранилась жизнь. И действительно, геофизики обнаружили на дне озера разлом – снова открытие».

Бизнес-план для технопарка
Колоссальный научно-исследовательский и творческий диапазон Петербургского института ядерной физики – весомый аргумент в пользу создания на его базе технопарка. Вот лишь контуры будущего мегапроекта.

Легирование кремния для изготовления высокоточных полупроводников, без которых уже не работает электроника. Для неё нужен сверхчистый материал, которого в природе нет. Но можно взять «грязный», поместить его в нейтронный поток и «выбить» всё лишнее.

Производство радионуклидов: многие короткоживущие изотопы на реакторах малой и средней мощности не получить – они быстро распадаются. А здесь можно производить все изотопы и для медицины, и для промышленности.

Ещё одно стратегическое направление – материаловедение. Никакими другими способами, кроме нейтронного, внутреннюю структуру не просветить: ни гамма-кванты, ни другие излучения внутрь металла не проникают. К тому же мало просто рассмотреть – нужны новые стали, материалы с заданными свойствами. Не случайно рядом с реактором ПИЯФа находится площадка ГНЦ конструкционных материалов «Прометей».

В технологическом зале реактора ПИК. Фото ИТАР-ТАСС

Производство йода–125 для лечения простаты. В институте есть технологии, позволяющие производить чистый 125-й, но в простату он вводится через микроисточники – «иголки». Мы покупаем их в Германии. Отдаем йод за 1 евро, а за начинённую им «иголку» платим в 150 раз дороже. Почему бы не установить в технопарке линию, которая снабжала бы ценными препаратами всю страну.

Эндокринологи обеспокоены лечением щитовидной железы. В этом только в Петербурге нуждаются 60 тысяч женщин. После операции болезнетворные остатки надо прижигать йодом–131, (который тоже может производиться в Гатчине). Но 90% его уходит в отходы, их надо собирать в спецканализации. В клиники российского Обнинска и белорусского Гомеля – дикие очереди. А в условиях технопарка подобный центр можно организовать за несколько месяцев.

Власти Ленинградской области и Гатчины готовы выделить необходимую территорию, но важна поддержка на федеральном уровне: утрясти некоторые юридические формальности, сделать сравнительно небольшие вложения, которые окупятся.

А главное, технопарк поможет привлечь молодых специалистов, с которыми в институте, как и в большинстве научных центров страны, – туго. На аспирантскую стипендию (1500 рублей), да и на зарплату учёного из Питера в Гатчину не наездишься. Многие молодые исследователи живут за счёт загранкомандировок и грантов. Но не уезжают, понимая, что занимаются действительно интересным, перспективным и важным для страны делом, за которым – будущее.

От редакции «Файла-РФ»:
Поздравляем коллектив Петербургского института ядерной физики имени Константинова с вступлением в пору зрелости. Да станет ещё проницательнее ваш взгляд в бездну материи, будут неожиданней ваши открытия и основательнее знания, которые вы дарите человечеству!

http://file-rf.ru/analitics/232

[so_and_so]

Подыму тему
.....................

Революционный поворот в энергетической политике Германии
Наталия МЕДЕН 31.08.2011


После аварии на Фукусиме по всей Германии прокатилась волна массовых демонстраций противников использования атомной энергетики, и правительство решилось на революционный поворот в энергетической политике: обеспечить переход к энергетике будущего, основанный на возобновляемых источниках, используя на переходный период в качестве «технологического моста» уголь и газ. На работу «старейших» АЭС, построенных до 1980 г., объявлен трехмесячный мораторий, а энергетика стала сейчас самой обсуждаемой темой немецких СМИ и политиков всех без исключения направлений…

Теперь каждая политическая партия в Германии ставит отказ от атомной энергетики в заслугу себе. Зеленые и социал-демократы небезосновательно утверждают, что нынешняя энергетическая перестройка – не более как возврат к закону, разработанному ими в бытность правящей коалицией в начале 2000-х годов. Тогда правительство Шрёдера, провозгласившее одной из важнейших целей «экологическую модернизацию общества», в течение полутора лет вело переговоры с представителями энергетической отрасли, чтобы положить конец эпохе использования в Германии атомной энергетики. Личный вклад Герхарда Шрёдера в реализацию антиатомного курса сейчас замалчивается, однако фактически он первым из ведущих политиков начал переговоры с представителями энергетических компаний-владельцев АЭС. Будучи премьер-министром Нижней Саксонии, Г. Шрёдер инициировал переговоры с главами крупнейших в то время (1992 г.) энергетических концернов VEBA и RWE. В результате оба топ-менеджера направили на имя канцлера обращение, предложив компромиссный вариант: отказ от строительства новых АЭС при условии предоставления операторам гарантий по оговоренным срокам эксплуатации действующих станций.

На политической арене против социал-демократов и зеленых выступали в этом вопросе их традиционные оппоненты: христианские демократы и либералы из Свободной демократической партии. Бывший канцлер и лидер христианских демократов Гельмут Коль назвал односторонний отказ Германии от атомной энергетики «опрометчивым» решением, «опасным тупиком», способным подорвать фундамент немецкого общества. Однако действующий председатель ХДС Ангела Меркель проигнорировала мнение Г.Коля и выбрала антиатомный курс. Шаг решительный, тем более что перед этим ее правительство, пренебрегая сопротивлением оппозиции, приняло закон, продливший срок эксплуатации немецких АЭС в среднем на 12 лет. Проглотив шквал справедливых упреков в непостоянстве энергетической политики, христианские демократы объявили своим достижением «общественный консенсус» по атомной энергетике. Оговоримся: подразумевается согласие не большинства членов общества, а большинства партий, то есть консенсус внутри политической системы. Вот и получается, что в 2000 г., при социал-демократах и зеленых, когда за отказ от использования атомной энергии высказались ¾ населения Германии, консенсуса не было, ибо блок ХДС/ХСС и партия СвДП выступали против правительственного решения, зато теперь, хотя отказ от АЭС поддерживают меньшее количество немцев (60%), консенсус есть, потому что в парламенте только Левые проголосуют против пакета законов по «энергетической перестройке».

В прежние времена случалось, что из-за протестов населения строительство АЭС переносили на другую площадку (например, в 1960-е гг. из Бертольсхайма в Гундремминген), а порой от строительства приходилось отказываться вовсе (так и не была построена АЭС Виль в федеральной земле Баден-Вюртемберг; АЭС Калькар, строительство которой обошлось в 7 млрд. марок, не вводилась в эксплуатацию). После 1989 г. в стране не было построено ни одной АЭС. Первое официальное признание в том, что Германия может обойтись без атомной энергетики, прозвучало еще в июне 1980 г. – об этом заявила официальная комиссия бундестага, образованная в условиях настолько жесткой общественной конфронтации, что в прессе даже заговорили об «экологической гражданской войне». Массовые демонстрации проходили как в защиту (в 1977-1978 гг. профсоюзы собрали на них 85 тыс. человек), так и против атомной энергетики. Решительные действия противников АЭС и хранения ядерных отходов подавлялись полицией; ответственность за ядерную безопасность была передана от министерства научных исследований министерству внутренних дел. Комиссия бундестага пришла к выводу, что отказ от использования АЭС возможен при условии развития альтернативной энергетики и снижении энергопотребления и рекомендовала отложить принятие окончательного решения о будущем атомной энергетики до 1990 г.

Именно с 1990 г. экономический рост и потребление энергии имеют разнонаправленную динамику: то есть экономический рост сопровождается снижением энергопотребления. А десятилетие спустя в Германии начался подлинный взлет альтернативной энергетики: в 2000-2010 гг. производство электроэнергии от возобновляемых источников (за вычетом традиционных ГЭС) увеличилось на 70 млрд. квт-час. – в 10 раз больше, нежели за предшествующие 1991-1999 гг. Самые высокие темпы роста отличали солнечную энергетику: в 2003-2010 гг. производство выросло в 7 раз. Бурный рост ветроэнергетики происходил чуть раньше: в 1997 г. – 3, а в 2007 г. – 41 млрд. квт-ч. В 2010 г. возобновляемая энергетика произвела электричества больше, чем нефть и газ, вместе взятые.

В первое десятилетие ХХ века атом в Германии шаг за шагом сдавал позиции. Достигнув максимума в 2001 г., производство атомной электроэнергии снизилось к 2010 г. почти на 1/5. После долгого периода (1992-2006), когда на АЭС вырабатывалось больше электричества, нежели на электростанциях, работающих от других энергоносителей (считая каменный и бурый уголь раздельно), атомная энергетика уступила лидерство бурому углю. При этом сравнение данных по производству электроэнергии в расчете на единицу установленной мощности не в пользу зеленой энергетики: в 2010 г. с 1 Мвт установленной мощности атомные станции вырабатывали 7 млрд. квт-ч электричества, тогда как ветроустановки – 1,4 млрд. квт-ч, солнечные батареи – 700 млн. Дело в том, что альтернативные установки зависят от погодных условий, и получается, что из 8760 часов года ветроустановки работают 1740 часов, а солнечные батареи – 920 часов, тогда как АЭС – рекордные среди всех видов немецких электростанций 7690 часов (1).

В соперничестве с альтернативной энергетикой у атомной имелся еще один серьезный козырь: себестоимость 1 квт-ч электроэнергии на АЭС составляет 2,4 цента, а на ветровых, которые считаются самыми дешевыми из новых технологий, – 9 центов. Щедрая государственная поддержка зеленой энергетики привела к тому, что по уровню энерготарифов Германия уступает в ЕС только Нидерландам; при этом более 40% стоимости электричества составляют налоги, то есть на самом деле «озеленение» немецкой энергетики оплачивают конечные потребители. Однако в обществе, где вопрос качества жизни и безопасности стоит на первом месте, лишь треть населения не готова переплатить за электричество ради закрытия АЭС, что совпадает с данными о 60%-ной поддержке населением антиатомного курса. Нельзя не согласиться с мнением Вульфа Бернотата, бывшего председателя правления ведущего немецкого энергоконцерна E.Оn, хотя эти слова были сказаны несколько лет назад: атомная энергия – это «очень религиозный вопрос в Германии» (2).

Итак, на один из «очень религиозных вопросов» немецкая политическая элита нашла решение. Из обнаружившихся на стартовом этапе проблем стоит выделить несколько:
– негативная реакция Брюсселя, который устами комиссара по энергетике немца Гюнтера Эттингера (ХДС) предложил федеральному правительству «разъяснить партнерам по ЕС», каким образом атомное электричество будет заменено другими источниками энергоснабжения (3). Впрочем, многие из партнеров скорее получат выгоду от отключения немецких АЭС, поскольку возникнет возможность экспортировать в Германию излишки электроэнергии: сразу после объявления моратория на работу АЭС Германия превратилась из нетто-экспортера в нетто-импортера электроэнергии. Поставлять немцам электричество готовы чехи, французы, шведы, а в будущем и голландцы; кстати, по большей части это будет «атомное» электричество.

– Рост производственных издержек. Энергетики предупреждали сразу: «Односторонний отказ ФРГ от самого дешевого способа производства электроэнергии неизбежно приведет к удорожанию энергии и тем самым – к росту издержек отечественных отраслей экономики», – говорил Эберхард Меллер, главный коммерческий директор Объединения немецких электростанций VDEW(4). Что и происходит: по данным Федерального ведомства статистики, цены производителя в промышленности в июле 2011 г. были на 5, 8% выше, чем год назад, причем больше половины этого роста пришлось на энергозатраты. Для немецких домашних хозяйств в июле 2011 г. по сравнению с тем же месяцем прошлого года электричество стало на 7% дороже (5). Согласно последним прогнозам ученых Кельнского университета, отказ от атомной энергетики увеличит затраты на производство электроэнергии к 2030 г. на 32 млрд. евро.

– Увеличение обеспокоенности населения угрозой роста безработицы. По тому же прогнозу к 2015 г. в результате отказа от атомной энергетики в Германии будет потеряно 23 тыс. рабочих мест (6). Крупнейших из немецких энергоконцернов E.On (в Германии 35 тысяч занятых) в рамках программы экономии уже объявил о предстоящих увольнениях, которые, по оценке профсоюзов, могут лишить работы 6 тысяч немцев. Любопытно, что сначала руководство концерна объясняло сокращения персонала необходимостью ужесточить экономию для компенсации финансовых потерь, которые повлек за собой антиатомный курс правительства. Однако после того, как политики единодушно осудили намерения концерна, председатель правления Иоганн Тайсен поспешил публично заявить, что-де «мы ни на кого не сваливаем свою вину и не говорим, будто это безработные госпожи Меркель» (7).

Одно из дочерних предприятий, где будут проведены сокращения – а возможно, и реструктуризация – E.On Ruhrgas (до 2003 г. независимая Ruhrgas AG). Эта компания сыграла выдающуюся роль в истории российско-германского энергетического сотрудничества как партнер при заключении контракта «Газ - трубы» (1969 г.). В настоящее время финансовое положение компании является критическим, по итогам текущего года ожидается убыток в 1 млрд. евро. По мнению Клаудии Кемпферт, эксперта Немецкого института экономических исследований (DIW), Газпрому во избежание осложнений в дальнейшем надлежит предпринимать какие-то действия (8), читай: снизить цену на российский газ для немцев, отказавшись от привязки газовой цены к нефтяной. Стоит отметить, что в объеме газа, закупаемого E.On Ruhrgas, доля России составляет 27%, что сопоставимо с 25%-ной долей Норвегии (9). Поэтому думается, что объявлять единственным виновником убытков E.Оn Ruhrgas российский Газпром, как это делает К. Кемпферт, не вполне корректно. Напомним, что норвежские партнеры из государственного концерна Statoil Hydro ASA, как и российский Газпром, выступают за сохранение привязки к нефтяным ценам. Тем не менее немецкие политики предпочитают норвежский газ. «Норвежский газ может внести существенный вклад в перестройку немецкой энергетики. Значение газовых электростанций с их регулируемой мощностью и сравнительно низкими выбросами углекислого газа будет возрастать. Поэтому долгосрочные договоры о поставках газа с немецкими предприятиями-импортерами должны быть надежно гарантированы», - заявил министр экономики Филипп Рёслер норвежскому министру энергетики Borten Moe во время своего визита в Норвегию 3 августа 2011(10).
* * *
Отказ Германии от атомной энергетики вызван чисто политическими мотивами. Немецкие избиратели действительно боятся аварий на АЭС, и политические партии приспосабливаются к этим настроениям. Другое дело, что опасность подобных аварий - вовсе не главная забота избирателей. Почему же политики всех направлений столь яро взялись за эту проблему? Может быть, потому, что другие важные проблемы им не по зубам? Информационный шум вокруг АЭС и экологии во многом отвлекает внимание немецкого общества от таких разрушительных для этого общества процессов, как вымирание населения, заселение Германии культурно чуждыми народами, потеря конкурентоспособности немецкой продукции по сравнению с продукцией стран Восточной Азии.

(1) Energiemarkt Deutschland. Zahlen und Fakten zur Gas-, Stromund Fernwärmeversorgung. Berlin, 2009. S. 15.
(2) euobserver.com, 02.10.2007.
(3) Oettinger: Merkel muss EU-Partnern die Atomwende erklären/ Handelsblatt, 14.08.2011.
(4) Меллер Э. Будущее без атомных электростанций/InternationalePolitik. 2001, N1, с.77. Цит. по русскому изданию. Автор статьи был главным коммерческим директором Союза немецкого энергетического хозяйства – организации, представляющей интересы энергетиков. В 2007 г. этот Союз вошел в состав вновь созданного Федерального союза энергетического и водного хозяйства (BDEW), лоббирующего традиционную энергетику.
(5) Statistisches Bundesamt. Pressemitteilung Nr.302 vom 19.08.2011.
(6) Günter Bannas und Andreas Mihm. Bundesregierung verfehlt Energiesparziele// Frankfurter Allgemeine Zeitung, 11. August 2011.
(7) Eon-Chef Teyssen räumt Fehler ein// Handelsblatt, 14.08.2011
(8) Эксперт: Дорогой газ может ослабить позиции Газпрома' в Германии// dw-world.de, 01.08.2011
(9) Доля в импорте выше, соответственно 35% и 32,5%.
(10) www.bmwi.de/BMWi/Navigation/Presse/pressemitteilungen,did=427788.html

http://www.fondsk.ru...e-germanii.html

[Mixer]

Во-первых, привет всем!

Привет, добряк. Рад услышать в уважаемой компании. Всем остальным тоже большой привет.

[Dobryak]

Как говорится, сделайте мне красиво, но кто-то на этом заработает:

http://www.dw-world....5383478,00.html

Никто не хочет жить под проводами, или Что спасет имидж линий электропередачи?


В Европе предстоит в ближайшее время построить многие тысячи километров новых высоковольтных линий электропередачи, но они вызывают неприятие населения. Инженеры надеются, что решить проблему помогут опоры нового типа.



Вряд ли кто-то решится оспорить утверждение, что воздушные высоковольтные линии электропередачи способны безнадежно испортить любой, даже самый живописный пейзаж. Однако то, что воздушные ЛЭП не вызывают, скажем так, восторга у местного населения, связано, прежде всего, с тем, что они являются мощнейшим источником электромагнитного загрязнения окружающей среды. А электросмог вреден для здоровья. По крайней мере, так принято считать, хотя строго научно это пока и не доказано. Так или иначе, соседство с ЛЭП высокого напряжения жителей окрестных домов отнюдь не радует.

Между тем, уже в самые ближайшие годы Европа столкнется с необходимостью строительства новых высоковольтных линий электропередачи для транспортировки в южные регионы энергии, вырабатываемой офшорными ветропарками в Северном и Балтийском морях. По подсчетам Немецкого энергетического агентства (dena), одной только Германии может потребоваться до 3,5 тысячи километров новых трасс ЛЭП. А то, что их прокладка вызовет массовое неприятие у населения и, как следствие, многочисленные судебные иски, не вызывает сомнений уже сегодня. Поэтому инженеры - отнюдь не только немецкие - ищут технические решения проблемы. Одним из таких решений может стать опора ЛЭП новой конструкции, разработанная нидерландскими специалистами.

Время опоры "дунайского" типа истекает...

В Германии - как, впрочем, и в некоторых других европейских странах - основой воздушных линий электропередачи высокого напряжения чаще всего являются башенные опоры так называемого "дунайского" типа. Такая опора представляет собой металлическую решетчатую конструкцию высотой от 30 до 60 метров с двумя парами кронштейнов, так называемых траверс, причем верхние траверсы несколько короче нижних. Провода крепятся в два яруса - по одному проводу к верхним траверсам и по два к нижним. Опоры этого типа строятся с середины 50-х годов, однако теперь, возможно, им на смену придет новая конструкция - опора типа Wintrack: вместо одной решетчатой башни - два гладких круглых столба, установленных на расстоянии около 16 метров друг от друга.

Впрочем, главное преимущество этой конструкции, конечно, не в том, что ей требуются земельные участки меньшей площади. Руководитель проекта Петер Колмейер (Peter Kolmeijer), сотрудник Нидерландского института по разработке и испытанию электроэнергетического оборудования (KEMA) в Арнеме, говорит: "Мы смогли более плотно подвесить провода, поскольку избавились от мачты между ними. Это позволило сократить расстояние между проводами до 6,2 метра - при том что в опорах "дунайского типа" оно обычно составляет от 11 до 12 метров".

Новые опоры как средство борьбы с электросмогом

Все шесть проводов висят в пространстве между столбами - три на левом столбе, три на правом, каждый на отдельном кронштейне-изоляторе. Такое расположение проводов имеет вполне конкретное техническое преимущество, говорит Петер Колмейер: "Таким путем нам удалось существенно уменьшить сферу действия магнитного поля - с 300 метров до 100". Инженер имеет в виду вот что: электрический ток создает вокруг проводника магнитное поле, и чем выше электрическое напряжение, тем шире та зона, в которой это магнитное поле может быть зарегистрировано. Таким образом, любая линия электропередачи окружена невидимой, но реально существующей оболочкой магнитного поля. И если ЛЭП на опорах "дунайского" типа создает вокруг себя магнитное поле радиусом в 300 метров, то при переходе на опоры типа Wintrack этот радиус уменьшается втрое, хотя все прочие параметры остаются неизменными.

"Максимально сблизив провода, мы ослабили образуемое ЛЭП магнитное поле, - поясняет Петер Колмейер. - По высоковольтным линиям электропередачи передается переменный трехфазный ток. Каждая фаза - это отдельный провод и, соответственно, свое магнитное поле. Сближение проводов приводит к взаимному ослаблению магнитных полей". Понятно, что соображения безопасности диктуют определенное минимальное расстояние между проводами. Ближе их сдвигать нельзя, но разместить более рационально можно, говорит Петер Колмейер: "Мы поменяли местами фазы, подвесив как можно ближе друг к другу те провода, что оказывают наибольшее взаимное влияние".

Сегодня - Нидерланды, завтра - Германия

Нидерландской энергетической компании TenneT, принявшей самое активное участие в разработке опор типа Wintrack, предстоит теперь использовать их при возведении новой воздушной линии электропередачи общей протяженностью 400 километров. Всем хороши эти опоры, но вот сэкономить на них не удастся, признает Лекс Хартман (Lex Hartmann), ответственный в компании TenneT за проект Wintrack: "Опоры этого типа будут процентов на 20-30 дороже обычных. Правда, они дешевле в техническом обслуживании, что отчасти компенсирует увеличение расходов на их производство и установку. Но в целом они все же обойдутся несколько дороже традиционных".

Участок новой ЛЭП между Роттердамом и Амстердамом уже строится, и первые опоры типа Wintrack были недавно установлены возле деревушки Блейсвейк в 12 километрах к северу от Роттердама. Компания TenneT планирует использовать такие опоры и в Германии. Впрочем, эксперты сомневаются, что это сделает воздушные линии электропередачи более приемлемыми в глазах населения. Во всяком случае, социологическое исследование, проведенное совсем недавно магдебургским университетом, показало, что тип опор никак не сказывается на отношении опрошенных к ЛЭП как таковым. Правда, надо иметь в виду, что респондентам были предложены на выбор очень похожие типы опор. Так что вопрос о том, вызовут ли опоры типа Wintrack такое же массовое неприятие, какое вызывают сегодня опоры "дунайского" типа, все же остается открытым.

[so_and_so]

Япония использует продукты и товары с заражённых территорий для оказания помощи развивающимся странам
Источник http://ex-skf.blogsp...se-seafood.html перевод для mixednews – molten
Как пишет японская NHK News, в рамках ОПР (официальная помощь в целях развития) министерство иностранных дел Японии собирается использовать 5 миллиардов йен ($65 миллионов) для выкупа рыбных консервов, инвалидных колясок и других промышленных изделий из пострадавших от стихийных бедствий районов страны, и предложит их развивающимся странам.
«Пострадавшие от стихийных бедствий районы», это ни что иное, как префектуры Фукусима, Мияги и Иватэ.

Целей у этого плана два, как пишут NHK. Первая, это разумеется помощь развивающимся странам. Вторая, и более важная – покончить раз и навсегда «с безосновательными слухами» о радиационном загрязнении продукции из Японии в представлении людей из других стран.

Министерство иностранных дел просит дополнительно включить в бюджет 17 миллиардов йен ($221 миллион). Если взглянуть на планы министерства, то читаются они со скрытой иронией и цинизмом:
* 5 миллиардов йен на рыбу и коляски в рамках ОПР развивающимся странам
* 4 миллиарда йен на предоставление систем анализа и раннего оповещения землетрясений странам Юго-Восточной Азии и Тихоокеанского региона
* 1 миллиард йен, чтобы пригласить экспертов МАГАТЭ, которые постепенно бы свели на нет слухи о инциденте на ядерном объекте в Фукусиме
(из второго дополнения к бюджету) 1,5 миллиарда йен для приглашения людей из США, Европы и Ближнего Востока, имеющих в Facebook и Twitter много друзей и последователей, попотчевать их местной продукцией, в надежде, что они убедят своих последователей, а те своих друзей и так далее, в том, что «У Японии всё в порядке»; (Mainichi Shinbun, 9/19/2011)

Для последней меры они наняли двух образованных людей со знанием английского языка, чтобы те писали в Twitter сообщения от лица министерства, и позаботились о писателях в сетях Facebook/Twitter, когда они приедут в Тохоку. Похоже, бюрократическая элита в министерстве полагает, что революции на Ближнем Востоке произошли из-за Facebook и Twitter. Правда они упустили из виду, что соцсети использовал не режим, а те, кто против него.

Разочаровавшись в собственном правительстве, некоторые японцы надеются, что США снова оккупируют Японию. Но при нынешнем президенте всё, на что они могут рассчитывать, это беспилотники-убийцы.
http://mixednews.ru/archives/10323

[so_and_so]

С.Кириенко: "Росатом" будет наращивать инвестиции в исследования
"Росатом" продолжит наращивать инвестиции в исследования и разработки, повышая интеллектуальную капитализацию отрасли. Об этом сообщил глава госкорпорации Сергей Кириенко в ходе пресс-конференции, приуроченной ко Дню работника атомной промышленности.
По его словам, за последние годы "Росатому" удалось заключить крупные контракты, в частности с Тяньваньской АЭС в Китае, а также провести энергопуск Бушерской АЭС. Сейчас корпорация ведет работу по ряду других крупных проектов как в России, так и за рубежом. Таким образом, технологии компании востребованы рынком и имеют серьезный экспортный потенциал.

Говоря о вопросе безопасности использования атомной энергии, С.Кириенко отметил, что несмотря на ее высокий энергетический и экологический потенциал, у многих есть опасения повтора негативных сценариев по типу японского. "Первые полгода после "Фукусимы" в мире были негативные прогнозы, но через полгода ситуация стала кардинально меняться", - прокомментировал глава "Росатома".
При этом чиновник полагает, что "задавать вопрос - строить новые АЭС или нет - это все равно, что спросить производителя боингов, нужно ли строить самолеты после катастрофы ЯК-40 в России". "Росатом", подчеркнул С.Кириенко, предъявляет высокие требования к уровню технологий и безопасности своих объектов. "Блоки, которые компания строит сегодня в России и за рубежом, соответствуют всем вызовам и угрозам и прошли испытание через систему стресс-тестов", - подчеркнул он.

Глава "Росатома" отметил в ходе своего выступления и интеллектуальный потенциал отрасли. "Наши успехи основаны не на природных ресурсах и не только на производственных мощностях, которые имеет "Росатом". Мы продаем результат интеллекта и знаний наших сотрудников", - пояснил руководитель госкорпорации.
По его словам, компания все время наращивает инвестиции в исследования и разработки. "Уже более 20 млрд руб. собственных средств ежегодно направляется в НИОКР. Идем к концу года к тому, что 4,5% от выручки госкорпорации будет направлено на новые разработки. Это на уровне самых высокотехнологичных компаний мира", - добавил С.Кириенко.

При этом одной из первостепенных задач концерна, подчеркнул глава "Росатома", является рост престижа и благосостояния сотрудников отрасли. "Наша задача - выйти на европейский уровень средней заработной платы в отрасли. Это главная наша социальная ответственность. Платить хорошую зарплату своим высококвалифицированным специалистам и через это платить хорошие налоги в бюджеты регионов, где располагаются наши предприятия", - заключил он.
28 сентября 2011 г. http://top.rbc.ru/ec...11/617807.shtml

[so_and_so]

Бесконтрольное ядерное оружие США
Источник http://www.opinion-m...unaccountable/# перевод для mixednews – Света Гоголь

Последние несколько лет Израиль с помощью своих агентов, внедрившихся во все жизненно важные органы Соединённых Штатов, включая правительство США, с непостижимой скоростью разворовывал отработанное ядерное топливо из американских секретных ядерных хранилищ.
Разведывательные источники США и других стран подтвердили факт транспортировки ядерного топлива в Израиль и другие пункты назначения. Перевозки осуществлялись через порт города Хьюстон (Техас).
Как это стало возможно? Отчасти ответ на этот вопрос можно найти в отчёте Управления государственной ответственности от 8 сентября, озаглавленном «Нераспространение ядерного оружия: возможности для учёта, контроля, и оценки безопасности ядерного материала США за границей ограничены».

Наиболее настораживающие данные, приведённые в отчёте таковы:
*Министерство энергетики и Национальный научно-исследовательский совет не способны в полной мере нести ответственность за содержание ядерного материала США за границей, являющегося предметом соглашения о сотрудничестве в ядерной области, так как соглашением не оговорено систематическое предоставление подобной информации, и не существует никаких норм получения подобной информации.
*Соглашение о сотрудничестве в ядерной области в целом предусматривает требования по предоставлению информации о перемещении материалов при наличии соответствующего запроса, однако ни Министерство энергетики, ни Национальный научно-исследовательский совет систематически таких данных не получают.
*Ни одна из этих организаций не обладает всеобъемлющей и подробной информацией, касающейся ядерного материала США за границей – включая материал, годный для использования в военных целях, такой как высокообогащённый уран и расщепленный плутоний. Под информацией подразумевается страна, в которой находится ядерные материалы, данные о хранилище и количестве материала.
*Более того, Министерство энергетики и Национальный научно-исследовательский совет так и не смогли предоставить полную информацию о текущем местонахождении высокообогащённого урана за границей в ответ на запрос Конгресса в 1992 году.
*В 1993 удалось установить местонахождение 1 160 килограмм высокообогащённого урана из 17 500 килограмм, которые были вывезены.
* Министерство энергетики и Национальный научно-исследовательский совет договорились о проведении ежегодной инвентаризации только с пятью партнёрами США, которым был перевезён материал. С остальными договорённостей достигнуть не удалось.

Так как значительное количество высокообогащённого урана и плутония было вывезено из Соединённых Штатов незаконно, то, естественно, США и не может обладать полной информацией о их местонахождении. Особенно если учесть, что использование отработанного ядерного материала конечным получателем производилось в нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия и законов США о контроле над экспортом. В число стран, которые подпадают под эту категорию, входят Япония, Израиль, Южная Корея, Северная Корея, Саудовская Аравия, Индия, Сирия, Иран, Бирма, Египет, Турция, Тайвань и Пакистан.

Основная причина незаконного вывоза ядерных материалов из Соединённых Штатов кроется в постепенном возобновлении Израилем своих операций по контрабанде ядерных материалов 1960-х годов, когда он делал первые попытки обзавестись ядерным оружием.
Израильский атомный реактор поблизости от Димоны (город в Израиле, расположенный в пустыне Негев, в 36 км к юго-востоку от Беэр-Шевы; прим. mixednews) окружён максимальной секретностью. Известно только, что в 1990 году на этом объекте произошла крупная авария, вследствие чего операции по переработке ядерного топлива были приостановлены.
После этого активизировалась контрабанда ядерных материалов, включая обогащённый плутоний в Израиль. Причём в ЦРУ об этих операциях стало известно практически сразу.

Пытаясь найти замену обогащённому плутонию, Израиль наткнулся на «золотую жилу» когда его разведка обнаружила ядерное хранилище недалеко от Амарилло (Техас). Израиль получил доступ к секретной информации, касающейся этого хранилища подключившись к секретной правительственной сети связи при помощи принадлежащей Израилю коммуникационной компании AMDOCS.
Израильтяне выяснили, что украсть удастся только сплавы плутония, остальное топливо слишком хорошо охраняется.

Материал доставляли в порт Хьюстона в грузовиках- рефрижераторах, затем помещали в охлаждаемые контейнеры и грузили на борт израильской судоходной компании Zim-American, имеющей, кстати говоря, тесные связи с организацией Моссад. Затем груз отправлялся в Израиль, в Димону.

Единственный человек, который держал порт Хьюстона под наблюдением – Роланд «Тони» Карнаби. Он установил несколько камер наблюдения в порту и периодически копировал видеозаписи в свой компьютер.
Карнаби был в курсе всех деталей контрабандной операции. Он знал, что большая часть ядерного материала, вывозимого Израилем через порт Хьюстона, была предназначена для перепродажи на международном чёрном рынке.
Карнаби был застрелен двумя офицерами полиции 29 апреля 2008 года, после «погони», как записано в полицейском отчёте. После этого компьютер Карнаби оказался в руках полиции Хьюстона.

Известно, что у организации Моссад были свои люди в полицейском управлении Хьюстона и в службе шерифа округа Харрис. Контейнеры в Хьюстоне обычно сканируют детекторами радиоактивного излучения на предмет наличия радиоактивных материалов. Поэтому для Моссад было важно нейтрализовать системы наблюдения Карнаби в порту.
Карнаби сотрудничал с ФБР по делу израильской контрабанды ядерных материалов. Известно, что отделение ФБР Хьюстона потребовало от полиции Хьюстона прекратить преследование Карнаби. Но слишком поздно. Моссад уже «заказал» Карнаби, который к тому времени слишком много знал.

Израиль опасался что Карнаби, американец ливанского происхождения с тесными связями в ливанских политических организациях, может передать детали операции своим ливанским друзьям, а затем эта информация рано или поздно попадёт в руки иранской и сирийской контрразведки.

Одной из стран, получившей перепроданное американское плутониевое топливо от Израиля, была Япония.
Однако японцы вскоре обнаружили, что плутоний, за который они заплатили израильтянам большие деньги, был слишком «старым».
Япония решила передать информацию о израильско-американской контрабанде в МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии). Но прежде чем японцы успели что-либо предпринять, произошло землетрясение и цунами.
*К этому времени Израиль и американцы уже создали свой компьютерный вирус под названием Stuxnet (первый известный компьютерный червь, перехватывающий и модифицирующий информационный поток между программируемыми логическими контроллерами и рабочими станциями; может быть использован в качестве средства шпионажа и диверсий в АСУ ТП промышленных предприятий, электростанций, аэропортов; прим. mixednews), чтобы спровоцировать ядерную катастрофу на АЭС «Фукусима» – наиболее важном объекте разработки ядерных программ Японии.

Stuxnet создавался для подрыва иранской ядерной программы, но также достаточно активно использовался против иностранных атомных энергопромышленных систем, использующих стандартные программы диспетчерского управления и сбора данных (SCADA), включая процессы обработки смешанного оксидного ядерного топлива, которые производились на атомной электростанции Фукусима.
Выяснилось, что с помощью Stuxnet можно шантажировать получателей контрабандного плутониевого материала, и обеспечить, таким образом, их молчание.
Катастрофа на АЭС «Фукусима» уничтожила вещественные доказательства израильских операций, связанных с контрабандой ядерных материалов в Японию.

Недавний взрыв на заводе по переработке ядерных отходов «Маркуль» во Франции – предупреждение от хозяев Stuxnet. Оно связано с обращением Палестины в ООН о получении её полноправного членства и возможной поддержкой этого обращения со стороны Франции.
http://mixednews.ru/archives/10591

[nu-pogodi]

подниму несколько интересных тем

[Dobryak]

Хоть и с опозданием, но процитирую свой отчет о запуске (неформальном, такого чтобы ВВП разрезал ленту, а дирекция ПИЯФ воскликнула "Тады ОЙ!" еще не было до сих пор) реактора ПИК. Йтот отчет моя гордость, так как ничего лучше еще не было (не шучу!):

В понедельник 28.02.2011 реактор ПИК в Ленинградском институте ядерной физики в Гатчине вышел на цепную реакцию... Краткий фоторепортаж об этом (выбрал из пары сотен фото):


Ну прямо как грузчики в гастрономе... вот только лежат на тележке не три батона колбасы, а три топливных элемента для реактора ПИК



Этого момента Кир Александрович Коноплев ждал 40 (!) лет (дело его жизни, очень жаль, что Юрий Викторович Петров до этого дня не дожил) : перед загрузкой самого первого ТВС в реактор его полагается поцеловать (фотограф момент упустил! но если честно, то поцелуй только воздушный... следы от губ и пальцев на ТВС недопустимы... перчатки из тонкого ХБ не для красоты)):


Вот так незамысловато ТВС подвесят к штанге и она начнет свой путь в реактор, который сейчас под водой


ТВС должны попасть в те 6 дырок


Светится бирюзовым вовсе не из-за черенковского излучения, которое так любят показывать посетителям бассейновых реакторов, это подсветка такая... Главное --- попасть наконечником в гнездо. Операция на макетах ТВС была отработана, но третий по счету ТВС никак не хотел вставиться... но потом смилостивился...

Не разочаровались, что этот реактор как-то похож на что-то сантехническое? Не надо так думать!

Отличие ПИК от того же БОР-60 в том, что в ПИК облучение с высоким флюэнсом pядом с топливной сборкой не предусмотрено --- его задача выдать высокие потоки тепловых (в БОР-60 быстрые!) нейтронов для физиков.

Вот так ТВС пошел к месту постоянной дислокации ("излом" на границе воздух-вода известный оптический эффект)



Это не было [b]протокольным физическим пуском... он будет в мае в присутствии Мишико Ковальчука, ныне формального владельца ЛИЯФ (сегодня ПИЯФ, но как переучишься...). Пока ПИК работает с энерговыделением в несколько (!) ватт, его погоняют на примерно 10 ваттах. Это при его номинальной тепловой мощности в 100 Мегаватт. Дело в том, что если он до мая месяца поработает на высокой мощности, то ТВС будут активированы настолько, что ни Кир Коноплев, ни те розовощекие ребята уже не будут с ТВС ни целоваться, ни обниматься как на этих фотографиях. Санитарное ограничение по мощности для этого 100 ватт, конечно с хорошим запасом.

Реактор хорошо просчитан теоретиками, и положение неких стержней для этих 10 ватт должно было отвечать отметке 150 +/- 10 мм (не уверен, что на слух словил все знаки), а фактически измеренное оказалось 145 мм. Так работают профессионалы!

Кхм... уже за полночь, 02.03.2011. ... в-общем, во вторник 01.03.2011 утром в программу Зимней школы ЛИЯФ а Райволе, оно же Рощино, в пансионате "Райвола", в утреннее заседание первым номером было вставлено сообщение Кира Коноплева о том, что случилось в Гатчине в понедельник. Кир просил 5 минут, но оно заняло все 25!

Поздравляю и Кира Александровича и всех в ЛИЯФ с этим событием! Включая Balbes-a с ГА!

И нас всех тоже!

Поскольку о Юрие Викторовиче Петрове было сказано, то вот буква П из ПИК (Петров и Коноплев)


и хороший рассказ о нем

http://dbserv.pnpi.s...ne061112/n3.htm

[so_and_so]

Утилизирована самая мощная американская ядерная бомба
Источник http://theuglytruth....ing-dismantled/ перевод для mixednews – molten

Амарилло, штат Техас: Последняя из самых мощных бомб, которая в сотни раз мощнее бомбы, сброшенной на Хиросиму, была демонтирована спустя почти полвека после того, как в разгар холодной войны её приняли на вооружение.

Последние компоненты бомбы B53 будут уничтожены во вторник на заводе Пантекс близ Амарилло – единственном предприятии по монтажу и демонтажу ядерных устройств в стране. Завершение программы демонтажа на год обгоняет график, и соответствует задачам Обамы по сокращению количества атомных боеголовок.

Руководитель атомного объекта Томас Д’Агостино называет ликвидацию бомбы «важной вехой».
Будучи введённой в эксплуатацию в 1962 году, когда во время кубинского кризиса холодная война достигла своего пика, бомба B53 весила 10 тысяч фунтов (~4,5т; прим. mixednews) и была размером с микроавтобус. Как говорят в Американской ассоциации учёных, она была в 600 раз мощнее бомбы, сброшенной на Хиросиму.
B53 предназначалась для уничтожения находящихся глубоко под землёй объектов, а средством доставки служили бомбардировщики В-52.

Поскольку бомба создавалась при помощи устаревшей технологии руками учёных, которые либо умерли, либо ушли на пенсию, процесс демонтажа занял некоторое время. Чтобы обеспечить безопасность, инженерам пришлось разработать сложные инструменты и новые процедуры.

Множество бомб B53 были разобраны в 1980-х, однако значительное их количество оставалось на вооружении США, пока в 1997 году их не отправили на склад. Представитель Пантекс говорит, что не может комментировать, сколько именно бомб было разобрано на объекте в Техасе.
Как говорит Каннингем, оружие считается демонтированным, когда примерно 300 фунтов взрывчатых веществ внутри отделены от специального ядерного материала. Извлечённый из бомб уран временно будет храниться на заводе Пантекс.
Материалы и компоненты затем обрабатываются, что включает в себя санитарные процедуры, и затем перерабатываются и захораниваются.

Завод будет играть существенную роль в утилизации устаревшего оружия из ядерного арсенала США.
http://mixednews.ru/archives/11282

[Пися Хряпушкин]

Чем же они будут защищатся от красного медведя


БандуОбамыподсуд -

[Dobryak]

Чем же они будут защищатся от красного медведя


БандуОбамыподсуд -

Она может и могла быть взорвана, и выдала бы свои мегатонны, но с точки зрения сегодняшних средств доставки была совершенно бесполезным булыжником

[Пися Хряпушкин]

Она может и могла быть взорвана, и выдала бы свои мегатонны, но с точки зрения сегодняшних средств доставки была совершенно бесполезным булыжником

Да я про другое ...когда у нас утилизируют устаревшее оружие ...вой стоит где только можно
Как только штаты разбирают урановую бомбу на уран то предоставляется как огромное достижение технологической мысли и ни у кого не вызывает сомнений в правельности этого

Вот они умеют работать в информационном поле а мы нет ....надо этому учится

[Dobryak]

Вот они умеют работать в информационном поле а мы нет ....надо этому учится

У них тоже вой "И ты, Брут, продался большевикам" в моде. Просто в Америке народ воспитан в безоговорочной вере в СМИ, а у нас в безоговорочном и агрессивном отрицании.

[Пися Хряпушкин]

У них тоже вой "И ты, Брут, продался большевикам" в моде. Просто в Америке народ воспитан в безоговорочной вере в СМИ, а у нас в безоговорочном и агрессивном отрицании.

Вот и я говорю что рассказывать должны профиссионаллы о происходящих событиях а не алярамисты на подобии Ивашова и фелингаузена

Даже если взять то же соглашение НОУ-ВАУ на котором катаются коммунисты практически не одного здравого разьяснения не было

Только домыслы не допущенных оленей

[Dobryak]

Вот и я говорю что рассказывать должны профиссионаллы о происходящих событиях а не алярамисты на подобии Ивашова и фелингаузена

Даже если взять то же соглашение НОУ-ВАУ на котором катаются коммунисты практически не одного здравого разьяснения не было

Только домыслы не допущенных оленей

ВОУ-НОУ заключалось в условиях, когда был поход на Москву с АЭС, на которых реакторщики зарплату не получали полгода, они не выдержали на 7-й месяц, но на станциях оставались полноценные смены. Я могу выдать ссылки на совершенно безжалостный, но честный разбор этого соглашения. Тогдашний министр Минатома Михайлов, наш "ядерный ястреб" с самым почтительным смыслом этого выражения, откровенно писал, что американцы таки облапошили непривычных к соглашениям такого масштаба наших Минатомовцев, так как выглядевшее на первый взгляд межправительственным соглашение позволило американскому правительству выйти из него без нарушения буквы соглашения, и передать все под частную корпорацию USEC (United States Enrichment Corporation), которая нервы потрепала хорошо. USEC хорошо заработала, нам тоже особенно в жилетку плакать нельзя, но сегодня развращеннная подарком USEC никак не в состоянии запустить американские ядерные центрифуги (а СССР решил газодиффузионное обогащение закрять еще полста лет тому назад и полностью перейти на центрифуги), и с протянутой рукой вымаливает деньги у правительства на последний шанс демонстрации, что их центрифуга таки заработает.

Не Фелингаузен, а Фильгенауэр, в простонародье по справедливости Филькингауэр --- обыкновенный неуч с надутыми щеками.