Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Атомный шок -посты с МЭК


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 151

#121      arma

arma

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 822

Отправлено 22 Апрель 2011 - 10:52:19

Насчет японов в России.
Жирик предложил грамотно -с визами, изучением русского и пр., с вхождением в наше общество и только тем, кто работу ищет.
В общем, предложил для красного словца.
Ибо, зная национализм японцев и устройсво их общества наподобие улья или муравьиной кучи, Жирик прекрасно понимает -никогда они в Сибирь не переберутся.
На крайняк-в Австралию или какую Малайзию-Индонезию-Филиппины, где уже есть большая японская община.
Или в Штаты, кстати...
Американской козе можно предложить продать тихоокеанское побережье Штатов, хотя бы Аляску - может, японы за долговые амерские расписки купят.
А у нас перед японами долгов нет...

#122      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 22 Апрель 2011 - 11:16:11

Долгов то нет....но есть Курильские острова.....которые они считают своими.....и когда их там прижмёт с радиацией.....а зона только расширяется...им ближе перебраться к нам.

У кого есть деньги небольшие....на дальний восток....кстати климат природный ландшафт успокоит их ностальгию,..
А другие - их может быть сотни тысяч! в определённый момент на своих катерах и лодках...а их там десятки тысяч...- рванут на к нам на острова!

Стрелять??? В "мирных" жителей? ....Весь мир ....будет бомбить нас....как в Ливии....

#123      arma

arma

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 822

Отправлено 22 Апрель 2011 - 11:33:14

Вы фантазер, со-энд-со.
По дороге на Курилы японам надо свой большой остров объехать.
Малонаселенный, вполне пригодный для жизни.
Про Хоккайдо забыли?
Площадь - 80 тыс км2, плотность населения -70 чел. на км2, против 350-в среднем по Японии.
Кстати, он расположен южнее Курильской гряды, и климат там помягче. Даже рис кое-где растет...

#124      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 22 Апрель 2011 - 11:46:01

Цитата(arma @ 22.4.2011, 12:32) <{POST_SNAPBACK}>
Вы фантазер, со-энд-со.
По дороге на Курилы японам надо свой большой остров объехать.
Малонаселенный, вполне пригодный для жизни.
Про Хоккайдо забыли?
Площадь - 80 тыс км2, плотность населения -70 чел. на км2, против 350-в среднем по Японии.
Кстати, он расположен южнее Курильской гряды, и климат там помягче. Даже рис кое-где растет...

biggrin.gif arma ....это я так - для дискуссии ....одна из версий,но провокации не исключены по любому....да они и раньше то были ..
Кстати амерам это на руку - столкнуть нас лбами (а в главному нашему лбу - не верю уж давно)....и амеры там с базами серьёзными.
вот повторяю инфу про саму Японию
Цитата
* Знаете ли вы, что военный бюджет Японии в два раза больше российского – 47 млрд. долларов в год у Японии против 21 млрд. долларов у России?
* Знаете ли вы, что Япония находится на четвертом месте в мире по военным затратам?
* Знаете ли вы, что в случае военной необходимости Япония может пополнить армию более чем 44 миллионами годных к воинской службе мужчин, в то время, как Россия располагает лишь 20 миллионами таковых?
* Знаете ли вы, что недавно в Японии поменялась концепция базовых оборонительных сил – если ранее декларировалось, что вооруженные силы Японии предназначены исключительно для защиты национальной безопасности, то отныне правительство ставит задачу создания многофункциональных сил, способных действовать за пределами страны?
* Знаете ли вы, что в марте 2008 года японский парламент исключил из законодательства действовавший с 1969 года пункт о том, что использование космоса «ограничено мирными целями»?
* Знаете ли вы, что в конце апреля 2009 года в истории японского флота произошло важное событие – парламентарии страны впервые после окончания Второй Мировой войны одобрили законопроект, позволяющий кораблям вступать в бой с противником не только для самообороны или защиты интересов государства, но и в других случаях?
* Знаете ли вы, что в 2004 году Япония впервые после распада СССР официально назвала полноценного вероятного противника – Китай?
* Знаете ли вы, что впервые после Второй Мировой войны военный контингент Японии принимал участие в военной операции без санкции ООН на территории чужой страны – в Ираке?
http://feelovblog.ru...e-sily-yaponii/


#125      arma

arma

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 822

Отправлено 22 Апрель 2011 - 11:58:28

Насчет 44 млн годных к службе японских мужчин.

http://ru.wikipedia....i/????%...?????

Возрастная структура

15–64 лет
(мужчины):

40,969,829

Если только у них годны к службе дети моложе 15 и деды старше 64.

#126      arma

arma

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 822

Отправлено 22 Апрель 2011 - 12:17:30

http://demoscope.ru/...pp/app40der.php
Интересная табличка-демографическая нагрузка.
Деток у японов мало, а старики живут подолгу.
Получается на 100 работающих - 35 пожилых у японов. Маловато бойцов...

#127      arma

arma

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 822

Отправлено 22 Апрель 2011 - 15:32:49

Во, нашла.
http://spravka.komar...ym-gruppam.html

Это Россия может 44 млн штыков выставить.
Распределение населения Российской Федерации по полу и возрастным группам

мужчины в возрасте 16-59 лет

46037

#128      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 26 Апрель 2011 - 20:10:22

Японская катастрофа уже отразилась на экономике Дальнего Востока
("Владивосток", Владивосток) Михаил Горбунов


Рыба в Охотское море «проскочила чистенькой». А вот осенние подходы как сельди, так и лососевых, по полной отметятся в Тихом океане, куда сливалась вода из аварийных японских реакторов

Японская катастрофа уже отразилась на экономике
Об этом по официальному телеканалу Магаданской областной администрации крупнейший местный рыбопромышленник и депутат областной думы Михаил Котов. Он признался, что значительная часть добытых его структурами морских биоресурсов, в том числе краб, трубач, гребешок и лосось, всегда поставлялась именно в Японию.

Магаданский магнат подчеркнул, что поставки велись на основании официальных запросов японских фирм. В этом году заявки не поступили. И ему придется срочно переориентироваться. Ведь Москва вряд ли захочет увеличивать свой стандартный заказ. А сам Магадан, где всего-то около 100 тысяч жителей, попросту «не переварит» уловы местных рыбаков в десятки тысяч тонн. Да и, замечу, не так уж дешев тут продукт из Охотского моря, на котором стоит город. Порой - ничуть не дешевле, чем, к примеру, такая же красная икра и местный лосось в московских магазинах. И не всем по карману в «рыбном» городе морские деликатесы.

Пока Михаил Котов решает свои «японские» проблемы, у всей Магаданской области, похоже, «след Фукусимы» может сработать напрямую. В мае в регионе наступает сезон охоты на водоплавающую птицу. Также традиционно к этому сроку сюда надолго прибывают гуси и утки разных видов транзитом через Сахалин из Японии в Китай.
Чтобы сезон открыть, необходимо губернатору издать соответствующее регламентирующее постановление. И вот птица на подходе, а документа нет!

Основание для задержки вроде бы весомо. Как подчеркнула в интервью областному телевидению старший научный сотрудник Магаданского НИИ биологических проблем Севера Лариса Зеленская, вся эта перелетная дичь зимует на японском острове Хонсю. Живет там, летает, питается и, по мнению ученого, птицы сейчас «наверняка высокорадиоактивны».
Разные категории магаданцев отреагировали на такую проблему по-разному. Власти области отложили официальное начало охотничьего сезона до прибытия первых птиц, их добычи и далее-лабораторного анализа. Если данные НИИ подтвердятся, добывать гусей и уток запретят. Но многие из охотников настроены решительно и любимого занятия лишаться не хотят, чтобы там ни принесли в себе птички. В ходу даже шутка: по светящимся стаям и ночная охота будет добычливой.

На Сахалине, что вызывает искреннюю зависть магаданцев, охота уже разрешена. Об этом сообщил мне по поручению «группы товарищей» мой давний приятель Евгений. Он полагает, колымчане все равно будут браконьерничать. И всех не остановишь: ведь площадь области- полмиллиона квадратных километров: попробуй найди, где в глуши пойдет стрельба. А она пойдет: охотсезон - это заранее, еще зимой, официально оформленные на весну сотнями стрелков местные отпуска «в глубинке». Наверняка далеко не все окажутся законопослушными и готовыми нести потери.
Впрочем, за последние годы такие затяжки с постановлением творятся и безо всяких радионуклидов. А потом сотни людей бросаются оформлять лицензии, заказывать транспорт и т.п. Зато областные «уважаемые господа» спокойно отбывают в это время на охоту на вертолетах. Ну, это так, к слову пришлось.

С другой стороны, если птицы хотя бы частично окажутся радиоактивны, то представляет, видимо, опасность и само пребывание их на территории Колымы, где гуси и утки, между прочим, выводят птенцов. Они будут бродить по земле, купаться в местных озерах и реках, станут пищей для хищных зверей, которые ничего не знают про радиацию…
Тем временем Магаданской области, возможно, грозит и беда замедленного действия. Рыба, которую сейчас начали добывать местные рыбаки, обосновалась в российской части Охотского моря еще до японской катастрофы. То есть как бы «проскочила чистенькой». А вот осенние подходы как сельди, так и лососевых, по полной отметятся в Тихом океане, куда сливалась вода из аварийных японских реакторов.
И, наконец, в Магадане довольно давно и успешно на местных рынках торгуют несколько японских компаний. Свой товар - косметику, кремы, памперсы и т.д. они доставляют исключительно с родины. От комментариев продавцы пока воздерживаются.

Да, ведь и подержанные автомобили поступают к нам тоже из Японии! И заказов на 2011 год никто не отменял.


#129      arma

arma

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 822

Отправлено 27 Апрель 2011 - 10:14:58

http://news.rambler.ru/9740092/
На аварийной АЭС «Фукусима-1» готовится беспрецедентная в мировой атомной энергетике операция по заливке водой внутренних камер 1-го, 2-го и 3-го энергоблоков для их охлаждения. Эта операция позволит создать водяную подушку над топливным сектором внутри каждого реактора. Работы в тестовом режиме уже проводятся на первом реакторе: подаваемая в его верхнюю часть вода, должна через соединительные трубы и частично поврежденные клапаны постепенно заполнить все внутренние камеры и подняться над отсеком с топливом.

Операция по созданию «водяного саркофага» предусматривает, что на её завершающей стадии, примерно через три месяца, столб внутри реактора составит 18,8 метра. Это, считают авторы такого плана, обеспечит более надежные условия по его охлаждению. Сейчас столб воды в этом блоке достигает 6 метров от уровня нижней камеры по сбросу давления и в ближайшее время будет поднят еще на 3 метра. Вода будет подаваться под контролем специалистов, для наблюдения за ситуацией используются два американских робота на гусеничном ходу.

Такой же цикл работ намечается в течение ближайших трех месяцев выполнить и на 3-м реакторе. Создание «водяного саркофага» над 2-м реактором потребует 6 — 9 месяцев. В зоне этих двух реакторов ранее отмечены значительные утечки воды, что осложняет выполнение готовящихся планов. Особую тревогу вызывает нижняя часть 2-го реактора, где, полагают специалисты, имеется трещина, которую предстоит залатать специальным раствором цемента, сообщает ИТАР-ТАСС.


6-9месяцев...
Саркофаг на ЧАЭС за полгода вроде построили.
А про четвертый реактор Фукусимы -вообще молчат, как охлаждать собираются?

#130      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 27 Апрель 2011 - 13:27:56

Ядерное Харакири Фукусимы


В Японии начинает разверзаться настоящий радиоактивный АДъ.

Японское правительство буквально вчера объявило, что оно собирается повысить уровень допустимого облучения для школьников в школах, чтобы можно было вести преподавание.

То есть идея о том, что японцы окажутся не в состоянии прекратить выбросы радиации из развалившихся реакторов, и будут вынуждены начать повышать нормы "допустимого уровня радиации" в воде, воздухе, пище - начинает становиться реальностью.

Честно говоря, когда мы эту идею высказывали - мы не верили до конца, что японское руководство устроит стране такое "ядерное харакири". Нам казалось, что японцы будут искать какие-то выходы из ситуации - отселять людей в дальние районы, сдерживать выбросы хотя бы частично эффективными методами.

Но мы их недооценили. Руководству Японии действительно плевать на собственную нацию (кстати, как и на весь остальной мир).

Как говорит академик Велихов (один из главных руководителей ликвидации последствий аварии в Чернобыле) - Японцы [в ситуации на атомной электростанции «Фукусима-1»] сейчас действуют более закрыто, чем советское правительство во время Чернобыля.

Например, они не дают цифр радиоактивного фона в Фукусиме и окрестностях - ограничиваясь только данными по Токио (которые просто невозможно скрыть из-за того, что в городе работают несколько частных радиационных детекторов с подключением в Интернет).

Больше того - Велихов утверждает, что у самих японцев нет достоверной информации об уровне заражения станции и о процессах, которые там происходят. Приехавший в Японию от Академии Наук России ученый Владимир Асмолов, самый крупный специалист в мире по вопросам, связанным с расплавлением рабочей зоны реактора, не только не был допущен к работам по ликвидации аварии - с ним даже не поделились информацией.

Это означает, что на самом деле власти Японии никаких серьезных работ по ликвидации последствий аварии не ведут. Вся суета, которую вы видите - это показуха для иностранцев, якобы Япония что-то делает для решения проблемы. Японцы реально боятся, что если миру станет известно, что никаких работ по ликвидации не ведется - к ним могут ввести иностранные войска, погасить реакторы международными усилиями, но затем выставить Японии счет по полной программе. И это может быть похлеще, чем последствия поражения во второй мировой войне.

Американские специалисты по реакторам (тем самым американским реакторам, что установлены в Фукусиме) уже заявили, что авария реактора не вызвана землетрясением и цунами. Она вызвана неверными действиями персонала станции, причем есть серьезные подозрения на умышленные действия одного из операторов по созданию аварийной ситуации.

Это уже "предъява" японцам по полной программе. Тут и до оккупации недалеко - радиоактивная грязь ведь сливается японцами в море, и течением ее несет к побережью США.

Бритиш Петролеум загадил берег нефтью - их и то изнасиловали и выставили огромные штрафы. А тут - радиация. Это уже не просто грязь на берегу.

Observer специально для bohn.ru
Карикатура - Manny Francisco, Manila, The Phillippines

Вот некоторые коменты...
Цитата
1 FAB58 (Вчера 09:53)
Тут в утренних новостях после репортажа о Чернобыльской аварии выступил какой-то лживый клоун и стал утверждать, что в Чернобыле тоже было не надо ничего делать, всё бы само рассосалось. Типа взорвался не водород, а "грязная бомба" - ядерный взрыв с разбросом активной зоны вокруг. И дескать сейчас внутри нет делящихся элементов.
ТАК ВОТ ЭТО ЛОЖЬ!
Помню как в 86-м говорили, что мощность такого взрыва была-бы другой (всё-таки 200 тонн топлива), да и вес выброшенных из реактора частей активной зоны подсчитан с точностью до 10%. Это около 14 тонн.
Так, что эта мерзкая интеллигентская сволочь (с бородкой и маленькими тонкими пальчиками) нагло лжёт народу на епонские деньги.
И вообще я в этом вижу попытку развалить Россию, как в своё время СССР. Народ будет обсуждать и осуждать, ловить коррупционеров, а враги будут продавать Родину.
ЛЮДИ! БУДТЕ БДИТЕЛЬНЫ!
2 Ivan (Вчера 10:47)
на моей памяти был случай когда туристам из Японии надо было на экскурсионном автобусе переехать с одного берега Волги на другой cry учитывая что во многих случаях мостами служат платины ГЭС, их автобус напрвился на такой вот мост - волжской ГЭС им. Ленина. на подъесзде к мосту, умные и коварные туристы из Японии достали свои хитроумные и высокотехнологичные датчики и счетчики. увидели на их экранах показатели излучений вблизи ГЭС округлили свои узкие глаза и развернули автобус. нафиг не нужны им экскурсии под низконависающими проводами 500кВ wacko и фоном от них. а теперь они повышают нормы ПДК. печально всё это.
3 Грин (Вчера 11:16)
Ядерная катастрофа на атомной станции АЭС Фукусима 1(Fukushima 1). Кто виновен в произошедшем, что стало истинной причины катастрофы. Цепная реакция в «передовой, технически развитой» стране. Миф и истиная цена японского чуда. Куда делся запас самурайской прочности. Неспособность японцев принимать решение в экстремальных ситуациях. Откуда появилась гигантская воронка и версия о секретных ядерных испытаниях. Замедленная реакция на кипящий реактор. К чему приводит зарабатывания денег на безопасности. Рассказы очевидцев. Мнения авторитетных экспертов. Завораживающие съемки катастрофы в Японии в документальном фильме «Фокус Фукусимы». Скачать фильм с деопозита можно здесь http://www.ecig-news.ru/
4 paketbot (Вчера 17:49)
Ссылка http://radiation.goo.ne.jp/
дозиметры на территории Японии.
Посмотрите сами
Некуда японцам отселяться.
Почти на всей территории фон завышен.
Единственно, что радует уровень заражения медленно , но падает.
Для сравнения - дозиметр во Вдадивостоке- http://novgaz.ru/data/2011/028/32.html
(обратите внимание , что единицы измерения разные)

http://bohn.ru/news/.../2011-04-26-345


#131      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 04 Май 2011 - 14:56:38

Информация о Японии, которой может не быть в прессе.


Японская переводчица Руйко Судзуки-сан собирает альтернативную информацию по атомной катастрофе в Японии. Многие жители этой страны уверены, что правительство и центральная пресса скрывали и скрывают много жизненно важной информации для простых людей, в первую очередь японцев. Руйко Судзуки собрала некоторую информацию из альтернативных источников, журналистов-фрилансеров, которую готова перевести на русский язык. К сожалению, она признает, что японское общество еще не научилось ясно выражать свои опасения по поводу сведений предоставляемых правительством. Большая часть такой информации просто не доходит до людей. Многое из того, что печатают в иностранных новостях, это всего лишь переводы из центральных СМИ Японии, официальные и «причесанные» факты, которые не всегда отражают реальную действительность.

Уважаемое сообщество - возможно, ваше издание серьезно заинтересуется этими материалами и сотрудничеством с Руйко-сан?
Я могу передать ее контакты. Здесь некоторые выдержки из ее дневника.

...Увидев своими глазами большое количество людей (по подсчетам на митинге было 15 тыс. человек), я была уверена, что это будет сенсационная новость. Однако, на сколько я знаю, самые авторитетные 5 газетных компаний полностью проигнорировало наш митинг 10 апреля против использования АЭС, уже не говоря о телекомпаниях. О произошедшем сообщили только Кёдо-Цусин и другие неизвестные компании, которые сообщают новостные статьи и видео через интернет. В результате вышло так, что большинство японцев еще не знает, что так много людей собралось и выступало против атомной энергии.

Позже я узнала, что критика в отношении TEPCO и атомной энергии - табу в телевидении и основных газетных компаниях. Актер Ямамото Таро, который принял участие в митинге, накануне написал в твиттере: "Знаете ли Вы, что в мире шоу-бизнеса и телевидения нельзя выступить против атомной энергии, иначе непременно потеряешь работу. Но я не могу молчать, пойду на митинг". Теперь неизвестно, сможем ли мы снова увидеть его на экране.
Кроме того, организаторы заранее обратились к известным музыкантам с просьбой выступить на митинге. Многие музыканты захотели поучаствовать, но ответили, что не смогут, так как хотят продолжить работать .

Я также узнала, что журналисты-фрилансеры, которые пытаются знать и сообщать правду по поводу АЭС "Фукусимы-1", один за другим теряют работу. Например, телекомпания Фудзи уволила журналиста, с которым она давно работала в утренней телепередаче "Токуданэ". Как рассказал смелый журналист-фрилансер Уэсуги Такаси, во время пресс-конференции с TEPCO, журналисты авторитетных теле- и газетных компаний почти не задают вопросы по поводу АЭС. Они даже не спрашивали, где находится директор TEPCO, когда в мире возникли слухи о том, что он скрывается. Когда на пресс-конференции генсек Эдано сказал: "Водородный взрыв не может произойти, и в случае, даже если он произойдет, он не повлияет на здоровье людей", никто не сделал замечаний.

Я сама собираю информацию от:
- 6 главных газетов (Асахи, Ёмиури, Санкэй, Маинити, Кёдо-Цусин, Дзи-дзи Цусин. Всего где-то 50-100 статей в день по теме бедствия)
- Сайты фрилансеров-журналистов
- Интервью (видео-файлы фрилансеров-журналистов и других специалистов)
- Твиттеры тех людей, которые интересуются этим вопросом.
- Телепередачи только NHK.
(Я верю не только газетам, потому что сотрудники 4 газет куплены компанией TEPCO.)

Я думаю, что если Вы будете читать все новостные статьи (в том числе мелкие), то поймете, что все-таки не все удачно идет с жизнью жителей в Фукусиме, особенно в г.Иитатэ. Там с самого начала были зафиксированы высокие показатели радиации, но чиновники не учитывали ветер и считали, что измерители сломаны. Там больше месяца людям говорили: "Здесь все нормально". Люди вели обычную жизнь. В то время какой-то сознательный журналист отмечал: "Даже тогдашний СССР учитывал ветер при определении зоны эвакуации". Власти решили эвакуировать жителей города Иитатэ только недавно. Жители шокированы: "Почему? Власти же говорили, что здесь проблем нет!" Кроме того, для детей, которые живут в этом районе, власти повысили норму радиации до 20 милльзивертов, тогда как норма облучения для работницы на АЭС "Фукусима-1" - всего лишь 5 милльзивертов (и в обычном и в экстренном режиме).
Кстати, власти до середины апреля больше 200 раз сделали прогнозы с помощью SPEEDI, но опубликовали только 2 варианта. Нам японцам пришлось получать карту прогноза распространения радиации из-за границы. Власти только недавно решили ежедневно публиковать карту прогноза.

TEPCO и агентство атомной энергетики еще смешнее. В середине марта у них уже были данные, которые доказывают, что уровень опасности дошел до 7-го. Но тогда они говорили, что еще 5-й уровень. Потом в апреле они вдруг сказали: "Опасность дошла до 7-го уровня еще в середине мая". Потом они говорили: "Мы выпускаем только 30 триллионов зивертов в день". Через полмесяца: "Мы узнали, что тогда выпускали более 150 триллиона зивертов в день".

Что касается расплавления реакторов, то еще в середине марта большинство иностранных СМИ говорили, что есть возможность расплавления реакторов. В то время те журналисты, которые сообщают японцам о содержании иностранных СМИ, подверглись серьезной критике с разных сторон. Власти говорили, что они лгут и что реакторы не расплавляются. Но несколько дней назад наши власти признали о факте расплавления реакторов. В результате всего этого, около 40 процентов населения сейчас не верят отчетам властей по поводу АЭС Фукусима.
Также мало людей знают, что показатели радиоактивности, которые опубликовывают власти, получаются на высоте 20-30 м над землей. Если измерить на высоте 1 м., то уровень повышается около два раз больше, чем официальные данные. Для меня, по крайней мере, не мешает опасаться и стараться собирать больше информации.

Сегодня я поинтересовалась разницей норм эвакуации между двумя авариями в Фукусиме и Чернобыле. Оказалось, что в настоящее время в Японии норма эвакуации от угрозы радиоактивного заражения в 4 раза больше (20 мЗв/г.), чем тогдашняя норма СССР (5 мЗв/г.).

Можем ли мы еще сказать, что в Фукусиме ситуация гораздо лучше, чем в Чернобыле? Я так не считаю. Я хотела бы познакомить всех со следующим событием.
16 марта 2011 г., т.е. спустя 5 дней после мощного землетрясения в восточной Японии, профессор магистратуры Токийского университета господин Косако был назначен правительственным советником по вопросам решения проблем, связанных с аварией на АЭС в Фукусиме. Он является специалистом по защите от радиоактивных элементов. По его словам, после назначения на пост советника, он старался оперативно делать научно обоснованные предложения и советы кабинету министров вместе с другими советниками, которые также были назначены после 11 марта.
Однако вчера господин Косако подал премьеру-министру заявление об отставке. На пресс-конференции, проведенной после подачи им заявления, 61-летный авторитетный профессор плача рассказал, почему он ушел с поста правительственного советника.
На этой странице можно прочитать его заявление, текст которого он сам раздал журналистам во время пресс-конференции (текст японский): http://www9.nhk.or.j.../200/80519.html

По его словам, было несколько причин для его ухода. Одной из причин является то, что он никак не может одобрить решение кабинета министров и минздравоохранения повысить норму облучения для детей до 20 миллизивертов в год. Он сказал: "Если я одобрю такую норму, моя жизнь как ученого полностью погибнет". Как он объясняет, при определении норм облучения, кабинет министров "наугад" озвучивает цифры и принимает решения не на основе научно обоснованных советов специалистов.

Я слышала, что в Чернобыле были установлены нормы:
выше 0.5 мЗт в год - зона, где усиливается контроль над радиоактивностью;
выше 1 мЗт в год - житель получает право ухеать из района;
выше 5 мЗт в год - житель должен уехать из района.
Еще раз напомню о нынешних нормах Японии:
ниже 20 мЗт в год - житель, в том числе ребенок, может жить, как обыно;
выше 20 мЗт в год - житель должен уехать из района.
В настоящее время в тех районах, где уровень ниже 20 мЗт в год, дети ходят в школу, как обычно, в обычной одежде и без маски. При этом правительство установил, что в случае, если уровень радиации доходит 3.8 микрозиверта в час, деятельность на школьном дворе ограничивается до часа в день.
Не только я, но и матери и учители Фукусимы надеятся на то, что снижение нормы будет обязывать правительство принимать более строгие меры для защиты здоровья детей. Например, правительство сможет раздавать специально разработанные суперзащитные маски. Оно еще сможет разрешить детям приносить обед и напитки с собой в школу (Так как сейчас запрещено приносить обед, в школе детям дают еду, приготовленную из местных продуктов.
Насчет обеда и напитков, решение использовать местные продукты и пр. принято местными властями (может быть, не всеми).
Сейчас местным властям очень трудно решить не использовать местные продукты. Там такая обстановка образовалась, что надо спасать фермеров, употербляя местные продукты.

Например, мэр Иваки сказал, что для еды в школе город будет использовать местное молоко и продукты для того, чтобы опровергнуть слухи об опасности продуктов из своего города.
Может быть, мэр не знает, что для детей угроза радиации в несколько раз больше, чем для взрослых.

Кроме того, сейчас между матерями в Фукусиме бывает такой разговор (об этом я узнала через твиттер).
Одна мать говорит: "Вы конечно покупаете овощи из нашего района, правда?"
Другая мать: "Да, конечно."
Второй матери крайне трудно сказать нет из-за японского менталитета (любить делать то, что все далеют, или другим словом, не бояться, если все вместе).

>Приехал ли в Японию наш корабль по переработке ядерного топлива "Ландыш"? Если не приехал - что говорят? Какие причины?
Насколько я знаю, он не приехал. Если память мне не изменяет, то еще в марте я почитала новость о том, что Россия предложила отдать корабль в Японию. Наше правительство узнало, что корабль может перерабатывать всего лишь 10 тонн воды в день. И оно ответило России, что сначала сделает подробный расчет и потом примет решение. Я ждала, когда правительство попросит Россию отдать корабль. Но с тех пор не вышло ни одной статьи об этом корабле. Может быть, правительство решило, что 10 тонн переработки в день почти не поможет ситуации, так как общий объем воды слишком большой. Либо были другие причины. Не понятно.

Интересно, сообщается ли данная информация россйскими СМИ?
Если Вы считаете, что стоит ее распространить в России, прошу помочь в этом.
Руйко Судзуки-сан.
(от себя – текст полностью составлен и написан Руйко-сан, он может содержать незначительные ошибки, просьба отнестись с пониманием
http://paparazzi.liv...m/27297884.html

#132      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 05 Май 2011 - 14:11:48

„Земля будет вынуждена избавиться от человечества”

Что будет с миром после „Фукусимы”? Почему нельзя жить возле атомных станций? Всегда ли правы экологи и кому из них верить?
На эти вопросы ответил член-корреспондент РАН, профессор Алексей Владимирович Яблоков.

— Какие последствия аварии на АЭС в Японии вы прогнозируете и можно ли считать, что самое страшное позади?
— Такой атомной катастрофы, как на „Фукусиме”, еще не было никогда. По некоторым показателям она страшнее Чернобыля. В Чернобыле был один аварийный реактор, а здесь четыре реактора и бассейн отработавшего топлива. То есть в критически опасном состоянии в несколько раз больше радиоактивных материалов. Кроме того, в третьем реакторе — МОКС (уран-плутониевое) топливо, с которым раньше еще не было аварий. Период полураспада плутония — 24 тысячи лет, период полного распада — больше 250 тысяч лет. Стронций-137 распадается за 300 лет, цезий-90 — тоже за 300 лет, а плутоний — это навечно.

— Можно сейчас сказать хотя бы приблизительно, сколько людей пострадает в результате этой катастрофы?
— В окрестностях АЭС „Фукусима” населения в десятки раз большее, чем вокруг Чернобыля. По расчетам профессора Криса Басби (Chris Busby, Великобритания), от уже выброшенных радионуклидов в течение 50 лет для восьми миллионов человек, проживающих в радиусе 200 км от „Фукусимы”, возможно возникновение 420 тысяч дополнительных случаев рака. Из них половина — в первые десять лет. „Фукусима” — это страшно.

— Отразится ли авария на соседних с Японией территориях?
— Огромное количество радионуклидов уже попало в океан. Сейчас никто не может уверенно сказать, как они распределятся по океану и чем это обернется. Уже сейчас рыба с опасным содержанием радионуклидов выловлена в 60 км от АЭС.

— Есть ли расчеты, поглотит океан радиацию или нет?
— Расчетов пока нет, их сделать не так просто. Некоторые считают, что от дополнительных радионуклидов ничего страшного не будет. Но естественные радионуклиды (уран, радий, торий, калий, тритий и др.) не чужды живой природе. Радионуклиды из реактора — чуждые. Как они повлияют на моллюсков, ракообразных, рыб в увеличенных в сотни тысяч раз концентрациях после неизбежной биоаккумуляции? Неизвестно.
Власти обеспокоены, конечно, — морской промысел важен для Японии, да и в разных странах поднимается вопрос, что Япония нарушает международные соглашения, выливая в море радиоактивную воду с территории АЭС. Они стали опускать в море мешки с цеолитом — для аккумуляции радионуклидов. Не думаю, что это поможет. На днях было сообщение о новом тысячекратном повышении уровня радиоактивности в море — значит, есть какие-то неконтролируемые источники радиоактивного загрязнения. Власти заявили, что утечка в океан прекращена. Надолго ли?
Загрязнение моря добавляет новую опасность к уже известным радиоактивным загрязнениям ближних и дальних окрестностей АЭС (воздуха, почв, воды) йодом-131, цезием-134, цезием-137, плутонием… Впрочем, это всё явно неполные данные. Японские власти не говорят всей правды — не хотят паники.

Чем опасны „беспроблемные” АЭС
— Считается, что от радиации страдает только тот, кто находится близко к ее источнику. Малые дозы облучения оказывают влияние на здоровье?
— На самом деле любые дозы дополнительного облучения влияют на здоровье. После того как в 2005 году это официально признала даже Национальная академия наук США, научные споры по этому поводу прекратились. Вопрос не в том, есть ли влияние, а в том, насколько оно опасно. Атомщики считают, что влияние малых доз ничтожно и им можно пренебречь. Угольные электростанции, дескать, гораздо опаснее. В результате выбросов угольных станций каждый год гибнет 10 тысяч человек. Это правда. Но угольные станции не создают новых радионуклидов. А атомные — создают. АЭС страшны тем, что вызывают не только рак и младенческую смертность, но и генетические повреждения. Ломаются хромосомы, и последствия этого будут заметны во многих поколениях.

— Вы имеете в виду не аварийные атомные станции, а те, что работают в нормальном режиме? Именно они вызывают генетические повреждения?
— Да. Три года назад в Германии было официально подтверждено, что вокруг работающих АЭС выше младенческая смертность, больше заболеваний раком.
Несколько лет назад в США опубликовано исследование статистики заболеваемости вокруг всех 103 тамошних АЭС. Официальная статистика утверждала, что соседство с АЭС никак не сказывается. Но если учесть розу ветров и выделить из окрестных районов подветренные — обнаруживаются значимые превышения по раку молочной железы, младенческой смертности, ненормально низкому весу новорожденных.
Отсутствие данных об опасном влиянии АЭС не означает отсутствия влияния. На днях попалась на глаза статистика онкологических заболеваний по Воронежской области. Выделены три группы районов: 1) загрязненные в результате чернобыльской аварии; 2) в окрестностях Нововоронежской АЭС; 3) „чистые” районы. Некоторых онкологических заболеваний около АЭС обнаружено заметно больше, чем даже в чернобыльских районах. О чем это говорит?

— О том, что надо уезжать подальше от АЭС.
— Надо не уезжать, а бороться против строительства новых АЭС и за закрытие старых. В Нижегородской области собираются построить АЭС на границе области, под боком у былинного города Мурома Владимирской области. И штатные, и нештатные выбросы, конечно, будут накрывать Муром. Но муромчан даже не спросили, согласны ли они на такое соседство. Правильно, что город забурлил.

— Остается уповать, что малые дозы радиации все же не так опасны, как большие?
— Это не так. Ультрамалые дозы имеют непропорционально большой эффект — подтверждено тысячами работ. Объяснение простое: живой организм их „не замечает” и не включает защитные механизмы. При росте облучения организм „спохватывается” и включает иммунную и другие системы защиты. Тогда наступает линейная зависимость: больше доза — больше эффект.
Договор или сговор?
— Есть ли статистика по заболеваниям людей, получивших малые дозы в результате чернобыльской аварии? Можно ли спустя 25 лет сказать, что из-за Чернобыля больше никто не заболеет?
— ВОЗ и МАГАТЭ предсказали „чернобыльскому” поколению от 4 до 9 тысяч смертей от онкологии. Однако другие расчеты показывают, что от чернобыльского облучения умерло уже больше миллиона. Такая грандиозная разница в оценках вызвана различием методов оценки. Официально влияние радиации признается, если установлена корреляция между заболеваемостью и уровнем облучения. Но уровень облучения определяется расчетным путем — по среднему количеству выпитого средним человеком в среднем загрязненного молока и воды, съеденной загрязненной пищи, среднему объему загрязненного воздуха, прошедшему через легкие, по среднему времени нахождения в зоне повышенной радиации. Все это — средняя температура по больнице. А ведь есть еще индивидуальные различия по радиочувствительности, возрастные, половые, этнические различия, есть колоссальные различия в действии разных радионуклидов. Все это усредняется. Требовать установления жесткой связи между неточно определяемыми дозами облучения и точно определяемыми заболеваниями и смертностью — научно некорректно.
Когда к 20-летию Чернобыля были опубликованы упомянутые прогнозы МАГАТЭ и ВОЗ (до 9 тыс. дополнительных смертей), многие стали критиковать их как некорректные. „Учитывая” эту критику, два месяца назад Научный комитет по действию атомной радиации ООН заявил примерно следующее: „Ввиду научной неопределенности отказываемся обсуждать вопрос о числе жертв чернобыльской катастрофы”.

— Бред какой-то. Как ООН может отстраниться от обсуждения влияния радиации на здоровье человека?
— Для этого есть причины. В 1959 году МАГАТЭ заключила договор с ВОЗ. По этому договору ВОЗ будет говорить о радиационных эффектах только после консультаций с МАГАТЭ!!! Поэтому я стоял в пикете около здания ВОЗ в Женеве с плакатом: „Вспомните клятву Гиппократа! Скажите правду о Чернобыле”. Этот пикет — 2–3 человека — стоит четвертый год, каждый рабочий день с утра до вечера. И мы будем стоять там, пока ВОЗ не изменит это позорное соглашение.

— Говоря „мы”, кого вы имеете в виду?
— Мы — это обеспокоенные граждане разных стран из антиатомных организаций. Это и 200 тысяч, которые после „Фукусимы” вышли на улицы многих немецких городов с требованием закрыть немецкие АЭС. А еще „мы” — это разные специалисты, не согласные с атомщиками, которые образовали Европейский комитет по радиационному риску, в него входит около ста человек из разных стран.

— Из ваших слов следует, что атомные электростанции гораздо опаснее, чем принято думать. Зачем же это скрывать от людей?
— Атомная энергетика тесно связана с атомным оружием. Это одни и те же научные институты, производства по добыче и обогащению урана. Если государство делает ставку на ядерное оружие, ему необходимо постоянно подпитывать и развивать всю атомную отрасль, в первую очередь энергетику. Атомная энергетика — „священная корова”, которую нельзя критиковать.
Тайфуны, ураганы и криптон
— Как отличается смертность на загрязненных „чернобыльской” радиацией территориях от смертности в других регионах?
— Подсчитано, что смертность в сильно загрязненных Чернобылем областях России за 15 лет выше на 3,8%, чем на соседних слабо загрязненных территориях. Это примерно 37 человек на каждую тысячу жителей. Исследования на Украине и в Беларуси дали близкие результаты.
Кроме смертей, вызванных радиацией, есть еще и болезни.
Заболеваемость по всем системам органов — дыхательной, пищеварительной, нервной, кровеносной и другим — у облученных людей более высокая. Таких исследований — тысячи. В основном в России, Беларуси и Украине. Но не только — есть такие исследования в Швеции, Германии, Норвегии и других странах. В начале апреля на конференции по последствиям Чернобыля в Берлине профессор Шерб (Hagen Scherb) сообщил, что, по его подсчетам, в Европе Чернобыль вызвал около 800 тыс. дополнительных выкидышей и мертворожденных. Еще интересный факт: по всей Европе после Чернобыля отмечено изменение соотношения полов. Испокон веков на 100 девочек рождается 106 мальчиков. После 86-го это соотношение изменилось: девочек рождается в среднем на тысячу на 3,5 меньше. Швеция — страна, получившая немало чернобыльских радионуклидов. Анализ школьных отметок за 20 лет (они все хранятся) обнаружил, что в более радиоактивно загрязненных районах школьные отметки статистически достоверно ниже. В этих же районах достоверно больше онкологических заболеваний.


— Проводилось ли у нас, в России, какое-нибудь исследование, сравнивающее здоровье населения до строительства атомной станции и после?
— У нас — нет. В США и Германии — сравнивали. После пуска происходит увеличение младенческой смертности, лейкемии, других раков. Когда некоторые АЭС прекращали работать — происходили обратные изменения. В Швейцарии есть художница Корнелия Хессе-Хонеггер (Hesse-Honegger). У нее хобби — смотреть в окрестностях атомных станций США, Германии, Швейцарии, Швеции, Украины, что там происходит с насекомыми. Оказалось, везде вокруг АЭС увеличено число мутантных насекомых. Сейчас ее статьи об этом публикуются в международных научных журналах.

— Бытует мнение, что недостатки атомных станций перевешиваются их огромным преимуществом перед угольными — они не вызывают глобального потепления…
— Cама АЭС не выбрасывает углекислый газ. Но для нее нужно топливо — уран. А в процессе добычи урана и производства топлива выбрасывается немало углекислого газа — 8 граммов на 1 кВт/ч. Так что атомные станции не спасут от парникового эффекта. Кроме того, АЭС выбрасывают огромное количество криптона-85. Криптон — инертный газ, он не влияет на людей, но повышает электропроводность атмосферы. В результате увеличивается число бурь, штормов, тайфунов и циклонов. Сейчас количество криптона-85 в атмосфере тысячекратно больше, чем было до начала атомной эры. Я не исключаю, что страшные ураганы последних лет (например, „Катрина”) связаны именно с этим.
„Чучела общественности”
— Специалисты зачастую высказывают противоположные взгляды на одни и те же проблемы экологии. Причем все рассуждают так убедительно, что не знаешь, кому верить. Как часто политики и промышленники используют экологов в своих интересах?
— Из моих знакомых экологов в России (их несколько тысяч) трое сознательно действуют в интересах коммерческих компаний, получая от них деньги. Когда кто-то из „зеленых” предает экологические интересы ради денег или карьеры, зеленое сообщество подвергает таких людей остракизму.

— Власть может и сама создавать экологические организации — специально, чтоб они отстаивали нужные власти позиции. Бывают такие случаи?
— Сколько угодно. Они называются „чучелами общественности”. Настоящее зеленое движение опасно для кремлевской политики, поскольку идеологически против зарабатывания денег любой ценой и прежде всего — против уничтожения природы ради наживы. И власть постоянно делает что-то, чтобы заглушить наш голос и перевести растущее экологическое беспокойство в неопасное для Кремля русло. Несколько лет назад по стране при поддержке Кремля стали возникать центры „экологической культуры”. Разговоры об экологической культуре — это ничем власти не угрожает. Это не протесты против кремлевской политики де-экологизации государства, уничтожения экологической экспертизы, ввоза иностранных радиоактивных отходов, атомных станций, уничтожения лесов и загрязнения рек. И некоторые мои знакомые экологи пошли в такие центры, потому что там есть денежки, а жить как-то надо и, в конце концов, экологическую культуру действительно надо бы поднимать в России. Так власть ловко ослабила активное зеленое движение, оторвала кого-то от борьбы за спасение Химкинского леса, против добычи песка для олимпийской стройки на пляжах Анапы, против борьбы за спасение Байкала, Алтая и Утриша, лососей Камчатки и волжских осетров, против нефтяной вакханалии и безумного строительства ГЭС ради увеличения прибылей алюминиевой империи Дерипаски.

— Многие экологи считают, что строительство олимпийских объектов разрушает природу. Вы согласны с этим?
— Да. Я против того, чтобы проводить Олимпиаду ценой гибели уникальной природы Западного Кавказа, против нарушения российских природоохранных законов и против нарушения Россией своих международных обязательств по сохранению биоразнообразия. C самого начала было ясно, что природа Западного Кавказа и российского Причерноморья пострадает, но я не думал, что масштабы разрушения будут такие значительные. Ущерб природе многократно превысит всю прибыль, которую кому-то принесет сочинская Олимпиада.
Как исчезнет род людской
— В чем, на ваш взгляд, заключается предназначение человечества?
— Человек — продукт естественного развития биосферы. Биосфера четыре миллиарда лет развивалась, увеличивая „сумму жизни”, по выражению Дарвина. Человек сначала тоже вроде бы шел этим путем — много культур, много национальностей. Как в природе расцветает разнообразие — так же оно расцветало в человечестве. Этот расцвет этно-культурного разнообразия шел в ногу с развитием биосферы, ее обогащением. Думаю, что естественно-историческое предназначение человека — продолжение обогащения биосферы. Наверное, это близко к мыслям Вернадского о превращении биосферу в ноосферу — сферу разума.

— По-вашему, человечество сейчас следует своему предназначению?
— Политическое и социальное развитие человечества вступает в противоречие с интересами биосферы. Биосфера не обогащается, а обедняется. С 60-х годов прошлого века биомасса человечества (мы и наши поля, наши домашние животные) стала больше естественной биомассы суши. Человек, став доминирующей частью биосферы, должен был бы обеспечить дальнейшее увеличение „суммы жизни” в биосфере. Но получается противоположное: нарастает процесс уничтожения видов животных и растений (происходит обеднение биосферы) в результате варварской вырубки тропических лесов, уничтожения прибрежных мангровых зарослей и рифовых сообществ, замусоривание, опустынивание, обезлесивание планеты. Разговоры об „устойчивом развитии” сродни коммунистическому миражу. Чтобы спасти положение, надо переходить к кризисному управлению биосферой. Но этот переход не обеспечен достаточными знаниями и осложнен уж очень разным уровнем социально-экономического развития стран.

— Каким вам видится будущее человечества?
— Мне нравится концепция Геи (сформулирована лет сорок назад англичанином Джеймсом Лавлоком). Земля — огромный организм, который реагирует на раздражения, стараясь от них избавиться. По этой концепции, человечество превратилось в раздражитель Геи, и она будет вынуждена от него избавиться.

— Это как?
— Способов много. Вот, например, такой элегантный. Сто лет назад средняя концентрация сперматозоидов составляла 80–100 млн. на 1 куб. см. семенной жидкости, сейчас — 40–60 млн. Вдвое меньше. Если процесс будет развиваться с такой же скоростью дальше, через 20–30 лет концентрация сократится до 15–20 млн. 20 млн. — физиологический предел для оплодотворения. Меньше 20 млн. сперматозоидов в кубическом сантиметре не в состоянии оплодотворить яйцеклетку. Так устроено.

— А почему стало меньше сперматозоидов?
— Из-за химического и радиационного загрязнения биосферы глобальными и вечными загрязнителями, чуждыми живому. Глобальные — это те, которые обнаруживаются в любой точке планеты (например, ДДТ). Вечные — это те, которые, будучи сделанными человеком, сохраняются на веки вечные (например, плутоний).

В 50-е годы ХХ века демографические прогнозы утверждали, что к 2000 году на Земле будет 8–9 млрд. людей. Нас оказалось 6 млрд. Ошибка прогнозов? Нет! Демографы не учли то обстоятельство, что к 2000 году земляне загадят Землю и начнут травить сами себя. 2–3 несбывшихся миллиарда — это нерожденные люди, зачатие которых не удалось или которые погибли до рождения. Если загрязнение планеты не прекратится, через 50 лет нас станет еще меньше. Человечество не увеличится, а численно сократится. Оно будет сокращаться еще и еще, и Земля в конце концов от нас полностью избавится.


Источник: Московский Комсомолец




#133      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 18 Май 2011 - 16:17:08

В первые часы после аварии на японской АЭС царил хаос ("The Wall Street Journal", США)
Юка Хаяси (Yuka Hayashi), Фред Дворак (Phred Dvorak) 18.05.2011,

Как показывает проведенная Wall Street Journal реконструкция аварии на АЭС "Фукусима-1", в первые 24 часа ситуация ухудшалась гораздо быстрее, чем считалось раньше
Инженеры АЭС были настолько беспомощны, что вечером 11 марта, после разрушительного землетрясения и цунами, они были вынуждены искать карманные фонарики на руинах близлежащих домов. Они снимали аккумуляторы с машин, не смытых цунами, в отчаянной попытке оживить датчики реактора. Полное отключение электроснабжения на АЭС привело к выходу из строя механизма управления клапанами опасно перегревающегося реактора, что вынудило рабочих открывать клапаны руками.

Был совершен серьезный просчет: как показало расследование, поначалу инженеры не знали, что аварийные батареи почти разрядились. Это создало у них ложное впечатление, что у них больше времени на проведение ремонта. В результате, ядерное топливо начало расплавляться за несколько часов до предполагаемого срока. На этой неделе Токийская электроэнергетическая компания (Tepco) подтвердила, что существенное расплавление одного из шести реакторов АЭС произошло уже в первый день.

Вечером в понедельник Tepco опубликовала более 2000 страниц документов, так называемых "дневников" реактора, которые позволяют по-новому взглянуть на первые часы аварии. Вскоре после землетрясения, но еще до цунами, обслуживающий персонал одного из реакторов закрыл клапаны резервной системы охлаждения — именно той, которая не нуждалась в энергоснабжении — считая, что это следует сделать в первую очередь. По словам экспертов, это решение, вероятно, способствовало быстрому расплавлению ядерного топлива.

Реконструкция, проведенная WSJ, основана на изучении документов компании Tepco и правительства, а также десятках интервью с чиновниками администрации, руководством корпорации, законодателями и представителями регулирующих органов. Она выявила новые подробности того, как руководство Tepco семь часов медлило, прежде чем принять решение о сбросе пара в условиях опасного нарастания давления, несмотря даже на небывалое противостояние между премьер-министром Японии Наото Каном и высшим руководством Tepco.

Представители Tepco признали, что в течение нескольких часов они не были осведомлены о том, насколько серьезна ситуация. К тому времени, как Tepco решила начать сбрасывать пар, уровень радиации был насколько высок, что сотрудник, вызвавшийся вручную открутить аварийный клапан, подвергся дозе радиации, которую обычный человек получает в течение года.

Само правительство, несмотря на личное участие Кана, не предприняло согласованных оперативных мер в первые часы после аварии. Мало того, что чиновники уверовали в излишне оптимистические оценки ситуации — штаб руководства чрезвычайными ситуациями остался без электричества и телефонной связи.
"Единства не было", — говорит Госи Хосоно, чиновник кабинета, отвечающий за меры по преодолению последствий аварии на "Фукусиме".

Когда в 14:46 11 марта произошло землетрясение силой 9 баллов, многие члены руководства АЭС "Фукусима-1" находились в конференц-зале, ведя переговоры с представителями властей. Встреча уже подходила к концу, когда произошел первый толчок, говорит Кадзума Йокота из японского Агентства ядерной и промышленной безопасности. Документы разлетелись. Треснули стены и потолок, покрыв всех мелкой белой пылью.

Отключилось электричество. Йокота, худой мужчина с отрывистым, нервным смехом, вспоминает, как кто-то сказал: "Ого, плохи дела".

Но казалось, что ситуация под контролем. Три активных реактора "Фукусимы-1" перешли в режим автоматического отключения. Начали работать резервные дизельные генераторы, питая аварийное освещение и многоголосную сигнализацию. Потом, почти ровно через час, ударила волна цунами высотой около 15 метров, выведя из строя аварийные генераторы.

Теруаки Кобаяси, отвечающий в Tepco за объекты атомной энергетики, вспоминает, что в 15:37 на АЭС "Фукусима-1" было объявлено полное отключение электроэнергии. Одна из крупнейших атомных электростанций Японии погрузилась во тьму.
"Почему это произошло?" — думал тогда Кобаяси. Полное отключение предусмотрено только планом действий на случай самой тяжелой аварии.
Тут же он подумал о том, что у АЭС остался последний шанс восстановить электроснабжение, пока ситуация не стала совсем критической. Все теперь зависело от резервных аккумуляторов электростанции, за счет которых охлаждались топливные стержни и работали основные приборы.

Как показывают документы, опубликованные Tepco в понедельник, теперь инженеры компании считают, что цунами вывело из строя большую часть аккумуляторных батарей, если не все из них. Но тогда они этого не знали, думая, что батареи еще работают.

Об отключении электричества на АЭС Кан узнал быстро, уже в 15:42. Он находился в оперативном штабе по ликвидации последствий землетрясения. По словам двух свидетелей, услышав о ситуации на "Фукусиме-1", Кан сказал: "Настоящая проблема — на АЭС".

Началось размещение военного и медицинского персонала, а также доставка аварийных генераторов. Вечером инженеры, работавшие на "Фукусиме-1", анализировали, что происходит в реакторах, пользуясь самодельными фонарями на аккумуляторах от брошенных автомобилей. В 21:21 они пришли к тревожному выводу: уровень воды в первом реакторе падает так резко, что скоро обнажатся топливные стержни.

Без системы охлаждения вода в реакторе начинает кипеть, повышая давление до опасного уровня. Если выкипит достаточно много воды, ядерные стержни могут начать плавиться и вступят в реакцию с воздухом, выделяя радиоактивные элементы и образуя взрывоопасный водород. Около 23:00 к АЭС подошли первые передвижные генераторы, что вызвало ликование в токийском штабе.

Радость была преждевременной. Сотрудники Tepco не смогли подключить генераторы к поврежденной электросети АЭС. Некоторые кабели были слишком коротки и не доставали до ряда помещений электростанции. Предупреждения о цунами вынудили рабочих уйти на более высокий уровень. Как показывают документы Tepco, в первые 24 часа удалось подключить только один генератор.

К полуночи давление внутри первого реактора уже в полтора раза превысило расчетный максимум. Уровень радиации был настолько высок, что президент Tepco Масатака Симидзу распорядился, чтобы рабочие не входили в здание.
По словам представителей администрации, и Tepco, и правительству становилось ясно, что нужно сделать решительный шаг: выпустить пар из реактора, не дожидаясь, пока образовавшееся давление разорвет защитную оболочку.

Этот шаг был рискованным. Пар, скорее всего, радиоактивен и может нанести вред окрестным населенным пунктам. Однако без сброса пара риск катастрофического разрушения оболочки представлялся слишком высоким. Кан и министр энергетики Банри Кайеда официально санкционировали сброс пара около 1:30.

За этим последовали несколько часов сумятицы и неразберихи. К 2:45 12 марта Tepco сообщила Агентству ядерной и промышленной безопасности, что давление в оболочке первого реактора, вероятно, уже вдвое превысило расчетный максимум.

Однако клапан был по-прежнему закрыт. Кайеда ежечасно звонил из кабинета премьер-министра руководству Tepco, проверяя ход работ. В 6:50 он официально отдал распоряжение Tepco о сбросе пара, но результатов по-прежнему не было.

На этой неделе Tepco сообщила, что, по мнению ее специалистов, к тому времени ядерное топливо уже расплавило активную зону первого реактора.

Сегодня официальные лица говорят, что Tepco так долго не могла принять решение о сбросе пара, поскольку выброс радиации резко увеличил бы степень тяжести аварии. По их словам, в Tepco еще надеялись решить проблему, не сбрасывая пар, поскольку выброс радиоактивных веществ в атмосферу немедленно повысил бы степень серьезности инцидента, поставив его в один ряд с чернобыльской катастрофой.

Выступая позже на пресс-конференциях и в парламенте, президент Tepco Симидзу связал задержку с необходимостью эвакуации жителей и техническими проблемами. Tepco отказалась связать нас с Симидзу.

На рассвете 12 марта Кан полетел в Фукусиму, чтобы лично проконтролировать руководство Tepco. Около 7 утра 10-местный военный вертолет "Супер Пума" с Каном и несколькими его помощниками на борту приземлился на территории АЭС.

Когда прибывшие спустились в бункер, один из сотрудников Tepco измерил их уровень радиации счетчиком Гейгера. Как вспоминает один из помощников, в этот момент туда зашел один из работников АЭС, и счетчик зашкалило. "Ого, да там, где вы были, действительно высокий уровень", — воскликнул измерявший.

В небольшой комнате с двумя рядами серых столов для совещаний Кан сидел напротив вице-президента Tepco Сакаэ Муто, и Масао Йосиды, директора АЭС.

Как вспоминают присутствовавшие, Кан громко препирался с Муто, высоким инженером-ядерщиком с копной седых волос. Муто заявил, что из-за проблем на станции сбросить пар не удастся еще, как минимум, четыре часа. Tepco рассматривает вариант с открытием клапанов вручную, отметил он, но уровень радиации у реактора настолько высок, что руководство компании не уверено, стоит ли это делать. Решение будет принято через час, сказал Муто.
По словам советника Кана, Муто заявил: "Сложно найти достаточное число людей для выполнения такой работы".

Как вспоминают присутствовавшие, Кан закричал на Муто: "Нечего колебаться. Сделайте это быстро, любым возможным способом!"

Пресс-секретарь Tepco отказался связать нас с Йосидой или Муто и заявил, что не может подтвердить высказывания Муто. По его словам, для того, чтобы взять ситуацию под контроль, компания всегда с готовностью принимала помощь извне, в том числе и со стороны правительства.

Кан покинул АЭС вскоре после встречи. В 20:18 — через семь часов после того, как инженеры АЭС сообщили Кану и другим официальным лицам, что они хотят сбросить пар на первом реакторе, Tepco проинформировала канцелярию премьер-министра о том, что открытие клапанов начнется в течение часа.

Несмотря на серьезную задержку, аварийные клапаны удалось открыть. Проблема была в том, что штатно они управляются из диспетчерской — при помощи либо электромоторов, либо сжатого воздуха. Но эти системы не работали.

В результате, их пришлось вручную открывать работникам АЭС, несмотря на высокий уровень радиации в здании энергоблока. Они четыре часа поочередно пытались открыть пневматический клапан и добились своего, лишь применив переносной компрессор.

В случае клапана с электромотором был только один вариант: открыть его руками. Начальник смены АЭС сказал, что сделать это должен он, вспоминают чиновники префектуры Фукусима.

По их словам, он вошел в энергоблок в полном защитном снаряжении, однако получил дозу радиации в 106,3 миллизивертов, что выяснилось, когда он вернулся. Это вдвое превышает годовую норму для работников японских предприятий с радиоактивной средой и в сто раз выше нормальной годовой нормы.

При участии Мицуру Обэ
http://online.wsj.co...p_MIDDLETopNews

#134      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 09 Июнь 2011 - 16:20:39

Оператор аварийной японской АЭС "Фукусима-1" компания ТЕРСО начала подготовку оборудования для очистки более чем 105 тысяч тонн высокорадиоактивной воды.

Согласно планам компании, откачанная из энергоблоков высокорадиоактивная вода будет поступать в хранилище, а затем - в очистное сооружение, где будет дезактивирована. После этого вода будет переливаться в резервуары временного хранения. Ежедневно таким образом будет очищаться 1,2 тысячи тонн воды.

Как рассчитывает компания, очистка начнется 15 июня.

После разрушительного землетрясения и цунами 11 марта в Японии на расположенной на северо-востоке страны АЭС "Фукусима-1" была зафиксирована серия аварий, вызванных выходом из строя системы охлаждения. В результате инцидентов на АЭС было выявлено несколько утечек радиации, что заставило власти эвакуировать людей из 20-километровой зоны вокруг АЭС, ввести запрет на нахождение людей в зоне отчуждения, а также направить настоятельные рекомендации по эвакуации жителей ряда районов, расположенных в радиусе 30 км и более от АЭС.



#135      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 10 Июнь 2011 - 11:28:57

Синдром Фукусимы. Мировую энергетику «уводят» от «ядерного выбора»
10.06.2011 Виктор БУРБАКИ


Вслед за волной цунами, которая привела к аварии на Фукусиме, мир захлестывает другой катаклизм – волна радиофобии. Хотя эта волна набирает мощь не в физической сфере, а в сфере сознания, по своему разрушительному действию на мировую ядерную энергетику она, пожалуй, может превзойти приливную волну. В Европе генератором «волны» выступают «зеленые», за которыми при внимательном рассмотрении обнаруживаются субъекты управления, имеющие конкретные экономические интересы…
***
Вспомним пример. Химические ТНК - ICI, DuPontCo, германская Hoechstag, французская AtochemSA, американская AlliedSignalInc, японская ScowaDenkoKK - в свое время с энтузиазмом поддержали гипотезу ряда ученых о том, что широко используемые в бытовой химии фреоны, хлорфторуглероды и прочие так называемые озоноразрушающие вещества несут опасность для жизни на Земле. Гипотеза была поддержана правительствами США и Великобритании. После этого указанные ТНК и государственные структуры двух названных стран перечислили на счета ведущих экологических групп десятки миллионов долларов на проведение беспрецедентной по масштабам информационной кампании, направленной на «обеспечение экологической безопасности» жителей планеты и «ликвидацию угрозы озоновому слою». В результате в 1989 г. 124 государства подписали Монреальский протокол, в соответствии с которым до июля 2000 г. на Земле должно было быть прекращено производство озоноразрушающих веществ. Итогом всей кампании стала монополия на рынке хладагентов и огнегасителей указанных химических ТНК – «друзей озона», которые по сей день, пользуясь сложившейся ситуацией, получают свехприбыль.

Впоследствии гипотеза о разрушительном воздействии фреонов на озоновый слой Земли была признана несостоятельной, но дело было сделано: конкуренты указанных монополий, в том числе в СССР (России), были ликвидированы.

Теперь «зеленые» взялись за ядерную энергетику. «Волна» радиофобии уже начала свое разрушительное действие. Принятое под давление возбужденной «зелеными» общественности решение канцлера Ангелы Меркель отказаться от атомной энергетики приведет к громадным экономическим и политическим потерям для Германии.
*Справка. Ядерный сектор энергетики наиболее значителен в промышленно развитых странах, где недостаточно природных энергоресурсов — во Франции, Бельгии, Финляндии, Швеции, Болгарии, Швейцарии. Эти страны производят от 20 до 80% электроэнергии (80% - во Франции) на атомных станциях. США на АЭС производят только 1/8 своей электроэнергии, но это составляет около 20% мирового производства. На Украине вклад ядерной энергетики в общую выработку - почти 50 %.

Абсолютным лидером по использованию ядерной энергии являлась в своё время Литва. Единственная Игналинская АЭС, расположенная на её территории, вырабатывала электрической энергии больше, чем потребляла вся республика (например, в 2003 году в Литве всего было выработано 19,2 млрд. кВт-часов, из них — 15,5 на Игналинской АЭС). Избыточную электроэнергию (в Литве есть и другие электростанции) страна экспортировала. Однако под давлением ЕС (из-за сомнений в безопасности станции — ИАЭС использовала энергоблоки того же типа, что и Чернобыльская АЭС), с 1 января 2010 года Игналинская АЭС была окончательно закрыта (предпринимались попытки добиться продолжения эксплуатации станции и после 2009 года, но они не увенчались успехом). Сейчас решается вопрос о строительстве на той же площадке АЭС современного типа.

В настоящее время структура мирового энергопотребления (в миллионах тонн «нефтяного эквивалента») такова: на нефть приходится 34.8%, на газ - 23.5%, на уголь - 29.4%, на гидроэнергию - 5.6%, на атомную энергию - 5.5%.

В относительных значениях мировой уровень потребления атомной энергии пока невысок - всего 5,5% от общего объема в 11 млрд. тонн «нефтяного эквивалента». Однако в абсолютных показателях это 610 млн. тонн, что в полтора раза больше, чем добывает, например, Россия. Иными словами, чтобы скомпенсировать закрытие АЭС в мировом масштабе, за короткое время должна появиться еще одна «нефтегазовая сверхдержава». Возможность такого события вызывает большие сомнения.
***
По современным представлениям, период 2015-2017 гг. – это прогнозируемое начало падения объемов добычи большей части энергоносителей.
Сегодня мир приближается к «точке выбора» дальнейшего пути развития. Варианты следующие:
1. Существенно повысить долю ядерной энергетики в энергобалансе.
2. Ускоренно развивать «альтернативную энергетику».
3. Существенно повысить долю угля в мировом энергобалансе.

На этом фоне все отчетливее просматриваются усилия США «увести траекторию» развития мировой энергетики от «ядерного выбора». По нашему мнению, это не в последнюю очередь связанно с тем, что один из «сопутствующих» факторов развития ядерной энергетики - появлениеядерных возможностей у имеющих ее стран, что обуславливает переход многих из них в разряд «пороговых». К примеру, Япония уже накопила огромные запасы (порядка 300 тонн) плутония, который она может использовать не только как компонент МОХ-топлива, но и для создания ядерного потенциала, соизмеримого с французским, китайским или британским. Переход все большего числа стран в разряд «пороговых», появление опасности расширения «ядерного клуба» способны существенно снизить возможности США по организации глобального управления. Это крайне беспокоит американцев. Поэтому «синдром Фукусимы» используется для того, чтобы «увести» мировую энергетику от «ядерного выбора».

Рассматривая возможность появления «ловушек» на путях отказа от ядерной энергетики, необходимо отметить следующее.

Использование «альтернативных» источников энергии не позволит скомпенсировать отказ от атомной генерации при сокращении потребления нефти и газа. По-настоящему много в мире только одного энергоносителя — угля. Запасы угля, в отличие от нефти и газа, огромны. Уголь в принципе способен обеспечивать энергетические аппетиты планеты в течение ближайших столетий. Однако, уже давно доказано, что уголь как топливо имеет существенные недостатки, главный из которых – огромный ущерб окружающей среде.

Угольная энергетика - «грязная» (в большей степени, чем ядерная): в ее последствиях - и кислотные дожди, и рост радиационного фона из за повышенной концентрации радиоактивных изотопов в отвалах и (особенно) в золе. При сжигании угля в атмосферу в значительных концентрациях попадает целый ряд опасных соединений (NOx, SO2 и пр.), среди которых есть и парниковые газы. Особенность угля как топлива в том, что на один выработанный кВт-час электроэнергии на угольной станции приходится гораздо более значительная эмиссия парниковых газов, чем на газовой станции. Портал EnergyLand.info сообщал о результатах исследования, которое доказало, что сжигание угля является основным антропогенным фактором, способствующим так называемому «глобальному потеплению».

Таким образом, возможность компенсации энергопотерь из-за отказа от ядерной энергетики за счет «альтернативной энергетики» - практически вряд ли осуществима и экономически не обоснована; за счёт увеличения добычи нефти и газа – существенно ограничена; за счёт увеличения доли угля в энергетическом балансе для Японии, Европы и России - блокируется «Киотским протоколом».
Любопытно отметить, что США, обладая самыми большими в мире разведанными запасами угля, категорически отказываются от присоединения к Киотскому протоколу. Тем самым они сохраняют для себя принципиальную возможность сокращения доли ядерной энергетики вплоть до полного отказа от неё.
Что касается «экологически чистой» угольной энергетики (сжигание угольной пыли в чистом кислороде с последующей глубокой очисткой продуктов сгорания и их последующего сбора в подземных хранилищах на глубине сотни метров), усиленно разрабатываемой в США и Германии, то только к 2015-2020 гг. выяснится, достижим ли здесь положительный энергетический баланс. И уже сейчас понятно, что вырабатывать электроэнергию на таких станциях существенно дороже, чем на атомных.

Процесс отказа от ядерной энергетики будет сопровождаться ещё и такими эффектами: бензин и электроэнергия подорожают – значит, будет раскручиваться инфляция. Поскольку придется быстро увеличивать добычу углеводородов, вырастет спрос и на деньги, и на инвестиционные товары. Заодно вырастут и цены на продовольствие — ведь все больше рапса, кукурузы и др. будет идти на производство биотоплива.

Для России уровень опасности, связанный с отказом от ядерной энергетики, еще выше, хотя доля «ядерной» компоненты у нас примерно равна среднемировой (5,8 и 5,5% соответственно).

Во-первых, Россия является пионером в области атомной энергетики, наши технологии в этой сфере — одно из конкурентных преимуществ на мировом рынке, а сама отрасль рассматривается как возможная «точка роста» и один из «локомотивов экономики».
Во-вторых, «замещать» электроэнергию, вырабатываемую на АЭС, пришлось бы за счет сжигания нефти и газа, которые являются основой и российского экспорта, и благосостояния правящих «элит». «Просто так» пойти на снижение своих доходов «нефтегазоэлита» не захочет; значит, тарифы на электроэнергию «зашкалят», а с ними окончательно испарятся надежды на конкурентоспособность экономики и промышленный рост.
В-третьих, для России отказаться от электроэнергии, вырабатываемой на АЭС, при существующих ценах на энергоносители, эквивалентно ежегодной потере примерно $30 млрд. доходов от экспорта. Это сопоставимо с размером текущего счета платежного баланса, то есть чревато дополнительной неустойчивостью курса рубля.

В качестве главного довода необходимости отказа от ядерной энергетики выдвигается ее якобы высокая потенциальная опасность. Здесь необходимо отметить следующее.

Большая часть современных промышленных технологий 4-го технологического уклада несёт высокие риски, связанные с их эксплуатацией. Несмотря на принимаемые меры по повышению безопасности и экологической чистоты промышленного производства, энергетики и транспортных средств, наблюдается тенденция к увеличению числа и масштабов аварий. Это вызвано в том числе вовлечением в технологические процессы новых веществ с токсичными, горючими, агрессивными и др. вредными свойствами; повышением энергонасыщенности производства и увеличением единичной мощности технологических установок, емкости хранилищ, грузоподъемности транспортных средств; увеличением скорости технологических процессов и средств передвижения.

В современных хозяйственных объектах и технологиях заключены огромные потенциальные разрушительные силы. Так, авария на химическом производстве в г.Бхопал(штат Мадхья-Прадеш, Индия) по своим последствиям превосходит чернобыльскую и фукусимскую. Взрыв на химическом заводе в Бхопале в ночь со 2 на 3 декабря в 1984 г. унес жизни почти трех тысяч человек, а всего от выброса 40 т ядовитого газа погибло около 15 тысяч человек. Десятки тысяч людей получили тяжелые хронические заболевания дыхательных органов и глаз. Эта трагедия по сей день считается одной из самых серьезных экологических катастроф в истории человечества. Различной степени отравления подверглись более 200 тысяч жителей Бхопала. И ведь при этом никто не настаивает на всеобщей «ликвидации» химических производств!

Что касается ядерной энергетики, то она, при ответственном к ней подходе, достаточно надежна и безопасна. Главное - не подпускать к ней «эффективных менеджеров», которые в России уже становятся третьей главной бедой - наряду с дураками и дорогами, как заметил Гоголь.Авария на АЭС в Фукусиме как раз и была следствием «эффективных» экономических решений. Дело в том, что в состав этой японской АЭС входит крупномасштабное и дорогое гидротехническое сооружение. Японские «эффективные менеджеры» существенно съэкономили, расположив АЭС прямо на берегу моря, «забыв» про такое геофизическое явление, как цунами, приливная волна которого вывела из строя сразу все элементы защиты.

Действиями российских «эффективных менеджеров» была обусловлена авария на Саяно-Шушенской ГЭС. В течение часа после аварии восемь работников станции предотвратили существенно более масштабную катастрофу, вручную перекрыв гидрозатворы и пустив Енисей через водосброс. Ответственными за аварию Ростехнадзор назвал 25 человек, среди которых - Анатолий Чубайс, Игорь Юсуфов, высокопоставленные энергетики и топ-менеджеры "РусГидро". Только благодаря решительности и отваге рядовых работников станцити Россия избежала катастрофы, пострашнее чернобыльской. И ведь никто не призывает к отказу от гидроэнергетики, хотя при существующем («коммерческом») подходе к управлению в российской энергетике нет никаких гарантий того, что глобальные (или просто крупные) техногенные катастрофы удастся исключить.
Теперь выводы.
Планировщик ударно-информационной операции по «денуклеизации» мировой энергетики может иметь 5 уровней целей.

1-й уровень - самый простой. Снизить конкурентоспособность ряда мировых экономик (в первую очередь – европейской и японской) по отношению к американской.
2-й уровень - обеспечить рынок сбыта для технологий, разрабатываемых США в рамках национальной программы альтернативной энергетики, сделать её экономически более привлекательной.
3-й уровень - в силу отказа от атомной энергетики сделать Европу более зависимой от углеводородного топлива. Обострится борьба за нефтегазовые ресурсы Ближнего и Среднего Востока, Северной Африки и ряда постсоветских государств. Это стимулирует международную активность Европы и, в первую очередь, Германии и Франции (если та совершит глупость и начнет ограничивать ядерную энергетику). Европа попытается взять под контроль нефтегазодобывающие страны (в том числе Иран!), пособляя в этом Соединённым Штатам и отчасти заменяя их. Начало процессу уже положено в Ливии. Новая стратегическая концепции НАТО обосновывает возможность таких действий.
4-й уровень - перевести Евросоюз из демонстрационной фазы конфликта с Ираном на путь более жесткого противостояния. Можно предположить, что одной из целей развертывания «евроПРО» является «облегчение» принятия европейцами такого решения.
5-й уровень – это уровень подготовки к «большой войне» без применения оружия массового поражения. Его рассмотрение выходит за рамки данной статьи.

Как будут развиваться события, будет ли просто прекращено строительство новых энергоблоков в Европе или станут ускоренно закрываться существующие - об этом судить пока рано. Однако в связи с намечающейся тенденцией денуклеизации энергетического хозяйства необходимо заявить:мир не сможет отказаться от атомной энергетики без глобальных негативных последствий в кратко- и долгосрочной перспективе.

#136      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 24 Июнь 2011 - 17:25:34

Цитата(arma @ 22.4.2011, 16:31) <{POST_SNAPBACK}>
Во, нашла.
http://spravka.komar...ym-gruppam.html

Это Россия может 44 млн штыков выставить.
Распределение населения Российской Федерации по полу и возрастным группам

мужчины в возрасте 16-59 лет

46037

А вот и инфо в продолжение той дискуссии:

Вашингтон добрался до Курил
Игорь Силецкий 24.06.2011


Москва готова продолжать переговоры с Токио о мирном договоре, но без вмешательства каких-либо "арбитров". Так в МИД РФ прокомментировали совместное заявление министров обороны и иностранных дел Японии и США
Вашингтон и Токио решили сообща добиваться "полной нормализации российско-японских отношений" путем решения "южнокурильского вопроса".

Авторы оригинальной идеи – Хиллари Клинтон и Роберт Гейтс, а также их японские коллеги Такэаки Мацумото и Тосими Китадзава. Родилась она по результатам последних американо-японских консультаций по вопросам безопасности. Правда, как именно политики намерены решать вопрос российских территорий, в заявлении не указано.

Напомним историю вопроса. Япония претендует на острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и еще несколько островов Малой Курильской гряды. Токио ссылается на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция же Москвы состоит в том, что южные Курилы вошли в состав Советского Союза по итогам Второй мировой войны. И суверенитет России – правопреемницы СССР – над этими территориями сомнению не подлежит.

Осложняет ситуацию тот факт, что после Второй мировой две страны так и не подписали мирного договора, то есть юридически до сих пор находятся в состоянии войны. Как Москва, так и Токио хотят, наконец, оформить завершение конфликта. Только вот японцы сделали "курильскую проблему" главным условием подписания документа.

Затянувшийся спор обострился в ноябре прошлого года, после поездки на Кунашир Дмитрия Медведева. Японское правительство тогда пригрозило "негативными последствиями". На что в Москве резонно заметили, что президент России волен посещать любой регион своей страны. Последовал визит на острова главы Минобороны, а затем и вице-премьера Сергея Иванова во главе делегации министров и высокопоставленных чиновников.

И вот теперь в двусторонний спор решил вмешаться Вашингтон. США в последнее время стремительно теряют свои позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе. И нынешнее заявление – один из шагов Вашингтона в попытке восстановить свое влияние, считает руководитель Центра исследований Японии Института Дальнего Востока РАН Виктор Павлятенко:
"Это уже вторая ситуация, привязанная к территориальной проблематике. Начиная с прошлого года американцы очень активно начали журить Китай за то, что он проводит неконструктивную политику в отношении островов в Южно-Китайском море. А вот двустороннее японо-американское заявление говорит о том, что уже и на Россию они перекинулись. Мне думается, что Вашингтону не очень нравятся последние шаги в области российско-китайских отношений с точки зрения углубления стратегического партнерства России и Китая, которое, безусловно, укрепляет позиции Пекина в регионе. И для того, чтобы внести какой-то разлад в этот альянс, американцы пошли на такое заявление. То есть такая многоходовая комбинация. И очень похожа на традиционную стратегию американцев – разделять и властвовать, которая реализуется по всему миру".

В Госдепе США напоминают, что Вашингтон считает южные Курилы японской территорией. А как же быть с итогами Второй мировой войны, закрепленными Уставом ООН? – задают риторический вопрос в Москве. В российском МИДе считают, что вправе ожидать от американских партнеров более уважительного отношения к договоренностям участников антигитлеровской коалиции по поводу Курильских островов. Кроме того, проблема мирного договора – это двусторонний вопрос Москвы и Токио. Вмешательство третьих сил далеко не способствует созданию спокойной атмосферы. Россия не отказывается от переговоров, только начинать их надо без каких-либо предварительных условий.
http://rus.ruvr.ru/2...4/52324831.html

#137      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 27 Июнь 2011 - 15:27:32

Агентство "Киодо" | The Japan Times
Моча жителей префектуры Фукусима стала радиоактивной
Как стало известно в воскресенье, уровень радиации в моче 15 жителей префектуры Фукусима составил более 3 миллизивертов, сообщает Japan Times в статье, подготовленной новостным агентством "Киодо". "Это подтверждает факт радиационного облучения изнутри", - поясняет издание. Анализы были взяты у жителей деревни Иитате и города Кавамата, находящихся в 30-40 км от аварийной АЭС.

Кумулятивная доза внешнего облучения составила от 4,9 до 13,5 миллизиверта, а общая - от 4,9 до 14,2 миллизиверта за два месяца, сообщили врачи. Максимальная безопасная доза (20 миллизивертов за год) не превышена, но жителям следует задуматься о переезде, рекомендуют они.
http://search.japant...20110627a2.html

................................
Работы по монтажу защитного купола начинаются над аварийной АЭС "Фукусима-1".
Как ожидается, специальным чехлом закроют первый реактор, который сильнее всего пострадал в результате мощного землетрясения, произошедшего в Японии в марте этого года. А далее защитные колпаки поставят еще над двумя энергоблоками. Работы планируется закончить к сентябрю 2011 года.

Землетрясение в Японии 11 марта магнитудой 9,0 и последовавшее за ним цунами унесли жизни 15,4 тысячи человек, около 8 тысяч числятся пропавшими без вести. Стихия, обрушившаяся на АЭС "Фукусима-1", вывела из строя систему аварийного энергоснабжения, что привело к остановкам охлаждения топлива и бассейнов с ОЯТ.

После серии радиоактивных утечек со станции было зафиксировано превышение норм радиации в воде и продуктах в ряде японских префектур. Правительство ввело ограничения на поставки части местных товаров на рынок. Из 30-километровой зоны и за ее пределами, где были обнаружены очаги радиоактивного заражения, были эвакуированы жители.



#138      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 30 Июнь 2011 - 18:26:53

Предупреждение Фукусимы
"The Wall Street Journal", США,Николас Бенес (Nicholas Benes)30.06.2011


Неэффективный менеджмент компании Tepco является симптомом более глубоких проблем с управлением в японских корпорациях
За последние три месяца беспощадная критика в адрес Токийской электроэнергетической компании (Tepco) стала в Японии нормой. Уже практически очевидно, что менеджеры крайне неумело действовали в условиях чрезвычайной ситуации, возникшей на АЭС «Фукусима-1» после землетрясения и цунами 11 марта. Но Tepco – не единичный случай, а всякий, кто так считает, не усвоил важный урок: качество корпоративного управления играет решающую роль.

Да, планирование на случай необычайно серьезного природного бедствия – трудная задача для любой команды менеджеров, но, по всей видимости, можно сказать, что Tepco оказалась совершенно не готова к ее решению. Авторы важнейшего документа Tepco о готовности к чрезвычайным ситуациям исходили из того, что в Фукусиме никогда не будет волны выше 5,7 метров. С 2001 года эти данные не пересматривались ни разу, хотя проводившиеся исследования показывали, что они слишком оптимистичны. Поэтому укрепленная насыпь была всего семь метров в высоту, а резервные дизельные генераторы систем охлаждения, которые следовало разместить на возвышении, были установлены в цокольном помещении, затопленном 14-метровой волной.

Эти менеджерские ошибки были связаны с более широкими недостатками управления. Задача совета директоров корпорации – задавать тон в верхах и проводить регулярную оценку рисков, дабы а) планы действий в чрезвычайных ситуациях были основаны на свежих и точных данных; б) имелось несколько резервных планов и в) руководство постоянно обновляло свои оценки, системы и планы. Это, как и в случае с прочими надзорными функциями руководства, требует постоянной проверки компетентности менеджеров. Очевидно, что совет директоров Tepco видел свою роль иначе.

Что было сделано не так? Главное – понять, что Tepco действовала не в вакууме. Правовые рамки Японии не способствуют эффективному управлению. Например, нет требований по минимальному числу независимых директоров с правом голоса, что является общепринятым принципом в других странах. Законами не предусмотрены и механизмы создания советами директоров специальных комитетов, где такие директора могут действовать от имени совета, выполняя разнообразные надзорные функции.

Более того, о том, что кризис на «Фукусиме» вызван недостатками японской системы корпоративного управления, а не неэффективностью работы одной компании, наиболее красноречиво свидетельствует тот факт, что перед этим Tepco девять лет напряженно пыталась реформироваться изнутри. В 2002 году один добросовестный работник сообщил о фальсификации двух отчетов инспекции, работавшей на АЭС «Фукусима». Это привело к выявлению еще 27 сфальсифицированных отчетов по безопасности, закрытию 17 реакторов и порицанию со стороны регулирующих органов и общественности.

На эти скандалы Tepco отреагировала увеличением числа внешних аудиторов без права голоса. Кроме того, она составила корпоративный кодекс поведения и создала комитет по этике, призванный следить за его соблюдением. Менеджеры поставили себе целью «реформировать корпоративную культуру» и «восстановить доверие общественности».

Но в отсутствие правовых и нормативных изменений одна компания, решившая трансформировать свою культуру корпоративного управления, подобна наркоману, пытающемуся освободиться от зависимости, но продолжающему общаться со старыми друзьями: ориентироваться не на кого, а окружающие оказывают дурное влияние.

Поэтому тревогу вызывает тот факт, что после скандала с Tepco политики по-прежнему делают вид, что эта компания – досадное исключение, игнорируя системные проблемы. Это тем тревожнее, что Япония сейчас вносит поправки в законодательство о компаниях: если политики не научатся на ошибках Tepco, этот процесс может стать одной большой упущенной возможностью.

Закон должен как минимум содержать требования относительно независимых директоров. В марте совет директоров Tepco состоял из 27 человек. Однако такой размах не способствовал эффективности мониторинга, поскольку 18 из 20 директоров с правом голоса пришли из самой Tepco. В совете директоров не было ни одного иностранца и ни одной женщины. Только один из двух директоров, пришедших извне, имел представление об атомной энергетике.

Японские власти должны потребовать, чтобы не менее половины членов советов директоров компаний, акции которых обращаются на бирже, были независимыми, и разрешить советам директоров создавать официально признаваемые комитеты, чтобы они могли эффективно выполнять эту роль. Кроме того, закон должен обязать компании раскрывать сведения по подготовке и дополнительному образованию директоров. Эти изменения вывели бы Японию на один уровень с большинством развитых (и многих развивающихся) рынков капитала.

Кроме того, необходимо защищать сотрудников компаний, сообщающих о недобросовестности руководства. Так Япония переймет передовую международную практику. Показательно, что «виновником» скандалов 2002 года стал не сотрудник Tepco, а бывший сотрудник компании-поставщика, лицо, незащищенное действующим законодательством.

Извещение для акционеров, выпущенное Tepco накануне ежегодного собрания 28 июня, показало, что произойдет, если Япония не исправит свой режим корпоративного управления. Сделан шаг назад: 16 из 17 членов нового совета директоров с правом голоса – «бессрочники» Tepco. А любой комитет, сформированный советом, не будет уполномочен форсировать какие-либо изменения в компании. Если параллельно с этим другие компании не будут вынуждены провести реформы, то чувство безотлагательности, появившееся было в Tepco и других фирмах, быстро рассеется.

Николас Бенес – уполномоченный директор Японского института подготовки членов советов директоров

http://online.wsj.co...=googlenews_wsj

#139      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 05 Июль 2011 - 18:00:14

13 естественных способов устранения радиационного облучения
Источник http://www.globalhea...ation-exposure/ перевод для mixednews – Stonehenge


Недавнее трагическое землетрясение и расплавление атомной электростанции принесло с собой многочисленные проблемы, включая повышенный уровень радиации в Японии и по всем миру. Глобальный центр по восстановлению земли решительно настроен на обучение людей и оказание им помощи в снижении радиационного воздействия, вызванного радиоактивными осадками, а также в борьбе с ежедневным воздействием вредных электромагнитных частот.
Вредные эффекты радиационного воздействия
Существуют многочисленные вредные эффекты радиации, и, печально, что многие из них незаметны в течение времени.

Низкий уровень воздействия в течение длительного времени может привести к дисбалансу пищеварения, изменению крови и даже разрушению многих клеточных структур в ключевых органах тела и тканях организма. Общие признаки низкого уровня воздействия включают в себя такие симптомы, как, например, утомление, головные боли, тошнота, болезненность при прикосновении к коже головы, изменение цвета кожи головы и сухость/зуд кожи. В крайних случаях низкие дозы радиации могут также вызвать повреждение головного мозга, проблемы с памятью, изменения настроения и пониженный слух, пониженные психомоторные способности и необходимость бо́льшего времени на обработку информации. Всё это хороший повод задуматься о том, как нужно защититься от этого типа воздействия.

Сильное радиационное воздействие может иметь разрушительные последствия, например, кровавую рвоту, потерю волос, повреждение нерва, разрушение кровеносных сосудов, пароксизмы с продолжительным сильным воздействием, которые могут даже привести к смерти.

Наше сердечно-сосудистая система также подвержена радиации. Даже очень низкий уровень радиации снижает уровень лимфоцитов в крови. Когда уровень лимфоцитов снижается, мы с бо́льшей вероятностью можем заразиться, и это известно как лёгкая лучевая болезнь. Симптомы похожи на грипп и могут вызвать подобие прогрессирующей лейкемии и лимфомы в будущем. Репродуктивная система также подвергается воздействию радиации. Длительное воздействие радиации может привести даже к стерильности, врождённым порокам и к рождению мёртвого плода.

Снижение воздействия радиации естественными способами
1. Выделенные атомы йода
Радиация напрямую воздействует на щитовидную железу, блокируя её способность вырабатывать йод, который является обязательным элементом у здоровой и целой ДНК, это также обязательный элемент для иммунной функции, метаболического и эндокринного баланса, а также здоровья сердечно-сосудистой системы. Дополнение к пище выделенных атомов йода помогает бороться с эффектами радиоактивного йода. Это одна из единственных наиболее биоактивных форм йода, и может быть эффективна в дополнение к пище людям, подвергающимся воздействию радиации, снижая накопленные и сохраняющиеся в щитовидной железе радиоактивные токсины. «Detoxadine®» является маркой Глобального центра по восстановлению земли из стандартного нано-коллоидного выделенного атомного йода, произведённого с помощью уникальной преобразующей биоэлементной матрицы, используя революционный процесс. Это означает, что этот йод будет мягче по воздействию на кишечник, чем другие добавки с йодом.

2. Оротат калия
В дополнение к радиоактивному йоду, тело также может подвергаться воздействию радиоактивного изотопа цезия, известного как цезий-137. Он образуется как производный продукт атомного распада. Оротат калия может блокировать накопление цезия-137. В действительности, получение достаточного количества калия из пищи, например, бананов, является первым шагом на пути предотвращения удержания в организме радиоактивного цезия-137. С другой стороны, калия в диете может быть недостаточно. Согласно данным Центра по контролю заболеваемости, калий может играть главную роль в защите тела и щитовидной железы после внутреннего заражения, как это произошло в случае взрыва ядерного реактора в Японии. Орорат калия является лучшей формой калия для использования в защите от воздействия радиации.

3. Кальций и магний
Каждый из этих обязательных минералов может дезактивировать такую форму ядерных отходов, известную как стронций-90. Д-р Линус Полинг рекомендует добавки с кальцием, так как они могут снизить поглощение стронция на 90 процентов. Рекомендуется использовать орорат кальция и магния, которые можно найти в продукте под названием «IntraCal».

4. Диметилсульфоксид
Диметилсульфоксид является сернистым веществом-антиоксидантом. Исследования показывают, что диметилсульфоксид активно производит детоксикацию и защищает тело от воздействий вредной радиации. Одно из исследований в Японии выявило, что даже небольшие количества диметилсульфоксида обеспечивает защиту от радиации для ДНК человека и общих клеточных структур. Это вещество также нейтрализует воздействие радиоизотопов. Исследования показывают, что облучение рентгеновскими лучами, которое может повредить сероциты, можно блокировать с помощью диметилсульфоксида. Опыты на животных также показывают, что крысы, подвергаемые рентгеновскому излучению, могут быть защищены от негативных эффектов воздействия радиации через потребление диметилсульфоксида. Это химическое вещество, может, по меньшей мере, частично защитить крыс, останавливая типичные токсичные реакции, связанные с радиацией. В другом исследовании учёные из медицинского факультета городского университета Йокохама в Японии провели опыты на мышах, подвергавшихся воздействию радиоактивных веществ, и пришли к выводу, что диметилсульфоксид обеспечивает защитные свойства, препятствующие разрушению клеток, а также не допускает отклонений ДНК.

5. Цеолиты
Ядерные отходы обычно «очищаются» либо «удерживаются» в окружающей среде, когда их перемешивают с глиной с цеолитами, и закладывают в землю. Цеолиты могут самостоятельно связываться и удалять ядерные отходы на клеточном уровне. На самом деле, в одном из европейских исследований пришли к выводу, что глина с цеолитами являлась эффективным дезактиватором для животных, которые подверглись воздействию ядерных отходов в результате Чернобыльской катастрофы. Глина с цеолитами может также приниматься внутрь для лечения от радиации. Возможно, наилучшим свидетельством, доказывающим, что цеолит помогает в нейтрализации радиации, было его повсеместное применение при разрушении ядерных реакторов из-за расплавления на «Тримайл Айленде», Чернобыле и реакторов компании «British Nuclear Fuels», где цеолит использовался для поглощения радиоактивного стронция и цезия-137 со стен и пола. Аналогичным образом, объекты размещения ядерного оружия в США используют цеолит для нанесения на стены и пол, чтобы не допустить радиационной токсичности.

6. Другие виды глин
Существуют другие разновидности глины, которые связывают ядерные отходы в теле человека. Другие разновидности глины включают в себя каолин, красную глину, бентонит, фуллерову землю, монтмориллонит. Французская зелёная глина является другой абсорбирующей глиной, которая обладает свойством устранения радиации, токсичных металлов и химических остатков из человеческого тела. Это не должно удивлять, так как глина часто использовалась инженерами и самой средой для устранения ядовитых веществ из тела человека либо земли. Кроме того, она также использовалась в Чернобыле в 1986 году. На самом деле, по распоряжению советского правительства добавлялся этот тип глины в плитки шоколада, которые употреблялись гражданами, чтобы помочь им устранить радиоактивные отходы из организма.

7. Активированный уголь
Это другое прекрасное вещество, известное своими поглощающими свойствами. Исследования показывают, что активированный уголь обладает уникальной способностью нейтрализации радиации, и что 10 граммов активированного угля могут нейтрализовать до 7 граммов токсичного материала.

8. Папаин
Папаин является цистеином гидролазы, извлекаемого из фруктов папайи, известных своей способностью снижать воздействие токсичных веществ. В одном лабораторном исследовании крыс были сделаны выводы о том, что половина крыс, имеющих в качестве добавки папаин, могли пережить воздействие смертельной величины радиации, тогда как крысы без добавки не выжили.

9. Пчелиная пыльца
Первоначальные факты исследований говорят о том, что пчелиная пыльца может значительно снизить отрицательные эффекты воздействия радиации, в частности, радиации от лучевой терапии радием, гамма-лучами и кобальтом-60. Так как воздействие радиацией снижает функции многих из жизненно необходимых клеток тела человека, например, белых и красных кровяных клеток и антител, пчелиная пыльца является естественным способом усиления этих жизненных функций.

10. Свёкла
Под воздействием радиации уровень гемоглобина в крови человека может резко снизиться. Исследования показывают, что свёкла может помочь телу человека в восстановлении пониженного гемоглобина. На самом деле, исследования лабораторных животных показали, что крысы, потребляющие свекловичный жом, могли более эффективно снижать воздействие радиоактивного цезия-137, чем крысы, которые не потребляли свёклу. На самом деле, крысы, потреблявшие свёклу, поглощали и нейтрализовали радиацию на 100 процентов более эффективно, чем животные из контрольной группы.

11. Холоднопрессованные органические растительные масла
Масла, например, кунжутное масло, оливковое масло первого отжима и кокосовое масло также помогают вывести радиацию. Некоторые источники рекомендуют потреблять 4 унции масла (113,4 г; прим. mixednews), если вы подверглись воздействию радиации. Липиды в масле не только связывают токсины, но также обеспечивают защитный слой для клеточных мембран. В исследованиях, проведённых на мышах, которых подвергли смертельным дозам гамма-лучей, пришли к выводу, что мыши смогут выжить, если им дать масло. В другом исследовании на мышах пришли к выводу, что оливковое масло может защищать мышей в отношении высоких доз гамма-лучей в интервале от 300 до 2400 рентген.

12. Органические пивные дрожжи
Некоторые источники рекомендуют использовать органические дрожжи для предотвращения воздействия радиацией. В терминах дозировки детям можно давать от 5 до 15 мг, и взрослым рекомендовано от 25 до 50 мг. Для случаев прямого воздействия эти количества могут удваиваться либо утраиваться. Пивные дрожжи могут помочь телу человека как в восстановлении после воздействия радиации, так и в защите от неё.

13. Органический германий-132
Органическое вещество, богатое кислородом для удаления свободных радикалов. Когда мы подвергаемся воздействию радиации, лучи этого воздействия высвобождают вредные электроны, которые убивают кровяные клетки (гемоглобин). Органический германий показал в исследованиях, что может подхватывать эти радиоактивные лучи, позволяя им свободно передвигаться внутри атомной структуры германия, вместо взаимодействия с клетками человека и током крови. Это связано со способностью германия защищать цистеин аминокислот в теле человека. Другие исследования показали обещающие результаты, включая использование германия-132 и сильное снижение смертности клеток в тех клетках, которые подвергались воздействию цезия-137 и гамма лучей. Сегодня японцы рекомендуют потреблять 100 мг этого вещества каждый день.

http://mixednews.ru/?p=7737

#140      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 24 Июль 2011 - 20:02:49

После «Фукусимы»
"The New York Times", США,Редакционная статья


После катастрофического инцидента на японской АЭС «Фукусима» многие американцы начали задаваться вопросом о том, может ли что-нибудь столь же ужасное произойти и у нас.

Конечно, маловероятно, что Америке грозят грозное землетрясение и опустошительное цунами, аналогичные там стихийным бедствиям, которые вывели из строя «Фукусиму». Однако возможность того, что некий столь же неожиданный фактор, к появлению которого мы не готовы, может преодолеть защиту наших электростанций, не следует сбрасывать со счетов.

Чтобы у ядерной энергетики в США могло быть будущее, американцы должны быть уверены в том, что и отрасль и государственные ведомства усвоили урок «Фукусимы» и принимают все необходимые шаги для того, чтобы обеспечить безопасность.

Японскую АЭС сначала поразили толчки одного из самых сильных землетрясений в истории, отключившие ее от электрической сети. Вскоре после этого «Фукусиму» затопила волна цунами высотой в 45 футов. В результате отключились резервные дизельные генераторы, которые обеспечивали протекание охлаждающей воды сквозь активные зоны реакторов. Тепловыделяющие элементы были частично повреждены, произошли взрывы водорода.

Радиация начала распространяться за пределы станции. Десятки тысяч местных жителей были вынуждены покинуть свои дома, кроме того власти призвали эвакуироваться еще десятки тысяч людей из более отдаленных районов. Никто пока не знает, когда они смогут вернуться, или когда завершаться работы по ликвидации последствий.

После катастрофы американская Комиссия по ядерной регламентации собрала рабочую группу, которая должна была рассмотреть случившееся в Японии и оценить способность Соединенных Штатов предотвратить аналогичную аварию. В этом месяце группа подготовила продуманные и разумные рекомендации. Теперь пяти членам комиссии следует как можно быстрее воплотить их в жизнь.

Самый важный вывод рабочей группы заключается в том, что в нашей стране контроль над АЭС сводится к хаотичной мешанине обязывающих и необязывающих рекомендаций. Ряд ключевых вопросов безопасности все же регулируются, однако остальное зависит от доброй воли ядерной отрасли и компаний, управляющих АЭС.

Сомневаться в бдительности регулирующих ведомств и в добросовестности отрасли существуют все основания. В результате проведенной после аварии на «Фукусиме» тщательной проверки американских электростанций, на ряде АЭС обнаружились серьезные упущения. В частности, в ряде случаев отсутствовало, не функционировало или было недоступно необходимое оборудование для борьбы с возгораниями и взрывами. Кроме того, некоторые АЭС не включали рекомендованные меры по действиям в особо тяжелых аварийных ситуациях в подготовку персонала.

После того, как компании-операторы приняли необходимые меры, комиссия заключила, что функционирование американских электростанций не несет непосредственного риска, и рабочая группа ее поддержала.

Рабочая группа фокусировалась в первую очередь на том, что АЭС могут сделать, чтобы выстоять в случае нескольких чрезвычайных ситуаций одновременно, включая масштабное отключение энергии и аварии на соседних реакторах.

В частности она рекомендовало незамедлительно потребовать от операторов АЭС убедиться в том, что меры на случай землетрясения и наводнения сработают, как должно. Кроме того электростанциям придется установить оборудование, которое позволит работникам машинного зала отслеживать условия в бассейнах с отработанным топливом. Скажем, японские операторы не знали, что происходило в некоторых из их бассейнов.

Не остановившись на этом, рабочая группа также предложила заново определить уровень защиты, который АЭС должны будут обеспечивать, сколько бы это ни стоило, заменить добровольные меры обязательными правилами и заставить компании установить «укрепленные клапаны», чтобы снизить риск взрывов водорода.

Все это увеличит издержки. Поэтому ядерная отрасль и ее союзники – республиканцы из Конгресса, - по-видимому, собираются давить на комиссию, рассчитывая заставить ее похоронить рекомендации или отложить наиболее дорогостоящие из мер под предлогом необходимости дополнительных исследований.

При этом, разумеется, комиссии было бы полезно получить дополнительную информацию от отрасли, от общественных организаций, от опытных сотрудников атомного ведомства и от других экспертов вдобавок к докладу рабочей группы. Однако это потребует не больше нескольких месяцев и не может быть основанием для того, чтобы затормозить принятие рекомендаций.

После аварии на АЭС «Три-Майл-Айленд» отрасли следовало бы понять, насколько хрупко общественное доверие. Однако, по-видимому, она до сих пор это не осознала.

http://www.inosmi.ru.../172440971.html
Оригинал публикации: In the Wake of Fukushima http://www.nytimes.c...amp;ref=opinion
Опубликовано: 23/07/2011 20:10

Ссылки по теме
04/07/2011Британское правительство планировало приуменьшить значение Фукусимы ("The Guardian", Великобритания) http://www.inosmi.ru.../171543293.html
15/06/2011Япония создает запретную зону вокруг АЭС Фукусима ("Al Jazeera", Катар) http://www.inosmi.ru.../170691874.html





Рейтинг@Mail.ru