Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Багровый закат нато


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 96

#61      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 06 Сентябрь 2011 - 14:38:20

Пора распустить вышедший из-под контроля альянс НАТО
"Global Research", Канада,Элис Слейтер (Alice Slater)


Когда закончилась холодная война, многие поверили, что будут мирные дивиденды, ядерное разоружение, а также демонтаж военной машины с переводом промышленности на мирные рельсы. Вместо этого мы стали свидетелями агрессивной экспансии НАТО с включением в ее состав бывших советских республик вплоть до самой границы России. Это должно стать сигналом тревоги для многих, живущих в американской империи. Многие люди до сих пор живут под совершенно очевидно ложным впечатлением, будто Соединенные Штаты Америки являются образцом отстаивания норм права, священности Организации Объединенных Наций и прав человека. В конце концов, американцы это те хорошие парни, которые разгромили Гитлера и сделали мир безопасным для развития в нем демократии. Расширение НАТО произошло вопреки тем обещаниям, которые были даны Горбачеву после падения Берлинской стены и с началом мирного распада Советского Союза. Ему было обещано, что если он снимет свои возражения против включения объединенной Германии в состав НАТО на правах полноправного и до зубов вооруженного члена, то западные страны заморозят процесс принятия новых членов в состав Североатлантического альянса, и не будут расширять его границы дальше на восток. Россия в ходе Второй мировой войны и гитлеровской агрессии потеряла 20 миллионов человек, и ее обеспокоенность по поводу участия воссоединившейся и окрепшей Германии в альянсе НАТО, который прежде являлся ее врагом, было вполне понятно.

Я была в Советском Союзе в 1989 году в составе делегации Нью-Йоркского профессионального круглого стола – в те хмельные дни, когда Горбачев провозгласил новую доктрину перестройки и гласности. Тогда казалось, что у каждого мужчины старше шестидесяти на груди были медали и ордена, свидетельствующие об их участии в Великой Отечественной войне. На каждой второй площади Москвы и Ленинграда были памятники погибшим в ходе той войны. Пискаревское кладбище в Ленинграде с его гектарами массовых захоронений, где похоронено более полумиллиона человек, погибших во время 872-дневной блокады города на Неве, было болезненным и рвущим душу зрелищем, которое преследует меня до сих пор. Результатом блокады стала трагическая смерть полутора миллионов солдат и мирных граждан, а также эвакуация 1400000 людей, многие из которых умерли от голода и погибли от артобстрелов. Гид нашей делегации в какой-то из моментов спросил меня: «Почему вы, американцы, не доверяете нам?» «Почему мы не доверяем вам?» - воскликнула я с возмущением.

«А как насчет Венгрии? Как насчет Чехословакии? Почему мы должны вам доверять?» Он взглянул на меня огорченно и обиженно: «Но нам надо было защищать свои границы от Германии!» Я взглянула в его бледно-голубые глаза и ощутила страстную искренность его слов. В тот момент я почувствовала, что мое государство предало меня, долгие годы твердя о коммунистической угрозе. Земля между Россией и Германией плоская как стол. Там нет никакой буферной зоны, мешающей нападению Германии, за исключением гор в Чехословакии и Венгрии. Русские готовились к обороне, наращивая свою военную мощь. Они использовали Восточную Европу в качестве буфера, предохраняющего их от повторения ужасов войны, которые они испытали на себе во время нападения Германии.

А что защищали мы, тратя многие триллионы долларов на ядерные вооружения и силы НАТО? У нас в восьми странах на европейском континенте были сосредоточены мощные силы, в том числе, ядерное оружие. А когда мы были единственной в мире страной, обладавшей атомной бомбой – после Хиросимы и Нагасаки – мы отказались передать ее под международный контроль под эгидой ООН, на чем настаивал отец бомбы Роберт Оппенгеймер. Вместо этого президент Трумэн в своем «плане Баруха» настоял на несправедливом преимуществе для США. Он заставил американский народ подумать, что ведет себя здраво и разумно, сделав вид, будто предлагает справедливые условия по контролю над бомбой, хотя в действительности это вынудило Сталина создать собственное атомное оружие. Таким образом, мы попали в трагическую и дорогостоящую гонку вооружений, поставив под угрозу собственную национальную безопасность и судьбу всей нашей планеты.

Ничего не изменилось. У империи не осталось одежд. Они сорваны. Выйдя в одностороннем порядке из договора с Россией по противоракетной обороне, Соединенные Штаты повели за собой НАТО на создание ракетного кольца вокруг России в Европе. НАТО проводит глобализацию своих вооруженных сил и военных действий. Армада загруженных ракетами боевых кораблей Североатлантического альянса бороздит просторы мирового океана, а Соединенные Штаты развернули на каждом континенте нашей планеты почти тысячу своих военных баз. Действуя в таком усиленном военном составе, члены НАТО и их союзники окружают Китай в Тихом океане, как мы окружаем Россию. Они отвергают неоднократные предложения России и КНР начать переговоры о запрете космических вооружений. НАТО это не подчиняющийся законам и вышедший из-под контроля альянс, вознамерившийся при помощи жестокой силы контролировать мировые запасы нефти и прочих истощающихся ресурсов.

Впервые США вовлекли НАТО в противозаконные действия, когда начали бомбить Косово в интересах «защиты» людей. При этом они действовали без требуемой по закону санкции ООН, которая в соответствии с уставом этой организации необходима для начала войн, ведущихся не в целях защиты от вооруженного нападения. США и их союзники по НАТО отказались обратиться в ООН за разрешением на начало боевых действий, как того требует устав, потому что Россия пригрозила наложить вето на такие действия в Совете Безопасности в целях защиты своей союзницы Сербии.

Несмотря на неискренние словоизлияния НАТО о надуманной «обязанности защищать» косовских албанцев (для чего ей понадобилось в пух и прах разбомбить сербов), Клинтон, как известно, заявил следующее: «Если мы хотим поддерживать прочные экономические отношения, включая нашу возможность продавать свои товары во всем мире, то Европа должна стать в этом деле ключом … Вот для чего вся эта задумка с Косовом».

Невозможно поверить, что нападение НАТО на Ливию связано только с «защитой мирного населения» - ведь под бомбами и беспилотниками Североатлантического альянса в то же время гибли сотни таких же мирных людей. Здесь старая колониальная сеть НАТО также пытается заполучить ливийскую нефть. НАТО в настоящее время ведет три войны: в Ливии, Афганистане и Ираке. Соединенные Штаты также слепо бомбят Пакистан, Йемен и Сомали. Их «пилоты» сидят за компьютерами, и играя своими джойстиками, противозаконно уничтожают «террористов» при помощи своих беспилотных самолетов, обрушивая смерть и разрушения на невидимых сверху людей, убивая тех, кого они подозревают в желании нанести вред, но не имея при этом судебных доказательств их вины, и уничтожая вместе с ними огромное количество ни в чем не повинных мужчин, женщин и детей.

Блок НАТО пора распустить. В мае 2012 года в Чикаго состоится саммит Североатлантического альянса. Активисты из широких масс организуются по всему миру, стремясь собрать свой анти-саммит в Чикаго с целью восстановления норм права как средства разрешения международных споров, а также представить новое видение глобальной безопасности и мира во всем мире. Чтобы присоединиться к этому новому Призыву к действиям и выразить солидарность с движением за роспуск НАТО, свяжитесь с Джудит Леблан (Judith LeBlanc) или с Джозефом Герсоном (Joseph Gerson) по следующим адресам: jleblanc@peaceaction.org, jgerson@afsc.org.

Элис Слейтер - нью-йоркский директор фонда «Мир в ядерном веке» (Nuclear Age Peace Foundation). Она также работает в координационном комитете международной сети «Abolition 2000».

Оригинал публикации: Time to Disband NATO: A Rogue Alliance http://www.globalres...n...a&aid=26403
http://www.inosmi.ru.../174303910.html



#62      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 11 Сентябрь 2011 - 18:48:32

Ливия: почему НАТО проиграла войну?
Вск, 11.09.2011 - 12:17 | Sanzhar

Нет, это не шутка. Это правда. В сообщениях относительно Ливии всегда упоминается, что эту страну нельзя охарактеризовать как легковесную пустышку. Стратегия Каддафи побеждает. Сегодня война в СМИ представляет собой решающий фактор. Зная это, каждый раз, когда НАТО бомбила города, она должна была убедиться, что СМИ на её стороне. Таким образом, никто не говорил об уничтожении жизненного минимума, необходимого для существования жителей, (вода, газ, электроэнергию и продовольствие), что фактически является военным преступлением.

Новые заявления, что НАТО будет оставаться в Ливии до тех пор, пока Муаммар Каддафи остаётся в живых, является роковой ошибкой. Эти заявления появилась в начале конфликта, когда он хотел ещё вести переговоры. Об этом тогда говорили как о хитрости «бумажного тигра». Но ключ к этому конфликту не Каддафи, а ливийский народ. Увы, если рассматривать Ливию как вкусное меню, то не мешало бы и поинтересоваться ингредиентами. Отправляясь на фронт с предвзятыми идеями, ложью на уровне настоящей акробатики и жаждой нефти, страны - члены НАТО получили удар, от которого они тонут.

У психически больных, которые ведут войну в Ливии, кругозор ограничен: Каддафи, Каддафи, Каддафи. Если это их программа, то им лучше пересмотреть их классические представления, которые были ими плохо усвоены. Скорость, с которой они заявили о своей победе, сегодня показывает, что это было чистое хвастовство. Кроме того, я видел по телевизору, как журналист с выражением на лице, которое показывало, что он с трудом сдерживает смех, заявил, что последний бастион Муаммар Каддафи вот-вот падёт, и война закончится. Это или невежество, или пропаганда.

Когда НАТО убивает мирных жителей, бросая бомбы на всё, что движется, наши ведущие СМИ ничего не говорят. Скрывая эти преступления против человечества, включая Злитен, где в результате бойни погибло не менее 85 гражданских лиц. Надо ли напоминать тем, кто сегодня испускает крики стервятников после наступления сторонников Каддафи на Зауйя (Zahouïa), что НАТО преднамеренно убила сына Каддафи, его жену и троих детей? Где они были тогда? На SkyNews журналисты скорбят о гибели гражданских лиц. Каких? Вооруженных отступников из Бенгази?

НАТО не предусмотрела упорное сопротивление народа Ливии и Муаммара Каддафи. Самая мощная в мире вооружённая коалиция после семи месяцев войны не может победить маленькую нацию, насчитывающую 6 миллионов. Бред Луиса Морено-Окампо о Международном уголовном суде, военным крылом которого, собственно говоря, НАТО и является, не поможет. Если он хочет, чтобы к его словам было доверие, пусть он поедет в Соединенные Штаты и арестует там Буша-младшего и его сообщников. Или поведёт тщательное расследование, с целью выявить ответственных лиц из НАТО, замешанных в военных преступлениях в Ливии и их приспешников в Бенгази.

НАТО проиграла войну потому, что оно сейчас не в состоянии решить проблемы мира. Умиротворение Ливии не будет проходить иначе, кроме как через диалог, а не через исключение клана Каддафи в возможных демократических структурах. Не надо быть профессиональным политологом, чтобы понять это. Увы, ученики колдунов, которые верят, что смерть или арест Каддафи будет иметь значение, глубоко ошибаются. Делая ставку на силу, они вскоре поймут, что план Муаммара Каддафи состоит в партизанской войне без конца.

Учитывая, что эти ренегаты из Бенгази просто случайно оказались на войне, рассчитывает ли НАТО, что они будут теми, кто даст Ливии безопасность? Как только «доктор», «учитель» или «студент» вернутся к своим делам, что будет со всем остальным? Тем более что они никогда не воевали и, в основном, пользовались убийственными натовскими бомбардировками. По этой причине понятно, что ничего не закончено, более того, всё только начинается. Как отметил Муаммар Каддафи в своём вчерашнем обращении, несмотря на несвязные заявления НАТО, оно уже не в состоянии вести войну в течение длительного времени, столкнувшись с перспективой войны на износ.

К этому добавляется ропот и разногласия в Национальном совете переходного периода (НСПП), ссоры в Бенгази между НАТО и мятежниками, о чём СМИ помалкивают, но всё это вскоре выплывёт. НСПП стал для Запада чем-то вроде липкой ленты для ловли мух. Он дал неправильную оценку ситуации на месте, полностью извращающие истину версии событий, в том числе о том, что Каддафи уже погиб 6000 раз, то, что он, якобы, не пользуется поддержкой, и это сегодня обходится дорого. По сути говоря, эта небольшая клика считает, что ей разрешено всё и она хочет навязать всему миру свое видение общества. Она даже не понимает, в какую трясину попала. Её цель не демократия в Ливии, а просто ликвидация человека, который препятствовал расхищению богатств страны. ООН является коварной и мрачной организаций. НАТО - террористическая организация. Точка.

Аллен Жюль (Allain Jules)
Перевод с французского – Александр Сивов
Источник - http://allainjules.c...erdu-la-guerre/

http://za-kaddafi.ru/node/3560

#63      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 19 Сентябрь 2011 - 14:16:25

Ливия – победы все нет, а раскол налицо
[info]nstarikov 19 сентября, 11:20 Николай Стариков

В субботу 10 сентября, более недели назад истек срок ультиматума, который выдвинули «повстанцы», требуя сдачи города Сирт. Перевожу на русский язык: «повстанцы» потребовали сдачи города Сирт, горожане и армия Ливии послали их подальше. И что в ответ сделали «выигравшие войну» ливийские моджахеды?
Ничего. Утерлись. Прошла неделя и никакого штурма и никаких масштабных боевых действий мы в Ливии не видим. Лишь согласно сомнительным источникам, «повстанцы» захватили аэропорт Сирта, через неделю (!) после того, как истек срок их ультиматума.

А потом «повстанцы» начали штурмовать…город Бани-Валид. И потерпели поражение.

О том, что в Ливии НАТО оказалось в тупике из-за полной небоеспособности «повстанцев» и больших потерь своих спецназовцев в Триполи, я написал еще 9 сентября. . Побеждают «повстанцы» только потому, что над их головой висят самолеты НАТО. Вспомните, Вторую мировую – господство в воздухе германских ВВС и Красная армия отступает до самой Москвы в 1941 году. А вот в 1944 в воздухе уже висят советские самолеты и немцы не могут остановить 10 сталинских ударов. На Западном фронте господствуют ВВС США и Великобритании, и немецкая армия не может остановить высадку союзников в Нормандии и сбросить десант в море. Побеждать, когда в воздухе висит авиация противника почти невозможно.

Но вернемся к ливийским «повстанцам». Ультиматум во все времена потому так и называется, что его отклонение ведет за собой уничтожение войск, не пожелавших сдаться. Ультиматум – это последнее предложение. А не последнее предложение на этой неделе.
Но «повстанцы» вместо Сирта начали штурмовать Бен-Валид. Почему не Сирт? А что ультиматум? Забыли? Если вы собираетесь штурмовать один город, то не нужно выдвигать ультиматум другому. Иначе будете смотреться клоунами.

Отчего же так странно ведут себя «повстанцы»? А потому, что Сирт им не взять, нет для этого сил. Если город будет сопротивляться, то его реально не взять. Потому, что клоуны с автоматами могут воевать только там, где почти не убивают и не сопротивляются. А западный спецназ, похоже начал Западом же «экономиться». Ситуация очень похожа на захват гитлеровцами Крита. Когда остров немцы у англичан отбили, но потери парашютистов были таковы, что Гитлер раз и навсегда запретил проводить десантные операции.

Нечто похожее произошло и в Ливии: Триполи взяли, но дальше воевать пока что некому.
Вот и приходится вместо одного города Ливии, штурмовать другой, поменьше. Потому, что нужны хоть какие-нибудь ЕЩЕ победы. А воевать практически некому. А НАТО требует победных картинок и победных новостей. Любых.

Ведь пока жив Каддафи, а значит, существует легитимная власть Ливии (хотя бы в Сирте), война натовцами не выиграна.
Есть и еще любопытные аспекты ливийской ситуации. Говоря одни и те же красивые слова, о свободе и справедливости, разные страны действовали в Ливии в соответствии со своими интересами. И дела очень часто не совпадали с этими словами.

НАТО, то есть Франция, США и Великобритания говорили, что их действия обусловлены лишь желанием защитить мирное население. И при этом это самое население бомбили и убивали. Кроме того, поставляли оружие повстанцам «для самообороны». Включая безоткатные орудия, минометы, пулеметы и массу стрелкового оружия и амуниции. Помогали воевать, а вернее говоря, воевали вместо повстанцев, переодевая своих инструкторов и спецназовцев в арабские одежды.

Германия, будучи единственной страной в Европе, которая может проводить более-менее независимую политику от Вашингтона и Лондона, говорила те же самые красивые слова. Но при этом упорно отказывалась признавать повстанцев законной властью и не посылала свои самолеты для участия в бомбардировках.

Но и это еще не все. Германия тайно поставляла оружие… Каддафи. Об этом можно прочитать в материале «Немецкой волны», Захватив Триполи «повстанцы» нашли в резиденции Каддафи немецкие автоматические винтовки G36. Такие винтовки находятся на вооружении у спецподразделений многих стран. Как они попали в Ливию, разумеется, никто в Германии не знает. Представители производителя оружия компании Heckler&Koch утверждают, что винтовки туда не поставляли. Министерство экономики ФРГ сообщило, что не давало никому ни в Германии, ни за ее пределами разрешения на экспорт G36 в Триполи.

Прямо- таки загадка природы. Одни европейские ценности, один блок НАТО. А оружие Германия поставляет «не в те ворота», что весь остальной «цивилизованный мир». Французское, американское и британское оружие у одной стороны конфликта, немецкое с другой.
А какое еще вооружение у «армии Каддафи», как называют ливийскую армию те, кто хочет ее опорочить?
Российское и китайское. Вот вам и весь сегодняшний геополитический расклад в одной отдельно взятой гражданской войне.

В последние недели в западной прессе стали появляться публикации, явно призванные сорвать дальнейшие поставки китайского оружия Каддафи. Такой вывод напрашивается, потому, что в таких публикациях журналисты пишут очень странно. Сначала в статье говорится, что Китай собирался поставлять оружие. А в конце публикации автор пишет, что такая информация «объясняет появление у войск Каддафи нового вооружения».
А значит, что поставки китайского оружия в Ливию были. Или может… не китайского?

Ведь, что касается российской помощи Каддафи, то опять таки в последние дни появилась любопытная информация о задержании в Триполи граждан России. Сначала их отпустили, потом снова задержали «для проведения … расследования на предмет их возможной причастности к ремонту и модернизации танков для лояльных Каддафи сил".

То есть, вполне возможно, российские специалисты чинили танки ливийской армии.
А возможно, они делали и не только это. Точно мы этого не знаем. Информация о подобных операциях открывается лет через 50…

P.S. Когда закончил писать этот материал, поступила еще одна новость. Еще одна страна демонстрирует очень странное поведение:
«Турецкие самолеты сбросили на парашютах гуманитарную помощь жителям города Бани-Валид, подконтрольного войскам Муамара Каддафи, сообщило в субботу агентство САПА. По этим данным, турецкие военно-транспортные самолеты доставили 22 тонн продовольствия для примерно 10 тысяч нуждающихся горожан».

ПроНАТОвские «повстанцы» штурмуют город Бани-Валид. А в это время самолеты члена НАТО Турции сбрасывают на парашютах (!) гуманитарную помощь обороняющимся! То есть тем, кто борется против натовской агрессии.

Победы все нет, а раскол налицо...

Запись опубликована в моем блоге. http://nstarikov.ru/blog/11437
You can comment here or there.


#64      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 24 Сентябрь 2011 - 00:54:10

Внимание! Много инфы в соседнем форуме Антилопа -Гну,ветка - События в Ливии,кто как оценивает
http://xolos.info/fo...i...&start=1120

А также в экономическом подфоруме,ветка - Odissey Dawn Ливия
http://xolos.info/fo...i...0&start=120

#65      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 24 Сентябрь 2011 - 10:20:42

НАТО в Ливии. Цель - получение контроля над нефтью
Евгений Ларин, Тунис, 23 сентября

НАТО в Ливии. Цель – получение контроля над нефтью
Точка зрения президента Зимбабве, который защищает ливийцев, называя их людьми, которые имеют право на жизнь.

Точка зрения российского дипломата, который не защищает ливийцев, называя их «зверьми, загнанными в угол»

Нью-Йорк. ООН. Как и война в Ираке, ливийская операция НАТО преследует единственную цель – получение контроля над богатыми запасами нефти. Такую точку зрения высказал здесь 22 сентября президент Зимбабве Роберт Мугабе.
"НАТО осуществляет бомбардировки, преследуя сыновей Муаммара Каддафи. Разве ответственность за преступления, которые приписываются их отцу, теперь легла на них? – задал он вопрос с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН. – Неужели они потеряли право на жизнь, неужели они больше не являются людьми, чтобы за ними каждый день вести охоту? Или же это происходит потому, что жизнь каждого из них стоит меньше барреля нефти?"

По словам Мугабе, после того, как НАТО "осуществила более 20 тысяч бомбардировок ливийских городов", некоторые страны альянса вступили в "омерзительную борьбу за ливийскую нефть". "Это доказывает, что на самом деле мотивом для агрессии в отношении Ливии было желание контролировать богатые ресурсы топливного сырья страны", – заявил президент.

Он напомнил, что несколько лет назад такой же жертвой стал Ирак, а роли "лжецов и агрессоров" исполняли президент США Джордж Буш-младший и премьер-министр Великобритании Тони Блэр, "которые выступали с необоснованными утверждениями о наличии /у Саддама Хусейна/ оружия массового уничтожения". "Теперь на месте лжецов и агрессоров – страны НАТО, которые необоснованно утверждают, что Каддафи разрушал жизни гражданского населения", – сказал Мугабе.

Другая точка зрения у господина Маргелова. У него очень длинный титул – член российской делегации на сессии Генеральной ассамблеи ООН, специальный представитель Президента РФ по сотрудничеству со странами Африки, председатель Комитета Совета Федерации по международным делам.

Михаил Маргелов отметил, что пока рано говорить о том, сможет ли «Переходный национальный совет» -- это марионеточный орган, который ливийским народом не избирался, а просто узурпировал власть в Ливии при поддержке натовской военщины – навести порядок в стране.

Он также заявил не краснея и не бледнея: «Каддафи – на территории Ливии. Это не вызывает ни малейших сомнений. Это я знаю изо всех неофициальных сахарских источников, потому что среди кочевников новости распространяются быстро по беспроволочному телеграфу. И, похоже, что он будет драться до последнего, потому что никакие варианты легального или нелегального ухода из Ливии он не принимал и не принимает. Военная часть политического конфликта не закончилась: Каддафи и его люди сопротивляются, как звери, загнанные в угол».

Последнее сравнение заслуживает особого анализа: обозреватели отмечают, что такого «зоологического « по ненависти выпада в адрес законного руководства суверенного государства российские дипломаты себе никогда не позволяли. Тем более что большинство ливийского народа продолжает борьбу против иностранных наемников и выступает за немедленное прекращение бомбардировок НАТО.

Странно звучит в устах посланника Кремля заявление о «военной части», которая «не закончилась». Россия до этого заявления делала много других заявлений о недопустимости военного решения политического конфликта в Ливии. Теперь же Кремль во всеуслышанье заявляет, что он за военное решение и ответственность за необходимость этого решения он перекладывает с больной головы на здоровую, на голову Каддафи. Его вина перед господином Маргеловым огромна: «он не принимал и не принимает» никакие «варианты легального или нелегального ухода из Ливии»…

Действительно, но что ему бы ни сделать, как сделал премьер-министр Ливии, который, как только пересек тунисско-ливийскую границу, был арестован тунисскими властями и посажен в тюрьму за пересечение границы «без правильно оформленной визы»…

Что сподвигло господина Маргелова считать, что ливийцы «загнаны в угол» натовцами и мятежниками, от каких «кочевников» он получил такие «новости» и по какому «беспроволочному телеграфу», оставим на его совести. Если она у него есть…

Но скажем ему спасибо, что он заявил на весь мир, что ливийцы сопротивляются! И добавим, что ливийцы могут и победить! И выгнать сраной метлой и натовцев, и «переходный национальный совет», который уже СЕМЬ (!!!) месяцев не может, даже при помощи террористов Аль-Каиды, «навести порядок в стране».
В стране, в которой, говоря словами президента Мугабе, некоторые государства альянса НАТО вступили в "омерзительную борьбу за ливийскую нефть".

В стране, которую ливийский народ и его друзья во всем мире продолжают называть Ливийской Джамахирией.

24.09.2011 07:07 Copyright © ПРАВДИНФОРМ Все права защищены.
http://trueinform.ru...s...le&sid=2146


НАТО - абсолютное мировое ЗЛО. НАТО разжигает в Ливии гражданскую войну.

#66      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 24 Сентябрь 2011 - 16:54:51

Силы НАТО показали в Ливии свою "военную импотенцию"
24.09.2011 17:08 | arcadius

Операция НАТО в Ливии продемонстрировала "военную импотенцию" альянса, которому понадобилось несколько месяцев, чтобы помочь повстанцам разбить довольно убогую армию Муаммара Каддафи, утверждает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин в статье для "Независимого военного обозрения". На помощь оппозиции в Сирии http://obozrevatel.c...yu-po-sirii.htm
после этого у НАТО сил уже не осталось, считает он.

По мнению эксперта, цели, которые западные страны преследовали, начиная военные действия, нельзя сводить к борьбе за нефть или мести за некие попытки создать альтернативу евро или доллару. Рассуждения о захвате контроля над нефтью не имеют под собой оснований, так как Запад и так контролировал большую часть этого рынка. До войны 83% ливийского нефтяного экспорта приходилось на западные страны (77% на Европу и 6% на США), причем и добывали ливийскую нефть в основном западные компании.
Не обоснованы и предположения, что война была начата в наказание Каддафи за попытки создать единую африканскую валюту в противовес евро и доллару. По мнению эксперта, просто смехотворно предполагать противостояние между экономиками Запада и Африки.

Истинной причиной вмешательства НАТО в ливийскую гражданскую войну является желание западного общества защищать свободы и демократию во всем мире, утверждает Храмчихин. При этом, как считает эксперт, ни в Европе, ни в США не готовы нести потери в этих конфликтах. Кроме того, ответ на вопрос о том, какая из сторон принесет в страну демократию по западному образцу, не столь однозначен.
Даже при условии, что НАТО попытается избежать каких-либо потерь со своей стороны, то есть будет вести себя максимально осторожно, поначалу было ощущение, что война закончится за несколько недель. Боевой потенциал ВС Ливии даже до начала гражданской войны был совершенно несопоставим с потенциалом НАТО: техника устарела, ВВС и ПВО находились в состоянии коллапса, а боевая подготовка ливийцев оставалась на нуле.

При этом в каждом вылете натовской авиации выбивалось в лучшем случае одна-две единицы техники войск Каддафи, а нередко вообще ничего, пишет эксперт. А расход крайне дорогостоящих высокоточных боеприпасов оказался исключительно велик. "Уже в начале августа англичане заговорили о том, что продолжение операции становится для них непосильным. Совершенно фантастическая ситуация: для ядерной державы операция с использованием всего 30 самолетов, причем воюющих в чисто полигонных условиях, стала непосильной всего через четыре месяца после ее начала!" - отмечает Храмчихин.

НАТО подвело отсутствие солидарности: половина членов альянса отказалась от участия
В данном случае проявилась также, по мнению эксперта, "эфемерность натовской солидарности". Операция проходила под командованием НАТО, но 14 из 28 стран альянса вообще не приняли в ней участия. Германия, Греция, Португалия, Чехия, Словакия, Венгрия и Хорватия отказались от участия. США отвоевали всего неделю, которая, однако, обошлась им как минимум в 500 млн долларов. В итоге операция, формально считаясь натовской (даже с расширением), стала фактически англо-французской (при символической бельгийско-канадской поддержке).

В итоге Каддафи был не побежден, а, скорее, "удушен экономически". Кроме того, Франция и Катар начали прямые поставки оружия повстанцам. Наконец, в боях стали принимать участие западные частные военные компании (ЧВК) и, видимо, спецназ.
В связи с этой операцией возникают также вопросы и к юридической стороне. Эксперт обращает внимание на то, что резолюция Совбеза ООН № 1973 давала мандат на обеспечение бесполетной зоны над Ливией с целью защиты мирного населения. "И ничего более! Коалиция НАТО+3 (Швеция, ОАЭ и Катар) нарушила ее почти сразу, поскольку начала напрямую воевать за одну из сторон. Ее авиация защищала отнюдь не мирных жителей, которые вообще никому не были интересны, а оказывала поддержку вооруженным повстанцам", - пишет Храмчихин.

Зато с вмешательством в сирийский конфликт НАТО не торопится, "хотя там в отличие от Ливии действительно имеет место массовое уничтожение мирных граждан", отмечается в статье. "Да вот только сирийская армия гораздо сильнее ливийской, к тому же сохраняет полную лояльность (президенту Башару) Асаду", - считает эксперт.

НАТО привело к власти бывших соратников Каддафи, племенных вождей и боевиков "Аль-Каиды"
Итоги в борьбе за демократию тоже довольно сомнительные. На смену Каддафи пришли его бывшие соратники, не поделившие с ним власть, племенные вожди и боевики "Аль-Каиды", из которых некоторые успели повоевать против США в Афганистане и даже провести несколько лет в "Гуантанамо".
При этом Европа нажила себе новых беженцев. http://obozrevatel.c...-bezhentsev.htm
Эксперт не исключает, что начнет процветать пиратство в Средиземном море и торговля наркотиками, а свои позиции укрепит "Аль-Каида".
Для Европы переворот в Ливии обернется еще и подорожанием нефти, которую они закупали на Ближнем Востоке. США снижают импорт оттуда, так что по ним это не ударит с такой силой.
http://obozrevatel.c...entsiyu-smi.htm

http://za-kaddafi.ru/node/4087

#67      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 25 Сентябрь 2011 - 11:30:19

Список преступлений НАТО в Ливии. Для рассылки по e-mail
25.09.2011 01:36 | Advaita_

More proofs of NATO war crimes in LIBYA

Videos that proof CRIMES AGAINST HUMANITY. bombing of houses - against the law & UN resolution 1973 :
Libya : BREAKING NEWS - 63000 Libyans killed in NATO Bombing
http://www.youtube.c...feature=related
Libya : City under siege Sirte Hospital 18, NATO Bombings
http://www.youtube.c...nel_video_title
Destroying of the Sirt's infrastructure by NATO and its armed gangs

Libya : BREAKING NEWS - About 2000 civilians were killed in NATO bombing in Sirte
http://www.youtube.c...feature=related

NATO Troops Behead Libyans, NATO Crimes In Libya
http://www.youtube.c...feature=related
NATO Crimes, Civilian Victims - in Sirt - Libya
http://www.youtube.c...feature=related
Schools destroyed by NATO attachs in Sirt.mp4
http://www.youtube.c...;feature=colike
NATO Crimes, Civilian Victims - in Sirt - Libya
http://www.youtube.c...feature=related
NATO SLAUGHTERING CHILDREN IN SIRTE - "To the Libyan people: this is your chance." Obama said. [22. September 2011. Sirte, Libya]
http://libyasos.blog...dren-in-sirte...
People of Sirt suffering from NATO Sanction

PROOFS that NATO troops are already on ground:
NATO Troops In Libya. Intercepted Phone Call (FULL Information below)


CAPTURED NATO Spec ops forces
http://www.facebook....set=o.2160354...

NATO bombed the hospital in Sirte. Immobile eldery patients, new born babies and their mothers, bed – ridden children, wounded soldiers with imputated arms and legs – all of them were murdered. Was that a legitimate target?
NATO bombed the residential area in Sirte. The whole families, grannies, parents, children were murdered at sleep. The corps of killed civilians so carbonated they are unrecognizable. Was that a legitimate target?
NATO carpet bombed the streets of Sirte. More than 2000 innocent, unarmed, common people were murdered. People like the one you and I meet when we go to the supermarket in the morning. They’ll see no more sun rise. Were they a legitimate target?

Did NATO bomb Sirte for democracy sake?
If so, to hell with such democracy!
Their democracy brings DEATH to the innocent!
Their democracy is only a pretty name for GREED, ROBBERY and SAVAGENESS !
Death should be a just sentence for those who murder the innocent in the name of such “democracy”.

VIA E-MAIL TO:
mission@algeria-un.org, themission@angolaun.org, unmission@abgov.org, nyconsulate@abgov.org, argentina@un.int, mission@bahamasny.com, newyork@bahrainmission.org, angladesh@un.int, belmission.contact@gmail.com, belarus@un.int, newyorkUN@diplobel.fed.be, newyorkUN@diplobel.be, blzun@belizemission.com, beninewyork@gmail.com, bhutan@un.int, delbrasonu@delbrasonu.org, info@bruneiembassy.org, cambodia@un.int, canada@un.int, prmny@international.gc.ca, capeverde@un.int, contacto@chileabroad.gov.cl, chinamission_un@fmprc.gov.cn, colombia@colombiaun.org, comoros@un.int, congo@un.int, missioncostaricaun@yahoo.com, cotedivoire@un.int, cotedivoiremission@yahoo.com, cyprus@un.int, nycmis@um.dk, djibouti@nyct.net, domun@onecommonwealth.org, drun@un.int, missionecuador@nyct.net, elsalvador@un.int, equatorialguineamission@yahoo.com, Mission.NewYork@mfa.ee, ethiopia@un.int, mission@fijiprun.org, sanomat.yke@formin.fi, france@franceonu.org, gabon@un.int, gambia@un.int, ghanaperm@aol.com, info@greeceun.org, grenada@un.int, guyana@un.int, haiti@un.int, honduras_un@hotmail.com, new.missions@kum.hu, titkarsag.new@kum.hu, unmission@mfa.is, india@un.int, ind_general@indiaun.net, ptri@indonesiamission-ny.org, iran@un.int, info.italyun@esteri.it, jamaica@un.int, missionun@jordanmissionun.com, kazakhstan@un.int, infokenya@kenyaun.org, jojiambo@kenyaun.org, jmugodo@kenyaun.org, ssalim@kenyaun.org, kabagerobert@kenyaun.org, lao@un.int, mission.un-ny@mfa.gov.lv, lebanon@nyct.net, postmaster@liberia-un.org, ltuun@undp.org, newyork.rp@mae.etat.lu, repermad@verizon.net, MalawiU@aol.com, MalawiNewyork@aol.com, malnyun@kln.gov.my, malionu@aol.com, marshallislands@un.int, mauritania@un.int, mauritius@un.int, mongolia@un.int, mozambique@un.int, myanmarmission@verizon.net, namibia@un.int, nepal@un.int, netherlands@un.int, nicaragua@un.int, nigerun@aol.com, delun@mfa.no, oman@un.int, info@pakun.org, mission.pakistan@ties.itu.int, mission@palauun.org, paraguay@un.int, onuper@unperu.org, newyork.pm@dfa.gov.ph, newyorkpm@gmail.com, nowyjork.onz.sekretariat@msz.gov.pl, korea@un.int, unmoldova@aol.com, misiune@romaniaun.org, romania@un.int, rusun@un.int, sknmission@aol.com, mission@svg-un.org, samoa@un.int, senegal.mission@yahoo.fr, seychelles@un.int, sierraleone@un.int, sierraleonemission@verizon.net, singpm_nyc@sgmfa.gov.sg, un.newyork@mzv.sk, mny@gov.si, simun@foreignaffairs-solomons.org, somalia@un.int, mail@slmission.com, sudan@sudanmission.org, suriname@un.int, swaziland@un.int, sweden@un.int, vertretung-UN@nyc.rep.admin.ch, syrianmission@verizonmail.com, tajikistan@un.int, tajikistanun@verizon.net, thailand@un.int, tto@un.int, turkmenistan@un.int, tuvalu@onecommonwealth.org, info@ugandamissionunny.net, ugandaunny@un.int, uae@uaemission.com, tzny@tanzania-un.org, uruguay@un.int, uzbekistan@un.int, vanunmis@aol.com, misionvene@venezuelaonu.gob.ve, info@vietnam-un.org, zambia@un.int, zimbabwe@un.int

http://za-kaddafi.ru/node/4117

#68      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 26 Сентябрь 2011 - 12:26:05

Ливия – самый длинный переворот в истории

Аллен Жюль:Черт возьми!
Из всех предпринятых государственных переворотов этот является самым длинным в истории человечества. Вдобавок при поддержке самой могущественной коалиционной армии в мире. Они продавали шкуру неубитого каддафистского медведя - вот суть проблемы. Каддафи вездесущ, некоторые сейчас говорят, что он передвигается в пустынных районах Ливии на своём колдовском автомобиле Mercedes ML 4X4, неуловимом и напичканным последними достижениями технологии.

Станем ли мы в конечном итоге свидетелями самой жестокой в истории человечества асимметричной войны? По всей видимости, да, и это будет результатом высокомерия НАТО, сделавшего Муаммара Каддафи своим приоритетом в ущерб ливийцам, но во имя достижения целей Запада. Министерство обороны Франции признало в своей конфиденциальной записке: «Если удары НАТО с воздуха будут приостановлены, то Каддафи снова завладеет инициативой».

НАТО продлило свой мандат на три месяца в связи с этим? Нет, это просто начало, чтобы лучше воспользоваться сказочными ливийскими богатствами. Фирма Total не ошиблась, начав разведку и добычу нефти.

Как именно "согнуть в бараний рог" "этого дьявола" Каддафи? Этот вопрос волнует все генеральные штабы государств-хищников, которые напали на чужую собственность. Все надеются осуществить к декабрю то, что они называют окончательной «победой». Три месяца, чтобы согнуть Ливию. Это вроде будет последнее продление, если не будет форс-мажорных обстоятельств... но мы мало верим в такие обещания. Вчера, по окончанию встречи министров обороны европейских стран во Вроцлаве (Польша), воины Апокалипсиса, извлекая уроки из ливийского конфликта, были самокритичны. Они говорили, в частности, о сотрудничестве ЕС и НАТО. Ливийский кризис высветил недостатки европейских армий, которые, впрочем, могут рассчитывать на США...

Министры ЕС отметили ряд недостатков. Они были связаны, в частности, с недостатком запаса боеприпасов, устаревшими транспортными самолётами, недостаточностью средств наблюдения и связи. Нехватку компенсировала американская армия. Более того, этот конфликт был инициирован Николя Саркози, в то время как он не имел средств и возможностей проводить подобную политику. Полдела начать войну, но нужно и закончить её, создав прочный мир. Вместо этого в регионе Сахеля была создана, как я уже писал ранее, настоящая пороховая бочка. Уже произошёл первый инцидент с перехватом террористического конвоя в Тунисе. Но это только самое начало процессов экспоненциального роста иммиграции в Европу, торговли оружием и терроризма. Всё это во имя чего?

Я писал вчера, что Сирт будет снова атакован. Хотя ведущие СМИ утверждали, что делается перерыв в одну неделю до финального штурма, Сирт и Бани Валид снова бомбили. Несмотря на бомбардировки и объявленное бегство гражданского населения, по официальной версии, являющегося жертвой сторонников Каддафи, Сирт держится, и изменники были изгнаны из города. Гражданское население бежит оттуда вследствие ударов НАТО, а не по другим причинам. Поражение. Переходной совет объявил, что Сирт падёт в два дня. Запомним это: ставка пари принята.

Господа Обама, Саркози и Кэмерон продолжают флиртовать с Аль-Каидой, но возврат бумеранга будет ужасен. В настоящее время деятельность джихадистов из AQMI находится на подъеме, идёт активность всякого вида. Много оружия был разграблено в ливийских гарнизонах. Более того, 23 июня, в последней передаче канала Télésud (французский канал, специализирующийся на проблемах Чёрной Африки, с негритянскими дикторами), мы с коллегами объявили, что то, что произошло в Ливии, будет иметь место и других странах. Мы к этому придём. Самый длинный в истории (уже 7 месяцев) государственный переворот на самом деле не что иное как объявление оккупации. Переходной совет не в состоянии самостоятельно овладеть Ливией.
Перевод – Александр Сивов
http://www.apn-spb.r...article9389.htm


#69      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 28 Сентябрь 2011 - 14:55:02


Обзор по Ливии на 28 сентября
Автор: Comandante
Опубликовано: Сегодня в 13:31
Обзор по Ливии от эксперта pro-Horror-off военной ветки ГА
Триполи
Партизаны Хамиса атаковали ракетами международный аэропорт столицы. Поврежден один борт (возможно турецкий).
Сирт
В боях в Сирте погиб командир мятежной бригады Хабиб, его зам ранен. Про интенсивность боев говорит и то, что мятежные солдаты в результате контратак бросали своих раненных.
Касательно информации о возможном десанте – сторонники Каддафи утверждают, что он был высажен в восточной части города, когда мятежники пробивались к порту. Причем десант состоял из иностранного спецназа. И импортных спецназеров и мятежников пытаются от порта оттеснить.
Как бы там не было, но например бенгазийцы испытывают недостаток в живой силе - в бой брошен и женский батальон (200 голов). Перед атакой все бойчихи получили по 5 тыс. баксов (это стандартная сумма для всех мятежных "добровольцев").
А так - город просто уничтожают. Больницы переполнены
Бани Валид
Снайпер убил командующего мятежниками Самем Алната Тваира. Это случилось во время атаки конвоя мятежников за пределами города. Также каддафисты атаковали мятежников в долине Бани Динар. Каддафи выступил по местному радио с короткой речью.
Западная Ливия-Гадамес
Партизаны Хамиса атковали конвой мятежников. Уничтожено несколько машин
Себха
Сопротивление продолжается
Мятежники контролируют полностью только центральный район Gurtha
В г. Ragdaline партизаны Хамиса подорвали хранилища НПЗ за несколько часов до высадки иностранных спецов.
Кстати о спецах - в Ливии засветились парни из GardaWorld
Крупнейший ЧОП (Хе - по сравнению с ними - бойскауты).
Им противостоит спецназ Хамиса. Понимая невысокую боеспособность ополченцев, он придал каждому партизанскому отряду (их напомню сейчас 83) взвод по 20-30 бойцов своей бригады, которые нейтрализуют линии снабжения, логистики, а также оперативные базы.
Именно такие группы атаковали Завию, Рас Лануф и Бреге. Так что из 3 тыс., что он имел пару недель назад от бригады остались слезы - хотя и эти остатки громят мятежников в Бани Валиде и Сирте

Недалеко от Мисураты у побережья г. Zliten корабль НАТО подорвался на морской мине или был обстрелян - очевидцы говорят об интенсивном дыме.
http://www.avanturis...3505#msg1093505

Сайт "За-Каддафи. Ру" сообщает:
"1.Гадамес: Туарегские Львы Сахары в районе Гадамеса уничтожили крыс, что привело к гибели более чем 50 из них и остальные бежали.
2.Сирт: На западном фронте Сирта, через неделю после смерти Ибрагима аль Халбуса аль Хатиба, командира преступной группировки крыс Мисраты, так называемый «черный хатиба", был убит нашими храбрыми Сиртскими львами его брат, лидер вооруженной банды Мисраты, Мохаммед аль Халбус. Эти две смерти снизили моральный дух крыс, что привело к их отступлению на западном фронте Сирта .
На восточном фронте Сирта, какая-то немножественная часть сил крыс, под прикрытием авиации НАТО и некоторых кораблей, пыталась проникнуть и войти в город. Армия позволила им (2 танка, 12 автомобилей и некоторое прочее) приблизиться к центру, где они были пойманы в ловушку и встретили свою смерть. Одна крыса, оставшаяся в живых, бежала перед камерой BBC и кричала: «Пожалуйста, войдите город, мы оказались в ловушке и у нас не так много сил, и ответ крысе на его крик был таков, что они не могут войти из-за боя». Так что, все эти крысы могут теперь считаться мертвыми.

3.Бани-Валид: Заместитель командира бригады крыс Триполи, Сами Али аль Тархуни, был убит вчера и он был один из многих крыс, которые столкнулись со смертью. Также предатель, который хотел сдать Бани-Валид крысам путем пнреговоров, был схвачен жителями Бани-Валида.
4.Триполи: В двух ночных засадах 14 крыс встретили свою смерть. Наш источник в своих докладах о Триполи говорит, что ночью, контрольно-пропускные пункты крыс пустые, потому что не одна крыса не хочет стоять, ожидая смерти (таким образом, наши снайперы убили много крыс, на прошлой неделе)".
http://www.facebook....a.13583647649...

http://natostop.pl.u...-yeksperta.html

#70      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 28 Сентябрь 2011 - 18:22:43

НАТО контратакует ООН! И… проигрывает…

НАТО готова прекратить осуществление «военной операции» и «обеспечение режима бесполетной зоны» над Ливией, как только «ООН примет соответствующее решение».
Об этом заявил 27 сентября журналистам источник в североатлантическом альянсе.

Вы послушайте, только очень внимательно, то, что сказал этот анонимный источник:
«Мы повторяем на каждом еженедельном брифинге по Ливии, и не далее как вчера заявили об этом вновь, что выполняем резолюцию СБ ООН. Как только ООН примет соответствующее решение, мы, по согласованию с организацией, будем готовы остановить военную операцию, в рамки которой входит и обеспечение бесполетной зоны».
Хорошо сказано! Чистая демагогия! Иезуиты молчат! Геббельс отдыхает!
Все то страшное и кровавое, совершенное натовцами на ливийской земле, делалось натовцами только потому, что так ООН решило! А, каково?

Натовцам во что бы то ни стало надо добиться признания Организацией объединенных наций одной вещи, самой малости: в Ливии НАТО только выполняло – выполняло! – … резолюцию1973 СБ ООН! И все!
Такая самая малость…

А это будет означать, что те, кто воздержался в Совбезе при голосовании по этой антиливийской резолюции, кто ее «пропустил», полностью разделяет ответственность вместе со странами-членами ООН, которые воевали и воюют против Ливии!
Ответственность за убитых и раненых, за разрушения и гибель страны!
Ответственность за все преступления против человечности в Ливии!

И те, кто теперь понимает, что они стали соучастниками ПРЕСТУПЛЕНИЙ НАТО, вынуждены в бесконечных речах, звучащих на Генеральной Ассамблее ООН, топить, замалчивать, игнорировать одно единственное, но крайне необходимое решение ООН, которое эта Главная Международная организация должна принять:
ООН осуждает преступления НАТО, совершенные на ливийской земле под ширмой выполнения резолюции Совбеза!
ООН требует немедленного прекращения бомбежек НАТО Ливийской Джамахирии и вмешательства натовских войск во внутренние дела ливийского народа!

Вы скажете, что ООН никогда теперь не осудит то, что сделали страны НАТО и ряд арабских стран против Ливии.
И вы будете правы!

Вы скажете, что и западные, и другие деятели признали власть марионеток! Хуже того: они признали власть боевиков Аль-Каиды над целым народом!
И вы будете правы!

Вы скажете: Джамахирия борется, ее законный лидер борется, ливийский народ борется за свою Родину! За свою Честь и Веру!
И вы будете правы!

Правители и деятели, как на Западе, так и на Востоке, которые все эти месяцы врали и обманывали свои народы, сами себя загнали в угол! Они боятся понять истину: война против народа всегда заканчивается поражением!
И теперь они не знают, что делать! ООН не примет никакого решения! И они будут вынуждены воевать бесконечно долго на ливийской земле, бомбить бесконечно долго ливийские города. До тех пор, пока ливийский народ, ценой огромных людских и материальных жертв, не даст им по зубам, не выгонит их!

Ливийский народ выстоит!
Победа – за ливийским народом!
А те, кто развязал войну против Ливии, против ливийского народа, и их молчаливые соучастники будут сидеть на скамье Истории, скамье преступников.
От Суда Истории еще ни один преступник не ушел!
Евгений Ларин, Тунис, 28 сентября http://trueinform.ru...s...le&sid=2198

#71      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 01 Октябрь 2011 - 16:56:38

80% от Триполи под зеленым знаменем.
Опубликовано 1 октября 2011 по nsnbc
Несмотря на это абсолютное превосходство в воздухе, НАТО терпит поражение на земле.
Сегодня граждан Бани Валида на рассвете ждал сюрприз. Вместо обычных бомб, самолеты НАТО упали тысячи листовок предлагая жителям покинуть город.
Сегодня вечером (т.е. 30 сентября – прим. мое) nsnbc получил подтвержденные, что осада Бани Валид и Сирт провалилась. Хотя есть тяжелые столкновения вокруг обоих городов, сопротивление внутри установили контакт с военными, племенные и добровольные вооруженные силы сложились воедино.
Сегодня ожесточенные бои вспыхнули в районе Зеленой площади в Триполи. Склад боеприпасов НАТО в гавани Триполи захвачен ливийских сил. Идут тяжелые бои за военный аэропорт и Триполи, а также взятие аэропорта.
Племенное ополчение из Zintan ведут операции по возврат денег в Триполи, которые были захвачены ПНС. Добровольцы из Zintan также штурмовали несколько тюрем и освободили многочисленных военнопленных, которые были захвачены в течение последних месяцев боев. Результате операции на этот час: Зеленый флаг веет над более 80% от Триполи.

Пословица гласит "крысы бегут с тонущего корабля", так и большинство члены ПНМ бросили свои “портфели” и посты. Абдельхаким Бельхадж объяснил сегодня утром, что Джалиль предпринимает отчаянные попытки призвать к единству и предлагает "создать новое правительство". Бельхадж называет призывы Джалиля к единству смешными на фоне того, что почти 90% ее членов покинули ПНС.

Все это ни в коем случае не означает, что война в Ливии закончился, но баланс сил, несомненно, изменилось сегодня в Триполи.
****
Что совершенно необъяснимо в международных реакциях на события в Ливия, так это безоговорочная поддержка Ирана Бельхаджу, Джалилу и Джибриль, участников агрессии НАТО в Ливии. И в тоже время протест и поддержка Сирии против НАТО. В видео-трансляции на УТ канал Morris 108, вчера, Ричард Бос задал несколько актуальных вопросов для Press TV и прокомментировал иранский подход к Ливии. Бос правильно утверждает, что если Иран надеется успокоить НАТО, закрывая глаза на Ливию, она может иметь дипломатические преимущества, и что все преимущество дает достаточно доказательств для того, что умиротворение НАТО не останавливает текущую диверсию.
Доктор Кристоф Леманн
http://stalin-ist.li...com/263234.html
................................................
Хамис Каддафи: Мы победим или умрем!
1 октября 2011, 12:31 [«Аргументы.ру», Александр Григорьев ]

В телефонном разговоре со своим однокашником по Академии им. Фрунзе, действующим офицером российской армии Сергеем, Хамис Каддафи передал благодарность всем россиянам, поддерживающим борьбу ливийского народ против оккупантов. «Аргументы.ру» приводят слова Хамиса Каддафи полностью, убрав только полное имя однокашника.
"Спасибо всем нашим однокурсникам и преподавателям, которые смогли передать мне маленькую частичку духа вашего народа-победителя и научили адекватно оценивать боевую ситуацию, передали ценнейший боевой опыт и умения. Я горжусь, что у меня были такие учителя, достоин ли я их - покажет время.
Спасибо всем тем, кто оказывает нам поддержку находясь в России, Украине и других республиках бывшего СССР. И особенно - тем храбрецам из вашего народа, которые остались с нами плечом к плечу защищать мою страну от агрессии. Мы победим или умрем, сдаваться или бежать никто не намерен. Умереть в бою рядом с такими воинами - мечта любого защитника своей родины. В любом случае иметь в друзьях русского человека - честь для ливийца, и это уже записано на страницах истории Ливии, Аллах свидетель. Как поется в вашей русской песне – «эта земля будет нашей, если мы не погибнем в бою»! Но Ливия всегда будет нашей, даже если мы погибнем!

Многое теперь изменилось в мире. Кто бы мог подумать, что все так обернется. Но ты помнишь - именно к этому мы готовились и учились. И это испытание мы его выдержим с доблестью. Чтобы не говорили британские (французские) или американские газеты и ТВ - большинство населения нас поддерживает. И мы их не бросим, не допустим грабеж и расправу. Возможно, мы сделали ошибку, долго расценивая этот конфликт как конфликт внутриливийский. Так оно и есть. Но наши враги-предатели вынесли его за пределы Ливии, продавшись капиталистам-колонизаторам. Я отдал приказ любыми средствами информировать международную общественность о преступлениях НАТО и их мятежников, выкладывать информацию после каждого налета на гражданские объекты и мирное население, после каждого боя или расправы над простыми ливийцами и иностранцами. Хочу быть уверенным, что ливийская кровь льется сейчас рекой не зря, что мир, наконец, увидит, что из себя представляет ООН и так называемый «цивилизованный Запад».
Наша кровь не дешева. Ни один предатель и безразличный не будет спать спокойно до конца дней своих, клянусь Аллахом и честью офицера Ливийской Армии. Берегите себя, свои семьи и свою страну. Еще раз, наша дружба, Сергей, честь для меня".
http://news.argument.../2011/10/127589

#72      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 01 Октябрь 2011 - 21:15:07

ООН – НАТО: трагифарс в режиссуре «qui pro quo» (I)
Ирина ЛЕБЕДЕВА 01.10.2011

В западной альтернативной прессе, включая американскую, все чаще стали появляться публикации, свидетельствующие о попытках нонконформистской мысли определить характер нового вида мировой войны, которая во всей красе проявила себя в Ливии, и предложить практические шаги по пресечению расползания преступной практики «мировых сообществ».
Хорас Кэмпбелл, профессор политологии из Сиракузского университета в Нью-Йорке, в программной статье «Глобальная НАТО и реколонизация Африки» (1) с убежденностью пишет: «Если и была какая-то неопределенность в отношении реальной миссии Соединенных Штатов, Франции, Британии и других членов НАТО в Ливии, то всё прояснила военная кампания против ливийского народа, оркестрированная мандатом Совета Безопасности ООН.
Это новый вид войны с использованием третьей стороны для того, чтобы заставить замолчать те силы в мире, которые противятся военной интервенции», - подчеркивает университетский учёный афроамериканец с многолетним опытом работы в международных организациях. Статья заканчивается предостережением: «Африканцы ничего не забудут, и настанет день, когда они, через демократизированную ООН, используют собственное право «ответственности защищать».

Подзаголовок статьи Х.Кэмпбелла «Уроки ливийской интервенции», однако, начав разговор о «новом виде» неоколониальной войны, автор лишь бегло обозначил главный «урок» - соединение претендующей на глобальную сферу ответственности НАТО с мандатом ООН.
Об истинной роли ООН в развязывании агрессии НАТО против Ливии американский профессор дипломатично умолчал, а использованное в статье понятие «ответственность защитить» могло читателя только запутать. Именно на основании этой воинственной доктрины, которая выросла из пресловутого «права на вмешательство», опробованного еще на сербах «гуманитарными интервентами» вроде «бомбоврачевателя без границ» Виктора Кушнера, стала возможна псевдо-легитимация Организацией Объединённых Наций натовских бомбардировок Ливии http://www.fondsk.ru...essii-nato.html под предлогом «миротворчества».

Между тем, если и можно применительно к интервенции в Ливии говорить о «новом виде войны», то таковым, очевидно, надо считать вынесенный на глобальный уровень вариант американской концепции «умной власти» (smart power), хеджирующей риски в привычной американским воякам «стратегии неопределенности». «Глобальная НАТО» - это уже не только Североатлантический альянс.
Это смычка НАТО, Европейского Союза, различных спецназов, частных военных компаний (hard power) и псевдо-гуманитарной составляющей - ООН, ОБСЕ, НПО (soft power)…
А «новизна» такой международной комбинации состоит в том, что военная машина НАТО с её имиджем агрессивного блока открыто легитимируется Организацией Объединённых Наций, которая в массовом сознании еще не до конца не утратила сохранившийся со времен существования СССР образ организации, защищающей мир.

Вспомним начало бомбардировок в Ливии и пресс-конференции перед очередным этапом операций по разрушению инфраструктуры страны и убийству мирных жителей под предлогом их защиты. Руководство НАТО действовало по одной отработанной схеме: сначала цитировалась резолюция «миротворческой» ООН, затем шли боевые действия «натовских гуманитариев» по свержению законного правительства.
В последних резолюциях ООН эта практика распространилась и на решения о размораживании ливийских активов. Недавнее сообщение о продолжении на очередные три месяца бомбардировок Ливии генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен тоже начал с резолюции Совбеза ООН за номером 2009, якобы давшей добро на продолжение натовской кампании... Перед людьми цинично разыгрывают спектакль, в котором роли НАТО и ООН распределены и тесно переплетаются.

За примерами не надо далеко ходить. На наших глазах проходит 66-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Периодически в прессу вбрасывается информация о каких-то якобы только что принятых резолюциях, которые тут же оборачиваются своей противоположностью, потом оказывается, что и приняты они не «только что», и совсем не в ООН…

Как помнится, за резолюцию СБ ООН № 2009, пестрящую нарушением целого ряда норм международного права и основополагающих документов самой Организации Объединенных Наций, официально проголосовали 16 сентября.
Однако о взглядах на эту резолюцию спецпредставителя генсека ООН в Ливии Яна Мартина, получившего мандат на «постконфликтное обустройство Ливии», известно было еще в начале августа. Бравые нью-йоркские корреспонденты из «Innercitypress» благо что офис информагентства находится в здании ООН, чуть ли не вырывали из рук ооновских бюрократов документы, грозя судами за сокрытие общественно важной информации.
Благодаря их напору задолго до открытия Генеральной Ассамблеи ООН всяк желающий ознакомиться с заготовленными в западных столицах сценариями превращения Ливии в «подмандатную территорию» такую возможность получил.
Так или иначе, в том августовском сценарии будущего спецпредставителя генсека ООН в Ливии уже всё было расписано – и как продолжать натовские бомбардировки, и в каком количестве иметь «оккупационные войска» для наземных операций, и как пройдет в ООН голосование в поддержку «национального переходного совета», и кто и на основе какого мандата или без оного будет кроить «постконфликтное обустройство» Ливии, удивительно напоминающее установку былых колониальных порядков на «подмандатной территориии».

Десятистраничный доклад «Пост-конфликтное размещение ООН в Ливии» за подписью Яна Мартина, тогда еще числившегося лишь в ранге советника генсека ООН по Ливиии и на тот момент, по комментариям «Innercitypress», еще ни разу не побывавшего в этой стране, информагентство разместило вместе с 44-страничным отчетом (2) «советника советника» – профессора американского Dartmouth College Дирка Вандевалле (Dirk Vandewalle). «Большой доклад» американца был интегрирован в краткий отчет генсеку ООН Яна Мартина, изобиловавший ссылками на Дирка Вандевалле, ничем не примечательного политолога из среднего учебного заведения Нью-Гемпшира.
Полный вариант документа, представленный генсеку ООН его будущим представителем в «миссии поддержки» в Ливии, носил неудобоваримое название «Консолидированный доклад об интегрированном процессе пред-устройства для пост-конфликтного планирования в Ливии», был датирован 5 августа 2011 года и был выдержан в духе американо-натовско-еэсовской концепции перекройки государственного устройства «несостояшегося государства».
Этот документ словно списан со статьи 22 Пакта Лиги Наций, где говорилось, что народы территорий, "которые в итоге войны перестали быть под суверенитетом государств, управлявших ими перед тем" будто бы "не способны самостоятельно руководить собой в особо трудных условиях современного мира". Поэтому во имя некоей "священной миссии цивилизации" Пакт Лиги Наций предписывал "доверить опеку над этими народами передовым нациям, которые... осуществляли бы эту опеку в качестве мандатариев и от имени Лиги"...

Замените Лигу Наций на ООН – разночтений не обнаружится. Разве что аргументы, обосновывающие «несостоятельность» государства и оправдывающие вторжение «новых мандатариев» в живущие по своему разумению страны со стабильным уровнем жизни и поддержкой правительства большинством населения, кого-то должны были бы насторожить.
Например, Россию. Ведь к признакам «несостоявшегося государства», по отношению к которому оправдано превентивное вооруженное вмешательство, доклад советников ООН относит… высокие доходы от нефти, продлевающие, оказывается, существование авторитарных режимов... В пунктах 15-16 «консолидированного доклада» говорится: «Огромные доходы от газа и нефти, находившиеся в распоряжении режима, помогли полковнику Каддафи выстроить властную структуру, основанную на поддержке различных групп, включая племена, как получателей благ широко развитой патронажной системы».Эта система плоха, оказывается, тем, что «удерживает население в спокойном состоянии и отвергает всякую политическую повестку» (3), предлагаемую в соответствии с современными (читай: западными) политическим стандартами...
(Продолжение следует) http://www.fondsk.ru...-pro-quo-i.html
_________________________________
(1) Horace Campbell Global NATO and the recolonisation of Africa. Lessons from the Libyan intervention - http://pambazuka.org.../features/76300
(2) http://www.innercity...ibya082611.html
http://www.innercity...1vandewalle.pdf



#73      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 02 Октябрь 2011 - 14:55:00

Преступления НАТО
Мой перевод титров из ролика (неполный, но и этого хватает)
01.10.2011 22:55 | Stalk
Преступления НАТО, 01.10.11 (1) http://www.youtube.c...player_embedded
Преступления НАТО_011011_2 http://www.youtube.c...p;v=R9E6_QEweto
Преступления НАТО_011011(часть 3) http://www.youtube.c...p;v=J0QPeD2HgJE
Документальный архив семьи Khwaldi, беременная мать убита …
Свидетельства из Ливии: дети, беременная женщина, гражданские лица отслежены и убиты Евро- американской военщиной НАТО
Убийцы
1.
Это печальный день, еще один печальный день
Но это и знаменательный день
Потому что это еще один день выдающегося сражения
Исторически судьбоносного и рокового сражения, которое выпало на долю ливийского народа
Хотя каждый день тела мучеников ложатся один к другому и трудно говорить о каком-то отдельном дне их смерти на пути к свободе, достоинству и победе.

28 государств, членов крестоносной христианской Атлантической коалиции, решили убить AL Khwaldi Al-Hamedi и его семью на рассвете.
И я скажу им, что, в любом случае, Alkhwaldi, если умер, то он герой, если выжил , то он герой.
Он – один из участников великой исторической революции аль-Фатех (1969)
Он сыграл значительную роль той ночью, которая освободила Ливию от американского, британского и итальянского колониализма и вернула права ливийцам. Которая вырвала нефть из глоток гигантских компаний Америки, Англии и Италии и вернула ее ливийцам. И добыла воду из земли для Ливии с помощью Великого Человека (Каддафи), который возвел речные каналы – 8 чудо света. И которая вернула достоинство всем ливийцам, сделала их известными на весь мир.

Весь мир узнал ливийцев после великой революции аль-Фатех.
До революции никто не знал о Ливии.
Ливийцы обрели достоинство и значимость в мире благодаря этой революции.
Благодаря революции, в которой AlKhwaldi AL hamedi стал одним из героев.

И они решили убить его, также как пытались и пытаются убить Муаммар Ал-Кадафи, лидера революции.
Они говорят, мы подвергли бомбардировке законные военные объекты варваров этого мира. Дом AL Khwaldi Al-Hamedi и дом его сына Najia Belgasim Al-Hamedi. И дом Mohammed Nuri Al-Hamedi и дом Emhemed Al-Hamedi.

Неужели эти дома варварские военные цели?
Сам Дьявол опускает голову от этой лжи и не совершает подобного…
2.
Сам Дъявол не совершает подобного.
Вы бомбили офис Al-Hamedi 4 раза.
Вы атаковали его 10го и 14го мая. А также 5 и 6го июня. Вы сбрасывали снаряды на его офис в Триполи. И когда вы поняли, что AL Khwaldi не погиб, вы продолжили искать его.
Вы совершали массовое убийство с упорством. Вы просматривали район и знали, что это - жилой пригород, в котором живет c семьей, и его сын Khalid c семьей, и Mohammed Nuri Al-Hamedi , и Emhemed Al-Hamedi.
Вы знали, что эти дома принадлежат семьям, и в них находятся дети. Вы проводили обследование района, делали фотографии и в точности знали, что AL Khwaldi живет там.
И вы обозначили этот район как законный военный объект.

В соответствии с какой законностью наши дома стали законными военными целями?
Разве так написано в резолюции Совета Безопасности? Или так записано в уставе ООН?
Или существует какой-то закон в каком-то законодательстве и который вы обнаружили, что дома политиков и официальных лиц, с их семьями и детьми, становятся законными военными целями?
Дом инженера Khalid Al-Khwaldi, гражданского человека, в котором жили его жена Ahmed Mahmud, его дочь Khalida и его сын Al-Khwaldi Khalid. И вы знали, что Al-Khwaldi живет в этом доме с женой и невесткой Najia Belgasim, и его женой Ishia. И вы знали, что в этих домах эти семьи живут со своими детьми.

Это Khalida – в прямом смысле (имя Халида значит «вечная»).
Khalida действительно останется вечной в истории Ливии, в арабской истории и в истории всего мира.
Этого 4-х летнего ребенка бомбили 8-ю снарядами 28 преступных государств.
4-х летнюю девочку!
Его сын,Al-Khwaldi Khalid, 3-х летний ребенок.
Salam Mohammed Nuri Al-Hamedi – 6 летняя девочка.
Это законные военные цели?
И вы говорите, что бомбите законные ваши цели?
Точная информация о целях - значит вы знали, что там была женщина с двумя детьми, которые спали в их доме, доме Khalid Al-Khwaldi Al-Hamedi. В котором спали его жена Safa, его дочь Khalida и его сын Al-Khwaldi Khalid. Спали люди, живущие в этих домах и вы знали число людей в этих домах.
Вы знали, что за домом Al-Khwaldi находится дом Essam Bati.
И вы знали, что Essam Bati имеет дочерей Amna и Amera, 8 и 2-х лет.

Вы знали, что другой дом – дом охранника Al-Khwaldi с его детьми.
А также, что около него проживает другая семья, не принадлежащая Al-Khwaldi.
Семья Emad Abo ajeela Trablsi .
Вы знали, что с Al-Khwaldi живет повар из Судана с семьей и детьми.
Так что вы знали все, когда пришли в рассветное молитвенное время.
И вы сбросили свои бомбы.
Являлись и эти дома аэродромом? Или военной фабрикой? Или военным портом? Или крепостью?
Это были жилые дома в Surman, в которых жили все эти люди.
Это были гражданские поселения, а не военная зона.
Как вы можете говорить, что это были законные военные объекты?
Вы просто хотели уничтожить Al-Khwaldi и Algadafi. Конечно же вы искали и ищете именно их. Но даже несмотря на это – кто дал вам право пытаться убить Al-Khwaldi?
На основании какого закона вы пытаетесь убить его?
Когда вы приняли закон, чтобы убивать политиков или лидеров?
Воюют и умирают солдаты, принимая результаты войны.
Или вы входите в дома, где живут семьи и дети ваших противников, бомбите их, называя эти дома законными военными объектами?
Это становиться законом? Тогда это новый закон. Закон джунглей, закон тиранов.
Закон безбожников, не имеющих совести.
Тогда ваш закон – закон джунглей.

В течении месяцев вы бомбите маленькую страну, потому что она начала становиться на ноги. И вас это стало тревожить. И вы обратились к бомбам.
И вас некому сдерживать. Советского Союза больше не существует.
Поэтому осложнений вы не получите и совесть ваша исчезла. Остановить вас некому.
Вы превратили мир в джунгли.
Это и есть закон, который вы пытаетесь узаконить.
Но в соответствии с этим и ваши дома станут законной целью для нас.
Однажды ваши сыновья и дети могут стать законной целью для нас , как вы делаете это с нами.
Даже евреи, которые были бедные и которых вы жгли в Европе, свершили Холокост над ними, даже они имеют теперь атомное оружие, и вы их боитесь этого оружия.
Однажды, может случиться, вы увидите тоже самое.

Этот закон, который вы используете, вернется к вам, и ко всему миру.
С разрушением и терроризмом.
Я обращаюсь к членам совета безопасности, исключая три преступных государства.
Я призываю их послать международных инспекторов к дому, где проживал Al-Khwaldi.
Чтобы посмотреть, является ли дом Al-Khwaldi законным военным объектом.
http://za-kaddafi.ru/node/4485







#74      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 03 Октябрь 2011 - 01:07:57

Как НАТО обуло Европу на обедненный уран
Лидия Слетова, www.proza.ru

Итак, НАТО уходит из Ливии в ближайшую неделю. Хорошая новость. Но не это главное. Поговорим о том, что произойдет дальше.

Те, кто высадился в Ливии и находился там пусть даже недолго, увезли с собой большую беду. НАТО насвинячило в Ливии, применив бомбы с обедненным ураном, они дешевле чем, к примеру, с вольфрамом, но опаснее. Они грязные. Это означает, солдаты НАТО получили не просто однократную дозу облучения при взрыве, они получили постоянный источник заражения и увезли его с собой в Европу. Стали радиоактивными.

При взрыве, уран 238 достигает огромной температуры. Он разрывает любую броню как масло и разрывается сам, превращаясь в аэрозоль оксидов урана, в мельчайшую радиоактивную пудру. Это страшно опасная штука. Пыль эта в разы мельче чем вирусы, и она химически токсична. Нанопыль. Для нее нет преград. Она проходит легко сквозь кожу, сквозь раны, через слизистую носа, через глаза, заглатывается с воздухом и водой или остается в организме, в виде микроскопических осколков при ранении, удалить которые невозможно из-за их размеров. Еще опаснее растворимые соединения урана 238. Они токсичны и в миллион раз активнее радиации (миллион это не красочная гипербола, это статистика).

Проникнув в организм однажды, урановая пыль остается там навсегда. Она не выводится никогда. Солдат становится источником излучения и для себя, и для всех окружающих где угодно, до конца своей жизни. Такое происходит не только с солдатами, но и с представителями различных гуманитарных и прочих миссий, чья нога хоть раз ступила на Ливийскую землю после взрыва. Клиническая картина та же.

Люди вынуждены дышать пылью, которая разносится на тысячи километров и покрывает предметы и тела, есть пищу, растения, вобравшие зараженную воду через почву. Респираторы в этом случае не спасают. Они не являются препятствием для микроскопических пылинок. Спасает только скафандр с кислородными баллонами за спиной. Но в условиях Сахары скафандр это нонсенс. И через некоторое время у человека начинаются непонятные проблемы со здоровьем. Выявляется они не сразу.

Постепенно при полном здоровье, начинаются изменения в организме, в том числе, и на генетическом уроне. Уран через кровь замещает кальций в костях и оседает в легких. Он становится частью организма. Организм светится. Это показывает рентген. Все военнослужащие, прошедшие Иракскую войну, через 3-5 лет становятся инвалидами. Дети у них рождаются с уродствами или не рождаются совсем. Называется эта болезнь Синдром Персидского залива.

Вот эти проблемы будет решать Европейский альянс в ближайшие годы, если не уничтожит своих героев так, как сделали это американцы с группой захвата Усамы бен Ладена. Это означает, что все, кто принимал участие в Ливийской войне, потенциально становятся ее заложниками. В противном случае, финансовая нагрузка на лечение и последующую реабилитацию (а она немалая, с учетом масштаба боевых действий и длительности войны) ляжет на плечи налогоплательщиков. Героев не будет. НАТО обуло Альянс на огромные деньги. Но это уже проблемы Европы.
http://www.proza.ru/2011/10/02/605

#75      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 03 Октябрь 2011 - 15:13:24

Цитата(so_and_so @ 1.10.2011, 22:14) <{POST_SNAPBACK}>
ООН – НАТО: трагифарс в режиссуре «qui pro quo» (I)
Ирина ЛЕБЕДЕВА 01.10.2011

Продолжение статьи:

ООН – НАТО: трагифарс в режиссуре «qui pro quo» (II)
Ирина ЛЕБЕДЕВА 03.10.2011

В том, что на нынешнем этапе крестового похода на Восток передовые позиции занимает наднациональное лобби, нет ничего необычного. И не надо удивляться выбору на должность спецпредставителя генсека ООН в Ливии британца Яна Мартина - человека, не знающего эту страну. Разъяснил же аналитик из международного центра Джона Хопкинса, что «европейские стратеги, во всяком случае Великобритания, хотели видеть на этом месте представителя гражданского общества».

Ян Мартин - как раз один из разносчиков идеологии «нового мирового порядка», которые всегда ко двору, когда требуется оправдать демонстративное нарушение международного права, оставив его безнаказанным… Он возглавлял Аmnesty International - организацию, внесшую немалый вклад в развал СССР, последние годы работал заместителем руководителя влиятельной лоббистской структуры Международный центр переходного правосудия (International Center for Transitional Justice), базирующийся в Нью-Йорке. Центр сыграл не последнюю роль в том, чтобы протащить в ООН формулу «Ответственность защитить» и разрабатывал идеи «либерального империализма».

Дискуссии об «авторитарных режимах», «несостоявшихся государствах» и планах военной расправы над странами, уклоняющимися от перехода на западные стандарты, идут давно, и это не досужая болтовня. Еще в 2002 году тот же Ян Мартин был одним из инициаторов семинара высокого уровня в Париже под названием «Организация Объединенных Наций, Евросоюз, НАТО и региональные акторы». В семинаре участвовали высшие руководители НАТО, замгенсека ООН, министр обороны Франции и множество высокопоставленных лоббистов, специализирующихся на вооруженных конфликтах. Уже тогда вовлечение ООН в операции НАТО ставилось в центр стратегии Североатлантического альянса. Уже тогда был отработан пропагандистский тезис о «ложной альтернативе» миротворческих операций и собственно военных действий. Уже тогда вмешательство во внутренние дела государств, объявленных «несостоявшимися», рассматривалось как «перспективная» идея (1). Ян Мартин на том семинаре был модератором панели, посвящённой миротворческим операциям, а основным докладчиком от Совета Европейского союза выступал Роберт Купер, британский дипломат, автор скандальных публицистических книг о «либеральном империализме», открытый поборник макиавеллизма в дипломатии.

Манипуляции с подменой смыслов (qui pro quo - одно вместо другого) известны чуть ли не со средних веков, из практики мошенников-фармацевтов во Франции, выведенных ещё Мольером и подсовывавших больному нечто нейтральное или даже вредное вместо нужного лекарства. Позднее опыт этих мошенников вошёл в практику стратегического управления рисками и даже в теорию катастроф. Об этих подменах на Западе написана не одна научная работа. «Теорией qui pro quo» (2) объясняли даже самую крупную до событий 11 сентября катастрофу в гражданской авиации близ аэропорта Тенерифи 1977 года. Говоря популярно, феномен qui pro quo связан с конструированием и внедрением совокупности ложных смыслов.

Посмотрим, как обстоит с этим дело в последних документах ООН
16 августа из резолюции Совета Безопасности ООН № 2009 мир узнал, что «мандатом» ООН в Ливии учреждается «Миссия поддержки» с аббревиатурой UNSMIL. Издевательством над международным правом здесь выглядит сама формула «поддержки» одной из сторон конфликта - мятежников, фигурирующих в резолюции как «законная власть». В пункте 20 резолюции 2009, где упоминаются «меры, наложенные параграфами 6-12 резолюции 1973» о введении бесполетной зоны, сообщается, например, что «если позволят обстоятельства, можно будет по договоренности с властями снять меры по введению бесполетной зоны», перечисленные в параграфах 6-12, и «прекратить полномочия, данные государствам-членам ООН в пункте 4 резолюции 1973 по договоренности с ливийскими властями». В новой резолюции смысл параграфов предыдущей резолюции намеренно не расшифровывается, а между тем пункт 4 резолюции №1973 как раз уполномочивал «все государства-члены, действующие через региональные организации или соглашения, принимать все необходимые меры для защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения в Ливийской Арабской Джамахирии, включая Бенгази, но исключая при этом возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории».

В общем, по договоренности с властями, если сложатся обстоятельства, защищать гражданских лиц и места их проживания уже не обязательно, а пребывание оккупационных войск на территории Ливии теперь уже ничуть не исключается.
Читатель вправе задаться вопросом: а как вообще Генеральная Ассамблея ООН, где собраны представители почти двухсот государств, большинство из которых отнюдь не поклонники «западной цивилизации» и не союзники НАТО, могла проголосовать за признание откровенно марионеточного Национального переходного совета (НПС), готовящего почву для оккупации страны, да еще накануне намеченной дискуссии по Ливии с участием Африканского Союза, который выступает за национальное примирение с участием всех сторон конфликта?

Это «голосование» – почти детективная история. Естественно, что официальная пресса, не баловала общественность подробностями о том, как «повстанцы» заняли в ООН кресло представителей страны, в которой ещё вовсю идут военные действия и законное правительство которой не сложило с себя полномочий. Сообщалось лишь, что 114 стран проголосовали за признание Национального переходного совета, 17 были против и 15 воздержались. Сдержанность СМИ в отношении деталей понятна. Сообщи, к примеру, что за Национальный переходный Совет в Ливии проголосовали Сирия и Иран, это могло бы вызвать лишние недоуменные вопросы. Однако дело в том, что Генеральная Ассамблея впрямую ни за какое признание НПС вообще не голосовала (!) Как двусмысленно отмечается в коммюнике пресс-службы ООН, «Генеральная Ассамблея позволяет ливийскому Национальному переходному совету занять кресло государства – члена Ливии». В результате подмены смысла государства, голосующие за формально обязательную процедуру подтверждения полномочий стран, участвующих в сессии, попались в расставленную ловушку. Лукавому «признанию» предшествовали события, скупо отраженные в отчете Комиссии по проверке полномочий государств-членов ООН, которую возглавлял представитель Панамы Пабло Антонио Таласинос. В отчете сообщалось, что «помощник Госсекретаря по юридическим вопросам объяснил Комиссии, что вопрос подтверждения полномочий касается лишь стран, уже приславших свои подтверждения, об остальных сообщат дополнительно, и следует проголосовать за одобрение имеющихся данных», что и было сделано Комиссией. Пунктом 11 отчета Генеральной Ассамблеи рекомендовалось лишь, «ознакомившись с отчетом Комиссии по проверке полномочий и рекомендациями, которые в ней содержатся, одобрить отчет Комиссии» (3).

Представители некоторых стран, кажется, так и не поняли, за что они голосуют, поднимая руки за подтверждение рекомендаций Комиссии по проверке полномочий.
Не названный в официальном отчете по имени «помощник госсекретаря по юридическим вопросам», спешно назначенный на этот пост 1 сентября для продвижения в ООН западной повестки по Ливии, дело свое знал хорошо. За плечами Стивена Матиаса – 20 лет работы в американском госдепартаменте, включая вопросы по связям с ООН, он стоял у истоков создания международных судов в Гааге, включая Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ).

Элементарное здравомыслие, исключающее двусмысленную подмену понятий, требует безоговорочного осуждения пресловутых «гуманитарных бомбардировок» суверенных государств. Миротворцы – это миротворцы, агрессоры – это агрессоры, лоббисты – это лоббисты, а правозащитники, поддерживающие меньшинство в войне против большинства, – это враги гражданского общества. Какое может быть «постконфликтное обустройство» страны-члена ООН, «когда Ливия вообще-то еще и не «пост-Каддафи»? Последнее замечание, сделанное аналитиком международного центра Джона Хопкинса, отражает всё более заметное сегодня стремление американской академической науки отмежеваться от политики «международного сообщества» в Ливии. А известный американский историк и политолог Вэбстер Тарпли на днях опубликовал манифест (4), ограждающий просыпающееся гражданское общество Америки от ловушек qui pro quo. Мудрый совет историка-эрудита тем, кто сегодня в Америке примыкает к нарастающему движению протеста, - никаких абстрактных лозунгов, никакой двусмысленности, выступайте за конкретные права таких, как вы, и тех, кому еще труднее. Отдельная строчка манифеста посвящена Ливии: тех, кто оправдывает бомбардировки и незаконное вторжение в эту страну, учёный предлагает немедленно брать на подозрение и никогда больше не иметь с ними дела.
___________________________________
(1) http://www.iss.europ...dia/rep6_01.pdf
(2) Mathias Szpirglas. Une théorie du quiproquo pour la gestion stratégique des risques.
http://hal.archives-...121-804comd.pdf
(3) http://www.un.org/Ne...sc10389.doc.htm
(4) www.tarpley.net

http://www.fondsk.ru...pro-quo-ii.html

#76      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 04 Октябрь 2011 - 00:50:10

Подготовка НАТО к войне против России?


Не так давно в Германии завершилось очередное учение, в котором принимали участие подразделения армий стран-членов НАТО, а также их партнеров. Специалисты считают, что это учение можно назвать частью общего процесса отработки практического применения войск НАТО, проверки постоянной готовности войск различных стран, входящих в этот альянс. Целью этих учений является превращение сил Североатлантического альянса в инструмент, позволяющий отстаивать интересы Запада во всем мире.

Одним из важных элементов поддержания сил НАТО в постоянной боевой готовности можно назвать различные маневры и учения, огромное количество которых в последнее время было замечено неподалеку от границ с Белоруссией и Россией. Немалое внимание уделяется и отработке планов нанесения мощного удара с территории Польши и стран Прибалтики на восточном направлении.

Стоит напомнить и о том, что постоянно отрабатывается вариант вооруженного конфликта между силами альянса и вымышленным государством «Сандора». Это государство обладает огромной территорией, богатой различными ресурсами. При этом Сандора раздирается на части из-за внутренних проблем, а также территориальных претензий со стороны других стран. Это является проблемой, которая затрудняет доставку энергоресурсов в страны Запада. Например, только за 2010 год была проведена серия учений ОВВС НАТО «Бриллиант ардент», а также ОВМС НАТО «Бриллиант маринер». Также постоянно проводятся учения с целью проверки систем управления и связи НАТО «Стедфаст катод». Эти учения проводились в акватории Балтийского и Северного морей. Основной замысел учений – отработка стратегии наступательных воздушно-морских действий против государства «Сандора», которое было придумано стратегами НАТО.

Наземные операции проводились при максимальном использовании территории и инфраструктуры практически всех стран Балтии – для переброски, приема и развертывания войск НАТО в компьютерных штабных учениях были задействованы шоссейные и железные дороги, аэродромы и порты, а также многие полигоны.

2011 год также был удивительно насыщен. Наиболее заметными являются командно-штабные учения «Балтик хост-2011», которые имели место в апреле. Руководило всеми действиями командование вооруженными силами США в Европе, а также ударной группировки НАТО. Эти учения позиционировались в качестве логистического мероприятия, позволяющего отработать прием и размещение группировки сил НАТО, состоящей из многих тысячи солдат и офицеров, на территории стран Балтии. Во время учений были широко задействованы не только силы обороны стран, но и их аэропорты, морские порты, учреждения здравоохранения, департаменты железных и шоссейных дорог.

Кроме учений «Балтик хост-2011» имели место и два других мероприятия, связанных с боевой и оперативной подготовкой сил НАТО в Швеции, Великобритании, а также акватории Балтийского моря и прилегающей к ней территории. Здесь принимали участие объединенные ВМС и ВВС НАТО ( учение «Джойнт уориор-2011» ) и ОВС НАТО (учение «Викинг-2011»). Первые отрабатывали нанесение ударов с воздуха и морских направлений, если это понадобится для урегулирования вооруженного конфликта в данном регионе. Вторые же – отработку применения сил НАТО при проведении необходимой миротворческой операции.

В целом в этих учениях приняли участие свыше восьми тысяч человек, сорок боевых кораблей и столько же самолетов. Это наглядно доказывает тот факт, что НАТО действительно планирует очень масштабные мероприятия, которые возможно будут проходить в акватории Балтийского моря.
Специалисты считают, что подобные учения могут помочь отрабатывать действия ударных группировок стратегического уровня, которые будут задействованы во время военного конфликта на востоке от стран Балтии.

Также не стоит забывать и об учениях, которые проводятся неподалеку от границ нашей страны. Например, в июле 2011 года в Литве, а также в её территориальных водах, были проведены крупные учения альянса под названием «Янтарная надежда». В них приняли участие 2200 человек, являющихся военнослужащими девяти разных стран – США, Канады, Литвы, Латвии, Эстонии, Норвегии, Польши, Грузии и Финляндии. Первые семь стран являются членами НАТО, последние же две – партнерами альянса.

Во время учений минно-тральных сил ВМС стран Европы, являющихся участниками программа альянса «Партнерство ради мира» под названием «Оупен спирит-2011» в территориальных водах Латвии, был сделан ещё один шаг, позволяющий подготовить прибрежную инфраструктуру прибалтийских стран к приему крупных сил ОВС НАТО. Все деньги, необходимые для укрепления инфраструктуры (постройка дополнительных причалов, проведение работ по углублению дна) были выделены Евросоюзом. Такая подготовка позволяет размещать в портовой акватории все корабли, которые принимают участие в этих учениях.
Кроме того, немало учений было проведено и в Польше. Здесь отрабатывалось применение различных видов и родов войск (сил). В учениях «Драгон» принимали участие сухопутные силы, «Оржел» - ВВС, а в «Пиранье» - ВМС. Для проведениях этих маневров сюда было стянуто свыше 7500 военнослужащих, прибывших из США, Польши, Канады и Германии.

Общая направленность и возрастающая интенсивность учений НАТО в непосредственной близости к границам Белоруссии и России не может не вызывать сложных противоречивых чувств. Кроме того, все происходящее вселяет серьезный пессимизм относительно тезисов Стратегической концепции альянса, в которых было четко сказано, что отныне «НАТО не является угрозой для России». Однако против кого же, если не против России сегодня постоянно совершенствуется этот военный блок, являющийся продуктом холодной войны, которая велась против нашей страны, а также всех стран, входящих в Варшавский Договор? С одной стороны этот вопрос является не простым. С другой же стороны – исключительно риторическим. Вполне понятно, что все НАТО не может предъявить нам никаких доказательств в отсутствии злого умысла, кроме красивых, наполненных оптимизмом заявлений? Ими не было принято никаких шагов, которые могли бы обеспечить нам хотя бы юридическую безопасность. Кроме того, каждый здравомыслящий человек уже давно понял, что политические заявления НАТО и их практическое воплощение в жизнь довольно редко совпадают. Чаще они серьезно противоречат друг другу.
На сегодняшний день, точно как во время «Холодной войны» многими СМИ Запада проводится убеждение граждан, в которых открытым текстом заявляется, что Россия по-прежнему представляет серьезную и постоянную угрозу для их жизни и свободы. Сюда великолепно подходит и заявление, сделанное госсекретарем США Хилари Клинтон, которое можно прочесть в Интернете. В заявлении четко сказано, что со стороны России постоянно исходит опасность для свободы и независимости стран Прибалтики.
В Швеции, а также некоторых других странах Балтии также многие информационные операции носят антироссийский характер. Например, в Швеции, особенно в военных кругах, постоянно производится обсуждение возможностей вооруженных сил страны к отражению агрессии, исходящей со стороны России. В июле текущего года в Интернете были распространены «сценарии», по которым произойдет захват шведского острова Готланд Россией. «Эксперты» утверждают, что это будет сделано для того, чтобы обеспечить постоянную безопасность эксплуатации газопровода «Северный поток». Кроме того, подливает масла в огонь и Март Лаар – министр обороны Эстонии. Давая интервью журналу «Делфи», он подробно обосновал, по какому сценарию будет производиться остановка танкового вторжения в Эстонию со стороны России. То есть тот факт, что Россия нападет на страны Прибалтики, такими специалистами уже и не обсуждается. И примеров подобных русофобских заявлений можно найти немало.

Надо признать, что постоянное распространение такой информации никогда не проходит бесследно. Например, исследования Совета международных отношений ЕС, которые имели место в двадцати семи странах организации, выявили, что политической элитой некоторых стран Евросоюза (Испании, Австрии, Финляндии, Болгарии, Польши, Чехии, Эстонии, Латвии и Литвы) Россия не рассматривается иначе как в качестве основной угрозы безопасности их стран и свобод граждан.

Вышеизложенные факты, в сумме с проводимыми на приграничных к России территориях учениями, заставляет всерьез задуматься о двуличии и лицемерии со стороны Североатлантического альянса относительно России. Да, эти отношения наполнены теплыми рукопожатиями, улыбками и самыми мирными заверениями. Однако видно невооруженным глазом, что нет ни малейшего намека на доверие. Следовательно, любые заверения, сделанные представителями НАТО на саммите, который проходил в Лиссабоне, повествующие о стратегическом сотрудничестве, являются ничем иным, как иллюзией. Да, Запад постоянно сыплет политическими заявлениями и реверансами в адрес нашей страны.
Но если заглянуть в официальные документы НАТО и США конкретно, то можно понять, что Россия по-прежнему считается главным потенциальным противником.

Поэтому вполне логичным выглядит утверждение экспертов, утверждающее, что прошедшие за последнее время на территории Восточной Европы учения НАТО являются ничем иным, как предвестником настоящих военных действий, которые развернутся на этой территории. Тем, кто не верит в вероломность нашего «союзника» можно привести в пример Ливию, которая также до последнего момента получала заверения со стороны НАТО в дружбе и взаимовыгодном партнерстве. Заверения поступали до тех самых пор, пока на улицах мирных городов не начали взрываться снаряды. Так что, любой здравомыслящий человек легко поймет, что любые заверения НАТО являются лишь словами, за которыми скрывается истинный, обычно довольно зловещий, смысл.
Если же проследить за характером и направленностью последних учений, которые проводятся НАТО, то можно сделать вполне закономерные выводы. И они всерьез заставляют всерьез задуматься – а с теми ли мы дружим?

Военно-политическим руководством РФ постоянно отслеживается ситуация связанная с проводимыми НАТО учениями. Руководству альянса не раз было предложено ограничить военную активность на границах стран, входящих в альянс, с Белоруссией и Россией. Кроме того, было сделано предложение о создании новой системы безопасности на территории Европы.

Увы, на территории Европы по-прежнему не желают прислушиваться к предложениям со стороны России. Её призывы просто игнорируются. Можно сказать даже больше. Развязанная против Ливии информационная война и последующая за ней военная операция демонстрирует, насколько нещепетильно НАТО относится к своим словам. Более того, руководство альянса считает, что если на сегодняшний день нет преград, способных как-то ограничить нарушение международных правил, связанных с отстаиванием интересов Запада и свержением правящих режимов, которые ему неугодны, значит можно делать то, что выгодно странам, входящим в альянс. События последних лет великолепно доказывают, что североатлантическим альянсом легко нарушаются все обещания и проявляется агрессия по отношению к другим суверенным государствам. Причем это справедливо как для виртуальных планов США, так и для реальных действий НАТО.
Война на территории Ливии в сумме с последними учениями НАТО вблизи российской границы, лишний раз доказывают остроту вопроса о системы безопасности в Европе. Она должна в равной степени обеспечивать безопасность всех стран, расположенных в этом регионе. Первым же шагом в этом направлении должно стать исключение постоянного планирования ведения военных действий против России или же, так называемой, Сандоры, которая удивительно напоминает нашу страну. Видимо специалисты альянса уже не считают Россию противником, считая, что с её интересами и аргументами можно не считаться.

http://topwar.ru/730...tiv-rossii.html

#77      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 04 Октябрь 2011 - 16:12:33

Россия заявила, что альянс НАТО необоснованно считает себя равным ООН

НАТО ставит себя на уровень Организации Объединенных наций (ООН), расширительно трактуя резолюции, принятые Советом Безопасности.

Такую оценку действиям альянса в Ливии и Косово дал постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин. "Альянс пытается поставить себя если не выше ООН, то хотя бы приравнять себя к ней", - сказал он.

Д.Рогозин подчеркнул, что необходимо точно соблюдать решения, зафиксированные в резолюциях, а не "изобретать велосипед". "Надо четко действовать в рамках того, что согласовали наши представители в Совете Безопасности ООН", - отметил Д.Рогозин.

Представитель России в НАТО указал, что в ходе боевых действий в Ливии фактически не соблюдался запрет на полеты любых ливийских воздушных судов над территорией этой страны, а также эмбарго на поставку оружия.

В Косово 27 сентября 2011г. проживающие здесь сербы выступили против попыток преимущественно албанской Приштины установить контроль над рядом таможенных пунктов на севере страны. Военнослужащие НАТО попытались взять ситуацию под свой контроль. В результате последовала серия столкновений, в ходе которых ранения получили представители обеих сторон.
03 октября 2011г.
http://spb.rbc.ru/to...11/618443.shtml
****************************

Кричалки возле представительств натовских государств в России
04.10.2011 07:54 | Владимир zreitd
Американское правительство приняло решение о направлении 400 военнослужащих в Ливию под предлогом поиска похищеных со складов ПНС российских ПЗРК, поставленных туда до ввода Резолюции о запрете поставок оружия в Ливию. Очевидно, что это - начало сухопутной операции.
Теперь наша очередь "воевать" возле представительств натовских государств в России.

Зелёные баксы сжигайте в огне
Теперь не нужны они нафиг
"Зелень" другая сегодня в цене
"Зелёная книга" Каддафи
***************************
Сколько крови ливийской выпили
Вампиры, без всякого спроса вы
Готовьтесь к суду в Триполи
И ройте могилы в Косово
***************************
Давятся кровью ливийской опять
Орды из НАТО вампиров
Скоро Обаме дадут опять
Новую премию мира
http://za-kaddafi.ru/node/4606



#78      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 05 Октябрь 2011 - 18:00:56

НАТО – источник государственного терроризма.
Заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова,2011-10-05,Пресс-служба ЦК КПРФ

Cтраны-члены НАТО недавно решили продлить еще на 3 месяца «миротворческую операцию» в Ливии. А 4 октября министр обороны США Леон Панетта заявил, что «воздушная миссия» НАТО будет прекращена только с завершением боев в Ливии, в частности, в Сирте. То есть, карательная операция западной коалиции будет продолжаться до тех пор, пока ливийское население не прекратит сопротивление натовской оккупации.
Авиация НАТО, ведя систематическое уничтожение ливийских городов, вполне уподобилась гитлеровскому «Люфтваффе». Так в 1937 году город Генрика в Испании был подвергнут разрушительной бомбардировке и стал первым символом чудовищного уничтожения мирного города с воздуха. За этим последовало уничтожение города Ковентри в Англии в 1940 году.

Однако и англосаксы не уступали фашистам в жестокости. Речь идет, например, о разрушении англо-американской авиацией в 1945 году города Дрездена, когда в огненном смерче за одну ночь погибли десятки тысяч человек. Кульминационным, но не последним преступлением в этом ряду стали атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в том же 1945 году.

Сегодня в результате ударов ВВС НАТО уже погибло около 50 тысяч ливийцев, в том числе женщины и дети, более 100 тысяч ранено, сотни тысяч людей вынуждены покинуть страну. Разрушены целые города, уничтожаются больницы, школы и детские сады. Жизнь людей в Ливии превратилась в сущий ад. И все это под предлогом защиты мирного населения, о чем с чудовищным лицемерием сообщают вожди НАТО.

Ныне НАТО и их наемники полностью блокировали Сирт. Отрезаны все пути снабжения для десятков тысяч жителей этого города. Идет системное уничтожение жилых кварталов.

Действия стран - членов НАТО бесчеловечны и относятся к числу тягчайших преступлений - преступлений против человечности. Вновь подтвердилась истинная сущность НАТО - это чудовищная военная машина, которая сметает все на своем пути в целях обеспечения глобального господства мировой финансовой олигархии.

ООН превращается в один из рычагов этой машины смерти, под прикрытием которого безнаказанно творится самосуд. Ныне становится очевидным, что никакие резолюции и международные договора не могут гарантировать безопасность государству, ибо девизом сильных мира сего является принцип: «В силе правда».

КПРФ требует немедленно прекратить геноцид ливийского народа. Необходимо призвать к ответственности лидеров стран - членов НАТО, которые в нарушение норм международного права отдали приказ об агрессии против суверенного государства. Россия не должна быть сторонним наблюдателем. Она должна помешать распространению НАТОвского диктата. Иначе следующей жертвой может стать и Россия.

Мы вновь подтверждаем, что только страна, обладающая мощной армией и промышленностью способна защитить себя от все возрастающей агрессивности США и их союзников. Поэтому мы требуем прекращения преступных экспериментов над Вооруженными силами, принятия срочных мер для восстановления их боеспособности, а также немедленной национализации ВПК, чтобы обеспечить нашу армию современным оружием.

Промедление чревато для России повторением трагедии Ливии. Этого нельзя допустить!
Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.
http://kprf.ru/inter...onal/97418.html



#79      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 05 Октябрь 2011 - 23:10:55

Паралич ЕС и растущие амбиции НАТО
Петр ИСКЕНДЕРОВ 06.10.2011

Открывшемуся 5 октября в Брюсселе двухдневному совещанию министров обороны стран-членов НАТО отведена важная роль в подготовке намеченного на май 2012 года саммита Североатлантического альянса в Чикаго.
Перечень поднимаемых тем обширен – от ситуации в Ливии, Афганистане и на Балканах до разработки системы противоракетной обороны. Однако генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен уже признал, что существенную роль при принятии решений будет играть финансовый фактор. По его словам, «мы должны расходовать средства в соответствии с приоритетами и расходовать вместе, финансируя проекты, которые повысят нашу общую безопасность… Речь идет не о том, чтобы тратить больше, а о том, чтобы расходовать лучше и в результате иметь больше» [1].

Подобное внимание к бюджетным вопросам – несомненная дань финансово-экономическому кризису, не стихающему в США и в Европе. Тем не менее, судя по «утечкам», генеральный секретарь НАТО пытается «заставить союзников избежать резких сокращений своих военных возможностей посредством объединения и распределения активов» [2].
Однако финансовый фактор – это лишь один из вызовов, стоящих сегодня перед Североатлантическим альянсом. Есть и другие угрозы – в частности, рост нестабильности в тех регионах, в которых НАТО пытается осуществлять миротворческие функции.
И здесь громкие заявления Брюсселя вступают во всё большее противоречие с действительностью. При этом руководство Североатлантического альянса явно не собирается вносить в свои действия какие-либо коррективы.

В первую очередь это заметно в вопросе о ПРО. По словам господина Расмуссена, «шаг за шагом территориальная система ПРО НАТО становится реальностью. Я ожидаю, что в Чикаго мы объявим о ее промежуточной оперативной готовности». Однако на деле речь идет о слепом следовании тем планам, которые были предварительно разработаны американцами. По свидетельству российского постпреда при НАТО Дмитрия Рогозина, «роль министров обороны НАТО здесь больше напоминает роль статистов, приглашенных обеспечить голосование и аплодисменты под ту конструкцию, которая срочно сооружается американскими «ПРОшниками» [3]. Понятно, что в таких условиях нет и речи о том, чтобы альянс учитывал озабоченности и интересы России.

Аналогичная ситуация складывается вокруг действий НАТО на Балканах – в первую очередь, в Косове. Формально в Брюсселе выражают озабоченность ситуацией на севере края.
Однако на деле натовские контингенты в нарушение мандата встали на сторону косовских сепаратистов, помогая тем подавлять сопротивление местных сербов. И именно ведущие страны-члены НАТО заблокировали принятие Советом Безопасности ООН заявления, осуждающего силовые акции Приштины.
Еще одной излюбленной темой рассуждений лидеров НАТО остается афганская. На этот раз министры обороны, по словам Андерса Фога Расмуссена, намерены согласовать «следующий этап переходного процесса в Афганистане» в рамках всё той же стратегии.
Подобные заявления в условиях, когда талибы и боевики «Аль-Каиды» уже вступают в полномасштабные сражения с силами НАТО в Кабуле и других крупных афганских городах, даже не нуждаются в комментариях.

Что же касается политики Североатлантического альянса в Ливии, то и здесь не следует ожидать в ближайшее время никаких изменений. Военную кампанию недавно решили продлить на новый срок до 90 дней...
Нежелание Североатлантического альянса пересматривать свои подходы – прямое следствие специфики глобальной роли США и кризисной финансово-экономической и политической ситуации, сложившейся в последние месяцы в Европе. Можно прогнозировать дальнейший рост как общей неопределенности в рамках Евросоюза, так и агрессивности в политике ряда его ведущих членов во главе с Великобританией и Францией, действующих заодно с Вашингтоном.
Принятое на днях германским бундестагом долгожданное решение увеличить государственные гарантии и полномочия Европейского фонда финансовой стабильности, казалось бы, должно было свидетельствовать о зрелости и ответственности одного из признанных «локомотивов» евроинтеграции. Глава фракции ХДС/ХСС Фолькер Каудер даже заявил, что речь идет ни много ни мало о создании «надежной защиты от распространения долгового кризиса на финансовую отрасль и реальный сектор экономики». Однако газета «Уолл-стрит джорнэл» уже предостерегла от излишнего оптимизма. По ее мнению, принятое решение – лишь пролог к выделению все новых и новых субсидий странам, испытывающим серьёзные трудности. А это означает, что проект евроинтеграции превратился в очаг экономических проблем и политических рисков и все более напоминает спекулятивную пирамиду по надуванию финансовых и геополитических пузырей.

Сегодня, спустя менее двух десятилетий после заключения Маастрихтского договора о создании Европейского союза, обстановка в ЕС напоминает не заявленную в этом документе «поступательную интеграцию», а, скорее, прогнозы американского ученого Сэмюэля Хантингтона о «столкновении цивилизаций». Примечательно, что основные положения его одноименной книги были сформулированы летом 1993 года в статье в журнале «Форин эфферз» – за несколько месяцев до вступления в силу Маастрихтского договора о Евросоюзе. С.Хантингтон подчеркивал тогда, что «центральным и наиболее опасным аспектом зарождающейся глобальной политики станет конфликт между группами различных цивилизаций» [4]. Последующее развитие событий подтвердило данный прогноз и, похоже, заметно приблизило сроки его осуществления. Более того, обостряющееся столкновение европейского и радикального исламистского мировоззрений усугубилось финансовым кризисом, коллапсом международно-правовых норм и неэффективностью международных институтов во главе с ООН. Согласно обнародованному в начале 2009 года докладу Национального разведывательного совета США, «существующие тенденции предполагают, что глобальное управление в 2025 году окажется мешаниной перехлестывающихся, часто чрезвычайных и фрагментированных действий меняющих свой состав коалиций государств-участников, международных организаций, социальных движений, неправительственных организаций, благотворительных фондов и компаний»… [5].

Размывание основ «единой Европы» под давлением финансового кризиса, притока мигрантов и ползучей исламизации ведет к росту националистических настроений и угрожает основополагающим принципам ЕС.
Не случайно многие в руководстве Евросоюза пытаются найти новое место «единой Европы» на мировой геополитической сцене, проводя более активную внешнюю политику. Однако и на этом направлении действия ЕС как общеевропейской организации отличаются невнятностью. Это высветила, в частности, операция в Ливии, когда США эффективно использовали в своих интересах финансовые и политические возможности Евросоюза. Как справедливо отмечает эксперт по проблемам внешней политики и обороны лондонского Центра европейских реформ Томас Валасек, «Ливия стала неожиданным триумфом для дипломатии США». По его словам, «одной из целей Вашингтона было убедить своих союзников облегчить военное бремя США» - и эта задача успешно решена [6]. Более того, ливийская кампания засвидетельствовала раскол в рядах самого Евросоюза, в первую очередь между «локомотивами евроинтеграции» - инициировавшей военную операцию Францией и оставшейся от нее в стороне Германией. То же повторяется сегодня и в отношении Сирии.

Журналисты «Уолл-стрит джорнэл» Стивен Фидлер и Алистер Макдональд высказываются еще более откровенно. По их словам, ливийская операция «продемонстрировала несовершенство военной мощи Европы в эпоху парализующих госдолгов и урезания оборонных бюджетов» [7].

Ключевое слово здесь, лучше всего характеризующее сегодняшнюю ситуацию в Евросоюзе, – «паралич»: паралич европейской идентичности, паралич способности ЕС реально защищать интересы своих граждан и действовать «на опережение», а не по следам разгорающихся кризисов. Европа сегодня нуждается в лечении – в том числе, возможно, средствами отказа от части своих институтов, обнаруживших недееспособность. В противном случае вместо «единой Европы» европейцы получат «единую НАТО», действующую по прямой указке из Вашингтона…

[1] http://www.nato.int/...nions_78678.htm
[2] AFP050640 GMTOCT 11
[3] ИНТЕРФАКС 05.10.2011 08:39
[4] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003. С.6.
[5] Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. М., 2009. С.101.
[6] DPA 271100 GMT Aug 11
[7] The Wall Street Journal, 24.08.2011

http://www.fondsk.ru...bicii-nato.html

#80      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 06 Октябрь 2011 - 16:34:18

НАТО удивлен сосредоточением российских войск на границе с Прибалтикой
"Мы не хотим поднимать панику и бить тревогу, мы просто задаемся вопросом, какова логика этого развертывания", - так один европейский дипломат прокомментировал Le Monde проводимую в бывшем Ленинградском военном округе реформу вооруженных сил.
Как сообщает издание, в Ленинградской области на границе с тремя прибалтийскими государствами с 2009-2010 годов наблюдается невиданная концентрация войск и военной техники.
Согласно внутренней записке НАТО, "Ленинградский военный округ - единственный, где в рамках реформы вооруженных сил был увеличен численный состав войск" с 16500 человек в 2009 году до 25700 в 2010 году, пишет газета.
В записке также перечисляется целая серия "масштабных перемещений войск" и сообщается, что 26-я ракетная бригада в Луге стала первым боевым подразделением, получившим на вооружение ракетные комплексы SS-26 Искандер-М с ядерными боеголовками. А из Московской области ближе к Санкт-Петербургу были переведены ракетные комплексы С-300 и С-400, усилены антитанковые подразделения, на 50% увеличен состав 336-й бригады морской пехоты.

"Такое сосредоточение подтверждает мысль о российском стремлении показать мускулы на северо-западном фланге, - отмечает корреспондент Натали Нугайред. - Разумеется, никто в НАТО всерьез не думает, что Россия начала концентрировать войска на границе с Прибалтикой, планируя вторжение!" Но ситуация представляется парадоксальной, отмечает европейский дипломат: "Российская сторона постоянно твердит, что "настоящие" ее проблемы с безопасностью возникают на Востоке, с усилением Китая, а не на Западе".

Эти поиски Россией "ответа" на "провокацию" НАТО - размещение элементов ПРО в Польше - носят политический характер. Однако этой тенденции способствует неясность, окружающая судьбу ДОВСЕ, из которого Россия в одностороннем порядке вышла в конце 2007 года. По мнению экспертов, Москва больше не считает нужным соблюдать правила, ограничивающие передвижения ее вооруженных сил на северо-западных границах и на Кавказе. В заключение издание делает вывод, что "архитектура безопасности в Европе пока представляет собой большую стройплощадку".
Источник: Le Monde http://abonnes.lemon...82453_3214.html
http://www.inopressa...monde/nato.html

/// Странное удивление,однако, после размещение элементов ПРО в Польше, натовских варварских бомбёжек Ливии и прочих угроз,исходящих от террориста наты.

**************************************************
Москва трезвеет. МИД не признает, что вмешательство НАТО в Ливии спасло несметное количество жизней
06.10.2011 14:08 | whellcome
06.10.2011 15:06 | МОСКВА, 6 октября. /ИТАР-ТАСС/. Москва не признает, что вмешательство НАТО в Ливии спасло несметное количество жизней, заявил сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам переговоров с джибутийским коллегой Мохамедом Али Юсуфом.

"Мы не принимаем заклинания, которые раздаются из столицы НАТО, о том, что вмешательство НАТО спасло несметное количество жизней, - подчеркнул министр. - Это попытка выдать желаемое за действительное". "Резолюции ООН призывали применять меры для защиты гражданского населения, а получилось немножко наоборот", - заметил он.
"На ранней стадии кризиса были все возможности прекратить кровопролитие и усадить стороны за стол переговоров. На это была направлена инициатива Африканского союза, которую мы активно поддержали".
"К нашему огромному сожалению, другие члены международного сообщества, прежде всего наши западные партнеры, не поддержали эту инициативу и встали на путь поддержки одной из сторон в гражданской войне ценой умножения жертв среди гражданского населения".

Россия выступает, чтобы все конфликты урегулировались на основе международного права и закрепленных в Уставе ООН принципов, предполагающих применение военной силы только в тех случаях, о которых в Уставе идет речь. "Это право на самооборону и применение силы по уполномочию СБ ООН", - пояснил он.

http://www.itartass-...o...le&id=54456
*************************************************
Операция НАТО в Ливии продолжится
06.10.2011 13:54 | Саныч
Французский министр обороны: операция НАТО в Ливии продолжится
06.10.2011 13:15

Воздушная операция НАТО в Ливии продолжится, несмотря на падение режима Муаммара Каддафи. С таким заявлением выступил сегодня министр обороны Франции Жерар Лонге.
По его словам, авиаудары не прекратятся до тех пор, пока не будут полностью уничтожены очаги сопротивления сторонников Каддафи и новое правительство Ливии не попросит о прекращении операции.
Воздушная операция НАТО в Ливии началась в марте. С тех пор союзники произвели по военным объектам более девяти тысяч ударов.

Сегодня в Брюсселе завершается встреча министров обороны стран-членов НАТО.
http://www.svobodane...s/24350725.html

http://za-kaddafi.ru/




Рейтинг@Mail.ru