Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Багровый закат нато


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 96

#81      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 07 Октябрь 2011 - 12:51:27

«МАШИНА-МЯСОРУБКА «НАТО - 2011»
Публикуется на правах рекламы.


Техническое описание продукта:
Высокоскоростная многофункциональная «МАШИНА-МЯСОРУБКА «НАТО – 2011», образца 2011 года, предлагается для свержения государственной власти и установления режима демократии на территории жизненно важных интересов США, а так же других территориях, прилегающих к ним. Машину характеризует ярко выраженной способность и потребность к уничтожению на земле любого недостаточно демократичного объекта, в рамках Резолюции Совета безопасности ООН.

«Машина-мясорубка «НАТО-2011» устойчива к температурным колебаниям. Она блестяще зарекомендовала себя в странах Ближнего Востока, Азии, Африки и Центральной Америки. Она проста в обращении и интуитивно понятна ребенку. Машина сконструирована по принципу вечного двигателя: легко активизируется с помощью кнопки ПУСК, нажав на которую однажды, вы уже не сможете остановить ее никогда.

По умолчанию, машина обновляется ежегодно. Мощная финансовая база мгновенно запускает механизм зачистки объекта от населения, и приступает к его полному уничтожению. Скорость и производительность процесса регулируется автоматически, в полном соответствии с поставленной задачей. Качество продукции соответствует лучшим мировым стандартам.

«Машина-мясорубка «НАТО – 2011» легко и свободно перемалывает страны и континенты, в соответствии с вашими рекомендациями. Но это еще не все. Разработчиками предусмотрена функция разделения отходов по фракциям. По желанию, «Машина-мясорубка «НАТО – 2011», точно определяет любой наземный объект по расовому, половому или религиозному признаку, уничтожает его, а затем… выделяет наиболее востребованные медициной части и органы, аккуратно пакует их в пластиковые контейнеры и перемещает в любую зону, заранее заданную разработчиками.

Модель «Машина-мясорубка «НАТО – 2011» не имеет аналога в мире. Она органично вписывается в любую конфликтную ситуацию и подавляет все прочие процессы, представляющие опасность транснациональным корпорациям и международной банковской системе.

Купив нашу машину, вы сделали правильный выбор!

Вы все еще сомневаетесь? Тогда мы идем к вам.

Лидия Слетова
www.proza.ru http://www.proza.ru/2011/08/29/194

**********************************************************
Внимание!Напоминаю.
Много инфы в соседнем форуме Антилопа -Гну,ветка - События в Ливии,кто как оценивает
http://xolos.info/fo...i...&start=1120

А также в экономическом форуме,ветка - Odissey Dawn Ливия
http://xolos.info/fo...i...0&start=120

Новостной и не только, Сайт http://diad-misha.narod2.ru/

Страничка в ЖЖ http://diadmisha.livejournal.com/

#82      Kutuzov

Kutuzov

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 521

Отправлено 07 Октябрь 2011 - 12:57:36

Цитата(so_and_so @ 7.10.2011, 13:50) <{POST_SNAPBACK}>
Публикуется на правах рекламы.


по каким расценкам?

#83      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 10 Октябрь 2011 - 10:27:52

Преступления НАТО и крыс в г. Сирт +18
10.10.2011 09:53 | arcadius

Посмотрите, как НАТО и повстанцы защищают гражданских в Сирте .... Мир, наслаждайся, смотря это видео ...... Страны НАТО ...... Смотрите, на что идут ваши налоги .......... Вы будете продолжать молчать о гуманитарной интервенции НАТО? .... Проснись, НАТО и повстанцы убивают невинных людей в Сирте а не защищают!
See what happend to this child...NATO & Rebels Crimes in Sirt.wmv
http://www.youtube.c...player_embedded
Кровь Ливии на руках нато. Натовские военные преступники не имеют права называтсья людьми.
Lybia, Yes I can
http://www.youtube.c...player_embedded
************************
Наемники НАТО вошли в Больницу г.Сирт и убили всех пациентов
10.10.2011 07:00 | VSV
Согласно новым отчетам все пациенты в Больнице г.Сирт убиты Наемниками НАТО, поскольку они обвиняются в том, что они борцы сопротивления. Много раненных пациентов пропали из больницы, их судьба неизвестна. Наиболее вероятно, что они были убиты снаружи, а их тела свалены в одну из большого количества братских могил.
Отчеты подтверждают еще раз, что Наемники НАТО много раз бомбили больницу, которая является гражданским объектом, затем заняли ее и использование как прикрытие, потому что ливийские Силы обороны не нападают на больницы в отличие от НАТО.
Свидетели в больнице сообщают, что верхние этажи пусты и сильно поврежденные из-за бомбежек НАТО.

*********************************
Кто защитит гражданское население Сирта?
10.10.2011 01:53 | admin
Недоумение корреспондента «Скай-ньюс»
"Как сообщил из окрестностей Сирта корреспондент телеканала «Скай ньюс», наступление сил ПНС на этот город, которое объявлено «последним и решающим», не имеет успеха. Британский журналист отмечает, что сторонники ПНС обстреливают жилые кварталы, где проживают мирные жители.
При этом комментатор «Скай ньюс» отмечает, что авиация НАТО наносит удары по сторонникам Каддафи, а не по силам ПНС, которые обстреливают Сирт. В то же время, он напоминает, что мандат ООН предписывает НАТО защищать гражданское население.
Именно необходимость защиты мирных жителей была главным предлогом для начала бомбардировок авиацией НАТО подразделений ливийской армии, которая пыталась взять штурмом города, взятые под контроль противниками Каддафи".
http://www.facebook....258256170878738

Здесь - http://www.breids.com/leadersr.html - Можно поддержать Муаммара Каддафи и даже оставить комментарий.
Можно также поставить минусы псевдолидерам стран-агрессоров.
Присоединяйтесь! У Каддафи уже довольно высокий рейтинг доверия. У агрессоров же - отрицательный.
Можно также оказать поддержку (поставив плюсик) тем лидерам, которые поддержали Муаммара Каддафи в его борьбе, хотя бы морально - А.Лукашенко и У.Чавесу.


http://za-kaddafi.ru/

#84      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 15 Октябрь 2011 - 20:37:58

Корпорация Война Получает по зубам


Чёрные ливийцы организуют своё сопротивление в Сирте и Бани-Валид
A Black Agenda Radio комментарий Глен Форд
"Черный солдаты бьются за выживание против крупнейшей в мире толпы линчевателей, вооруженных до зубов Соединенными Штатами и Европой." Когда дело доходит до негров - будь то ливийцы или рабочие-иммигранты - НАТО поддерживая мятежников, показали отсутствие уважения к правилам войны, к женщинам и детям. Если «сдаться» означает пытки и унижения или казни от рук расистских убийц, единственным вариантом остается борьба до победного конца.
Черные защитники Сирта и Бани Валид дерутся, как львы, поскольку у них нет выбора.

И НАТО, и их ливийские разбойные суррогаты выражают удивление по поводу того, что лояльные силы продолжают бороться так яростно в осажденных городах Сирт и Бани Валид, несмотря на значительное превосходство в живой силе на земле и неустанные удары сверху крупнейшей воздушной армады. Но один взгляд на картину: пленный лоялист, захваченных в больнице в Сирте, рассказывает: мы все Черные. Нападение на Ливию в значительной степени превратилась в расовую войну, и черные солдаты борются за выживание против крупнейшей в мире толпы линчевателей, вооруженных до зубов Соединенными Штатами и Европой.

Где народ Tawurgha, в основном черно ливийского города, который был стерт с лица земли разбоями? Многие из тех, кто не был убит или захвачен, добрались до Сирт и Бани Валид, чтобы дать последний бой против расистских убийц, которых такие с Запада, как Эми Гудман из Democracy Now! называют "революционерами". Бандиты нагло - абсолютно без стыда - в своей решимости очистить Ливию от черного населения. Они похожи на арабских Рыцарей Ку-клукс-клана, опираясь на европейские и американские военно-воздушные силы, расистские милиции чьи бойцы поклялись "очистить Черную кожу" и кто малюет каракули арабского эквивалента "негр" на домах своих побежденных черных соотечественников. Их изобретательность в этнических чистках и казнях черных заключенных хорошо знакома американскому уху, идентична нашей собственной практике белого террора. Tawurghans насиловали женщин, бандиты объявили претензии, даже по словам международных наблюдателей, сообщающих, что разбойники и сволочь, которая их окружает, систематически насиловали захваченных черных девочек и женщин. Tawurghans, говорят бандиты, пытались «убить все Misuratans" - и "это то, за что они (бандиты) должны отомстить."

"Многие из тех, кто не был убит или захвачен, добрались до Сирт и Бани Валид, чтобы дать последний бой против расистских убийц".

Конечно, горожане Tawurgha, где и только 30 тысяч основном черных ливийских граждан, не могли терроризировать Мисурата, третий по величине город в стране, 25 миль в длину. Но расисты всегда утверждают, что сами «стали жертвами» преступлений, в которых они сами специализируются. Таким образом, Tawurghans - отвечающий за всех негров - замазан насильниками, для оправдания расистского беспредела бригады Мисурата.

Согласно докладу, никого иного, как Голоса Америки, одна треть всех узников разбоев - черные. И им, кажется, повезло. Пленных из Tuwarghan нигде не найти, признак того, что бандиты не дают им шанс сдаться, или не держат их долгое время после захвата. Раненые негры, которые добрались в больницы, были схвачены с постели, их судьба неизвестна.

НАТО заявляет, что будет продолжать бомбардировки до уничтожения последнего сопротивления их ливийским разбойным суррогатам. Это, кажется, имеется в виду, до того, как последнего свободного черного человека в Ливии захватят или убьют, а их семьи отдадут в клетку на растерзание животных расистских и сексуальных мародеров. Черные гражданские лица явно не из тех людей, которых евро-американцы имели в виду, когда они утверждали, что миссия предназначена для защиты гражданских лиц.

Неудивительно поэтому, что защитники Сирта и Бани Валид дерутся, как львы, несмотря на все трудности. Они герои, но они также не имеют выбора. От расистских эскадронов смерти не будет пощады. Черная кожа будет очищена, черные женщины изнасилованы и затем убиты. Первый чернокожий президент США развязал ад над Черноой Ливией. Ни один порядочный человек никогда не сможет простить его.
Для Black Agenda Radio, я Глен Форд. В Интернете, BlackAgendaReport.com.

БАР ответственный редактор Глен Форд можно связаться по адресу Glen.Ford @ BlackAgendaReport.com.
http://www.blackagen...-and-bani-walid

Через Twitter, 15 октября
ПНСы убегают, спасая свои задницы. Хафиз Goukh бежал в Катар.
NTC убегают, спасая свои задницы. Али Altarhuni в Бельгии под предлогом сотрудничества $ соглашений
NTC убегают, спасая свои задницы. Aldgala бежали в Александрию под предлогом встречи военных чиновников
NTC убегают, спасая свои задницы. Hifter сбежал в Италию
---------
Катар выступает филиалом Аль-Каиды, включенным в список террористических организаций. Лидер ЛИБГ и Военного Совета в Триполи Belhaj пропал без вести в течение нескольких дней. Неизвестно, успел ли он дать деру или был убит.
Посол США отсутствует, предположительно, мертв.
http://my.telegraph....eeth/?mid=50386
http://za-kaddafi.ru/node/5301



#85      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 21 Октябрь 2011 - 18:07:41

Свастика- символ ВМС США?


US Navy's Swastika Barracks, Coronado, California
Неоднозначное сооружение расположено на базе ВМС возле города Коронадо, штат Калифорния. Казармы построили почти 40 лет назад, и особенности архитектуры оставались незамеченными до тех пор, пока спутниковые снимки базы не стали доступны любому пользователю Интернета с помощью сервиса Google Maps.
Мне просто интересно:
-а с самолета этого не видно?
-кто составлял проэкт? кто принимал? кто строил?( строилась казарма в 1967-1970г.)

"Мы не хотим, чтобы нас ассоциировали с чем-то столь символичным и омерзительным, как свастика", - пояснил сотрудник пресс-службы Юго-Западного командования ВМС США. Правозащитники, привлекшие внимание военных к широко обсуждаемой в Интернете архитектуре казарм, призвали считать инцидент исчерпанным.

Вот не хотят они, чтоб их ассоциировали!!!
http://dmitri-ru.liv....com/18803.html
******************************************
"Миротворцы"НАТО- Новый СС?


Вот такую фотку нашел. Из Афганистана, Элитное подразделение НАТО.
Казалось бы....Все нормально.
Но есть один нюансик. Маленький.
Два офицера элитного подразделения воевали с талибами в форме с нацистской символикой.На фотографиях - их каски. Чётко видны эмблемы карательных бригад СС. Сами военнослужащие говорят в оправдание, что даже не подозревали об истинном значении фашистских символов.
Примечательно, что по возвращении из Афганистана оба получили ордена.



Ян Чермак по возвращении из Афганистана получает награду от министра обороны Мартина Бартака

[attachment=227:Символик...до_1945г.gif]
9-я танковая дивизия СС «Хоэнштауфен»


«Зондер-соединение СС „Дирлевангер“» (нем. "SS-Sonderregiment Dirlewanger").
Бригада «Дирлевангер» неоднократно принимает участие в карательных операциях, в том числе в операции Winterzauber, в рамках которой было уничтожено немало деревень на территории Белоруссии. В частности, совместно со 118 батальоном шуцманшафта бригада «Дирлевангер» участвовала в уничтожении деревни Хатынь (Белоруссия)

Вот так! Информация к размышлению.............
http://dmitri-ru.liv....com/18687.html

#86      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 21 Октябрь 2011 - 23:05:07

Выдержка из статьи Цена за голову Каддафи - 3500 бойцов НАТО 21 октября 2011 года Сергей Турченко

...............................................
Реальные военные цели
Если оставить за скобками «шкурные» интересы США (взять под контроль нефтяные запасы Ливии, отодвинуть от этой кормушки Китай и Европу), то чисто военные цели операции можно считать такими: захват плацдарма в регионе, лишение возможности для российского флота базироваться в Ливии, отработка тактики быстрого наращивания группировки НАТО и проведения операции в боевых условиях пустыни, массовые испытания в реальных боевых условиях новых средств поражения - подводного ракетоносца Florida типа Ohio, тактической крылатой ракеты Tomahawk Block IV (TLAM-E), самолета радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler ВМС США, многоцелевого истребителя Eurofighter Typhoon ВВС Великобритании, тяжёловооруженного самолета поддержки сухопутных подразделений АС -130U, беспилотного вертолета МO -8В Fire Scout.

Все эти цели достигнуты, правда, неадекватно высокой ценой многих жизней.

Плюсы и минусы группировки НАТО
В первую очередь нужно сказать, что операция «Одиссея. Рассвет» является ярким образцом грубого попрания международного военного права. Это, по оценке полковника Анатолия Цыганка, выразилось «в силовом нарушении Резолюцию №1973. В этой операции попраны все нормы международного права, для испытания новых технологических наработок в области вооружений и техники было принесено в жертву мирное население.
В то же время, оценивая поставленные под ружье силы, полковник Цыганок констатирует абсолютное техническое превосходство США в космической группировке, средствах РЭБ, крылатых ракетах морского и воздушного базирования, навигационных системах в оперативном и тактическом звене.

Для армейской разведки России, считает Цыганок, было интересно наблюдать, как «опробован один из самых совершенных самолетов ВВС стран Запада - многоцелевой истребитель Eurofighter Typhoon ВВС Великобритании.

EF-2000 Typhoon - многоцелевой истребитель с передним горизонтальным оперением. На Typhoon применена четырёхкратно резервированная цифровая электродистанционная система управления полётом, объединённая с системой управления двигателями. Она обеспечивает искусственную устойчивость и высокую маневренность на всех режимах и во всем диапазоне скоростей и высот полёта. Боевой радиус действия: в режиме истребителя 1.389 км, в режиме ударного самолёта - 601 км. Практический потолок составляет 18,3 км. Вооружение включает в себя 27-мм пушку «маузер», установленную в корневой части правого полукрыла, ракеты класса «воздух – воздух», «воздух - поверхность», бомбы. На самолёте установлена лазерная система целеуказания.

С чисто военной точки зрения операция «Одиссея. Рассвет» является отрицательным примером высокотехнологичной дистанционной войны, которую практикуют США. В Ливии она не дала результата.

- Ситуация выглядит так, - считает вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук капитан первого ранга Константини Сивков, - ВВС НАТО, имея абсолютное военно-техническое превосходство (авиация четвертого «плюс» поколения), практически не смогли подавить ПВО арабской страны, имеющей комплексы первого и второго поколений. До этого и в Югославии, и в Ираке им удалось это сделать в течение четырех-пяти дней в рамках первой воздушной наступательной операции. В Ливии впервые натовцы получили урок, заключающийся в том, что при грамотном использовании даже устаревающих средств ПВО, можно блокировать действия современной авиации. Воздушная наступательная операция НАТО провалилась с оглушительным треском: ни одна из поставленных задач выполнена не была. Американцы поняли, что с помощью дистанционной войны Каддафи не взять. Тогда они у берегов Ливии создали группировку морской пехоты. Два их десантных корабля подошли к североафриканскому берегу еще в июне. Есть сведения, что морские пехотинцы США в составе тактического десанта высадились в ливийскую столицу. Они были главной ударной силой ее штурма. Имеются данные и о действиях спецназа стран коалиции.

Одним из «открытий» прошедшей войны стало достаточно эффективное использование старых и современных маскировочных технологий. Нередко проявлялась полная неосведомленность натовской и американской разведки о маскировке боевой техники. По использованию информационных технологий американская армии считается самой передовой в мире. Ее разведывательные центры непрерывно перерабатывают огромные объемы информации, поступающие со спутников, беспилотных разведчиков. Но тем не менее летчики Франции и Италии, признавались, что сбрасывали бомбы на неизвестные объекты. Армия Каддафи применяла такую маскировку, что самолеты НАТО зачастую были не в состоянии ни атаковать, ни обнаружить военных или их технику. «Мы в жизни не встречали такой ловкости и находчивости, какую проявляют войска Каддафи» - заявил журналистам командир авиакрыла авианосца, назвавшийся Хервом.

Странным и непростительным для армии с самыми современными средствами разведки является факт поражения «своих», что то и дело случалось на ливийской войне. Несколько примеров. Натовский самолет скинул бомбу на группу повстанцев около сталелитейного завода в Мисурате. Погибли 11 человек, несколько оппозиционеров получили тяжелые ранения. В боях за Марса-эль-Брега натовские летчики «по ошибке» угробили колонну техники повстанцев – примерно 20–25 танков, погибли четверо – двое повстанцев и двое врачей, 14 пострадали и шестеро числятся пропавшими без вести. 6 августа представитель ливийских мятежников (Абдулла Айта, командующий боевыми действиями повстанцев в юго-восточном регионе Куфра) заявил, что силы НАТО уничтожили караван верблюдов, груженый оружием, шедший из соседнего Чада. Караван состоял из сотни верблюдов и перевозил тяжелые пулеметы, минометы и боеприпасы. Воздушный удар был нанесен по каравану в пустыне в 100 километрах от границы Чада.

По локоть в крови
Если придерживаться принятой классификации войн и конфликтов, основным критерием которой является количество жертв и беженцев, то конфликт 2011 года на севере Африки занял третье место после Ирака и Афганистана. По данным на июль Ливийского общества Красного креста, более 1 400 мирных граждан были убиты в результате бомбежек НАТО, включая 400 женщин и детей. Более 6 тысяч ливийских гражданских лиц получили ранения в результате бомбардировок, многие из них серьезные. Общее количество беженцев за время вооружённого конфликта в Ливии составило более 400 тысяч человек. Жертвы от бомбардировок намного превысили число жертв гражданской войны в Ливии.

В Триполи были применены вакуумные бомбы. Их так назвали из-за способности создавать сверхмощную взрывную волну и выжигать кислород на больших площадях до состояния, близкого к вакууму. Человек в районе взрыва такой бомбы получает чудовищные травмы. Это оружие было объявлено ООН «негуманным средством ведения войны, вызывающим чрезмерные страдания». Вес некоторых бомб, сброшенных на Ливию, составлял около двух тонн.

- Впервые в боевых условиях вооруженные силы США и НАТО использовали урановое бронебойное оружие, - рассказал Ангатолий Цыганок. - В условиях высокой температуры урановый материал превращается в пар. Этот пар - ядовитый, он способен вызывать рак. Частицы, содержащиеся в этом паре, не способна удержать ни одна маска в мире, они измеряются в наноединицах. Определить реальные масштабы ущерба экологии Ливии пока невозможно. Урановая пыль разлетится по всей территории, беспрепятственно проникая и в другие страны. Риску радиационного заражения подвергнутся жители Ливии и приграничных населенных пунктов Египта, Туниса, Алжира.

Для защиты своего населения и получения международной помощи ливийское, египетское, тунисское и алжирское правительства должны обратиться в МАГАТЭ, которое, среди прочего, наделено полномочиями ввести против США санкции, как страны, применившей ядерное оружие на новых физических принципах. Пока Ливия не использовала МАГАТЭ как источник дополнительной помощи. Однако это не исключает того, что в будущем, когда среди гражданского населения появятся жертвы урановой пыли, общественные организации Ливии, Египта, Туниса, Алжира поднимут эту проблему на международный уровень.

Голова Каддафи стоила и для сил НАТО немалых потерь. Немецкий военный эксперт рассказал на закрытом заседании бундестага, со ссылкой на надежные источники, что потери британских спецслужб в Ливии не 35 солдат, как объявлено министерством обороны Великобритании, а от 1 500 до 2 000 человек. Это и есть основная причина, почему британское правительство приказало своим войскам досрочно покинуть Ливию.
Добавьте к этому, число погибших французских солдат - между 200 и 500, США - не меньше 200 человек, Катар - более 700 человек. Правда, эти цифры не были объявлены в средствах массовой информации и даже не обсуждаются (известный прием Запада еще по опыту в Ираке, Афганистане).

..................................................................
http://svpressa.ru/w.../article/49161/

#87      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 02 Ноябрь 2011 - 11:01:02

Абайоми Азикиве. ООН, военные преступления НАТО в Ливии высекают гнев и продолжение сопротивления

(By Abayomi Azikiwe. UN, NATO War Crimes in Libya Sparks Anger and Continuing Resistance. Posted on November 1, 2011 by nsnbc)
http://nsnbc.wordpre...ing-resistance/

Абайоми Азикиве, редактор панафриканской новостной сети (Pan-African News Wire)
В результате брутального убийства ливийского лидера полковника Муаммара Каддафи и разрушения его родного города Сирта, СБ ООН проголосовал единогласно за завершение так называемой "бесполетной зоны" над этой североафриканской страной. СБ проголосовал в марте за эмбарго вооружения и за "бесполетную зону", в результате чего была осуществлена морская блокада и массированные авиационные бомбардировки, которые убили тысячи и нанесли многомиллионный ущерб.
После принятия СБ резолюции, завершающей "бесполетную зону", НАТО заявило, что прекращает кампанию бомбардировки Ливии, которая составила 26000 вылетов и около 10000 атак с воздуха. Россия предложила эту резолюцию, чтобы покончить с бомбежкой, хотя она и не участвовала в этой бойне.

Согласно Голосу России от 31 октября, "министр иностранных дел Сергей Лавров призвал к проведению международного расследования обстоятельств смерти полковника Каддафи. Родственники Каддафи планируют подать иск против НАТО в Международный уголовный суд (ICC)… Лавьер Марсел Секалди ([L]awyer Marcel Secaldi) сказал, что полковник Каддафи был убит во время нападения НАТО на его конвой. Но поскольку мандат НАТО в Ливии не разрешает ударов по гражданским целям, этот инцидент может классифицироваться как военное преступление." Другой комментатор, Борис Долгов, сказал, что судебное расследование должно бросить свет на обстоятельства смерти Каддафи и привлечь внимание к тому факту, что силы НАТО участвовали на стороне оппозиции в ливийской гражданской войне. Однако анализ показывает, что такая деятельность закончится ничем в свете превалирующей международной обстановки. Василий Белозеров, сопредседатель российской военно-политической аналитической ассоциации сказал о подобной попытке искать справедливости в отношении преступлений, совершенных ООН и НАТО, в Международном уголовном суде (ICC), что решение этого суда будет политически мотивированным. Оно не будет направлено против таких сил, как НАТО, или против нынешнего правительства Ливии. Причины кристально ясны. Хотя легитимность операции НАТО была сомнительна с самого начала, международное сообщество хранило молчание. У них нет ни единого шанса. Они не способны привлечь никого, поскольку никого не будет, кого можно было бы привлечь к ответственности. Самый могучий военный и политический альянс решил свергнуть политически стабильный режим.

Вопреки прокламации НАТО, что оно закончило 31 октября свою кампанию бомбежки Ливии, присутствие секретаря Андерса Фог Расмуссена в Триполи в тот же день указывает, что империалисты никоим образом не покидают страну. За несколько дней до визита Расмуссена было провозглашено, что будет образована новая коалиция, называемая "Друзья Ливии", чтобы помочь будущей консолидации страны под неоколониальным правлением. Этот альянс будет, очевидно, возглавляться Катаром, государством, имеющим тесные связи с США. Эта новая конфигурация, носящая то же название, что и конференции, проводимые империалистами во время самых жестоких бомбежек Ливии, будет включать в себя также США, Францию и Англию. Голос России замечает, что стало ясно, что другие страны присоединились к НАТО и принимали участие в войне на стороне повстанцев против Каддафи. Главнокомандующий армией Катара сказал корреспонденту Голоса России, что авиация Катара будет охранять воздушное пространство над Ливией, поскольку у Триполи нет своей авиации."

Рсмуссен сказал, что в Ливии он обсуждал с ПНС их ожидания помощи НАТО в будущем. Войну против Ливии он назвал одной из самых успешных операций в истории НАТО. (BBC, 31 октября) Но вопреки заявлениям США и НАТО, что война против Ливии была "успешной", действительность на земле являет иную картину. Ясно, что война была нацелена на то, чтобы разрушить достижения революции 1969 и сместить правительство Муаммара Каддафи.

Посол США в НАТО, Иво Даалдер (Ivo Daalder), и главный операционный руководитель альянса, адмирал Джеймс Ставридис (James Stavridis), тоже провозгласили успех в Нью-Йорк Таймс от 31 октября. Вопреки заявлениям президента Барака Обамы в начале войны против Ливии, что роль США будет ограниченной, Посол и адмирал подчеркнули, что Пентагон "сыграл ведущую роль в уничтожении ПВО Ливии и предоставил ключевые ресурсы, включая сбор разведданных, деятельность по рекогносцировке и наведению на цели, дозаправку натовских самолетов. (Рейтерс 31 октября) Рейтерс указывает, что "четырнадцать членов НАТО и четыре других государства предоставили морские и воздушные силы, но только восемь государств НАТО приняли участи в боевых действиях. Даалдер и Ставридис сказали, что самолеты США совершили четверть всех самолетовылетов над Ливией, Франция и Британия – треть (большая часть которых была связана с нанесением бомбовых ударов); остальные участники совершили примерно 40% самолетовылетов.

В результате войны против Ливии страна потеряла около 50% своего валового внутреннего продукта. Международный монетарный фонд (International Monetary Fund, IMF) заметил, что в 2010 валовой внутренней продукт Ливии составлял 72,3 млрд. долларов США, а восемь месяцев конфликта стоили стране 35 миллиардов долларов. Банковская система страны разрушена и страна не может финансировать импорт (Рейтерс 26 октября). Вдобавок капиталистические государства заморозили 160-170 млрд. ливийских сбережений. Также имели место расхищение и уничтожение государственного имущества, которое было совершено империалистами и их мятежными союзниками. Триполи Пост сообщает 31 октября, что бесценная коллекция из 8000 древних золотых, серебряных и бронзовых монет, многие из которых датируется периодом правления Александра Великого, были украдены из банковского хранилища, после того, как был пробит цементный пол Национального Коммерческого Банка Бенгази. К этой краже, описываемой как одной из самых крупных в археологической истории, добавляются вывоз неисчислимых богатств из страны. Та же самая статья в Триполи Пост сообщает, что украдены более 10000 экспонатов, включая 7700 монет, относящихся к древней Греции, Риму, Византии и раннему исламу, несколько артефактов, включая памятники и статуэтки из бронзы, стекла и слоновой кости, равно как и украшения, браслеты, ожерелья, серьги, драгоценные камни, кольца, золотые обручи и медальоны.

Гнев ливийцев вызывают и попытки империалистов вернуть страну в неоколониализм. 25 октября, через пять дней после убийства Каддафи, мощный взрыв топливного танкера произошел в Сирте, в результате которого погибло более 100 человек. "Взрыв произошел вчера примерно в полночь. Он был очень сильным. Я живу в 25 километрах и я слышал его", говорит живущий под Сиртом Али Фарадж (AFP, 26 октября). Мятежники ПНС быстро объявили этот инцидент как несчастный случай, вопреки большой вероятности диверсии. Но был ли этот взрыв случайным или намеренным, мятежники ПНС были неспособны адекватно отреагировать на эту ситуацию. Фарадж говорит, что после взрыва "не было ни скорых для раненых, ни грузовиков для пожарных, а мы не могли тушить пожар, потому что мятежники забрали все машины."

В Бани Валиде растет гнев среди сил лоялистов. Рейтерс сообщает, что "для нового ливийского правительства война еще не окончена в Бани Валиде, городе в пустыне, в котором лоялисты Каддафи поклялись сражаться за своего погибшего лидера, и жители которого разгневаны насилием и грабежами... Люди разгневаны тем, что они видят как месть со стороны сил, лояльных новому правительству… племена уже стараются перегруппироваться в новое движение в городе и вокруг него" (Рейтерс 26 октября)

Нынешняя ситуация в Ливии отражает результаты деятельности империализма США и его союзников и в других частях света. В Афганистане, Ираке, Пакистане, Сомали, Йемене, везде военные операции США ухудшили условия жизни населения.

Силы ПНС, пытающиеся править страной, будут зависеть целиком и полностью от Вашингтона, Лондона, Парижа и Рима. Только когда ливийский народ сможет подняться и вернуть контроль над своей землей, ресурсами и водой, будет возможна подлинная независимость и развитие в этом североафриканском государстве.
http://natostop.pl.u...otivlenija.html
***************************
Деннис Саус. Отчет ООН явно уличает НАТО и США во лжи о Ливии

(Dennis South. UN Report Offers Smoking Gun Proof of NATO and US Lies about Libya. Posted on November 1, 2011 by nsnbc
http://nsnbc.wordpre...s-about-libya/)

Здесь – доказательство, своего рода "еще дымящийся пистолет", того, что НАТО и США действовали за дымовой завесой лжи, равно как и запугивания. Пожалуйста. прочитайте прилагаемый отчет от 4 января 2011 с 16й сессии Совета по правам человека Генеральной ассамблеи ООН: [Document A/HRC/WG.6/9/L.13 http://www2.ohchr.or...A-HRC-16-15.pdf]

Прежде, чем НАТО и США принялись бомбить Ливию, ООН собиралась присудить премию полковнику Муаммару Каддафи и Ливийской Джамахирии за достижения в области человеческих прав. Это – тот же самый человек, полковник Муаммар Каддафи, про которого НАТО и США говорили нам, что он – "брутальный диктатор", которому собирались дать премию за достижения в области прав человека в Ливии. Как странно, что ООН собиралось наградить "брутального диктатора" за соблюдение прав человека в конце марта.
Так что я задаю вопрос. Кто этот "брутальный диктатор", которого ООН собиралось награждать за права человека в марте? Что же получается, они знали, что он – "брутальный диктатор", но все же решили наградить его за права человека? Поразительно! Поразительно, какую ложь нам говорят СМИ, НАТО и правительство США. Абсолютно поразительно! Не удивительно, а поразительно! Но самое поразительное, это факт, что время от времени значительная часть американце верит – не задаваясь вопросами – верит каждому слову, которое вещают новостные медиа.

Заслуживают внимания пара предложений в отчете Генеральной Ассамблеи:
"Несколько делегаций также заметили с благодарностью приверженность страны в поддержке прав человека. Дополнительные заявления, которые мы не смогли сделать во время интерактивного диалога из-за нехватки времени, будут размещаться в универсальном периодическом ревю, когда будет представляться возможность."

В примечаниях отчета имеется список стран, которые поздравили полковника Каддафи и Ливийскую Джамахирию (государство масс) и поддержали решение Совета по правам человека Генеральной ассамблеи ООН о награждении полковника Каддафи.
Я просто предоставлю этот список. Читатель может посмотреть этот список и решить, какие страны заслуживают доверия:
Дания, Китай, Италия, Нидерланды, Мавритания, Словения, Никарагуа, Российская Федерация, Испания, Индонезия, Швеция, Норвегия, Эквадор, Болгария, ЮАР, Филиппины, Мальдивцы, Чили, Сингапур, Германия, Австралия, Казахстан, Латвия, Ангола, Нигерия, Конго, Замбия, Руанда, Буркина Фасо, Сенегал, Кот-д'Ивуар, Джибути, Зимбабве.

Если вы уделяете какое-то внимание новостям, вы увидите, что некоторые из перечисленных выше государств внезапно поменялись в лице и решили поддержать НАТО и США в их военной агрессии. Почему? Почему же еще! Деньги. Это всегда лежит в основе, и без сомнения, все это выплывет в будущем, точно так же, как была выставлена на всеобщее обозрение и обнажена ложь, которую правительство США говорило своим гражданам и миру об "оружии массового поражения" в Ираке. И эти самые страны были готовы наградить полковника Каддафи за права человека, внимательно изучив ливийское общество. Как же тогда быть с "брутальным диктатором"? Это – то, что мой Большой Брат назвал бы КОРОВЬЕЙ ЖВАЧКОЙ [Дерьмо собачье!! Прошу прощения у тех, у кого деликатные уши, за мой цветистый язык].
http://natostop.pl.u...zhi-o-livi.html



#88      Элина99

Элина99

    ИнсульТеГи довольны жизнью,но из последних сил...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 646

Отправлено 02 Ноябрь 2011 - 11:23:24

Цитата(so_and_so @ 2.11.2011, 13:00) <{POST_SNAPBACK}>


Миша, smile.gif спасибо за подборку статей.

#89      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 03 Ноябрь 2011 - 11:05:08

Как НАТО и не НАТО воевать


Вот и закончилась многомесячная эпопея - «Операция НАТО в Ливии» или, как ее называли сами участники, «Объединенный защитник». Как водится, демократия восторжествовала, с тираном покончено, радостные возгласы не только на площадях Бенгази, Бреги и Триполи, но и во властных кабинетах европейских лидеров и в Соединенных Штатах. Скоро придется пожинать плоды военного вмешательства во внутренние проблемы африканского государства. Однако сейчас – постреволюционная эйфория.

А пока одни «победители» продолжают палить в воздух из автоматов, а другие – пить шампанское, можно сделать вывод о проведении самой операции «Объединенный защитник».
При всей ее кажущейся аналогии с другими подобными операциями (Афганистан, Ирак), ливийская, на самом деле, кардинально от них отличалась.
При этом главное отличие заключается в том, что в Ливии американские генералы не брали на себя ответственность в координации воздушных ударов. По сути дела, ливийская война – это первый в новейшей истории случай, когда высокие чины именно НАТО без активного участия своих американских коллег, вершили судьбы Джамахирии и ее народа.

По этому поводу возникает целый ряд суждений. Наиболее скандальное высказано одним из российских военных экспертов, Александром Гольцем, который прямо обвинил натовскую армию в полной беспомощности без своего главного идейного вдохновителя – США. Гольц высказал мнение, что европейцы самостоятельно абсолютно не готовы проводить серьезную военную кампанию.
Свою позицию он мотивирует тем, что в первые недели операции в Ливии американские ВВС создали по-настоящему бесполетную зону в небе над страной Муаммара Каддафи. Лишь затем командование перешло в руки к европейским военным. Летчикам европейских сил НАТО оставалось лишь «порхать» над пустынной местностью и расстреливать отдельно движущиеся танки или автомобили. Без какого-либо сопротивления самолеты НАТО наносили удары по стационарным объектам (дворцам полковника Каддафи, радиолокационным станциям, учреждениям госбезопасности Ливии и пр.) При этом Александр Гольц говорит, что даже в таких «тепличных» условиях натовцы умудрились растянуть операцию аж на долгие 7 месяцев, попутно уничтожив тысячи мирных граждан.

Связывает военный эксперт такое «неумение воевать» европейцев с тем, что у них давно пропал основной противник, ради противостояния с которым они вооружались, участвовали во многочисленных учениях, укрепляли границы. Речь идет об СССР. А если нет СССР, то с точки зрения Александра Гольца, нет и прежней «прыти» у европейского сегмента НАТО. Можно сказать, что европейские военные силы – это кот, который отвык ловить мышей, так как хозяин уже давно расставил по всему дому мышеловки с кусочками несвежего сыра с надписью «демократия».

Почему-то российский военный эксперт, утверждая, что разучились воевать европейцы, как то выносит за скобки навыки в этом деле американцев. Если начать сравнение ливийской военной кампании с теми же иракской и афганской войнами, то она закончилась, можно сказать, почти «молниеносно». А вот там, где американцы продолжают руководить и по сей день – дело зашло в глубокий военный тупик, из которого один выход – выводить контингент, естественно, с признанием полной победы над недемократическим врагом.
Справедливости ради нужно заметить, что в случае с «Объединенным защитником» натовские военные очень быстро сориентировались: после жестокого убийства Муаммара Каддафи они быстро объявили о своей полной и безоговорочной победе и тут же засобирались по домам. Натовский Генсек Расмуссен моментально заявил, что операцию в Ливии можно считать, чуть ли, не эталонной. И сколько не упрашивали «Объединенного защитника» новые власти североафриканской страны о возможности остаться еще на какое-то время, позиция европейцев была неумолима. Этакий натовский семимесячный блицкриг…

Сразу же после окончания Ливийской кампании Расмуссен выступил с заявлением по поводу того, что Альянс не собирается участвовать в операции в Сирии. Хотя, если следовать логике НАТО, сложно понять, чем же режим в Сирии отличается от того, чтобы было в Ливии при Каддафи. По всей видимости, Генсек решает продлить победную эйфорию и, в то же время, пытается залатать солидную дыру в бюджете своей организации после ливийских растрат.

Такое положение вещей в очередной раз подтверждает слова о том, что сегодня Альянс (НАТО) абсолютно не готов вести масштабную войну с быстрой сменой фронтов. Связано это не только с атрофией военной прыти, о которой уже было сказано, в связи с распадом СССР, но и с тем, что финансовые затраты на военные операции наносят колоссальные убытки и без того шатающимся экономикам Еврозоны.
И здесь уже не важно, выступают ли координаторами американцы, или европейцы сами пытаются брать быка за рога.
Автор Володин Алексей
http://topwar.ru/812...ato-voevat.html

*****************************
У Москвы остались вопросы к НАТО по поводу операции в Ливии
Москва. 2 ноября. INTERFAX.RU - МИД РФ заявил, что завершившаяся в Ливии операция НАТО вызывает много вопросов и требует анализа с целью извлечения уроков на будущее.
"Что касается операции «Объединённый защитник», то остаётся немало вопросов к Североатлантическому альянсу и к отдельным его членам, принимавшим участие в этой операции, в отношении того, как на практике выполнялись соответствующие резолюции СБ ООН", - говорится в комментарии МИД РФ, распространённом в среду.

В нём отмечается, что "речь, прежде всего, идёт о жертвах среди мирного населения в результате ударов с воздуха, поставках оружия в нарушение эмбарго, направлении инструкторов и сил спецназа для поддержки одной из противоборствовавших сторон во внутреннем конфликте".
"Всё это требует тщательного и беспристрастного анализа, а также откровенного обсуждения для учёта уроков на будущее", - подчёркивает МИД РФ.

****************************
Вот коммент в моём ЖЖ http://diadmisha.livejournal.com/
На подборку инфо Что происходит на Ближнем Востоке? http://diadmisha.liv....com/21125.html

Comments:
From: [info]victor_sbruev
Date: 2 Ноябрь 2011 13:08 (местное)
Цинизм преступных США и НАТО - безграничен!
Сейчас они глаголят "о торжестве прав и свобод человека в Ливии".
Даю ссылку на видео, где показаны чудовищные, средневековые преступления, творимые сейчас в Ливии:
http://www.obamaslibya.com/
ВНИМАНИЕ: детям и слабонервным смотреть не рекомендуется!..
***************
Вот видео из выше приведённой ссылки
Libyan rebels behead Libyan Soldier http://www.obamaslib.../Beheading.html

Libyan Rebels stealing weapons from dead Libyans Soldiers http://www.obamaslib...ingweapons.html

CIA fighting rebels http://www.obamaslib...tingrebels.html

Libyan Rebels Sodimize Libyan Soldier with Weapons http://www.obamaslib...m/sodimize.html

Libyan Protestors and Rebels hang and behead soldier http://www.obamaslib...protestors.html

Libyan Rebels Force Libyan Soldiers to Cannibalize http://www.obamaslib...annibalize.html

Libyan Rebels Torture Small Child by Sticking a Pole Through His Body http://www.obamaslibya.com/child.html

****************************************
Ну а так отстреливают оккупантов:

Багдадский снайпер Джуба 1 серия
http://video.mail.ru.../5344/5672.html

Багдадский снайпер Джуба 2
http://video.yandex....video-rs/view/8

Багдадский снайпер Джуба 3
http://video.yandex....video-rs/view/9

Шок для крыс ливийских - Багдадский снайпер Джуба (Juba The Baghdad Sniper) на RuTub
http://rutube.ru/tra...8311250a1777981

Iraqi Sniper Attack US Marines
http://www.youtube.c...player_embedded

***********************************
Напоминаю,что в соседнем экономическом форуме есть ветка с инфо Odissey Dawn Ливия http://xolos.info/fo...i...0&start=200

#90      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 04 Ноябрь 2011 - 19:09:21

Урановая нанопыль засеяла ливийские города
НАТО угрожает очередной скандал из-за применения грязных бомб
2011-11-03 / Игорь Владиславович Игнатченко - историк.

Самолет НАТО дозаправляется на пути к Ливии.
В апреле 2011 года официальный представитель ВВС США заявила, что слухи о применении в Ливии снарядов с обедненным ураном, так называемых грязных бомб, не соответствуют действительности. Однако она предпочла «воздержаться от комментариев о возможности их использования в будущем». Похоже, это будущее уже наступило.
По свидетельству независимой группы ученых, работающих в Ливии (Surveying and Collecting Specimens and Laboratory Measuring Group), в этой стране ими были найдены следы обедненного урана. Как отметил член группы ученых Махди Дариус Наземроа, места, где проводились исследования, подвергались воздушным атакам неоднократно и в разное время. Это представляло существенную опасность для экспертов.
Целью ученых было обнаружение радиоактивных изотопов. Исследования проводились в Баб-Аль-Азизии, где расположена резиденция Каддафи, и в Суук Аль-Ахаде. Пробы, взятые с мест бомбардировок, были переданы в лабораторию Института атомной энергии Ливии. Лабораторный анализ с применением индуктивно-связанной плазмы показал, что в некоторых местах уровень содержания урана даже превысил ожидаемый. Повышенный уровень радиации был зафиксирован в воронках от натовских бомб и на осколках снарядов. Также известно, что натовская авиация активно использовала урановые бомбы при осаде Триполи и родного для Каддафи Сирта.

ДОЖДЬ – НЕФТЯНОЙ, ДОЛЛАРОВЫЙ ИЛИ УРАНОВЫЙ?
Телеканал Press TV со ссылкой на данные представителей международных сил, воевавших в Ливии, сообщил, что международная коалиция применяла при операциях в Ливии бомбы и ракеты с обедненным ураном. Коалиция также уже признала, что применяла боеприпасы с обедненным ураном, но настаивает на том, что это было в основном в первые дни операции в Ливии. Как сообщается, за это время американцы сбросили 45 бомб и выпустили более 110 ракет по ключевым ливийским городам, в которых проживало много мирных жителей и ради которых, если верить западным СМИ, и была затеяна вся операция по свержению Каддафи.

Однако многочисленные военные эксперты и журналисты ответственно заявляют, что в течение нескольких месяцев против войск Муаммара Каддафи применялось запрещенное международными конвенциями оружие. Одним из таких видов вооружения являются бомбы с обедненным ураном, которые оставляют после себя огромные разрушения.

Использование обедненного урана в боеприпасах эксперты объясняют высокой плотностью этого вещества. Они указывают, что эти снаряды, как правило, применяют против целей, обладающих многослойной броней. При попадании в такую цель легкая оболочка снаряда разрушается, а тяжелый и тонкий заостренный сердечник продолжает двигаться, пробивая броню за счет своей массы и скорости. Но возникает вопрос: неужели в Ливии так много военных объектов, которые можно было уничтожить только с использованием обедненного урана?

После попадания в цель сердечник из обедненного урана частично разрушается. Образующаяся пыль урана и его оксида чрезвычайно вредны. Как и многие тяжелые металлы, уран и его соединения ядовиты и канцерогенны, поэтому снаряды с начинкой из урана представляют большую опасность для человека. Из выстрелянного боеприпаса уран высвобождается в виде мелких частиц или пыли, которая может попадать в организм при вдыхании или проглатывании из окружающей среды. При попадании в организм при вдохе урановая пыль оседает в легких и впоследствии вызывает рак. Оксид урана растворяется в крови и вызывает общее отравление организма.

Многие экологи и правозащитники убеждены, что применение подобных боеприпасов вызывает заражение местности с последующей вспышкой ряда заболеваний у населения, в том числе раковых опухолей и бесплодия. Украинские медики, работавшие в Триполи, при помощи дозиметров зафиксировали повышение уровня радиации в десятки раз в местах, куда непосредственно попали авиабомбы. Наблюдение было проведено через некоторое время после налета британской авиации. Правомерно ли в таком случае заявлять о «защите мирных жителей» в Ливии, как это постоянно делают западные лидеры?

Известно, что в странах с развитой ядерной промышленностью накопилось большое количество обедненного урана, а его использование при изготовлении боеприпасов обходится зарубежным производителям вооружений дешевле. Из этого должно следовать, что НАТО стремится к минимизации расходов на войну за счет использования опасных технологий и ищет новые площадки (такие, например, как Ливия) для утилизации старых боеприпасов, срок использования которых истекает. А значит, война, по мысли натовских стратегов, должна носить перманентный характер.

ТЕПЕРЬ НАСЕЛЕНИЕ ЛИВИИ «СВЕТИТСЯ» ОТ СЧАСТЬЯ
На головы мирных ливийцев еще недавно сыпались не только ракеты и бомбы из «обедненного» урана, но еще и урансодержащие снаряды и крупнокалиберные патроны. По словам специалистов, пробив любую преграду на своем пути, содержимое этих наконечников разогревается до 5000 градусов по Цельсию и превращается в мельчайшую урановую нанопыль. Главная опасность кроется в том, что эти пылинки легко и беспрепятственно разносятся по огромной территории, заражая земную поверхность, грунтовые воды и все живые существа в этой местности, включая животных и растения.

В силу своих ничтожных размеров эти пылинки-убийцы неизбежно попадают в организм людей и надолго остаются в организме человека. После этого начинается постоянное радиационное облучение изнутри. Важно учесть, что различные дозиметры не могут обнаружить осевшую в теле пылинку. Таким образом, выявить сам факт ее наличия в теле человека можно будет только в процессе развития тех или иных заболеваний.

Специалист в области атомной энергии доктор Али Гсант в интервью одному из телеканалов сообщил, что в Ливии обнаружены огромные концентрации обедненного урана. Уран повсюду: в почве, в воздухе, а особенно много его в пыли и песке, которые разносятся ветром. Не исключено также, что эта опасная пыль может попасть и в соседние страны.

Активная «утилизация» натовскими военными старых боеприпасов с наконечниками из обедненного урана стала большим «гуманитарным подарком» живущим на Земле людям, значение которого еще только предстоит оценить. Но уже сейчас понятно, что западная коалиция, заразив местность списанными с учета урановыми сердечниками, наложила вечное радиационное проклятие на североафриканскую землю: период полураспада урана, как известно, составляет 4,5 млрд. лет. Верх цинизма – говорить об обедненном уране (точно так же, как и о «дружественном огне» из автоматов и пулеметов по безоружным людям), потому что бомб с обедненным ураном на самом деле не существует, есть только урановые бомбы.

Подлинная трагедия заключается в том, что произошло не только распыление радиоактивной грязи, но и зарывание этих отходов. Тяжелые снаряды с урановыми сердечниками, не встречая на своем пути серьезной преграды, зарываются глубоко в песок или идут на дно. Поэтому отыскать их практически невозможно, ведь радиационный фон на поверхности почти не повышается. В течение десятилетий такие снаряды будут, спрятавшись, уничтожать окружающую среду, превращая оазисы жизни в долины смерти.

ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ УТИЛИЗАЦИЯ ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ
Впервые США применили снаряды с обедненным ураном во время «войны в заливе» в 1991 году. Защищая Кувейт от иракских военных, американцы щедро одаривали землю Ближнего Востока высокотоксичными урановыми сердечниками. Тогда говорили, что в песках Кувейта и Ирака покоилось более 300 тонн урановых сердечников. Многим экспертам этот факт показался странным, поскольку американская армия в первой иракской войне выпустила более 14 тыс. снарядов из 105-мм и 120-мм танковых пушек, а также сбросила на землю почти миллион 30-мм авиационных снарядов.

Известно, что урановые снаряды используются прежде всего против бронетехники противника (преимущественно тяжелой), но таким внушительным количеством боеприпасов можно было многократно уничтожить бронетехнику всего Ближнего Востока, а не одного только Ирака. Зачем это было нужно?
Ряд проницательных экспертов высказали предположение, что задача американских военных состояла только в том, чтобы утилизировать урановые отходы, закопав их в песках далеких от США местных пустынь. Поэтому большая часть выпущенных снарядов летела не в какую-то конкретную цель, а мимо.

Некоторые исследователи считают, что синдром войны в Персидском заливе, заключающийся в массовом заболевании американских и британских солдат, принимавших участие в операции «Буря в пустыне» в 1991 году, связан с радиоактивным облучением. У тысяч американских и британских солдат, прошедших первую иракскую войну, после увольнения из армии начались серьезные проблемы со здоровьем. И не только у них.

Исследователи обнаруживают различные дефекты у детей ветеранов войны в Персидском заливе 1991 года и высказывают суждение о том, что лейкемические, генетические, репродуктивные и неврологические отрицательные последствия могли быть вызваны постоянным облучением их родителей. Сами ветераны войны в Персидском заливе прямо увязывают свои проблемы со здоровьем, а также известные им проблемы сослуживцев с пребыванием неподалеку от районов использования оружия с обедненным ураном. Однако все иски заболевших правительства США и Великобритании отклонили. Суды ссылались на то, что нет научно доказанной взаимосвязи между обедненным ураном и тем или иным заболеванием.

С началом бомбардировок Югославии в 1999 году США и их союзники по Североатлантическому альянсу снова стали активно использовать снаряды с урановыми сердечниками. Командование НАТО было вынуждено признаться в использовании ураносодержащих боеголовок только в 2000 году. Скрыть улики было невозможно: тогда натовские военные, участвовавшие в войне на Балканах, в массовом порядке заболели раком, а среди местных жителей, проживавших в районах бомбардировок, значительно возросла смертность и увеличилось количество врожденных заболеваний у детей.

Разразился настоящий скандал. Фрагменты урановых сердечников тогда доставили из Югославии в Россию, и обнаружилась ужасная находка: помимо обедненного урана в них было радиоактивное оружие – плутоний и такие элементы, как U-236, U-234, U-232. Иными словами, НАТО сознательно подвергла радиации мирных жителей страны, которая на них не нападала.

Пугая весь мир злобными тиранами, готовыми применить оружие массового уничтожения против своих народов, американцы в действительности сами использовали это оружие против мирных граждан других стран. За последние 20 лет США, организовывая войны по всему свету и используя их как универсальный повод для своего последующего вмешательства, утилизировали за тысячи километров от своих территорий (в Кувейте, Ираке, Югославии, Афганистане и Ливии), только по официальным данным, не менее 400 тонн отходов ядерного производства. Хотя скорее всего гораздо больше.

Применение оружия с обедненным ураном уже сказалось на здоровье людей, проживающих в Персидском заливе и на Балканах. В Сербии, Ираке и Афганистане давно наблюдается чрезвычайно высокий уровень заболеваемости и генетических нарушений. Сегодня рождение внешне здорового ребенка, например в Ираке, считается большим счастьем. Больные дети рождаются и в семьях американских военных, наглотавшихся этой смертоносной пыли в войнах, которые они вели против других народов. Теперь ливийцам и их потомкам предстоит разделить трагическую судьбу мирных иракцев и сербов.

ЗАЧЕМ США ПРЕВРАЩАТЬ ЕВРАЗИЮ И АФРИКУ В НЕОБИТАЕМЫЕ КОНТИНЕНТЫ?
Военные действия НАТО против Югославии привели к экологической катастрофе в этой стране. Сотни тонн ядовитых веществ, примененных НАТО в той войне, попали в почву, воду и были рассеяны в атмосфере. НАТО разрушила экономику и гражданскую инфраструктуру этой страны: крупные заводы, мосты, объекты энергетики, системы водоснабжения, больницы, то есть все то, что является основой жизнедеятельности любого народа. Точно такой же сценарий был применен против сегодняшней Ливии.

Своими действиями в Югославии и Ливии США и НАТО показывают всему миру, какая участь уготована стране, которая откажется действовать по их указке. Как откровенно заявил американский генерал Уэсли Кларк – бывший командующий войсками НАТО в Европе в своем выступлении от 24 марта 1999 года, «мы намерены разрушать, разорять, опустошать, повреждать и в конечном счете уничтожить основную инфраструктуру» Югославии.

Бомбардировкам в Ливии подвергалась не только бронетехника, но и наземная инфраструктура.
Фото Reuters

Уничтожение экономики той или иной страны является главной целью всех последних натовских войн. То же самое видно и на примере Ливии. В этой стране авиация НАТО совсем недавно беззастенчиво бомбила больницы, жилые дома, зернохранилища, завод по производству кислорода для больных, поджигала финиковые плантации – все эти объекты нельзя назвать военными, а постоянно списывать их на некие «ошибки» и «непроверенные данные», как это любит делать командование Североатлантического альянса, кощунственно и по меньшей мере бессмысленно.

В своих войнах НАТО использует оружие, запрещенное всеми международными конвенциями. Например, в Югославии оно применяло осколочные бомбы против гражданского населения для устрашения и деморализации ни в чем не повинных людей. Осколочные бомбы, которые вызывают огромные людские потери, запрещены Женевской конвенцией. Однако авиация НАТО многократно сбрасывала их на городские кварталы сербских городов.

В частности, 7 мая 1999 года эти бомбы уничтожили городской рынок и больницу с детьми и взрослыми, которые там находились, в городе Нише. В июне 1999 года Адольфо Луис Мартин – испанский летчик, принимавший участие в бомбардировках Югославии, дал интервью испанскому изданию Articulo 20. Пилот сообщил: «Во время бомбардировок применялись новые вооружения – отравляющие вещества, наземные мины-ловушки, урановые бомбы, напалм – которые заражают почву и уничтожают сельскохозяйственные посевы. Американцы совершают наихудшие зверства против человечества».

В 2004 году в Ираке американцы при осаде города Фаллуджи применили фосфорные бомбы против гражданского населения. Известно, что при взрыве такого снаряда белый фосфор входит во взаимодействие с кислородом и выжигает все вокруг. Это страшное оружие запрещено международными конвенциями, но правительство США не подписалось под текстом этого документа и теперь, вероятно, считает адекватным использовать это оружие против мирных граждан.

ЖИВОЙ ПОЛИГОН ДЛЯ ИСПЫТАНИЙ ОРУЖИЯ И ТЕРПЕНИЯ ВОЗ
Ливия стала полигоном для испытания новых вооружений западных союзников. Офицер британских ВВС, не пожелавший называть своего имени, дал откровенное интервью одной из лондонских газет. В этом интервью английский офицер косвенно подтвердил факты использования Великобританией новейших военных разработок. Понятно, что само командование операцией «Одиссея. Рассвет» категорически опровергло информацию о том, что Ливия стала полигоном для испытаний. Военные и политики в один голос заверяют, что цель операции заключается только в демократизации Ливии.

Британские военные использовали в Ливии бомбы с термобарическими боеголовками. Это привело к существенному увеличению жертв среди мирного населения в городах Ливии. Английское командование всеми силами пытается подменить понятия. Оно настаивает на использовании «бомб с усиленным воздействием» вместо термобарических. Однако вряд ли это меняет дело – большое число убитых мирных граждан опровергает любые доводы англичан.

За время военной операции против Ливии у англичан уже сформировался так называемый Кремлевский полк – так ехидно британцы называют свою эскадрилью самолетов, которая специализируется на уничтожении советских установок противовоздушной обороны С-200. Можно, конечно, не обратить никакого внимания на эту неудачную английскую шутку. Однако, если задуматься, то выходит, что в Ливии ВВС стран НАТО тренируются уничтожать советскую, а значит, и российскую военную технику. Приобретая новый опыт, натовские военные мысленно уничтожают российские военные объекты – название эскадрильи говорит само за себя, а это уже тревожный сигнал.

Информационный ресурс UAINFO сообщил, что на территории Ливии стремительно распространяется легочная форма чумы. Первые смерти от легочной чумы зафиксированы в портовом городе Тобрук, расположенном на контролируемом повстанцами востоке страны. Точная причина массового инфицирования пока не установлена, но велика вероятность применения НАТО бактериологического оружия. Неслучайно, заболевание распространяется как раз в тех районах, которые подверглись интенсивным бомбардировкам. Также стало известно, что в Ливии натовские военные используют запрещенные химические бомбы.

В сообщении украинских врачей, работающих в Ливии, сказано: «На прошлой неделе зафиксировано семь смертей и более 23-х случаев заражения чумой. Особо опасная инфекция в течение последних дней распространилась, что стоило жизни еще 10 гражданам. Пока не могут найти точную причину распространения чумы. Без лечения инфекция может привести к смерти в течение одного–шести дней, летальность при отсутствии лечения составляет фактически 100%». Находящиеся в Ливии украинские и российские медики бьют тревогу: инфицированные легочной чумой люди не могут получить квалифицированную медицинскую помощь, поскольку повстанцы превратили больницы в клиники для наемников, раненных в боях.

АМЕРИКА ИДЕТ СТАРЫМ ЯДЕРНЫМ КУРСОМ
Использование «грязных бомб» против мирных жителей и гражданской инфраструктуры Ливии, ставшей основной мишенью натовской авиации, пополнило длинный список многочисленных военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных НАТО.
США и другие страны Североатлантического альянса, применяя в Ливии урановые бомбы, во весь голос обвиняют Сирию и Иран в попытках создания ядерного оружия. Но пока именно члены НАТО преступным образом используют оружие массового уничтожения и применяют ядерные технологии. В то же время НАТО сделала все, чтобы мир понял: без наличия ядерного оружия как средства сдерживания «следующей Ливией» может стать любая страна.

В 80-е годы XX века экс-президент США Рональд Рейган назвал Советский Союз «империей зла», но теперь всему миру стало ясно, что единственной империей зла всегда были и остаются США. Своими бесчеловечными действиями они доказали это, превратив некогда цветущую, социально-ориентированную страну в зону отчуждения, непригодную для проживания. Американцы первыми в мире применили атомное оружие и до сих пор продолжают идти прежним курсом. Когда наступает необходимость дешево утилизировать старое оружие, чтобы заменить его новым, более смертоносным, они выбирают новую мишень, на которой можно опробовать силу и оценить эффект от применения своих вооружений.

Международному трибуналу, занимающемуся расследованием военных преступлений, после стольких лет следовало бы наконец обратить внимание на преступные деяния НАТО, пока он сам не потерял легитимность в глазах мирового сообщества. Попустительствуя действиям НАТО, мир готовит себе новый Мюнхенский сговор 1938 года. Страшные последствия того сговора известны всему миру.
http://nvo.ng.ru/war...ivia.html?mpril

#91      ЧВС

ЧВС

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1 163

Отправлено 05 Ноябрь 2011 - 20:29:07

Хорошая ссылка как раз по теме. читать.

#92      Садовник Феликс

Садовник Феликс

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 381

Отправлено 05 Ноябрь 2011 - 20:40:19



#93      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 09 Ноябрь 2011 - 15:26:04

Фашистское НАТО: цена успеха
09.11.2011 10:20 | Пенсионер http://za-kaddafi.ru/node/7253


Говоря 31 марта, Епископ Джованни Инноченцо Мартинелли, Апостольский Священник Триполи, сообщил, что “так называемые гуманитарные воздушные налеты лишили жизни десятки гражданских лиц в различных областях г.Триполи.” Старший клерикал продолжил “в районе Buslim, здание разрушилось из-за бомбежки, убив 40 человек,” как цитирующийся Agenzia Fedes, информационной службой Епископских Обществ Миссии.

Однако, несмотря на решение НАТО закрыть глаза на число погибших, один из немногих случаев союз не смог отрицать, что они повинны в убийстве 19 июня, который привел к смертельным случаям девяти гражданских лиц от ракетного удара.
Нападения этой природы происходили ежедневно в течение интенсивных массированных бомбардировок.
Говоря в сентябре, министр здравоохранения в новом ливийском правительстве оценил, что по крайней мере 30 000 человек были убиты, и 50 000 ранены в течение первых шести месяцев войны. Некоторые, однако, оценили, что настоящее число могло быть намного выше.

Отвечая на письмо в сентябре, Томас К. Мунтэйн, независимый журналист, в настоящее время живущий в Африке, который был членом 1-ой американской Мирной Делегации Ливии в 1987, оценил, что НАТО сбросило более чем 30 000 бомб на Ливию со средним числом “двух гражданских лиц, убитых в каждом нападении.” Таким образом Гора оценил, что приблизительно 60 000 ливийских гражданских лиц были убиты одними только ударами с воздуха НАТО к концу августа.

Коротко после того, когда силы повстанцев начали осаду Sirte, Мусса Ибрагим, сказал Агентству Рейтер по телефону 19 сентября, что “за прошлые 17 дней, больше чем 2 000 жителей города Sirte были убиты в ударах с воздуха НАТО.”
На сегодняшний день приблизительно 26 000 вылазок НАТО и 9 600 миссий бомбежек были проведены НАТО со средним числом четырех бомб, используемых за нападение.

Страна в руинах
Хотя никогда не будет известно сколько умерло в “наиболее успешной операции в истории НАТО,” союз проявил небольшой интерес к восстановлению страны, которая была разными способами разрушена ее семимесячной военной кампанией.
Согласно палестинскому активному борцу за права человека Шоэну Джейбэрину, “Военная операция повредила все в Ливии, не только Каддафи и его режим, но и общество [также].”

Бывший агент MI5 Энни Макхон пошел далее, говоря RT, что вмешательство НАТО погрузило Ливию назад в Каменный век.

“У них было бесплатное образование, свободное здоровье, они могли учиться за границей. Когда они женились, они получили определенное количество денег. Таким образом, они были скорее предметом зависти для многих других граждан африканских стран. Теперь, конечно, начиная с гуманитарного вмешательства НАТО, инфраструктуру их страны бомбили назад к Каменному веку,” утверждал Макхон.
“У них не будет того же самого качества жизни. У женщин, вероятно, не будет той же самой степени эмансипации под любым новым правительством переходного периода. Национальное богатство, вероятно, собирается откачаться Западными корпорациями. Возможно, уровень жизни в Ливии, возможно, был немного выше, чем это находится теперь в Америке и Великобритании со спадом,” .
Полный текст http://counterpsyops...oud-of-libya-...

**************************
Юридический прецедент века: Обвинительное заключение против военных и политических лидеров НАТО (не закончено на 08.11.2011).
08.11.2011 Бернард http://za-kaddafi.ru/node/7224


Юридический прецедент века: Обвинительное заключение против военных и политических лидеров НАТО (не закончено на 08.11.2011).
Добавлено: 2011/11/08
Из: Mathaba http://www.mathaba.net/news/?x=629275
Военно-политическое руководство НАТО настоящим обвиняется в преступлениях, совершенных в Ливии.
Тимоти Бэнкрофт Хинчи
Pravda.Ru
НАТО: Обвинительное заключение в связи с нарушением норм международного права в Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии. Военно-политическое руководство НАТО настоящим обвиняется в следующих преступлениях, совершенных в ливийской кампании 2011 года, в которой присутствуют подчеркнутые систематические нарушения международного права.
Понимая, что международное право существует и что оно систематически нарушается определенными силами безнаказанно;
- понимая, что такая ситуация является неприемлемой и что же свод законов должен применяться ко всем, в равной мере, с теми же эталонами весов и мер, применяемых в отстаивании его ;
- настоящим обвиняется НАТО и нижеследующие лица, соучастники её действий в Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии с февраля по сентябрь ( по настоящее время) 2011 года, в нарушении международного права.

1. Обвинение:
Ввоенные преступления НАТО, преступления против человечности, нарушение Устава ООН, нарушение резолюций СБ ООН, нарушения Женевских конвенций, с причинением убийства, покушения на убийство, действия с причинением тяжких и фактических телесных повреждений, уничтожение частной и общественной собственности.

2. Обвиняемые:
Андерс Фог Расмуссен (Дания), генеральный секретарь НАТО;
Чарльз Бушар (Канада), командующим операции;
Николя Саркози, Эдуар Guillaud (Франция);
Ринальдо Вери, командующий союзными морского командования (Италия);
Дэвид Камерон, сэр Стюарт Персик (Великобритания) ,
Барак Обама, Картер Хэм, Сэм Локлир (США);
Харальд Сунде (Норвегия),
Абдалла II (Иордания);
Хамад бен Халифа аль Тани (Катар),
Халифа бен Заид аль-Нахайян (ОАЭ);
Сверкер Горансона Министр обороны (Швеция);
Питер де Крем, Министр обороны (Бельгия);
Анюй Ангелов (Болгария);
Гитте Lillelund Бек (Дания);
Панос Beglitis (Греция);
Ханс Хиллен (Нидерланды);
Габриэль Опря (Румыния);
Карме Чакон Piqueras (Испания);
Исмет Йылмаз ( Турция);
Лиам Фокс (Великобритания);
Игнацио Ла Русса (Италия);
Жерар Лонге (Франция);
Уильям Хейг (Великобритания),
Хиллари Клинтон, госсекретарь (США),
Франко Фраттини, министр иностранных дел (Италия).

3. Закон и его нарушения:
3,1 Не была соблюдена законная процедура: В соответствии с Уставом ООН, любое военное действие, которое происходит за пределами резолюции СБ ООН в любом театре военных действий, обязательно должно исходить в соответствии с отдельной резолюцией СБ ООН, и любые военные действия должны происходить после созыва Военного Совета. Этого не было сделано по резолюции СБ ООН 1970 и 1973 (2011), охватывающих ливийский конфликт.
Почему НАТО не созвало Военно-штабного комитет Совета Безопасности ООН? В соответствии с Уставом ООН, глава VII, статья 46: "Планы применения вооруженных сил составляются Советом Безопасности с помощью Военно-штабного комитета". Такой комитет так и не был созван.

Это нарушение Устава ООН делает Резолюции 1970 и 1973 (2011) недействительными; существует также доказательство того, что при принятии этих резолюций были переданы ложные доказательства о ложных событиях. Предполагаемые преступления, совершенных ливийскими властями были горячо оспариваемы и должны быть расследованы.

3,2 Вмешательство во внутренние дела суверенного государства: резолюции СБ ООН 2131 (XX) от 21 декабря 1965 года, содержащая Декларацию о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, была подкреплена резолюцией 31/91 от 14 декабря 1976 года, 32 / 153 от 19 декабря 1977 года, 33/74 от 15 декабря 1978 года, 34/101 от 14 декабря 1979 года и 35/159 от 12 декабря 1980 года о невмешательстве во внутренние дела государств.
3,3 Бомбардировка незащищенные зданий и сооружений: статьи 3 Статута Гаагского международного уголовного суда, который четко заявляет, что одним из критериев для предъявления обвинения в совершении военных преступлений является:
"Атака или бомбардировка какими бы то ни было средствами, незащищенных городов, поселков, деревень, зданий или домов".

Другой пункт той же статьи 3 также может быть вызвана:
"Массовое разрушение городов, поселков или деревень или уничтожение, не оправданное военной необходимостью".
Нападение на водопроводную сеть Ливии в пятницу 22 июля и нападение на предприятие по производству труб для системы водоснабжения в субботу 23 июля в аль-Брега, не подпадают под понятие "военная необходимость"; в этом случае, согласно статье 3, это было акт бессмысленного разрушения гражданских структур с применением военной техники. Это делает НАТО ответственной в судебном разбирательстве в его собственным суде, МУС в Гааге.

3.4 Поддержка объявленных вне закона организаций и частных лиц. Несмотря на это признание (PDF), данные, что вооруженные группировки, воюющие в Ливии, включают Ливийскую исламскую боевую группу (ЛИБГ), которые в соответствии с решением британского правительства: "ЛИБГ стремится заменить текущий ливийский режима жесткой линией исламского государства. Группа также является частью более масштабного всемирного исламского экстремистского движения, вдохновляемого Аль Каидой. Группа устроила несколько операций в Ливии, в том числе 1996 г. - покушение на Муаммар Каддафи " и по причине какового решения находится в Списке МВД запрещенных террористических групп; несмотря на это, Великобритания содействовала и подстрекала указанную группу.

3,5 Неспособность применять нормы международного права: В соответствии с Уставом ООН, глава VI, статье 33, государства-члены должны "стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по их собственному выбору».

3,6 Джамахирийское правительство Ливии было вправе защищать себя, не подвергаясь нападению извне: глава VII, статья 51 относится к праву государств защищать себя от вооруженного мятежа:
"Ничто в настоящей Уставе не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение происходит против члена Организации Объединенных Наций, пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами в осуществлении этого права на самооборону должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и не должны никоим образом затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности в соответствии с настоящим Уставом принимать в любое время такие действия, которые он сочтет необходимыми для, для поддержания или восстановления международного мира и безопасности";

3,7 Наемники: резолюция СБ ООН 1973 (2011) в своей главе о защите гражданского населения, в пункте 4. гласит:
4. Уполномочивает государства-члены, которые уведомили Генерального секретаря, действуя индивидуально или через региональные организации или соглашения, и действуя в сотрудничестве с Генеральным секретарем, принимать все необходимые меры, несмотря на положения пункта 9 резолюции 1970 (2011), для защиты гражданского населения и гражданских населенных районов, находящихся под угрозой нападения в Ливийской Арабской Джамахирии, включая Бенгази, исключая при этом иностранные оккупационные силы в любой форме на любой части территории Ливии, и просит соответствующие государства-члены информировать Генерального секретаря, незамедлительно принять меры, которые, в соответствии с полномочиями, предоставленными настоящим пунктом, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности.

Там были многочисленные сообщения о наемниках, используемых НАТО и повстанцами, их поддерживали французский Иностранный легион, египтяне, Катарцы, силы ОАЭ сил, среди прочих.

3,8 Сапоги на земле: резолюции СБ ООН 1970 (2011) Пункт 16:
16. Выражает сожаление по поводу продолжающегося потока наемников в Ливийской Арабской Джамахирии, и призывает все государства-члены строго соблюдать свои обязательства в соответствии с пунктом 9 резолюции 1970 (2011), чтобы предотвратить предоставление вооруженных наемников в Ливийскую Арабскую Джамахирию.
Если Дэвид Кэмерон признался, что спецслужбы Великобритании способствовали террористам на земле, это противоречит мандату ООН, это [нарушение мандата ООН] позволило НАТО вмешаться в Ливию и является военным преступлением.
Запрос был отправлен (30 августа) до британского FCO и Министерству обороны, чтобы подтвердить или опровергнуть, что войска были использованы в театре военных действий; никакого ответа не последовало;
3,9 Неисполнение резолюции ООН, а также нарушение норм международного права, посредством транспортировки мятежных сил, для доставки их на театр военных действий:

Резолюции СБ ООН 1970 (2011):
В главе по обеспечению эмбарго на поставки оружия, пункт 13 той же главы гласит:
13. Постановляет, что пункт 11 резолюции 1970 (2011) должен быть заменен следующим пунктом: "призывает все государства-члены, в частности государства региона, действуя индивидуально или через региональные организации или соглашения, с тем чтобы обеспечить строгое выполнение эмбарго на поставки оружия установленного пунктами 9 и 10 резолюции 1970 (2011), проверять на их территории, включая морские порты и аэропорты, и в открытом море, морских и воздушных судов нанятых или из Ливийской Арабской Джамахирии, если заинтересованное государство располагает информацией, дающей разумные основания полагать, что их груз содержит такие элементы, как поставка, продажа, передача или экспорт которых запрещен в соответствии с пунктами 9 и 10 резолюции 1970 (2011) с изменениями в этой резолюции, в том числе предоставление вооруженных наемников, призывает все государства флага этих судов и самолетов к сотрудничеству с такими инспекциями и власти государств-членов ООН разрешают использовать все меры, соразмерные с конкретными обстоятельствами, чтобы проводить такие проверки.

В нарушение этого: поставка французского ПТРК «Милан», шведских «Карл Густав» 8,4 мм винтовок, 68 мм ракет и минометов и автоматов Маади из Египта, что, в дополнение к британской, французской и итальянской помощи военных советников террористам.

3,10 нарушение Женевских конвенций: НАТО и Временный национальный совет дали людям [города ] Сирт десять дней, чтобы сдаться перед лицом полного военного нападения. Это не прекращение огня. Пока они ждали своей судьбы, они все равно подвергались артиллерийскому огню и бомбардировкам НАТО, а также [доступ] к пище, воде и электричеству уже был отрезан.
Эти приемы осады были запрещены Женевской конвенцией. В частности, статья 14 второго Протокола к Женевским конвенциям говорит: «применение голода среди гражданского населения в качестве метода ведения военных действий запрещено. Поэтому запрещается подвергать нападению или уничтожать, вывозить или приводить в негодность для этой цели объекты, необходимые для выживания гражданского населения, такие как продукты питания, сельскохозяйственные районы по производству продуктов питания, посевы, скот, питьевые водопроводы, а также питающие и ирригационные сооружения. "
4-я Женевская конвенция запрещает все формы нападения на гражданских лиц и коллективное наказание гражданского населения, поэтому практически все, что комбинированные силы ПНС- НАТО сделали, чтобы [принудить к сдаче] жителей Сирта, [были] строго незаконными и на самом деле преступными.

4. Пример преступления:
13 мая 2011: убийство 11 мусульман имамов в Брега.
30 апреля 2011: взрыв в школе для детей синдромом Дауна в Триполи.
30 апреля 2011: взрыв резиденция Каддафи, убийство Саиф Каддафи, его друг и 3 детей Каддафи, внуков Муаммара Каддафи.
12 июня 2011: взрыв университета Триполи. Число погибших пока не установлено.
22 июля 2011: взрыв Великой рукотворной система водного орошения, которая поставляет большинству ливийцев питьевую воду.
23 июля 2011: взрыв завода, который делает трубы для водопровода, и убийство 6 сотрудников.
8 августа 2011: взрыв в больнице в Zliten. Результат: убийство как минимум 50 человек, многие из них дети. Бомбардировки больниц против всех международных законов, и самые тяжкие преступления.

9 августа 2011: бомбардировка деревни Майер, в результате чего убиты 85 мирных жителей. 33 ребенка, 32 женщины и 20 мужчин.
Постоянные непрекращающиеся бомбардировки гражданского населения в Zliten и в Триполи, число погибших пока не установлено.

5. Дальнейшие документальные свидетельства преступлений.
Сандра Барр, Facebook https://www.facebook...100000524791925
Видео: Ложь Обамы: - " Гуманитарный акт" в Ливии?
Видео: Не будут показаны на CNN, CBS, ABC, NBC, FOX, или - Преступления НАТО в Ливии.
Global Research: НАТО разбомбила в Ливии университет Насера. http://www.globalres...n...a&aid=25221
Видео: Дети и другие ливийские гражданские лица, убиты НАТО (графика)
Russia Today : Перед вторжением НАТО, Ливия была «африканской Швейцарией» http://rt.com/news/i...-intrusion-127/
Составлено по: Тимоти Бэнкрофт Хинчи
Pravda.Ru
Директор и главный редактор португальской версии
Сандра Барр и Нада Pejnovic
Кристофер С. Черный, адвокат, Канада
http://www.mathaba.net/news/libya

#94      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 17 Ноябрь 2011 - 15:47:01

КАРТА УЧАСТИЯ НАТО ПО ВТОРЖЕНИЮ В ЛИВИЮ



НАТО возвращается в Ливию пешком


Американские и британские войска помогут ПНС окончательно уничтожить силы сопротивления Ливии. В страну, вопреки резолюции ООН, будут отправлены наземные войска.

До конца этого месяца в Ливию будут направлены наземные подразделения армии США и Великобритании. Официальная версия – для уничтожения, якобы, найденного химического оружия, а также выкупа переносных зенитно-ракетных комплексов. Численность подразделений пока неизвестна. Срок службы в Ливии – 6 месяцев.

Как рассказал «Аргументам. ру» военный эксперт Питер Бейнчли, по его данным «специалисты по химическому оружию» будут помогать новому правительству Ливии окончательно подавить силы сопротивления».

«Как только авиация НАТО перестала наносить массированные удары, у правительства Ливии возникли очень большие проблемы на юге страны. Организованной армии не существует, а гоняться за племенами на джипах по пустыне, бесполезно. Сейчас боестолкновения между силами сопротивления и войсками правительства пытаются выдавать за дележ власти разными отрядами. Но это именно организованная партизанская война. А для борьбы с партизанами нужны профессионалы», - говорит эксперт.

«Аргументы.ру», Александр Григорьев
http://news.argument...pe=all#fulltext

Бизнес по-западному


Запад придумал новый вид успешного бизнеса. Надо сперва напасть на какую-нибудь страну. разрушить её инфраструктуру, а потом участвовать её в восстановлении попутно выкачивая все ресурсы.
Как пишет http://counterpsyops...category/libya/
Великобритания, которая потратила почти £300 миллионов, чтобы разрушить инфраструктуру Ливии, соперничает, чтобы выиграть прибыльные соглашения, стоящие почти £200 миллиардов, чтобы восстановить североафриканское государство.

Британский Отдел Торговли и Инвестиций полагает, что ориентировочная стоимость контрактов, чтобы восстановить Ливию, в областях в пределах от электричества и водоснабжения к здравоохранению и образованию, могла составить почти больше чем £200 миллиардов за следующие 10 лет, британские СМИ сообщили.
“Ливия - относительно богатая страна с запасами нефти, и я ожидаю, что будут возможности для британцев и, действительно, другие компании, чтобы заняться реконструкцией Ливии,” - сказал британский Министр обороны Филип Хаммонд.


Макс Левин - Зелёный Флаг
http://www.youtube.c...ayer_detailpage
Любо
http://www.youtube.c...player_embedded

Говорит и показывает Ливийское телевидение Армии Освобождения
http://www.youtube.c...p;v=makh3lxYGj4

Международная панорама на КТВ. Выпуск 1.
http://www.krasnoe.tv/node/12085

Стратегия мирового захвата
Агентство телевизионных новостей, Беларусь ТВ
http://krasnoe.tv/node/12081
Аналитическая программа белорусского телевидения о Ливии и США. Кто организовал переворот в Ливии и как "арабская весна" стала бумерангом для Соединённых Штатов и Евросоюза.

#95      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 25 Ноябрь 2011 - 18:03:32



AFRICOM: новая версия неоколониализма


Фашингтон завоёвывает Африку, используя Францию, «права человека», терроризм и Национальный Фонд за Демократию (NED)
Повторение того хаоса и ада, созданного в Афганистане, активно внедряется на африканском континенте. Соединённые Штаты, с помощью Великобритании, Пакистана и Саудовской Аравии создали кошмарный Талибан, а затем в конечном счёте начали войну с этими талибскими союзниками. Точно так же в Африке: США и их союзники создают новую серию будущих врагов для борьбы, но после изначальной работы с ними или использования их, они начинают сеять семена хаоса в Африке.

Фашингтон буквально помогал финансировать мятежников и проекты смены режима в Африке. "Права человека" и "демократизация" при этом используются в качестве дымовой завесы для прикрытия колониальной войны. Так называемые «права человека» и гуманитарные организации в настоящее время являются партнёрами в этом империалистическом проекте против Африки.

Франция и Израиль: Фашингтон передал им свою грязную работу в Африке?

Африка является единым международным фронтом для экспансии имперской системы. Механизмы реальной глобальной имперской системы работают в этом отношении. Фашингтон действует через НАТО и их союзников в Африке. Каждый из союзников Фашингтона и их последователей имеет определённую роль в глобальной системе империи.

Тель-Авив играл очень активную роль на Африканском континенте. Израиль является одним из основных непримиримых защитников расистской системы апартеида в Южной Африке. Тель-Авив помогал контрабандой оружия в Судан и Восточную Африку, разжигая очаги конфликтов внутри огромной африканской нации и дестабилизируя весь регион. Израильтяне были очень активны в Кении и Уганде, например. Израильское присутствие было практически везде, где были кровавые алмазы и конфликты в Африке. Израиль точно также теперь работает с Фашингтоном, чтобы установить тотальную гегемонию над африканским континентом. Он активно участвует через свои деловые связи и разведывательные операции, устанавливая контакты и договорённости, необходимые Фашингтону для экспансии в странах Африки и подрыва роста китайского влияния.

С другой стороны Франция, как бывшие колониальные лидеры, потерявшие свою мощь, традиционно является соперником и конкурентом Фашингтона на Африканском континенте. С проникновением и ростом влияния нетрадиционных держав в Африке, например, Народной Республики Китая, Фашингтон и Париж встали на путь сотрудничества. На глобальной мировой арене это тоже очевидно. И США, и некоторые из крупнейших держав в ЕС считают Китай и другие растущие глобальные силы, как достаточную угрозу, чтобы прекратить соперничество и работать вместе. Таким образом, возник консенсус, ведущий к интеграции, значительно укрепившийся с победой на выборах президента Николя Саркози в 2007 году.

Президент Саркози также не терял времени, развивая реинтеграцию французского военного командования с НАТО, в итоге подчинив французских военных командованию в Пентагоне. В 1966 году президент Шарль де Голль вытянул французские войска из НАТО и удалил Францию из военной структуры командования НАТО под предлогом обеспечения французской независимости. Николя Саркози полностью изменил всё это. В 2009 году Саркози распорядился о вступлении Франции в интеграцию со структурой военного командования НАТО. В 2010 году он также подписал соглашение, чтобы начать объединение британских и французских военных.

На африканском континенте, Париж занимает особую нишу в американской системе глобальной империи в качестве регионального жандарма в Северной Африке, Западной Африке, Центральной Африке, и тех странах, которые являются её бывшими колониями. Особая роль Франции обусловлена историей и существующей, хотя и снижающейся позицией Франции в Африке, в особенности через "Franc,afrique". Союз Средиземноморья, официально объявленый Саркози, является одним из примеров этих французских интересов в Северной Африке.

Национальный Фонд за Демократию (National Endowment for Democracy, NED) также работает через французскую Международную федерацию по правам человека (Fe'de'ration internationale des ligues des droits de l’Homme, FIDH). FIDH активно работает в Африке. Национальный Фонд за Демократию (NED) передал ей свою работу, чтобы манипулировать и контролировать правительства африканских стран, движений, обществ и подчинять их FIDH. Именно FIDH и присоединившаяся к ней Ливийская Лига по правам человека (LLHR) помогли подготовить основания для войны НАТО против Ливии с помощью Организации Объединённых Наций создавая необоснованные и ложные претензии.

NED и FIDH
После выборов в 2007 года Николя Саркози в качестве президента французская Международная федерация по правам человека (FIDH) приступила к разработке реального партнёрства с Национальным фондом за демократию (NED). Обе организации также являются партнёрами в рамках Всемирного Движения за Демократию. Карл Гершман, президент NED, также приезжал во Францию в декабре 2009 года, чтобы встретиться с FIDH углубить сотрудничество между двумя организациями, а также обсудить работу в Африке. [1] Большинство партнёрских отношений между FIDH и NED сходятся на Африке и пересекаются в арабском мире. Эти партнёрские отношения действуют в зоне, которая охватывает такие страны, как Кот-д'Ивуар (Берег Слоновой Кости), Нигер и Демократическая Республика Конго. Северная Африка, которая включает Ливию и Алжир, является приоритетным направлением для работы Международной федерации по правам человека (FIDH), где Фашингтон, Париж, и НАТО определённо имеют серьёзные амбиции.

Международная федерация по правам человека (FIDH), которая непосредственно причастна к вовлечению Ливии в войну, также получала прямое финансирование в виде грантов от Национального фонда за демократию (NED) для своих программ в Африке. Размер последнего гранта NED более 140 000 долларов США были выделены FIDH за её работу в Африке. [2] NED был одним из первых наряду с Ливийской Лигой по правам человека (LLHR) и U.N.Watch, кто требовали вмешательства международного сообщества в отношении Ливийской Арабской Джамахирии. [3]

АФРИКОМ и post-9/11 пути к завоеванию Африки
В 2002 году Пентагон начал свой первый крупный проект, направленный на военный контроль над Африкой. Это проходило в виде Пан-Сахельской инициативы, которая была начата объединённым европейским командованием (EUCOM) и центральным командованием США (CENTCOM). В рамках проекта американские военные тренировали группировки войск из Мали, Чада, Мавритании и Нигера. Планы по созданию Пан-Сахельской инициативы относятся к 2001 году, когда инициатива для Африки была фактически запущена после трагических событий 11 сентября 2001 г. (9 / 11). Фашингтон явно планировал военные действия в Африке, включив в эти планы по крайней мере три страны (Ливия, Сомали и Судан) и определяя их в качестве мишеней для Пентагона и Белого дома, по словам генерала Уэсли Кларка.

Жак Ширак, президент Франции в то время, пытался оказать сопротивление давлению США на Африку и укрепить роль Германии в Африке в качестве средства поддержки Франции. В 2007 году франко-африканский саммит даже впервые открыл свои двери для участия Германии. [4] Однако, Ангела Меркель имела иные представления о направлении и положении, которое должно занять франко-германское партнёрство в отношении Фашингтона.

Начиная с 2001 года движение в направлении создания АФРИКОМ началось. Он был официально сформирован в декабре 2006 года, а решение о его создании было объявлено несколько месяцев спустя, в феврале 2007 года. Возможно тогда АФРИКОМ и был официально признан. Этот проект сразу получил израильское поощрение. Institute for Advanced Strategic and Political Studies (IASPS), например, была одной из израильских организаций, активно поддерживающих создание АФРИКОМ.

На основе Пан-Сахельской инициативы была в 2005 году запущена в действие Транс-Сахарская контр-террористическая инициатива (TSCTI) под командованием CENTCOM. В кольцо военного сотрудничества с Пентагоном к Мали, Чаду, Мавритании, Нигеру в настоящее время присоединились Алжир, Мавритания, Марокко, Сенегал, Нигерия и Тунис. TSCTI была передана под командование АФРИКОМ 1 октября 2008 года, он был окончательно официально сформирован.

Сахель и Сахара: США выгодно использует старые колониальные проекты Франции в Африке
"Борьба с терроризмом" и выполнение "гуманитарных миссий" являются всего лишь фасадом или дымовой завесой. Хотя заявленными целями Пентагона является борьба с терроризмом в Африке, действительный интерес Фашингтона: перестроить Африку и установить там неоколониальный порядок. Фашингтоном фактически разрабатываются старые колониальные проекты Франции в Африке. Это включает в себя и старые американские, британские, итальянские и французские инициативы разделения Ливии после 1943 г. а также одностороннюю французскую инициативу перекроить Северную Африку.

Карта, используемая Фашингтоном в «борьбе с терроризмом» под флагом Пан-Сахельской инициативы говорит о многом. Диапазон или область активности террористов находится в пределах границ Алжира, Ливии, Нигера, Чада, Мали и Мавритании, в соответствии с обозначениями Фашингтона, и она очень похожа на границы колониальной области, что пыталась создать Франция в Африке в 1957 году. Париж планировал поддерживать эту африканскую территорию в Центрально-Западной Сахаре в качестве французской провинции напрямую связаной с Францией вместе с прибрежным Алжиром.

Этот желаемый объект рассматривался как Общая организация регионов Сахары (Organisation commune des regions sahariennes, OCRS). Она находилась внутри границ Сахель и Сахары: страны Мали, Нигер, Чад, и Алжир. Целью Франции было собрать и объединить все богатые природными ресурсами районыв этот центральный орган для французского контроля и использования. Ресурсы в этой области включали в себя нефть, газ и уран. Тем не менее, освободительным движением в Африке, и, в частности алжирской борьбой за независимость, Парижу был нанесён тяжёлый удар. Франции пришлось свернуть свои притязания, а в 1962 году окончательно были развеяны планы OCRS, из-за признания независимости Алжира и антиколониального движения в Африке, которые ещё более сократили области влияния Франции во внутренней Сахаре и создали оппозицию в Африке.

Фашингтон явно держал в уме эти богатые ресурсами области, когда определял районы Африки, которые должны быть очищены от предполагаемых террористических ячеек и группировок. Французский институт международных отношений (Institut franc,ais des relations internationals, IFRI) даже открыто обсуждал эту тему в марте 2011 года. [5] И в этом контексте, объединение франко-германских и англо-американских интересов, тем не менее, позволяет Франции стать неотъемлемой частью американской системы глобальной империи с общими интересами.

Смена режима в Ливии и NED: Связи терроризма и "прав человека"
С 2001 года США ложно позиционировали себя как лидер в борьбе с терроризмом. Транс-Сахарская Контр-террористическая инициатива (TSCTI), которая открыла двери АФРИКОМу в Африку, была оправдана Фашингтоном необходимостью в борьбе с такими организациями, как Салафистская группа Проповеди и Борьбы (Salafist Group for Preaching and Combat, GSPC) в Алжире и Ливийской Исламской Боевой Группы (ЛИБГ) в Ливии. Тем не менее, Фашингтон сотрудничает с ними в Ливии и использует их вместе с Национальным Фронтом Спасения Ливии и Мусульманским братством как свою пехоту в Ливии и Африке. Более того, многие из ключевых ливийских фигур, которые были членами Национального Фонда за Демократии (NED) являются членами этих групп, а также принимали участие в конференции и давно строили планы смена режима в Ливии.

Одна из ключевых встреч для организации того, что могло бы стать в будущем ПНС в Ливии, состоялась в 1994 году, когда в Центре стратегических и международных исследований (CSIS) прошла конференция с участием Ашура Шамиса и Али Абузакуука. Название этой конференции 1994 года была "Ливия после Каддафи: перспективы и ожидания». В 2005 году в британской столице Лондоне состоялась ещё одна конференция с Шамисом Ашуром главной темой которой так же являлась идея о смене режима в Ливии. [6]

Ашур Шамис является одним из членов-основателей Фронта Национального Спасения Ливии, который был основан в 1981 году. Он также был в розыске Интерпола и ливийской полиции. [7] А также Ашур Шамис являлся директором Национального Фонда за Демократию (NED) и Форума Гуманитарного и Политического Развития (Human and Political Development Forum) и редактором веб-журнала Akhbar, которая была зарегистрирован как Akhbar Cultural Limited и по сути являлся проектом NED). Он также был участником ключевых конференций, в том числе конференции в Chatham House в 2011 году в Лондоне, на которой обсуждались планы вторжения НАТО в Триполи. [8]

Как и Ашур, Али Абузакуук (Aly Abuzaakouk) также является членом Национального Фронта Спасения Ливии и связан с Национальным Фондом за Демократию (NED). Он был одним из ключевых участников и посетителей в рамках состоявшегося в 2011 году круглого стола Democracy Awards, проводимого NED. [9] Как и Ашур, он также разыскивается Интерполом и является директором ливийского Форума Гуманитарного и Политического Развития (Human and Political Development Forum). [10]

Существует также некий Номан Бенотман (Noman Benotman), бывший лидер и основатель Ливийской Исламской Боевой Группы (ЛИБГ), разыскиваемый террорист. Он без проблем покинул Ливийскую Исламскую Боевую группу в момент терактов 11 сентября 2011 года в Соединённых Штатах. Бенотман не только директор ливийского Форума Гуманитарного и Политического Развития (Human and Political Development Forum), но также он имеет хорошие связи с информационной сетью Аль-Джазира.

Мало того, что эти три человека без каких-либо проблем жили в Великобритании, пока были в розыске по линии Интерпола за их связи с терроризмом или, как в случае Бенотмана, связанного ещё и с наркоторговлей и прочим криминалом, но они ещё и получили гранты от США. Эти полученные от США гранты помогли им официально формализовать свою организацию – Национальный Фонд за Демократию (NED), которая стала неотъемлемой частью механизма смены режима в Ливийской Арабской Джамахирии. Эта смена режима была осуществлена с помощью MI6 и ЦРУ. Юридические документы, которые были поданы для организации Национального Фонда за Демократию (NED) были преднамеренно и незаконно изменены. Личная информация одной из ключевых фигур была намеренно скрыта в списке директоров NED. Таким образом, юридические документы были обманным путём подделаны, чтобы скрыть личность этой ключевой фигуры под псевдонимом "Беата Возняк." Даже день рождения этой Возняк является фальшивым: 1 января, 1 года (01/01/0001). Она указана в качестве директора и секретаря Akhbar, Transparency Libya Limited, и ещё нескольких британских компаний.

Ворота в Африку открылись
Разжигание терроризма в Африке является частью продуманной стратегии, используемой США и их союзниками, в том числе по коалиции НАТО, для открытия двери на африканский континент за счёт расширения зоны так называемой "глобальной войны с террором. Это оправдывает экспансию военного присутствия США на африканский континент и создание Пентагоном АФРИКОМа, который предназначен для управления Африкой путём создания африканской версии НАТО для установления контроля Фашингтоном. В этом отношении США и их союзники уже заложили немалые бюджетные средства на борьбу с теми террористическими организациями, с которыми они сотрудничали, которые они поощряли, питали, вооружали и плодили по всей территории Африки в Сомали, Судане, Ливии, Мали, Мавритании, Нигере, Алжире и Нигерии.

Террористы не только сражаются за Фашингтон на земле, но они также взаимодействуют с Фашингтоном через так называемые организации «по правам человека», которые способствуют «демократии». Эти люди не только дестабилизируют обстановку в своих странах, но они также активно работают на смену режимов и для организации военной интервенции. Ливия является ярким примером этого.

[1] National Endowment for Democracy, “NED Strengths Democracy Ties with France,” March 16, 2010: ?http://www.ned.org/for-reporters/ned-strengthens-democracy-ties-with-france?
[2] National Endowment for Democracy, “Africa Regional,” August 2011: ?http://www.ned.org/where-we-work/africa/africa-regional?
[3] United Nations Watch et al., “Urgent Appeal to Stop Atrocities in Libya: Sent by 70 NGOs to the US, EU, and UN,” February 21, 2011: ?http://www.unwatch.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=bdKKISNqEmG&b=1330815&ct=9135143?
[4] Ministry of European and Foreign Affairs (France), “XXIVe`me sommet Afrique-France,” February 2007: ?http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/pays-zones-geo_833/afrique_1063/sommets-afrique-france_326/xxiveme-sommet-afrique-france_15947/24eme-conference-cannes-15-16.02.07_46313.html?
[5] Etienne de Durand, “Francs-tireurs et Centurions. Les ambigui"te's de l’he'ritage contre-insurrectionnel franc,ais,” Institut franc,ais des relations internationals, March 2011: ?www.ifri.org/downloads/fs29dedurand.pdf?
[6] The National Conference of the Libyan Opposition, “The National Accord: The National Conference of the Libyan Opposition, London, 26th June 2005,” 2005. ?http://www.libya-nclo.com/English.aspx?
[7] Interpol Wanted Notice for Ashour Al-Shamis : ?http://www.interpol.int/Wanted-Persons/%28wanted_id%29/2001-50173?
[8] Foreign and Commonwealth Office (U.K.), “Chatam House event: the future of Libya,” June 2011: ?http://www.fco.gov.uk/en/global-issues/mena/libya/future-of-libya-chatham-house/?
[9] National Democracy for Democracy, “2011 Democracy Award Biographies,” June 2011: ?http://www.ned.org/events/democracy-award/2011-democracy-award/2011-democracy-award-biographies?
[10] Interpol Wanted Notice for Aly Abu Zaakouk: ?http://www.interpol.int/Wanted-Persons/%28wanted_id%29/1985-1748? #

http://www.mathaba.net/news/europe/rus
http://www.mathaba.net/news/?x=629454

******************************
Всё руководство ПНС за границей - Moeen Raoof
25.11.2011 14:52 | arcadius
Лидеры ПНС не могут оставаться в Триполи из-за Аль-Каиды Бель-Хаджа, но они не в безопасности даже в Бенгази - поэтому находятся на Мальте и в Турции!
Будет крупное сражение в Триполи в ближайшие несколько недель. И именно поэтому новости приходят с перебоями.
http://www.youtube.c...ayer_detailpage

Анатолий Вассерман: Ни одна пушка
http://www.youtube.c...ayer_detailpage

Актуальное мнение
Avangard Akm:
Капиталистические государства НАТО разрушили самую процветающую страну Африки – Ливию. Часть страны захвачена агрессорами и в ней установлен марионеточный режим. Но Ливийская Социалистическая Джамахирия продолжает борьбу. Несмотря на все потери и информационную блокаду, сражается ливийское Сопротивление.
Теперь то же самое капиталисты Запада хотят сделать с Сирией. Причем обвиняют сирийское правительство в недемократичности и нарушении прав человек верные слуги западных империалистов – варварские королевства Персидского залива. Деспотические монархии, в которых женщин бьют палками только за то, что они посмели сесть за руль автомобиля, стали, в изображении буржуазной пропаганды, эталоном демократии, а исламские террористы (т.н. «повстанцы» в Ливии) – борцами за права человека.
На самом деле вина Ливии и Сирии в том, что их правительства не отдали природные ресурсы своих стран западным монополиям, и не предоставили свою территорию под военные базы НАТО. Радует, что президент Сирии Асад, учтя ошибки Каддафи, несмотря на все ультиматумы, жестко давит предателей и иностранных агентов, не позволяя создать не территории страны вражеский анклав типа Бенгази.
http://avangard-akm.....com/56800.html


#96      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 29 Ноябрь 2011 - 19:39:07

Лишить НАТО монополии на глобальную ПРО
Дмитрий СЕДОВ 29.11.2011


Мне вспомнился 1983 год, когда Западная Европа бурлила антивоенными митингами и демонстрациями. Общественность протестовала против планов размещения на европейской территории американских ракет среднего радиуса «Першинг». Ситуация усугублялась тем, что СССР заявил о намерении разместить в качестве ответной меры на своих западных границах РСД «Пионер» (в классификации НАТО - СС-20) со средним подлетным временем в 5-6 минут. В этом случае над Западной Европой нависла бы страшная угроза. Протесты были гигантскими, вся политическая кухня НАТО тогда бурлила. Трудно сказать, чем все это кончилось бы, если бы не наступила «перестройка». В результате победы «нового мышления» еще не произведенные и не завезенные в Европу «Першинги» так там и не появились, а СССР уничтожил весь арсенал «Пионеров», наводивших ужас на НАТО.

Сегодня ситуация отдаленно напоминает 1983 год по форме, но абсолютно не похожа на нее по содержанию.

Россия заявила о возможности размещения на своих южных и западных границах ракетных комплексов «Искандер» в качестве ответа на размещение американских систем ПРО в ряде европейских стран и в Турции. Данные комплексы уступают «Пионерам» только по радиусу действия, но и этот недостаток устраним. Дальность «Искандера» может быть увеличена до 2000 км, что позволит решать задачу поражения целей практически на всей территории европейских стран – членов НАТО. Более того, опасность для альянса возрастает, так как «Искандеры» снабжены технологией «стелс» и неуязвимы для имеющейся у натовцев противоракетной обороны.

Казалось бы, общественность стран НАТО получила тот же импульс, что и 30 лет назад, и должна серьезно обеспокоиться. Однако никакой бурной реакции на сей раз нет. Хотя в заявлении Д.А.Медведева имеется явный подтекст: если НАТО не прислушается к призывам Москвы, Россия начнет разворот к новому вооруженному противостоянию. А значит, что огромная миротворческая работа, проведенная политиками, военными и дипломатами за прошедшие тридцать лет, пойдет насмарку. Ощущение угрозы ядерной войны снова вернется в повседневную жизнь. Начнут сужаться и исчезать налаженные каналы общения. Остановится сотрудничество во многих областях.

Опасность очевидна, тем не менее общественность и СМИ Запада отреагировали на выступление президента России довольно вяло.Такую вялость реакции не объяснишь отвлеченностью западных политических кругов на проблемы финансового кризиса или празднованием Дня Благодарения. Здесь дело в другом. Наверное, в отношении Запада к России произошли какие-то глубокие изменения, которые позволяют слушать голос Москвы вполуха, а то и совсем его не слышать.

Первое и очевидное изменение состоит в том, что по сравнению с восьмидесятыми годами значительно вырос уровень управления массовым сознанием западной общественности. Сегодня информационная политика всех крупнейших СМИ стран НАТО планируется, координируется и контролируется из идеологических центров, напрямую связанных с руководством блока. Наиболее свежий пример — информационное сопровождение операции НАТО в Ливии. Весь корреспондентский корпус и центральные редакции получали установки и брифинги непосредственно из штаб-квартиры блока, соответственным образом препарированные в подразделениях психологической войны. Былая фронда оппозиционных партий и их газет ушла в прошлое. Теперь они выступают единым фронтом с правительственными партиями, что говорит о новом уровне консолидации не только правящих кругов, но и общественности стран НАТО. Причин этому много, а главная заключается в том, что Европа следует в русле глобализации по-американски. Отсюда и единство в деле управления сознанием сотен миллионов граждан. В итоге мало кто на Западе сомневался в том, что Каддафи практиковал геноцид собственного народа, а мятежники представляли собой объединение борцов за свободу и демократию. Бомбардировки натовской авиацией гражданских объектов и участие натовского спецназа в боевых операциях мятежников либо замалчивались, либо подавались как нечто безобидное. Имели место случаи прямой мистификации мировой общественности, которая в итоге одобрительно восприняла «освобождение Ливии от кровавого диктатора».

Сегодня в отношении заявления российского президента применяются те же приёмы управления массовым сознанием. Отсутствие подробной информации и в особенности анализа последствий обозначенных Д.Медведевым перемен указывают на то, что из Вашингтона и Брюсселя дана команда западным СМИ «молчать». Причина выбора такой линии поведения состоит в том, что руководство США сегодня убеждено в своей способности выиграть технологическую гонку с Россией в области стратегического противостояния. Во времена СССР такой убежденности не было. Более того, ряд достижений советской военной науки указывал на возможность ее отрыва от американцев. При этом успехи СССР были наиболее заметны именно в стратегической области — в создании средств нападения и защиты. Например, американские разработки управляемых боеголовок стратегических носителей и систем ПРО отставали от советских.

Разрушение советского ВПК дало себя знать, и США вырвались вперед. Сегодня главный же замысел американских правящих кругов состоит в том, чтобы развязать себе руки на будущее в возможном противостоянии с носителями новых вызовов — Китаем, Индией и другими ядерными державами. Американцы создают глобальную ПРО и в отношении России решают лишь одну из задач, хотя и весьма важную. У России должна быть отнята возможность играть роль равного Америке полюса силы в международных отношениях. В Вашингтоне понимают, что вероятность появления такого полюса пока не исключена. Следовательно, пока не поздно, Россия должна быть поставлена под контроль. В обозримом будущем американский контроль над Россией возможен только при одном условии — при нарушении стратегического паритета в пользу НАТО. Однако РФ выдерживает «гонку ракет» и, как показывает опыт, здесь решающего результата добиться сложно. Значит, следует максимально сокращать число российских ракет и делать ставку на «гонку антиракет». Поэтому США стремятся как можно больше сократить ядерные арсеналы и при этом как можно больше нарастить собственную ПРО. И это можно было бы объяснить заботами о собственной безопасности, если бы Вашингтон согласился сотрудничать с РФ в этой области. Однако отказ Вашингтона от сотрудничества говорит об одном — о стремлении добиться преимущества в области ПРО, что создаст прямую возможность для политического диктата и шантажа.

Ждать от НАТО уступок в вопросах создания системы противоракетной обороны наивно. НАТО готовится к новой эпохе в международных отношениях, когда этот военный блок, прикрываемый глобальной ПРО, открыто заявит сферой своей ответственности весь мир.
Психология глобального доминирования - болезнь, которая не лечится уговорами. В восьмидесятые годы имевшийся у СССР потенциал заставил НАТО отказаться от эскалации военной напряженности между блоками. В чем слабость сегодняшней российской позиции? Наверное, в том, что Москва заявила преимущественно об ожидаемых мерах, которые уже давно были просчитаны. Дополнительное размещение имеющихся на вооружении ракет и РЛС по большому счету ничего не меняет — войны пока не предвидится, а американские научные и опытно-конструкторские работы продвигаются бешеными темпами. От того, что в Калининградской области появятся дивизионы «Искандеров» и РЛС «Воронеж», эти работы не остановятся.

И что тогда делать? Может быть, вспомнить прошлое? Например, ту панику, которая поднялась в штаб-квартире НАТО в середине семидесятых, когда американский спутник-шпион вошел в зону видимости своих станций слежения в виде кучи осколков. Москва тогда назвала домыслами Вашингтона обвинения в том, что американский спутник был взорван советским спутником-киллером, пока находился в «слепой» зоне. Мало кто знает действительные обстоятельств того происшествия, но переговоры по стратегическим вопросам сразу получили тогда ускорение.

Может быть, сегодня тоже нужно думать о более действенных способах доведения до сознания американских политиков простой мысли о том, что Москва в поддавки не играет?

Казалось бы, странно ратовать за наращивание военных мускулов в условиях отсутствия актуальной стратегической угрозы. Однако упорное игнорирование Вашингтоном интересов безопасности РФ в области ПРО именно такую угрозу создаёт. К 2020 году создание системы натовской ПРО должно быть завершено. России в ней места не предусмотрено, что означает лишь одно - не одних нас, но и весь мир ждут неприятные сюрпризы. А чтобы их не было, России потребуется дать убедительный ответ НАТО. Такой ответ понадобится не только нам. Поэтому лишить НАТО монополии на глобальную ПРО - одна из главных задач по обеспечению гарантий всеобщего мира на ближайшие годы.

http://www.fondsk.ru...alnuju-pro.html

#97      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 02 Декабрь 2011 - 12:23:47

ШОС по силам остановить НАТО


Гиперактивность последнего времени со стороны НАТО, заставляет мир вспоминать о том, что нужен бы этому расползанию некий противовес. Когда-то таким противовесом была Организация Варшавского Договора, но понятным причинам ОВД в июле 1991 года юридически (а де-факто и того раньше) прекратила свое существование. Образовавшийся вакуум, как следует из законов физики, стала заполнять новая субстанция. Этой субстанцией как раз и оказался Североатлантический Альянс, движимый Соединенными Штатами. Двигался этот Альянс, двигался, подминал под себя все новые государства и дошел до того, что увидел перед собой российских пограничников. Кое у кого родилась даже мысль по поводу вхождения России в военный блок с центром управления по документам в Брюсселе, а фактически – в Вашингтоне. Но впечатляющие демократические подвиги Альянса на мировой арене несколько остудили пыл горячих голов в России. Зато окружение России было откровенно не прочь забраться за пазуху НАТО и оттуда маленьким кулачком грозить своему большому соседу. Такому примеру последовали вечно недовольные прибалты, туда же засобирались незалежные друзья украинцы (а точнее украинские власти), Грузия тоже возжелала попасть под защиту НАТО, но югоосетинский провал спутал карты Саакашвили. На фоне этих многочисленных натовских пертурбаций Россия решила взамен развалившейся Организации Варшавского Договора создать некую работоспособную альтернативу.

В новую организацию должны были войти те страны, которые при слове НАТО, не испытывают большого эмоционального подъема, как и сама Российская Федерация. Несмотря на то, что бывшие братские Республики не желали возобновления крепкого братания с Москвой, новая организация все-таки родилась. В 1996-м году пять стран: Россия, Китай, Таджикистан, Кыргызстан и Казахстан подписали документ, который стал началом так называемой Шанхайской Пятерки. При этом внутри этой организации выделялось сразу два полюса генерации идей. Первый полюс – Россия. Москва настаивала на том, что основной задачей создания этого объединения является противодействие экстремизму, терроризму и сепаратизму, под которым вполне могло пониматься вмешательство Североатлантического Альянса в политическую ситуацию в других странах. Второй полюс – Китай. Пекин с первых дней своего участия в Шанхайской Пятерке заявил, что видит будущее организации в тесном экономическом сотрудничестве, а уж военную составляющую интеграции воспринимает как объективную необходимость защиты от внешней угрозы экономическому сближению.

Как бы там ни было, но Шанхайская Пятерка со временем трансформировалась в Шанхайскую Организацию Сотрудничества, приняв в свои ряды и шестого члена – Узбекистан. Кто-то сразу же заявил, что ШОС сама себя обрекает на провал, так как Узбекистан и Киргизия далеки от того, чтобы решать в плодотворном ключе как военные, так и экономические проблемы, находясь в такого рода объединении. Однако сторонники развития ШОС тут же привели пример НАТО, где умудряются сосуществовать Греция и Турция, давая понять, что ШОС создавался в какой-то степени по образу и подобию Североатлантического Альянса и одновременно в противовес ему.

В 2011 году ШОС отпраздновала свое 10-летие, а Шанхайская Пятерка, из которой ШОС вырос – 15-летие. За это время появились государства, которые получили статус партнеров по диалогу (Шри-Ланка и Белоруссия), а также государства-наблюдатели. На государствах-наблюдателях ШОС нужно остановиться подробнее. К ним на данный момент относятся Иран, Пакистан, Индия и Монголия. Списочек, что называется, ничего себе! При одном только взгляде на этих наблюдателей в НАТО, по всей вероятности, нервно курят и стряхивают пепел куда попало. Причем до недавнего времени нервно курить Андерса Фог Расмуссена и его соратников в Белом Доме заставлял разве что только Иран, то в свете недавних событий еще и Пакистан с его уже имеющимся ядерным оружием и резко проявившейся неприязнью к НАТО для западных «партнеров» добавляет, выражаясь, дипломатическим языком, озабоченности.
При этом казус с авиаударом по пакистанским блокпостам может стоить дорого не только США, но и всему Альянсу. Кроме того, Барак Обама принял решение не извиняться за фактическое убийство 24 пакистанских военных.

Получается, что само провидение дарит ШОС такого союзника как Исламабад. Возможно, не далек тот день, когда Шанхайская Организация Сотрудничества расширится вхождением в нее Пакистана. И если случится так, то ситуация между НАТО и ШОС впервые в истории может накалиться до предела. Уже сейчас можно говорить о том, что в таком случае ШОС будет объявлена Западом как прямая угроза всему демократическому миру, причем еще большая, чем некогда считался Варшавский Договор.

Конечно, для сегодняшнего ШОС сотрудничество с Ираном и Пакистаном может выглядеть достаточно сомнительно, но ведь речь идет о противодействии расширению НАТО. И здесь нужно делать осознанный выбор: садится за стол переговоров с НАТО и получать все юридические гарантии дальнейшего «нераспространения» блока, либо смело принимать в свои ряды Пакистан и Иран, застилая взор Запада китайским принципом экономического сотрудничества.

А если допустить, что в ШОС войдет еще и Индия, то организация превратится настоящего исполина, которому будет по плечу решение любой проблемы в любом регионе мира как с позиций финансового инструментария, так и с позиции силы.
Автор Володин Алексей http://topwar.ru/894...novit-nato.html




Рейтинг@Mail.ru