Перейти к содержимому


Фотография

Boeing 777, рейс MH-17 прерванный полет (мнения)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1764

#701      Puma

Puma

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 598

Отправлено 23 июля 2015 - 10:35:31

http://russian.rt.com/article/104878

Ветераны американской разведки потребовали от Барака Обамы прямых ответов о MH 17

Группа бывших сотрудников американской разведки призвала президента США Барака Обаму немедленно опубликовать отчёт спецслужб о крушении малайзийского Boeing на востоке Украины в июле прошлого года.

23.07.2015, 07:44

«Правительство США сделало краткие заявления, основанные на сообщениях из социальных сетей, но когда дело дошло до настоящей разведки, вдруг замолчало», – отмечают ветераны, сообщает Sputnik. Они предполагают, что публикация отчёта могла пролить света на события в Донбассе вместо того, чтобы и дальше бездоказательно обвинять Россию.

«Возможно, что крушение самолёта было осознанно организовано Киевом или одним из украинским олигархов, чтобы втянуть антикиевские силы и Россию в кровопролитие», – говорится в сообщении бывших сотрудников спецслужб.

Как отмечается, под письмом поставили свои подписи 16 экс-представителей американской разведки, включая высокопоставленных сотрудников АНБ США.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/104878


  • Лютый, Road Warrior и xoxloved изволили поблагодарить

#702      Road Warrior

Road Warrior

    Арбитр

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 52 427
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 июля 2015 - 11:29:30

это аэропорт Франкфурт-на-Майне.... :cleanglasses: :sarcastic:

В Ростове построили точную копию :sarcastic:


  • Лютый, eugk, Дерёвня и 2 других изволили поблагодарить

#703      Puma

Puma

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 598

Отправлено 23 июля 2015 - 13:09:44

Предлагаю вспомнить катастрофу ТУ-154 над черным морем. Пытаюсь найти фото обломков, но никак не получается. А тогда самолет был сбит БУКом.

 

 

http://avia-blog4you...-chernym-morem/

Полёт проходил на высоте 11 100 метров в пределах международной воздушной трассы Б-145. В 13 часов 45 минут магнитофон СКЦ АУВД «Стрела» зафиксировал звуковой сигнал, соответствующий выходу экипажа на внешнюю связь, сопровождавшийся, как говорится в материалах расследования, «эмоциональным криком». В следующие 45 секунд было зафиксировано ещё несколько сигналов нажатия членами экипажа кнопки бортовой УKB-рации с последующими шумами, криками членов экипажа: «… куда попала(о) …».

Тогда же метка самолёта исчезла с экранов радаров. А в 13 часов 46 минут на связь с диспетчером вышел экипаж Ан-24 армянской авиакомпании, сообщивший, что только что наблюдал взрыв в воздухе и, предположительно, падение самолёта.

Однако спустя пару дней экспертам стало ясно: самолёт был поражён боевой частью 5Б14Ш ракеты 5В28 зенитного комплекса С-200В.

Оказалось, что сразу несколько американских разведывательных спутников вели наблюдение за районом учений.

И они зафиксировали, как в 13.41 с полигона в районе мыса Опук был произведён пуск ракеты, а в 13.45.17 ракета поразила самолёт — аккурат в той точке, где взорвался Ту-154.

 

Анализ обломков самолёта и пробоин показал, что зенитная ракета взорвалась в 15 метрах над Ту-154, не оставив ему ни малейшего шанса уцелеть…

 

 

 

вот так выглядит сбитие БУКом самолета: через два дня стало ясно, что сбили буком, и американские спутники зафиксировали пуски. Ну и что делает голандское следствие уже год? :cleanglasses:

так что предлагаю нести материалы по ТУ-154 в эту тему, особенно фото корпуса самолета, что бы сравнить с тем, что мы имеем сейчас по боингу


Сообщение отредактировал Puma: 23 июля 2015 - 13:13:46

  • Лютый, Дерёвня, Ment и еще 1 изволили поблагодарить

#704      Puma

Puma

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 598

Отправлено 23 июля 2015 - 13:23:15

http://vladimir-pele...7-airlines.html

В соответствии с выводами МАК, самолет Ту-154 был сбит "боевой частью 5Б14Ш ракеты 5В28 зенитного комплекса С-200В", которая подошла к самолету "сверху, сзади и слева".

"Срабатывание взрывного устройства произошло в 9.45 (по всемирному координированному времени (UTC).на высоте 15 м над корпусом самолета",– отмечается в документе.

Согласно выводам МАК, через минуту после попадания ракеты члены экипажа самолета Ан-24 Армянских авиалиний, следовавшего из Симферополя в Ереван на высоте 6,3 тыс. м, сообщили, что видели взрыв в воздухе, падение самолета, а затем – очаг пламени на поверхности воды. Поисковая группа собрала с поверхности моря обломки самолета.

Обследовав обломки, эксперты пришли к выводу, что в полете лайнер получил "множественные пробоины от металлических предметов сферической формы, соответствующих элементам поражения боевой части зенитной ракеты".

Помимо этого, в МАК проанализировали магнитофонные записи выходов на связь экипажа Ту-154. В 9 ч 45 мин. 17 сек. зафиксирована фраза: "Куда попала (о)?".

 

 

 

получается, что экипаж еще и успевает что-то сказать, после того, как в самолет попадает ракета от БУКа


  • Лютый и Ermoha изволили поблагодарить

#705      Puma

Puma

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 598

Отправлено 23 июля 2015 - 13:29:52

http://ursa-tm.ru/fo...sli-sluzhivogo/

Я не претендую на истину в последней инстанции,
но послушайте старшего сержанта запаса который служил и стрелял из СОУ 9А310, т.е.вашего покорного слугу.
Давно это было. В ГСВГ.
98233e56861a96c1c1f61256ac2ef29abca83118

Как вам отсек? Поняли что нибудь?
Что нужно включить и нажать, чтобы сбить самолет?
Нет?
Это нормально. Для этого нужно пару лет послужить на этой машине.
Итак....

Допустим стрелял БУК. (Говорим о модификации БУК М1)
Во-первых - чтобы обстрелять гражданский борт нужно СПЕЦИАЛЬНО отключить блокирующую систему.
Ни о каком случайном "перенацеливании" ракеты в полете не может идти речи.
Идет обнаружение цели, её захват, включение автоматического сопровождения,
При входе в зону поражения - запуск ракеты. ДАЛЕЕ необходимо сопровождать и подсвечивать цель пока
головка самонаведения ракеты не обнаружит цель. Все это время РЛС работает и её координаты легко засекаемы.
Во-вторых - двигатели ракеты - твердотопливные. При старте дают четко видимый и долго наблюдаемый след.
В зависимости от силы ветра, висит в воздухе от 3 до 15 минут. Демаскирующий фактор.
В-третьих. Ракета при поражении цели идет не в саму цель, а в точку упреждения. При этом заходит на цель СВЕРХУ! И никак иначе.
Далее... В ракете нет контактного взрывателя. Ей не нужно ударяться о цель, чтоб подорвать БЧ.
Подрыв происходит по радиовзрывателю при приближении к цели на расстояние около 30 метров.
БЧ содержит 30 кг взрывчатки + поражающие элементы (отходы шарикоподшипниковой промышленности), стальные шарики диаметром 1,2 - 1,3 см.
Ну, а дальше кульминация. Ракета приблизилась к цели, подрыв БЧ! И......
И ничего. В течении 3-5 секунд НИЧЕГО не происходит. Цель как летела, так и продолжает лететь.
Тут остановлюсь чуть по-подробней.
Поражение цели происходит за счет того, что шрапнель из БЧ просто дырявит цель.
Больше не нужно ничего делать. Не нужно фугасного воздействия..
На скоростях с которыми летают самолеты достаточно нескольких дырок в обшивке.
Далее набегающий поток воздуха порвет все на британский флаг.
Мы стреляли по имитационным высотным целям (ИВЦ), роль которых исполняли "Стрижи" (ТУ 141, тот самый который якобы сбили ополченцы на днях)
Стриж сделан из стекловолокна с эпоксидной пропиткой. И ГОРАЗДО менее прочен нежели титановый и алюминиевый Боинг.

И вот ракета бахнула, а цель просто летит дальше.
И на экране РЛС и визуально, я наблюдал, как через 3-5-7 сек, от цели начинали лететь шмотки обшивки, все больше и больше, а затем
цель уходила в беспорядочное падение. Часто даже не горя при этом.
Дырки от шрапнели оставляют на корпусе летательного аппарата (ЛА) характерные отметины. В обломках ВСЕГДА можно найти поражающие элементы
(те самые шарики). Это почерк БУКа и С 200 (там аналогичная БЧ). Кому не лень, смотрите обломки ТУшки которую хохлы завалили в 2001 над Черным морем.
Далее, Если стрелял БУК, у экипажа были те самые 3-5-7 секунд, чтоб послать СОС.
В случае с ТУшкой, осталась запись второго пилота - "Куда попало?!" А Боинг пока молчит.

Повторяюсь, я не истина в последней инстанции, НО ИМХО, стрелят НЕ БУК,
Если есть вопросы, готов ответить.


  • Лютый, eugk, vv9m83 и 5 других изволили поблагодарить

#706      Puma

Puma

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 598

Отправлено 23 июля 2015 - 13:36:22

http://ursa-tm.ru/fo...vogo/?p=1943504

Да, я видел эти фото. Моё мнение - это повреждения от осколочно-фугасного снаряда.

HEY2j.jpg
Обратите внимание, на ВНУТРЕННЕЙ стороне обшивки явные следы взрыва и края отверстий вывернуты наружу.


  • vv9m83, Road Warrior и Ermoha изволили поблагодарить

#707      Road Warrior

Road Warrior

    Арбитр

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 52 427
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 июля 2015 - 13:52:07

Предлагаю вспомнить катастрофу ТУ-154 над черным морем. Пытаюсь найти фото обломков, но никак не получается. А тогда самолет был сбит БУКом.

 

 

http://avia-blog4you...-chernym-morem/

Полёт проходил на высоте 11 100 метров в пределах международной воздушной трассы Б-145. В 13 часов 45 минут магнитофон СКЦ АУВД «Стрела» зафиксировал звуковой сигнал, соответствующий выходу экипажа на внешнюю связь, сопровождавшийся, как говорится в материалах расследования, «эмоциональным криком». В следующие 45 секунд было зафиксировано ещё несколько сигналов нажатия членами экипажа кнопки бортовой УKB-рации с последующими шумами, криками членов экипажа: «… куда попала(о) …».

Тогда же метка самолёта исчезла с экранов радаров. А в 13 часов 46 минут на связь с диспетчером вышел экипаж Ан-24 армянской авиакомпании, сообщивший, что только что наблюдал взрыв в воздухе и, предположительно, падение самолёта.

Однако спустя пару дней экспертам стало ясно: самолёт был поражён боевой частью 5Б14Ш ракеты 5В28 зенитного комплекса С-200В.

Оказалось, что сразу несколько американских разведывательных спутников вели наблюдение за районом учений.

И они зафиксировали, как в 13.41 с полигона в районе мыса Опук был произведён пуск ракеты, а в 13.45.17 ракета поразила самолёт — аккурат в той точке, где взорвался Ту-154.

 

Анализ обломков самолёта и пробоин показал, что зенитная ракета взорвалась в 15 метрах над Ту-154, не оставив ему ни малейшего шанса уцелеть…

 

 

 

вот так выглядит сбитие БУКом самолета: через два дня стало ясно, что сбили буком, и американские спутники зафиксировали пуски. Ну и что делает голандское следствие уже год? :cleanglasses:

так что предлагаю нести материалы по ТУ-154 в эту тему, особенно фото корпуса самолета, что бы сравнить с тем, что мы имеем сейчас по боингу

Не Буком, а С-200. Но принцип схожий.


  • Лютый, Ermoha и Puma изволили поблагодарить

#708      Puma

Puma

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 598

Отправлено 23 июля 2015 - 13:52:52

Не Буком, а С-200. Но принцип схожий.

:good: был неправ. извиняюсь.


  • vv9m83 изволил поблагодарить

#709      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 822
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 июля 2015 - 15:20:25

Предлагаю вспомнить катастрофу ТУ-154 над черным морем. Пытаюсь найти фото обломков, но никак не получается. А тогда самолет был сбит БУКом.

 

Дери: https://yandex.ru/im..._=1437653852570

Но нормальных фоток мало.

MD105.JPG


Сообщение отредактировал Дерёвня: 23 июля 2015 - 16:09:58

  • Road Warrior изволил поблагодарить

#710      ант

ант

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5 082
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 июля 2015 - 17:13:50

:good: был неправ. извиняюсь.

Вы выше писали - Что бы уничтожить гражданский самолёт нужно специально перенастроить ракету. Это что, Тушка была уничтожена специально? 



#711      Puma

Puma

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 598

Отправлено 23 июля 2015 - 17:55:05

Вы выше писали - Что бы уничтожить гражданский самолёт нужно специально перенастроить ракету. Это что, Тушка была уничтожена специально? 

это не я писал, это человек, ссылку на которого я дал.

а вопрос действительно очень интересный, если в СОУ не позволяет стрелять по гражданским, пока не снимется аппаратная защита, то получается, что Тушку сбили специально?


  • Road Warrior изволил поблагодарить

#712      ант

ант

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5 082
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 июля 2015 - 19:02:03

это не я писал, это человек, ссылку на которого я дал.

а вопрос действительно очень интересный, если в СОУ не позволяет стрелять по гражданским, пока не снимется аппаратная защита, то получается, что Тушку сбили специально?

Вот именно. И сразу возникают другие вопросы : куда смотрело следствие, почему не заплачено Украиной по иску(?) , вобщем сплошной заговор получается. Кстати, ведь системы опознавания свой - чужой никто не отменял? И! В обеих случаях картина происшествий рисуется будто лупили снарядами , случайный выстрел, ну попали.


  • Road Warrior изволил поблагодарить

#713      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 39 109
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 23 июля 2015 - 19:15:13


Предлагаю вспомнить катастрофу ТУ-154 над черным морем. Пытаюсь найти фото обломков, но никак не получается. А тогда самолет был сбит БУКом.

Бук и С-200 - абсолютно разные комплексы. С-200 работает на длинных дистанциях (на коротких тоже может, но это примерно как из пушки по воробьям), Бук работает на коротких.


  • vv9m83 и Road Warrior изволили поблагодарить

#714      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 39 109
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 23 июля 2015 - 19:25:13


Во-первых - чтобы обстрелять гражданский борт нужно СПЕЦИАЛЬНО отключить блокирующую систему.

ничем не отличаются ни военный, ни гражданский самолеты. блокирующую систему надо отключить чтобы просто выстрелить.

 

собственно почему Бук не мог быть захвачен у укропов - блок, позволяющий стрелять, должен быть уничтожен при оставлении машины (не думаю что в ПВО Украины все пропили мозги до такого состояния, чтобы присесть на десяток лет). без него СОУ - ведро с гайками.


  • Лютый, Дерёвня, vv9m83 и 2 других изволили поблагодарить

#715      ант

ант

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5 082
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 июля 2015 - 20:07:09

ничем не отличаются ни военный, ни гражданский самолеты. блокирующую систему надо отключить чтобы просто выстрелить.

 

собственно почему Бук не мог быть захвачен у укропов - блок, позволяющий стрелять, должен быть уничтожен при оставлении машины (не думаю что в ПВО Украины все пропили мозги до такого состояния, чтобы присесть на десяток лет). без него СОУ - ведро с гайками.

То есть, я правильно понимаю, система "свой- чужой" это сказки? И можно лупить по чему угодно? Как из пушки?



#716      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 39 109
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 23 июля 2015 - 20:31:35

То есть, я правильно понимаю, система "свой- чужой" это сказки? И можно лупить по чему угодно? Как из пушки?

система свой-чужой есть (её-то в первую очередь и уничтожают). только она не блокирует ничего.


  • vv9m83 изволил поблагодарить

#717      ант

ант

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 5 082
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 июля 2015 - 20:38:07

система свой-чужой есть (её-то в первую очередь и уничтожают). только она не блокирует ничего.

То есть, она чисто информационная? А стрелять можно? Непонятно, почему тогда такие страсти по секретности этих систем....



#718      xoxloved

xoxloved

    Заглядатай

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 24 322
  • Звездочет
  • Город Солнца
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 июля 2015 - 20:50:20

То есть, она чисто информационная? А стрелять можно? Непонятно, почему тогда такие страсти по секретности этих систем....

Стрелять она не запрещает. Секретность для того, чтобы супостат под своего не косил. И еще перепроверка есть. На всякий случай.


  • Лютый, vv9m83, Road Warrior и еще 1 изволили поблагодарить

#719      bormann

bormann

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 39 109
  • Администратор
  • Рязань
  • Имя:Сергей
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:все интересно, последний раз живу!

Отправлено 23 июля 2015 - 20:52:45

То есть, она чисто информационная? А стрелять можно? Непонятно, почему тогда такие страсти по секретности этих систем....

потому что "свой-чужой" =) если вам пофиг куда палить - палите на здоровье (недолгое)


  • Лютый и ант изволили поблагодарить

#720      Дерёвня

Дерёвня

    Колорадский котяра

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 38 822
  • Гадюкино, Россия
  • Пол:Мужчина

Отправлено 23 июля 2015 - 21:42:49

ничем не отличаются ни военный, ни гражданский самолеты. 

Наличие на гражданских самолетах транспондера, передающего информацию , как-то отображается на дисплеях Бука или устаревший бук ничего про них не знает?


  • Road Warrior изволил поблагодарить




Рейтинг@Mail.ru