Иран призвал Лондон остановить зверства полицейских
во время чтения срывался на гы-гы - примерно с такими же словами наглы обращались к Кадаффи.
Пора бомбить Лондон.
Автор
nu-pogodi
, 26 мар 2011 23:22:19
Сообщений в теме: 50
#42
Пися Хряпушкин
-
- Пользователи
-
- Cообщений: 4 155
усё сало зъили москали!
Отправлено 19 августа 2011 - 12:07:59
Цитата(bormann @ 19.8.2011, 13:00) <{POST_SNAPBACK}>
Иран призвал Лондон остановить зверства полицейских
во время чтения срывался на гы-гы - примерно с такими же словами наглы обращались к Кадаффи.
во время чтения срывался на гы-гы - примерно с такими же словами наглы обращались к Кадаффи.
Жалко наши с такими заявлениями не выступают
#43
nu-pogodi
-
- Администрация
-
- Cообщений: 39 466
Администратор
Отправлено 06 ноября 2011 - 23:56:23
http://bigpicture.ru...858#more-221858
34-летний фотограф Матей Дакович был по-настоящему удивлен, увидев свои фотографии на первых страницах британской газеты Daily Mail. Фотографии печатались в статьях с комментариями вроде “Снятые иностранцем на наших улицах, эти кадры превратили Британию в посмешище”.
34-летний фотограф Матей Дакович был по-настоящему удивлен, увидев свои фотографии на первых страницах британской газеты Daily Mail. Фотографии печатались в статьях с комментариями вроде “Снятые иностранцем на наших улицах, эти кадры превратили Британию в посмешище”.
#44
nu-pogodi
-
- Администрация
-
- Cообщений: 39 466
Администратор
Отправлено 11 ноября 2011 - 00:11:35
http://www.evrazia.org/news/19630
10 ноября 2011, 09:15
В Лондоне жестко разогнали толпу митингующих студентов
Мировые информагентства сообщили сегодня о задержании в Лондоне десятков, а по некоторым данным – сотен демонстрантов, вышедших на улицы, чтобы протестовать против повышения платы за образование и повышения налогов. Всего вчера на улицах Великобритании протестовало более 10 тысяч человек. Их сопровождало около 4 тысяч полицейских. Участники митинга, перешедшего в шествие, сообщили, что полиция с самого начала была настроена агрессивно и стреляла про мирным демонстрантам резиновыми пулями. «Мы протестовали мирно, а вот они действовали жестко», - сообщил журналистам один из активистов левого молодежного движения.
10 ноября 2011, 09:15
В Лондоне жестко разогнали толпу митингующих студентов
Мировые информагентства сообщили сегодня о задержании в Лондоне десятков, а по некоторым данным – сотен демонстрантов, вышедших на улицы, чтобы протестовать против повышения платы за образование и повышения налогов. Всего вчера на улицах Великобритании протестовало более 10 тысяч человек. Их сопровождало около 4 тысяч полицейских. Участники митинга, перешедшего в шествие, сообщили, что полиция с самого начала была настроена агрессивно и стреляла про мирным демонстрантам резиновыми пулями. «Мы протестовали мирно, а вот они действовали жестко», - сообщил журналистам один из активистов левого молодежного движения.
#45
arma
-
- Пользователи
-
- Cообщений: 822
Старожил
Отправлено 11 ноября 2011 - 16:16:21
http://www.baby.ru/b...23508-17320575/
Вот, нашла :
Наши люди в Лондоне.
...если живешь в центре Лондона то как правило стоит буржуйка в доме, к ней покупаешь периодически газовый баллон с дорогим газком от дорогого Газпрома и сам себя отапливаешь. Вода в кране и в батареях одна и та же. То есть подбавил газку, стало в комнате тепло, пошел помыться, вся вода прогретая из батарей перетекает в ванну и заходишь в холодную комнату. Причем и вода и газ стоят дорого, вне Лондона бывают случаи пенсионерам пенсии не хватает на отопление, находя замерзшими в домах. В домах как правило стены картонные в отличии от наших. ...
Вот, нашла :
Наши люди в Лондоне.
...если живешь в центре Лондона то как правило стоит буржуйка в доме, к ней покупаешь периодически газовый баллон с дорогим газком от дорогого Газпрома и сам себя отапливаешь. Вода в кране и в батареях одна и та же. То есть подбавил газку, стало в комнате тепло, пошел помыться, вся вода прогретая из батарей перетекает в ванну и заходишь в холодную комнату. Причем и вода и газ стоят дорого, вне Лондона бывают случаи пенсионерам пенсии не хватает на отопление, находя замерзшими в домах. В домах как правило стены картонные в отличии от наших. ...
#46
nu-pogodi
-
- Администрация
-
- Cообщений: 39 466
Администратор
Отправлено 19 января 2012 - 22:42:43
попробовал поискать в интернете......
в паспорте британцев написано: подданные Ее Величества.....
вдумайтесь!!! не граждане, а подданные.... да еще и Ее Величества...
вот это "демократия"!!!!
в паспорте британцев написано: подданные Ее Величества.....
вдумайтесь!!! не граждане, а подданные.... да еще и Ее Величества...
вот это "демократия"!!!!
#47
Гость_Лютый_*
Гость_Лютый_*
-
- Гости
Отправлено 19 января 2012 - 22:56:34
Цитата(nu-pogodi @ 19.1.2012, 20:41) <{POST_SNAPBACK}>
попробовал поискать в интернете......
в паспорте британцев написано: подданные Ее Величества.....
вдумайтесь!!! не граждане, а подданные.... да еще и Ее Величества...
вот это "демократия"!!!!
в паспорте британцев написано: подданные Ее Величества.....
вдумайтесь!!! не граждане, а подданные.... да еще и Ее Величества...
вот это "демократия"!!!!
а в норвежском пачпорте шо написано?
там ведь у вас тоже как бы монарх...
#48
nu-pogodi
-
- Администрация
-
- Cообщений: 39 466
Администратор
Отправлено 19 января 2012 - 23:17:27
Цитата(CrossFire @ 19.1.2012, 23:55) <{POST_SNAPBACK}>
а в норвежском пачпорте шо написано? там ведь у вас тоже как бы монарх...
там ведь у вас тоже как бы монарх... интересный вопрос. надо будет у друзей посмотреть.
#49
Гость_Лютый_*
Гость_Лютый_*
-
- Гости
Отправлено 24 января 2012 - 02:04:25
Про Катюши
Вообще к начале войны на вооружение советской армии было принято множество реактивных снарядов: 82–мм осколочные снаряды М–8; 132–мм осколочно–фугасные реактивные снаряды М–13 — это те самые, которые массово ставились на первые "Катюши"; 132–мм фугасный реактивный снаряд М–20; 300–мм фугасные реактивные снаряды М–30, М–31 и М–31–УК; 280–мм турбореактивный фугасный снаряд М–28. Остановлюсь поподробнее на М–20 и М–30, потому что они могут считаться началом тяжелой реактивной артиллерии.
М–13 на "Катюшах" конечно были хороши, внезапные массовые обстрелы вызывали в рядах немцев жуткий срач и так далее, но для полноценных наступательных действий они не очень подходили — достаточно малый урон. А надо было уничтожать как тяжелую технику, так и укрепсооружения. Поэтому к середине 42 года были поставлены на вооружение снаряды М–20, боевая часть которых была почти в 3.5 раза мощнее чем у М–13, а очень скоро и новые снаряды М–30 — почти в 6 раз мощнее.
М–20 успешно прикрутили к "Катюше", но из–за чуть больших размеров их приходилось запускать только одним рядом вместо двух. А вот под М–30 направляющие не подходили (забегая вперед скажу что их все–таки приколхозили, но только в 44 году), поэтому для их запуска были сделаны примитивные пусковые станки с регулировкой угла наклона.
На станок укладывались снаряды прямо в заводской деревянной упаковочной таре, сначала по 4 в упаковке, потом оптом по 8. Поджигалось все это дело одним махом при помощи обычной электрической саперной машинки, причем можно было одновременно подключать несколько станков. Одновременность запуска гарантировала сложение ударных импульсов в районе приземления, что было эффективнее отдельных пусков.
Но из–за вечного нежелания конечных пользователей читать мануалы, а точнее, мануалы резко расходились на самокрутки и все–таки скуривались (вот вам и каламбур ), на полях сражений достаточно часто происходило следующее:
При подготовке к стрельбе забывали снять распорки, которые удерживали снаряд внутри рамы при транспортировке. И естественно вся эта куетень стартовала с места вместе с деревянным ящиком, а иногда и со станком. А размеры сия конструкция имела примерно 1,5 на 2 метра, что и приводило впоследствии к разговорам в рядах немцев о том, что русские совсем окуели и стреляют уже сараями...
а что, если такими сараями по Лондонску херануть?
Вообще к начале войны на вооружение советской армии было принято множество реактивных снарядов: 82–мм осколочные снаряды М–8; 132–мм осколочно–фугасные реактивные снаряды М–13 — это те самые, которые массово ставились на первые "Катюши"; 132–мм фугасный реактивный снаряд М–20; 300–мм фугасные реактивные снаряды М–30, М–31 и М–31–УК; 280–мм турбореактивный фугасный снаряд М–28. Остановлюсь поподробнее на М–20 и М–30, потому что они могут считаться началом тяжелой реактивной артиллерии.
М–13 на "Катюшах" конечно были хороши, внезапные массовые обстрелы вызывали в рядах немцев жуткий срач и так далее, но для полноценных наступательных действий они не очень подходили — достаточно малый урон. А надо было уничтожать как тяжелую технику, так и укрепсооружения. Поэтому к середине 42 года были поставлены на вооружение снаряды М–20, боевая часть которых была почти в 3.5 раза мощнее чем у М–13, а очень скоро и новые снаряды М–30 — почти в 6 раз мощнее.
М–20 успешно прикрутили к "Катюше", но из–за чуть больших размеров их приходилось запускать только одним рядом вместо двух. А вот под М–30 направляющие не подходили (забегая вперед скажу что их все–таки приколхозили, но только в 44 году), поэтому для их запуска были сделаны примитивные пусковые станки с регулировкой угла наклона.
На станок укладывались снаряды прямо в заводской деревянной упаковочной таре, сначала по 4 в упаковке, потом оптом по 8. Поджигалось все это дело одним махом при помощи обычной электрической саперной машинки, причем можно было одновременно подключать несколько станков. Одновременность запуска гарантировала сложение ударных импульсов в районе приземления, что было эффективнее отдельных пусков.
Но из–за вечного нежелания конечных пользователей читать мануалы, а точнее, мануалы резко расходились на самокрутки и все–таки скуривались (вот вам и каламбур
), на полях сражений достаточно часто происходило следующее: При подготовке к стрельбе забывали снять распорки, которые удерживали снаряд внутри рамы при транспортировке. И естественно вся эта куетень стартовала с места вместе с деревянным ящиком, а иногда и со станком. А размеры сия конструкция имела примерно 1,5 на 2 метра, что и приводило впоследствии к разговорам в рядах немцев о том, что русские совсем окуели и стреляют уже сараями...
а что, если такими сараями по Лондонску херануть?
#50
dmiyur
-
- Пользователи
-
- Cообщений: 34 211
Старожил
Отправлено 24 января 2012 - 21:19:38
http://forum.polismi.../topic/...80ет/
http://www.angliya.c...s=7252&archive=
Убеждать в пользе сохранения «союзного государства» придется не только 5-миллионный север, но и 55-миллионный юг
После праздников вдруг, как заяц из рукава фокусника, выскочила проблема референдума о шотландской независимости. Хотя почему вдруг? Когда в мае прошлого года на выборах в региональный парламент впервые в истории победила Шотландская национальная партия (SNP), проведение такого референдума было важнейшим пунктом ее программы.
Правда, лидер националистов Алек Салмонд заявил тогда, что спешить с референдумом не будет. Официальный Лондон, который категорически против распада союза, по вопросу о сроках плебисцита промолчал. В ответ Салмонд сказал, что самое подходящее время – осень 2014 года. Мол, это позволит шотландцам принять «обдуманное решение».
На это Дэвид Кэмерон, «поразмыслив на рождественских каникулах», сделал неожиданный ход – опрос шотландцев надо провести как можно быстрее, в ближайшие полтора года. Мол, «неопределенность в отношении будущего Шотландии вредит экономике страны».
Оба аргумента служат скорее маскировкой реальной причины. Суть ее в том, что тех, кто готовы проголосовать за независимость, в Шотландии сегодня меньшинство. Откладывая референдум, SNP надеется в ближайшие годы разжечь патриотические чувства соотечественников. А Кэмерон и поддержавшие его лейбористы с либерал-демократами, наоборот, спешат, чтобы зафиксировать нынешний статус-кво и на многие годы вперед заблокировать выход Шотландии из Соединенного Королевства.
Замечу по ходу, что для консерваторов разрыв с северным соседом был бы скорее благом. Ведь из 41 места, которые занимают в Вестминстере депутаты из Шотландии, тори принадлежит только одно! Потеряв 40 мест, конкуренты консерваторов практически навсегда лишатся возможности победить на выборах. Решение выступить против развала союза показывает, что для руководства тори судьба Соединенного Королевства важнее мелких партийных интересов.
Спор между Лондоном и Эдинбургом идет не только о сроках, но и о том, о чем спросят шотландцев на референдуме. Кроме вопроса о независимости, Салмонд хочет включить в бюллетень и вопрос о расширении автономии Шотландии и предоставлении ей большей экономической свободы. Расчет прост – если население не захочет полного разрыва с южным соседом, оно наверняка не будет возражать против умножения прав шотландского парламента.
Но на Даунинг-стрит полагают, что Холируд и без того получил слишком широкие полномочия в ходе деволюции 1999 года. Экономическая свобода включает в себя, например, проведение независимой налоговой политики. А это значит, что Шотландия сможет переманивать на свою территорию английские компании, установив налоги ниже, чем в Англии.
Между тем бывший министр финансов Британии Алистер Дарлинг, сам шотландец по происхождению, предупредил своих соплеменников о катастрофических экономических последствиях, к которым может привести борьба за независимость. По его словам, сразу встанет, например, вопрос о валюте: если остаться с фунтом, как предлагает Салмонд, Шотландия «окажется в миниверсии Еврозоны и не сможет самостоятельно определять ни процентные ставки, ни размеры налогов, ни политику бюджетных расходов. Если же принять евро, то произойдет все то же самое, в еще более крупных масштабах». «Какой смысл затевать болезненную и дорогую процедуру ухода из союза с Британией, если в итоге все равно придется вернуться в ту или иную форму объединения?» – спрашивает Дарлинг.
Последний опрос показал, что идею независимости поддерживают только 40% шотландцев. 43% – против, 17% – пока не определились. И уж совсем мало сторонников у проведения референдума – только 26%. Зато 37% избирателей хотят, чтобы все осталось как есть.
Кстати, опрос проводился не только на севере, но и на юге Альбиона. Тут результа-ты вполне сенсационные: оказывается, идею независимой Шотландии поддерживают 43% англичан, и только 32% хотят, чтобы она оставалась в составе союза. Еще 61% недовольны тем, что на среднюю «шотландскую душу» из бюджета поступает больше средств, чем на английскую. То есть убеждать в пользе сохранения «союзного государства» Лондону придется не только 5-миллионный север острова, но и 55-миллионный юг. Непростая задача.
Зураб Налбандян
«Британские парадоксы»
http://www.angliya.c...s=7252&archive=
Убеждать в пользе сохранения «союзного государства» придется не только 5-миллионный север, но и 55-миллионный юг
После праздников вдруг, как заяц из рукава фокусника, выскочила проблема референдума о шотландской независимости. Хотя почему вдруг? Когда в мае прошлого года на выборах в региональный парламент впервые в истории победила Шотландская национальная партия (SNP), проведение такого референдума было важнейшим пунктом ее программы.
Правда, лидер националистов Алек Салмонд заявил тогда, что спешить с референдумом не будет. Официальный Лондон, который категорически против распада союза, по вопросу о сроках плебисцита промолчал. В ответ Салмонд сказал, что самое подходящее время – осень 2014 года. Мол, это позволит шотландцам принять «обдуманное решение».
На это Дэвид Кэмерон, «поразмыслив на рождественских каникулах», сделал неожиданный ход – опрос шотландцев надо провести как можно быстрее, в ближайшие полтора года. Мол, «неопределенность в отношении будущего Шотландии вредит экономике страны».
Оба аргумента служат скорее маскировкой реальной причины. Суть ее в том, что тех, кто готовы проголосовать за независимость, в Шотландии сегодня меньшинство. Откладывая референдум, SNP надеется в ближайшие годы разжечь патриотические чувства соотечественников. А Кэмерон и поддержавшие его лейбористы с либерал-демократами, наоборот, спешат, чтобы зафиксировать нынешний статус-кво и на многие годы вперед заблокировать выход Шотландии из Соединенного Королевства.
Замечу по ходу, что для консерваторов разрыв с северным соседом был бы скорее благом. Ведь из 41 места, которые занимают в Вестминстере депутаты из Шотландии, тори принадлежит только одно! Потеряв 40 мест, конкуренты консерваторов практически навсегда лишатся возможности победить на выборах. Решение выступить против развала союза показывает, что для руководства тори судьба Соединенного Королевства важнее мелких партийных интересов.
Спор между Лондоном и Эдинбургом идет не только о сроках, но и о том, о чем спросят шотландцев на референдуме. Кроме вопроса о независимости, Салмонд хочет включить в бюллетень и вопрос о расширении автономии Шотландии и предоставлении ей большей экономической свободы. Расчет прост – если население не захочет полного разрыва с южным соседом, оно наверняка не будет возражать против умножения прав шотландского парламента.
Но на Даунинг-стрит полагают, что Холируд и без того получил слишком широкие полномочия в ходе деволюции 1999 года. Экономическая свобода включает в себя, например, проведение независимой налоговой политики. А это значит, что Шотландия сможет переманивать на свою территорию английские компании, установив налоги ниже, чем в Англии.
Между тем бывший министр финансов Британии Алистер Дарлинг, сам шотландец по происхождению, предупредил своих соплеменников о катастрофических экономических последствиях, к которым может привести борьба за независимость. По его словам, сразу встанет, например, вопрос о валюте: если остаться с фунтом, как предлагает Салмонд, Шотландия «окажется в миниверсии Еврозоны и не сможет самостоятельно определять ни процентные ставки, ни размеры налогов, ни политику бюджетных расходов. Если же принять евро, то произойдет все то же самое, в еще более крупных масштабах». «Какой смысл затевать болезненную и дорогую процедуру ухода из союза с Британией, если в итоге все равно придется вернуться в ту или иную форму объединения?» – спрашивает Дарлинг.
Последний опрос показал, что идею независимости поддерживают только 40% шотландцев. 43% – против, 17% – пока не определились. И уж совсем мало сторонников у проведения референдума – только 26%. Зато 37% избирателей хотят, чтобы все осталось как есть.
Кстати, опрос проводился не только на севере, но и на юге Альбиона. Тут результа-ты вполне сенсационные: оказывается, идею независимой Шотландии поддерживают 43% англичан, и только 32% хотят, чтобы она оставалась в составе союза. Еще 61% недовольны тем, что на среднюю «шотландскую душу» из бюджета поступает больше средств, чем на английскую. То есть убеждать в пользе сохранения «союзного государства» Лондону придется не только 5-миллионный север острова, но и 55-миллионный юг. Непростая задача.
Зураб Налбандян
«Британские парадоксы»
#51
dmiyur
-
- Пользователи
-
- Cообщений: 34 211
Старожил
Отправлено 29 января 2012 - 13:24:30
http://p-w-w.ru/inde...ic=8298.new#new
ЭДИНБУРГ, 11 января. Власти Шотландии намерены провести референдум о независимости осенью 2014 года. Об этом, как передают "Вести", заявил первый министр шотландского правительства, лидер Шотландской национальной партии (ШНП) Алекс Сэлмонд.
Ранее британский министр по делам Шотландии Майкл Мур заявил депутатам Палаты общин, что плебисцит не может быть проведен без санкции официального Лондона. При этом Мур добавил, что считает референдум по вопросу о независимости вполне законной акцией.
"В настоящий момент существует дефицит ясности в отношении самого референдума и последствий его исхода, что порождает экономическую неопределенность. Это негативно воздействует на создание рабочих мест и инвестиции. Для того, чтобы в законодательном порядке провести референдум о независимости у шотландского парламента должны быть правовые полномочия на это. Правительство Великобритании придерживается четкого мнения, что у этого парламента таких полномочий нет", — пояснил свою позицию Майкл Мур.
По информации Financial Times, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон готов наделить итоги планируемого голосования обязательной юридической силой, но лишь в случае, если сроки и условия его проведения окажутся приемлемыми для правительства в Лондоне. Без подобной поддержки результаты референдума будут иметь только рекомендательный характер.
Добавим, в прошлом Шотландия существовала как независимое королевство. В 1707 году Англия и Шотландия объединились в единое королевство. В 1990-ом в стране был восстановлен собственный парламент.
В конце прошлого года премьер-министр Шотландии Алекс Сэлмонд пообещал провести референдум об отделении своего региона и "выиграть борьбу за независимость".
По словам секретаря британского кабинета министров Гуса О’Доннэла, угроза разделения королевства вполне реальна. Великобритания в течение нескольких лет рискует перестать быть единым государством, заявил он.
ЭДИНБУРГ, 11 января. Власти Шотландии намерены провести референдум о независимости осенью 2014 года. Об этом, как передают "Вести", заявил первый министр шотландского правительства, лидер Шотландской национальной партии (ШНП) Алекс Сэлмонд.
Ранее британский министр по делам Шотландии Майкл Мур заявил депутатам Палаты общин, что плебисцит не может быть проведен без санкции официального Лондона. При этом Мур добавил, что считает референдум по вопросу о независимости вполне законной акцией.
"В настоящий момент существует дефицит ясности в отношении самого референдума и последствий его исхода, что порождает экономическую неопределенность. Это негативно воздействует на создание рабочих мест и инвестиции. Для того, чтобы в законодательном порядке провести референдум о независимости у шотландского парламента должны быть правовые полномочия на это. Правительство Великобритании придерживается четкого мнения, что у этого парламента таких полномочий нет", — пояснил свою позицию Майкл Мур.
По информации Financial Times, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон готов наделить итоги планируемого голосования обязательной юридической силой, но лишь в случае, если сроки и условия его проведения окажутся приемлемыми для правительства в Лондоне. Без подобной поддержки результаты референдума будут иметь только рекомендательный характер.
Добавим, в прошлом Шотландия существовала как независимое королевство. В 1707 году Англия и Шотландия объединились в единое королевство. В 1990-ом в стране был восстановлен собственный парламент.
В конце прошлого года премьер-министр Шотландии Алекс Сэлмонд пообещал провести референдум об отделении своего региона и "выиграть борьбу за независимость".
По словам секретаря британского кабинета министров Гуса О’Доннэла, угроза разделения королевства вполне реальна. Великобритания в течение нескольких лет рискует перестать быть единым государством, заявил он.
