Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Conspirology


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 157

#81      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 05 июля 2011 - 11:03:35



ФБР рассекретило документы расследования дел о появлении НЛО
Источник http://www.ibtimes.c...ying-object.htm перевод для mixednews – Anastasia


ФОТО. Extraterrestrial Highway, Невада, США. Одно из самых популярных мест для НЛО-туризма

Многие посмеялись бы над сообщениями о появлении НЛО над Лондоном, удивляясь как можно верить в очередной подлог или простую ошибку.

Тем не менее, оказалось, что ФБР рассматривали эти случаи как что-то более серьёзное.

Документы, которые недавно были добавлены на сайт ФБР в раздел для чтения (the Vault), датируются периодом с 1947 по 1954 годы, когда «целый ряд сообщений о наблюдении неопознанных летающих объектов (НЛО) прокатился по Америке», как написано на сайте. Посетители сайта могут подробно изучить виртуальную библиотеку из копий писем, описывающих расследование государственных органов сообщений о встречах с инопланетянами.

Частично отредактированные записи, официально носящие статус служебных записок правительства Соединённых Штатов, описывают «серебряный объект, стремительно двигающийся по небу», или упоминают, что «над Филадельфией на высоте тысячи футов или более был замечен голубовато-белый пылающий объект, двигающийся с северо-востока на юго-запад». Также есть новостные сообщения, отображающие повсеместное увлечение и распространённое убеждение в существовании визитёров из других миров. Примерный заголовок статьи в газете гласит: «О летающих «тарелках» сообщается в 39 штатах, но кажется, что все они собрались здесь».

Записи также отображают чувство разочарования и скептицизма некоторых агентов ФБР, которые занимались этим заданием. Агенты описывают чувство пренебрежения к работе, данной им недавно сформированными ВВС США: «Как я понимаю последние инструкции из Бюро, мы здесь должны помочь сотрудникам разведки ВВС в расследовании случаев с летающими дисками», – написано в одной из записок. Автор этой записки потом добавляет, что ФБР было привлечено для выяснения, «какие из случаев являются на самом деле крышками от мусорных ящиков, туалетными сидениями, а какие нет», и просит, чтобы ФБР не просили проводить расследования, «которые не важны, и, на самом деле, просто смешны».

Другое письмо также подтверждает это мнение, многозначительно утверждая начальству, что « у Бюро нет лишних людей и времени, чтобы растрачиваться на такие вопросы».

Материалы ФБР по расследованию появлению НЛО можно просмотреть здесь (англ.) http://vault.fbi.gov/UFO

http://mixednews.ru/?p=7725

#82      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 06 июля 2011 - 12:13:58

Глобализм в истории
Источник http://www.activistp...ationalism.html перевод для mixednews – Fluffy

Как говорит Эрик Блэр, чтобы понять сегодняшние события, следует объяснить события предыдущего года. На людей ежедневно обрушивается мощная ревизионистская пропаганда и, чтобы не поддаться ей, гражданам следует «прививаться» проверенной правдой.

Семена Интернационализма 19-ого столетия
То, что сегодня называют «глобализмом», происходит от «интернационализма» предыдущих веков. Вот какое определение даёт словарь для интернационализма: «сотрудничество наций ради общего блага».

Корни этого явления уходят в 1850 год, когда была признана необходимость арбитража со стороны наднациональных организаций.

Лучшим путём для сплочения государств всегда было совершенствование юридических норм и положений, например, арбитраж и подчинение международному суду. В 17-м веке писатель Эмерик Крюшо обозначил основные пути объединения государств (регионализм): миром или силой. Генри IV и Гитлер прибегли к силовому варианту, с целью объединения Европы. Мирный, юридический процесс сближения это долгий и медленный путь. Примером является процесс объединения Европы, начавшийся ещё в сороковые года XX века. Первым шагом на этом пути была Гаагская конференция 1899 года.

Ассоциация международного примирения
В 1905 году. Французским дипломатом и будущим лауреатом Нобелевской премии была создана Ассоциация международного примирения, одним из десятков подразделений которой являлась Американская ассоциация международного примирения. Её основатель – барон Поль Анри Бенжамен д’Эстурнель де Констан Боллует, был «радикальным социалистом» и стремился создать Европейский союз. Эти идеи понравились Сесилу Родсу и Эндрю Карнеги. В это время барон возглавлял европейский центр Карнеги.

Их цель – создать международный конгресс, так называемый «Совет Наций».

Приносящие изменения
За громкими лозунгами о «мире» и «справедливости» скрывался ряд деятелей, которые негласно контролировали процесс преобразования мира через 8 глобальных круглых столов. Одной из этих загадочных фигур был Филип Керр или лорд Лотиан. Он задался вопросом, а соответствовала ли картина мира, которую они планировали создать в 1920, той, которая реально была создана? Он называет основную ошибку: «Вера в возможность создать систему мира над национальным суверенитетом. В 1920 не было никакой возможности создать глобальную или европейскую федерацию».

Сначала он заявляет, что «демократическое сотрудничество” является «основой», на которой “должна построиться новая мировая система”. Но в последствии утверждает, что глобальная демократия невозможна, так как слишком много людей, но должно присутствовать согласие людей на подчинение международному суду. Эта новая система должна была бы “командовать, издавать законы, судить и собирать налоги”, а национальный суверенитет назывался бы «демоническим». Договор между всеми должен включать всё человечество целиком, не разбивая его на отдельные группы.

Это звучит как предложение социалистов на одной из конференций: «Должна быть создана структура, напоминающая сверхгосударство. Законодателями должны быть представители каждой цивилизованной страны, с властью, позволяющей издавать окончательные версии законов». Что касается регионов с «отсталым населением, не способным к самоуправлению», то ими будет заниматься мировой суд.

На вопрос, кто же будет управлять мировым судом, он не смог ответить. Если ориентироваться по коррупции в судах на сегодняшний день, то непонятно, как можно, добавив в общий мешок (мировой суд) из разных мешков, часть из которых является инфицированной коррупцией, в результате получить совершенно честный орган.

Христианские плоды на дереве примирения
Хотя универсальный мир через мировое правительство может казаться благородным совершением, следует подходить серьёзно к размещению такой неограниченной власти и беспрецедентных полномочий в руках нескольких аристократов. Сторонники этого движения часто называются людьми иудейско-христианской природы. Как отметил Квинли в своей рецензии, лорд Лотиан «перешёл от католицизма к христианской науке». Барон пишет: «Там сидит самое божественное тайное совещание, которое когда-либо украшало землю, руководствующееся лишь своей миссией, исполняя пророчество: Когда род Человеческий перекуёт мечи свои на орала, а копья свои на серпы, народ не поднимет на народ меча, и не будут более учиться воевать».

Burge Memorial Trust с 1926 года старались объединить так называемые «обязательства» христиан. Мы бы увидели как британский совет церквей, наконец, превращается в мировой совет церквей, в который бы входили те самые круглые столы с про-нацистскими взглядами. Возможно, это из-за стремления объединить Европу, что Гитлер вполне мог сделать. Основатели издательства Lucifer Publishing Company (1926 г.) Фостер и Алиса Бейли поддерживали Гитлера в этом стремлении и были сторонниками нацистской философии «новой эры». В ней говорилось, что одновременно с созданием мирового государства следует заложить основы новой мировой религии.

Единственная проблема с «обязательством» установления мирового правительства ради мира состоит в том, что, если Вы примерите часть взглядов круглого стола на христианскую веру, то столкнётесь с абсолютной несогласованностью. Священное писание как исторический текст ясно подчёркивало, что временный правитель этой земли – Сатана, который владеет энергией княжеств воздуха (Еф. 6:12), так же как он предлагал Иисусу власть над миром во время его сорока дней в пустыне. Получается, что мир, пусть даже мирный путь его достижения, «угодный Богу», невозможен до пришествия Иисуса Христа. Туда, где провозглашают мир, приходит война. В Библии не говорится, что христиане должны сплотиться, работая над созданием мирового правительства. Книга Откровений, датированная 4-м веком, хранит записи о том, что мировое правительство будет, и природа его будет ужасна. Над чем же тогда работают все эти люди?

В документах Ассоциации находятся видения мира, изложенные молодым Сесилом Родсом. Сюда относится «улучшение человеческой расы» через «усиление Британской империи», которое бы «положило конец войнам». Родс воспринимал нацию как ступеньку на пути к мировому правительству и «человеческому братству». Единственным препятствием является количество жестокости со стороны Британской империи. Влиятельные британские олигархи, также как и их преемники, всегда были уверены, что могут делать, что угодно, избегая при этом наказания. Глядя на войны за ресурсы в Африке (Бурские войны) и заполнение Китая наркотиками (Опиумные войны), можно представить себе каким раем стала бы эта Британская утопия.

И действительно, этот парадокс мы могли наблюдать, когда была принята новая декларация о международных нормах «Ответственность и защита», а затем последовала атака на невиновную Ливию, по воле тех самых имперских властей. Получается, что нации должны либо принять такую мировую систему, либо быть уничтоженными. Всеми правдами и неправдами.

Другой противоречивой составляющей была природа используемых для установления мирового правительства методов. Даже вне иудейско-христианских традиций понятно, что добрые дела делаются при свете дня, а не в темноте. Неужели кто-то и вправду считает, что аристократы с перепачканными кровью руками заботятся об обычном человеке, а мировое правительство создаётся в тайне, чтобы однажды сделать приятный сюрприз любимому простонародью?

Тайное общество, созданное на основе тайного общества
Когда в 1877 году его воля была дописана, Родс пустил все свои средства на построение мирового правительства. Делал он это по собственной «модели тайного общества, близкой по структуре к Иезуитам, сотрудничающей с Британской империей, восхваляющей имперские идеалы и достигающей своих целей через контроль над образованием организацией».

До него модель, аналогичную Иезуитам выстраивал в 18-м веке баварский орден иллюминатов, возглавляемый Адамом Вайсхаптом. Родс, будучи масоном, стремился обратить всё богатство мира в собственность своего правительства. Поразительно, но факт – в 19-м веке один из старейшин масонов Альберт Пайк назвал Люцифера основой организации, а так же писаний (догм и морали).

Промывание мозгов в институте: Стипендии Родса
«Британцы переняли у венецианцев мысль, что наибольшей силой в истории является сила идеи, и что, если вы можете контролировать культуру, вы можете контролировать то, как люди думают, а потом чиновники, командиры флота и армии подчинятся вашей воле» – Вебстер Тарпли

Вчитываясь в Учение Родса, можно легко проследить непрерывную цепь этого движения. В него входят: террорист из ЦРУ Джеймс Вулси; военачальник и неоконсерватор Уэсли Кларк, возглавлявший вымышленную «глобальную войну с террором»; Строуб Тэлботт с его печально известными статьи о мировом правительстве; Билл Клинтон, следивший за развалом Югославии (и её нынешней реинтеграцией в Новый европейский союз) и Сьюзан Райс, сторонница неконституционного, санкционированного ООН вторжения в Ливию, незаконным в соответствии с международным правом.

Новаторская Америка
Французский барон расценивал Панамериканскую научно-практическою конференцию как один из бесчисленных шагов в направлении интеграции. Латинская Америка должна была работать в тесном сотрудничестве с англо-американским строем, насаживая западный тип мышления посредством высшего образования.

Это послужило бы для привнесения «солидарности» в УНАСУР (Союз южноамериканских наций исп. Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR),— региональная политическая и экономическая организация государств Южной Америки, созданная 9 декабря 2004; прим. mixednews), чей опыт региональной интеграции … может внести серьёзный вклад в развитие мирового порядка и экономики». Впоследствии это повлияло бы на продвижение Америки в мировом правительстве или, как говорится, «идеалам международной справедливости».

«У нас, американцев, своеобразное отношение к глобальной политической организации. Признаем ли мы её или нет, мы пристально следим за ней, пусть даже и не ведём в этом предприятии». Что касается статус-кво, то каждый, кто интересуется мировой справедливостью, доставляемой в данный момент в Ливию, должен хорошенько задуматься.

Перспективы Интернационализма
Приверженцы Интернационального движения на словах утверждают, что верят в наднациональные международные организации, правовой арбитраж суверенных национальных государств и создание мирового суда, который бы технически имел власть над всеми народами Земли. Они утверждают, что выступают за мир, справедливость и службы ради человеческого братства.

Но на деле, выходит только работа тайных обществ и разорение национальных государств за их богатство, оставляя за собой только смерть и разрушения.

О «подвигах» глобального правительства часто пишут только с хорошей стороны, а многие, кто заглотил наживку, требуют свидетеств, почему глобальное правительство это плохая идея. Как сказал Эдвард Гриффин, проблема не в глобализации или в последующим за ним мировом правительстве, которое является злом по своей природе, вопрос лишь в том, каким именно оно будет. Если прошлые и современные события могут отразить будущее, то любое глобальное доминирование выходит мрачной картиной.

http://mixednews.ru/?p=7756

#83      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 06 июля 2011 - 14:22:56

Марк Пайсинг Independent http://www.independe...51-2306942.html

Сверхсекретная история "Зоны 51"

В Пакистане никто - ни на земле, ни в ПВО - не обнаружил новое творение "Зоны 51", пока оно наблюдало за усадьбой бен Ладена в Абботтабаде в ночь штурма, отмечает Independent. По интернету ходят дикие слухи, что на этой сверхсекретной авиабазе США в Неваде спрятаны несколько НЛО. "Но эта "игрушка" была не НЛО, а новейшим беспилотником типа "Звездные войны", - пишет журналист Марк Пайсинг. Как бы то ни было, правительство США очень неохотно признает сам факт существования "Зоны-51".

Данный беспилотник дальнего действия - серый, с крыльями, как у летучей мыши, незаметный для радаров - прозвали "Кандагарским зверем". Его официальное название RQ-170 Sentinel, и он напоминает о золотом веке "Зоны-51" - временах, когда самолеты-шпионы еще не были вытеснены спутниками-шпионами.

"Зона-51" была важнейшим объектом холодной войны, ее создали, чтобы обогнать СССР в сфере науки", - отмечает журналистка Энни Джекобсен, автор книги "Зона-51": история без цензуры". Пока на полигонах Невады готовились к третьей мировой войне, в "Зоне-51" пытались ее предотвратить, разрабатывая технику для шпионажа с воздуха. "Сегодня объект делает то же дело - конкурирует со всеми, кого Америка считает врагами, будь то Северная Корея, Иран или Китай", - добавила Джейкобсен.

У "Зоны-51" есть одна странная особенность: даже во времена WikiLeaks оттуда нет утечек информации, отметила Джейкобсен. Между тем база находится всего лишь в 90 милях от Лас-Вегаса.

"Впрочем, недавно рассекреченные документы помогают отделить факты от мифов о "Зоне-51", - пишет автор. Это сведения о полетах самолетов-шпионов U-2 над СССР в 1950-е годы, о радикально новом самолете A12 типа "Стелс", который устарел еще до ввода в строй, и о сверхскоростном самолете-разведчике SR-71 Blackbird, помогавшем в конце 1960-х и 1970-е годы обнаруживать ракетные базы в Северном Вьетнаме. Там же разработан боевой самолет "Стелс" F-117 - один из немногих, которым удалось прорваться к центру Багдада, вопреки ПВО, и произвести точное бомбометание. "Пролит свет и на пробные полеты "приобретенных" советских "МиГов" и инсценировки боев. В результате была учреждена программа обучения пилотов "Топ-ган", прославленная одноименным фильмом", - говорится в статье.

Завесу секретности вокруг "Зоны-51" Джейкобсен объясняет тем, что там осуществляются так называемые "черные" программы, о которых проинформированы только люди в специальном списке. Допуск предоставляется по принципу "необходимости знать", разработанному во времена проекта "Манхэттен" - создания первой атомной бомбы.

"Причем иногда, словно в кино, даже у президента США нет "необходимости знать", - пишет автор. В 1994 году расследовались утверждения, что в годы холодной войны людей облучали радиацией в порядке экспериментов. "Некоторые документы о программах "Зоны-51" были утаены от президента Клинтона, так как у него не было необходимости знать", - сообщает Джейкобсен.

В "Зоне-51" тех, кто интересовался чужими программами или забредал на чужую территорию, немедленно отстраняли от работы, сообщил Торнтон Д. Барнс, когда-то занимавшийся на этой авиабазе радарами. "Мы часто расставались с родными на четыре дня - с понедельника по четверг, но не могли рассказать им, где были и чем занимались. Даже теперь, в отставке, мы не задаем друг другу вопросов о своей работе - разве что нам известно, что эта программа рассекречена", - добавил он.

Деятельность "Зоны-51" удается сохранить в секрете благодаря тому, что авиабаза изолирована от интернета, отметил Билл Свитмен из Aviation Week. По его словам, секретность обеспечивается также программами дезинформации: "шумиха насчет НЛО в 50-60-е годы была призвана отвлечь внимание от тайных полетов U-2 и подобных самолетов. В конце 70-х - начале 80-х "Зону-51" постарались связать с НЛО, предоставляя "подложные" документы и свидетельства очевидцев о технике пришельцев и даже трупы инопланетян". По словам Свитмена, таким образом старались замаскировать реконструкцию базы и отвлечь внимание от ее истинного предназначения.

Джейкобсен, со своей стороны, опасается, что сверхсекретность чревата неуважением к конституции. В 2007 и 2010 годах в "Зоне-51" появились два новых огромных ангара. "Что-то делается, но у общества нет необходимости знать", - замечает газета. Возможно, речь идет о первых экспериментальных образцах американских бомбардировщиков нового поколения, предполагает автор.

В Великобритании нет своей "Зоны 51" - просто негде разместить такой сверхсекретный авиаполигон, полагает Ник Кук из Jane's Defence Weekly. Поэтому британская сторона тесно сотрудничает с американцами в области технологий "Стелс", и, по слухам, в 1990-е годы британские пилоты проходили в "Зоне-51" стажировку.

#84      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 07 июля 2011 - 14:15:30

Три реальных секретных материала, расследовавшихся ФБР
Источник http://dvice.com/arc...stigating-t.php перевод для mixednews – Dino


Подпись под рисунком. Служебная записка от агента ФБР Гая Хоттела, которое, как многие верят, доказывает аварию НЛО в Розвелле (подробнее об этом смотрите ниже). Это один из многих доступных сейчас документов ФБР.
Недавно обновленный интернет-архив Федерального бюро расследований Vault предоставляет лёгкий доступ для широкой общественности к ранее засекреченным документам, в которых подробно описывается всё: от антитеррористических расследований до сводок о выдающихся личностях и потенциально «антиправительственных» национальных организациях.
Это увлекательный ресурс. Например, мы можем обнаружить, что правительство США тратило эффективное время и деньги в середине 1960 годов, расследуя дело воображаемого из себя поп-рок-группу коллектива «The Monkees». В очень сильно отредактированном досье «The Monkees» подводится итог телешоу квазигруппы следующими словами: «четыре молодых человека, одетые в «стиле битников»; их выступление ориентировано в первую очередь на подростковый рынок. Источник (имя затушёвано) сообщает, что во время выступления «The Monkees» на сценическом экране в режиме 25-го кадра мелькали «новые политические идеи левого крыла».

Но в ФБР не только хранят материалы о поддельных подростковых рок-группах, письма с угрозой наложения штрафов полковнику Сандерсу или информацию о проверке возможных связей Карла Сагана с террористами Центральной Америки. Они также ведут многочисленные расследования по безумным сверхъестественным делам! Сенсационные материалы прежде секретных документов интернет-архива ФБР Vault о необычных явлениях, как правило, сохранялись для бегства от действительности по-голливудски. Здесь представлены самые удивительные секретные материалы о реальной жизни.

Таинственные увечья скота

В начале 1960-х годов сообщалось, что на многих ранчо на территории нескольких западных штатов наблюдалась таинственная смерть отбившегося от стада крупного рогатого скота, изуродованные туши которого были найдены убитыми почти с хирургической точностью и обескровленными. Вот некоторые жестокие подробности из письма 1979 года одного из должностных лиц.

[Инспектор] О’Делл рассказал, что половые органы быка были удалены с хирургической точностью (характерный признак всех предыдущих увечий) и что клочья шерсти на туше свидетельствуют, что бык был, кажется, повален или его отшвырнуло (ещё один характерный признак всех предыдущих увечий). Кишки быка были удалены через дырку, образовавшуюся после удаления мошонки, но небыли нарушены.

Медленно информация о странном явлении (которое, очевидно, происходило с определённой частотой) начала выходить за рамки фермерских кругов в средства массовой информации и стала достоянием широкой общественности. Поползли слухи о вертолетах и НЛО, парящих над местами незадолго до обнаружения там изуродованных туш крупного рогатого скота.

Ещё в 1974 году ФБР сотрудничало со следователями, изучавшими увечья в штатах. Но из протокола явствует, что к середине десятилетия местные власти устали от безрезультатных местных расследований и обратились в ФБР, чтобы оно взяло на себя инициативу. Эти письма в основном состоят из вырезок из местных газет, сообщающих о деталях убийств быков, резервных копий срочных обращений сенаторов и членов палаты представителей. Со своей стороны ФБР, казалось, проявляло сдержанность в начинании расследования этой таинственной напасти (но решительно не федерального уровня) преступлений. Письмо 1975 года сенатора штата Колорадо Флойда Гаскела ответственному спецагенту по расследованию выражает тревогу, охватившую многих скотоводов в его штате:
…Странные увечья пугают сами по себе: практически во всех случаях, левое ухо, левый глаз, прямая кишка и половые органы каждого животного были отрезаны и туши были обескровлены, но без следов крови и отпечатков ног на земле.

На территории округа Морган, штат Колорадо, также были сообщения, что теми, кто изувечил туши животных, использовался вертолёт, а несколько человек сообщало, что их также преследовал вертолёт.
Странно.
После поступления жалоб, предпринятых неорганизованных и несерьёзных расследований, проводимых бюро расследований штата Колорадо, сенатор также переходит к описанию массовой истерии, охватившей его избирателей.
Теперь, кажется, что скотоводы вооружаются, чтобы защитить свой скот, а также семьи и самих себя, потому что они разочарованы неудачным расследованием. Понятно, что что-то должно быть сделано до того, как кто-то пострадает.

По всей видимости, увечья скота стали достаточно обычными явлениями, потому как появилась даже официальная форма письменного сообщения об увечии:

Наконец, в 1979 году началось федеральное расследование увечий в рамках проекта «Анимал Мьютилейшн Проджект» (Дело об увечии животных). Имеется протокол, что в марте 1980 года в лабораторию ФБР для экспертизы поступили образцы таинственных «чешуек». Чешуйки сопровождались описанием происшествия: «НЛО, [которое], как сообщается, наблюдал один из жителей Таоса, штат Нью-Мексико, завис над пикапом. На следующее утро присланный порошок из чешуек, как сообщается, был собран с крыши вышеупомянутого пикапа». Порошок из чешуек оказался белой эмалью.

Задокументированные случаи увечья животных в США в основном затихли после того, как началось расследование на федеральном уровне (хотя в Европе подобные случаи «порезанных лошадей» продолжались до конца 1990-х годов). Официально власти вынесли заключение, что таинственные увечья были в основном нанесены дикими животными, которые часто атакуют, в первую очередь, «мягкие» части падших коров, такие как уши, глаза и гениталии.
Тем не менее, по сегодняшний день многие стороны необычного явления с увечьями остаются официально необъяснёнными.

Сверхчувственное восприятие

В рассекреченных документах ЦРУ сказано, что КГБ занимался расследованием использования ЭСВ (экстрасенсорного восприятия; прим. mixednews) ещё до начала 1990-х годов. В то время, пока граждане эпохи холодной войны могли крепко спать, зная, что планы русской разведки о нематериальном империализме находятся под контролем, кто же защищал храбрые мозговые волны на внутреннем фронте? Можно было предполагать, что ФБР занималось подготовкой секретной группы подсознательных коммандос Dreamscape на секретной базе, спрятанной в недрах горной вершины Рашмор во лбу Франклина Рузвельта. К сожалению, никакой воображаемой базы внушающих страх супер-солдат не существовало.
Но как ФБР хотело иметь такую!
В частности, было много «за» и «против» относительно удивительных трюков человека по имени Уильям Фус из Ричмонда, штат Вирджиния. Г-н Фус путешествовал по среднеатлантическому региону, демонстрируя свой сверхчувствительный метод, который, как он заявил, был и подлинным, и доступным для овладения одновременно. Фус мог похвалиться некоторыми рекомендательными письмами, благодаря прошлому сотрудничеству с кафедрой парапсихологии Университета Дьюка (кафедра была фокальной точкой гнева, обрушенного научными кругами в свое время, и с тех пор отделилась от университета и перевоплотилась в независимый исследовательский центр Рейн).

Фус, имевший среднее образование, работал на железной дороге на полставки, никогда не получал разрешения для своих демонстраций, но активно искал финансирования, чтобы основать центр, в котором обучали бы слепых видеть.
Фус надеялся, что предполагаемый центр утвердит его на посту президента организации, а многочисленные родственники получат там работу.

Согласно рассекреченным документам презентации Фуса не оказывали большого влияния на другие правительственные организации, такие как Ассоциация слепых ветеранов. Тем не менее, они произвели впечатление, по крайней мере, на одного агента, который принял участие в показе в зале American Legion Hall в округе Колумбия в июле 1957 года:
Г-н Фус, житель Ричмонда, штат Вирджиния, окончил среднюю школу и работает на полставки в железнодорожной компании C. and O. Railway. Около двух лет назад он заинтересовался сверхчувствительным восприятием (возможно, термин технически некорректен) и начал экспериментировать на членах своей семьи. Он заявляет, что достиг поразительных результатов…

Попросту говоря, Фус заявляет права на способность обучать слепых видеть. Не будучи учёным или врачом, за полгода научить человека без глаз достаточно хорошо видеть, чтобы безопасно водить автомобиль – такое не поддаётся техническому или научному объяснению.

Став свидетелем того, как дочь-подросток г-на Фуса «совершенно легко» перемещалась по комнате, читала и определяла цвета с завязанными глазами, этот агент рассуждает:
Если его заявления будут хорошо обоснованы, ФБР сможет получить бесценную выгоду: полный необнаруживаемый доступ к почте, дипломатическим посылкам; визуальный доступ к внутренним помещениям зданий извне – возможности не ограничены в той мере, насколько это касается правоохранительных органов и контрразведки.

У меня такое чувство, что, кажется, мозг этого спецагента должен был бы взорваться, если бы он увидел один из эпизодов телешоу фокусов Mindfreak.
Насколько это может показаться фантастическим, сверхчувствительное восприятие актуально давно (хотя не до такой степени совершенства, о которой заявляет г-н Фус).

Трудно представить, что ФБР не расследует это дело до конца. [ИМЯ СКРЫТО], интерес ФБР может быть полностью скрытым и контролируемым и никаких затруднений не возникнет.
А потом, к сожалению, появился Закон о свободе информации и теперь всему миру сообщили о тайном психическом позоре ФБР. К 1960 году ФБР всё ещё скептически относилось к Фусу, но, казалось, собиралось внедрить его особые навыки в ФБР или армейской разведке.

Фус, конечно, может попытаться коммерциализировать «фальшивый трюк», который он, его дочь и малолетний мальчик усовершенствовали. С другой стороны, существует вероятность, что Фус всё-таки имеет сверхчувствительные способности. Этого, конечно, мы не можем позволить себе упустить из виду в нашей работе. Но, тем не менее, не при каких обстоятельствах не следует позволять Фусу привилегию показывать посторонним, что ФБР заинтересован в его работе… Считается целесообразным, однако, проводить проверки ЦРУ и армейского разведывательного управления, чтобы определить, какая была реакция этих ведомств после просмотра показов Фуса, его дочери и малолетнего мальчика, путешествующего с ними.

В июне 1960 года, служебная записка ФБР гласила, что «Сомнительные способности [Фуса] не [имеют] научной основы. Другие правительственные ведомства, такие как Администрация по делам ветеранов, Центральное разведывательное управление и помощник начальника штаба разведки, также проверили Фуса и весьма скептически отнеслись к его работе».

Что касается текущего исследования ФБР шоуменов со сверхъестественными способностями, то эта часть работы ФБР остаётся покрытой тайной.

Розвелл

Бо́льшая часть необъяснённого ФБР посвящена визуальным наблюдениям НЛО и, в частности, известному случаю с «летающим диском», который потерпел аварию в Розвелле, штат Нью-Мексико, в 1947 году. Недавно Розвелл снова всплыл в общественном сознании, благодаря упоминаниям в новой книге Энни Якобсон о Зоне 51.

В её книге, внутренний источник Якобсон заявляет, что авария в Розвелле действительно была и необычные тела инопланетян размером с ребёнка были извлечены из-под обломков.

Тем не менее, согласно Якобсон, «авария» была частью плана Советского Союза, чтобы дестабилизировать американское общество и оборонительную систему – план, вдохновлённый хаосом, как в сюжете псевдодокументального радиоспектакля Орсона Уэллса «Война миров» 1938 года. Более всего тревожит заявление источника Якобсон о том, что из-под обломков были извлечены настоящие человеческие тела, величиной с ребёнка, которые генетически или хирургически видоизменены, чтобы походить на инопланетян. А это ещё более странная концепция, чем концепция о появлении пришельцев.

Ниже приводится содержание служебной записки 1950 года от спецагента Гая Хоттела директору ФБР относительно расследования ВВС США в Розвелле.

Следующее было предоставлено [ответственному спецагенту], [РЕДАКТИРОВАННЫЙ ТЕКСТ]…
Следователь ВВС установил, что в Нью-Мексико было обнаружено три так называемых летающих блюдца. Они имели круглую форму с приподнятым центром, приблизительно 50 футов (около 15метров; здесь и далее прим. mixednews) в диаметре. В каждом находилось по три существа с фигурой человека, высотой три фута (0,91метра), одетых в металлическую одежду очень тонкой структуры. Каждое тело было в бандажных повязках на подобие тех, что использовались лётчиками сверхзвуковых самолётов и лётчиками-испытателями.

Согласно информатору г-на [РЕДАКТИРОВАНО], блюдца были обнаружены в Нью-Мексико благодаря тому, что в этом районе установлен очень мощный правительственный радиолокатор, и, как полагают, он повлиял на механизмы управлений блюдец.

Никакого дополнительного анализа относительно выше изложенного спецагент [ИМЯ УДАЛЕНО] не предпринял.
Это противоречит служебной записке 1947 года из отдела ФБР Далласа в отдел ФБР Цинциннати, в которой за официальную версию выдаётся, что летящий диск был снижающимся метеозондом.

В архиве ФБР имеется буквально сотни страниц по расследованию НЛО. Многие из этих документов содержат вырезки из газетных статей и переписку с отдельными гражданами и организациями, обращающимся в ФБР по поводу этого необычного явления.

http://mixednews.ru/?p=7766

#85      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 08 июля 2011 - 13:30:01

Те, кто знает, те поймут

Источник http://www.financial...will-understand перевод для mixednews – Anastasia
17.09.2010

По словам некоторых экспертов, экономика США находится на грани ряда катастрофических событий. В моём представлении этот ряд событий выглядит как-то так: во-первых, крах доллара; во-вторых, ответные действия правительства не дают ни единого шанса на восстановление экономики; в-третьих, начнутся волнения и политическая дестабилизация; и, наконец, когда внешние и внутренние враги захотят воспользоваться слабостью государства, оно ничем не сможет им ответить. Эту последовательность событий можно было бы назвать ерундой, если бы она была только моим мнением. К несчастью, именно об этом мечтали стратеги Советского Союза в далёкие 1960-е годы. Полвека назад это было основой советской стратегической программы. Сведенья от, как минимум, двух перебежчиков из Советского блока дают возможность предположить, что та же самая программа диктовалась во время контролируемого «развала» коммунизма в Восточной Европе с 1989-91. Это должно бы отличаться от неконтролируемого краха капитализма, которого ждали советские стратеги.

Саморазрушение буржуазного общества это то, что так хорошо представляли себе коммунисты. Они готовы обличить эгоистичный «индивидуализм» капиталистического общества, расслоение общества, ужасные последствия ничем не сдерживаемой алчности. Но краху Америки способствовали другие факторы, почти все перечисленные в прощальном послании Джорджа Вашингтона (George Washington’s Farewell Address): «Нужно лелеять общественное доверие, поскольку это является очень важным источником силы и безопасности», – утверждал Вашингтон. «Чтобы его сохранить, надо как можно реже им пользоваться». Дальше он советует американцам избегать «также увеличения долга, не только благодаря избеганию трат, но и благодаря энергичным усилиям в мирное время для погашения долгов, которые были вызваны неизбежными войнами, а не оставлять это бремя, которые мы несём, нашим потомкам…»

Американские лидеры действуют, не обращая внимания на советы Вашингтона. Правительство тратит слишком много денег и продолжит тратить слишком много. Только посмотрите, что твориться сегодня. Существует множество программ адресной помощи, и ожидается, что правительство будет выплачивать деньги до тех пор, пока совсем не обанкротится. И, когда в итоге финансовая система США полностью разрушится, предсказуемо, что разрушатся и военные силы США. Даже наши враги понимают это и ждут этого. В рамках нынешнего режима, кажется, что американский народ намерен потреблять семена, урожай с которых можно было бы получить завтра. Итак, враг спрашивает себя: «Как сделать так, чтобы Америка перешла грань? Как можно ускорить процесс распада?»

Девять лет прошло с того момента, как террористы уничтожили башни-близнецы и вызвали пожар в Пентагоне. Предположительной причиной этих террористических атак был ислам. Более точно можно сказать, что целью атак было экономическое вредительство. Можно сказать, что Америку подтолкнули, когда она гуляла по краю экономической пропасти. В этом контексте также следует рассматривать высказывания бывшего офицера КГБ/ФСБ Александра Литвиненко, заявившего, что за Аль-Каедой стояло КГБ. Литвиненко заявлял, что Айман аз-Завахири, второй человек в Аль-Каиде, был давнишним агентом КГБ. Ещё большей веры словам Литвиненко добавляет тот факт, что он, с подачи Кремля, был отравлен радиоактивным полонием 210. Вещество, которое использовалось для его убийства было до смешного дорогим и экзотичным, что и говорит о проплаченном правительством убийстве. Основные СМИ подтвердили заключение официального расследования, а именно, что Литвиненко был убит агентами Кремля.

Любопытным дополнением к свидетельствам Литвиненко был эфир «Эха Москвы» от 9 сентября 2010 года. Бывший член российского парламента Константин Боровой в своём интервью Татьяне Фельгенхауер сообщил кое-что, связанное с трагедией 11 сентября, кое-что, подтверждающее обвинения Литвиненко. Описывая террористические акты в России в 1999-м году, которые дали возможность Путину и его коллегам из ФСБ/КГБ захватить власть, Боровой говорит о заговоре на самом высоком уровне. А точнее, он сказал, что эти акты были методом прекращения развития свободы и капитализма в России. КГБ вновь заявил о себе и оправдал постепенный возврат к советским методам организованными террористическими атаками, в которых обвинили мусульман из Чечни. Боровой выразил надежду, что российский народ сможет это понять. Что они осознают, кто же на самом деле террористы, но этого не случилось. Боровой заявил: «Фактически, [политическая] тактика или технология [манипулирования людьми], которая проверялась взрывами многоэтажек [в 1999-м году], сработала. Каждый раз, когда происходит теракт, люди сильно напуганы, и реакцию большинства легко спрогнозировать. Они собираются вокруг центров силы». Потом Боровой заострил внимание на информации, указывающей, что КГБ также стоит за терактами 11 сентября.

«Когда в сентябре 1999-го года в многоэтажках произошли взрывы, я проводил пресс-конференцию», – сказал Боровой. – «Я смог получить очень «важные разведданные». Мне удалось перехватить информацию … о США, которую я передал ФБР». Контактное лицо, которые передало мне эти «важные данные», указало, что, на самом деле, ФСБ стояла за взрывами этих многоэтажек. Но это ещё не всё. Боровой объяснил: «Кроме того, он также передал мне информацию относительно Соединённых Штатов. В 1999-м эта информация казалась абсолютно абсурдной. Он сказал мне, что кто-то, кого зовут Бен Ладен, собирается протаранить небоскрёбы Боингами».

Когда Боровой узнал об этой истории с Бен Ладеном, хотя в 1999-м она звучала просто смешно, он почувствовал себя обязанным рассказать о ней американцам. И когда спустя месяц он отправился в Соединённые Штаты, ему хотелось передать эту информацию, и чтобы его восприняли всерьёз. Поэтому он начал свой разговор с извинения, что его информация может показаться бредом: Осама Бен Ладен собирается ударить по американским небоскрёбам самолётами. «Я передал им эту информацию», – сказал Боровой. – «И Вы можете только поверить, спустя два года всё так и произошло».

И как же русские в Москве могли за два года узнать о том, что случится 11 сентября? Если Боровой говорит правду, существует только один вариант ответа на данный вопрос. Русские давно готовили что-то, что генеральный штаб называл «прелюдия», и что было описано перебежчиком ГРУ Виктором Суворовым как:
ряд крупных и маленьких операций, чья цель до того, как начнутся реальные военные операции, ослабить мораль врага, создать атмосферу общего подозрения, страха и неуверенности и отвлечь внимание вражеских военных и полицейских сил на большое количество различных целей, каждая из которых может стать целью следующего теракта». [Суворов. В., «Спецназ», с. 196]

По словам Суворова, эта прелюдия осуществлялась агентами спецслужб государств-сателлитов и «наёмниками, которых нанимали через посредников». Метод, использовавшийся в этих операциях известен под названием «серый террор». По словам Суворова, это «вид террора, который не ассоциируется с именем Советского Союза». Москва не оставляет свою визитную карточку. Наоборот, используются карточки людей, которых она использует. «Террор осуществляется от имени уже существующих экстремистских групп, никак не связанных с Советским Союзом, или от имени придуманных организаций».

Во время серого террора русские операции по саботажу «должны рассматриваться как природные катастрофы, последствия действия сил, не поддающихся человеческому контролю, ошибки, совершённые людьми, или террористические акты…» Вместе с террористической кампанией будет также проводиться дезинформационная кампания, направленная на уничтожения авторитета правительства. Из ничего будут создаваться правдоподобные скандалы. Генералов и политиков будут доводить до самоубийств. КГБ и ГРУ поднимут дела, особенно на самых влиятельных людей Запада. Кроме этого, будет поставлена цель уничтожить этих мужчин и женщин. Будут использоваться такие методы как клевета и инсинуации. «Главными жертвами станут люди, которых Советы хотели завербовать, но им не удалось. И теперь тщательно отредактированные и снабжённые нужными комментариями материалы попадают в руки прессы», – утверждал Суворов.

Советская разведка в своё время пыталась завербовать тысячи, даже десятки тысяч людей. Среди них были молодые лейтенанты, ставшие уже генералами, и третьи секретари (имеется в виду дипломатический ранг, третий секретарь – почти самый низший ранг дипломатов; прим. mixednews), ставшие послами. Все они отвергли предложения Советов, и теперь советская разведка мстит им за их отказ. [Суворов. В., «Спецназ», с. 197-8]

Представьте то замешательство и падение авторитетов, которые наступят на последней фазе этой операции. Больше не будет веры тем людям, которым доверяли больше всего. Только те, кого действительно удалось завербовать советской разведке, избегут скандалов. Одновременно движение за мир будет набирать популярность. Подозревающие Москву потеряют кредит доверия. И наконец, когда серый террор достигнет своей цели, русские и их коммунистические союзники смогут начать войну: «красный террор».

Если Вы считаете, что эта прелюдия вымысел, печально, но Вы ошибаетесь. То, что Суворов описал в своей книге, написанной в середине 1980-х, это вполне реальные планы реальных людей, смертельных врагов Соединённых Штатов, которые намерены навсегда уничтожить Америку. Константин Боровой просто один из многих свидетелей, которые повторяют тот же рассказ. Литвиненко рассказал эту историю более прямо и был отравлен. Боровой выдвинул новые факты, он надеется, что люди «очнутся». Он, конечно, знает, что этого не произойдёт.

Имеющая отношение к этой истории статья, вызывающая на размышление, появилась в одной американской газете Savannah Morning News. Заместители шерифа округа Эффингем 5-го сентября в час ночи недалеко от электростанции по Old Augusta Road задержали троих людей (двое из «бывшей» советской России и один из «бывшего» советского Казахстана). У мужчин были мачете, лопата, кусачки и лыжные маски. По сообщению Savannah Morning News, у одного из мужчин «в левом кармане спереди были чёрные шёлковые чулки». Конечно, все трое были освобождены после встречи с представителями Межведомственной оперативной группой по борьбе с терроризмом.

Задачей советского спецназа, находящегося в Соединённых Штатах под видом «туристов», является проникновение на ключевые, в случае ядерной войны, объекты и выведение их из строя. Среди этих объектов электростанции, городское водоснабжение, политические лидеры и т. д. также им было приказано закопать ядерное оружие в американской земле перед войной. Если посмотреть на карте Old Augusta Road, она расположена в двух милях восточнее от парогазовой установки Макинтош (McIntosh Combined Cycle Plant) в сельской лестной местности. А теперь представьте эту ситуацию: трое молодых туристов мужского пола призывного возраста из «бывшего» Советского Союза едут в воскресенье в час ночи в Nissan Pathfinder, имея при себе лыжные маски и чёрные шёлковые чулки, лопату, кусачки и мачете. Их пункт назначения не ночной клуб или бар. Они еду «до конца дороги». Судя по их инструментам, можно предположить, что по пути им надо расчистить себе дорогу среди кустарников, сделать подкоп и перерезать провода. И ещё одно: по всей Old Augusta Road идут линии электропередачи. Ниже представлены слова полковника ГРУ Станислава Лунева о российских ядерных устройствах, хранящихся на территории США.

Установка такого устройства – сложная задача. Чтобы бомбы оставались в сохранности в своём хранилище, им нужна энергия. Например, специалист ГРУ может прикрепить проводок к источнику электричества, например, к проводке, а потом прикрепить его к бомбе. Эта проводка может находиться на расстоянии около сотни ярдов или более от самой бомбы. А проводки достаточно тонкие, чтобы легко поломаться, если их кто-то повредит или попытается посмотреть куда они ведут. На случай потери источника энергии имеется батарея. (Лунев С. «Глазами врага», с. 26)

По словам Лунева, оперативники ГРУ были посланы в Америку, чтобы найти тайники для российского ядерного оружия. Один из видов такого оружия – портативное ядерное устройство РА-115 предполагается использовать против американских лидеров и других целей стратегической важности в скором времени после начала войны. Лунев пояснил: «переправить ядерное оружие в США невероятно просто, как через мексиканскую границу, так и с помощью малой транспортной ракеты, которая может незаметно проскользнуть, после запуска с самолёта русских».

В отношении того, что у подозреваемых была при себе лопата, перебежчик из ГРУ Суворов прояснил, что лопата это «главное оружие» советского спецназа. По словам Суворова, лопата – идеальное устройство для пытки заключённых, «для отрубания ушей и пальцев, ударов по печени и целого ряда неприятных действий над человеком, которого допрашивают».

Исходя из этого всего, на Россию падает подозрение, что именно она готовит атаки на Соединённые Штаты. Совершенно логично, что русские вместе с Китаем ждут, когда же экономика США рухнет. Они надеются, что американцы повернутся друг против друга. Ещё больше они надеются на то, что защитные системы Америки перестанут функционировать. Несомненно, американцы поступают глупо. Американское правительство тратит слишком много денег. Мы продолжаем катиться навстречу собственному банкротству.

В заключение хотелось бы привести цитату одного отважного блогера в Москве:
Был вторник 11 сентября 2001. По дороге с работы мне позвонил муж и сказал включить телевизор. Я включила. В телевизоре по всем каналам показывали невероятное – в Твин Тауэрс врезаются самолеты. Вот одна башня уже горит, вот еще один самолет врезается в другой небоскреб.

В обоих башнях работали мои соученики по бизнес-школе, перебравшиеся в Америку. Оба остались живы – просто потому, что их рабочий день начинался не в 8 и не в 8-30, а в 9. Оба видели все это вживую и рядом с собой.

Я не Кассандра. И ни на минуту не конспиролог. Но с конца июля ожидала, что где-то в мире готовится крупный теракт. У меня своя система распознавания таких событий. Просто я наблюдаю, сопоставляю и делаю выводы. В частности, с середины 1990-х заметила, что когда на экране телевизора начинает мелькать Одно Очень Известное Лицо, в мире случается теракт (смертник в Израиле, взрыв скважин или трубопроводов в Ираке) или захват заложников в Чечне. Графиков с датами я не строила, но вот увижу эту рожу на экране и думаю – где же рванет на этот раз? И ни разу не ошибалась – после появления этой известной ВИП-персоны какая-нибудь гадость непременно случалась. Поскольку эта ВИП-персона давно имеет самое прямое отношение к спецслужбам, неудивительно это.

Так вот. Сей персонаж внезапно вылез на экраны в конце июля 2001 и мелькал в ящике ежедневно весь август. Ну, подумала я, неужели будет война? С такого станется.

11 сентября 2001, примерно в это время дня, около пяти по московскому времени, я поняла, что опять не ошиблась. ЭТА рожа просто так на экране не появляется. В общем, intelligenti satis et sapienti sat – понимающему достаточно, чтобы понять, о ком это я.
(оригинал здесь http://oranta.livejo...com/537055.html прим. mixednews)

Среди смелых свободомыслящих русских этот комментарий был признан одним из лучших постов дня на http://www.besttoday...bjects/225.html.

http://mixednews.ru/?p=7792

#86      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 08 июля 2011 - 18:51:20

Доказано: смертельная инфекция E.coli создана в лаборатории

Вместе со всей этой овощной возней, которая на наших глазах разворачивается в ЕС, где особо живучий штамм кишечной палочки E.coli наполняет пациентами госпиталя в Германии, никто ни сказал ни слова о том, каким это магическим образом e.coli, стал вдруг устойчив к восьми различным классам антибиотиков, и после этого, вдруг появился в системе общепита.

Ведь данная вариация E.coli, относится к штамму О104, а штамм О104, почти никогда (в нормальных условиях) не обладает устойчивостью к антибиотикам. Для того чтобы заставить его получить такую устойчивость, его необходимо периодически подвергать воздействию антибиотиков для того, чтобы обеспечить "мутационное давление" которое бы подталкивало их к выработке иммунитета к лекарствам.

Так, что если вам интересно узнать, откуда взялся такой штамм, вы можете осуществить обратное проектирование генетического кода E.coli и определить, с достаточной точностью, воздействию каких антибиотиков, была подвергнута бактерия, во время процесса своего создания. Это действие было выполнено, (см. ниже), и когда вы смотрите на расшифрованный генетический код штамма O104, угрожающего потребителям продуктов питания по всему ЕС, перед вашими глазами разворачивается весьма любопытная картина того, каким образом данный штамм мог появиться на свет.

Генетический код раскрывает секреты
Когда немецкие ученые из института Роберта Коха, расшифровали генетический состав штамма O104, они обнаружили, что он устойчив к воздействию всех нижеперечисленных комбинаций антибиотиков:
· пенициллину
· тетрациклину
· налидиксовой кислоте
· триметроприм-сульфаметоксазолу
· цефалоспорину
· амоксициллин / клавулановой кислоте
· пиперациллин-сульбактаму
· пиперациллин-тазобактаму
Кроме того, этот штамм O104 обладает способностью производить специальные ферменты, которые придают ему, то, что можно назвать "бактериальную суперсилу" технически известную как ESBL: " Бета-лактамазы расширенного спектра (ESBL) являются ферментами, которые могут выделяться бактериями делая их устойчивыми к цефалоспоринам, например, цефуроксиму, цефотаксиму и цефтазидиму - которые являются наиболее широко используемыми антибиотиками во многих больницах ", объясняет, Агентство по охране здоровья в Великобритании.
http://anvictory.org...ctionsAZ/ESBLs/
Кроме того, этот штамм O104 обладает двумя генами, TEM-1 и CTX-M-15 - которые "заставляют врачей дрожать от страха с 1990-х годов", сообщает The Guardian http://anvictory.org...tibiotic-misuse И почему эти гены так пугают врачей? Потому что они настолько смертельны, что многие люди, инфицированные подобными бактериями, просто умирают из-за того, что их внутренние органы отказываются работать.

Создание смертельной супербактерии
Так что же, собственно послужило причиной возникновения бактериального штамма, устойчивого более чем к десятку антибиотиков из восьми различных классов антибактериальных средств и включает в себя две смертельные генные мутации плюс способности к выработке фермента ESBL фермента?

Ведь у вас на этом пути есть только один единственный способ (только один) - вам нужно подвергнуть данный штамм E.coli воздействию восьми классов антибактериальных средств.

Обычно это не происходит единовременно, как вы понимаете: сначала вам придется подвергать бактерии воздействию пенициллина и найти выжившие колонии, обладающие сопротивляемостью к пенициллину. Потом вам надо взять эти колонии и подвергать их воздействию тетрациклина. Выжившие колонии теперь будут устойчивы как к пенициллину, так и тетрациклину.

Потом вы обрабатываете их сульфаниламидами и собираете выжившие колонии и так далее. Этот процесс генетического отбора был проделан в некой лаборатории ради достижения желаемого результата. Таким же образом, биологическое оружие, например, разрабатывается для армии США в лаборатории Форт Детрик (Ft. Detrick), штат Мэриленд
http://anvictory.org...measures_Center
Хотя в реальности процесс, разумеется, гораздо более сложен, чем схема, описанная выше, создание штамма, устойчивого к воздействию восьми классов антибиотиков, должно было потребовать неоднократного, настойчивого воздействия данных антибиотиков на штамм. И это просто невообразимо, как такое могло случиться в естественных условиях, само по себе.

Например, если данная бактерия возникла (ха-ха) в продуктах (как нам рассказывают), тогда каким же это интересно образом, она смогла приобрести устойчивость к воздействию антибактериальных средств, учитывая тот факт, что антибиотики не используют при выращивании овощей?

При рассмотрении генетических доказательств, находящихся сейчас перед нами, трудно представить себе, как это могло произойти в дикой природе. В то время как сопротивляемость к одному виду антибиотиков - часто распространенное явление, появление штамма e.coli, невосприимчивого к восьми разным классам - в комбинациях - просто противоречит закону генетических перестановок и комбинаций в естественных условиях. Проще говоря, это данный супер штамм E.coli не мог быть рожден в природных условиях. И поэтому у нас остается только одно объяснение тому, откуда же он действительно пришел:лаборатория.

Создан и выпущен в наш мир
Очевидные доказательства указывает теперь на, что этот смертоносной штамм E.coli был разработан в лабораторных условиях, а затем либо им намерено были отравлены продукты питания, или же он каким-то образом смог вырваться из лаборатории, и оказался в продуктах питания непреднамеренно (последнее маловероятно anvictory.org).

Если вы не согласны с таким умозаключением - мы не будем возражать - только теперь вам придется придти к выводу, что данный октобиотик-супербаг (octobiotic superbug), обладающий иммунитетом к восьми классам антибиотиков, случайно возник сам по себе, и этот вывод, гораздо страшнее, чем "биоинженерное" объяснение, так как это означает, что чудовищная бактерия может в любое время, вот просто так, и где угодно возникнуть без какой либо причины. Вот это уже на самом деле гораздо более экзотическая теория.

Мой вывод куда как более реален: этот штамм E.coli, почти наверняка был создан искусственно и потом им были заражены продукты питания, с какой то специальной целью. Какая же это цель? Это же очевидно, как я полагаю.

Перед нами в действии классический пример формулы "проблема - реакция - решение". Сначала создается ПРОБЛЕМА (в нашем случае смертельный штамм E.coli в продуктах питания). Потом нужно подождать РЕАКЦИИ общества (массовых протестов населения, запуганного e.coli). В ответ на это, вводится желаемое РЕШЕНИЕ (тотальный контроль над поставками продовольствия и объявление вне закона живой рассады, натурального молока и овощей). Вот, что это означает, безо всякого сомнения.

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств (FDA) полагалось на тот же самый феномен в США, продвигая свой недавний закон о продовольственной безопасности ("Food Safety Modernization Act"), который по существу ставит вне закона небольшие семейные фермы производящие натуральные продукты, в том случае, если они не будут лизать сапоги чиновников из FDA.

FDA в состоянии сокрушить свободу фермерства в Америке спекулируя на распространении страха, возникшего вследствие вспышки E.coli в продовольственном снабжении США.

Когда люди напуганы, совсем не трудно заставить их согласиться почти с любым уровнем нормативной тирании. А заставить людей бояться собственной еды это совсем несложное дело... хватит пары правительственных пресс-релизов, посланных по электронной почте в ведущие СМИ,

Теперь вдумайтесь: Все это происходит сразу после того, как Европейский Союз ввел запрет на лекарственные растения и пищевые добавки -
http://anvictory.org...rom-april-2011/
беспардонно объявив вне закона пищевые терапии, которые помогают сохранить здоровье людям. Теперь все эти растения и добавки запрещены, следующий шаг заставить людей бояться свежих продуктов питания. Ведь свежие продукты - являются полезными для здоровья, и пока люди имеют право покупать свежие овощи, они всегда могут предотвратить заболевание.

Но если вы заставите людей БОЯТЬСЯ свежих овощей, или даже запретите их полностью - тогда вы сможете "посадить" целое поколение на диету из мертвых подвергшихся обработке пищевых продуктов, которые будут вызывать дегенеративные заболевания и увеличивать доходы фармацевтических гигантов.

Это все является частью той же самой повестки дня: держите людей больными, запретите им доступ к лекарственным растениям и добавкам, потом получайте свой профит из рук глобальных фарма-концернов.

ГМО продукты во всем этом, разумеется, играют аналогичную роль: они созданы для того, чтобы отравлять продовольствие генетическим кодом, который провоцирует бесплодие у людей. И те, кто каким-то образом сохраняют репродуктивные способности после употребления ГМО, будут страдать от дегенеративных заболеваний, которые позволят обогатиться фармацевтическим концернам на "лечении" от них.

Вспомните, какая страна стала первоначальной целью недавних страшилок по поводу кишечной палочки E.coli? Испания. Почему Испания? Из недавних утечек Wikileaks вам, возможно, запомнилось, что Испания сопротивлялась введению ГМО в свою агрокультурную систему, до такой степени, что правительство США тайно угрожало этой стране политическими карами за несговорчивость.

Это ложное обвинение Испании за смерти от e.coli, и есть возможное наказание Испании за нежелание ее правительство присоединиться к победному маршу ГМО по планете. http://anvictory.org..._Wikileaks.html

Это реальная история, стоящая за экономическим опустошением испанских производителей натуральных овощей. И одна из дополнительных целей, преследуемых в ходе схемы по распространению E.coli супербаг.

Продовольствие в качестве орудия войны - созданное большой фарминдустрией?
Между прочим, наиболее вероятным объяснением того, где же был создан этот штамм E.coli является то, что фарма-гиганты сами создали его в своих собственных лабораториях. Кто еще имеет доступ ко всем антибиотикам и оборудованию, которые необходимы для контроля над управляемой мутацией тысяч колоний e.coli? Лекарственные компании, идеально подходят для того, чтобы являться главными подозреваемым в этом деле, так как они одновременно имеют все научные, финансовые и технические средства и возможности для создания супер штамма, а так же весомые мотивы для этого.

Кроме фармацевтических компаний только органы по контролю над инфекционными заболеваниями, возможно, могут иметь какие-то аналогичные по возможностям лабораторные мощности. Например, теоретически такие возможности есть у Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC).

Доказательства того, что кто-то с помощью биоинженерии создал этот штамм E.coli, записаны прямо в ДНК бактерии. Можно с полным основание утверждать, что они являются вещественным доказательством, годным для суда, и это невозможно опровергнуть.

Штамм неоднократно, продолжительный период подвергался воздействию восьми различных классов антибиотиков, и после кто-то поспособствовал их появлению в продуктах питания. Чем это еще может быть, если не продуманной схемой выполненной учеными-преступниками? В природе не существует спонтанных мутаций в штамм, который устойчив к воздействию самых современных антибиотиков, выпускаемых Большой Фармацевтикой сегодня. Такие мутации должны быть вызваны сознательно.

Повторяю еще раз, если вы не согласны с этим утверждением, и говорите, НЕТ, это не было сделано сознательно... это произошло случайно! Я повторяю еще раз - в этом случае - все гораздо хуже! Потому, что это значит, заражение нашего мира антибиотиками достигло такого чудовищного уровня, что данный штамм E.coli в естественных условиях оказался насыщенным восемью разными классами антибиотиков, до такого уровня, что он самостоятельно мутировал в смертельный штамм супербаг. Если это то, во что люди готовы верить, то приходится признать, что данная теория куда более чудовищна, чем биоинженерное объяснение!

Новая эра началась: бактериологическое оружие в вашей еде
В любом случае - без относительно того, во что вы верите - простая правда заключается в том, что мир лицом к лицу столкнулся с новой эрой супер-штаммов бактерий, которые невозможно победить с помощью любого из известного ныне лекарственного препарата.

Они, разумеется, могут быть легко убиты, например коллоидным серебром, и именно поэтому FDA и мировые организации по контролю за здравоохранение яростно атакую компании, выпускающие коллоидное серебро все эти годы: ведь, как вы понимаете, они никак не могут позволить населению иметь в своих руках естественные антибиотики. Это несет угрозу всей цели, которая, в первую очередь заключается в том, чтобы сделать всех больными.

В реальности эти штаммы E.coli легко лечатся с помощью комбинаций натуральных антибактериальных средств широкого спектра, таких как чеснок, лук, имбирь и лекарственные растения. Кроме всего прочего пробиотики, могут помочь сохранить баланс флоры желудочно-кишечного тракта и вытеснить смертельные бактерии E.coli, которые могут там оказаться. Здоровая иммунная система и хорошо функционирующий пищеварительный тракт, без труда может побороть инфекцию e.coli, но это является другим фактом, о котором медицинская мафия не хочет, чтобы вы знали. Они с удовольствием предпочтут, чтобы вы превратились в беспомощную жертву, лежащую в госпитале, в ожидании смерти, без каких либо иных опций. В этом и заключается "современная медицина для вас". Они создают проблемы, потом претендуют на свою прерогативу по их устранению, и они, разумеется, в конце концов, даже не смогут лечить вас чем-то, что сможет эффективно работать.

Почти все смертельные случаи, приписываемые к вспышке E.coli можно было легко избежать. Это смерти по причине невежества. Но, кроме того, их можно отнести к смертям, открывающим новую эру бактериологического оружия, внедренного в продукты питания, группой ученых безумцев, либо организаций, объявивших войну человечеству движимых тайной повесткой дня.

оригинал статьи : Mike Adams infowars.com http://anvictory.org...man-fatalities/

Перевод Anvictory.org при полном или частичном цитировании гиперссылка обязательна
http://anvictory.org/blog/2011/06/11/
**************************
В европейской эпидемии виновны биотеррористы?
В этом убежден известный генетик Александр Баранов
Ситуацию с европейскими убивающими продуктами, которая уже несколько недель будоражит людей, генетик из Института биологического развития РАН Александр Баранов назвал биотерроризмом. Вчера г-н Баранов ответил на вопросы читателей газеты в ходе прямой линии, перед которой дал интервью обозревателю "МК".

- Александр Сергеевич, считается, что кишечная палочка, вызвавшая эпидемию, таилась в овощах. Скажите, опасно ли есть сейчас овощи россиянам?
- Совершенно безопасно - овощи тут ни при чем. Как только стало известно о случаях отравления, я сразу предположил, что речь идет о кишечной палочке, которая не связана ни с огурцами, ни с помидорами, ни с листовым салатом. Впоследствии ее обнаружили в сое одной из немецких ферм. Когда расшифровали генетический код палочки в Институте генетики Китая, оказалось, что это E.Coli - штамм из ЮАР. Такой штамм обычно вызывает мощную диарею, но данный на 20% состоял из генетически измененной структуры, которая оказалась устойчивой к антибиотикам, что еще раз подтвердило искусственное происхождение E.Coli. В итоге новая разновидность штамма оказалось чрезвычайно токсичной, способной поражать практически все внутренние органы человека. Думаю, что произошла утечка из какой-то биотехнологической компании, - такой микроорганизм просто не мог возникнуть в природе сам по себе. Почему он появился в Германии - сказать затрудняюсь. Допускаю, что это биотерроризм. Странно, что штамм появился на ферме, производящей натуральную, чистую продукцию, - это может быть спланированной провокацией, цель которой разнести информацию, что все экологически чистое - вредное.

- Эта соя может попасть в Россию?
- В чистом виде - нет. Но она может попасть к нам в составе кормов, которые используются в сельском хозяйстве. С кормами ситуация сейчас очень печальная. Их почти никто не проверяет, и многие производители пишут, что корма не содержат ГМО, тогда как проверки общественных организаций доказывают обратное - иногда генетически-модифицированных компонентов там 100%.

- А вообще, как сейчас обстоит ситуация с ГМО в Москве?
- Ситуация довольно сложная. Использование ГМО в продуктах питания продолжается, хотя и в меньших объемах, чем, к примеру, было в 1994 году, когда мы находили даже стопроцентное генно-модифицированное детское питание. И хотя главный санврач Онищенко говорит, что сейчас ГМО почти не выявляется (последние проверки Роспотребнадзора обнаружили лишь 0,17% ГМО в продуктах), проверки независимых экспертов дают совершенно другие результаты. В импортных продуктах мы находим ГМО в 30-40% случаев, в отечественных - где-то 15-17%. В Москве в 2006 году принят закон о продовольственной безопасности, запрещающий использовать ГМО в продукции, которая закупается на бюджетные деньги для школ, больниц, детсадов. Эта мера дала неплохие результаты. Питер на днях запретил использование ГМО в детском питании. Но думаю, что кардинального улучшения ситуации мы сможем добиться, лишь если введем мораторий на использование ГМО до тех пор, пока не будет научно доказана их полная безопасность для здоровья человека. Увы - сейчас этого гарантировать не может никто.

Екатерина Пичугина
Источник: mk.ru http://www.mk.ru/
Гайдпарк

#87      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 09 июля 2011 - 11:57:09

News of the World: темная сторона свободы слова
Михаил Ростовский 08.07.11

В 1963 году в Англии грянул громкий политико-сексуальный скандал. Выяснилось, что у военного министра Джона Профьюмо была общая любовница с атташе советского посольства.

Остроумные французские журналисты прокомментировали эту ситуацию так: в Англии скандал - это когда у министра есть любовница. У нас скандал - это когда у министра нет любовницы.

А вот теперь настала наша очередь восклицать: какие же они странные эти англичане! Мы все привыкли, что некие темные личности по указанию политиков и богачей прослушивают телефоны журналистов. А теперь добро пожаловать в Англию - страну, где все обстоит ровным счетом наоборот. Руководитель медиакорпорации News Corp. Джеймс Мердок объявил о закрытии крупнейшей воскресной газеты страны.

News of the World - мировые новости — выходит каждое воскресенье в Лондоне еще со времен королевы Виктории. В 1950 году ее тираж был самым высоким в мире — почти девять миллионов экземпляров. С тех пор популярность таблоида упала. Но его нынешний тираж — чуть меньше трех миллионов копий — по современным меркам все равно фантастически высок.

Естественно, с помощью высоколобых литературных и политических дискуссий такой тираж не заработаешь. Любимый конек News of the World - сенсационные разоблачения знаменитостей.

Например, газета вывела на чистую воду известного британского политика Марка Оатена. В январе 2006 года этот член парламента собрался побороться за пост в либерально-демократической партии. А "Мировые новости" взяли да рассказали, как Оатен занимался сексом сразу с двумя проститутками-мужчинами.

Эта же газета первой сообщила о романе футболиста Дэвида Бекхэма со своей помощницей. Она же впервые возвестила миру о том, что принц Гарри, будучи несовершеннолетним, активно употреблял легкие наркотики и алкоголь. Да что там говорить: список знаменитостей, чьи репутации были подмочены News of the World, насчитывает сотни фамилий.

А вот теперь в роли разоблаченного оказалась и сама разоблачительная газета. Выяснилось следующее: чтобы раздобыть сенсации, журналисты платили частным детективам за незаконное прослушивание телефонов.

Кто прослушивался? Да кто угодно. Члены королевской семьи. Политики, включая нынешнего министра финансов. Высшие офицеры полиции. Родственники британских солдат, погибших в Афганистане и людей, ставших жертвами громких преступлений.

Особо поразила публику вот какая история. В 2002 году в городке в графстве Суррей бесследно исчезла тринадцатилетняя школьница Милли Даунер. Испуганные родственники забросали звонками ее мобильный телефон. Скоро ее голосовая почта была переполнена и не могла принимать новые сообщения. И вдруг все старые сообщения были удалены.

Родственники решили, что это сделала сама сбежавшая Милли и впали в экстаз от счастья. Но вскоре было обнаружено мертвое тело девочки. А в 2011 году выяснилось, что ее голосовая почта была незаконно почищена по заказу журналистов News of the World. Им, видите ли, не хватало материалов для статей.

Некоторые пойманные с поличным журналисты и частные детективы уже побывали в тюрьме. Некоторым это, видимо, еще только предстоит. Но вопрос, естественно, не в частностях. Важно другое: является ли эта история исключением или иллюстрацией некой тенденции? Я читаю британские газеты каждый день. И поэтому убежден: речь идет именно об опасной тенденции.

Когда-то британские политики тиранили газетчиков не менее агрессивно, чем их коллеги из царской России или Советского Союза. В эпоху ранних королей Георгов в восемнадцатом веке журналистов бросали в тюрьмы даже за публикацию отчетов о заседаниях парламента. Мол, негоже каким-то писакам сообщать о том, чем именно заняты важные государственные люди.

При поздних королях Георгах в веке двадцатом маятник уже качнулся в другом направлении. Газетные магнаты типа лордов Нортклиффа и Бивербрука активно пытались стать кукловодами политической жизни страны.

Уже при нынешней королеве Елизавете медиа-магнат Сесиль Кинг даже пытался организовать в Англии государственный переворот. Согласно мемуарам очевидцев, в 1968 году Кинг вызвал на встречу родственника королевы лорда Маунтбэттена. На рандеву магнат предложил лорду сместить демократически избранного премьер-министра Гарольда Вильсона и самому возглавить страну. Тот, естественно, в ужасе отказался.

Но по-настоящему эпоха "медиакратии" наступила в Англии на стыке двадцатого и двадцать первого веков. Известен случай, когда премьер-министр Джон Мейджор позвонил редактору самой массовой британской бульварной газеты "Сан" Келвину Маккензи. В этот момент вдруг неожиданно случился валютно-финансовый кризис. И глава правительства робко поинтересовался, каким будет завтрашний первополосный заголовок "Сан". Редактор ответил: "Господин премьер-министр! У меня под столом стоит корзина с помоями. И завтра на своей первой полосе я ее вылью на вашу голову!"

Не знаю, что думаете вы. Но мне кажется, что так тоже нельзя. Диктатура журналистов ничуть не лучше диктатуры политиков и спецслужб. Вы говорите, что России в ближайшее время это не грозит? Согласен. Но британский опыт все равно полезен для России. Он доказывает, что полного ажура со свободой прессы не бывает нигде и никогда. Успешная борьба за свободу — это еще не конец. За ней непременно следует битва против злоупотреблений этой самой свободой.
http://ria.ru/videoc.../398914023.html


#88      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 10 июля 2011 - 12:37:29

Мировое правительство и мировая революция

Привет из Бильдербергского клуба

Минуя нас, судьба вершит дела.
Петроний Арбитр

Признаться, суть критики Владислава Пристинского http://2000.net.ua/2...va/realii/72024 по адресу моей публикации ускользает от меня, однако такая дискуссия, по правде говоря, развлекает. Дело в том, что вера во всесилие тайных обществ и призыв к разумному эгоизму государств именно в нынешнюю эпоху спада плохо сочетаются. Тут или одно, или другое: либо таинственные заговорщики командуют парадом и будут поражены разве что небесным воинством (такого рода верования в последнее время начали распространяться, кстати говоря, среди отягощенных кредитами киевских бомбил), либо государства как-то способны проявлять разумный эгоизм вопреки планам коварных глобалистов. И здесь вот что — учение о мировом заговоре, определяющем политические, экономические и социальные процессы на планете, глубоко ненаучно.
Небезызвестный Александр Дугин предваряет свою «Конспирологию», которая вышла в свет почти 10 лет назад, затем переиздана в 2005-м, следующим пассажем (привожу с некоторыми сокращениями и внесенными мной шрифтовыми выделениями):

«Конспирология... представляет собой весьма причудливое явление, которое приобрело особый размах именно сегодня, в эпоху постмодерна, с его тягой к экстравагантным и диспропорциональным построениям, к абсурду, к наложению друг на друга различных контекстов, к ироничному осмеянию духа Просвещения, рационального и позитивистского отношения к истории, политике, культуре, искусству. ...со-временная конспирология продолжает вечную тему мифов о «темных силах», о «происках дьявола», о «кознях сатаны и его прислужников», что являлось и является важнейшей и необходимой частью всех мировых религий

...Как постмодернизм в своей ироничной игре легко соединяет несоединимое — рационализм и мифы, современное и традиционное, тоталитарное и либеральное, осмысленное и бессмысленное, так и конспирология действует без правил и законов: здесь все может случиться, и самая невероятная гипотеза — например, о том, что Америкой правят инопланетяне, вступившие в заговор с секретными отделами ЦРУ и главой Федеральной резерв-ной системы — вполне может быть направлением самых тщательных расследований, объединяющих толпы страстных конспирологов, которые тратят время, деньги, силы и нервы для сбора подтверждающих это фактов и аргументов.

Конечно, в отличие от художников-постмодернистов конспирологи чаще всего искренне верят в свои занятия и idеes fixes, у них нет и следа иронии или цинизма, они копошатся в лабиринтах своего причудливого бреда с полной серьезностью и угрюмым упрямством».

Далее уважаемый Александр Гельевич повествует, как использовать конспирологию в тех или иных политических целях, а также просто ради свободного творчества.

В последние годы — в силу упадка образования и «разжижения мозгов» примитивными телеформатами — конспирологические псевдотеории получили новое распространение. Сие происходит, надо сказать, не впервые — начало прошлого столетия демонстрировало похожую тенденцию, хотя тогда это явление имело иные корни и, по понятным техническим причинам, не было столь массовым. Ведь по-прежнему остается в силе резюме булгаковского Воланда: «Обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их». Зело поспособствовал очередному подъему и коммерсант пера Дэн Браун, превративший банальное занятие по истории искусства в игру для по-глупевших взрослых и ставший таким себе Умберто Эко для плебса.

Пресловутое масонство — преимущественно не более чем игра буржуазии в рыцарство.
Разумеется, в свое время оно служило и удобным форматом для обмена информацией между интеллектуалами. Тогда ведь не звучал, как сегодня, жизнерадостный радиолозунг «Да здравствует интернет!», а письма читали инквизиторы. Неудивительно, что просветители всех основных европейских государств так или иначе ассоциировали себя с «вольными каменщиками» — хотя бы потому, что эти организации (в «анамнезе» у них были средневековые цехи) противопоставляли себя гнетущему диктату церкви, причем не только католической, но впоследствии и протестантской. Здесь и богоискательство присутствует. И таинственности в этом всем весьма мало. В какой-то момент к масонству принадлежала чуть ли не вся британская элита во главе с принцем Уэльским. Жертвы моды.

Да разве одни масоны! Наш император Павел так и вообще был великим магистром Мальтийского ордена, а в его крепостях в свое время нашли убежище немало храмовников (тамплиеров). Масонскую традицию «шотландского обряда» тоже иногда приписывают к продолжателям дела ордена Храма. О Суворове даже не будем, а то почвенников и «исконников» как бы инсульт не хватил. Основатели советского государства без Розы тоже обойтись не могли. Не думаю, что они как-то связывали при этом ГОЭЛРО с «Иероглифической Монадой» Джона Ди — одной из основополагающих работ по герметической космогонии, лежавшей в основе философии розенкрейцерства.

А вот незабвенный Иосиф Виссарионович в 1921 г. (в набросках плана брошюры «О политической стратегии и тактике русских коммунистов») использовал такую аналогию: «Компартия как своего рода орден меченосцев внутри государства Советского, направляющий органы последнего и одухотворяющий их деятельность». Имелся в виду Ливонский орден, живший по уставу тамплиеров.

Но что из этого следует? Да ничего. Даже самые передовые государства не без труда контролируют ход выполнения решений на своей территории, не говоря уже о модерации глобальных процессов. Где там справиться с подобными задачами этим немногочисленным «бильдербергцам», какими бы влиятельными они себя ни представляли!

Глубокий маразм конспирологов проявляется в том, что одни обвиняют тот же Бильдербергский клуб в ультралевых, другие — в ультраправых взглядах. Хотя это не более чем «тусовка» давно ощущающих свою бесполезность аристократов, торгующих атмосферой сопричастности к знати и к тайнам в среде парламентских политиков Европы и отставных американских дипломатов. Обе последние категории обожают вызвать к себе интерес, мимоходом ввернув нечто примерно такое: «Вы знаете, вчера за бокалом вина граф Монморанси — ну, тот, что заложил свои виноградники «ГолдманСаксу» (кстати, неплохой малый, хоть и граф), — сказал мне, что его прапрадедушке случалось беседовать с Беном Франклином».

Хочется людям откровенно пообщаться при минимуме внимания со стороны папарацци — да ради Бога! Что нового мы можем узнать? Сколько еще любовниц у Сильвио Берлускони? Сколько еще денег увела ТНК «Халлибертон» из бюджета США? Где еще хранят свои капиталы российские нувориши? Все эти сведения можно раздобыть и без помощи участников бильдербергских собраний.

К чести клуба, он порой запускает круги по воде. Так, нынешний председатель его комитета виконт Этьен Давиньон (экс-вице-президент Еврокомиссии) в 2005 г. в интервью Би-Би-Си по поводу слухов о том, что, мол, «бильдербергцы» — группа, которая тайно правит миром, сказал: «...От этого никуда не денешься — всегда будут люди, которые верят в заговоры. На самом же деле все гораздо сложнее... Когда говорят, что это секретное мировое правительство, я отвечаю, что если мы и есть такое правительство, то нам должно быть чертовски стыдно».

Надо же как-то оправдывать свою репутацию. Хотя уверен — выросшим в атмосфере домашней тирании бабушек, помнящих еще королеву Викторию, тощим отпрыскам аристократических семей эта репутация малоприятна. Что касается контроля над мировым процессом, то бедняги-рыцари с трудом справляются с тратами своих жен и детей, прожигающих последние накопленные предками миллионы. Гораздо большими знаниями о процессе обладал недавний юбиляр Михаил Сергеевич Горбачев — он знал точно, что «процесс пошел». Отрицать это было сложно. При этом советские управляющие структуры были куда более тайными организациями, чем Бильдербергский клуб.

Римский клуб — организация посерьезнее. Именно она, в каком-то смысле, разродилась теорией нулевого роста (в докладе 1972 г.), которую затем подали в красивой обертке «устойчивого развития» (на мой взгляд — вредная концепция, поскольку дискриминирует потребление по гео-графическому признаку). И не только это в ее активе... Но разве Римский клуб более скрытен, чем лидеры «Большой восьмерки»? Сомнительно.

Кстати, как раз время бросить щепоть пороху в ведьмин котел конспирологов.

Борьба за Гроб Господень
С полгода назад участники одной закрытой, весьма влиятельной международной «тусовки» на полном серьезе и с очень умным видом обсуждали устаревание демократии как раз на примере патриархальных режимов в Северной Африке, которые отсталыми вроде и нельзя было назвать. Как показали нынешние события, рассуждения те яйца выеденного не стоили.

А надо было читать Сэма Хантинг-тона (ныне покойного), который хоть и любил упрощать изучаемый предмет до «культовой» в свое время стратегии «Цивилизация», но все же исследования проводил добротно. И он прогнозировал взрыв пассионарности в Северной Африке в 2010 г. в связи с достижением молодежью критической массы в структуре населения таких стран, как Египет. А также в связи с распространением образования.

Ясное дело: Хантингтон — масон-розенкрейцер, поклонявшийся Бафомету. Вместе с нашим Владимиром Маяковским, который совершенно этого не скрывал, если судить по его произведениям. Процитирую, к примеру, стихотворение «Мы идем» (1919 г.), выделив соответствующие фрагменты:

Ирод тут при том, что он в каком-то смысле наследник древних правителей Иудеи, а значит, причастен (это типичный способ мышления конспирологов) к Хираму, полулегендарному строителю храма Соломона — ключевой фигуре масонской мифологии.

Пассажем о «выродке с газеты» Владимир Владимирович, видимо, мистически предрек рождение медиамагната Руперта Мердока и появление канала Fox.

Впрочем, режимы в Тунисе и Египте были досрочно приговорены к смерти развитием прибрежных зон и туристическим бумом. Как только народ начинает жить более-менее по-человечески и меньше зависеть от «доброго царя», у него возникают определенные вопросы. Если режим еще не впал в маразм, он сможет как-то на них ответить — и тогда у него есть шансы трансформироваться.

Как видим, Муаммар Каддафи давно разглядел это зло в виде туризма, поэтому ему и не потворствовал. И его гаремы пока есть кому защищать от «сионистско-империалистической» интервенции. В рожденных из масонской пены США только руками разводят. Не ожидали там, что молот выпущенной на волю демократии размозжит такие лояльные им режимы. Даже настоящий полковник последнее время тихо, но лихо сосуществовал с Западом (разве что временами эта политика прерывалась клоунадой в стиле Калигулы).

Однако, увы, придется и Вашинг-тону привыкать. Google, WikiLeaks и Facebook — сегодня значительно более разрушительное оружие, нежели национальная гвардия, ВМФ и ВВС США. Вероятно, Сергей Брин, Джулиан Ассандж и Марк Цукерберг каждую пятницу пляшут в черных балахонах вокруг козлиного черепа на Лысой горе.

Кстати, при чем тут Гроб Господень? Конечно же, ни при чем.

А теперь — серьезно
Клубы были, есть и будут. Надо же где-то общаться. Были, есть и будут и аферисты, которые эксплуатируют сублимацию сытых слоев общества, торгуя билетами в пустоту. В общем и целом люди не меняются. Миллионы людей с хрупкой психикой и с кашей в голове за последнее десятилетие получили доступ к Сети. С этим остается только смириться. Между тем Джордж Сорос говорил: «Если инвестирование вас развлекает и вы получаете удовольствие, вы, скорее всего, ничего не зарабатываете, поскольку правильное инвестирование — дело скучное».

Что касается обществоведения, то в нем есть понятие «эпистемных сообществ». Интересующихся отсылаю к докладу Альберто Мартинелли (тогда — председателя Международной социологической ассоциации) под названием «Рынки, правительства и глобальное управление» (Брисбен, 2002). Или вот еще такое определение: «эпистемные сообщества... состоят из экспертов, которые разделяют концепции о причинно-следственной связи и ряд нормативных убеждений: убеждений, связанных с теми или иными принципами (выделено мной. — М. М.)» (Киселев И. Ю. Динамика образа государства в международных отношениях. — СПб, 2003). Ничего сверхъестественного в этом явлении нет.

Какое отношение тайные общества и сообщества единомышленников имеют к вопросу о мировом правительстве? И непосредственное — и никакого. Карл Маркс не придумал капитализм, а исследовал его. Но для сект конспирологов Карл Маркс — в первую очередь «баварский иллюминат».

Сегодня не стоит вопрос о том, будет или не будет создано мировое правительство. Это правительство уже есть — образно говоря, оно находится на Манхэттене. При этом оно, однако, не располагается в Вашингтоне и не является американским, поскольку США управляются им не лучше, чем другие страны. Политика этого правительства проста: в 2000-е годы оно привило казначействам практически всех стран «стокгольмский синдром», а массам подарило безответственность, такой себе «рай в долг». Вопрос лишь в том, станет ли это правительство в итоге демократическим — и если да, то каким путем: кровавым или мирным? Иными словами, оборвут ли политики хотя бы ключевых стран нитки, привязавшие их к интересам транснациональных банкиров, или же их вместе с друзьями-финансистами сметет нарастающая революционная волна? Своего пика она достигнет еще не завтра.

Мир быстро приближается к свое-образному «концу света» — слому старых порядков. Информационные технологии стерли границы не менее уверенно, чем глобализация экономики. И в связи с этим — вопрос о разумном эгоизме.

Трупы принятия решений
Размышления об остановке или даже распаде глобализации как состояния связей и торговли имеют место быть. Но они оказались наивными. Вспомним, отчего несколько лет назад начались масштабные беспорядки в Венгрии, в итоге приведшие к поражению правящей партии и приходу к власти консерваторов и ультраправых? С просочившихся при-знаний о том, что власть бессильна и не способна выполнить свои политические обещания. Это Венгрия — любимое дитя инвесторов на протяжении двух десятков лет. А уж что говорить о странах поскромнее?

Возьмите наш пример с ВТО. Что мы контролируем? А социалистический по факту Брюссель — может ли он позволить себе ощутимо урезать потребление граждан ЕС? А Китай способен остановить производство? США — начать жить по средствам? Россия — соскочить с нефтегазовой иглы? Индусы и пакистанцы — враз приструнить чрезмерно высокую рождаемость? Конечно же, нет! По крайней мере добровольно.

Джордж Сорос призывает США и Китай как-то договориться: первым — сокращать дефициты, второму — ревальвировать юань. Глас вопиющего в пустыне. Впрочем, дедушка Дьёрдь Шорош не зря говорит: «По большому счету, я не боюсь все потерять. У меня ведь есть еще голова на плечах, и в голове этой еще есть мозги». Кроме того, он не только учился у лучших умов своего времени в Лондонской школе экономики, но в чем-то воплотил идею Айзека Азимова о «Фонде». Если хаос и варваризация в Европе станут неизбежными — хотя это пока далеко не очевидно — структуры, способные воссоздать Европу благоденствия, будут спасены. Но сейчас разговор о них неактуален.

Пожравшая все другие разновидности капитала финансовая олигархия не допустит отрезвления, пока может. Но и у нее поле для маневра все более сокращается. Какое-то время эффект девальвация-инфляция слабо проявлялся в случаях, когда речь шла о резерв-ной валюте. Теперь ситуация меняется: золотой миллиард стал чувствовать дискомфорт, снижается уровень жизни.

Новые правительства оказываются в той же паутине долгов и перед лицом необходимости лгать во имя стабильности. Поделать они ничего не могут. «Двадцатка» выглядит жалко. Схема «удешевление рабсилы, вынос производств — кредиты под импорт — обеспечение кредитов долговыми обязательствами госказначейства США» трещит по швам. Но держится — политики боятся и пальчиком погрозить банкам. Правда, на военных финансовой олигархии надеяться тоже нечего — напомню, по мнению экс-советника Обамы генерала Джонса, в Белом доме проживают «водомерки», «политбюро» и «мафия» (см.: Ротация в Белом доме // «2000», № 1—2 (541), 14—20.01.11).

Разумный эгоизм в стиле постде-прессивной политики 30-х не работает, потому что в отличие от тогдашней ситуации основные рынки полностью глобализированы! Это, грубо говоря, уже один рынок — а правительств много. И полномочий у них мало, а становится еще меньше. Помните первые пару лет после формального распада СССР? Так вот, бывшие республиканские власти контролировали социально-экономическую ситуацию в гораздо большей мере, чем подавляющее большинство правительств сейчас.

Старушка-Земля
В социально-экономическом смысле планета Земля теперь представляет собой одно государство с чрезвычайно слабым — коррумпированным и олигархическим — правительством и некоторыми атавизмами раздробленности, вроде визовых режимов (над ними можно только смеяться, поскольку они давно побеждены спросом на дешевую рабочую силу и мафиозными группировками). Большинство жителей этого государства живут в нищете «благодаря» рыночной стихии, ревущей внутри системы комплексной взаимозависимости, и низкому морально-этическому уровню как элиты, так и масс. Массы местами доведены до крайности и выходят на улицы, протестуя главным образом против разнообразной коррупции.

Доходит до того, что консервативные группировки в США и Восточной Европе обсуждали версию о причастности... Москвы, Киева и Астаны — ко взрыву Северной Африки и Ближнего Востока! Поскольку наши страны придерживают зерно и таким образом якобы инспирируют бунты в странах-импортерах. Вы думаете, все эти вбросы по поводу украинских пилотов в Ливии — случайность? Нет, это вопли бессилия.

Кому был выгоден бурный рост цен на нефть? России и Саудовской Аравии? Не до такой степени, поскольку нынешний ход событий грозит краткосрочным и быстротечным пузырем, который способен вновь похоронить шаткий рост. Темпы роста в США вновь снижаются — а там нефть нужнее всего. Мировое правительство с Уолл-стрит само запуталось в своих махинациях, но делать хоть что-то для улучшения попахивающей голодом ситуации не желает. Его устроит и нулевой рост, валютная чехарда, постепенная (и все более бессмысленная) аккумуляция материальных активов в руках банкиров.

Противостоять этому правительству пока некому. Ассамблея ООН? Средней руки западноевропейский банк может содержать несколько десятков тамошних делегаций. Была бы хоть какая-то польза, если бы эти коррумпированные дипломаты бумажных государств могли своими аппетитами разорить пару-тройку ТНК. Но увы — они скромны. СовБез ООН? Его значение исчерпалось еще в 1985—1991 гг. НАТО — региональный альянс, прошедший пик своего влияния в середине 2000-х. Региональные структуры в Азии почти не выходят за рамки осторожного согласования интересов и за пределы военной политики США в восточном полушарии.

С точки зрения обычного здравомыслящего человека, существующее мировое правительство — безумно. Но мировые низы пока гораздо менее интегрированы, нежели верхи. Они еще конкурируют между собой за рабочие места. Их еще сталкивают лбами. Это дает безумному мировому правительству некоторое время, но в силу своего безумия оно вряд ли использует этот резерв с какой-то пользой для мирового общества или хотя бы для себя.

Оно продолжит разгонять инфляцию, которая стала мировой (в позд-ние 2000-е звучали первые сигналы — появилось неприятное явление экспорта инфляции). Ей подвергается и цена рабочей силы. В конце концов эта цена будет измеряться едой, а затем устремится к нулю (в зависимости от того, как быстро интегрируются низы, — может быть, до работорговли и не дойдет). Уже дает о себе знать нерациональное размещение ресурсов и хищническое природопользование в мировом сельском хозяйстве. А когда нефтегазовым корпорациям уже негде будет бурить, они, видимо, станут бурить черепа.

«Чтоб вор вернул нам все, что взял он...»
Уверен, впрочем, что «конец света» наступит раньше. Рано или позд-но в каких-то районах нашего мирового государства развернутся погромы супермаркетов и банков, мятежи против манипулируемых банками, потерявших человеческое лицо «правительств-пылесосов». Однако есть регионы, где «местное самоуправление» и сегодня не находится в банковской кабале и защищает интересы общества. Это страны нового социализма — Беларусь, Венесуэла, Боливия.

В ближайшее время станет ясно, куда повернет Северная Африка, — египетские революционеры весьма нелицеприятно отвергли поддержку Вашингтона, Тегерана и «Аль-Каиды».
У бедняг-конспирологов и от этих арабесок скоро лопнет голова. Но тот же Джордж Сорос говорит: «Я не принимал правил, предлагаемых другими. Если бы я это делал, я бы уже не жил».
Где-то здесь и проводящие довольно специфическую внутреннюю и разумную энергетическую политику страны Северной Европы. Есть страны с гармоничными, свободными хозяйственными и социальными моделями — Канада, Австралия, Новая Зеландия.

Кстати, посмотрите пару обычных современных австралийских фильмов — они не так дорого сделаны и не так зрелищны, как американские, но в них проходит любопытная философия, какой-то «бытовой коммунизм»: вера в науку, вера в сосуществование, любовь к природе. По-моему, эти провинциальные «данди крокодилы» давно готовы к великим событиям в мировой истории. Четвертая мировая война — вполне идеологическая, и развивается без (или практически без) применения ядерного оружия (причину объясняет хорошая украинская пословица «дурних немає»). Так что очень возможно, что кенгуру и прочие диковинные звери Зеленого континента будут не слишком обеспокоены. Заботливые австралийцы и канадцы разместят базы мировой революции подальше от своих заповедников.

Кстати, в этом свете неудивительно, что именно в Австралии родился революционер теперь уже с 24-летним стажем, основатель группировки «Черви против ядерных убийц» (Worms Against Nuclear Killers) и автор книги «Андеграунд» Джулиан Ассандж (более известный в Сети как читатель Горация mendax). Да, еще он WikiLeaks изобрел! Будем надеяться, что mendax доживет до своего сорокалетия в этом июле. Политиканы всех стран трепещут.

Скорее всего, первые — стихийные — мятежи против власти ТНК потерпят поражения. Арабы уже показали, что они не рабы, правда, против чего и за что они развалили свои традиционалистские режимы — ни их, ни иностранные идеологи еще не придумали. Интуитивно, впрочем, понятно — «за все хорошее». И звезды совпали, что немаловажно, — демография, технологии, массовое образование.

Скоро понимание ситуации — безумие (и патологическая жадность как его элемент) мирового правительства начнет проникать и в другие регионы планеты. Чем тяжелее долговая ситуация, чем беспардоннее плутократы в той или иной стране, тем быстрее будет она загораться. А чем толще в ней прослойка среднего класса, тем мощнее будет экспорт революции на соседние территории. Некой конкретной общей идеологии, кроме разрушения нынешнего мирового порядка, у этой революции тоже не будет — по крайней мере сначала. У универсализма и анархизма уже сегодня один враг.
Каким названьем тебя еще звали?
Как обернешься еще, двуликая?
Стройной постройкой,
грудой развалин?
(Владимир Маяковский.
«Ода революции». 1918 г.)

Мировое правительство, конечно, попытается сыграть «в крота» — душить эти восстания то в одном месте, то в другом, под соусом борьбы с терроризмом и защиты стабильности. Но его поддержка будет сокращаться — нервная система имеется и у самых озолоченных холопов.

Миллионы не ведут сегодня войн — у миллионов есть попкорн, дешевое пиво, интернет и телевизор. Поэтому слишком кровавой четвертая мировая война, скорее всего, не будет — по крайней мере до этого доводить не станут умышленно.
Постепенно объятые революцией территории начнут образовывать сеть, поясами охватывающую планету.

Тогда в оставшемся без электричества и воды небоскребе, под вопли и выстрелы разъезжающих по Манхэттену в китайских джипах на бензине из венесуэльской нефти стрелков «Чаепития»* последний дряхлеющий учредитель транснациональной банковской группы прикажет своей длинноногой украинской содержанке сделать ему смертельную инъекцию.

* В США приобретает все большую популярность «Движение чаепития», сторонники которого выступают против нынешней финансово-экономической политики; в частности, растет число его приверженцев среди конгрессменов — членов Республиканской партии.

Максим МИХАЙЛЕНКО
Данная статья вышла в выпуске №27 (565) 8 - 14 июля 2011 г. http://2000.net.ua/is/1105/565-f4.pdf

http://2000.net.ua/2...va/realii/74580

#89      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 11 июля 2011 - 13:38:30

Взрывчатка-имплантат как будущее терроризма
Дмитрий СЕДОВ 08.07.2011


Появившаяся в американских СМИ информация о том, что Департамент национальной безопасности США разослал в американские авиакомпании бюллетень о новых методах воздушных террористов, комментируется довольно спокойно. Судя по сообщениям, американская разведка получила данные о том, что «Аль-Каида» планирует использовать взрывчатку, имплантированную в тело смертника …

Как утверждается, «отцом» новой методики, является гражданин Саудовской Аравии 28-летний Ибрагим Ашири, давно известный американским спецслужбам. Именно он пришел к выводу о возможности имплантировать взрывчатые вещества в живот, ягодицы, женскую грудь хирургическим способом. Им же подобран и соответствующий тип взрывчатого вещества PENT(pentaerythritoltetranitrate), которое может сколь угодно долго находиться внутри тела. Взрывчатка приводится в действие путем инъекции в нее шприцем жидкого детонатора.

Видимо, структуры, питающие терроризм, пытаются совершить технический рывок, чтобы сделать мир беспомощным перед своими планами. А мир реагирует неуклюже, несвоевременно и катастрофически отстает.

Когда-то все начиналось с угонов самолетов в политических целях. Уничтожение самих самолетов вместе с пассажирами тогда еще было не самоцелью, а средством шантажа, чтобы принудить экипаж следовать нужным маршрутом либо заставить правительство выполнить определенные условия. Советские террористы были первыми, хотя в ту пору их называли на Западе «политическими борцами».

15 октября 1970 года отец и сын Бразинкасы угнали в Турцию Ан-24 c 46-ю пассажирами на борту, следовавший из Батуми в Сухуми. Угон был сопряжен с убийством бортпроводницы и ранениями членов экипажа. Соглашения о выдаче преступников между СССР и Турцией не было, и террористы остались в Турции, получив всего 8 лет тюрьмы. Через 4 года они вышли свободу по амнистии.

Дальше больше
1972 год. 8 мая — захват рейса Сабена 572. Четверо палестинских террористов из группировки «Чёрный сентябрь» захватывают самолёт «Боинг 707», следовавший рейсом Вена — Тель-Авив, бельгийской авиакомпании Сабена. Самолёт совершил посадку в аэропорту Лод. 9 мая спецподразделение Сайерет Маткаль под командованием Эхуда Барака провело операцию по освобождению заложников. В ходе операции двое террористов были убиты, двое других — схвачены; погибла также одна заложница, ещё двое заложников и боец спецназа Биньямин Нетаньяху были ранены.

Затем эта эпидемия стала стремительно распространяться, и для борьбы с ней потребовались меры международного масштаба, в том числе международная конвенция о беспрепятственной выдаче террористов стране происхождения. Однако этому воспрепятствовали узкие политические интересы. Ведь даже убийцы Бразинскасы были объявлены на Западе политическими противниками советского режима и, в конце концов, поселились в США.

Многие государства избрали сомнительный путь пресечения терактов путем контртеррора, что привело не только к героизации террористов в их среде, но и гибели невинных заложников. С точки зрения специалистов антитеррора, наиболее эффективный путь на тот период заключался в уступках террористам (если они возможны) вплоть до их поимки, а затем - суровое судебное наказание с максимальным привлечением СМИ. Однако этот метод был отвергнут, и героями СМИ стали части специального назначения. Спецназовцы мало смущали террористов с мотивацией смертников. Соответственно, эпидемия захватов продолжала распространяться.

Наконец, в 1997 году ООН принимает «Международную конвенцию по борьбе с бомбовым терроризмом», которая на практике мало что дала, так как в ней оставались статьи о преимущественном праве на наказание террористов властями задержавших их стран, а не властями государств их происхождения. Отсутствие консолидированной позиции мирового сообщества в вопросах борьбы с терроризмом открыло ему возможность дальнейшего развития. Даже на фоне расширившегося сотрудничества спецслужб в этой области, проблема не решена до сих пор. Достаточно упомянуть тщетные попытки России добиться экстрадиции А.Закаева из Англии, хотя объемное досье о его преступлениях давно передано британским властям.

В результате международное сообщество позволило терроризму перерасти в 90-х годах в еще более страшную форму – в массовый террор путем уничтожения воздушных лайнеров. Одним из первых террористических актов стал взрыв американского пассажирского самолета над шотландским селением Локерби в 1988 году. Как выяснилось позднее, его устроили ливийские спецслужбы в ответ на бомбежку Триполи в 1986 году, во время которой погибла дочь Муаммара Каддафи. Пока это единственный известный случай воздушного терроризма, организованного официальными структурами государства, - если, конечно, отбросить серьезнейшие подозрения в том, что террористический акт 11 сентября 2001 года также был организован по инициативе и при активном участии тайных структур, пронизавших спецслужбы США (тому есть множество доказательств).

Настоящий расцвет воздушного терроризма приходится на период после «9/11», ибо многие враги Запада увидели «преимущества» подобных акций. После «9/11» «Аль-Каида» и прочие террористические организации резко повысили рейтинг своей известности и прочно заняли место в главных мировых новостях. Воздушные пути стали одним из главных объектов террора, который вступил в соревнование с западной системой безопасности, в попытках обыграть ее.

Характерен пример того же Ибрагима Ашири, который прячется в Йемене. Этот человек, судя по всему, взял на себя роль не просто идеолога, но и руководителя программы воздушного терроризма. Именно с его подачи проводятся все новые эксперименты в этой области. Ему, например, приписывают изобретение «ботиночного терроризма», создавшего проблемы для систем безопасности всего мира.

В декабре 2002 г. британский подданный Ричард Рейд на борту рейса «Америкэн эйрлайнз» Париж - Майами пытался поджечь бикфордов шнур, торчавший из его башмака. Шнур плохо загорался, поднялась вонь, на Рейда обратили внимание, и он был схвачен бдительными пассажирами. Как потом оказалось, в каблуках его обуви была спрятана взрывчатка, но у экспертов возникли сомнения, что в таком количестве она способна была повлечь катастрофу. Рейд получил пожизненное заключение, а во всем мире пассажиры вынуждены теперь разуваться перед прохождением контрольных рамок.

Другим «изобретением» Ибрагима Ашири считается «бельевой терроризм» (underwear terrorism), получивший своё название после неудавшегося взрыва рейса Northwest Airlines Flight 253 25 декабря 2009 года Умаром Фаруком Абдулмуталабом. Этот нигериец разместил мешочек со взрывчаткой PETN под своим причинным местом в нижним белье. Нужно сказать, что расчет Ашири оправдался. Контроль в аэропорту взрывчатку не выявил, и осечка произошла позже. Когда смертник пытался привести устройство в действие с помощью химического детонатора, на нем загорелось белье, и он тут же был обезврежен пассажирами и командой. Правда, расследование снова показало, что даже если бы взрыв произошел, его силы не хватило бы для разрушения фюзеляжа самолёта. В худшем случае погибли бы сам смертник и его ближайший сосед.

К идее использовать имплантаты Ибрагим Ашири подходил постепенно и не без потерь. В августе 2009 года его брат Абдула Хассан попытался убить саудовского заместителя министра внутренних дел бомбой, спрятанной в прямой кишке. Сам он погиб, а министр уцелел.

Перед Ашири встала проблема количества взрывчатки. Те объемы, которые он научился засылать в самолеты на погибель невинных людей в обход контрольной системы, были явно недостаточны. И вот новая находка – имплантаты в теле смертников.

Американцы не на шутку встревожены поступившей информацией. Стоившая гигантские деньги система безопасности полетов снова оказывается отстающей. Пока существуют только два мыслимых метода выявления имплантатов – осмотр абсолютно нагого пассажира на предмет выявления хирургически швов (а на ком таких швов нет?) и тщательное ощупывание живота, ягодиц и женской груди без гарантии того, что будет выявлен именно заряд, а, например, не последствия плохой работы перистальтики.

Бюллетень Департамента национальной безопасности США пока вызвал только растерянность. И в самом деле: как бороться с новой бедой? В духе американских традиций, вероятно, произойдет следующее. Пока гром не грянет, ничего предприниматься не будет. А когда первый такой террористический акт будет совершён, машина безопасности заработает на полные обороты, и не только в США, но и по всему миру, пассажирам, в том числе нам с вами, придется идти на контроль, в чём мать родила. И при этом грустно гадать, не ждет ли нас после нового изобретения террористов также и эндоскопия.

#90      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 11 июля 2011 - 15:15:22

ОТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ «ДОБРЫХ СОСЕДЕЙ» К КЛЯТВЕННОМУ СОЮЗУ РОДСТВЕННЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
Специально к 10-летию подписания российско-китайского договора от 16.07.2001


Вполне очевидно, что в 2012 г. «Черного Дракона», после президентских выборов в РФ и США, 18-го съезда КПК и прихода к власти 5-го поколения руководителей Нового Китая, на фоне второй «штормовой волны» мирового финансового кризиса коренным образом изменится обстановка во власти, бизнесе, обществе; настроении умов и сердец лиц принимающих решения.
Встанет под вопрос и судьба второго десятилетия российско-китайского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве от 16.07.2001г. Ибо первое десятилетие продемонстрировало тщетность ставки на прагматизм для успешного решения стратегических задач РФ и КНР в глобальном мире.

Так, в части взаимодействия, на девятый год Договора с Китаем, РФ меняет старый принцип взаимного стратегического тыла «спина к спине» и принимает новую внешнеполитическую доктрину «Опереться на Запад». А министр обороны РФ Сердюков реформирует ВС РФ под стандарты НАТО.

И в части партнерства Россия на деле не спешит с наращиванием объема поставок нефти в Китай и газопроводы строит не в Китай, а в Европу.

Китаю же в отношении ресурсных рынков и месторождений ископаемых за рубежом приходится «выдергивать зубы из пасти тигра», ибо контроль над ресурсами находится в руках англо-американских сил. А «Всеобъемлющее активное сотрудничество КНР с США, формирующее XXI век» на деле есть борьба между КНР и США за валютную зону юаня после реформы USD к концу 2012 года. И если Россия останется в зоне доллара США, то де-факто вместо стратегического тыла станет вторым фронтом противостояния Китаю.

Такой поворот событий крайне опасен, как для Китая, так и для России. Не создав свой региональный рынок с валютной зоной рубля, ресурсы РФ будут растасканы США, Китаем, Японией, Турцией, Европейским Союзом на «уделы кормления». Пост советское пространство превратится в зону хаоса. А Китай, вынужденный заняться умиротворением своего стратегического тыла в зоне Центральной Азии и за Уралом завязнет в этом болоте смуты, сепаратизма и экстремизма. Потеряет темп социально-экономического развития. И не достигнет «великого возрождения китайской нации» к 2019 г.

Чтобы избежать этой опасной перспективы, второе десятилетие Договора о добрососедстве между РФ и КНР должно ознаменовать переход от политики интересов, государственного прагматизма и рационального расчета (политики ума) к политике отношений в большой семье народов наших родственных не западных цивилизаций (политике сердца). Переход от доверия первых лиц к искренности. От забалтывания реальных проблем в комиссиях подготовки регулярных встреч премьеров к «горькой правде» в диалоге цивилизаций. От национального эгоизма к практике гармонии мира.

Успех же повышения уровня отношений РФ и КНР, переход с уровня формальных отношений государств на уровень отношений родственных не западных цивилизаций, обусловлен принципом научного развития.

Наука утверждает, что наилучшую гармонию дает «золотое сечение» или «золотая пропорция». Это деление целого на две части, таким образом, что большая часть относится к меньшей части, как целое относится к большей части. Приблизительно можно считать «золотое сечение» в отношении 5:3.

Порождающее число китайской цивилизации – «5». У китайцев в картине мира пять первоэлементов (вода, огонь, дерево, металл, почва) тогда как в цивилизации Запада первоэлементов четыре (вода, огонь, земля и воздух). Китайская музыка строится на пяти тонах (пентатоника). Китайские счеты имеют пять разрядов. Китайские иероглифы пишутся набором из пяти черт.

Порождающим числом русской цивилизации выступает число «3». Картина мира у русских триедина как в родноверии (явь, правь, навь), так и в православии Святой Троицы. Русские пьют водку на троих, блуждают «в трех соснах», кричат «троекратное Ура». Тогда как Запад двоичен.


Таким образом, именно русские с китайцами в новом после кризисном миропорядке на цивилизационных основаниях могут составить образец гармонии «золотой пропорции». Осталось этот потенциал гармонии мира переложить в конкретный проект клятвенного союза (мэн) наших не западных цивилизаций. Практику же новых отношений нужно начинать с «Соглашения о курсе рубля в отношении юаня», по аналогии с соглашением между СССР и КНР от 01.06.1951, считая основанием курса цену на золото, публикуемую Народным Банком Китая. А диалог цивилизаций возложить на Русскую Православную Церковь и Институты Конфуция.

Постоянный заместитель директора Института
Андрей Петрович Девятов No181 от 10.07.2011


#91      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 12 июля 2011 - 10:41:57

Глобализация: путь к глобальному управлению
Источник http://www.activistp...governance.html перевод для mixednews – plagioclase

Планета находится в постоянной фазе искусственного реструктурирования – то есть, эволюционного процесса, который не является естественным. Силы, которым мы уделяем мало внимания, управляют нашими странами и нашими жизнями. Давайте начнём наше путешествие в начале 20-ого столетия, приблизительно в 1909 году.
Норман Додд – следователь конгресса из Комитета Риса по незаконным действиям свободных от налога организаций в течение середины 20-го столетия очень хорошо задокументировал подрывную программу таких организаций. Имея возможность наблюдать за отрывками самых ранних (то есть 1909 года) собраний в качестве представителя Фонда Карнеги, он стал свидетелем обсуждения способов социального контроля. Основным способом контроля (что было подтверждено позже в книге «Отчёт с Железной Горы» 1967), согласно их заключению, была война. Встал следующий вопрос: как втянуть Соединённые Штаты в войну? Пять лет спустя мы стали свидетелями первой большой войны в истории цивилизации, в которой явно была задействована сеть организаций.

Очевидно, что события, приведшие к Первой мировой войне, не были частью естественного процесса. Даже секретное сербское общество Гаврило Принципа – «Чёрная рука», сообщило о связях с различными спецслужбами, что, вероятно, не редкость и для сегодняшних тайных обществ (то есть масонства). Кроме того, у нас был полковник Эдвард Мандел Хаус (не совсем полковник, на самом деле) представлявший организации интернационалистов или глобалистов совместно с силами в США, который сознательно послал судно полное пассажиров (Лузитания) на верную гибель, чтобы спровоцировать вступление в войну. Эта формула использовалась снова и снова с большим успехом (операция «ложный сигнал»). Немцы ясно предупредили, что судно будет потоплено и пытались отговорить пассажиров от путешествия.

Здесь главное – определить, кому это нужно или кто получает преимущества? Всегда смотрите на результат. Лига Наций Сесиля Родса родилась в муках, чтобы стать каркасом глобального правительства.

Поскольку время шло, а движение было не в состоянии добиться успеха, силы за кулисами расставили фигуры на шахматной доске ещё раз. Они шли к своему главному призу – глобальному управлению через глобальное правительство, непрерывно осуществляя процесс построения асимметричной сети. Фонды занимались формированием общества путём образовательных реформ. Власть над господствующими СМИ и сферой развлечений формировала культуру. Монополизированная промышленность, поддерживая отношения с Советами, немцами, Латинской Америкой и другими, стоила технологическую базу для последующего управления (то есть IBM, нефть, фармацевтику и т.д.). Наконец, хитрые финансовые стратеги были обеспечены всеми деньгами, в которых они могли когда-либо нуждаться.

Во время Второй Мировой Войны они вновь играли за обе стороны. Поддерживая Гитлера и Сталина различными способами, они смогли ослабить обоих, одновременно разрушая Европу и прокладывая путь к “Американскому веку”, который в конечном итоге привёл бы к появлению глобального правительства. «Порядок из хаоса» был их девизом, поскольку, начиная с чистого листа, можно «склеить это заново ближе к желанию сердца». Вызвало ли появление новой Лиги Наций какое-либо удивление? На сей раз, в 1945, её назвали Организацией Объединённых Наций.

Пришло время создать на заложенном, в конце концов, фундаменте мирового правительства военную и технологическую структуру для этой научной диктатуры. Следующий ключевой пункт – создание искусственных или настоящих врагов и установление метанациональных идей. Так началась холодная война, продлившаяся с 1945 по 1990 годы. Результаты? В целях ведения тайной глобальной войны были основаны ЦРУ и другие органы национальной безопасности. НАТО, основанное ради борьбы с коммунизмом, после исчезновения такой надобности стало мировой полицией, поддерживающей диктатуру ООН. Военно-промышленный комплекс произвёл революцию в военном деле (RMA), которая решительно изменила технологические возможности, благодаря чему мы получили компьютеры, интернет, видеокамеры размером с муху, терминаторов, беспилотники, предсказанные в литературе Уэллса, и государства с полицейской структурой.

Конец эры холодной войны ознаменовался переходной фазой, известной как «глобализация» (хотя она происходила на протяжении столетий). Глобализм, по определению глобалистов, является “сетью из связей, протянувшихся на мультиконтинентальные расстояния». Таким образом, местничество – это обычай, сильная привязанность при главенствующей роли местоположения. Национализм – отделение интересов суверенного государства от интересов других суверенных государств. С началом эры Организации Объединённых Наций, глобализм помещает мировые интересы выше интересов суверенных государств. Глобализация – дорога к глобализму, глобальному управлению и наконец, глобальному правительству.

Директор ВТО – глобалист Паскаль Лами допускает грубую ошибку, давая определения словам «управление» и «правительство», утверждая, что они «глубоко различны». Честно говоря, если пользоваться навыком критического мышления во время чтения статьи, то обманчивость всего этого бросается в глаза. Лгуны. Даже обычный словарь определяет «управление» как «правительство, контроль или власть», чем «правительство» обычно и занимается. Даже если глобальное управление не «глобальное правительство», а скорее «глобальная власть», то каково практическое различие?

Целью всегда была конвергенция китайско-советской модели с американской. Поскольку СССР разрушился, и поскольку мы являемся свидетелями краха США, то китайская модель “дружественного фашизма” или “тоталитарной демократии” собирается заменить обоих. Тем временем, децентрализованная модель Европейского союза распространяется каскадом на Северную Америку, Южную Америку, Азию, Африку и на то, что на наших глазах становится проектом “Нового Ближнего Востока».

Согласно высказыванию президента ЕС Хермана Ван Ромпея, санкционированному Бильдербергом: “2009 – первый год глобального управления [и] глобального руководства нашей планетой”.

Предельно ясно, что “глобальное управление” является просто эвфемизмом “глобального правительства”, “мирового правительства” или “мирового государства” как исторически беспрецедентной системы глобального управления господствующей верхушки “планетарного режима”.

Программирующие нас СМИ говорит нам, что на собраниях Бильдербергского синдиката ничего не происходит. Они также говорят, что бомбежки ливийских граждан носят гуманитарный характер (будто бы воевать значит мирить). Сами участники говорят нам, например, что после речи одного из членов все были «убеждены» и, вернувшись на соответствующие посты в реальном мире, смогли наложить санкции на Аргентину во время Фолклендской войны. Снова бывший Генеральный секретарь НАТО признаёт, что участники должны осуществлять консенсусную политику в соответствующих им сферах влияния. Нет, ничего не происходит на этих встречах. Не волнуйтесь, о том, что там теперь в полном составе представлены Amazon, Google, LinkedIn, Facebook и Microsoft.

Сказать, что мы боролись за одно мировое правительство, было бы преувеличением, но не совсем ошибочным. Некоторые из нас в Бильдерберге почувствовали, что мы не можем вечно сражаться друг с другом ни за что, убивая людей и оставляя миллионы без крова. Таким образом, мы чувствовали, что единое общество во всем мире было бы хорошей вещью.

В общих чертах, существует пять ответов на идею глобального управления:
1. Объясняя это обычным людям, многие сталкиваются с безразличием. Это их не беспокоит, поскольку у них есть менее важные вещи для проявления внимания, такие как удовлетворение ненормальных плотских желаний или сексуальное стимулирование своих промискуитетных потребностей. Они не в состоянии осознать, что это было спроецировано на них посредством финансируемого Рокфеллером Института Кинсли (для примера), средств массовой информации и образовательной системы, которые в этом постмодернистском веке эффективно опрокинули древний и традиционный функциональный порядок.

2. Заблуждающиеся отрицающие с устоявшимся ошибочным мнением, стойким к доводам или противоречиям с реальными фактами. Они – пещерные люди аллегории Платона, которые будут сопротивляться переоценке мировоззрения.

3. Некоторые просто лгут и идут во властные структуры мировой системы ради прибыли, статуса и религиозной веры. Вообще, движение нового века – решающий компонент системы (и основан на древних тайных религиях и на прославлении ангела по имени Люцифер).

4. Остальные – полезные идиоты, которые фактически верят пропаганде, утверждающей, что на всей планете воцарятся мир и братская любовь. Если только мы позволим этой сети, которая по общему признанию несёт прямую ответственность за смерть и обнищание неслыханных миллиардов, осознать полный и абсолютный контроль над этими, ими же созданными, международными объединениями, то мы станем способны построить рай на земле. Это всё равно, что наделить лидера культа (допустим, «Райские врата») силой, необходимой для спасения коллектива. Как всё замечательно обернулось.

5. Наконец, есть представители функционирующей власти, обладающие проницательностью, которые оказывают мужественное сопротивление.

http://mixednews.ru/?p=7868



#92      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 13 июля 2011 - 11:21:12

Сценарий судного дня долгового лимита США

Источник http://www.washingto...ry.html#photo=1 перевод для mixednews – josser

Что случится, если Конгрессу не удастся повысить ограничение по сумме долга, и США не сможет больше осуществлять выплаты по своим заимствованиям?


1. «Дефолт со стороны Соединённых Штатов немыслим», – писал в своём апрельском письме вождям на Капитолийском холме министр финансов США Тимоти Ф. Гайтнер. – «Это не суждение фанатика; это вывод, который разделял каждый министр финансов США современной эпохи независимо от партийной принадлежности». Дефолт, предупредил Гайтнер, «может вызвать финансовый кризис потенциально ещё более тяжёлый, чем тот, от которого мы только начали оправляться».

2. Дефолт правительства США – придётся прекратить, ограничить или приостановить широкий спектр выплат, простирающийся от обязательств перед иностранными кредиторами до жалования военным, взносов на социальное обеспечение и медицинскую помощь, процентов по задолженности, пособий по безработице и возмещения налогов. Президент Обама приветствует личный состав в Кэмп-Виктори в Багдаде, апрель 2009 года.

3. Повышенные процентные ставки и затраты на обслуживание долга – из-за того, что США будут восприниматься как намного более рискованный объект инвестиций, проценты и расходы по займам устремятся ввысь.

4. Пониженные кредитные рейтинги – Moody’s, S&P и другие скорее всего опустят перспективы США до негативного уровня, с лёгкостью погубив имеющую долгую историю репутацию США как инвестиционного рая.

5. Бегство иностранных инвесторов из ценных бумаг США – такие страны, как Китай и Япония, которые являются крупнейшими кредиторами США, имея триллионы в государственных резервах, могут распродать их всей массой, поскольку они могут посчитать эти инвестиции ненадёжными. Президент Обама (слева) слушает председателя КНР Ху Цзиньтао во время правительственного обеда в Великом Дворце Народов в Пекине, 2009 год.

6. Девальвация доллара – по мере погружения в хаос рынка казначейских обязательств доллар США может потерять свои позиции мировой резервной валюты.

7. Падение ВНП – если не будет повышен потолок долга, США могут быть вынуждены урезать расходы, что выльется в снижение хозяйственной активности. По мнению Майкла Эттлингера из Центра в поддержку американского прогресса (аналитический центр американских левых; прим. mixednews) ВНП страны в течение двух месяцев может испытать более значительное понижение, чем то, что произошло во время рецессии 2008 года. Контейнеровозы поставлены в доки порта Элизабет, Нью-Джерси.

8. Сгорающие пенсионные накопления – в результате финансовой сумятицы простые американцы могут открыть для себя, что их пенсионные сбережения стоят меньше, чем стоили до дефолта США.

9. Падение цен на жилые дома – процентные ставки по ипотеке могут повыситься, что приведёт продажи первичного жилья к рекордно низкому уровню и, вероятно, похоронит по-прежнему слабую тенденцию к восстановлению рынка недвижимости.

10. Срочная распродажа финансовых активов США – Минфин может оказаться вынужденным распродать свои активы, которые ему не нужны, такие как часть золота страны.

11. Погрязание США в рецессии или даже депрессии – аналитики Bank of America предупредили, что если потолок долга не будет поднят, США могут обнаружить себя сброшенными обратно в рецессию. На этой фотографии 1932 года времён Великой депрессии длинная очередь безработных и бездомных выстроилась на улице у нью-йоркского муниципального приюта в ожидании бесплатного обеда.

12. Паника на мировых финансовых рынках – коль скоро рай больше не в США, возможно, его нигде уже не будет. Вот табло на Таймс-сквер 10 октября 2008 года, отображающее новости с финансовых рынков в Нью-Йорке (надпись – «перспективы омрачаются»; прим. mixednews). Акции компаний США упали на почве опасений, что обостряющийся кредитный кризис подавит потребительскую активность, завершив тем самым худшую неделю за всё время существования индекса Standard & Poor’s 500 (индекс цен акций 500 крупнейших по рыночной капитализации американских компаний; прим. mixednews).
http://mixednews.ru/?p=7934



#93      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 14 июля 2011 - 17:30:55

Мировые температуры не росли с 1998 по 2008 год, хотя выбросы CO2 выросли почти на треть
Источник http://www.washingto...-rise-from.html перевод для mixednews – molten

Пишет Reuters:
Дым от быстро растущих экономик Азии в значительной степени ответственен за прекращение глобального потепления после 1998 года, из-за охлаждающего эффекта серы, при том, что выбросы парниковых газов резко возросли.
***
Как показывают различные данные, мировая температура не росла с 1998 по 2008 годы, хотя искусственные выбросы углекислого газа от сжигания ископаемого топлива выросли почти на треть.

Исследователи из Бостонского и Гарвардского университетов, а также финского Университета Турку говорят, что загрязнения, и в особенности выбросы серы из-за роста сжигания угля в быстро растущей Азии ответственны за охлаждающий эффект.

Сера создаёт из капель воды или водяного пара туманные облака, которые отражают солнечный свет обратно в космос.
***
Распылённая сера может оставаться в атмосфере в течение нескольких лет, что означает, что охлаждающий эффект постепенно будет исчезать по мере прекращения промышленных выбросов.

Исследование перекликается с тем же объяснением сокращения потепления между 1940-1970 годами, которое возлагало ответственность за прекращение потепления на западные экономики, прежде чем они начали контролировать выбросы, чтобы бороться с кислотными дождями.
***
Другие исследователи изменения климата широко поддерживают последнее исследование, подчёркивая, что в долгосрочной перспективе рост выбросов парниковых газов превзойдёт эффект охлаждения.

Исследование также утверждает, что природные переменные начинают приобретать большее значение, когда искусственное потепление или охлаждение (из-за диоксида серы) начинают взаимоисключать воздействие друг друга.

«Антропогенная деятельность, которая охлаждает или нагревает планету, в значительной степени прекратилась после 1998 года, что позволило природным переменным играть более значительную роль», говорится в докладе.

Сторонники глобального потепления будут указывать на ту часть доклада, где утверждается, что потепление снова начнётся после того, как Китай очистит свою угольную промышленность. Скептики же глобального потепления будут указывать на тренд к окончанию потепления, несмотря на увеличение выбросов CO2, что опровергает превалирующую модель глобального потепления. Одно можно сказать наверняка: климат не является простым уравнением, а сложной серией взаимодействий между различными силами, и какими бы ни были наши убеждения относительно этого вопроса, мы должны быть уверены, что делаем больше пользы, чем вреда.

http://mixednews.ru/?p=8000

Related posts:
Прошло 10 лет, где же глобальное потепление? http://mixednews.ru/?p=7367
Официальное заявление «климатических» чиновников ООН: При помощи климатической политики мы перераспределяем мировые богатства.
http://mixednews.ru/?p=2200
Совершенно секретный синтетический газ уничтожает выбросы углекислого газа http://mixednews.ru/?p=3729
Электромобили не настолько экологичны, как считалось ранее http://mixednews.ru/?p=7307
Один вулкан выявил всё мошенничество торговли выбросами CO2 http://mixednews.ru/?p=7488


#94      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 18 июля 2011 - 14:19:32

Атлас географических карт глобальной элиты


Любое серьезное движение, во имя добра или во имя зла, как правило, разрабатывает стратегию и долгосрочные планы по развитию. Такая стратегия не может быть злом само по себе. Истинную природу схемы, в конечном итоге, выявляет только результат.

Сунь-Цзы, в своём основополагающем труде "Искусство войны", где-то на рубеже 5-го века до нашей эры, писал, что вечные стратегии могут быть использованы для добра или зла во многочисленных контекстах.

"На войне, победоносный стратег сначала побеждает, а потом ищет сражения; в то время как тот, кто сначала сражается, а потом ищет победы, осужден на поражение". [1]

Никколо Макиавелли разработал сложную систему управления, определив "закон - как князья должны управлять; потому что, точно так же, как если люди которые хотят сделать карту горной местности выходят для этого на равнину, а если они хотят нарисовать карту низменности, то взбираются для этого на возвышенность, чтобы понять полностью характер народа, надо быть принцем, и а чтобы постигнуть полностью природу князей нужно быть рядовым гражданином ".[2]

Бог написал набор инструкций для иудео-христианских народов (этот набор известен как Библия), бесчисленные рукописные копиии которых известны уже тысячи лет.

Г. Эдвард Гриффин создал светскую стратагему и "Символ веры в Свободу" для 21-го века в том, что сегодня известно как Freedom Force International (Freedom Force International - сетевая организация, занимающаяся или борющаяся против сокращения личных свобод и роста власти государства, примечание переводчика, perevodika.ru)

Таким образом, согласно определению Макиавелли, чтобы рядовому гражданина понять природу «первых парней глобалистского болота» надо взобраться на высокую гору.

"Хартленд" (“Heartland”) сэра Хэлфорда Макиндера (1904)

"Кто контролирует Восточную Европу, командует Хартлендом, кто контролирует Хартленд господствует над Мировым островом, кто правит Мировым островом - командует миром".

Сэр Хэлфорд Макиндер, выдающийся британский геополитической стратег, фигура, чьи работы должны изучаться всеми. Идея "Хартленда" идея впервые была озвучена в 1904 году на собрании Королевского географического общества [3]. Хартленд был определён как территория бывшего СССР, в дополнение к тому, что он назвал «Леналенд» (Lenaland). Впоследствии, в 1943 году, он нашел эту теорию даже еще более провидческой, чем 1904 году. [ 4] Мировым островом, он назвал конечно континент Евразию. Что интересно, он отмечал, что когда запасы угля и нефти будут исчерпаны, Сахара может стать тем местом, где планета будет получать солнечную энергию [5].

"Римланд" (“Rimland”) Николаса Спайкмана (1938)
Николас Дж. Спайкман переоосмыслил теорию Макиндера, он полагал, что контроль внешнего края Хартленда, Полумесяца или Римланда, имеет ключевое значение для глобального доминирования. Считая, власть необходимо централизовано распространять от больших центров наружу, он набросал эскиз того, что сегодня, кажется, называется регионализм и то, что Джордж Оруэлл, возможно, упоминал когда писал о постоянно воюющих Истазии (Eastasia), Евразии и Океании.

"Спайкман сделал набросок геополитической карты мира, состоящий из двух больших массивов суши - Евразии и Северной Америки; трех островов - Южной Америки, Африки и Австралии, а также пяти крупных водоемов. Спайкман к выводу, что Соединенные Штаты, имеющие прямой доступ к Атлантическому и Тихому океанам, являются «государством с наиболее благоприятным местоположением в мире". [6]

Карта послевоенного Нового мира (1942)
Разработаная неким Морисом Гомбергом, эта карта заслуживает серьезного исследования, так как многие их его «планов» уже сбылись. [7] За много лет до срока, он расположил на карте Израиль и назвал его “Hebrew Land” (Земля евреев). Кроме того, мире на ней разделен на несколько регионов, таких как Соединенные Штаты Африки (ныне Африканский союз), Соединенных Штаты Южной Америки (сегодня Союз южноамериканских государств) и, наконец, Североамериканский Союз, который эмбрионами которого сегодня являются НАФТА и Общий Периметр Безопасности. [8]

"В нижней части карты содержится подробное объяснение политики США в Новом Мировом Порядке. Вот некоторые из позиций этой политики: (Biblioteca Pleyades)
В конце войны, с целью установления вечного мира и свободы, будет создан Новый мировой порядок.
США должны бескорыстно взять на себя руководство вновь созданным мировым порядком.
США, Великобритания и СССР обяжутся гарантировать мир народам, которые будут окончательно разоружены и демилитаризованы.
США станут непобедимы, как военная держава.
После войны, СССР будет контролировать государства Восточной Европы.
Будут созданы демилитаризованные, федеративные Соединенные Штаты Европы.
Канада, Мексика, Центральная Америка и острова Карибского бассейна будут включены в состав Соединенных Штатах Америки.
Земли древних евреев, известные как Палестина и Трансиордания, будут объединены в демилитаризованной республике под названием Hebrewland.
Все природные ресурсы будут национализированы и распространены среди всех народов.
Банки, капиталовложения, железные дороги и электростанции будут национализированы везде.
В мире будет установлена единая денежная система.
Единого "Высший военный совет Организации Объединенных Наций" будет реорганизован и преобразован в «Высший военный и экономический совет» для оказания помощи в восстановлении и для обеспечения мира во всем мире".





Римский клуб (1968)
Встречи глобалистов печально известного Римского клуба начались в 1968 году. Их официальные документы предусматривали массовое сокращение численности населения и распространение ложной экологической религии. На своей карте они разделили мир на десять регионов.

Интересно сравнить эту карту с историческим текстом книги пророка Даниила, возраст которой - свыше 2000 лет. Даниил пророчествовал, что четвертая (Римская) империя разойдётся на две железных ноги (Византия, ок. 324 -395 г. н.э.) и, в конце концов, десять пальцев из железа и глины будут править миром. Ну, на карте мы имеем десять планируемых регионов, и создана эта карта, по иронии судьбы, Римским клубом [9].

Десять регионов ФЕМА(1970) (FEMA – Федеральное агенство США по чрезвычайным ситуациям примечание переводчика, perevodika.ru)
Предпринимаемые законодательные усилия, начиная от никсоновского Реорганизационного Акта 1970 г. и последующие указы исполнительной власти разделили Соединенные Штаты на десять регионов ФЕМА, при этом каждый регион имеет свою собственную столицу. Это, кажется, идёт параллельно с подготовкой ввода в действие Чрезвычайного правительства (Continuity of government - COG - определённые процедуры которые позволяют правительству действовать в условиях чрезвычайных ситуаций, примечание переводчика, perevodika.ru) , как это описал дипломат и профессор Питер Дейл Скотт.

Бернард Льюис и "Дуга кризиса" (1979)
Бернард Льюис - британский разведчик и член Бильдербергского клуба. Использование мифологии "Столкновения цивилизаций" было положено в основу идеи «Арабского терроризма» в те времена когда идея «Холодной войны» исчерпала себя [10].


.............................
Продолжение далее......

#95      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 18 июля 2011 - 14:30:26

Продолжение:
..........
Конвенция ООН о биологическом разнообразии и проект «Дикие земли» (1992)

Фантастические усилия приложил д-р Майкл Коффман, чтобы наметить радикальную экологическую программу для ООН по Северной Америке.

Збигнев Бжезинский (1997)
Военный преступник Киссинджер, называя южную оконечность Азии "ключевой точкой мировой безопасности" демонстрирует преемственность идей Макиндера и Спайкмана. Бжезинский, в его фундаментальном труде "Великая шахматная доска", говорит нам о необходимости удержать "варваров" от объединения, подразумевая "глобальную зону, сочащуюся насилием". [11]


Проект для Нового Американского века (2000)
Увеличьте и внимательно рассмотрите эту карту.

Томас П. М. Барнетт (2003)
Исследователь из военно-морского колледжа (Naval War College) обсуждает "Новую карту Пентагона", которая, совершенно очевидно, стремится ввести "не-интегрированные" или "не-глобализированные" суверенные части мира в "функциональное ядро" или "глобализованную" мировую систему . Это лежит в основе того, что сегодня происходит в Ливии.

Транс-Техасский коридор или суперхайвей НАФТА (2005)
Представляет собой необходимую инфраструктуру под Северо-Американский Союз, развиваемую параллельно программой «Партнёрство для безопасности и процветания» (Security and Prosperity Partnership - SPP). Обама только что подписал соглашение, которое позволяет мексиканским водителям въезжать в США


Ральф Питерс и "Проект Нового Ближнего Востока» (2006)
Эта учебная карта НАТО, похоже, была составлена подполковником для "Проекта Нового Ближнего Востока». [12]

Цветные революции (2008)
Эта постоянно развивающаяся программа используется глобалистами для проведения цветных революций [14].

Игорь Панарин - предсказание краха Америки. (2009)

Проект Нового Мирового Порядка
Люди все еще хотят рассказать мне о спонтанности и величии "Арабской весны", и о "демократии". Европейский регионализм теперь распространяется как вирус по всему миру и Программа 21 шествует по всем странам, как если бы они не знали о ней. Посмотрите на карты. Посмотрите на документы с начала века. Видеть все эти проекты, и не считать их фактором в происходящих в мире событиях – это просто бред.

Диаграммы четко показывают, что "арабская весна» вышла из глобалистских мозговых центров, Пентагоновские и НАТОвские карты являются ключом к событиям, происходящим в настоящее время на Ближнем Востоке. Транспортный коридор НАФТА зловеще напоминает что-то вроде европейского «шенгена» и движение в сторону суперхайвея и интеграция совершенно очевидно. ООНовский проект «Дикие земли», кажется, оживает в «Rural Council» в настоящее время собраном президентом Обамой. Ну, и я рискну еще раз сказать, что старый документ Римского клуба напоминает описания из некоторых древних текстов.

Перевод: Переводика http://perevodika.ru...cles/19199.html

Ссылки:
[1] Sun Tzu,Art of War. <http://www.gutenberg.org/ebooks/132>.
[2] Machiavelli,Niccoló,The Prince. <http://www.gutenberg.org/ebooks/1232>.
[3] Mackinder,Halford J. “The Geographical Pivot of History.”The Geographical Journal 23.4 (1904):298-321. <http://www.jstor.org/pss/3451460>.
[4] Mackinder,Halford J. “The Round World and the Winning of the Peace.”Foreign Affairs 21.4 (1943):595-605. <ic.ucsc.edu/~rlipsch/Pol177/Round%20World.pdf>.
[5] Oldenburger,Gary E. “The Cold War:The Geography of Containment.”The Virtual Oldenburgers. <http://www.oldenburger.us/gary/docs/TheColdWar.htm>.
[6] Sempa,Francis P. “Spykman’s World.”American Diplomacy. 3 Apr. 2006. <http://www.unc.edu/depts/diplomat/item/2006/0406/semp/sempa_spykman.html>.
[7] Jacobs,Frank. “The New World Order (1942).”Strange Maps. 6 June 2008. <http://bigthink.com/ideas/21338>.
[8] “ATS Video:1941 WW2 NWO Map.”Above Top Secret. 26 Feb. 2009. <http://media.abovetopsecret.com/media/7041/1941_WW2_NWO_map>.
[9] Bay,David. “Hidden Agenda Behind the Unrest in North Africa and Middle East.”News With Views. 12 Mar. 2011. <http://www.newswithviews.com/guest_opinion/guest180.htm>.
[10] Marshall,Andrew G. “Creating an “Arc of Crisis”:The Destabilization of the Middle East and Central Asia.”Centre for Research on Globalization. 7 Dec. 2008. <http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va>.
[11] Nazemroaya,Mahdi D. “America’s “Long War”:The Legacy of the Iraq-Iran and Soviet-Afghan Wars.”Centre for Research on Globalization. 16 Sept. 2007. <http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va>.
[12] Peters,Ralph. “Blood Borders.”Armed Forces Journal. June 2006. <http://www.armedforcesjournal.com/2006/06/1833899>.
[13] Nazemroaya,Mahdi D. “Plans for Redrawing the Middle East:The Project for a “New Middle East”.”Centre for Research on Globalization. 18 Nov. 2006. <http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=3882>.
[14] Baffi,Oskar. “Color Revolutions and Grey Eminences:U.S. NGOs,Spearhead of Interference?” Globalization of Security Trends and Perspectives. Ed. Alexandre Vautravers,Geneva:Webster University,2007

#96      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 18 июля 2011 - 16:01:37

О встрече Бильдербергской группы в Сен-Морице
Елена ПУСТОВОЙТОВА 18.07.2011


Как сообщил на днях «Голос Америки», министерство энергетики США выделяет дочке российской компании «Северсталь» - «Severstal North America» - кредит на 730 миллионов долларов для модернизации сталелитейного завода в Дирборне, штат Мичиган.
Удивительное дело - Мичиган, эпицентр «ржавого пояса» Америки, откуда давно разбежался весь крупный американский бизнес, в столице которого Детройте и по сей день остаются заброшенными целые районы, где пустые глазницы окон коттеджей, покинутых жителями из-за безработицы, остаются реальным свидетельством краха «американской мечты», - в этом самом экономически деградировавшем штате российская «Северсталь» вдруг нашла выгоду вкладывать деньги. Деньги немалые: «Rouge Steel», компания, принадлежавшая «Форду» и производившая здесь в 1920-х годах прокат еще для самой первой фордовской автомашины, обанкротилась в 2003 году. «Северсталь» приобрела его в 2004-м в дополнение к уже имеющемуся заводу-банкроту в Колумбусе в штате Миссури – в том же «ржавом поясе США». С учетом еще трех предприятий, купленных в 2008 году в США, «Северсталь» влила в американскую промышленность 2,2 миллиарда долларов. Разумеется, все американские «дочки» российской компании оказались настолько убыточны, что принявшийся продавать в том же году те же три компании владелец и глава «Северстали» Алексей Мордашов получил за них почти в девять раз меньше - 225 миллионов, сообщал в свое время «Коммерсант».

К столь талантливому вложению российских активов по берегам Великих озер в Соединённых Штатах добавлю, что основной владелец и генеральный директор «Северстали» Алексей Мордашов контролирует Череповецкий металлургический комбинат, два горнообогатительных комбината и десятки связанных с ними предприятий через управляющую компанию - кипрскую офшорную фирму «Frontdeal Ltd», успешно избегая, как водится, налогообложения прибыли по российскому законодательству.

Россияне, которые могут, но не хотят вкладывать большие деньги в Россию, крайне нужны сейчас Западу. Точнее - не Западу даже, а «кругу избранных», который под покровом тайны собирается раз в год на собрание под вывеской «Бильдерберг».

Можно превратить эту статью в многостраничное эссе, эссе – в книгу, книгу – в библиотеку, если попытаться суммировать все существующие версии расшифровки целей и задач этого общества, впервые собравшегося в мае 1954 года в голландском городе Остербек в отеле «Бильдерберг», - от «мирового правительства» до кучки сверхбогатеев, рулящих мировой экономикой в интересах транснациональных корпораций.

Как сообщил сайт этой во всех отношениях странной организации http://www.bilderber...rg/meeting_2011
59-я встреча Бильдербергской группы в Сен-Морице в Швейцарии в основном обсуждала «вызовы роста»: инновации и бюджетную дисциплину, евро и вызовы Евросоюзу, роль развивающихся экономик, безопасность социальных сетей, новые вызовы Ближнего Востока, зоны конфликтов, демографические вызовы, Китай…

Любая из этих тем, что называется, достойна внимания политиков и экономистов. Вот только зачем при этом закрывать лица, плотно затворять двери, занавешивать окна и выставлять охрану по периметру – так, как это обычно делают заговорщики, собравшиеся на сходку? Публикуемый в конце моей статьи полный список участников очередного ежегодного «бильдерзастолья» позволяет убедиться в том, что среди приглашенных достаточное количество хорошо известных людей с манерами аристократов, возможностями, не ограниченными только кошельком, и намерениями, обозначенными вполне безобидно. Почему же и в Старом, и в Новом Свете не прекращаются попытки заглянуть за плотную ширму секретности, прикрывающую деятельность «избранных» вот уже почти полста лет?

Да потому только, что, несмотря на все усилия «бильдербержцев», про них известно, что разжиревшие на поставках в годы Второй мировой войны США решили, что пришел их «звездный час» прибрать к рукам полуразрушенную, нуждающуюся в деньгах и товарах «старушку» Европу. Уже в конце 40-х годов в целях укрепления американского контроля над европейской элитой на содержании ЦРУ появились «Европейское движение», «Американский комитет за объединенную Европу», «Европейская молодежь» и другие организации, прокладывавшие путь американскому влиянию.

Прямое вмешательство правительства США, естественно, вызывало отторжение в победившей фашизм Европе, и тогда за дело взялись транснациональные компании, создавшие некий «Альянс», позже получивший название «Бильдербергская группа». Планировавшаяся как «клуб размышлений» для представителей правящих кругов и крупнейших корпораций стран – членов НАТО, группа, по сути дела, стала главным механизмом продвижения интересов США в Европе, но очень быстро переросла замысел создателей и превратилась в «машину для формирования правительств и политики» европейских государств, подчиненных интересам даже не США как государства, а узкому кругу семей.

Председателем Бильдербергского клуба на заре его создания стал принц Бернгард Голландский, ещё недавно служивший в войсках СС и являвшийся тогда основным акционером нефтяной компании Ротшильдов «Royal Dutch Shell».

Из тех восьмидесяти человек, что значились в учредителях, собравшихся в отеле «Бильдерберг», главную роль играли Д.Рокфеллер, глава Фонда Рокфеллера Г.Гейнц, президент Фонда Карнеги Д.Джонсон. При этом известно, что отбирали участников учредительного заседания барон Эдмунд Ротшильд и Лоуренс Рокфеллер. И уже тогда одной из главных целей объявлялось создание единого европейского государства с собственным центральным банком и единой валютой, находящегося под «естественным» контролем США, а также создание транснационального правительства.

Кто возьмётся утверждать, что на сегодняшний день эти цели не достигнуты?

Как пишет о последнем заседании «клуба избранных» британская «Гардиан», «в этом году «Билдьерберг» был масштабнее, чем когда бы то ни было. Больше толпа, больше имён, больше репортеров». Заметила «Гардиан» и Алексея Мордашова с его телохранителями и чемоданами, не подлежавшими таможенному досмотру. И напомнила о том, что это не первый российский «олигарх» на «бильдербергском пороге». Например, в 2008 году, когда «меченые» собирались в Греции, на Корфу, туда был приглашён Олег Дерипаска. При этом, уточняет британское издание, расширение круга присутствующих свидетельствует о том, что расширяется круг интересов хозяев «застолья».

Известно, что «Бильдербергский клуб» построен по принципу масонской ложи, его структура включает в себя три круга. Внешний - достаточно широк, и члены этого круга знают только часть реальной стратегии и истинных целей организации. Второй круг - Комитет управления (Steering Committee), состоящий из 35 человек, знакомых с задачами группы примерно на девяносто процентов. Самый узкий круг - Консультативный комитет (Advisory Committee), состоящий примерно из десяти человек, досконально знающих подлинные цели и стратегию организации и обладающих всеми полномочиями по делам группы в период между ее ежегодными заседаниями.

Достаточно сказать, что состоявшееся 9-12 июня 2011 г. заседание «клуба» в Сен-Морице прошло под патронажем только одного члена Консультативного комитета - Дэвида Рокфеллера (David Rockefeller). К числу других постоянных членов Консультативного комитета принадлежат Эдмунд де Ротшильд, Збигнев Бжезинский, Пол Волфовиц, Генри Киссинджер, (покойный) Ричард Холбрук, Этьен Давиньон, Генри Гейнц, Романо Проди. Журналисты подсчитали, что актив «клуба» объединяет 383 человека, треть из которых американцы – представители аппарата Президента США, Госдепартамента, крупнейших корпораций, банков и деловых кругов. Вся эта рать «заточена» на то, чтобы сохранить и упрочить систему управления «мировым порядком» на свой, «бильдербергский» лад.

Как не без юмора отметила все та же «Гардиан», цитируя Томаса Джефферсона, автора Декларации независимости США, «всякий раз, когда люди хорошо информированы, они могут доверять своему собственному правительству. Если они (люди) стали невнимательны к общественным делам, вы и я, и Конгресс, и Ассамблея, судьи и губернаторы, все могут стать волками». На этом фоне масштабное охраняемое снайперами, вертолетами, прячущееся от публики собрание не может не вызывать мрачные мысли. «Бильдерберг - это шаг назад в ложном направлении, учитывая, что «открытость правительства» есть то, к чему мы все настоятельно стремимся», - замечает «Гардиан».

Сейчас журналисты наперебой предлагают варианты прочтения «протоколов Бильдерберга-2011», которые, разумеется, традиционно не велись и, стало быть, написаны не были. И вместе с тем считается, что детальному анализу был подвержен Китай - и его представитель в Сен-Морице присутствовал: им стала Инг Фу, замминистра иностранных дел Поднебесной (Ying Fu). И кто скажет, что Китай сегодня не та страна, которая наступает на пятки Америке?

Есть предположения, отсылающие интересующихся к американцу Джиму Такеру, многие годы собирающему «бильдербергское досье», что на встрече «избранных» шел большой разговор о разворачивании полномасштабных военных действий на Ближнем Востоке и в Северной Африке. О том, что население планеты сокращается слишком медленно, альтернативой чему Бильдерберг видит мировую войну. О поддержке евро (Греция и другие страны зоны, находящиеся в кризисе, пусть платят островами или чем угодно). О продолжении оккупации Ирака. Об устройстве в Китае и России череды кризисов с целью подрыва их финансовых систем. О том, что с альтернативными СМИ и свободным от контроля Интернетом «надо что-то делать»…

Вы можете относиться к этой информации с осторожностью, но я не напрасно начала тему с «Северстали» и ее нынешнего владельца, закапывающего миллиарды долларов в США. Только что министр энергетики США Стивен Чу, сообщивший о получении «Северсталью» займа в рамках программы Министерства энергетики США по поддержке производства автомобилей нового поколения, заявил, что 730 миллионов долларов стали крупнейшим за последние два года кредитом в рамках этой программы. А то, что деньги выделены компании с российским капиталом - и вовсе неслыханное дело. Считается, что благодаря кредиту, «Северсталь» сможет создать в американском Дирборне, переживающем трудные времена, 260 постоянных рабочих мест и 2,5 тысячи временных, а также сохранить 1400 существующих, а создание новых рабочих мест - приоритет администрации президента Барака Обамы.

Любопытно, что заявка на кредит американского «Крайслера» по программе поддержки производства автомобилей нового поколения одобрена не была… Наверное, потому, что владелец «Крайслера» не был четыре дня в июне на собрании в Сен-Морице.

St. Moritz, Switzerland9-12 June 2011
Final List of Participants
Chairman
BEL - Davignon, Etienne - Minister of State
DEU - Ackermann, Josef - Chairman of the Management Board and the Group Executive Committee, Deutsche Bank AG
GBR - Agius, Marcus - Chairman, Barclays PLC
USA - Alexander, Keith B. - Commander, USCYBERCOM; Director, National Security Agency
INT - Almunia, Joaquín - Vice President, European Commission; Commissioner for Competition
USA - Altman, Roger C. - Chairman, Evercore Partners Inc.
FIN - Apunen, Matti - Director, Finnish Business and Policy Forum EVA
PRT - Balsemão, Francisco Pinto - Chairman and CEO, IMPRESA, S.G.P.S.; Former Prime Minister
FRA - Baverez, Nicolas - Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
FRA - Bazire, Nicolas - Managing Director, Groupe Arnault /LVMH
ITA - Bernabè, Franco - CEO, Telecom Italia SpA
USA - Bezos, Jeff - Founder and CEO, Amazon.com
SWE - Bildt, Carl - Minister of Foreign Affairs
SWE - Björling, Ewa - Minister for Trade
NLD - Bolland, Marc J. - Chief Executive, Marks and Spencer Group plc
CHE - Brabeck-Letmathe, Peter - Chairman, Nestlé S.A.
AUT - Bronner, Oscar - CEO and Publisher, Standard Medien AG
CAN - Carney, Mark J. - Governor, Bank of Canada
FRA - Castries, Henri de - Chairman and CEO, AXA
ESP - Cebrián, Juan Luis - CEO, PRISA
NLD - Chavannes, Marc E. - Political Columnist, NRC Handelsblad; Professor of Journalism, University of Groningen
TUR - Ciliv, Süreyya - CEO, Turkcell Iletisim Hizmetleri A.S.
CAN - Clark, Edmund - President and CEO, TD Bank Financial Group
BEL - Coene, Luc - Governor, National Bank of Belgium
USA - Collins, Timothy C. - CEO, Ripplewood Holdings, LLC
ESP - Cospedal, María Dolores de - Secretary General, Partido Popular
INT - Daele, Frans van - Chief of Staff to the President of the European Council
GRC - David, George A. - Chairman, Coca-Cola H.B.C. S.A.
DNK - Eldrup, Anders - CEO, DONG Energy
ITA - Elkann, John - Chairman, Fiat S.p.A.
DEU - Enders, Thomas - CEO, Airbus SAS
AUT - Faymann, Werner - Federal Chancellor
DNK - Federspiel, Ulrik - Vice President, Global Affairs, Haldor Topsøe A/S
USA - Feldstein, Martin S. - George F. Baker Professor of Economics, Harvard University
PRT - Ferreira Alves, Clara - CEO, Claref LDA; writer
GBR - Flint, Douglas J. - Group Chairman, HSBC Holdings plc
CHN - Fu, Ying - Vice Minister of Foreign Affairs
IRL - Gallagher, Paul - Senior Counsel; Former Attorney General
CHE - Groth, Hans - Senior Director, Healthcare Policy & Market Access, Oncology Business Unit, Pfizer Europe
TUR - Gülek Domac, Tayyibe - Former Minister of State
NLD - Halberstadt, Victor - Professor of Economics, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings
GRC - Hardouvelis, Gikas A. - Chief Economist and Head of Research, Eurobank EFG
USA - Hoffman, Reid - Co-founder and Executive Chairman, LinkedIn
CHN - Huang, Yiping - Professor of Economics, China Center for Economic Research, Peking University
USA - Hughes, Chris R. - Co-founder, Facebook
USA - Jacobs, Kenneth M. - Chairman & CEO, Lazard
CHE - Janom Steiner, Barbara - Head of the Department of Justice, Security and Health, Canton Grisons
FIN - Johansson, Ole - Chairman, Confederation of the Finnish Industries EK
USA - Johnson, James A. - Vice Chairman, Perseus, LLC
USA - Jordan, Jr., Vernon E. - Senior Managing Director, Lazard Frères & Co. LLC
USA - Keane, John M. - Senior Partner, SCP Partners; General, US Army, Retired
GBR - Kerr, John - Member, House of Lords; Deputy Chairman, Royal Dutch Shell plc
USA - Kissinger, Henry A. - Chairman, Kissinger Associates, Inc.
USA - Kleinfeld, Klaus - Chairman and CEO, Alcoa
TUR - Koç, Mustafa V. - Chairman, Koç Holding A.S.
USA - Kravis, Henry R. - Co-Chairman and co-CEO, Kohlberg Kravis Roberts & Co.
USA - Kravis, Marie-Josée - Senior Fellow, Hudson Institute, Inc.
INT - Kroes, Neelie - Vice President, European Commission; Commissioner for Digital Agenda
CHE - Kudelski, André - Chairman and CEO, Kudelski Group SA
GBR - Lambert, Richard - Independent Non-Executive Director, Ernst & Young
INT - Lamy, Pascal - Director General, World Trade Organization
ESP - León Gross, Bernardino - Secretary General of the Spanish Presidency
CHE - Leuthard, Doris - Federal Councillor
FRA - Lévy, Maurice - Chairman and CEO, Publicis Groupe S.A.
BEL - Leysen, Thomas - Chairman, Umicore
USA - Li, Cheng - - Senior Fellow and Director of Research, John L. Thornton China Center, Brookings Institution
DEU - Löscher, Peter - President and CEO, Siemens AG
GBR - Mandelson, Peter - Member, House of Lords; Chairman, Global Counsel
IRL - McDowell, Michael - Senior Counsel, Law Library; Former Deputy Prime Minister
CAN - McKenna, Frank - Deputy Chair, TD Bank Financial Group
GBR - Micklethwait, John - Editor-in-Chief, The Economist
FRA - Montbrial, Thierry de - President, French Institute for International Relations
ITA - Monti, Mario - - President, Universita Commerciale Luigi Bocconi
RUS - Mordashov, Alexey A. - CEO, Severstal
USA - Mundie, Craig J. - Chief Research and Strategy Officer, Microsoft Corporation
NOR - Myklebust, Egil - Former Chairman of the Board of Directors SAS, Norsk Hydro ASA
DEU - Nass, Matthias - Chief International Correspondent, Die Zeit
NLD - Netherlands, H.M. the Queen of the -
ESP - Nin Génova, Juan María - President and CEO, La Caixa
PRT - Nogueira Leite, António - Member of the Board, José de Mello Investimentos, SGPS, SA
NOR - Norway, H.R.H. Crown Prince Haakon of -
FIN - Ollila, Jorma - Chairman, Royal Dutch Shell plc
CAN - Orbinksi, James - Professor of Medicine and Political Science, University of Toronto
USA - Orszag, Peter R. - Vice Chairman, Citigroup Global Markets, Inc.
GBR - Osborne, George - Chancellor of the Exchequer
NOR - Ottersen, Ole Petter - Rector, University of Oslo
GRC - Papaconstantinou, George - Minister of Finance
TUR - Pekin, Şefika - Founding Partner, Pekin & Bayar Law Firm
FIN - Pentikäinen, Mikael - Publisher and Senior Editor-in-Chief, Helsingin Sanomat
USA - Perle, Richard N. - Resident Fellow, American Enterprise Institute for Public Policy Research
CAN - Prichard, J. Robert S. - Chair, Torys LLP
CAN - Reisman, Heather - Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc.
USA - Rockefeller, David - Former Chairman, Chase Manhattan Bank
INT - Rompuy, Herman van - President, European Council
USA - Rose, Charlie - Executive Editor and Anchor, Charlie Rose
NLD - Rosenthal, Uri - Minister of Foreign Affairs
AUT - Rothensteiner, Walter Chairman of the Board, Raiffeisen Zentralbank Österreich AG
FRA - Roy, Olivier - Professor of Social and Political Theory, European University Institute
USA - Rubin, Robert E. - Co-Chairman, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury
ITA - Scaroni, Paolo - CEO, Eni S.p.A.
CHE - Schmid, Martin - President, Government of the Canton Grisons
USA - Schmidt, Eric - Executive Chairman, Google Inc.
AUT - Scholten, Rudolf - Member of the Board of Executive Directors, Oesterreichische Kontrollbank AG
DNK - Schütze, Peter - Member of the Executive Management, Nordea Bank AB
CHE - Schweiger, Rolf - Member of the Swiss Council of States
INT - Sheeran, Josette - Executive Director, United Nations World Food Programme
CHE - Soiron, Rolf - Chairman of the Board, Holcim Ltd., Lonza Ltd.
INT - Solana Madariaga, Javier - President, ESADEgeo Center for Global Economy and Geopolitics
NOR - Solberg, Erna - Leader of the Conservative Party
ESP - Spain, H.M. the Queen of -
USA - Steinberg, James B. - Deputy Secretary of State
DEU - Steinbrück, Peer - Member of the Bundestag; Former Minister of Finance
GBR - Stewart, Rory - Member of Parliament
IRL - Sutherland, Peter D. - Chairman, Goldman Sachs International
GBR - Taylor, J. Martin - Chairman, Syngenta International AG
USA - Thiel, Peter A. - President, Clarium Capital Management, LLC
ITA - Tremonti, Giulio - Minister of Economy and Finance
INT - Trichet, Jean-Claude - President, European Central Bank
GRC - Tsoukalis, Loukas - President, ELIAMEP
USA - Varney, Christine A. - Assistant Attorney General for Antitrust
CHE - Vasella, Daniel L. - Chairman, Novartis AG
USA - Vaupel, James W. - Founding Director, Max Planck Institute for Demographic Research
SWE - Wallenberg, Jacob - Chairman, Investor AB
USA - Warsh, Kevin - Former Governor, Federal Reserve Board
NLD - Winter, Jaap W. - Partner, De Brauw Blackstone Westbroek
CHE - Witmer, Jürg - Chairman, Givaudan SA and Clariant AG
USA - Wolfensohn, James D. - Chairman, Wolfensohn & Company, LLC
INT - Zoellick, Robert B. - President, The World Bank Group
Rapporteurs
GBR - Bredow, Vendeline von - Business Correspondent, The Economist
GBR - Wooldridge, Adrian D. - Foreign Correspondent, The Economist

Источник - http://www.bilderber...pants_2011.html


#97      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 23 июля 2011 - 20:50:11

Теракт в Норвегии – еще один аргумент в пользу «заката Европы»
23.07.2011 Автор: Юрий Романенко


Теракт в Норвегии является еще одним из шагов по дестабилизации ситуации в Европе, которая и так находится в состоянии мощнейшей турбулентности из долгового кризиса «экономических свиней». Он стал примером реализации стратегии «террористического насыщающего воздействия», которую придумали 10 лет назад.

В том, что это была тщательно продуманная и организованная акция, нет никаких сомнений. Сегодня не ясны конечные мотивы ее организаторов, но в любом случае, очевидно, что «старушка Европа» постепенно становится не таким безопасным место для жизни, как раньше.

Я обратил внимание на ряд деталей в этом теракте, которые показывают, что организаторы теракта подошли к его организации на уровне хорошо продуманной военной операции и прекрасно знакомы с медиа-технологиями.

Сама операция состояла из четырех этапов:
Подготовки.
Первый взрыв.
Убийство молодежи на острове.
Уход.

Я не буду углубляться в детали подготовки, поскольку здесь и так ясно, что они были сложны, учитывая масштаб страны и традиции доносить за подозрительной активностью в правоохранительные органы. Характер операции требовал длительной подготовки, доставки взрывчатки, которой, учитывая силу взрыва в Осло, было нужно много.

Все это указывает в пользу версии, что за терактами стоит группа, а не одиночка.

Коснемся более существенных деталей, на которые я обратил внимание.
На мой взгляд, задумка организаторов теракта состояла в следующем.

Взрыв в Осло возле комплекса правительственных зданий был отвлекающим. Норвегия – маленькая страна, где не было террористической активности, поэтому любое событие подобного рода – это серьезный шок для полиции и правоохранительных органов, которые оказываются в новой ситуации. Естестественно, вся полиция мчится туда, где произошла трагедия. В это время оголяются фланги.

После того, как террористы дождались, когда полиция увлекалась терактом в Осло, они наносят удар по молодежному лагерю.
Здесь любопытны сразу ряд деталей:
Первое, террористы изначально были заинтересованы в максимальном количестве жертв. Используя исключительно автоматическое оружие невозможно за ограниченное количество времени убить такое количество людей. Невозможно, когда они имеют возможность скрыться.
Когда же они такой возможности не имеют, то вероятность достижения цели резко увеличивается. В этом плане маленький остров подходит идеально. Более 500 человек сконцентрированные в одном месте - идеальная мишень. Следовательно, террористы должны были проработать варианты, где будет такая концентрация и в какое время. Отсюда вытекает следующий вывод – террористы имели доступ к базам данным, которые позволили выбрать именно такое выгодное место.

Второе, помимо того, что на острове было много людей, важно было кто эти люди. Большую часть контингента составляла молодежь, подростки. Это очень важно с точки зрения психологического воздействия, поскольку люди особенно остро воспринимают гибель детей, женщин и молодежи.

Третий момент, террористы учитывали, что большое количество людей с мобильной связью может вызывать подмогу (что и подтверждают свидетельства очевидцев, которые говорили, что звонили близким, пока рядом убивали их друзей). То есть, нужна была блокировка, которая помогла бы уменьшить угрозу быть пойманными. Именно поэтому нужен был первый вспомогательный удар по государственному комплексу и остров, как место, на которое полиции, гораздо труднее попасть.
Таким образом, отвлечение внимания и изоляция места основного теракта способствовали тому, что полиция прибыла на место преступления только спустя два часа, что резко увеличило количество жертв.
В совокупности все это указывает на то, что теракт в Норвегии был тщательно спланирован и реализован группой профессионалов. Сам характер теракта заставил меня вспомнить концепцию насыщающего воздействия, которую придумал Сергей Переслегин в 2000 году незадолго до терактов 11 сентября 2001 года.

Потружусь ее привести в наиболее интересных моментах. Сразу отмечу, что Переслегин отталкивался от опыта чеченской войны в своих рассуждениях. Он пытался представить, как страны Юга могут ответить Европе и США наиболее эффективно.

Вот к каким выводам он пришел:
"Южной страной" могут быть использованы нижеследующие стратегические приемы "малой войны".

1. Стратегия меняется от оборонительной, как в случае Кувейтского кризиса, к наступательной. Военные действия переносятся на территорию европейского противника. При этом следует стремиться к максимальным людским потерям с обеих сторон, по возможности - к массовым потерям среди мирного населения. По мере развития ситуации работа системы транспортных и информационных коммуникаций противника должна неуклонно ухудшаться. Это приведет к резкому падению морально-психологического состояния войск, к панике, общественному и политическому кризису, выход из которого Запад будет искать на путях "мира на любых условиях". При благоприятном стечении обстоятельств должно быть предусмотрено развитие операции вплоть до полного крушения техногенной цивилизации Севера.

2. Этим требованиям удовлетворяет КОНЦЕПЦИЯ "НАСЫЩАЮЩЕГО ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО НАПАДЕНИЯ". Суть операции в организации на территории европейского противника серии террористических актов, направленных исключительно на уничтожение мирного населения. При желании, Север может прикрыть силовым "зонтиком" важнейшие военные и промышленные объекты, обеспечить охраной политическое и военное руководство страны. Однако ни армия, ни спецназ, ни Федеральная служба безопасности не защитят все детские сады, школы, больницы и родильные дома (приведен наиболее вероятный список объектов - целей террористического нападения).

3. Подготовка "дешевых" террористических групп, действующих против неохраняемых (мирных) целей, может быть минимальной. С точки зрения южного типа мышления, эти группы, убивающие женщин и детей (сами группы также могут состоять из женщин и детей), чрезвычайно недороги и высокоэффективны. Причем такие группы эффективны не только тогда, когда убивают, но и когда погибают.

4. Массовые действия террористических групп, если они скоординированы, приводят к панике. Нельзя заранее предсказать, какой будет реакция подвергнувшейся нападению европейской страны, но можно с уверенностью заключить, что такая реакция окажется неадекватной и приведет к дальнейшему усложнению обстановки. Например, возможно резкое ужесточение пограничного контроля, но диверсионные группы перебрасываются на территорию противника до возникновения кризиса, а значит, ни к какому результату, кроме понижения общей связности транспортной системы, это не приведет. Рано или поздно паника дойдет до стадии "охоты на ведьм" в своей же среде - со всеми вытекающими последствиями.

5. Попытки армии и полиции справиться с самими терактами и их последствиями, обсуждения нарастающих как снежный ком проблем в правительствах и парламентах, на уровне ООН, "забьют" все транспортные и информационные сети.

6. Попытки "все и всех прикрыть и ничего не отдать" быстро исчерпают возможности силовых структур реагировать на постоянно усложняющуюся обстановку.

7. Засылка на европейскую территорию безоружных людей, имитирующих действия террористических отрядов, приведет к дополнительным проблемам для зашоренного демократическими идеалами сознания Севера. Уничтожение таких безоружных групп недопустимо с позиций европейской этики и означает моральную победу Юга. Игнорировать эти группы не представляется возможным, поскольку они усложняют и без того тяжелую для сил правопорядка обстановку.

8. Лишь после того, как вышеперечисленные действия приведут к политическому хаосу в государствах Севера и полностью блокируют возможность активного отпора с его стороны, полная и безоговорочная победа Юга может быть обеспечена применением биологического оружия. Высокая связность европейской транспортной сети делает Север чрезвычайно уязвимым для нападения с использованием бактериологического оружия. Практически невозможно предотвратить появление в ряде крупнейших международных аэропортов смертников, зараженных инфекцией с длительным инкубационным периодом. Распространение болезни будет начато еще в мирный период, а случаи массовых заболеваний должны быть приурочены к пику террора. При применении серьезных и трудноизлечимых, особенно при массовой заболеваемости, инфекций количество жертв к концу второй недели "биологической атаки" превысит десятки тысяч.

9. Этого будет достаточно для того, чтобы в сегодняшней Европе пало любое правительство. Тогда наступит момент для перехода к третьей стадии войны - внезапному удару резервными специально подготовленными, "дорогостоящими" боевыми группами по военным объектам - прежде всего, по военным аэродромам, затем по диспетчерским центрам, транспортным узлам, атомным электростанциям.

10. Этот удар "дорогими" группами имеет реальные шансы на успех, поскольку к этому моменту возможности европейских вооруженных сил будут сведены к минимуму. Потеря господства в воздухе означает для современной европейской армии полное и безоговорочное поражение.

Возникает последовательное "насыщение" возможностей охранных, медицинских и военных структур. За счет эффекта "насыщения" оборона Севера полностью разваливается - с очевидным и страшным стратегическим результатом. Таким образом, несмотря на колоссальное военное превосходство Севера, существует стратегия, позволяющая как минимум заставить его перейти к стратегической обороне. А ведь для основанной на экспансии стратегии Севера стратегическая оборона означает поражение».

В данном случае, мы видим, что были использованы несколько элементов стратегии «насыщающего террористического воздействия». Использованы в тот момент, когда Европа балансирует на грани экономического коллапса.

Несомненно, что теракты в Норвегии приведут к серьезным последствиям для Европы. Ровно те, о которых говорил Переслегин в своей концепции.
Первое следствие, Норвегия уже закрывается от стран Шенгенского соглашения. Это указывает, что норвежские правоохранительные органы прекрасно понимают, что реализация теракта была осуществлена группой с международными связями, а не одиночкой.
Таким образом, неспособность ЕС защитить внешний периметр будет усиливать мотивацию закрывать границы внутренние, как это уже сделала Дания.
Это будет снижать связность европейских стран в самых разных аспектах.
Второе следствие, рост недоверия к мусульманским сообществам внутри ЕС. Первая версия, которая прозвучала – это месть за оскорбления Пророка в газетах. Ряд европейских стран запретили ношение паранджи. Норвегия кинулась выдворять чеченцев.

Это общеевропейский тренд, который будет усиливать общую политическую нестабильность в тех странах, где мусульмане составляю значительную часть населения. Это будет усиливать позиции националистов, что опять-таки будет уменьшать количество сторонников единой Европы.
Третье следствие, мы видим, что Европа слабеет вследствие комбинации ряда факторов, которые носят как объективный, так и субъективный фактор. Долги ряда европейских стран – объективная реальность. Удары со стороны США по еврозоне с помощью рейтинговых агентств, спекулянтов с целью ее ослабления – фактор субъективный. В этом плане, ливийская кампания и терроризм на территории Европы - находятся в том же оркестре, который играет похоронный гимн ЕС.

Отдельно хочу заметить, что я не утверждаю, что теракты в Норвегии организовали американцы, как это можно подумать, прочитав последние абзацы. Организаторами могут выступать, кто угодно и мы можем только гадать.
Принципиально другое – Европа стремительно дестабилизируется и теряет привлекательность места, где можно спокойно и счастливо жить. Судя по тенденциям в самых различных сферах, в ближайшие годы все будет ровно наоборот.

Автор является директором Центра политического анализа "Стратагема"
http://www.hvylya.or...ata-evropy.html



#98      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 24 июля 2011 - 21:19:19

Чипизация человечества – уже сегодня

Внедрение чипов начинается и будет завершено к 2018-2020 году
Итак, очевидно, что в ближайшее время нас будут интенсивно уговаривать, упрашивать, угрожать принять чипы и другие средства массовой инвентаризации баранов. Как и все мерзкое чипы будут очень удобны.

Описание иллюстрации: Это очень интересные чипы. Они сообщают координаты своего владельца при помощи AGPS.

Впервые эксперимент по внедрению радиочастотных микрочипов был проведен Департаментом здравоохранения и социальных услуг США, с целью углубленного мониторинга и оказания помощи бездомному населению страны. В рамках процесса внедрения бездомные люди подверглись обязательной имплантации идентификационными микрочипами. С помощью такой имплантации социальные службы и полиция смогли отслеживать передвижения людей в реальном времени, удерживать бездомных от преступлений и вовремя предоставлять им лекарства и пищу. Такая забота к бездомным со стороны Департамента здравоохранения казалась бы практически бескорыстной, и даже полезной, так как ее главная цель – уменьшить количество преступлений и помочь бездомным.

Вторым шагом по внедрению микрочипов стало событие 11 сентября, после которого американские граждане обеспокоились безопасностью себя и своих детей. До событий 11 сентября идея о вживлении чипа в человека только разрабатывалась, и экспериментировалась исключительно над бездомными людьми и животными. После случившегося компания «Прикладные цифровые решения», производитель миниустройства «ВериЧип», также известного под названием «Цифровой Ангел», не упустила такого подходящего момента и запустила продажу чипов под лозунгом « Чип — безопасность».Но если бы не террор 11 сентября, компания все равно бы рано или поздно запустила чипы в продажу, так как еще до событий ведущий разработчик микрочипов доктор Питер Чу заявил: «Цифровой Ангел станет связующим звеном между вами и электронным миром. Он станет вашим хранителем, защитником. Он принесет вам добро».

http://www.youtube.c...player_embedded

Одним из первых клиентов компании стал главный прокурор Мексики, имплантировав себе под кожу чип с целью защитить себя от похищения, а также подать хороший пример другим. Вскоре после этого, дистрибьютор «ВериЧипа» в Мексике, открыл службу по вживлению чипов детям в качестве устройства для защиты от похищения.

http://www.youtube.c...player_embedded

Сейчас в Америке чипы имплантированы уже тысячам людей. Желающие вживить себе под кожу чип выстраиваются в очередь, так как уверены, что чип даст им возможность получить вовремя медицинскую помощь, сообщить спасателям и врачам данные о себе в случае если с ними что то случится, а также это очень удобно — чип заменяет все необходимые документы (паспорт, кредитка, бумажник). Государственные чиновники убеждают, что безопасность граждан страны для них превыше всего, и поэтому они готовы тратить на этот проект любые деньги. Вспомним, что массовой чипизации американцев предшествовало внедрение идентификационных карточек.

28 января 2011 года глава государства России Дмитрий Медведев заявил о планах внедрения универсальной электронной карточки, которая заменит все социальные карты, полис обязательного медицинского страхования, пенсионный полис, студенческий билет, проездной на общественный транспорт и др. документы, а также будет использоваться как инструмент полноценного платежного средства. По словам президента России, УЭК станет вторым паспортом. Выдача универсальных карточек москвичам планируется уже в декабре текущего года. На заре туманной романтики: Интересно, что одной из идей бывшего президента Украины была чипизация. В верхах, пришедших к власти во время оранжевой революции всерьез рассматривался проект отмены наличного оборота в пользу электронного. Реализовать эти идеи не позволило то же, что не позволило оранжевым править дальше: взаимные ссоры и битвы за влияния. Что ж, как мы видим и в бестолочи есть польза.

В одной из российских телепередач Владимир Жириновский проговорился о том, что планируется сбор персональных данных со всех граждан России, включая даже данные о росте, цвете волос и вероисповедании. Председатель партии ЛДПР сказал: « когда каждому человеку будет вживлен чип, мы сможем бороться с терроризмом, государство обязано обеспечить безопасность своих граждан, это на первом месте, и все граждане об этом мечтают».

В чем же опасность вживления микрочипов? По этому поводу пишет Дэвид Айк — автор 16 конспирологических бестселлеров, исследователь Теории Заговора нового века:
«Один ученый из ЦРУ рассказал мне, что чип — это больше, чем устройство для электронного распознавания. Сообщения, которые отправляет чип компьютеру, – это одно, но важнее всего сообщения, идущие обратным маршрутом. Компьютер может взаимодействовать со встроенным чипом, изолируя человека или группу людей, и посылать частоты, которые могут вызвать сильные боли или серьезные заболевания, манипулировать разумом и эмоциями человека и даже убить его. Чип может делать людей послушными и агрессивными, влиять на их мысленные процессы таким образом, что они не смогут нормально думать, а их действия будут находится под влиянием информации, которую получает чип».

Власти маскируют возможность тотально контролировать население, новыми возможностями, а также борьбой с терроризмом, ведь если человека одолевает страх за свою жизнь — им легко манипулировать. Микрочип наравне с психотронным оружием сможет контролировать и влиять на все сферы человеческой жизни. Американский режиссер Аарон Руссо, который лично был знаком с Рокфеллером, за несколько месяцев до своей смерти в одном из интервью заявил: «вся программа включает в себя создание всемирного правительства, где все люди имеют вживленный в тело микрочип радиочастотной идентификации (RFID). Все деньги будут находится в этих чипах, наличных денег больше не будет. Если им покажется, что вы слишком экономите на налогах — они просто снимут деньги в цифровом формате. Если вы протестуете — они просто отключат вам чип, и у вас больше ничего не останется. Это то, что мне лично сказал Рокфеллер».

http://www.youtube.c...player_embedded

Теперь, когда чипизация стала реальностью, сможем ли мы и наши дети использовать свободу слова и свободу выбора, будем ли мы действительно защищены от терроризма, или все же поверим, что это очередная игра политических фигляров и не будем полуроботами под тотальным контролем? Решать только нам самим, пока у нас окончательно не отобрали возможность самостоятельного выбора.

http://globalist.org...da-no74971.html


#99      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 26 июля 2011 - 14:11:44

К вопросу о расправе над Стросс-Каном
Виктор КУЗНЕЦОВ 26.07.2011


Cразу же после того, как «развалилось» нью-йоркское «дело» в отношении Доминика Стросс-Кана и он должен был с победой вернуться в Париж, начал «раскручиваться» очередной этап ударно-информационной операции, проводимой в отношении данного политика. 8 июля прокуратура Парижа начала предварительное расследование в связи с иском французской писательницы Тристан Банон против Доминика Стросс-Кана, сообщила радиостанция France Info. Т.Банон, вслед на нью-йоркской горничной, тоже обвинила Стросс-Кана в сексуальных домогательствах. По ее словам, инцидент произошел в 2002 году (!!!) в Париже, когда писательница брала у тогдашнего руководителя МВФ интервью. Срок давности по таким делам во Франции составляет 10 лет, и по делу Банон он еще не истек.

Фантасмагоричность ситуации побуждает высказать ряд гипотез по мотивам данного «сексуально-политического» дела.

Сегодня многие не сомневаются, что Стросс-Кана «подставили». Существует гипотеза о том, что решение об аресте директора МВФ Д. Стросс-Кана, обвиненного правоохранительными органами США в совершении «криминального сексуального действия», «попытке изнасилования», «незаконном лишении свободы» и т.д., было заранее подготовленной провокацией, направленной не только против перспективного кандидата на пост президента Франции, но и против ордена «Приорат Сиона», чьим «выдвиженцем», по мнению специалистов, профессионально изучающих современные тайные общества, Д.Стросс-Кан якобы является…
***
Кратко восстановим внешнюю последовательность событий.
14 мая полиция Нью-Йорка арестовала Д. Стросс-Кана по обвинению в совершении преступлений сексуального характера. Стросс-Кан, находившийся в Нью-Йорке в командировке, был задержан на борту самолета компании Air France в международном аэропорту имени Джона Кеннеди за 10 минут до того, как самолет должен был вылететь в Париж, и доставлен в один из полицейских участков Манхэттена для допроса.

Подробности скандала с участием главы МВФ «в красках» изложил на экстренном брифинге для журналистов заместитель комиссара полиции Нью-Йорка Пол Брауни. По его словам, инцидент произошел в субботу в одном из самых дорогих отелей города Sofitel, расположенном в Манхэттене, в номере, где жил Стросс-Кан. 32-летняя горничная отеля пришла убирать номер, который, как ей сообщили, должен был быть пуст. Неожиданно вышедший из ванной «полностью обнаженным» Стросс-Кан набросился на женщину, принуждая ее к сексу. Горничная вырвалась из его рук, однако сразу покинуть номер ей не удалось. Как следует из показаний женщины, постоялец сумел втолкнуть ее в ванную комнату, где принудил к оральному сексу.

Выбравшись из номера, горничная сообщила о случившемся администратору отеля, который сразу же вызвал полицию. К тому моменту, как на место происшествия прибыли полицейские, а пострадавшая была доставлена в больницу с небольшими телесными повреждениями, Доминик Стросс-Кан успел покинуть отель и выехать в аэропорт. По словам полиции, обстановка в апартаментах указывала на то, что жилец уезжал в большой спешке - господин Стросс-Кан даже забыл в номере свой мобильный телефон.

После задержания и допроса глава МВФ был помещен в камеру предварительного заключения 5-го полицейского участка нью-йоркского района Гарлем, сотрудники которого специализируются на расследовании дел о преступлениях на сексуальной почве. В воскресенье 15 мая полицейскими была проведена процедура опознания, на которой пострадавшая горничная без колебаний указала на Стросс-Кана, а сам он согласился пройти медосмотр. В тот же день ему были предъявлены официальные обвинения в совершении «криминальною сексуального действия», «попытке изнасилования», «незаконном лишении свободы» и др. - всего по 7 пунктам. Сам Доминик Стросс-Кан, по заявлению его адвоката, признать себя виновным отказался.

Нью-йоркский скандал, грозивший Доминику Стросс-Кану отставкой, разразился в самый неподходящий момент - как для возглавляемого им Международного валютного фонда, так и для мировой экономики в целом. Занявший пост главы МВФ в ноябре 2007 года, за несколько месяцев до мирового финансового кризиса, Стросс-Кан проявил себя опытным управленцем. По мнению наблюдателей, его решительные и жесткие действия по поддержанию «проблемных» национальных экономик на плаву способствовали начавшемуся выздоровлению мировой экономики в целом. Глава МВФ пользовался большим авторитетом во всех европейских странах - как получавших помощь, так и предоставляющих ее.

В связи со скандалом были отменены запланированная на 15 мая в Берлине встреча Стросс-Кана с канцлером Германии Ангелой Меркель и его участие в двухдневной встрече министров финансов стран-членов ЕС (16-17 мая) в Брюсселе. На встрече в Брюсселе планировалось обсуждение вопросов координации усилий ЕС и МВФ в выработке пакета мер экстренной помощи Греции и Португалии. Ожидалось, что не менее трети мер по оказанию финансовой помощи этим странам возьмет на себя МВФ. Арест Доминика Стросс-Кана означал также «перезагрузку» в президентской гонке по выборам президента Франции в 2012 году.

Предполагалось, что на предстоящих выборах Стросс-Кан станет кандидатом от социалистов и главным соперником действующего главы государства Николя Саркози. Недавние опросы, проведенные до инцидента в Нью-Йорке, показывают, что Стросс-Кан пользовался внушительной поддержкой избирателей, на несколько пунктов опережая нынешнего президента Франции. В частности, по результатам социологического опроса, он мог бы устранить Саркози из президентской гонки еще в первом туре, поскольку мог набрать 26% против 21,5% у действующего президента.
Во втором туре выборов соперницей Стросс-Кана стала бы лидер Национального фронта Марин Ле Пен, которая, по данным опросов, на сегодняшний день опережает по популярности как Саркози, так и лидеров Социалистической партии Франции, в том числе главу партии социалистов Мартин Обри.

Несмотря на так называемую ультраправую позицию Национального фронта, его сторонниками становятся все больше французов. На региональных выборах в марте 2010 г. партия добилась значительных успехов, пройдя во второй тур голосования в 12 регионах Франции из 26. Причем активнее всего Национальный фронт поддерживали в средиземноморских департаментах, где наиболее велика доля иммигрантского населения.
Следует подчеркнуть, что Национальный фронт, равно как и его лидер Марин Ле Пен, не выдвигают расистских лозунгов, а отстаивают натурализацию иммигрантов на базе ассимиляционного подхода, крайне негативно оценивая с треском провалившийся «мультикультурный» проект интеграции. Партия считает, что гражданами Франции могут стать представители любых рас и этнических групп, при условии, что они станут французами по духу и культуре.

Выдвинутый Жан-Мари Ле Пеном в 1983 году главный лозунг Национального фронта об отказе от политики мультикультурализма, долгое время считавшийся в Европе позицией «крайне правой», недавно был провозглашен руководителями ведущих европейских стран основным направлением европейской политики. О провале мультикультурализма последовательно заявили канцлер Германии Ангела Меркель (октябрь 2010 г.), премьер Великобритании Дэвид Кэмерон (февраль 2011 г.), наконец, президент Франции Николя Саркози. Последний с некоторых пор заметно «правеет»: депортация 15 тыс. румынских цыган летом 2010 г.; конфликт с правительством Италии в апреле 2011 г. по поводу неконтролируемого потока беженцев из Туниса, получающих на въезде в Италию краткосрочные шенгенские визы и, минуя страну, направляющихся во Францию.

Теперь, каким бы ни было окончательное завершение нью-йоркского скандала, Стросс-Кан надёжно выбит из предвыборной гонки и вряд ли сможет вернуться в политику вообще. С его устранением с политического поля нынешний президент Франции получает серьезный шанс на второй срок. На фоне борьбы со своей главной (теперь) соперницей Ле Пен, которая к тому же пользуется большей, чем он, популярностью у французов, Саркози будет вынужден выдвигать правые лозунги и проводить все более жесткую правую политику.

На первый взгляд, именно цели переизбрания Саркози и перевода Франции на «правые рельсы» стали главной причиной скандала со Стросс-Каном. Возьмём, однако, на заметку его слова, сказанные 28 апреля на встрече с журналистами Liberation, - о том, что во время борьбы за пост президента Франции он опасается стать жертвой скандала, подстроенного политическими противниками с помощью любой женщины, «которая заявит о том, что была изнасилована на парковке, а за придумывание подобной истории ей заплатят...».
***
Политическая элита была шокирована жесткостью мер, примененных по отношению к влиятельному и уважаемому чиновнику без скидки на возраст (62 года) и высокий статус главы МВФ. После ареста Доминика Стросс-Кана содержали в камере полицейского участка Гарлема - района Нью-Йорка, который традиционно считается родиной гангстеров и оплотом афроамериканских криминальных группировок. Затем его как опасного преступника отказались выпустить под залог. Судья М. Джексон отклонила предложение защиты внести залог в $1 млн., отметив, что Стросс-Кан может скрыться от правосудия. После чего главу МВФ перевели в тюрьму «Райкерс-Айленд», которая является главным центром длительного содержания заключенных в Нью-Йорке и всегда переполнена. Стросс-Кан был помещен в самую малую из 10 тюрем «Райкерс-Айленд», в ней содержатся преимущественно заключенные с заразными болезнями. В ночь с 17 на 18 мая ему был назначен особый надзор, предусмотренный для потенциальных самоубийц; каждые 15 минут охрана проверяла состояние заключенного «на всякий случай».

Все эти меры, которые с каждым днем ужесточались, выглядят как шаги, направленные на психологический слом личности. Учитывая «грязные» обстоятельства дела и пункты обвинения, Д. Стросс-Кан не просто не сможет вернуться в политику. Ему грозит полная десоциализация. Это значит, что как личность, политик и вероятный будущий президент Франции он очень сильно кому-то мешал.

Характерно время между началом скандальных событий и арестом Стросс-Кана. Горничная, по ее показаниям, вошла в номер около 1 часа пополудни. А уже в 16.40 Стросс-Кан был арестован на борту самолета. То есть прошло менее 4 часов! Если учесть, сколько инстанций (полицейский инспектор — комиссар полиции – мэр Нью-Йорка - прокурор Нью-Йорка — Генеральный прокурор) и согласований должно было пройти с момента заявления горничной до принятия решения об аресте столь влиятельного лица международного ранга, решение было принято с фантастической, прямо «космической» скоростью. Кроме того, поскольку подобное решение принимается (либо одобряется) президентом США, оно должно было пройти еще целый ряд согласований на международном уровне, требовавших, конечно же, не трёх с половиной часов времени.

Это может означать только одно: решение об аресте Д. Стросс-Кана было подготовлено заранее и принималось, видимо, на более высоком уровне, чем уровень президента США (косвенно в пользу такого вывода свидетельствует тот факт, что за день до ареста о своей скорой отставке заявил первый заместитель главы МВФ Дж. Липски).

О чём может идти речь?
***
Д. Стросс-Кан – «протеже» Франсуа Миттерана, который, как считают, также являлся членом ордена «Приорат Сиона» и возглавлял Францию два 7-летних срока (дольше любого другого французского президента). Именно после избрания Миттерана в 1981 г. началась политическая карьера Стросс-Кана.
3 апреля 2011 г. на ежегодном собрании МВФ и Всемирного банка Доминик Стросс-Кан выступил с концептуальной полуторачасовой речью, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы. В ней он жестко критиковал политику Вашингтона, а также призвал к выработке новых принципов социально-экономической политики как для мирового сообщества, так и для каждого отдельного государства.
Можно предположить, что глава МВФ дал ясно понять намерение Приората возглавить процесс вывода Европейской империи из катастрофического кризиса, усиления институтов государственности и перевода Европы на новые рельсы борьбы с наступающей Азией. По мнению ряда экспертов, это не могло, например, устроить такого давнего соперника Приората, как «Черный интернационал». Можно предположить, что Д. Стросс-Кан как яркая политическая фигура международного масштаба, пользующийся авторитетом в Европе, к тому же способный в перспективе «перетянуть одеяло» европейского лидера с Германии на Францию, должен был быть устранен жёстко, беспощадно и навсегда. Началась «война» Приората и других наднациональных структур.

Рассматривая меры, предпринятые по отношению к Стросс-Кану, замечаешь, что их последовательность ведет не только к его психологическому слому, но и к полной, необратимой десоциализации. Сперва он был обвинен в изнасиловании горничной - афроамериканки, одинокой матери-эмигрантки, воспитывающей 15-летнюю дочь. Затем заключен в камере полицейского участка в Гарлеме, где содержатся по преимуществу чернокожие преступники, в массе своей ненавидящие белых вообще и в особенности - «богатых белых расистов, насилующих наших сестер». А затем по Стросс-Кану наносится абсолютно сокрушительный удар. Объявляется, что злополучная горничная ВИЧ-инфицирована или уже больна СПИДом. Стросс-Кана отправляют на медосмотр, а потом переводят в блок тюрьмы «Райкерс-Айленд», где содержатся заключенные с опасными заразными болезнями. Буквально в одночасье Доминик Стросс-Кан, директор Международного валютного фонда, был опущен на самое дно в личном и социальном плане!

В конце концов, Стросс-Кана отпускают под залог, обставив это унизительными условиями. Залог в размере $1 млн. плюс письменные гарантии выплаты еще $5 млн. в случае нарушения условий освобождения. Стросс-Кан находился под круглосуточным видеонаблюдением, носил электронный браслет и к нему была приставлена вооруженная охрана. Первоначально планировалось, что глава МВФ, ставший теперь «бывшим», будет жить в апартаментах в престижном жилом комплексе Bristol Plaza, которые хотела арендовать для него его жена. Однако в аренде ей отказали, поскольку кто-то из влиятельных жильцов не захотел, чтобы поблизости находился человек, «подозреваемый в попытке изнасилования».

Обвинения в изнасиловании - лишь внешняя причина «остракизма» в отношении Стросс-Кану. Абсолютное большинство людей испытывают глубоко укоренённое неприятие больных СПИДом или ВИЧ-инфицированных, легко переходящее в агрессию. Таким образом, у механизма дискредитации Стросс-Кана как бы «два функциональных слоя». Один обусловлен почти физиологическим отторжением источника заразной смертельной болезни, другой - отторжением человека, совершившего тяжкое уголовное преступление. Подобный двухуровневый тип дискредитации тождественен полной пожизненной десоциализации субъекта-цели. Стросс-Кана, что называется, «били наповал».
***
Всё произошедшее со Стросс-Каном может быть связано с его программной речью, произнесённой 3 апреля 2011 года. Д. Стросс-Кан заявил, что до кризиса все были уверены, будто понимают, как надо управлять экономическими системами. Существовал «Вашингтонский консенсус», который формулировал вполне конкретные правила валютной и налоговой политики. «Консенсус» утверждал, что экономический рост напрямую зависит от отмены госконтроля в финансово-экономической сфере. Однако на деле оказалось, что низкая инфляция, слишком свободный и никому не подконтрольный финансовый рынок ведут к финансово-экономической катастрофе. «Вашингтонский консенсус с его упрощенными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади», - категорически заявил Доминик Стросс-Кан.

«Вашингтонский консенсус» возник в 1989 г. как перечень правил экономической политики (в значительной мере для стран Латинской Америки). Этот документ-программа указывал путь от регулируемых авторитарных режимов экономик к либеральной финансово-экономической модели западного типа.
Признание банкротства «консенсуса» есть признание банкротства либеральной модели, знаменующее собой начало возврата к регулируемым моделям управления!
Распространено мнение, что за расправой над Д. Стросс-Каном стоят международные банкиры, и в частности владельцы ФРС, но это не может служить исчерпывающим объяснением.

Дело в том, что с 6 октября 2010 г. (с начала финансового года) на балансе ФРС прибавилось $676 млрд., при этом прирост госдолга США составил $783 млрд. Иными словами, 86% прироста госдолга США было обеспечено выкупом ФРС. В то же время с 18 февраля по 19 мая 2011 г. прирост госдолга США составил $221 млрд., а на балансе ФРС прирост облигаций США составил $304 млрд. То есть за последние 3 месяца ФРС выкупило 137% от прироста госдолга США.
Иными словами, происходит массовое «бегство» капитала от доллара, и, чтобы покрыть вывод капитала и текущий дефицит бюджета США, используется печатный станок ФРС. По факту отказ от «Вашингтонского консенсуса» уже идёт полным ходом. Стросс-Кан лишь констатировал то, что и без него было известно ведущим фигурам мирового финансового рынка и серьезным политикам.

Сомнительна и версия по которой «подстава» Стросс-Кана была сделана исключительно ради его выведения из борьбы за пост президента Франции: жёсткость устранения неугодного политика явно несоразмерна достижению, в общем-то, «локальной» политической цели. В «свирепости» расправы над Стросс-Каном, в прекрасной ее организации, в бесстрашии нападения на ставленника Приората (по утверждению экспертов, одной из самых влиятельных организаций мира), наконец, в самом характере дискредитации кроется ключ к правильному пониманию смысла и причин расправы над Стросс-Каном.
***
«Почерк», проявившийся в расправе над этим человеком, уникален. Он характерен только для очень ограниченного числа наднациональных сетевых структур.
По мнению специалистов, изучающих тайные общества, людей из числа своих высокопоставленных членов, совершивших опасные ошибки (но не предательство) убивают, обставляя дело так, будто смерть наступила вследствие естественных причин. Предателей вешают вниз головой якобы в напоминание о самоубийстве Иуды Искариота. Так казнили, например, Б. Муссолини и его жену. Опасных врагов из числа нерядовых членов «чужих» сетевых структур, нанесших серьезный и/или опасный ущерб, вешают на мосту через реку. Предполагается, что подобным образом был казнен в начале 80-х годов XX века руководитель Банка Ватикана (Instituto per la Opere di Religione) Роберто Кальви. Его труп нашли повешенным на одном из мостов Лондона (в отмщение за ту роль, которую, как утверждалось, сыграл Банк Ватикана в разжигании войны за Фолькленды и, в частности, за содействие в оснащении аргентинской армии новейшими французскими противокорабельными ракетами, благодаря которым был потоплен британский эсминец «Шеффилд»).

А метод многоуровневой десоциализации, подобный тому, который применили к Д. Стросс-Кану, используют как особо изощренную казнь - за то, что некто в составе сообщества подвел ситуацию к последнему пределу. В этом случае казни подвергается весь род. Причем, как правило, человека не убивают, оставляя жить в полном общественном и психологическом ничтожестве. Затем переходят к его детям. Им позволяют вырасти и по достижении определенного возраста (например, дав окончить университет) «загоняют» в самые низы общества, последовательно разрушая все их планы и устремления. Так же поступают с их детьми. В результате максимум через два поколения у наследников рода «казненного» на генетическом уровне закрепляется психология («судьба») подонков общества.
***
Известно, что во время Второй мировой войны «Приорат Сиона» принимал активное участие в борьбе против нацистов. Будущий Великий магистр Приората Пьер Плантар де Сен-Клер был захвачен гестапо и подвергнут пыткам. Французское Сопротивление использовало в качестве своего символа герб Приората Сиона — крест с двумя перекрестьями.

Показателен еще один факт. Одним из важнейших родов, создающих современный «Приорат Сиона», является род де Сен-Клер, к которому принадлежал Пьер Плантар. У этого рода есть две ветви: французская - собственно де Сен-Клер и английская - Синклер. Так вот, имя супруги Д. Стросс-Кана - Анна Синклер!

На период начала политической карьеры Д. Стросс-Кана 1980-1982 гг. приходится начало двух важнейших процессов в Западном мире: начало эпохи рыночного либерализма в экономике, сопровождавшейся приходом к власти в США - Р. Рейгана, в Великобритании - М. Тэтчер. В своей развитой стадии рыночный фундаментализм (или либерализм) получил оформление в «Вашингтонском консенсусе», окончательно разорившим многие страны к 2011 году.

А в области внутренней национальной политики этот рубеж знаменовал переход мультикультурализма к его второй стадии, стадии разложения. Первая стадия состояла в переносе советского опыта национального строительства на западную почву - в использовании евреев как силы, цементирующей народы Западного мира. Вторая стадия развития мультикультурализма была связана с началом его переноса на разнонациональные иммигрантские общины. Эта стадия началась именно на рубеже 80-х годов и привела к 2011 году целый ряд разоренных рыночным либерализмом стран на грань межэтнических и межрелигиозных гражданских войн.

Таким образом, если и за мультикультурализмом, и за рыночным фундаментализмом по преимуществу стоит деятельность «серых кардиналов» «Приората Сиона», то своей речью на заседании МВФ и Всемирного банка 3 апреля 2011 года Д. Стросс-Кан фактически заявил, что Приорат намеревается воспользоваться кризисом для реализации своей программы переустройства мира.

Можно представить, что демарш Стросс-Кана на фоне его серьезной заявки на пост президента Франции мог быть воспринят другими наднациональными сетевыми и неоорденскими структурами Европы и обеих Америк как ультиматум, спровоцировав ответную агрессию в полном соответствии с традицией, описанной выше. Де-факто расправой над Стросс-Каном было заявлено, что никаких договоренностей не будет. А Приорат рассматривают как виновника сложившейся ситуации, в которой Запад «может потерять всё».

В свете вышесказанного представляется, что расправа над Д. Стросс-Каном может быть в том числе определенным сигналом от наднациональных структур представителям всех политических сил РФ, означающим, что и по отношению к ним не будет никаких компромиссов, если они предпримут шаги по обеспечению реальной международной субъектности России.

http://www.fondsk.ru...ross-kanom.html

#100      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 29 июля 2011 - 14:57:32

Возможная угроза населению США: 20 тысяч военных от Пентагона для предотвращения гражданских волнений
Источник http://theintelhub.c...ssible-threats/ перевод для mixednews – Anastasia

В 2008 году Пентагон объявил о планах развернуть 20 тысяч военных в континентальной части США, которые по плану должны были быть подготовлены к 2011 году. Эти планы очень похожи на нынешнее перемещение по стране войск и военного оборудования, о чём сообщают водители грузовиков, и появления всё большего количества военных на улицах, о чём сообщают обычные жители.

Довольно интересно, что этот план связан со спонсированным военными исследованием корпорации РЭНД (научно-исследовательский центр, изучающий проблемы международных отношений и национальной безопасности, научно-технические, экономические и военные вопросы; прим. mixednews), проведённым в 2009 году, которое призвало к формированию внутренних полицейских сил для борьбы с гражданскими волнениями.

В исследовании поднималось несколько вопросов. Во-первых, необходимы ли полицейские силы для поддержания стабильности? Такие силы состоят из высококвалифицированных полицейских, в задачи которых входят такие задания как контроль общества и предотвращение волнений, использование специального оружия и тактики (группы специального назначения) и расследования, связанные с организованной преступностью. В возможностях для поддержания стабильности эти полицейские похожи на своих европейских коллег, таких как итальянские карабинеры и французская жандармерия.

Акцент, сделанный на требующих высокой квалификации задачах, делает их абсолютно непохожими на миротворческие силы ООН или другие обычные полицейские силы, задачей которых является более рутинное задание – поддержание законности и порядка. Но эти полицейские силы также отличаются и от военных, которых обычно не готовят для осуществления полицейских функций в мирных условиях.

Во-вторых, если эти полицейские силы необходимы, на что они должны быть похожи? В этот вопрос включены такие аспекты как цели, задачи и размер полицейских сил, скорость развёртывания, установленные возможности, где должна размещаться штаб-квартира и из кого эти силы должны формироваться (регулярная армия, резервные силы и смешанные силы), а также необходимые на содержание затраты.

Открыто признаётся, что внутренние полицейские силы будут использоваться для подавления гражданских волнений, причиной которых будут крупномасштабные террористические атаки и/или экономический крах.

Будут ли эти предполагаемые события повторением угроз по введению военного положения в Конгрессе, имевшие место в 2008 году, когда было необходимо принять план финансовой помощи, чтобы поднять потолок государственного долга?

Конгрессмен Брэд Шерман рассказал о том, что происходило в 2008 году во время получения финансовой помощи:
http://www.youtube.c...player_embedded

Многие выражают свой страх, что это превратит страну в милитаризированное полицейское государство, предполагая, что может случиться в будущем, если слепо идущие за своими лидерами люди окажутся в условиях, когда военные будут патрулировать улицы США.

Другие предполагают, что это сообщение совпадает с предварительным размещением войск, оборудования и (кодом НОТАМ (извещение для пилотов об изменениях в аэронавигационном оборудовании и возможных опасностях в полёте; прим. mixednews)) зонами, в которых запрещён полёт самолётов, по всей Америке в течение последних двух месяцев.

Вот запись обращения Пентагона:
http://www.youtube.c...player_embedded

Первоначальное описание Russia Today, 2008 год: В ответ на угрозу возможных массовых террористических атак или гражданских волнений, вызванных экономическим крахом, будут направлены дополнительные двадцать тысяч американских военных, обучение которых должно закончиться к 2011 году. Но, несмотря на уверения Пентагона, многие американцы взволнованны перспективой увидеть на улицах военных, охраняющих спокойствие граждан.
Некоторые предполагают, что это начало фазы программы REX84 (Readiness Exercise 1984, правительственная программа тестирования своих возможностей по заключению под стражу большого количества американских граждан, учения подобные Rex 84 проводятся регулярно; прим. mixednews), которую начали проводить из-за катастрофического события, которое должно вот-вот произойти.

Может ли это событие угрожать нам издалека?
Кажется, в НАСА думают именно так. Недавно они выступили с предупреждением всем работникам относительно проживания рядом с большими водоёмами, и это весьма подозрительно. Посмотрите сами:
http://www.youtube.c...player_embedded

Но ещё более подозрительным кажется тот факт, что в конце прошлого года НАСА убедила Белый дом в том, что для страны существует угроза из космоса, и не обходимо будет принимать определённые меры. Эриком П. Холденом был подписал документ по данному вопросу.

Этот документ Белого дома был предъявлен общественности 15-го октября 2010 года, всего за несколько месяцев до «открытия» кометы C/2010 X1 (комета Еленин), обнаруженной Леонидом Елениным.

Странно и то, что по всему миру только несколько избранных источников видели этот объект, а некоторые из них напрямую ссылаются на агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA).

Кажется, что комета Еленин это какой-то тип продвинутой системы предупреждений (используемой совместно с лабораторией реактивных двигателей (JPL) НАСА) для элиты, военных высшего звена и людей, которые «в курсе» для расшифровывания приближающихся событий, которые приведут к серьёзным изменениям из-за другого объекта (засекреченного), вошедшего в солнечную систему.

Подтверждено, что, когда комета Еленин выравнивается с другими космическими объектами (или около этого момента), происходят сильные изменения на земле, среди них землетрясение в Японии и цунами 2011 года.

Диаграммы и данные JPL кажутся придуманными для создания какой-то сложной зашифрованной базы данных приближающихся событий.

Некоторые исследователи утверждают, что Еленин означает угрожающее вымиранием живого событие значительного воздействия, которое должно произойти в ноябре (Extinction Level Event Notable Impact November, ELENIN), также известное под названием Elevin Nine (подразумевается 9 ноября) и Леонид (метеорный поток, который должен достичь своей максимальной активности в ноябре).

Это также связано с массовой подготовкой подземных убежищ по всему миру с невероятной скоростью и общими могилами граждан США, которые были представлены миру Шепардом Амбелласом 25-го марта 2009 года на шоу Алекса Джонса.

Предполагается, что 9-го ноября 2011 года Землю заденет край хвоста кометы Еленин (если эта комета действительно реальный космический объект, это будет настоящая катастрофа).

Но, тем не менее, по нашим данным и данным независимых исследователей, это всего лишь какой-то военный шифр, и комета Еленин не является физическим объектом.

Если комета Еленин не является реальным объектом, то, возможно, нас ожидают серьёзные потрясения на Земле, событие, которое будет вызвано другим космическим объектом (возможно астероїдом 2005 YU55) или запланированной атакой.

Также не следует исключать и того, что это может быть просто психологической операцией элиты, которая что-то затевает, а потом планирует обвинить во всём комету Еленин.

Также важно принять во внимание учения Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям, намеченные на 9-е ноября 2011 года, как раз на тот день, когда астероид 2005 YU55 может ударить по земле и/или Луне.

Вся эта информация кажется просто фантастической, и многое ещё предстоит выяснить.

И ещё один факт, над которым стоит серьёзно задуматься: если в недалёком будущем мы обречены на какую-то катастрофу, правительства планируют объявить военное положение и контролировать население перед этим событием, или подождут, пока оно произойдёт?
Будьте внимательны.

В заключение информация для тех, кто не доверяет Russia Today или не поверят чему-то, пока об этом не сообщать контролируемые СМИ.

Washington Post:
По сообщениям Пентагона, ожидается, что к 2011 году на территории Соединённых Штатов будут размещены двадцать тысяч военнослужащих, подготовленных для оказания помощи государственным и местным властям в случае ядерной террористической атаки или другой внутренней катастрофы.

Среди военных, сторонников гражданских свобод и либертарианцев много критиков данной идеи. Они выражают беспокойства о том, что этот план злоупотребляет военными силами и может нарушить акт Поссэ-Комитатус (Posse Comitatus Act, 1878 год), запрещающий военным брать на себя полицейские функции.

В Американском союзе защиты гражданских свобод (ACLU) и Институте Катона (американская исследовательская и просветительская организация либерального направления, отстаивает принципы ограниченного государства, рыночной экономики, свободной торговли и расширения свободы личности; прим. mixednews) обеспокоены тем, что они рассматривают как расширение исполнительной власти.

Это внутреннее развёртывание сил для чрезвычайных случаев может быть «просто первым примером серии расширения власти президента и военных» или даже увеличение внутреннего надзора, заявляет Анна Кристенсен из Проекта по национальной безопасности Американского союза защиты гражданских свобод. А вице-президент Института Катона Жене Хейли предупреждает об «ужасающей милитаризации» внутренней безопасности.

«Есть мнение, что, если есть серьёзная проблема, надо просто позвать этих ребят, военных, а это противоречит нашей издавна существующей традиции с осторожностью использовать регулярную армию для поддержания мира», – говорит Хейли.

Этот план был тихо объявлен в 2008 году, претворить его в жизнь планируется в 2011. Поскольку этот момент приближается, мы ясно видим, зачем понадобятся военные в 2011, будет ли это экономический крах, комета Еленин (реальная она или нет), и продолжающие заявления о том, что обычные американцы это возможные террористы.

http://mixednews.ru/?p=8533