Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ВТОРЖЕНИЕ. Совершенно секретно...


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 15

#1      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 08 апреля 2011 - 13:45:19

ВТОРЖЕНИЕ. Совершенно секретно...


СЛОВО К ЧИТАТЕЛЯМ
Некоторое время назад в распоряжении редакции журнала «Контрольный выстрел» оказались документы чрезвычайной государственной важности. К нам в руки попал особо секретный отчет департамента стратегических разработок Совета Национальной Безопасности и Обороны Украины о штабных учениях Генерального Штаба ВС Украины, где проводилось моделирование войсковой операции НАТО в Украине под названием «Ветер свободы». Судьба этого отчета сложилась драматично. Дело в том, что группа высокопоставленных предателей среди представителей генералитета решила не знакомить с результатами штабной игры президента Украины, а передала отчет представителям разведки одной из заинтересованных стран. Благодаря связям в сообществе спецслужб, нам удалось получить одну из копий документа. Так как на прием лично к президенту Украины пробиться невозможно, а передавать отчет через сотрудников администрации мы не рискуем, опасаясь наличия там крота, на редакционном совещании было принято решение воспользоваться бессмертным примером Николая Мельниченко, и предать наши пленки гласности в переводе на русский язык.
РАДА НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ І ОБОРОНИ УКРАЇНИ
Голові Ради національної безпеки і оборони України
Секретарю Ради національної безпеки і оборони України
Доповідна записка
Про оцінку штабних навчань Міністерства оборони України «Про заходи ЗСУ з протидії військовій операції НАТО в Україні «Вітер свободи».
Заступник начальника Генерального штабу ЗС України
генерал-майор ХХХХХХХХХ
31 березня 2011 року


ВТОРЖЕНИЕ
УГРОЗА НАПАДЕНИЯ
Казавшиеся еще вчера фантастическими, сегодня наяву реализуются самые «отвязные» геополитические сценарии. Западные элиты, окончательно осознав, что преодолеть экономический кризис невозможно никакими инструментами из набора так называемой постиндустриальной экономики, засучив рукава, взялись за свое привычное дело, хорошо освоенное еще со времен Наполеона – развязывают войны по всему миру.
Для большинства населения из тех, кто проявляет интерес к международной тематике, уже становится понятно, как «Божий день», что объектом неспровоцированного военного нападения может стать любая страна, и, особенно, – не имеющая ядерного статуса. У нас в Украине, правда, есть такая группа граждан, которые верят в так называемый «цивилизованный Запад», и готовы одобрять и поддерживать бомбежки любой страны, если это осуществляется по команде из Вашингтона и Брюсселя. Но мы с вами, уважаемые коллеги, прекрасно понимаем, что это – «пятая либерастическая колонна», состоящая из предателей и государственных преступников.

На вопрос о том, а возможно ли развитие ситуации по «ливийскому сценарию» у нас в Украине, они отвечают категорически: «Нет!». Не будут нас бомбить по приказу из Вашингтона, – заверяют они, так как Украина – европейская страна. И если учесть тот факт, что эта самая «пятая колонна» как раз в полном составе и заполняет собою министерские кресла, депутатские места в парламенте и все без исключения кабинеты в президентской администрации, то, естественно, к такому развитию событий никто в украинских верхах не готовится.
Но мы не будем столь наивными. Помнится, была такая европейская страна Югославия. Принадлежность к Европе не сильно помогла жителям Белграда, на головы которым обрушились тысячи бомб и крылатых ракет из горнила самых что ни на есть цивилизованных и демократических авианосцев США, а также с бомбардировщиков старейших европейских демократий Франции, Британии и Германии.
Украинские сторонники Евроинтеграции могут нам возразить, что Украина – это вам не какая-то Югославия. Наша конституция написана самим Пилипом Орликом, почти на 100 лет раньше французской конституции! Этот довод заставляет президента Саркози в ужасе трепетать перед нашим президентом. И, тем более, не посмеют на нас напасть англичане, так как всем известно, что Банк Англии должен Украине «Золото Полуботка». Только попробуют они там рыпнуться в нашу сторону, рассуждает премьер-министр Николай Янович Азаров, как мы выставим им счета с пенями, штрафами и процентами за 200 лет!!!
ВОЕННАЯ ТАЙНА
Но враги не дремлют, и это заставляет нас проявлять повышенную бдительность. Мы-то ведь прекрасно понимаем, что и в Лондоне, и в Париже, и в Вашингтоне, и в Брюсселе западные лидеры ночи не спят, а все думают, как бы им похитить нашу главную государственную тайну – секреты экономических реформ Сергея Тигипко, чтобы они могли реализовать их и у себя. Потому именно сегодня наступило то самое время, когда следует реально оценить риски и угрозы для Украины касательно гуманитарной к нам интервенции со стороны НАТО.
Поводы для нападения на Украину:
Самый очевидный – дефолт и отказ государства обеспечить погашение долгов ведущих финансово-промышленных групп перед западными банками за счет государственного бюджета.
Второй повод – это если на фоне резкого ухудшения с обеспечением населения продовольствием правительство позволит себе слишком самостоятельные действия, ограничивающие экспорт из Украины продуктов питания, на котором миллиардные барыши зарабатывает не украинская казна, а транснациональные сельскохозяйственные корпорации.
Третий повод – какой-нибудь очередной украино-российский конфликт вокруг газового транзита в Европу, который позволит Брюсселю объявить о том, что украинское правительство является безответственным, что ставит под угрозу всю европейскую техносферу. Ну и чем не повод для гуманитарной оккупации?


Понятно, что сегодня США и НАТО не станут на весь мир объявлять, что они решили наказать или даже оккупировать Украину ради прибылей банкирской олигархии, окопавшейся в Goldman Sachs, J.P. Morgan или в Deutsche Bank. Это – неполиткорректно. Для благообразного обоснования военного вмешательства в дела Украины придумают какой-нибудь более благородный повод. Возможно, будет прямо объявлено, что украинский президент подавляет свободы и демократию, а потому украинский народ желает свержения диктатора и заслуживает помощи от демократических друзей. И зря премьер-министр Украины и его советчики полагают, что если они сегодня сговорились с администрацией МВФ и сдирают с украинского народа по три лишние шкуры, чтобы побольше брать кредитов на Западе, разворовывать их и выплачивать обратно на Запад проценты по предыдущим, уже разворованным, кредитам, то они автоматически попадают в разряд «неприкасаемых друзей Вашингтона». Как только вспыхнут в Украине социальные протесты против такой политики президента и правительства, а интересы транснациональных банков окажутся под угрозой, Виктора Януковича немедленно объявят «диктатором», «уголовником» или вообще, как Муаммара Каддафи – «сумасшедшим». Об этом будут говорить все мировые СМИ, но оправдываться Виктору Федоровичу придется на «Першому національному» в программе «Шустер-лавэ». А затем его попытаются заменить каким-нибудь более презентабельным и верным другом Америки. К примеру, Сергеем Тигипко.
Возможно, причиной необходимости оккупировать Украину будет объявлена неспособность украинского правительства контролировать техногенную сферу. Такое может случиться, если как-нибудь очередной олигарх во время финансовых разборок с конкурентами отключит от электро- или газоснабжения очередной завод, город или целый региональный кластер. Отключит, но забудет, что на этой же территории расположены земли или предприятия, принадлежащие какой-нибудь крупной транснациональной корпорации. Вот тут и последует гуманитарно-воспитательная оккупация Украины.
Поводом может стать и подозрение американской разведки о том, что на украинских АЭС «нарушаются нормы безопасности или проходят подготовку иранские или северокорейские атомщики». Никто не станет перепроверять данные ЦРУ или АНБ о наличии проблем в украинской атомной отрасли.
КИЕВ БОМБИЛИ, НАМ ОБЪЯВИЛИ, ЧТО НАЧАЛАСЯ ВОЙНА
Бомбить будут по традиции военные объекты, системы ПВО, армейские группировки, склады, командные пункты и т.д. По доброй американской и натовской традиции, крылатые ракеты падут и на гражданские объекты. «Случайно» бомбы обрушатся, к примеру, на крупнейшие металлургические комбинаты, так как кризис требует избавить металлургический комплекс ЕС от конкурента в лице украинских металлургов.

Если целью будет расчленение Украины, то пара крылатых ракет также «случайно» опустится прямо на Киевскую ГЭС, а возможно, и на ряд других, ниже по течению. Прорыв одной или нескольких плотин и последующий за этим потоп быстро приведут к коллапсу правительства и всей исполнительной вертикали, а также ввергнут в ступор миллионы граждан. Им уже будет не до обдумывания геополитического положения Украины.
Войска НАТО затем привезут с собою грузы с гуманитарной помощью. Там окажется и гречка, и овсянка, и тушенка. Мешки с гуманитарными консервами станут раздавать голодным украинцам, которые радостно их будут выхватывать из добрых демократических рук натовских солдат под прицелами телекамер. Все дело в том, что киевляне как раз внесут квартплату по новому поліпшеному тарифу, потому на еду денег у них уже не останется. А так их накормят за счет западных налогоплательщиков. Многих украинцев и перебинтуют в полевых госпиталях, и даже уколют чем-нибудь от давления, тех, кто уже забудет к тому времени, как выглядит живой врач, благодаря реформам медицины правительства Николая Азарова.
Запишут на камеру интервью с благодарными украинцами и покажут по всему миру, как демократические и свободные страны спасают украинское население от деспота-президента. Более того, президента могут даже арестовать по обвинению в коррупции или отмывании средств. А если украинский президент попробует скрываться, то его, как Саддама Хусейна, объявят в розыск по ордеру Гаагского трибунала. Население еще и спасибо скажет, если парочку министров-коррупционеров натовцы попутно прихватят за одно место. Хуже другое. С Запада, по традиции, могут назначить взамен еще больших воров, мошенников и подонков.
В БОЙ ИДУТ ОДНИ СТАРИКИ
Западная коалиция, безусловно, надеялась, что к тому времени, когда они примут решение бомбить Украину, славные сыны белорусского, российского и молдавского народов – Янукович, Азаров и Тигипко – уже отберут у наших граждан все квартиры за долги, а также сдерут и последнюю сорочку, и последние портки в оплату за свет, газ и налоги. Потому воевать за свою страну народ не станет, так как украинцам уже нечего будет оборонять.

Но натовцы грубо просчитались. Они-то думали, что, благодаря их демократическим выборам, на протяжении последних 20 лет президентами Украины избирались исключительно люди или с тяжелыми умственными отклонениями, или с коррупционно-уголовными задатками. Именно на это полагались натовские стратеги, когда планировали вторжение в Украину. Они посчитали, что народ ликованием встретит бомбардировки Кончи-Заспы и Печерских холмов Киева крылатыми ракетами, соберется на площадях, станет грабить винные магазины и веселиться, в радостном ожидании прихода оккупационных войск, которые должны будут выдавать гарантированный гуманитарный паек. Натовские ястребы резонно просчитали, что жизненный, трудовой и «боевой» путь Виктора Януковича, который он проделал от самого рождения и до воцарения в кресло президента Украины, не предполагал научению его ни тактике, ни стратегии ведения войны. Потому натовцы и прикинули себе в уме, что единственным доступным для президента способом «организации отпора врагу» является немедленная капитуляция.
Но не такие парни стоят во главе Украины, чтобы вот так взять – и сдаться на милость врага. А это значит – началась война.
В РЕЗУЛЬТАТЕ УПОРНЫХ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫХ БОЕВ…
Верховный главнокомандующий Украины своим указом создал Государственный Комитет Обороны Украины и объявил мобилизацию народного ополчения из министров, народных депутатов, губернаторов и приданных им в усиление олигархов. Во всей Украине лишь только у них и осталось, за что воевать.
Главным помощником Виктора Федоровича назначен генерал-полковник СБУ Андрей Кожемякин. Это именно он был организатором героической обороны фракцией БЮТ трибуны Верховной Рады против налета депутатов-регионалов. Вспомните, как славные соколы Юлии Владимировны под предводительством Кожемякина продержались, отражая атаки врагов, аж целых 28 секунд!!! А раз так, то в Киев враг не войдет, если Кожемякин возглавит его оборону.
Начальником украинского СМЕРШ стал бывший руководитель СБУ Валентин Наливайченко. Благодаря тому, что у него в одном из киевских гламурных притонов совсем недавно уже украли и доллары, и документы, среди которых, возможно, были и секретные служебные, – враги теперь никак не смогут их найти. А это значит, что натовским фашистам не попадет в руки главная государственная тайна.

Наипервейшей стратегической задачей, на решение которой были брошены все стратегические резервы, был вывоз и эвакуация на Восток, в Россию и Казахстан, главного украинского достояния – Кончи-Заспы и ее небожителей. Вернее, эвакуация того, что от них осталось после разгрома крылатыми ракетами плотины Киевской ГЭС. Эвакуацией назначили руководить Сергея Тигипко. Все прекрасно знают, что он – принципиальный и неподкупный человек, а потому каждый представитель украинской элиты смело доверил ему свое имущество и сбережения. Для всех честных людей очевидно, что если Сергей Леонидович и не довез чего-то там до места назначения, так хоть напоследок застраховал в своей семейной страховой компании ТАС. У тех самых честных страховиков, которые застраховали также и детей «Артека», не побрезговав положить в карман 1 миллион 175 тысяч 152 гривны 86 копеек из детских денег.
Петр Николаевич Симоненко наконец-то смог развернуться в полную силу. У себя на вилле в Горенках он разместил подпольный обком, тыловую партизанскую базу и организовал диверсионную войну против классовых врагов. Под откос пошли эшелоны с наворованным у народа добром, принадлежащим украинским депутатам, министрам и олигархам, которое Сергей Тигипко, в это же самое время, всеми силами и эвакуировал из Конча-Заспы, и страховал по льготному тарифу.
Фракция партии Регионов, в свою очередь, организовала подпольную группу сопротивления под названием «Оп-стоп». Те эшелоны, что бойцы Петра Симоненко взрывали, группа «Оп-стоп» стала грабить, а все награбленное – продавать на базаре под руководством своих лидеров, имеющих уникальные и неоценимые спекулянтские навыки торговли на барахолках в лихие 90-е.

Фракция БЮТ сформировала сводный гвардейский толерантный отряд педофилов и мужеложцев, с целью заброски в тыл врага. Согласно боевым сводкам, это диверсионное подразделение, десантировавшись за спину наступающего противника, продемонстрировало наивысший уровень боевой и политической подготовки.
Оргкомитет Евро-2012 в полном составе оказался погребенным под завалами фешенебельного бизнес-центра «Парус», где заседал на 21-м этаже как раз в тот момент, когда туда по ошибке залетела натовская крылатая ракета. Вторая ракета, летевшая в Украину с гуманитарной миссией, также по ошибке, упала на Олимпийский стадион. Теперь многоуважаемый вице-премьер-министр Борис Викторович Колесников ни у кого не сможет узнать, чтобы доложить президенту Украины, а сколько же все-таки истрачено бюджетных средств на возведение стадиона, который так и не удалось достроить?
Еще одним секретным оружием стал отряд украинских девственниц-шахидок, сформированный на украинских телеканалах и тусовочных площадках из мажорных блондинок и содержанок украинских министров, депутатов и олигархов. Всякие там вечеринки с бриллиантами и показушным развратом – это отвлекающий маневр, дезориентирующий натовские разведки. На самом же деле каждая украинская телеведущая или дизайнер, пресс-секретарь или модель, гламурная тусовщица или светская львица, порхающая с вечеринки на вечеринку, – это секретная сексуально-боевая машина, готовая ради Украины, как когда-то библейская Юдифь, соблазнять, а затем отрезать головы натовским оккупантам.
Депутаты Верховной Рады от Львивщины скоренько облачились в мазепинки и вышиванки, и с ностальгией побежали служить в натовскую оккупационную администрацию полицаями, где принялись охотиться на партизан Петра Николаевича Симоненко.
Объединенный комитет начальников штабов, который заседал под руководством своего главы Анатолия Гриценко, получившего к тому моменту генеральские погоны, принял решение дать ассиметричный ответ оккупантам. Чтобы остановить продвижение превосходящих сил противника, наступающего на Киев с трех сторон, президенту Украины было рекомендовано, дождавшись благоприятной розы ветров, отдать приказ взорвать все наши АЭС, чтобы радиоактивные облака отнесли на себе «привет» в европейские столицы. Виктор Янукович отклонил это предложение, так как оно могло помешать подписанию в 2111 году соглашения «О вхождении Украины в ЕС».
Президентом было принято более эффективное решение: открыть заслонки и спускать весь российский аммиак, поступающий по продуктопроводу Тольятти-Горловка-Одесса, мимо перевалочных терминалов Одесского припортового завода. Пока натовцы с боями прорывались к Киеву, потоки аммиака поплыли вдоль морского побережья к пляжам Румынии, Болгарии и Турции, а затем, миновав Босфорский пролив, аж до Канн, Ниццы и Сен-Тропе, отравляя там отдых европейским туристам и аристократам.
Также были взорваны все наши знаменитые магистральные газопроводы и подземные газовые хранилища. Хоть и сами мы остались без газа, но и в Европе отныне топят дровами. А еще Фирташу подбросили «ежа в штаны».
Виктор Андреевич стал главным казначеем при натовском «гаулейтере» в Украине.
Юлия Владимировна постаралась повторить подвиг Елены Телиги, представляя, как ее на глазах миллионов избирателей, всю такую героическую и гламурную, ведут на расстрел брюссельские фашисты. Она же при этом не склонила головы, и пела украинский гимн на суржике. А когда слова песни закончились, она стала исполнять гимн Украины, как на телеканале «Интер», сначала на армянском языке, затем на иврите, а в конце запела – даже страшно сказать – на русском! Юлия Владимировна смогла пережить этот волнующий момент раз десять, пока не очнулась, лежащей на брюссельской мостовой. Сегодня она узнала, что ее опять «зрадили чоловіки»: Еврокомиссия на тайном совещании рекомендовала избрать президентом новой демократической Украины не ее, а Арсения.
ГЕРОИ УКРАИНЫ
Сын Виктора Федоровича, героически оборонявший Межигорье, был ранен и попал в плен. На предложение обменять его на американского генерала Петреуса, плененного украинским отрядом «Оп-стоп», президент гордо ответил словами Сталина: «Я рядовых на генералов не меняю!».
Дочь Юлии Владимировны наперекор матери примкнула к блондинкам-шахидкам.
Сын Виктора Ющенко по доброй украинской традиции предал отца и бежал к Владимиру Путину в Москву просить руки его младшей дочери.
Украинские ВВС были, что понятно, уничтожены еще на аэродромах. Но это не решило проблем НАТО. Остались нетронутыми личные самолеты украинских олигархов: Фальконы, Аэробусы, Боинги и даже АНы, которые ранее были тайно рассредоточены в секретных ангарах на аэродромах Франции, Германии и Швейцарии. Они и составили собою секретное стратегическое авиакрыло украинских военно-воздушных сил.

Когда по системе международных банковских расчетов SWIFT поступил закодированный приказ от Виктора Федоровича Януковича, все украинские олигархи выстроились в ряд, прослушали Гимн Украины, по очереди склонили колени перед сине-желтым знаменем, надели на себя вышитые сорочки и повязали на головы Хатимаки – налобные повязки с надписью «Камикадзе». После этого каждый из них, пожертвовав во имя Украины собственной жизнью, обрушил свою железную птицу, груженную тоннами гексогена, на заранее определенные цели в Лондоне, Париже, Брюсселе и Берлине – в очагах агрессивного атлантизма. Страна воздала честь своим олигархам-героям. Каждому из них на Софийском Майдане рядом с Богданом Хмельницким установлен памятник в образе лихого запорожского казака на коне, в шароварах и с традиционным украинским чубом-оселедцем.
Президент, после того как территория Украины была оккупирована натовскими войсками, целый год скрывался в Западной Украине, переодевшись в вышиванку и мазепинку. Но, вследствие предательства одной из работниц своей администрации, был все же схвачен карателями и предан суду Гаагского трибунала. После многомесячных заседаний суд постановил считать украинского президента виновным по всем пунктам выдвинутых обвинений. В приговоре суда было записано:
«Так как ты есть злобный недемократический диктатор, мы обвиняем тебя в попрании европейских ценностей, а именно:
Во-первых, в том, что, вопреки нашей с тобой секретной договоренности, ты взял и выпустил к нам Юлию Владимировну Тимошенко, хотя она и находилась под подпиской о невыезде, а ты поклялся ее не выпускать, чтобы не расстраивать толерантных еврокомиссаров. В результате она категорически отказывалась возвращаться в Киев, требовала политического убежища в Лихтенштейне и все время кричала про какие-то счета в тамошнем банке. Всей Еврокомиссии в полном составе пришлось силой выталкивать ее из Брюсселя, а целая рота спецназа с дракой усаживала Юлию Владимировну в самолет и вынуждена была привязывать ее к креслу, так как она грозилась выпрыгнуть над Германией без парашюта. Кроме того, самолет с Тимошенко на борту сопровождали до государственной границы Украины истребители четырех стран НАТО, которые пришлось снимать с ливийского фронта.
Во-вторых, в том, что ты подписал Харьковские соглашения и сохранил в Севастополе базу Черноморского Флота Российской Федерации до 2042 года. Согласно же стратегическим планам НАТО, о чем мы тебя заранее уведомляли, там к 2012 году уже должна была базироваться объединенная группировка ВМФ Британии, Франции, Турции и Нидерландов. А к 2017, в Бахчисарае, страны демократической коалиции собирались объявить о создании демократического Крымского ханства.
В-третьих, в грубом обращении с животными и попрании их законных прав. Никто не давал тебе права переселять теплолюбивых кенгуру из вольных степей солнечной Австралии в холодный климат Украины, заточив их в Межигорье.

В связи с тем, что вина твоя доказана по всем пунктам, приговариваем тебя к 125-ти годам тюремного заключения в одиночной камере с правом подачи прошения о помиловании не ранее, чем по истечении половины срока!»

ИТОГИ ВОЙНЫ
Обама начал курить.
Меркель сменила пол, а Саркози принял мусульманство.
Папа Римский перешел в православие.
Захваченный тяжелораненым в плен, после того как расстрелял весь свой боекомплект, вице-премьер Борис Колесников строит футбольный стадион в Рио-де-Жанейро к чемпионату мира-2014. Уже закончен нулевой цикл. Цена объекта выросла по сравнению с утвержденной сметной стоимостью на 100000%, и составила 6 триллионов 274 миллиарда евро.
Стенограмму заседания вели
Игорь Беркут и Роман Василишин
vu.ua/article/art_fire/749.html

#2      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 28 апреля 2011 - 11:29:50

Украина-НАТО: горизонты сотрудничества
Андрей НОВАЦКИЙ 27.04.2011

13 апреля 2011 года В. Янукович подписал Указ «Об утверждении Годовой национальной программы сотрудничества Украина – НАТО на 2011 год». По сути, это первый официальный документ политики нового руководства Украины в отношении НАТО, разработанный в президентской канцелярии и подписанный В.Януковичем. Последние два года сотрудничество Украины и Альянса регламентировалось Годовыми национальными программами по подготовке Украины к вступлению в Организацию Североатлантического альянса. В. Ющенко в последние дни руководства страной подписал такую программу на 2010 год, оказав тем самым вновь избранному президенту серьезную услугу (вряд ли без предварительной договоренности). В. Ющенко фактически избавил В. Януковича от необходимости публично формировать свою позицию по НАТО в нормативном поле, оставив возможность апеллировать к обязательствам предшественников, т.е. к действующей нормативно-правовой базе.
Однако год прошел, а значит, программу нужно было обновлять, и многие ждали, как и когда это будет реализовано, поскольку совершенно очевидно, что в старом формате она существовать не могла. Многие даже надеялись, что она будет вообще отменена. Однако, видимо, украинская власть не готова к крутым поворотам во внешнеполитической сфере, предпринимая свои шаги с оглядкой на реакцию Запада.

Несмотря на оттягивание вопроса, все-таки решение необходимо было принимать. Итог – в духе всех решений нынешней власти: половинчатость и неоднозначность. Похоже, было решено сделать вид, что никакой Национальной годовой программы по подготовке к вступлению вообще не существовало и никаких договоренностей на этот счет между Украиной и НАТО не было. Более того, в новом положении о Министерстве иностранных дел Украины (утверждено Указом Президента от 6 апреля сего года) указывается на координирующую роль МИД Украины именно в подготовке Годовой национальной программы сотрудничества Украина – НАТО (ГНП).
Принятая новая Программа, несмотря на то что несколько отличается названием от предшествовавших, является их логическим продолжением. Это, кстати, следует и из самой программы, где прямо говорится в преамбуле: «Выполнение Программы будет способствовать продолжению внутригосударственных реформ в сфере безопасности, оборонной, экономической, правовой и других сферах, которая учитывает опыт выполнения соответствующих программ в 2009 и 2010 годах».
Но в указанные годы, как известно, на Украине действовали только ГНП по подготовке Украины к вступлению в НАТО…
Сходство наблюдается не только в названиях, но и в структуре, которая практически на 100% копирует предыдущий документ от 2010 года. Чиновники, ответственные за этот документ, настолько некритично подошли к его созданию, что большая часть пунктов программ 2010 и 2011 годов совпадает до слов и абзацев.

Фактически документ 2010 года подвергся минимальным переработкам в 2011 году. Например, раздел 1.3. «Внешняя политика» практически остался неизменным, серьезной правке подвергся раздел 1.3.2 «Интеграция в ЕС», правда, исключительно в сторону большей конкретизации отдельных моментов двухсторонних отношений Украина-ЕС, что, по сути, не влечет каких-либо кардинальных изменений в отношениях между ними. Подвергся изменениям и радел 1.3.3 «Развитие добрососедских отношений с соседними странами», особенно в части отношений с Россией. Правда, изменения при ближайшем рассмотрении оказались достаточно расплывчатыми и несущественными.
Да, из нового текста был убран абзац о том, что «несмотря на усилия Украины, сторонам не удалось принципиально договориться относительно нескольких важных для внутриполитического развития и обеспечения национальных интересов Украины вопросов, среди которых: признание Голодомора 1933-1934 гг. в Украине актом геноцида, стабилизации сотрудничества в сфере газопоставок, завершения договорно-правового оформления государственной границы».
Вместо него появился полный оптимизма абзац о том, что произошло «кардинальное изменение общей атмосферы ведения межгосударственного диалога и была продемонстрирована готовность сторон к активизации сотрудничества» и т. д.
Указывается и на Харьковские договоренности, и на начало процесса демаркации границ, однако никаких внятных суждений о том, какой же будет политика Украины по отношению к Российской Федерации в условиях углубления сотрудничества страны с НАТО, так и не было сказано.

В долгосрочной перспективе интересным выглядит подтверждение и в новом документе позиции Украины как активного сторонника существования ГУАМ и ОЧЭС. Интересно, в первую очередь, потому, что ГУАМ уже в момент своего появления был проектом, рожденным далеко не в правительственных кабинетах стран-участниц, к тому же проектом имеющим четко прослеживающийся антироссийский вектор. Исчезновение одной из «У» из названия организации (до выхода Узбекистана из организации она именовалась ГУУАМ) уже говорит о том, что данная региональная структура имеет весьма скромные перспективы в будущем. Сложно ожидать чего-то большего от организации, штаб-квартира которой занимает несколько комнат в Институте международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, а весь персонал исчисляется десятком сотрудников.

Еще в 2009 году президент Молдавии, страны-члена данной организации, Владимир Воронин на вопрос о перспективах организации заявил, что «ГУАМ как региональная организация нежизнеспособен и бесперспективен».

И как при существующем состоянии дел в ГУАМ понимать задекларированную в Программе активность Украины в этой организации: как лень разработчиков в переделывании текстов или как реальное видение региональной политики руководством Украины? В этом же разделе появились и слова об активизации сотрудничества на постсоветском пространстве в рамках СНГ. Как это будет совмещаться с активностью страны в ГУАМ, не совсем понятно.

Удивительным образом практически не изменился и пункт 1.4. «Информирование общественности». По сравнению с документом 2010 года из него пропал лишь один абзац, который касался реализации Государственной целевой программы информирования общественности по вопросам евроатлантического сотрудничества на 2008 – 2011 годы. Все остальное осталось абсолютно неизменным. И так – по всему тексту документа.
Не будет преувеличением сказать, что нынешний документ является лишь копией (с небольшими и несущественными изменениями) своего собрата от 2010 года. Однако именно в связи с этим возникает вопрос – чем продиктован такой «необычный» подход к формированию государственных документов?
Тут возможны два варианта ответа:
1. Появление из-под пера чиновников нынешней Администрации Президента и подписанного главой страны документа, который практически идентичен ГНП по подготовке Украины к вступлению в Альянс, является вполне однозначным сигналом, что новая власть в этом вопросе полностью придерживается преемственности относительно «оранжевой» политики своих предшественников по отношению к теме НАТО. Данный документ показывает, что, несмотря на косметические изменения, затронувшие название документа и некоторые из его пунктов, мы имеем дело все с той же старой, ющенковской, ГНП по подготовке Украины к вступлению в Альянс. Вполне возможно, что именно в таком ключе эта программа и была представлена всем заинтересованным западным послам с целью убедить последних, что Украина не собирается кардинально менять свои внешнеполитические предпочтения.
2. Механистическое переписывание документа подобного уровня должно свидетельствовать об обесценивании его содержания, показывая тем самым, что новой власти в принципе все равно, что там написано и что де-факто клонирование содержания ГНП-2010 лишь подтверждает мысль о том, что предыдущая программа не выполнялась вообще. А что еще можно предположить, если в новом году стоят те же задания, что стояли и в предыдущем?

Главным в анализе вновь утвержденной Годовой национальной программы сотрудничества Украина – НАТО на 2011 год остается все же следующее: насколько новая программа будет наполняться реальным содержанием? То, что она появилась в апреле, может говорить, что определенная часть из прописанных в ней задач действительно готовится к реализации, хотя не все из них будут завершены.
По всей видимости, характер этой программы больше устраивает сторонников НАТО, чем противников. Ведь как бы там ни было, в Украине появился обновленный документ относительно сотрудничества с НАТО. В условиях ужесточившейся исполнительской дисциплины и реформирования государственного управления различным ведомствам выполнять его, безусловно, придется. Таким образом, страна, несмотря на смену власти и декларируемую внеблоковость, продолжит свой путь в НАТО.


#3      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 04 мая 2011 - 22:13:36

Украина без гарантий: готовится её развал и голод?


20 лет назад перед референдумом за независимость украинские активисты ходили с плакатами «Кацапы съели наше сало» и вот теперь уже предлагают «Бери лопату в руки, спасай свою семью, корми её сам как можешь». «Хватит ныть, хватит скулить, надо брать лопату в руки и идти копать огород, чтобы прокормить свою семью», — такую установку дал своему народу премьер-министр Украины Николай Азаров. Как же спасаться от грядущего голодомора? Достижения украинской власти в решении продовольственной проблемы прокомментировали корреспонденту ИА REX политконструктор Юрий Юрьев, журналисты Александр Белковский и Мирослава Бердник, народный депутат Евгений Царьков.
Юрий Юрьев:
Голодомор здесь с 1991 года, судя по результатам потерь населения. Кризис в сельском хозяйстве по причине недофинансирования государством, что берётся им управлять. Украина не вправе запустить эмиссию кредитных или денежных средств без согласования с МВФ, даже под урожай. Вообще ситуация очень своеобразна, вот Украине нужно 2000 комбайнов, Виктор Янукович просит их у Владимира Путина, но Путин не вправе навязывать их производителям условия, и Украина ныне без комбайнов. А гарантий Украина дать не может. Создаётся впечатление, что заталкивая Украину под власть МВФ, готовят её развал или демонтаж. Это в целом ставит под угрозу торговые пути Евразии и косвенно укрепляет доллар и фунт стерлингов. Возможно в этом и суть внешне странных решений властей Украины, но очень выгодных их спонсорам.

По поводу заявления Азарова, так оно голословно, ведь процедуры передачи желающим земель под садоводство-огородничество нет. Как бы ни оказалось, что при голоде съедят деньги нынешних «дворян».

Александр Белковский:
Недели две назад по одному из украинских телеканалов показали молодую семейную пару, которая уже несколько лет батрачит на португальского сеньора, а поскольку в последнее время доходы семьи снизились, они решили покинуть Португалию. Изюминка сюжета в том, что ребята обсуждали перед объективом проблему: куда лучше ехать — в Великобританию или Германию? Возможность возвращения на Украину ими не рассматривалась. Думаю, что «грядущий голодомор» им не угрожает, да и лопата не понадобится — на Западе довольно высокий уровень механизации сельскохозяйственных работ.

Остальным стоит прислушаться к совету Николая Яновича. Известно, что труд сделал из обезьяны человека с палкой-копалкой. Возможно, он поспособствует чудесному перевоплощению нытиков в оптимистов. Но вот с огородами дело обстоит хуже: в 2012 году предстоит отмена моратория на продажу земли сельскохозяйственного назначения, которая в мгновение ока будет скуплена нуворишами и иноземцами. Народ, естественно, пролетит, «как фанера над Парижем», и ему будет предоставлен шанс пойти к Гудвину и попросить у него ума. Нам же остаётся ждать развития событий.

Мирослава Бердник:
В апреле 2011 года в своём ежегодном послании народным депутатам Украины президент Янукович заявил, что после президентских выборов 2010 года страна взяла курс на модернизацию всех сфер жизни. «Новая модернизационная стратегия определяет ряд базовых приоритетов, прежде всего, создание современного, конкурентоспособного государства, определяющими характеристиками которого является верховенство права и развитая правовая культура, сбалансированная представительская демократия, сильное самоуправление, дисциплинированный и мобильный государственный менеджмент», — сказано в послании Януковича.

Одним из главных приоритетов «по Януковичу» является гуманизация развития, что означает, прежде всего, увеличение социальных инвестиций в человеческий капитал, формирование современной инфраструктуры жизнеобеспечения.

Видимо, установка Азарова и является реализацией модернизационной стратегии Партии Регионов. Впрочем, на практике все предыдущие властители, усыпляя охочий к красивым словам народ, говорили о мудром народе, о великих перспективах, каждый день, по капле забирая социальные права и приватизируя общенародные ресурсы. При Тимошенко-Ющенко отдали «Криворожсталь» Лакшми Митталу, который тут же сбросил социалку, при Януковиче австрийский концерн EPIC за бесценок получил «Укртелеком» и теперь планирует отказаться от финансирования ряда субсидируемых услуг, ранее предоставляемых оператором как государственным предприятием, в частности, сельской связи и субсидирования работы сетей проводного радиовещания.

Вы попробуйте, выехав на несколько километров за Киев, зайти в лес. Сейчас каждый клочок лесных угодий принадлежит какому-нибудь слуге народа. Эти слуги уже массово придумывают себе родовые гербы, а некоторые журналисты, как Игорь Луценко, предлагают официально строить неофеодальное общество, мол, надо разработать правила игры, чтобы современный феодал знал — что он имеет право делать согласно закону со своими холопами, а что нет. Мол, большинство граждан, главным образом селян, такую постановку вопроса одобрят.

Самое страшное, что подобное под тем или иным соусом может пройти. После 2004 года народ, разочаровавшись после «оранжевой революции», потерял свою пассионарность, и массово можно услышать в разговорах: «А что поделаешь, надо как-то приспосабливаться». Не исключено, что подобное и ставилось одной из целей, хоть и не главных, «оранжевой революции».

А вообще, конечно, дико и страшно, прожив за 20-й век коллективизацию, индустриализацию, голод, построив современное индустриальное общество, находясь в первой десятке по уровню человеческого развития, за двадцать лет такой независимости, Украина начинает скатываться в новый феодализм. А если учесть планы узаконить рынок земли и аппетиты наших олигархов, то слова Азарова о лопате на своем клочке земли — не более, чем маниловщина и насмешка.

Евгений Царьков:
Решение продовольственной проблемы неизбежно приводит к вопросу о собственности на землю. Де факто рынок земли уже поделен. В стране появились первые латифундисты. Кто хочет присоединиться — не вопрос. Стартовый билет — 100 тысяч гектаров. Например, собственники агрофирм «Укррос» и «Укрросзерно» объединяют эти две ранее формально разрозненные компании. В результате, банк сельскохозяйственных земель составит 100 тысяч гектаров.

Отец и сын Корилкевичи также объединяют свои сельскохозяйственные активы — «Ленд Вест» и «Дакор». Это позволит контролировать около 300 тысяч гектаров сельскохозяйственных земель. Семейство Гут, являющееся собственником западноукраинского агрохолдинга «Мрия», также объявило об окончании поглощения нескольких крупных агропроизводителей. Банк земель компании теперь составляет 150 тысяч гектаров.

Вкладывается в землю и «Смарт-холдинг» Вадима Новинского. В 2013 году компания планирует обладать банком земли в 200 тысяч гектаров.

Но это все мелочи. Лидером является Стивен Дженнингс, контролирующий «Украинские аграрные инвестиции», с 330 тыс. гектаров. Вы вспомнили сказку-страшилку про «кремлевскую империю» и про то, что «москали едят наше сало»? Вот теперь, спустя 20 лет, те, кто предал советскую Украину, пусть делают выводы, когда вашу семью не пускают на частный пруд рыбки половить или искупаться. Или когда пойдёте в соседнее село в обход, так как поле, на котором у вас был надел, огорожено с надписями «частная собственность». Рассказывайте теперь своим детям про доброго дядюшку (щирого украинца?) Стивена... У меня на депутатских приёмах много людей, которые в своём селе не имеют доступа к сельскому пруду или земельному наделу.

Кстати, есть латифундисты и «медовые». К примеру, экс-пасечник Украины Ющенко решением Старобезрадичевского сельского совета получил 1,3 га для.... «строения для переработки мёда»!!!! Правда в ещё одном документе говорится уже о «пасеке» почти в 6 гектар! Вот вам и демократия! А ну-ка, рискните получить хоть сотку в Новых Безрадичах! По моим расчётам, на таком участке комфортненько могут разместиться все пчёлы Украины, Крыма, Молдовы и Белоруссии...

Нам пытаются навязать мысль — это кризис заставляет объединяться в латифундии. А я уверен, что нет. Виноват не кризис — он является лишь катализатором. Народ сам доверился своим местным куркулям, которые лили грязь на советскую систему и крякали: «Вот колхозы и совхозы — это плохо, а вот в Америке фермеры на джипах — это хорошо». Развели на мякине и без единого выстрела отобрали у селян всё! Вместе с землёй попутно продали за бесценок и порезали на метал МТСы, уничтожили ФАПы, развалили клубы и всю остальную инфраструктуру, созданную советской властью.

Кроме того, что латифундисты скупили и «кинули» местное население, они, по всем законам марксизма-ленинизма, сжирают теперь куркулей. То есть тех, кто как раз и занимался антисоветщиной на местах и скупал паи пачками. Теперь очередь куркулей. Крупнотоварное производство в сфере АПК семимильными шагами вытесняет мелких фермеров.

Но самое опасное, что потом наши земли попросту продадут иностранцам. И сегодня, по разным данным, уже около 45% земель потенциально «на прицеле» у нерезидентов Украины.

Мы понимаем, что сегодня не социализм на дворе. И предлагаем новый механизм в земельных взаимоотношениях. Кто мешает создать «Государственный Земельный банк Украины», внести туда все кадастровые номера и сдавать землю в аренду до 50 лет от имени государства Украина? При этом обязательно сохранять профиль землепользования. Если вам сегодня 20 лет, вы захотите быть крестьянином (фермером, колхозником) — получи землю на 50 лет, плати арендную плату в бюджет, а в свои 70 (дай Бог) будешь иметь право пролонгации для себя или своих детей... И человеку хорошо, и бюджету, и земля остается в собственности народа. Такая же схема приемлема для других видов целевого землепользования: от строительства промышленных предприятий до жилищного строительства. Земля — это наше основное, украинское национальное богатство. Не будет земли — не будет суверенитета, сбудутся мечты Чингиз-Хана, Наполеона и Гитлера вместе взятых.


Напомним, что премьер-министр Украины Николай Азаров на пресс-конференции для региональных СМИ посоветовал людям не ныть, а работать с лопатой в руках и себя в пример привёл. Мол, возле домика имеет две сотки, где выращивает необходимые овощи.
http://www.iarex.ru/news/14993.html

http://badnews.org.r...2011-05-04-7854

#4      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 09 мая 2011 - 13:35:04

Два года Украины в ВТО: печальные итоги


Два года членства в международной маркетинговой организации, направленной лишь на глобализацию (говоря правду — колонизацию) рынков новых стран-участниц только закрепили Украину в статусе товарно-сырьевых придатков развитых экономик. Об этом заявил корреспонденту ИА REX харьковский политолог, эксперт по финансовому и экономическому маркетингу Владимир Беляминов, оценивая тот эффект, который получила Украина за два года членства в ВТО.

«Если посмотреть на структуру экспорта за эти два год, то основные статьи зарубежного интереса к Украине — это лишь сырьевые ресурсы. Металлы, продукция химической промышленности, некоторые виды продукции пищепрома, рынок зерновых, ведущие операторы которого — это иностранные структуры. По всем ключевым показателям страна оказалась полностью неконкурентоспособной. Мифические ожидания Запада и их острая нужда в нашей продукции оказались пустой болтовней Виктора Ющенко и пришедшей с ними оранжевой команды», — отмечает эксперт.

По его словам, это вступление разочаровало всех: «Бизнес начал стремительно терять в оборотах, целые национальные отрасли перестали функционировать. Взять крупный индустриальный центр Украины, Харьков, и его мощь — заводы, которые были остовом целых отраслей: завод „Серп и Молот", завод им. Шевченко — все они сегодня в стадии кризиса. А это значит, „лежат" целые отрасли экономики. Неужели целью вступления в ВТО было удушение украинской промышленности и замещение этих ниш импортными аналогами? Если говорить о финансовой и банковской сфере, то в прошлом году я проводил анализ того, как развивался украинский финансовый кризис на примере банковской системы. Мнимый рост, построенный за счет иностранных кредитов дочерним украинским банкам, которые в свою очередь раздули кредитный пузырь и взвинтили рынок кредитования, лопнул в конце 2008 года с остановкой процесса кредитования, когда уже поняли — жить дальше по принципу пирамиды, кредитовать украинцев на покупку новых кредитов, невозможно. Украинцы на 65% оказались закредитованы банками, принадлежащих тем или иным образом западному капиталу. Иными словами, через кредитные ресурсы, уходящие на погашение внешних кредитов западным банкам от украинских „дочек", которые в свою очередь давали взаймы украинцам, а те обслуживали свои кредиты, из национальной экономики все предыдущие годы выводились капиталы, создавая мнимый рост и видимость „успехов" от вступления в ВТО. Поэтому перспектив от вступления Украины в ВТО, которые обещали оранжевые провайдеры этой идеи, для страны не было изначально».

Одесский публицист Юрий Бликов обращает внимание, что ВТО — это не просто какая-то наднациональная структура, а глобальный коммерческий проект. «Не осознавая этого основополагающего факта, бессмысленно анализировать ситуацию и последствия вступления Украины в ВТО. Если мы возьмем другие наднациональные структуры, то все они отличаются единством правил, для вступающих в них новых членов. С ВТО ситуация принципиально иная. Поскольку это коммерческий проект, торговая организация, то неофиты в прямом смысле торгуются с ВТО, выторговывая себе условия, на которых они будут сотрудничать в рамках ВТО».
«Исходя из этого факта, совершенно очевидно: что ты себе выторгуешь, то ты и будешь иметь, — продолжает Бликов. — Например, Россия не торопится вступать в ВТО, торговля вокруг вступления России длится уже не один год. Все это, в свою очередь, делает крайне важными фигуры подписантов договора вхождения со стороны претендента, ибо они, конкретные представители государства—претендента, от лица этого государства соглашаются на те, или иные условия, от них, и только от них зависит насколько выгодным и плодотворным будет такое вступление для государства».

Эксперт подчеркивает, что именно тут совершенно не случайно всплывает фигура Ющенко, совершенно не случайно именно с ним заключает договор ВТО. «Ющенко пришел к власти в результате переворота, инспирированного и тщательно готовившегося в течение нескольких лет западными спецслужбами. Этот переворот имел как политические, так и экономические цели. Совершенно очевидно, что, будучи западным ставленником, марионеткой, Ющенко действовал не в интересах Украины, а в интересах своих западных хозяев и в личных интересах. Соответственно, если для каких-то стран вступление означало прямую выгоду, дополнительные торговые преференции, ощутимое увеличение прибыли, то для Украины это было невозможно принципиально. Не для того ставили Ющенко, чтобы он отстаивал интересы Украины, в ущерб интересам западного бизнеса. Действия Ющенко открыли рынок Украины для западного бизнеса, создав условия для уничтожения украинского производителя, чтобы на многие годы вперед ликвидировать возможность появления конкурентов из Украины на международном рынке. Увы, к огромному сожалению, эта программа пока успешно реализовывается и президенту Виктору Януковичу, и новому правительству придется прикладывать невероятные усилия, чтобы хоть как-то скомпенсировать тот огромный вред, который принесло Украине вступление в ВТО, на условиях принятых предателем Украины Ющенко», — резюмирует эксперт.
Напомним, проблемы вступления Украины в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана обсуждали эксперты ИА REX в статье «Таможенный союз может мешать тем, кто зарабатывает на противоестественной ситуации развала». В ходе дискуссии возник вопрос о том, что получила Украина за два года членства в ВТО.

Авторы: Беляминов Владимир, Бликов Юрий
Источник: stop-vto.ru.

#5      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 17 мая 2011 - 22:57:21

Украина пускает в свой дом НАТО

В Крыму и в двух областях страны пройдут крупнейшие учения сил Североатлантического альянса
Верховная Рада приняла постановление о проведении учений НАТО «Си Бриз-2011» на территории Украины. В минувшие годы эти военные маневры оборачивались манифестациями протеста жителей Крыма и Одессы. Тогда партия Виктора Януковича поддерживала протестующих. Однако сейчас позиция «донецких» стала противоположной.

Учения «Си Бриз» получили широкую известность после событий 2006 года, когда жители Феодосии заблокировали городской порт и не дали выгрузить на берег с корабля ВМС США военную технику, которая должна была принимать участие в маневрах.

Тогда крымчан активно поддерживали видные депутаты от Партии регионов, которые дежурили в палатках у ограды порта, не давая милиции разогнать пикетчиков. Партия Виктора Януковича в те времена находилась в оппозиции и критиковала Виктора Ющенко за втягивание Украины в НАТО.

Спустя 5 лет, в 2011-м, позиция соратников Януковича изменилась на кардинально противоположную. Парламентская фракция единогласно одобрила допуск американских военных для проведения «Си Бриз», которые пройдут на территории Крыма, Одесской и Николаевской областей. Это произошло, несмотря на то, что всего пару лет назад парламент Крыма и горсовет Одессы, где большинство составляют члены все той же Партии регионов, приняли постановления о нежелательности проведения учений НАТО в дальнейшем.

«Си Бриз» должны стать самыми масштабными учениями этого года на Украине. В частности, из США намерены прибыть до 750-ти военнослужащих, два корабля и самолёта, до 4-х вертолётов и до 20 единиц техники.

Сейчас в Партии регионов утверждают, будто бы учения «Си Бриз» не несут никакой угрозы – ведь после избрания Януковича парламент принял новый закон, которым объявил Украину внеблоковой страной и формально прекратил дискуссию о присоединении к Североатлантическому альянсу.

«Мы считаем, что мы и так добились не вхождения Украины в НАТО. Но мы можем сотрудничать в совместных учениях, бороться вместе с терроризмом, это может дать нам плюсы», - поясняет депутат Верховной Рады от ПР Михаил Чечетов.

«Неплохо было бы России рассмотреть возможность совместного участия в военных учениях «Си Бриз» в Крыму», – в свою очередь, говорит депутат-«регионал» Валерий Коновалюк.

Однако российских военных перспектива проведения американских учений в непосредственной близости от главной базы Черноморского флота не радует.

«Мы негативно относимся к этим учениям. Украина пытается заигрывать с НАТО, проводя с ним военные учения. Наше отношение к таким фактам отрицательное», – отрезал экс-командующий ЧФ РФ адмирал Игорь Касатонов.

Лидер коммунистов Крыма депутат Леонид Грач обращает внимание, что, хоть Украина и объявлена внеблоковой страной, Янукович продолжает выполнение всех договоров по интеграции страны в НАТО, подписанных еще при Ющенко.

«Мы однозначно организуем акции под своими знаменами. Мы сделаем все, чтобы вывести как можно больше людей, чтобы на крымской земле не было никакого «Си Бриза». Ведь люди, как и при Ющенко, выступают против НАТО, но политика не поменялась. Янукович продолжает политику Ющенко», – говорит Грач.

Аналогичные обещания озвучивают и соратники Наталии Витренко, лидера Прогрессивной социалистической партии (ПСПУ).

«В текущем году наши акции будут масштабными. Мы призываем все политические силы не допустить проведения учений на территории Одесской области. Непосредственно в местах проведения учений мы организуем лагеря и будем блокировать маневры», - грозит председатель Одесской областной организации ПСПУ Ольга Соловенко.

На сайте украинской националистической партии УНА-УНСО опубликован прогноз, согласно которому акции протеста против «Си Бриз» перерастут в беспорядки похлеще событий во Львове 9 мая. Все это - очередной этап спецоперации российских спецслужб против украинской государственности, пишут националисты.

Однако данный прогноз больше смахивает на страшилку. В то, что нынешним летом повторятся события феодосийские события 5-летней давности, и «Си Бриз» будут сорваны – верится с трудом.

Дело в том, что среди русских партий нет единства относительно необходимости проведения манифестация против военных маневров. Так, партия «Русское единство», организовывавшая акции в Крыму в прошлые годы, на этот раз никак не отреагировала на решение парламента. А одесская партия «Родина» уже заявила, что препятствовать «Си Бриз» не намерена.

«Мы выступали, выступаем и будем выступать против втягивания Украины в НАТО, но в сотрудничестве в рамках учений нет ничего плохого. На совместных учениях возможные противники лучше узнают друг друга», – говорит депутат горсовета Одессы от «Родины» Григорий Кваснюк.

Подобные объяснения вряд ли порадуют Кремль. Можно не сомневаться, что во время очередных переговоров с Москвой это Киеву припомнят.

Киев 17 мая 2011 года Сергей Терентьев



#6      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 22 мая 2011 - 11:22:00

Соль земли
Олег СЛЕПЫНИН (Украина) 21.05.2011

19 мая в нескольких городах Украины одновременно прошли покаянные крестные ходы – в Киеве, Севастополе, Черкассах…
1.
В новостных телепрограммах Украины не бывает сюжетов о крестных ходах. Крестный ход – «неформат». Это ведь не техногенная катастрофа, не коррупционно-сексуальный скандал, не пиар-акция, проще сказать – не то, что повышает у зрителя содержание адреналина в крови, а у телеканала «рейтинг», и не то, что подспудно переделывает мышление народа «нужным» образом или «увеселяет жизнь»… Об усилиях, направленных на то, чтобы крестные ходы как явление общественной жизни «загнать» в сектор, где прописаны маргинальные субкультуры, здесь говорить не будем. Это очевидно. Однако заметим, что эти попытки по сути своей успеха не имеют, так как крестные ходы всегда достигают своих целей. Я говорю сейчас о вещах сугубо практических и очевидных…

В «оранжевую пятилетку» многим казалось, что уже ничто не помешает Западу вмонтировать Украину в НАТО. Такая цель ставилась. Украинским государством некоторое время вообще правила ретивая американская «тройка» Ющенко – Тимошенко - Яценюк. В 2008 году «тройка» даже подписала специальное заявление с призывом к НАТО в ускоренном режиме принять Украину в свои крепкие объятия. И, как утверждает сайт WikiLeaks, реакция на это Москвы стала к тому времени «менее эмоциональной, чем в первые годы после Оранжевой революции». Короче, всё складывалось, «как надо», но «оранжевое дело» почему-то лопнуло…
Анитинатовские шествия и молитвенные стояния в Киеве, публичные заявления православной общественности, оставаясь «неприметными» для местных СМИ с их заскорузлым провинциализмом, были замечены в европейских странах. Европа справедливо усмотрела в этом выразительный, «самобытный», пусть даже политически не оформленный протест, чреватый непредсказуемыми последствиями.
Крестные ходы, несомненно, сыграли свою светоносную роль и в более ранние годы, например во время «Майдана-2004». При появлении православных с крестом и иконами и при возникновении в оранжевой атмосфере Иисусовой молитвы всё вдруг представало в истинном свете. «Ликующие оранжевые флаги» воспринимались уже всполохами адского пламени, а всё происходящее – натуральным бесовским шабашем. Кому дано было видеть, тот увидел.
В начальном десятилетии XXI века в секуляризированном (расцерковлённом) мире крестные ходы оказались исключительно действенной силой. Очевидна их благодатная помощь и в деле отстаивания канонического церковного единства, и в противостоянии разрушительному культу «ювенальной юстиции», в борьбе против расширения границ «электронного концлагеря»…
Обычно для участия в крестном ходе верующие съезжаются в Киев за свой счёт, порой вскладчину нанимая автобус, порой выбирая самые дешёвые маршруты и тарифы. Вряд ли кто назовёт эту категорию сограждан финансово состоятельной. Среди них есть люди, лучше которых я в жизни не знал. Воистину едут по зову христианской совести.
2.
Брокгауз и Ефрон пишут: «Крестный ход – торжественное церковное шествие из одного храма в другой или к какому-либо назначенному месту… бывают двух родов: совершаемые по установлению, ежегодно в известные дни, и чрезвычайные».

Очевидно, чрезвычайным был самый первый ход, когда в Рождественскую ночь «пришли в Иерусалим волхвы с востока». Мудрецы немало потрудились, идя за звездой; дошли и поклонились Спасителю мира. А через три десятилетия начался крестный ход человечества за Христом: «И следовало за Ним множество народа из Галилеи и Десятиградия, и Иерусалима, и Иудеи, и из-за Иордана». Вот и мы, выйдя из вод Днепра. «Ибо вера благодатная по всей земле распространилась и до нашего народа русского дошла», - пишет в «Слове о Законе и Благодати» восхитительный наш писатель митрополит Илларион Киевский (XI век). Крещение пришло из Константинополя, поэтому владыка Илларион и называет Константинополь Вторым Иерусалимом. Почти тысячу лет назад он писал в Киеве, как бы обращаясь к Владимиру Крестителю Руси, умершему за четверть века перед тем: «Встань, ты не умер, ведь не должно умереть веровавшему во Христа. Жизнь всему миру! Отряси сон, возведи очи и увидишь…» Этот призыв – художественный приём, чтобы показать, какого расцвета достигла Русская земля после крещения: «Взгляни на внуков твоих и правнуков: как живут, как хранимы они Господом, как благоверие держат по завету твоему, как в святые церкви часто ходят, как славят Христа, как поклоняются Имени Его. Взгляни же и на град, величием сияющий! Взгляни на церкви процветающие, взгляни на христианство возрастающее, взгляни на град, иконами святых освящаемый и блистающий, и фимиамом благоухающий, и хвалами, и божественными, и песнопениями святыми оглашаемый».

Это о святом Киеве. Это – Святая Русь.

Ныне, надо сказать, не то; всё иначе. Чтобы увидеть Святую Русь, нужно постараться. Захламлено изрядно…

В Киеве теперь и с 14-го этажа порой не увидишь маковки с крестом… А как увидишь – подумаешь грешным делом: может, раскольничий или самосвятский…

А что вокруг? Рекламные щиты; банк, ещё банк, а вот их сразу три; магазины с роскошными витринами, череда киосков; а это – казино, судя по мелькающим огонькам; вот ресторан, ещё казино, стриптиз-бар… Над потоком машин поднимается смог, дымкой, как плесенью, накрыт город. На миг показалось - вот-вот плесень разъест всё, переварит город в мёртвую труху, а из неё примутся вылазить некие монстрообразные существа… Говорят, когда кажется, нужно креститься. Тянется рука ко лбу.

Но вот… Что это внизу? Какие-то люди с крестами, хоругвями, иконами, идут по двое, бодро идут. Это движется крестный ход,, словно струйкой соли посыпается улица, разрушает гниение! И вдруг исчезает смог, пропадают роскошные магазины, гнусные казино, открывается дивный город – бревенчатые и каменные храмы, золочёные купола, терема… Это приоткрылся на миг древний Киев, мы видим: наш крестный ход приветствуют звоном колоколов все храмы Святой Руси…
3.
Царь-мученик Николай II Александрович родился в 1868 году в день памяти святого праведного Иова Многострадального. Ныне этот день – 19 мая.

Патриарх Алексий Второй в далёком уже 1993 году, перед панихидой по злодейски убиенным Императору Николаю II и членам его семьи, произнёс, в частности, такие слова: «Грех цареубийства, происшедшего при равнодушии граждан России, народом нашим не раскаян. Будучи преступлением и Божеского и человеческого закона, этот грех лежит тяжелейшим грузом на душе народа, на его нравственном самосознании. И сегодня мы, от лица всей Церкви, от лица всех её чад – усопших и ныне живущих – приносим пред Богом и людьми покаяние за этот грех. Прости нас, Господи! Мы призываем к покаянию весь наш народ…»

С тех пор никто не сказал, что грех этот уже народом раскаян…

В Севастополе Крестный ход, начатый в церкви Державной иконы Божьей Матери на Красной горке, прошёл с молитвой в центр Богоспасаемого града к памятнику Императрице Екатерине Великой.

В Черкассах путь Крестного хода лежал от храма Рождества Пресвятой Богородицы – по главному бульвару (некогда Александровскому) через центр города – к «афганской» Сретенской церкви. По дороге не прекращали творить Иисусову молитву, встречным раздавалась просветительская литература, рассказывающая о сути ювенальной юстиции, позиции Церкви по проблеме ИНН, цифровых и иных современных идентификаторах. Для какого-то мужчины, сидящего на скамейке и беззаботно попивающего пивко, было неожиданностью прочитать: «Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан. Он внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалипсических времен… В религиозном контексте указанные действия власти приобретают апокалипсическую составляющую, что может расцениваться как сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста…»
Человек забыл о пиве, в небо стал смотреть. Произнёс задумчиво: «О как формулируют!»

В Киеве покаянный Крестный ход традиционно был начат в стенах святой Киево-Печерской лавры, но маршрут не был традиционен. В связи с недавним разрушением палаточного храма Александра Невского, шествие прошло через резиденцию Блаженнейшего митрополита Владимира, где Владыке было передано обращение православной общественности. Далее православные прошли по улицам города через ряд государственных учреждений, причастных к сносу палаточной церкви, пережившей многое, в том числе и шабаш «оранжевой революции». Официальным лицам было вручено обращение, отражающее точку зрения общественности, расценивающей снос храма как антиправославное дело и кощунство.

Завершилось шествие на том месте, где ещё совсем недавно была палаточная церковь и где до 1930-х готов располагался изумительный по красоте каменный Александро-Невский собор.

Несомненно, что на месте, где находились святые алтари и где – как учат отцы Церкви – до Второго Пришествия будет стоять ангел Господень, необходимо воссоздать храм. Православные Украины ждут принятия такого решения.

И проступит в наш день из прошлого живая Святая Русь – блеском куполов и колокольным звоном. И увидим себя идущими рядом с предками единым Крестным ходом…

Слышите?.. Крестный ход идет, и ад трепещет!


#7      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 29 мая 2011 - 19:00:50

В Крыму проложили «Фарватер» для НАТО

Североатлантический альянс получил полное право проводить собственные учения на юге Украины
Впервые за восемь последних лет Москва и Киев объявили, что вновь устраивают полномасштабные военные маневры на Черном море. Как и прежде, их назвали «Фарватер мира». Это должно символизировать предельно дружественные отношения двух стран, невозможные при прежней «оранжевой» власти.
В прошлом году уже была попытка общих военных учений, но тогда ограничились форматом командно-штабных компьютерных посиделок. Зато сейчас пообещали, что боевые корабли, авиацию и подразделения морской пехоты обоих флотов задействуют в полном объеме.

Президент Атлантического совета Украины, генерал-майор Вадим Гречанинов убежден - нынешнее потепление отношений с Россией украинские военные должны использовать с пользой: «У нас мало денег. Полномасштабные учения самостоятельно мы проводить не можем. Иностранные армии владеют новым оружием, новыми подходами, и это очень выгодно, - характерно сформулировал пан генерал.
«Фарватер мира-2011» шел четыре дня. Руководила российская сторона.
- Должен сказать, что все эпизоды и этапы учения выполнены, цели достигнуты, задачи решены, - с удовлетворением подвел черту командующий Черноморским флотом РФ вице-адмирал Владимир Королев.

Однако многие офицеры скептически оценивают итоги нынешнего севастопольского действа. Оно скорее похоже на политический спектакль, чем на реальную боевую работу.
Фишка десанта была в другом. Оказалось, украинским и российским морпехам пришлось теперь воевать… с сепаратистам Крыма!
Легенда нынешних учений - в условном приморском государстве «Центральная страна» активизировались сепаратисты, они же террористы. В районах компактного проживания нацменьшинств в результате столкновений гибнет местное население. Руководство «Центральной страны» обратилось за помощью в ООН, был сформирован миротворческий контингент.

По сценарию «Фарватера мира-2011», кризисный Крым стал оплотом бандитов. Миротворцы-морпехи уничтожали незаконные вооруженные формирования, освобождали и эвакуировали местных жителей.
То есть, это практически точная калька с НАТОвских учений «Си Бриз»!..
Например, официальная легенда «Си Бриз-2007» была такова - население некого полуостровного государства терпит бедствие от наводнения и власти просят миротворческие силы помочь им. Но на полуострове не все спокойно. Несогласные с политикой государства супостаты подняли бунт. Совместными усилиями военные 13 стран «цивилизованного мира» должны предотвратить проникновение на территорию полуострова наркотиков и оружия, предназначенных бунтовщикам, как морским путем, так и по суше. Они блокируют суда, чтобы они не вошли в порты пострадавшего государства.

Мало кто сомневался, что натовцы тренировались подавлять некий бунт в Крыму. «Си Бриз-2008» прошел под той же темой - на Крым напали террористы. В следующем году они разыграли масштабную «войну с пиратами», одновременно устанавливая береговую «зону безопасности».
Неважно, что в 2006 году, после знаменитой обороны Феодосии, когда крымчане заблокировали в порту военную технику США и гоняли американцев по всему полуострову – НАТО переместилось на полигон «Широкий Лан» между Николаевом и Одессой. Вместе с украинцами и американцами в учениях были задействованы Армения, Азербайджан, Грузия, Греция, Канада, Латвия, Македония, Молдова, Германия, Румыния и Турция - всего в 2,5 тысячи человек.

Тогда партия Виктора Януковича находилась в оппозиции и поддерживала протестующих. Сейчас позиция «донецких» стала прямо противоположной. Верховная Рада окончательно проголосовала «за» проведение крупнейшего «Си Бриза-2011» по всему югу Украины. Соответствующие документы подписаны правительством и администрацией президента.
В частности, только из США намерены прибыть 750 военнослужащих. Это в три раза больше общей численности морской пехоты России и Украины, участвовавшей в «Фарватере мира»…
Кто подставил северян
Осталось решить единственную проблему. Как закрыть рот электорату, ведь резко негативное отношение к НАТО у местного населения не изменилось?
Похоже, вот главная цель майской «показухи» в Казачьей бухте. Особого военного значения российско-украинские учения в таком формате не имеют. Однако все громче раздаются голоса – если «Фарватер мира-2011» прошел, никто не вправе протестовать против крымского «Си Бриз-2011»!

По сути, россияне сами выписали политическую индульгенцию присутствию американских военных. Теперь Москва де-факто не имеет морального права высказывать хоть какое-то недовольство
http://svpressa.ru/s.../article/43888/

#8      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 12 июня 2011 - 11:08:02

НАТО ПРИСТРЕЛИВАЕТСЯ К УКРАИНЕ


Во время "Си Бриз" американцы изучают район возможных боевых действий
6 июня с. г. в Одессе стартовали масштабные украинско-американские военно-морские учения «Си Бриз-2011», которые продлятся до 18 июня. От Украины в них участвуют свыше 1500 военнослужащих, второй по численности контингент представили США. Участие в учениях по приглашению украинской стороны приняли также представители флотов еще 17 стран. В рамках учений планируются осуществление авиационной разведки, боевых стрельб, высадка морского и воздушного десантов, задержание судов-нарушителей.

План проведения учений на территории Украины с участием иностранных армий был утвержден президентом Украины В.Януковичем 11 марта, а 12 мая Верховная рада Украины приняла Закон «Об одобрении решения президента Украины о допуске подразделений вооруженных сил других стран на территорию Украины в 2011 году для участия в многонациональных военных учениях», узаконив таким образом их проведение.

Безусловно, Украине чрезвычайно выгодно проведение этих учений в военном и финансовом плане, поскольку «Си Бриз» проводится практически за американские средства. США, в свою очередь, также одним махом решают несколько задач – все глубже затягивают Украину в сферу влияния НАТО, контролируют боеготовность украинских войск, на практике изучают район возможных боевых действий в районе расположения базы ЧФ РФ, информационно-идеологически обрабатывают личный состав украинских войск и население пока еще пророссийского региона.

Причем последнему фактору придается особое значение. Памятуя о массовых протестах прошлых лет, руководство НАТО, как и в прошлом году, нанесло упреждающий информационный удар и провело 2-3 июня в Одессе двухдневный семинар-тренинг по работе с прессой и общественностью. На нем представителям региональных медиацентров, пресс-центров Минобороны и специалистам по связям с общественностью органов местной власти популярно рассказали, как надо рекламировать НАТО среди населения, чтобы оно воспринимало натовских вояк как голубей мира. Как заявил эксперт Центра гражданско-военных отношений Школы последипломного образования ВМС США, адмирал в отставке, профессор Ричард Вэльс: «Главное, что мы должны довести до широкой общественности, – это то, что по своему содержанию учения «Си Бриз» не имеют никакого политического и военного подтекста».

Увы, но эти «искренние заверения» американского отставного адмирала внушают весьма серьезные сомнения. Слишком хорошо известно, чем заканчиваются подобные учения без «никакого политического и военного подтекста». Подготовка к совместным учениям Франции и Великобритании под названием «Южный Мистраль», в ходе которых они должны были нанести удар по стране с условным названием «Южная земля» в Средиземноморье для ее освобождения от «диктаторского режима», как-то очень закономерно переросла в полномасштабную неспровоцированную агрессию стран НАТО против Ливии, в результате которой страна в настоящее время фактически расчленена. Причем поводом для агрессии послужило выступление довольно небольшой группы недовольных Каддафи «мирных жителей» с автоматами в руках, которые очень быстро пересели на джипы с пулеметами, обзавелись системами «Град», танками и вертолетами, но даже несмотря на обилие поставленного им вооружения, могут существовать исключительно под бомбовым зонтом натовской авиации и то только в одном городе.

В Крыму, кстати, также есть достаточно хорошо организованная и сплоченная по национальному признаку группа пока мирных жителей, которая недовольна своим положением, регулярно ставит ультиматумы местным и центральным властям Украины и не раз применяла силовые методы для отстаивания своих «прав» на самозахваты крымской земли. Есть у этой группы и влиятельный покровитель в виде члена НАТО – Турции, которая своими карательными походами в Иракский Курдистан показала, что нормы международного права для нее особого значения не имеют. Кстати, Турция также принимает участие в данных учениях. И не надо особо напрягаться, чтобы представить, чью сторону займут НАТО и пресловутое «международное сообщество» в случае конфликта, который, в отличие от Ливии, завершится очень быстро, по хорошо отработанному в ходе ежегодных учений плану. Литовские националисты вовсю трубят о праве Литвы на Калининградскую область, мотивируя свои притязания тем, что до 1422 года эта местность принадлежала Великому княжеству Литовскому (!). С этой позиции претензии крымско-татарских радикалов на свое государство в Крыму выглядят куда исторически «обоснованнее»!

С точки зрения США и Западной Европы Украина имеет два основных недостатка: она слишком большая, и подавляющее большинство ее населения слишком подвержено влиянию России, что в конце концов может стать решающим фактором для окончательного выбора вектора ее развития и, соответственно, усиления самой России. Расчленение Украины на несколько регионов, исторически находившихся ранее в других государствах, которые, кстати, до сих пор не утратили надежды их вернуть, значительно минимизирует возможность усиления России. События в Ливии и «мирное» расчленение Судана в результате «референдума» показывают, что это – не такой уж фантастический сценарий, а пример расчленения бывшей Югославии (а затем – и Сербии) доказывает, что он вполне применим и для европейской страны.

Россия не возражает против втягивания Украины в НАТО, поскольку в эти дни и сама принимает участие в четырехдневных совместных учениях с НАТО под названием «Операция «Бдительное небо – 2011». Кроме того, она не может предложить Украине во время совместных с ней учений условия, аналогичные американским: закончившиеся буквально накануне гораздо менее масштабные украинско-российские военно-морские учения «Фарватер мира – 2011» стороны оплачивали поровну.

Необходимо отметить, что в этом году учения проводятся на фоне натовской агрессии в Ливии, где «доблестные вояки» блока вовсю бомбят мирные кварталы городов, больницы, школы, убивая женщин, стариков и детей, включая грудных младенцев. По жестокости и цинизму, проявляемым в отношении мирного населения, натовские агрессоры уже давно сравнялись с гитлеровскими асами Второй мировой войны. Чего только стоит бомбежка родильного дома или хладнокровный расстрел машины скорой помощи! И, судя по заверениям командующего агрессией канадского генерала Шарля Бушара о «точности, с какой мы выполняем все наши задачи», это – далеко не случайность, а пример проявления преднамеренного геноцида в отношении населения тех стран, которые не согласны с политикой превосходства США и стран НАТО в решении международных вопросов.

Проведение в данной ситуации совместных учений с войсками США фактически означает согласие с правом на убийство мирных жителей новоявленными фашистами XXI века. Кроме того, 31 мая авиация НАТО разбомбила в Триполи ожоговый центр и общежитие, в котором жили около 50 медиков из Украины. Только по счастливой случайности среди украинцев нет погибших, есть только раненые.

Конечно, можно сказать, что им там нечего делать в такой ситуации, и они подвергают свои жизни риску совершенно добровольно. Более того, за ними украинское правительство даже специально корабль посылало, но они не уехали. Но, во-первых, это – их личное право, где находиться, тем более что они находятся в стране, которая де-юре не находится в состоянии войны, и против которой ООН не санкционировала никаких боевых действий. Во-вторых, они выполняют в этой мирной стране свой врачебный долг, спасая жизни простых ливийцев, подвергшихся варварской агрессии со стороны стран НАТО.

Следует напомнить, что в 1983 году те же США, под предлогом обеспечения безопасности неких американских студентов-медиков (!), оккупировали Гренаду, невзирая на ее статус суверенного государства и даже на то, что агрессию осудила ООН. Наивно полагать, что руководство Украины решится оккупировать Брюссель или Вашингтон, но хоть как-то, пусть даже слабенько, пропищать в защиту своих сограждан все-таки оно должно было бы. Но, увы, посягательство на жизнь своих граждан со стороны «стратегических партнеров» украинские чиновники, включая президента, а также народные (!) депутаты, по-видимому, считают делом вполне нормальным.

Рядовые граждане считают по-другому, и поэтому понятно, что без протестов против проведения учений не обошлось и в этом году, причем с самого их первого дня. Симптоматично, что кроме привычных лозунгов типа «НАТО – нет», появились лозунги о том, что «НАТО хуже гестапо». Следующим шагом демонстрантов может стать появление флагов стран – членов НАТО с нанесенными на них свастиками для большей наглядности и понимания участниками учений из США и других стран НАТО, в качестве кого их воспринимают на Украине.

Федор Яковлев


#9      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 12 июня 2011 - 11:47:15

"РУССКИЕ" САМОЗВАНЦЫ ПРОДВИГАЮТ НАТО


Свой комментарий по поводу одобрения Вадимом Колесниченко (главным «российским соотечественником» на Украине) учений «Си Бриз 2011» с участием войск НАТО http://gazeta.ua/art...politics/386174 дал Геннадий Макаров, Председатель координационного совета русских организаций Востока Украины «Русское Вече»...

После фестиваля «Великое русское слово», заседания всеукраинского координационного совета российских соотечественников (ВКСОРС), где он является главою, Вадим Колесниченко сделал ещё один шаг в дискредитации возглавляемой структуры. В своем комментарии «Газете. УА» Вадим Колесничеснко как главный «российский соотечественник» на Украине осудил протест КПУ по поводу военных учений «СиБриз-2011» с участием НАТО. Он с высокомерием номенклатурного мазепинца посетовал, что этот протест коммунистов свидетельствует, что у них начались выборы и пожелал им флаг в руки.

Со своей стороны это высказывание Вадима Колесниченко свидетельствует, что своим публичным оправданием военных учений совместно с НАТО в морских водах Украины он завершил логический круг отхода от защиты интересов русского, русскоязычного, пророссийски настроенного населения Украины и потерял последнее моральное основание быть главой координационного совета российских соотечественников на Украине, по сути подняв флаг НАТО в своих руках. Напомним эволюцию этого «пророссийского деятеля».

Ещё в октябре 2010 года руководители организаций входящих в Координационный совет Востока Украины, собравшись в Харькове выразили недоверие Вадиму Колесниченко и всему составу Всеукраинского координационного совета Российских соотечественников (ВКСОРС) за пропаганду ОУН-УПА, за прославление Бульбы Боровца (основателя УПА), за распространение идеи, что нынешняя Украина, является наследником не советской Украины (который был периодом оккупации), а УНР, за поддержку возложения цветов и венков к памятнику Степана Бандеры галичанских «регионалов», одобрения издания книг об «освободительной борьбе» ОУН-УПА, за выдавливание из Координационного совета организаций российских соотечественников тех организаций, которые не хотят мириться с такими фактами, за отказ от борьбы за государственный статус русского языка, за признание русских и русскоязычных граждан национальным меньшинством, за участие «окружения» Колесничеснко в рейдерском захвате партии «Русский Блок», организаций Русского движения Украины, газеты «Русское Южнобережье», сайта "Русский мир. Украина" и т.д. Теперь Колесничеснко и КО договорилось до поддержки учений НАТО в окрестностях Одессы. После таких действий эти деятели заслуживают таких жестких определений как мазепинцы, и предатели русского дела на Украине, так как дискредитируют всё русское движение на Украине, лишают русских людей организационного потенциала для антиНАТОвского, антибандеровского сопротивления.

Но необходимо пояснить, что такая проНАТОвская соглашательская позиция со стороны Колесничеснко и КО была нами прогнозирована и поэтому большая часть организаций стали вести свою работу вне координационного совета, возглавляемого нардепом от ПР Вадимом Колесниченко. В ноябре 2010 года, на съезде организаций российских соотечественников в Киеве заявили о своем выходе из Колесничеснко и КО: Русская община Украины (глава Константин Шуров), самая большая организация российских соотечественников Русское Движение Украины (глава Александр Свистунов), я как Председатель координационного совета русских организаций Востока Украины также в своем заключительном слове заявил, что поскольку руководство ВКСОРСа себя полностью дискредитировало, на Востоке Украины мы будем создавать параллельный координационный совет русских организаций.

Поэтому, нашим оружием должны быть не только интернет ресурсы, а нашими союзниками должны стать Православные епархии канонической православной церкви, которые должны напоминать «регионалам» – клятвопреступникам об их ответственности не только перед людьми-избирателями, но и перед Богом.

Наши отцы и деды не только отбили нашествие объединенной фашистско-нацистской Европы, но и сделали Европу демократической, антифашистской и антинацистской. Такой же мы обязаны передать Европу и наши страны нашим детям и внукам, и поэтому мы обязаны повторить подвиг наших отцов и дедов уже в наше время и отбить современными средствами информационной войны очередное геополитическое нашествие на государства Русского мира. Поэтому позиция любого патриота Русско-православной цивилизации должна быть такой:– «Долой НАТО с Украины!», «Долой мазепинцев и проНАТОвцев из органов власти!», «Долой НАТОвца Колесничеснко!»

Геннадий Макаров
печатается с сокращениями

#10      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 19 июня 2011 - 23:01:26

С кем сотрудничать Украине в Черноморском регионе – versus Americana?
Виктор АФАНАСЬЕВ 20.06.2011

Чрезмерное увлечение многовекторностью грозит Украине окончательной утратой влияния во внешней политике. Признавая значительную геополитическую роль Харьковских соглашений для Черноморского региона, отметим, что они создают условия не только для развития российского Черноморского флота, но и для ВМСУ.
Возможные сферы взаимодействия – проведение совместных учений, использование ремонтных мощностей ЧФ, обучение и стажировка персонала – вот далеко не полный список преимуществ, которые украинская сторона может получить от полноценного сотрудничества с Россией в военно-морской сфере.

Тем не менее, нынешняя ситуация пока не демонстрирует серьёзного желания украинских властей сконцентрироваться на приоритетной кооперации с Россией. Вместо этого предлагается проведение совместных со странами НАТО учений в рамках «Си-Бриз» и других, им подобных. В риторике партии власти относительно Харьковских соглашений нет упоминаний о геополитической правильности и своевременности их заключения, львиную долю в подобных рассуждениях занимают аспекты получения скидки на газ.

Черноморский регион по-прежнему занимает важное место в геополитической доктрине США. После отказа от размещения элементов ПРО в Чехии и Польше, американская сторона всерьёз рассматривает некоторые черноморские державы в качестве новых территорий базирования систем противоракетной обороны. С учетом новых реалий расширения НАТО на восток, на эту роль вполне могут подходить Болгария и Румыния.

Географически они гораздо ближе к Ирану, чем предыдущие кандидаты, большим плюсом можно считать наличие удобных морских коммуникаций. Беспокоить в этой связи американцев может только продление сроков пребывания в Крыму Черноморского флота России. Присутствие российского флота в Севастополе является важной гарантией стабильности ситуации на полуострове, сдерживающим фактором для экстремистов, стремящихся превратить Крым в очаг острого межэтнического конфликта.

Стабильный Крым лишает американцев повода для вмешательства в ситуацию по «балканскому сценарию». Если Украина станет развивать взаимовыгодное сотрудничество в военно-морской сфере преимущественно с Россией и организациями, в которых она задействована, как участник, например, «BlackSeaFor», это лишит США во многих случаях возможности военного присутствия в ключевых точках крымской акватории и как следствие, давления на Россию.

Если объективно проанализировать возможности и перспективы украино-НАТОвского и украино-американского сотрудничества в военно-морской сфере, то можно сделать вывод о том, что со стороны нынешнего украинского руководства оно продиктовано сегодня, в основном, политическими причинами, а не соображениями усиления ВМСУ и роста профессионализма их личного состава.
Совместимость стандартов. Для Украины нет необходимости сегодня детально изучать и перенимать НАТОвские стандарты вооружений и военной техники, особенности оперативного управления на английском языке, поскольку страна формально отказалась в ближайшей перспективе от вступления в ряды Североатлантического альянса.

Напротив, техническая близость ЧФ и ВМСУ, как наследников общего военного прошлого Черноморского флота СССР обуславливает полезность их активного взаимодействия, поскольку это усиливает общий военный и стратегический потенциал.

Целевое предназначение флота и военно-морских сил. Они совпадают у ЧФ и ВМСУ в вопросах обеспечения стабильности Черноморского региона. В то же время 6 флот США является геополитическим конкурентом ЧФ, стратегической целью которого является недопущение активности Черноморского флота в Средиземноморском регионе. Подыгрывая в этом вопросе американцам, Украина подтверждает свой статус лимитрофа и объекта мировой политики.

Безопасность.Подразделения ЧФ, дислоцированные в Севастополе и в Крыму являются пристальным объектом внимания со стороны США и НАТО. Инцидент с заходом в Чёрное море корабля ВМФ США для участия в учениях «Си-Бриз» является весомым тому подтверждением. Речь идет о крейсере «Монтерей» (CG 61), спущенном на воду в 1987 году, порт приписки Норфолк, Вирджиния. Экипаж корабля составляет 400 человек. На вооружении корабля до 122 ракет, в том числе: крылатые класса «Томагавк», с дальностью действия от 460 до 2500 км, применявшиеся американцами в ходе иракской кампании (крейсер «Монтерей» также принимал в ней участие), зенитные и противолодочные ракеты, а своеобразную «изюминку» оснащения составляет противоракетная система «Иджис» (Aegis). Радиолокационные компоненты, входящие в состав этой системы, способны осуществлять автоматический поиск, обнаружение, сопровождение 250—300 целей, и наведение по наиболее угрожающим из них. Примечательно, что решение о поражении угрожающих кораблю целей может приниматься автоматически.

По версии, распространенной американцами в марте этого года, крейсер, оснащенный специальными радарами является частью системы ПРО, которую планировалось развернуть в Европе*1.Район его базирования в ходе первой фазы развертывания ПРО был ограничен Средиземным морем, а срок пребывания там – шестью месяцами.

Однако 8 июня «Монтерей» ошвартовался в румынском порту Констанца. В пресс-релизе по случаю его прибытия говорится, что целью его присутствия в Черном море является укрепление партнерства с румынским флотом и усиление его боеспособности, а также то, что Румыния согласилась на участие во второй фазе развертывания ПРО*2.

12 июня МИД России распространил заявление, в котором сформулировано несколько вопросов: «Если это обычный визит в крайне чувствительный регион, то почему выбрали корабль с таким вариантом вооружения?

На Смоленской площади удивлены и заявлениями США о том, что группы американских кораблей при необходимости могут выдвигаться в Чёрное море в случае обострения ситуации в регионе. Какое обострение имеют в виду в Вашингтоне, перемещая из Средиземноморья на восток основную ударную единицу из состава формируемой территориальной противоракетной обороны НАТО?» *3

Учитывая приведенные выше обстоятельства, заход «Монтерея» в Чёрное море и тем более, оформление его как участника «Си-Бриз-2011» никак нельзя назвать выверенным шагом со стороны Украины. Подписание Харьковских соглашений – это важный геополитический, а главное, не одномоментный акт. Если говорить об отношениях России и Украины, Харьковские соглашения должны стать началом постоянного сотрудничества на доверительной основе.

Вопрос и в том, что считать «осложнением» ситуации в Черноморском регионе по американской версии. Развернувшееся в украинских средствах массовой информации обсуждение слов российского министра иностранных дел Сергея Лаврова о том, что в переговорах по делимитации российско-украинской границы в Керченском проливе достигнут качественный прорыв, или фактический провал визита Николая Азарова в Москву для участия в «газовых» переговорах? Небезынтересно, что программа учений «Си-Бриз-2011» в числе прочего предполагает проведение миротворческой операции с высадкой морского и воздушного десантов. Другими словами, американцы и их союзники по НАТО упорно продолжают рассматривать Северное Причерноморье и Крым, как потенциально взрывоопасный регион. Не совсем понятно также, насколько актуальна для Черного моря проблема пиратства и роль в возможном ее разрешении ВМС США, с учетом военно-морского присутствия здесь стран НАТО, Украины и России.
«Всеядность» во внешней политике нынешнего руководства Украины не может привести к положительным последствиям для страны, ибо, во-первых, следуя народной мудрости, «нельзя усидеть на двух стульях», а во вторых, достаточно вспомнить, к чему привел подобный курс бывшего президента страны Леонида Кучму? К скандалу с «Кольчугой» и обострением отношений именно с США. Поэтому для нынешней украинской власти бесперспективно пытаться использовать инцидент с «Монтереем», как одно из средств давления на Россию в переговорах по «газовому» вопросу или делимитации границы в Керченском проливе.

1. http://www.rferl.org..._defense_shield / 2325314.html
2. http://defenceforumi...onterey-cg.html
3. http://www.nr2.ru/in...nts/335197.html

АФАНАСЬЕВ Виктор, кандидат политических наук.
http://odnarodyna.co...les/2/1985.html

#11      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 28 июня 2011 - 11:19:18

Азаров уверяет, что работа с НАТО - это не "дуля" для Москвы
Вторник, 28 июня 2011

Никаких идеологических предрассудков в сотрудничестве Украины и НАТО нет.
Об этом сообщил премьер Николай Азаров в эфире телеканала "1+1", отвечая на вопрос, является ли подписание документов о сотрудничестве с НАТО своеобразным ответом Москве.

"Нет, конечно, никакой это не ответ Москве. Это наше законное право использовать различные формы сотрудничества. В том числе, и с таким альянсом каким является НАТО", - отметил он.
"Не секрет, что наша военная техника устарела, и поэтому сотрудничество с такой продвинутой в военном отношении организацией подтянет наши вооруженные силы", - уточнил Азаров.

При этом премьер отметил, что военные учения также проводятся с Россией и Беларусью.
"Никаких идеологических предрассудков у нас тут не имеется. Мы сотрудничали с НАТО, и будем сотрудничать, несмотря на свой внеблоковый статус", - заявил он.

Азаров подчеркнул, что это не "дуля в кармане" для Москвы.

"Нет, конечно. Москва сотрудничает с НАТО. И еще как… Мы спокойно на это смотрим, и никто нам не запрещает сотрудничать", - добавил он.

http://www.pravda.co.../06/28/6337537/

#12      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 04 июля 2011 - 11:16:48

К всеобщему удивлению Украина сближается с НАТО
"L'Occidentale", Италия,Чезаре Просерпио (Чезаре Просерпио)

Украина развивает сотрудничество с НАТО, чем наносит удар по надеждам Москвы, полагавшей, что ее ближайший сосед под руководством нового президента Януковича будет более тесно связан с Россией.
Эти сведения опубликованы в газете «Коммерсант Украины», получившей секретный документ, касающийся программы Украина-НАТО на 2011 год.

Похоже, Янукович пытается наладить еще более тесные отношения с западным военным блоком по сравнению с теми, о которых заявлял его предшественник Ющенко, открыто дружественный Западу.
Решительный поворот во внешней политике произошел якобы по причине сильного разочарования Киева из-за сроков и условий сближения с Кремлем.

Конфиденциальный документ, одобренный в начале 2011 года, упоминает о 64 пунктах, касающихся двух сторон, включая дискуссии по деликатным вопросам, относящимся к украинской энергетической безопасности, так называемому «противоракетному щиту» и к будущему российского флота в Крыму на Черном море.

Две встречи в июне были посвящены обсуждению принципов и стратегии внешней политики Украины.

На просьбу журналистов разъяснить некоторые вопросы президент довольно лаконично ответил, что страна была и остается неприсоединившейся, как это предусмотрено законом.
Я лично считаю, что утечка сведений была намеренно допущена Киевом, чтобы оказать давление на российское правительство.

Отношения между двумя странами стали прохладными из-за двойного недоразумения.

Москва полагала, что новые правители, которые открыто заявляли о безоглядной приверженности России, тут же откололись бы от Запада и связали бы себя по рукам и ногам с Россией, не требуя ничего взамен.
С другой стороны, украинское политическое руководство думало, что дружба и союз с Москвой будут ей очень выгодны, учитывая тот факт, что в Европе только умирающая Белоруссия связана с Кремлем.

После получения 30 % скидки в цене на газ в обмен на продление срока нахождения морской базы и российского флота в Севастополе на Черном море до 2042 года новому правительству ничего более не удалось добиться в обмен на ведение своей внешней политики по указанному курсу.

Интеграция в таможенный союз между Россией, Белоруссией и Казахстаном была решительно отклонена в пользу поиска договора о свободном обмене с Европейским Союзом. Не получив дальнейших скидок на цену за газ, которая считается очень высокой, Украина делает ставку на исследование и эксплуатацию залежей так называемого «шельфового газа», добыча которого с разработкой новых и менее дорогостоящих технологий становится привлекательной в экономическом плане.

Мало этого, дана зеленая улица строительству первой установки для сжиженного газа. Газ будет поступать с Кавказа, и, может быть, из Центральной Азии, что обеспечит внутренние нужды, а, возможно, позволит даже экспортировать его.
В свете развития событий не удивляет тот факт, что в начале этого месяца Россия должна была заявить протест, когда в Черном море появился американский военный корабль с противоракетными установками на борту.

Его появление связано с приглашением украинского флота участвовать в морских учениях. Москва заявила, что это событие представляет собой «угрозу национальной безопасности».

Украинский министр иностранных дел резко ответил, что маневры не представляют никакой потенциальной или реальной угрозы для стран, которые имеют выход к Черному морю.

Итак, Киев пытается выйти на рынок, что никак не связано с идеологией. Единственным критерием будет экономическая выгода.

http://www.loccidentale.it/node/107329

#13      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 15 августа 2011 - 16:22:59

Почему власть убивает украинскую армию
15.08.2011 Юрий Романенко

Власть заявила о новом масштабном сокращении украинской армии. Это происходит в тот момент, когда дальняя и ближняя периферия Украины полыхает от различных конфликтов, а угроза региональных войн, как никогда, за последние 20 лет стала реальностью. Почему же у Януковича так спешат избавиться от армии, которую, наоборот, следует всячески укреплять?

Итак, согласно проекту закона Президента, до 31 декабря 2012 года численность Вооруженных сил будет сокращена до 184 тыс. человек (в том числе 139 тыс. военнослужащих).

При этом, общая численность Вооруженных сил Украины в течение 2012 года уменьшится на 8 000 человек, в т.ч. военнослужащих - на 5 000.
Попытается разобраться почему и зачем армию режут, как теленка на скотобойне.
Сокращение украинской армии имеет две составляющих – афишируемую и не афишируемую.

Афишируемая говорит, что у нас нет серьезных внешних врагов, также как и денег содержать куцый огрызок советской армии. Потому, хлопцы, надо сокращать. Этими аргументами потчуют обывателей, забывая сказать, что если народ не кормит свою армию, то кормит чужую.

Учитывая, сколько миллиардов мы угрохали на абсолютно глупый проект Евро 2012, то сетования, что нам не хватает денег на армию выглядят, как минимум, цинично.

Впрочем, это лирика сегодняшних украинских реалий, перейдет к суровой прозе, которая не афишируется.

В любой стране армия один их институтов, которая имеет легальное право на насилие, пусть и очерченное нормативной базой. Это дает армии определенный статус, который не имеет ни один другой институт государства.

В нормальной стране армия помимо функций по предоставлению услуг безопасности, выполняет также ряд не менее важных функций. Прежде всего, армия - хранительница традиций общества, которое она защищает. Во время службы в армии новобранцы доформировываются, как личности, потому вооруженные силы выполняют такие же воспитательные функции, как система образования.

Совершенно не случайно Самюэль Хантингтон указывал, что во многих странах третьего мира, там, где армия является сильным институтом, она выполняет консервативные и модернизационные функции, в зависимости от ситуации. Есть масса примеров – Египет, Турция, Чили, Пакистан, Венесуэла, где армия играла ключевую роль в перезапуске государства или его стабилизации.

В этом плане, положение украинской армии целиком отражает положение украинского государства. Армия дезорганизована, слаба, статус офицер низведен до позорного уровня.
Но, армия имеет прямой доступ к инструментам насилия. Это ключевой момент в нынешней ситуации.
Украина стремительно скатывается к хаосу. Не нужно обманываться сегодняшним затишьем – это затишье перед бурей. Правящий класс прекрасно осознает, какие времена ждут страну в уже недалеком будущем. Поскольку он заинтересован в сохранении власти, то предпринимает превентивные меры, которые позволят опереться на штыки в случае бунтов в Украине.

Отсюда рост зарплат в милиции, усиленное внимание тренировкам внутренних войск, закручивание гаек в медиа и т.д.

В этой ситуации армия, которая всегда была пасынком украинского государства с 1991 года, воспринимается как потенциальная угроза, поэтому предпринимаются усилия по ее сокращению. Тем более, что к этой постоянно подталкивают внешние силы, которые не заинтересованы, чтобы Украина играла мускулами.

Таким образом, стратегия режима очевидна – необходимо, чтобы как можно меньшее количество людей имели доступ к оружию.

При этом, пожалуй, будет правильнее сказать, что для режима Януковича опасна не сама армия, которая разложилась и вряд ли способна выполнить какие-либо серьезные задачи по обороне страны, а ее склады на которых есть оружие. В случае дестабилизации они могут быть использованы повстанцами, как это было уже неоднократно в истории Украины.

Это угрожающий тренд. На одной стороне полицейское государство и парамилитарные структуры ФПГ, которые насчитывают десятки тысяч подготовленных бойцов, а с другой – безоружное, но обозленное общество, в котором все больше укрепляются радикальные настроения. В этой ситуации, униженная украинская армия может стать тем фактором, который резко изменит баланс сил в пользу народа. Это прекрасно понимают в верхах.

Статья сделана на основе комментария ИА REGNUM http://www.regnum.ru/news/1435403.html

#14      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 07 сентября 2011 - 16:49:16

Украина-Россия-НАТО: юпитеры, быки и большая политика
07.09.2011


Одним из давних и ставших уже традиционными раздражителей для Москвы в отношениях с Киевом, как известно, являются отношения Украины с НАТО. Что интересно, на обвинения и горячие возражения РФ против тесного сотрудничества Киева с Брюсселем особо не повлияла смена украинского руководства – как и при прошлой власти, нынешний Президент Украины и украинское правительство слышат с российской стороны все те же упреки и угрозы, направленные против партнерства нашей державы с Североатлантическим альянсом.

В ходе информационной кампании, развернутой в «независимых» российских СМИ, начиная с конца прошлого года (и особенно активизировавшейся летом 2011 г), продвигается постулат, что Киев продолжает активное сближение с Брюсселем на фоне охлаждения отношений с Москвой, и делается это в первую очередь из соображений шантажа. Мол, угрожая России «поменять» ее на Запад, украинское руководство пытается добиться от россиян существенных уступок (в первую очередь, в газовой сфере) и повысить свой политический вес в диалоге с Кремлем.

Политика нынешней украинской власти, объявившей Украину внеблоковой державой, и на этом фоне активно участвующей в различных инициативах НАТО без видимой выгоды для Украины, - тема отдельная. В данном случае интересно сравнение информационной картины, создаваемой Россией по поводу ее «принципиальной» позиции в отношениях с НАТО, и реальные факты относительно диалога Москвы с Брюсселем.

Что касается информационного фона, то его можно охарактеризовать следующим образом. В последнее время главными острыми вопросами, вокруг которых наблюдается серьезный резонанс в российском обществе, считается тема операции НАТО против Ливии (при том, что сама операция была де-факто начата при молчаливом согласии России в ООН), и развертывание системы ПРО в Европе, на которое российская сторона реагирует крайне негативно. Муссирование этой темы создает впечатление, что Москва и Брюссель находятся в перманентном состоянии политического противостояния, и участие в этих условиях Украины в операциях и учениях НАТО воспринимается фактически как предательство Киева по отношению к РФ.

Тут стоит вспомнить, что год назад, в сентябре 2010-го, Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев дал поручение дипломатическому корпусу и разведывательным службам отслеживать развитие отношений Украины и НАТО, информация о чем попала в СМИ. Вероятной причиной подобного решения назывался тот факт, что статус внеблоковости Украины не совсем понятен в международно-правовом смысле, и при этом Киев и далее выполняет Годовые национальные программы сотрудничества с НАТО. Перед этим, в июле 2010 года Киев услышал со стороны России, а именно - от официального представителя РФ в НАТО Дмитрия Рогозина, «обвинения» в том, что, отказавшись на словах от евроатлантической интеграции, на самом деле Киев наращивает объемы сотрудничества с НАТО.

Но если внимательно изучить не только громкие заявления представителей Кремля, сверхактивно распространяемые российскими масс-медиа, но и сообщения западных информационных ресурсов (включая официальный веб-портал НАТО), то мы можем наблюдать совершенно иную картину отношений России с НАТО.

Например, в июне этого года прошли широкомасштабные учения НАТО и России «Бдительное небо-2011» по борьбе с воздушным терроризмом. В их ходе истребители Польши, России и Турции осуществили вмешательство в ответ на имитацию захвата террористами пассажирского самолета. Согласно официальному сообщению штаб-квартиры НАТО, данные учения стали демонстрацией эксплуатационной готовности Инициативы по сотрудничеству в воздушном пространстве (ИСВП) Совета Россия–НАТО (СРН). Это первая система такого рода, развернутая НАТО и Россией, а учение стало первым учением по борьбе с терроризмом в реальном времени с практическими полетами. «Это учение сделает вклад в разработку стандартов связи между нашими российскими военными и гражданскими специалистами и их коллегами из НАТО», – заявил руководитель учения с российской стороны генерал-майор Евгений Потапов, комментируя ход учений.

При этом в Брюсселе отмечают, что развитие системы ИСВП является одной из приоритетных областей рабочей программы Совета Россия–НАТО. Она предназначена для предотвращения террористических актов с использованием гражданских воздушных судов посредством обмена информацией о полетах в воздушном пространстве НАТО и России и координации перехватов самолетов-нарушителей. Новая система обеспечения безопасности в воздушном пространстве поддерживает обмен радиолокационной информацией о воздушном движении между Россией и НАТО и позволяет выдавать ранние предупреждения о подозрительной деятельности в воздухе на основе взаимно согласованных процедур. В ситуациях, когда воздушное судно начинает вести себя ненадлежащим образом, система координации воздушного движения предоставляет дополнительный обмен информацией и средства связи для обеспечения быстрого совместного реагирования на террористические угрозы. В системе ИСВП имеются два координационных центра – в Варшаве и Москве, а также локальные координационные пункты в Калининграде, Ростове-на-Дону, Мурманске (Россия), Варшаве (Польша), Будё (Норвегия) и Анкаре (Турция).

Кстати, арена данных учений – воздушное пространство над Черным морем. В частности, в ходе практических полетов польский самолет, играя роль «самолета-нарушителя», взлетел из Кракова. После того, как самолет отклонился от плана полета, и с ним была потеряна связь, польские истребители осуществили перехват самолета, прежде, чем передать его на сопровождение российским истребителям. В свою очередь, российские истребители проводили самолет обратно в Польшу, где он благополучно приземлился в Мальборке. Согласно еще одного сценария, в воздушном пространстве над Черным морем была потеряна связь с турецким «самолетом-нарушителем», который взлетел с базы Инчирлик в Адане, но отклонился от плана полета над Черным морем. Турецкие и российские истребители выполнили задачу по скоординированному перехвату, передаче и сопровождению.

Остается добавить, что на основе технико-экономического обоснования, проведенного в 2005 г., для системы ИСВП были согласованы подробные требования к системе и план проекта, которые позволят обеспечить взаимный обмен данными о воздушном движении между центрами в странах НАТО и в России. Осуществление началось в 2006 г., и система достигла полной эксплуатационной готовности в 2011 г. Работу по технической реализации российского компонента системы возглавила Государственная корпорация по организации воздушного движения под руководством Федеральной аэронавигационной службы РФ. Российский компонент системы был разработан и поставлен концерном «Алмаз-Антей». В целом инвестиции в проект ИСВП составили около 10 млн. евро. Среди стран, участвующих в финансировании, – Великобритания, Венгрия, Греция, Италия, Канада, Люксембург, Норвегия, Польша, Россия, США, Турция, Франция.

Украина пока только рассматривает возможность присоединиться к этой инициативе НАТО.

Одновременно с этим, с конца мая по середину июня 2011 г российская подводная лодка «Алроса» при поддержке трех других единиц ВМФ РФ – спасательного судна, спасательного буксира и киллекторного судна – принимала участие в учениях НАТО «Болд монарх-2011» у южного побережья Испании, около Картахены. В учениях было задействовано около 2 000 участников из более чем 20 стран. Согласно сообщениям штаб-квартиры НАТО, оно было направлено на максимальное расширение международного сотрудничества и оперативной совместимости в области безопасности на море, особенно важной для НАТО и всех стран, эксплуатирующих подводные лодки.

Данное учение было проведено в контексте рамочного соглашения между НАТО и Россией о сотрудничестве в области поиска и спасания экипажей подводных лодок, подписанного в феврале 2003 г. Как отмечают в Брюсселе, с момента подписания данного соглашения сотрудничество расширяется, и Россия приняла участие в учениях НАТО по поиску и спасанию экипажей подводных лодок в 2005 и 2008 гг. (кстати, как сообщала российская сторона, приобретенный опыт и установленные контакты способствовали успеху реальной российской спасательной операции в августе 2005 г. у побережья полуострова Камчатка). В ходе нынешних учений борт российской подлодки посетил начальник генерального штаба ВС России генерал армии Николай Макаров и глава Военного комитета НАТО адмирал Джампаоло ди Паола.

Стоит заметить, что участвовавшие с российской стороны в учениях НАТО подводная лодка «Алроса» и три судна входят в состав Черноморского флота РФ. Это отражает общую картину: из всех структур российских Вооруженных сил именно ЧФ РФ со штабом в Севастополе наиболее активно, причем давно и успешно, сотрудничает с НАТО, причем не только в рамках совместных учений, но и при проведении реальных военно-морских операций. При этом, как представители НАТО, так и боевые корабли Североатлантического альянса неоднократно посещали главную военно-морскую базу ЧФ РФ в Севастополе, где неизменно встречали теплый прием, и это не вызывало никаких протестов со стороны пророссийских организаций Крыма. В свою очередь, корабли российского Черноморского флота систематически появляются в Средиземном море, где принимают активное участие во всевозможных мероприятиях НАТО.

Среди последних стоит упомянуть военно-морскую операцию НАТО «Активные усилия» в Средиземном море. Так, в ходе подготовки России к участию в этой операции, в июне 2005 года Севастополь посетила группа офицеров НАТО – представителей Командования морского компонента Объединенных вооруженных сил Альянса «Неаполь». Во время этого визита был решен ряд вопросов организации взаимодействия Черноморского флота с НАТО, в том числе оперативной связи между штабами ЧФ РФ и Командования «Неаполь», оснащения российских кораблей средствами коммуникаций западного образца, порядка обмена разведывательной информации, а также материально-технического обеспечения сил и средств российского флота, выделяемых для участия в операции. Пребывая в Севастополе, делегация НАТО посетила корабли Черноморского флота, которые планировались к отправке в Средиземное море. В июле того же года российская сторона приняла в Севастополе очередную группу представителей Североатлантического альянса, которой были организованы курсы подготовки офицеров Черноморского флота для работы на средствах связи натовских стандартов. Завершение этих мероприятий позволило командованию Черноморского флота приступить к практической отработке вопросов участия российских кораблей в «Активных усилиях» НАТО.

В июле 2005 года отряд боевых кораблей ЧФ РФ в составе ракетного крейсера «Москва» и сторожевого корабля «Пытливый» совершил ознакомительный поход в Средиземное море, где были проведены совместные учения с боевыми кораблями ВМС Италии и Турции. Кроме того, во время стоянки в Неаполе сторожевой корабль «Пытливый» был оборудован компьютерной системой связи, отвечающей стандартам НАТО. При этом, в связи с недостаточной подготовкой российских моряков, было принято решение о постоянном пребывании офицеров связи НАТО на борту российских кораблей во время выполнения ими задач в рамках операции «Активные усилия». В 2006 году отряд боевых кораблей ЧФ РФ в составе ракетного крейсера «Москва» и большого десантного корабля «Азов» участвовал уже на равных с кораблями НАТО в операции Альянса. А в 2007 году сторожевой корабль Черноморского флота России "Ладный" отправился из Севастополя в Средиземное море для участия в антитеррористической операции НАТО "Активные усилия".

Впрочем, активен в сотрудничестве с НАТО не только российский флот, но и другие виды ВС. В последние несколько лет вообще отмечается резкая активизация взаимодействия сторон в военной сфере, включая проведение совместных военных учений, в том числе и на российской территории. Так, в рамках Совета Россия-НАТО, в июле 2004 года в Калининградской области России были проведены совместные российско-натовские учения «Калининград-2004», участники которых отработали способы ликвидации последствий разлива нефти в Балтийском море. В учениях приняли участие около тысячи спасателей из России и стран-членов НАТО. В августе того же года под Оленегорском (Мурманская область Росси) прошли тактико-специальные учения «Авария-2004», посвященные отработке вопросов физической защиты ядерных вооружений от атак террористов. В качестве наблюдателей на учениях присутствовали более 50 представителей из 18 государств-членов НАТО. В мае 2005 года на базе Общевойсковой академии Вооруженных сил России прошли российско-американские учения «Торгау-2005» с отработкой вопросов проведения совместной миротворческой операции. От американской стороны в учениях приняли участие 52 офицера Европейского командования Сухопутных войск США, а также 87 американских военнослужащих сведенной мотопехотной роты вместе с оружием и боевой техникой.

Что интересно, несмотря на давнюю критику Москвы в отношении планов США о наращивании собственной системы противоракетной обороны, тесное сотрудничество сторон развивается и в области ПРО. Так в марте 2005 года на авиабазе США Колорадо-Спрингс были проведены первые совместные учения в этой сфере под условным наименованием «Стрела сотрудничества 05». Во второй половине 2006 года аналогичные учения были проведены на территории Росси, а 2007 году – опять на территории НАТО.

Кроме того, в апреле 2005 года Россия официально присоединилась к Процессу планирования и оценке сил в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира».

В свою очередь, участие России во всех этих мероприятиях потребовало значительного увеличения численности представителей Министерства обороны России при штаб-квартире НАТО в Брюсселе, а также в штабах командной структуры Североатлантического альянса.

В дальнейшем, главные усилия сторон планируется сосредоточить на углублении и совершенствовании взаимодействия России и НАТО в сфере совместного противодействия обоюдным угрозам. В этом плане Россия высказывает особенную заинтересованность в превращении Совета Россия-НАТО из чисто политического фактора формирования международных отношений в механизм принятия совместных практических решений Москвы и Брюсселя в области взаимной безопасности.

В целом, не смотря на широко освещаемые политические распри, РФ продолжает работать с Североатлантическим альянсом в широком формате, начиная от постоянно действующего Совета Россия-НАТО (для сравнения, Киев сотрудничает с Брюсселем на меньшем уровне – Комиссии Украина-НАТО). При этом, по информации украинского Центра Разумкова, количество российско-натовских структур значительно превосходит численность украино-натовских. Например, существуют совместный Подготовительный комитет Россия-НАТО, Комитет по вопросам учений и подготовки, Рабочая группа по вопросам миротворчества, Рабочая группа по вопросам борьбы с терроризмом, Рабочая группа по вопросам тылового обеспечения и др. Таких структур по линии Украина-НАТО не было и нет, и их создание не предусмотрено. В общем по линии Россия-НАТО насчитывается 21 совместная структура (включая как военные, так и политические органы), тогда как по линии Украина-НАТО – всего 12.

Понятно, что в таких условиях трудно говорить о каком-то реальном «противостоянии» РФ с НАТО. Наоборот, для Украины на сегодня пока не достижим тот высокий уровень партнерства с НАТО, который наблюдается со стороны России. При этом на всех совместных мероприятиях представители российской стороны всячески подчеркивают, что сотрудничество с Североатлантическим альянсом как способствует ценному обмену опытом военных двух сторон, так и является мощным фактором укрепления международной безопасности, в чем заинтересованы все стороны партнерства. По сути, это – тот смысл, который вкладывает в свои отношения с НАТО и Украина.

Остается добавить, что в данной ситуации Россия взяла на себя роль «Юпитера», который считает, что позволенное ему не позволено «быку» в лице Украины. На каком основании – совершенно непонятно.

http://hvylya.org/an...a-politika.html

#15      nu-pogodi

nu-pogodi

    Администратор

  • Администрация
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 35 279

Отправлено 17 декабря 2011 - 16:50:09

еще тема про украину и нато...

#16      skifbash

skifbash

    Старожил

  • Ветераны Руссобалта
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 32 243

Отправлено 22 декабря 2011 - 09:30:08

Вообще пример Украины хрестоматийный, можно сказать, в части "смотри, что будет, если поведешься на либерастные посулы"