Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Война против России


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
Сообщений в теме: 51

#1      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 08 апреля 2011 - 14:51:49

Информационная война против России
Информационная война против Руси и против всей нашей цивилизации ведётся уже много тысячелетий. Но мы о ней почти ничего не знаем, т.к. основным оружием в этой войне являются подлость, ложь, клевета, искажение, замалчивание...

Информационная война против России
Александр Прозоров,
Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где русские всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать – в информационных войнах. Основная цель – доказать русским, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего.
Западный мир умеет лучше всего вести информационную войну. Удар был нанесён по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать – по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения – и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.

Уже ползут – насмотревшись проплаченных программ, изучив купленную историю в учебниках, поверив всему, чему учат продажные политики и информационные каналы.

Примеры? Пожалуйста…
1. Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации – летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.
Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, археологам задали вопрос, насколько это правдоподобно. Их ответ: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».
2. Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность. Чудинов В.А., профессор («Священные камни и языческие храмы древних славян», 2004, «Руница и тайны археологии Руси», 2003, «Загадки славянской письменности», 2002) дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо – руницу – и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей. Доказал наличие трёх собственных видов письменности (кириллицы, глаголицы и руницы) у славянских народов – беспрецедентное в истории культуры явление, которое показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности.
Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах. Найдены также надписи более древних эпох, вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, профессор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины XVII века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура – это культура славян, а Евразия – это Русь.

3. Принято считать, что где-то в VIII веке дикие, безмозглые и ни на что не годные славяне, бродившие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории).
На самом деле, Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: «Иоакимовская летопись», «Российская история по Татищеву», «Брокгауз и Ефрон» и т.д.
4. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.
На самом деле, осточертевшие всем выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации – «Катафрактарии и их роль в истории военного искусства», А.М. Хазанов.
Самое интересное – откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружением катафрактариев найдены и в Дагестане.
Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардарикой – Страной Городов называли? Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально по***ены, как неинтересные, – и ни одна собака даже не вякнула.

5. Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме.
С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налётов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай – столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причём правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена.
В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повёл 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли.
Источник информации по упомянутым походам – вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.
Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе всё ещё рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство – потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслью проникайтесь.
6. Есть такой план Даллеса о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимания, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами – русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т.д. Но нигде не указывается, что татары являются симбиотом, народом-напарником
Казань брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея, или это не татарин, а Папа Римский?
Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах – и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары – это просто русская лёгкая конница. Или русские – татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединённое польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену – причём именно татары приняли первый удар.
Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев... А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги…

7. В XVI веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси он успел сделать следующее:
– введён суд присяжных;
– бесплатное начальное образование (церковные школы);
– медицинский карантин на границах;
– местное выборное самоуправление вместо воевод;
– впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов);
– остановлены татарские набеги;
– установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за её аренду – и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!);
– запрещён рабский труд;
Источник: «Судебник» Ивана Грозного
– государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад;
– территория страны увеличена в 30 раз!
– эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились);
– рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов;
– за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе
8. Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь – пьяница и развратник, а все его подданные – такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). Источник – исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция.
Теперь угадайте с трёх раз, какая из двух версий излагается в учебниках?
Вообще, учебники исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного – это правда. Всё, что говорится хорошего или вразумительного – это ложь.

9. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
10. Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало – была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны, и сидел османский наместник.
Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?
В 1572 году султан решил покорить дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была… Нет, не остановлена – вырезана полностью!!!
Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог, русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к её деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно – в специализированных справочниках. Например, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.

11. Вспоминая монгольское нашествие, удивительно, откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только с XIV века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Больше нигде в мире сабли ковать не научились – это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, XVII век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра I оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого «Петр Первый» – патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная…
12. А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.
Цитата из «Энциклопедии вооружений»: «…производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозёрском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.

В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа».
Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. Время от времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. Посетите Артиллерийский музей в Питере, напротив Петропавловской крепости. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.
Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но...
13. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?

C школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом Александр – жандарм Европы). Всё, что изобретено предками – это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди якобы не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью – это было обращение в рабство.
И теперь все вокруг имеют историческое право русских унижать, убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека – это не бандитизм, а стремление к свободе. А удел всех русских – каяться, каяться и каяться.
Чуть больше 100 лет информационной войны – и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте.

Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов, нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придёт час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника. Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы – он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на задние лапки.




#2      Admin

Admin

    Администратор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 780

Отправлено 08 апреля 2011 - 15:53:33

To many letters!
Но прочту! Покушать надо!

#3      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 09 апреля 2011 - 11:45:46

Растление России
Информационные войны, кодирующие людей на вымирание
Манипуляция в наши дни
Человек не может охватить большие временные масштабы. Он не видит опасности, если вредные последствия проявятся в достаточно удаленном будущем. Еще раз подчеркнем: сегодня против России идет настоящая война. Противник подвергает наш народ интенсивной информационной бомбардировке, поражающей сознание людей. Мы не видим этого оружия, как, например, не видим радиоактивных излучений. И эффект его действия проявляется не сразу, как и в случае радиации. Однако разрушений и бед такого масштаба Россия не знала за всю свою многотрудную историю.

В людях стремятся насадить эгоизм, убить самую возможность жить коллективной жизнью. Людей программируют на реализацию только корыстных, материальных интересов. Культивируется эгоизм и потребительство. Стремятся стереть, вычеркнуть из сознания такие понятия, как Родина, патриотизм, честь, совесть, долг. Осмеивается русская история, культура и традиции, продолжается очернение русских героев.
Все это подается в развлекательной, легкой форме, маскирующей разрушительность внедряемых установок. Эфир забит фильмами, сериалами, эстрадой, шоу и прочими программами, рекламой, несущими чужие образы, установки и модели поведения. Брэнды корпораций, как флаги победителей, бросаются в глаза во всех крупных городах страны. Рекламные щиты установлены на каждом шагу.
Программы телевидения и радио насытили продукцией, отрывающей человека от корней родной культуры, ориентирующей на чужие модели поведения. Герои сериалов и фильмов, носители чужой идеологии, ведущие себя беспринципно, подаются в привлекательном виде. Люди, особенно молодые, начинают бессознательно подражать персонажам телевидения, ведущим «красивую» жизнь, «бесстрашно» и ловко демонстрирующим грубую силу кулаков, кривыми путями становящимися обладателями большого богатства.

Уже много лет ведется мощная атака на язык. Особое внимание уделяли языку молодежной аудитории. Например, слово «убийца», несущее резко отрицательный смысл, заменено на серое «киллер». Слово «проститутка» заменено на невыразительное «путана». «Разврат», «распутство» замещены словечками «раскрепощенность» и «продвинутость», иначе говоря «без комплексов», как называется идущая каждый день телепередача. Подумайте, для чего этой передаче дается столько эфирного времени? Несущее глубокий смысл понятие «любовь» вытесняют гадким словечком «секс», стремятся свести взаимоотношения полов к простому совокуплению. Понятие «совесть» подменили на «закомплексованность».
Вдумайтесь даже в этот короткий список, который вы по желанию можете увеличить во много раз. Такие направленные изменения не могут быть случайными. Это работа профессионалов высокого класса, и, одновременно, отъявленных мерзавцев.

Население страны не понимает, что происходит. Разрушение всех подсистем общества воспринимается как естественный процесс. Люди не оценивают ситуацию по результатам, но только по комментариям средств массовой информации.
Между тем столь страшных разрушений и потерь страна не несла даже в Великой отечественной войне. А население смотрит новостные и «аналитические» программы, шоу, сериалы и рекламу, читает газеты и журналы, пьет пиво и ничего не понимает и не предпринимает.

Сейчас защитным механизмом, хотя и очень слабым, стала социальная и политическая апатия. Но такое состояние говорит о тяжелой болезни общества выражающейся в том, что люди проявляют безразличие к судьбе родного дома, в котором они живут.
За последние годы население приучили принимать на веру чужие утверждения, согласующиеся со скрытыми, внедренными в подсознание установками. Людей отучили анализировать ситуацию, сопоставлять факты, думать.
Самое страшное — безразличие людей к судьбе родной страны. Население так запрограммировали и продолжают программировать. Коварным образом инстинкт самосохранения оторвали от необходимости сохранить Родину.

Телевидение, контролируемое олигархами, отключает мышление, уверяет, что все хорошо, что вот-вот начнется подъем и станет лучше. Но обман не может длиться вечно. Первый же крупный кризис, российский или мировой, обрушит хрупкую ситуацию. Поэтому актуальной задачей является выработка проекта выхода из сложившегося тупика, который будет поддержан большинством народа.

В традиционном обществе от таких опасностей хранят традиции и религия, в которых аккумулирован громадный опыт тысячелетий. Но традиционные принципы и модели поведения передаются от родителей детям в очень раннем возрасте, затем они закрепляются школьным образованием. Сейчас этот процесс затруднен, даже если родители стараются передать разумные ценности, поскольку телевидение и другие средства массовой информации пропагандой разврата расщепляют сознание детей и подростков. Разрушается семья и система образования.

Журнал The Forbes называет Comedy Club самой прибыльной программой российского ТВ. «На что потратить, всегда найдется! — убежден резидент Павел Воля. — Шмотки, телки, тачки… Никто деньги не откладывает в чулок, все по ветру пускаем. Хотя, чувствую, кто-то откладывает! Есть у нас евреи в коллективе, и не только по паспорту». Павел «Снежок» Воля — Интервью еженедельной газете Кипра «Европа Кипр».

Не менее страшны последствия пивного бума. У подростков употребление пива тормозит развитие мозга и нервной системы. У мужчин пиво резко снижает выработку мужских гормонов, ведет к снижению потенции и бесплодию, что опять-таки направляет энергию общества к самоуничтожению.

Так нужны ли нам такие «свободы» и такая «демократия»?

Обыватели о таких вещах не задумываются. Они оценивают социальные явления бытовым масштабом, и делают грубые ошибки. Оценка происходящих сейчас событий бытовыми мерками несет в себе громадную опасность для страны. Это понимали уже в древности. Сократ говорил, что надо остерегаться даже новой музыки, ибо она может создать опасность для существования государства.

Мы видим, как темные, сатанинские силы, постепенно внося в жизнь незначительные перемены, достигают громадных результатов. Изменения идут с очень малой скоростью, незаметной для человека. Такие изменения для окончательного закрепления требуют смены одного — двух поколений.

Те, кто скрытно задает направление этих изменений — наши самые опасные враги. Они захватили святая святых — формирование сознания нашего народа. Результат оказался страшнее прямой бомбардировки. Сегодня наши враги руками наших же соотечественников формируют сознание нашего народа. Наших сограждан стремятся превратить в потребителей и убить Россию.

Потребитель стремится к развлечениям и чувственным удовольствиям. Деньги становятся идолом. который ставится на место высоких ценностей и идеалов. Люди не замечают, что их ведут к пропасти.

Цели информационной войны сегодня
Против огромных масс людей планеты используется психологическое и информационное оружие. Делается ставка на разрушение национальных государств и культур. Главная цель этой безумной вакханалии — перераспределение ресурсов всего мира в пользу верхушки «золотого миллиарда», а сейчас уже видна тенденция ограничиться «золотым миллионом».

Выбрана простая и очень дешевая схема. Под лозунгами демократии, прав человека и тому подобных пустых слов организуется самоуничтожение национальных суверенных государств. Уничтожаются национальные культуры, вытесняемые с помощью средств массовой информации нечеловеческой «масс-культурой», разрушается нравственность, все делается для разрушения семьи, деградации систем образования и здравоохранения. Прибавьте к этому наркоманию, проституцию, алкоголизм. Все это делается под прикрытием красивых слов, на разные лады непрерывно повторяемых средствами массовой информации, и прежде всего, телевидением. Это полностью отключает мышление уничтожаемых.

Неугодного лидера казнят информационно, так что все от него отвернутся. Могут приклеить любой ярлык, не имеющий ничего общего с реальностью; могут сделать посмешищем, используя различные фальсификации; могут запустить любую клевету, могут устроить провокацию и так далее. Перечитайте слова Даллеса. Это был умный негодяй, и он сформулировал суть этих приемов очень ясно. И манипуляторам поверят. Человек вынужден принимать «на веру», без проверки и доказательств, огромный объем утверждений, потому что ум способен вместить только крошечную часть фактов о бесконечном мире.

Средства массовой информации бомбардируют духовные основы общества. Это ведет к нравственной деградации, экономическому банкротству и вымиранию не только в России, но и во всем мире. Такая война страшна тем, что идет под убаюкивающий аккомпанемент красивых слов и заверений в дружеских чувствах. Но при этом страны и народы подвергаются страшным опустошениям. Растянутость процесса уничтожения во времени не должна вводить в заблуждение.

Очень проста, к примеру, технология всех оранжевых революций. Сначала недовольным массам через средства массовой информации внушают, что во всех бедах виновата действующая власть, и ее надо заменить. Далее или параллельно, через те же средства массовой информации раскручивается какая-либо оппозиционная группа. Потом на улицы выводят «массы», техника тут очень несложная. Те же «свободные» средства массовой информации освещают события, давая соответствующие комментарии. И смена власти обеспечена. Естественно, к власти приводят только нужных капиталу людей.

Политиканы разных мастей во имя своих мелких целей работают на чужие стратегические цели, даже не понимая, что их используют втемную. Они побеждают свои страны для чужих дядей.

Человечество должно осознать, что оно не просто оказалось в тупике. Оно должно понять, что его привели на край пропасти и толкают в нее. Оно должно увидеть, наконец, что правящие безумцы получили в руки оружие страшной силы и продолжают направлять его против человечества. Еще хуже то, что они сами и их подручные тоже подвержены постоянному действию этого психологического и информационного оружия.

До настоящего времени мы были в неравных условиях с нашим противником. Он упорно осуществлял свои цели, а мы о них не подозревали. Он владел секретами нового оружия, применял его против нас, а мы этого не понимали.

Теперь мы знаем его цели, стратегию и тактику. Мы стали сильнее и готовы к отражению агрессии. Мы, наконец, поняли, что идет настоящая война на уничтожение нашего и других народов планеты. В этой войне против народов используют их собственную социальную энергию.
..........................
продолжение далее......

#4      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 09 апреля 2011 - 12:21:52

Кто ведет информационную войну
Силы, правящие ныне миром, явно имеют нечеловеческую природу. Кто направляет и координирует использующие это оружие армии? Фронт проходит всюду, а противник не виден. Кто ведет эту войну? Сейчас даже трудно понять, в чьих руках находится информационное оружие. Фактически его направляют против всех народов планеты.

На первый взгляд, оно в руках Запада, и управляется из США. Вроде бы это логично, поскольку именно США является штаб квартирой магнатов финансового капитала и хозяев транснациональных корпораций.

Отчасти, это так и есть; штаб информационного агрессора находится в США, и он тщательно замаскирован. Выше мы уже заметили, что «поднявший меч от меча и погибнет». Сейчас мощь информационного оружия крушит сознание американцев и их союзников даже сильнее, чем в других странах. Скорее всего, система, созданная западной цивилизацией, вышла из под контроля ее создателей. Она развивается по своим законам, подобно самостоятельному живому существу, перемалывая сознание всех, кто ориентирован на материальные интересы и отказался от раскрытия в себе Духовного Начала. Только те, кто не уловлен в сети потребительской цивилизации, ориентирован на развитие Души, и готов все силы и жизнь положить, чтобы повести людей в царство света и радости, неподвластны этому чудовищу. Чтобы не погибнуть вместе с потребительской цивилизацией, человечество должно духовно возродиться. Высоко духовный человек не уязвим для информационного оружия

Что принесла холодная война России
Что принесла холодная война России«Реформы», начатые в 1991 году, а точнее, с приходом к власти группы Горбачева, показали свою вредоносность. Россия все более превращается в поставщика сырья другим странам. Становой хребет нации — русский народ — вымирает. Значительная часть населения живет на грани нищеты. Миллионы беспризорных детей бродяжничают. Стремительно деградируют промышленность и социальная сфера. Утрачены высокотехнологичные отрасли. Богатства народа вывозятся из страны и оседают в иностранных банках. Результаты «реформ» устрашающи: демографическая катастрофа, развал промышленности и сельского хозяйства, резкое снижение оборонного потенциала, изношенность инфраструктуры и промышленного оборудования, деградация социальной сферы, моральный упадок. Громадное обогащение сверхтонкого паразитического слоя, перекачивающего богатства России на свои заграничные счета, и не имеющие в нашей стране долгосрочных интересов, не соответствуют интересам большинства народа. ВВП при этом может расти, а масса народа живет впроголодь и вымирает.

Эта ситуация устраивает западную финансовую олигархию, получающую дешевое сырье. Она вообще стремится превратить Россию в слабую и бедную страну «периферийного капитализма». Вдобавок деньги российских олигархов служат западной экономике. Поэтому Запад, получающий очень дешевое сырье, нефть и газ, заинтересован в сохранении нынешней ситуации в России. Он озабочен также устранением сильного конкурента на геополитической сцене. Он действует в своих интересах, а не в наших.

Власть не решается анализировать результаты своего правления после 1991 года. Полный развал экономики, разграбление сырьевых ресурсов, вымирание народа, миллионы беспризорных детей, полный развал сельского хозяйства. Это страшные результаты.

Кто хочет, чтобы ограбление страны продолжалось? Те, кто на этом грабеже обогатился и продолжает обогащаться, а также те, кто их обслуживает и чувствует себя неплохо обеспеченным. Из страны незаконно, а также формально «законно» вывезено товаров на сотни миллиардов долларов, которые у народа украдены. Власть олигархов держится только усилиями телевидения и других средств массовой информации, которыми они завладели и управляют. Когда русские люди очнутся от гипноза «кривого зеркала телеэкрана», проникнутся великой идеей — их не остановить. Граждане России должны обрести общую цель. Родина, Отечество должны стать главными ценностями.

Нам все уши прожужжали об инвестициях. Что такое инвестиции? Инвестиции — это вложение капитала с целью получения прибыли. Поэтому внешние инвестиции, как и займы, выгодны не нам, а стране-инвестору. Можно сказать, что инвестиции Запада в нашу экономику России не выгодны. Вспомните, когда США действительно хотели помочь восстанавливающейся после войны Европе, они предоставили ей не займы, не инвестиции, о многомиллиардную безвозмездную помощь. Было смешно рассчитывать на инвестиции Запада в экономику России. Инвестиции идут в страны тропического климата, где затраты на развертывание и эксплуатацию предприятий, а также цена рабочей силы в несколько раз ниже, чем в России.

Советская цивилизация оклеветана и разрушена. Но ее разрушители до сих пор питаются тем, что она создала. Пока живы люди, взращенные, воспитанные этой цивилизацией, возможно сохранение и развитие русской традиции, развитие того лучшего, что она несет в себе. Советская цивилизация вобрала в себя очень многое из того, что столетиями формировалось в русской культуре. Для сохранения традиции нужна живая связь поколений, передача опыта от человека к человеку. Причем очень многие элементы передаются старшими поколениями, когда дети в раннем возрасте усваивают множество элементов традиции, которые невозможно позднее передать через формальное образование. Они впитываются детским сознанием, когда старшие являются для детей безусловным авторитетом. Мы просто обязаны сохранить и развить русскую традицию, которую наши ненавистники пытались прервать. Роль бабушек и дедушек возрастает сейчас в огромной степени. Это «золотой фонд» российской традиции.
Россия уже не раз проходила периоды «смутных времен», смертельных угроз и чрезвычайных бедствий. И каждый раз она находила в силы подняться и достичь нового подъема. О погибели Земли Русской тоже говорилось не один раз. После Великой Октябрьской революции русская эмиграция долгие годы оплакивала Россию. Большинство эмигрантов так и не поняли, что Россия возродилась еще более могучей в Советском Союзе.

Сейчас уже нет никакого сомнения, что Россия поднимется и в этот раз. Более того, мы уверены, что в XXI веке Россия будет мировым лидером.

#5      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 09 апреля 2011 - 12:43:35

Соблазны
Либеральные демократы говорят, что они добились личной свободы, что человек действует по своему выбору, свободно. Он сам покупает видеодиски с очередным боевиком или порнографией, он сам покупает аудиодиски с тяжелыми ритмами, сам смотрит сериалы и шоу. Никто его не заставляет. Дескать, нельзя лишать человека права делать то, что он хочет. На первый взгляд может показаться, что, действительно, человек делает это сам.
Но только на первый взгляд. Если посмотреть чуть-чуть поглубже, то становится ясно: еще как заставляют! Только делают это скрытно. С древних времен эта форма принуждения называется соблазном. Сейчас его называют рекламой и развлечениями, и на полную мощь используют во всех средствах массовой информации, но дела это не меняет. Соблазн остается соблазном. Горе миру от соблазнов …

Когда порок преподносится весело и ярко, молодежи трудно ему противостоять. Стремление к чувственным удовольствиям внедряется как модель поведения. В подсознание закладываются стереотипы, которые не позволят поверить ни во что высокое, приведут к циничному отрицанию возвышенных, благородных устремлений.
Множество таких «воспитательных» влияний формирует эгоиста, озабоченного только своими удовольствиями, а общество превращает в толпу потребителей, беззащитную перед манипуляцией сознания. А чтобы старшие поколения не мешали растлению молодежи, формируется представление о них как об «отсталых», не способных понять новых «прогрессивных» ценностей.

Утрата обществом высоких идеалов, стремление только к личным благам и удовольствиям, разрушает общество как единый организм, и рано или поздно приведет его к уничтожению.
У человека есть естественные потребности и желания, и есть сформированные, навязанные извне. Человеку кажется, что ему нравятся тяжелые ритмы, что он сам делает выбор. На самом же деле это сформированный, навязанный вкус. Вроде бы люди свободны, но действуют только в направлении, указанном средствами массовой информации. При этом они уверены, что действуют по своему выбору, а не по чужой воле. Средства массовой информации стали информационными пушками, поражающими сознание.

Судя по сегодняшним вкусам, и не только в музыке, силы, направляющие формирование желаний и вкусов, глубоко античеловечны.
Сознание человека можно изменять, настойчиво внедряя в него небольшое число установок, которые должны без конца транслироваться средствами массовой информации. Эти установки создают невидимый каркас, который определяет мнения, оценки и поведение человека.

Какая будет сформирована личность, зависит от того, какие в раннем детстве ей сказки рассказывали и книжки читали, какие мультики показывали, какие песни она слушала и что ей в школе преподавали. Во всякой суверенной стране вопросами формирования сознания занимаются общество и государство.

Вмешательство извне в этот процесс перенаправляет энергию общества в чуждом направлении. Нам за примерами далеко ходить не надо. Постепенное проникновение в советскую культуру с 60-х — 70-х годов американских песен и ритмов, с 80-х годов — сериалов, изготовленных по американским шаблонам, а с 90-х годов — боевиков и эротики, различных шоу и рекламы, вовсе не сделали людей счастливее. Но у скольких людей это привело к замене советских ценностей на грубо потребительские, сколько несчастных толкнуло на путь разврата, наркомании и пивного алкоголизма.
Проникновение противника в сферу формирования сознания дало ему возможность сформировать у советских людей «светлый миф» о потребительском обществе, черня и смешивая с негативом все советское и российское, что ему мешало. Этот процесс идет и сейчас, посмотрите с этой точки зрения на программу телевидения.

Под лозунгами «свободы» нам незаметно внедряют ориентиры, работающие против нас самих, против России. Уже много лет средства массовой информации манипулируют историей. Фальсифицируются события, вбрасываются фальшивые «документы», уничтожается историческая память о великих событиях и людях отечественной истории, продолжается надругательство над символами России, имена великих русских людей лживо даются в соединении с какой либо грязной «информацией», часто просто грязными намеками. Они создают и поддерживают «светлые мифы» о Западе и фабрикуют «черные мифы» о советском и российском прошлом. Но из одностороннего, мозаичного, не целостного отражения реальной жизни никаких социальных обобщений, никакой объективной картины сложнейших социальных явлений извлечь нельзя.

Люди не имеют необходимых знаний, и потому беззащитны перед наглой информационной агрессией. Еще раз повторим, что манипуляция сознанием возможна только тогда, когда она скрытна, когда человек уверен, что он свободно, без внешнего принуждения выбирает линию поведения. Цель манипуляции — незаметно внедрить желания, которые побуждают жертву действовать в интересах манипулятора, а не своих собственных. Манипуляция всегда прикрывается лозунгами свободы.

Телевидение позволяет небольшой группе идеологов, журналистов и актеров, обслуживающих ничтожную количественно группу олигархов и связанных с ними политиков, манипулировать сознанием больших масс людей. Эта группа лжет и лицемерит, потому что им хорошо платят за их черную работу. Они умело используют возможности искусства, которое, как мы говорили, может пробудить сострадание даже к преступнику, страдающему в ожидании казни убийце. На то оно и искусство. Акцентируя страдания людей в разные периоды советского строительства, и убирая все светлое и социально оптимистическое, они навязывали и продолжают навязывать далеко идущие социальные выводы. Сравните количество информации о громадных потерях СССР в Отечественной войне и количество стонов и сюжетов о «жертвах репрессий».

У журналистов, делающих это черное дело, нет нравственных принципов, они делают то, что им выгодно, за что им платят. Они так же, как и большинство людей планеты, стали винтиками гигантской бездушной машины. Они избирательно подбирают освещаемые события. Выпячивают одни факты, замалчивают другие. Интерпретируют информацию в выгодном заказчику свете. Сфабрикованные мифы выдают за подлинную информацию, а подлинные события искажают, например, путем неполной, односторонней подачи. Они не говорят «человек человеку волк», или «убей конкурента». Они говорят о равных правах и конкуренции как двигателе прогресса, о правах человека и правах ребенка.

Существуют тысячи таких приемов. Визуальные образы увеличивают силу словесного воздействия.
Насаждается терпимость по отношению к различным извращениям, которые в России всегда считались пороками. Например, как о чем-то само собой разумеющемся, мимоходом телевидение сообщает о параде геев. Об этом говорится легко, как о невинном развлечении. Так, прикрываясь лозунгами свободы и прав меньшинств, разрушают нравственность народа, перенаправляют энергию людей на разрушение общества. Следующим шагом будет уже защита прав меньшинств, то есть права на извращения, права на порок. Порок начинает культивироваться как нечто положительное. На Западе именно это и произошло.

Поскольку влияние таких извращений не дает быстрого и видимого сразу вреда, люди не понимают опасности того, что обществу навязывается. Негативные последствия проявятся многие годы спустя, и люди не охватывают масштабов этих антисоциальных явлений. Ведь извращенцы — это бесплодные клетки общественного организма. Их массовое увеличение ведет общество к самоуничтожению. Растление молодежи является способом снижения рождаемости в «гуманных» программах борьбы с «перенаселением». Это «цивилизованное» людоедство, пожирающее беззащитных младенцев.

Результат, которого добиваются манипуляторы, всегда наносит ущерб жертвам манипуляции, но этот ущерб тщательно скрывают.
Технологии манипуляции сознания лучше работают, когда народ приведен в апатичное, беспринципное состояние. Для этого надо сформировать в народе сознание эгоистов-потребителей. Для этой цели очень подходят яркие, соблазнительные шоу. Непонимание ситуации играет на руку противнику, облегчает его усилия, ведущие к разрушению государства. Клипы, шоу, сериалы и прочая продукция создаются со специальной целью: заложить в сознание людей ложные установки, провоцирующие нужные манипуляторам модели поведения. Они стремятся понизить уровень мышления, а по возможности и вовсе отключить его.

Подобные процессы набирают силу и в других странах, в том числе в европейских. И никто им не сопротивляется. Люди просто не понимают ситуацию и не ведают, что творят. Ученых трудов массы не читают. Им в изобилии преподносят детективы, женские романы и прочую продукцию того же уровня. Но западный обыватель и это читает редко. Более эффективные социальные наркотики — тупые сериалы, пошлая эстрада, шоу, агрессивные боевики, эротика, непрерывным потоком идущие по десяткам телевизионных каналов.

И этот поток до тех пор не остановить, пока производство этой продукции регулируется рынком. Люди загипнотизировано сидят перед телевизорами, впитывая их ядовитые информационные выделения. Народ погружают в состояние невежества. Ему не дают ни времени, ни материала для осмысления происходящих событий. Людей превращают в эгоистичных, беспринципных потребителей, ведущих бессмысленную жизнь. Люди не могут противостоять профессионально организованной мощной информационной агрессии. Даже те, кто интуитивно чувствует опасность, не могут ее осмыслить. Это действительно «власть тьмы» и «царство зла».

Чтобы обнажить страшную реальность, надо остановить действие социального наркотика. Тогда мир зла рухнет. Чтобы этого не допустить, человеку ни на минуту не дают вырваться из потока массовой «культуры». Всегда где-то слышны незатейливые песенки или тяжелые ритмы, перед глазами всегда маячит реклама, газеты, журналы, радио, телевидение постоянно внедряют в сознание и подсознание, поддерживают в активном состоянии определенные установки и модели поведения, направленные на потребление, удовлетворение животных потребностей и чувственные удовольствия. Этот информационный поток никогда не выпускает человека из своих лап. В этой сфере мечты Гитлера реализованы.

Методы манипуляции сознанием в ходе «холодной войны»

После второй мировой войны в США были тщательным образом изучены материалы по манипуляции сознанием в фашистской Германии.

Сначала советское общество тщательно изучалось. Изучалась система образов в сознании, выявлялись положительно и негативно окрашенные образы, выделялись наиболее важные из них. Выделялись ценности общества. Определялись группы населения, окружение тех или иных людей или групп, возможные каналы доступа к их сознанию. Исследовался уровень защитных механизмов. Атака на сознание, особенно атака на общественное сознание, практически всегда осуществляется исходя из существующей системы ценностей.

Манипуляторы учились говорить языком, привычным советским людям, стремились завоевать их доверие.
Они создавали впечатление, что понимают наши взгляды, что у них много общего с нами, что они знают, как достичь наших целей, что они хотят нам помочь. Они демонстрировали показное сочувствие. Они коварно вводили изменения в сознании, исходя из нашей логики. Постепенно вводились новые образы и удалялись старые, изменялась эмоциональная окраска образов. В этих целях на начальном этапе использовались, прежде всего, «радиоголоса». Для смены образов старались расшатать связи в сознании. Это, прежде всего, связи логические и исторические. Чем слабее эти связи, тем легче вырвать один образ и ввести другой.

Длительное время Запад использовал информационное оружие в одностороннем порядке. Не понимая природы нового оружия, власти СССР пытались глушить радиоголоса, но это было только на руку информационному агрессору, так как повышало интерес к этим радиоголосам. Более того, противник использовал эти промахи, Правды, дескать, боятся. Ответить нечем, потому и пытаются глушить.

В результате этой планомерной, растянутой на многие годы информационной войны эффективно внедряли чуждые мировоззренческие установки.
Решающую роль в поражении СССР сыграла, как и говорил Даллес, управляемая извне «пятая колонна» внутри страны, внедренная в идеологическую сферу, управлявшую общественным сознанием. Они тоже действовали скрытно, на словах были патриотами, клеймили империализм, выражали преданность делу коммунизма. Но в то же время доводили идеологические кампании до абсурда, рекомендовали невыполнимые планы, компрометируя власть в общественном сознании. В ходе информационно-психологической войны против СССР идеологи КПСС «законсервировали» теоретические модели далекого прошлого. Мир кардинально изменился, но они продолжали применять неадекватные уже понятия в совершенно новой ситуации, отбрасывая сознание людей на столетие назад.

Эта работа подводила к массированной атаке на сознание в период «перестройки».
Чтобы разрушить Советский Союз, противник должен был расшатать идеалы и нравственные принципы советских людей. Массированная информационная бомбардировка началась с «перестройкой». На советских людей обрушили лавину сенсаций и разоблачений, противоречащих друг другу проектов, лживых «аналитических» материалов и фальсификаций советской и русской истории. Средства массовой информации создавали «светлый миф» о Западе и «черный миф» о родной стране. Лавина противоречивой информации запутывала людей настолько, что они утрачивали способность думать. Этим достигалось расщепление сознания, разрушение целостного мировоззрения. Люди потеряли ориентиры.

Советский народ не имел против манипуляции сознанием никакого иммунитета, никаких защитных механизмов, поэтому стал легкой жертвой информационной агрессии.
Всякое сложное социальное явление несет в себе как положительные, так и отрицательные стороны. Например, подчеркивая только положительное в западной цивилизации, идеологи и журналисты изображали ее как рай земной. Подчеркивая только негативное в советской истории, изображали ее как «империю зла».

Культивируя «светлый миф» о Западе, в сознание внедряли представление о благотворности рыночной экономики. Запад, дескать, хорошо живет, потому, что там свободный рынок и демократия. Мы тоже хотим жить, как на Западе, значит, нам надо внедрять рынок и демократию. Все семьдесят предыдущих лет были сплошной ошибкой. Вот и весь «анализ». Ничего другого не было, Никаких конструктивных программ, ни анализа мирового опыта, который сразу выявил бы груду проблем рыночной экономики. Это была чистая манипуляция сознанием, направленная на слом, на разрушение советской державы. Мы видели выше, почему Запад хорошо живет. Но советские люди реальной жизни Запада не знали, и судили о ней по пропагандистским глянцевым журналам, лживым радиоголосам, да по американской мечте — голливудским фильмам.

Мало кто вспоминал то хорошее, что было в советской действительности. Все «забывали» о том, что за короткий исторический период СССР стал второй сверхдержавой мира, о бесплатном образовании и здравоохранении, гарантированном праве на труд и отдых, гарантированном пенсионном обеспечении, о бесплатных квартирах, дешевых коммунальных услугах, дешевой электроэнергии, дешевом транспорте, дешевых продуктах питания и других благах и социальных гарантиях. Но говорилось только о плохом — очередях, дефиците, низком качестве и так далее. На эту сторону надо обратить особое внимание. Это яркий показатель манипуляции сознанием.
При разграблении страны эксплуатировалась идея о необходимости первоначального накопления, создания слоя собственников, «крепких хозяев». О разграблении России написано много книг, и мы не будем останавливаться на этой грустной истории.

Для жизнеспособного общества очень важны общие идеи, символы, образы. Они имеют важнейшее значение и для индивидуального сознания, их общество должно защищать и поддерживать. Разрушение таких образов может привести к гибели общества. На их разрушение были направлены усилия манипуляторов в ходе холодной войны и «перестройки».
Целостная картина мира расщеплялась. В сознание внедрялись идеологические мифы, заменяющие целостное сознание мозаичным, состоящим из набора разрозненных фрагментов. Сложные социальные явления расчленялись, из них выделялся какой-то односторонний единичный факт, который отождествлялся с самим явлением. Все это создавало ложную картину социальной жизни и позволяло манипуляторам заставить людей действовать против собственных интересов.

Активно использовался прием психологической войны, состоящий в подмене современных проблем историческим прошлым. Создавалась настоящая истерия вокруг событий 20-х — 30-х годов и вокруг имени Сталина. Причем это прошлое искажалось, из него выбиралось только то, что было выгодно манипуляторам. Замалчивались невыгодные для манипуляции факты. Использовались трагические художественные образы для создания максимального психологического эффекта.

Активно эксплуатировался прием психологической войны, заключавшийся в очернении и информационном моральном уничтожении героев и выдающихся людей России, тех, кто был гордостью русского народа. Изощренным клеветническим обвинениям подверглись герои Великой Отечественной войны, ее маршалы, Зоя Космодемьянская, Александр Матросов и многие другие. Извращалась и оплевывалась вся русская история, вбивалась идея о неполноценности русского народа. Средства массовой информации проявляли дьявольскую изощренность, создавая завесу обмана и лжи, скрывающую истинную суть исторических событий.

Черпая информации из телепередач и прессы, люди оказывались оторванными от реальности. А средства массовой информации изо всех сил старались выдать черное за белое, зло за добро, перевернуть с ног на голову нравственные и духовные ценности. Причем новые «ценности» с неслыханной наглостью вколачивались в сознание людей, особенно молодежи.

#6      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 19 апреля 2011 - 13:34:08

Программа «десталинизации» как вид «консциентальной» войны против России

Ещё Наполеон Бонапарт говорил, что десять газет могут принести больше вреда, чем целая армия. В РФ существует масса как государственных, так и частных СМИ, выражающих, на наш взгляд, интересы геополитических соперников России.

Предложения Совета по развитию гражданского общества и правам человека об учреждении общенациональной программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении» представляются скоординированной информационно-ударной операцией по окончательному демонтажу Ялтинско-Потсдамской системы в интересах «нового миропорядка» за счёт России. Это, как говорится, - «стратегическая» цель. А в качестве «тактической» задачи может быть рассмотрено превращение России в своеобразного «кризисного донора» для ряда «постсоветских» государств. Восемь государств (!) уже выдвинули Российской Федерации финансовые претензии за «советскую оккупацию» на сумму, превышающую хранящийся на Западе Стабилизационный фонд РФ. Дело за малым - за признанием российскими властями некой «вины» СССР...
Такое «признание» сразу даст юридическую базу для того, чтобы «вчинить иск России» в международном суде. После такого «покаяния» размещаемые в разваливающейся «зоне евро» международные арбитражные структуры могут запросто «удовлетворить» требования и ослабить тем самым нагрузку на «евродоноров» по поддержанию разваливающихся «евроэкономик». Дело в том, что еврозона сейчас пребывает (и будет еще находиться примерно до 2017 г.) в крайне неустойчивом состоянии. Португалия практически переживает дефолт. Быстро приближается к дефолту Испания, а в спину ее подталкивают Венгрия, Греция, Ирландия. Возникают опасения по поводу Кипра, Польши и государств Прибалтики. Если рухнет Испания, МВФ будет поддерживать Европу до определенного, но невысокого предела, ибо ослабление евро означает усиление доллара. Германия будет поддерживать ЕС наиболее последовательно, но – также до предела своих возможностей. В этих условиях «покаяние» России станет «подарком» для Европы. Иначе говоря, для России «входной билет» в «европейскую цивилизацию» может оказаться весьма недешёвым. А «борцы за права человека», конечно, забывают сказать, что «платить по счетам» придётся (как всегда) простому народу, у которого экспроприируют средства в пользу «жертв» советского «тоталитарного режима».
Российский генералиссимус граф А.В.Суворов более двухсот лет назад в «Науке побеждать» говорил: «Каждый солдат должен понимать свой манёвр». Именно непонимание большинством россиян манёвров нашей (усердно служащей «транснациональному сообществу») так называемой «интеллектуальной элиты» во многом объясняет те проблемы и негативные явления, с которыми сталкивается российское общество вот уже более четверти века, начиная с «нового мышления» М.С. Горбачёва.

* * *
Информационно-психологическая война, ведущаяся против России, представляет собой комплексную технологию изменения «картины мира» противоположной стороной в заданном направлении. Под «противоположной стороной» следует понимать как отдельных лиц (или группу лиц), принимающих решения на различном уровне, так и отдельные группы людей или массовое сознание народа в целом. Конечную цель информационно-психологической войны очень чётко сформулировал американский исследователь Джон Стейн в книге "Информационная война": «Целью такой войны является разум, особенно разум тех, кто принимает ключевые решения по поводу войны и мира…"
Информационно-психологическая война инициирует столкновение двух моделей мира – старой и новой, из которых одна, навязываемая противником, постепенно начинает доминировать над существующей. Это в первую очередь война когнитивная, ибо она оказывает влияние на процессы принятия решений человеком, его структуру рассуждений.
Особенностью информационно-психологической войны является то, что она базируется на коммуникативных процессах: коммуникация - основа информационно-психологической войны. В рамках стратегических коммуникаций определяется, какая информация и как должна быть проявлена, а в рамках тактических – где и когда.
Как отмечают специалисты, у информационно-психологического воздействия есть ряд принципиальных особенностей.
Во-первых, информационно-психологические войны ведутся, как правило, на чужой территории, когда без ограничений пересекаются границы, осуществляется проникновение в разум противника.
Во-вторых, информационно-психологическая война ведется так, что не оставляет видимых следов. Объекту воздействия кажется, что это он сам принимает решение, на самом же деле он оказывается ведомым другими.
В-третьих, информационно-психологическая война очень выгодна для ее инициаторов, поскольку относительно небольшой объем входной информации приводит к максимально значимому результату, например к формированию нужного общественного мнения.
В-четвертых, для информационно-психологической войны характерна определенная "мимикрия" под объект воздействия (информация - для информационных структур, те или иные факты – для воздействия на систему рассуждений человека).
В-пятых, один и тот же факт в условиях информационно-психологической войны может с легкостью получать разные интерпретации, вплоть до диаметрально противоположных.
В-шестых, информационное воздействие в принципе всегда является переводом с одной «картины мира» на другую.
Одной из особенностей информационного пространства для ведения информационно-психологической войны является его так называемая "публичность": любые действия проводятся с целью влияния на "публику" и находят свое отражение в той или иной части информационного поля.

Высшей формой информационно-психологической войны является так называемая "консциентальная" война (от латинского conscientia– сознание). Термин был введен в научный оборот доктором психологических наук Юрием Вячеславовичем Громыко в середине 90-х годов ХХ века. Под консциентальной войной понимается «согласованная по целям, задачам, месту и времени система информационно-пропагандистских и психологических мер, проводимых с применением средств массовой информации, культуры, искусства и других средств в течение длительного времени по тщательно разработанному сценарию». Объектом поражения и уничтожения в консциентальной войне являются определенные типы сознания: в результате такой войны определенные типы сознаний должны быть уничтожены, перестать существовать, их просто не должно быть. А носители этих сознаний (тот или иной народ), наоборот, могут быть сохранены: при условии, что они откажутся от форм сознания – предметов поражения и разрушения.
Консциентальная война, таким образом, - это комплексная форма воздействия на народ и государство в целом.
Основная функция «консциентального оружия» состоит в том, чтобы разложить и уничтожить народ страны-мишени, который в этом случае перестаёт существовать как народ, распадаясь на индивидов – «граждан мира» или иные аморфные группы.

Специалисты выделяют следующие особенности присущие «консциентальной войне».
Первое. Война на поражение сознания не может быть успешно осуществлена в условиях обычной регулярной крупномасштабной войны. В период наивысшего напряжения государства для достижения победы над врагом происходит тотальная концентрация всех материальных и духовных сил общества, поэтому требования к организации сознания в военное время являются достаточно жесткими, и самоопределение людей с точки зрения противостояния противоборствующих государств не вызывает вопросов. Любая попытка отдельных лиц или групп выйти за рамки заданного тотальной войной стереотипа "свой - чужой" воспринимается как коллаборационизм, а сами они объявляются «пятой колонной» со всеми вытекающими из законов военного времени последствиями.
Второе. Максимальный эффект от применения «консциентального оружия» достигается как раз в условиях формального мира и так называемых локальных войн и конфликтов. В условиях мира или малых войн большинство населения страны не осознает тот глобальный стратегический сценарий, в рамках которого государство участвует в противоборстве геополитических сил на мировой арене для достижения своих национальных интересов. Поэтому у населения не выработано отношение к данному сценарию и практическим шагам государства по его претворению в жизнь. В этом случае действия отдельных лиц государства или групп граждан, выходящие за рамки данного глобального сценария, могут восприниматься в обществе как свободное личное поведение или "самовыражение" в рамках существующей свободы слова, а не как целенаправленные действия, связанные с уничтожением у них определенной формы сознания и заменой ее другой, искусственно формируемой противником, формой. Появление лиц с "замещенным" сознанием в высших органах государственного и военного управления (так называемых «агентов влияния») при иерархической централизованной структуре системы управления может привести к катастрофическим последствиям.

Последним и самым ярким примером применения «консциентального оружия» против России служит, на наш взгляд, выдвижение программы «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении».
В предложениях открыто говорится, что «первой и главной целью программы является модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима».

Искусственно созданное в России на протяжении последних 20 лет «отчуждение народа от элиты» предлагается преодолевать не за счет экономических преобразований в интересах этого самого народа, а путём «полного признания российской катастрофы XX века, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР на протяжении большей части этого века».

Чувство ответственного хозяина страны предлагается возродить не путём национализации основных жизнеобеспечивающих отраслей промышленности, загубленных «эффективными менеджерами», а «вскрывая – не только для внешнего мира, но и для самих себя – правду о том, что наш народ «сделал сам с собой» в XX веке».

Укрепление объединительных тенденций на территории бывшего СССР и, возможно, бывшего «соцлагеря» предлагается осуществлять не за счёт воссоздания искусственно разорванных макроэкономических связей и налаживания новых, а «через осознание общности трагического прошлого».
Нас призывают признать, что «вся Россия – «большая Катынь», и «начать оказывать знаки уважения жертвам тоталитарного режима», вместо того, чтобы консолидировать общество и шаг за шагом всем вместе выходить из тяжелейшего экономического кризиса, в который Россия оказалась ввергнута горе-реформаторами путём искусственной интеграции национальной экономики в общемировую, подконтрольную Соединённым Штатам Америки.
Вместо строительства социального жилья нам предлагают «провести массовую установку обелисков и иных знаков памяти как в местах захоронения жертв тоталитарного режима, так и в городах и селениях, где их арестовывали и откуда их вывозили».
А самое главное - нам предлагают пересмотреть «нормативно-правовые акты, изданные в условиях «тоталитарного режима» с целью признания их недействующими полностью или частично. При этом «решение суда о признании нормативного правового акта недействующим повлечёт за собой утрату силы не только этого нормативного правового акта, но и других, основанных на нем нормативных правовых актов». А это – уже прямой путь к признанию «преступными» многих нормативных актов СССР, особенно предвоенного периода, и приравнивание советского строя к гитлеровскому режиму, чего в последнее время очень добивается ряд стран в Евросоюзе. Такой пересмотр нормативно-правовых актов приведёт к фактической денонсации всей системы Ялтинско-Потсдамских соглашений 1945 г. о переустройстве послевоенного мира и откроет путь для предъявления России как правопреемнице СССР материальных и территориальных претензий.
О долгосрочности намерений по изменению сознания россиян свидетельствует желание авторов программы «создать современные курсы отечественной истории для средней школы, свободные от старых и новых мифологем, поощрять и поддерживать научные исследования по отечественной истории, для чего облегчить доступ исследователей к архивным материалам, стимулировать и повсеместно развивать музейную работу, направленную на освещение трагических страниц советской истории».

Если своевременно не дать оценку данному документу с позиций «консциентальной войны» против Российской Федерации, то действия членов рабочей группы по «исторической памяти» из состава упомянутого Совета могут быть восприняты в обществе как свободное личное поведение или "самовыражение" в рамках существующей свободы слова, а не как целенаправленные действия, связанные с уничтожением у членов данной группы одной формы сознания и заменой ее другой, искусственно формируемой.
Виктор КОВАЛЁВ, Юрий МАТВИЕНКО

#7      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 20 апреля 2011 - 16:49:16

Как дезинформируют
Автор: Нежданов Игорь Юрьевич

Очень интересно систематизировал инструменты и приемы дезинформирования А.В. Бурьяк. В своих работах основными инструментами дезинформирования он назвал:
* СМИ (печать, радио, телевиденье);
* Интернет;
* искусство (кино, изобразительное искусство, сатира …)
* слухи;
* «случайно» увиденное или услышанное;
* «утечка» особо охраняемой информации.
Основными приемами дезинформирования А.В. Бурьяк указывает следующие:
* Информационная перегрузка – параллельно с основной информацией сообщается огромное количество вспомогательной, сопутствующей информации, составляющей абстрактные рассуждения, ненужные подробности, разнообразный информационный мусор, в результате чего объект воздействия не в состоянии в истинной сути проблемы;
* Дозирование информации – сообщается только выгодная часть информации, а остальное замалчивается – результатом такого воздействия становится искажение картины реальности;
* Стереотипизация – создание иллюзорных стереотипов (так называемых «ценностей» — стандартов поведения, социальных мифов, политических иллюзий и т.п.) и воздействие с их помощью на аудиторию;
* Сенсация и сенсационность – использование информации о событии исключительном, вызывающем интерес широких масс и впечатлении, произведенным этим событием для отвлечения внимания от действительно важных событий;
* Смешение (использование полуправды и инсинуаций) – смешивание истинных фактов с разнообразными слухами, гипотезами, допущениями, предположениями, рассуждениями – до такой степени, что невозможно отличить правду от вымысла;
* Большая ложь – чем наглее и неправдоподобнее обман, тем скорее люди в него поверят – любимый прием министра пропаганды фашистской Германии;
* Затягивание времени – оттягивание момента обнародования (предоставления) важных сведений до той поры, когда уже невозможно что-то изменить;
* Замалчивание – намеренное не освещение определенных фактов, недопущение к распространению определенной информации – с родни приему «затягивание времени»;
* Легализация информации – выгодную манипулятору информацию (вымышленную или реальную) через подставных лиц распространяют в СМИ нейтральных по отношению к обеим сторонам (в чьих интересах работает манипулятор и объекту манипулирования), СМИ оппонента обычно охотнее доверяют таким публикациям чем прямым участникам конфликта;
* Своевременная ложь – сообщение ложной, но ожидаемой в настоящий момент информации и чем сильнее ложь отражает ожидания аудитории, тем эффективнее ее результат – позже обман будет раскрыт, но или острота ситуации спадет или важный процесс примет необратимый характер.
Чуть более подробно о некоторых приемах дезинформирования:
Дозирование информации.
В процессе подготовки нового издания или выпуска любое СМИ выбирает из огромного объема информации (новостей) только мизерную часть и выдает их за главные с их точки зрения. Таким образом уже на этапе подготовки к выходу каждое СМИ начинает воздействовать на свою аудиторию. Это воздействие заключается в том, что читатель или слушатель видит не действительную картину мира, а ее отражение в несколько искривленном зеркале. А эта кривизна зависит от взглядов и убеждений журналистов и редакторов, цензуры, целей самих журналистов и тех кто оплачивает их работу. И это только на этапе отбора интересного материала – еще даже не начал формироваться номер (выпуск) и не начали писать тексты. Уже на этом этапе начинается дозирование информации. Простой анализ содержания изданий ориентированных на разные слои населения наводит на определенные размышления. Так «качественная» буржуазная пресса западно-европейских стран на 63-64% состоит из материалов политико-экономической направленности, а популярные издания на 67-75% состоят из развлекательных сообщений скандально-уголовного толка (А.Е. Тарас «Методы и приемы психологической войны» Харвест 2006г). Безусловно это выражение потребности данной социальной среды – иначе они не станут покупать эти издания. Но именно такое представление об окружающем мире и формируют эти СМИ у своих читателей. Мало того информационный поток, адресованный широким слоям населения отвлекает последних от реальных политико-экономических проблем освещаемых в специализированных изданиях для управленцев. Данный прием очень часто идет рука об руку с замалчиванием определенной информации. Информация о неудобном факте просто не попадает потребителю и он (потребитель) ни чего не знает об этом.
Стереотипизация.
Стереотип это предвзятое мнение о чем либо (стандарт поведения, социальный миф, политическая иллюзия и т.п.). Впервые понятие «социальный стереотип» применительно к пропаганде использовал американский журналист Уолтер Липман в своей книге «Общественное мнение» в 1922 году. Он, в результате изучения роли прессы в формировании общественного мнения, разработал концепцию, согласно которой всеми процессами восприятия управляют стереотипы – предвзятые мнения. Логика его рассуждений следующая. Человек не может знать всего, а значит человек не имеет возможность познать и окружающий его мир, тем более что он (мир) так огромен и изменчив. Но человеку необходимо оперировать определенными понятиями из окружающего им мира, принимать решения и т.п… Для облегчения себе жизни человек вырабатывает упрощенную модель окружающей действительности. Такие модели чаще всего вырабатываются не в результате наблюдения, а в результате получения информации из внешних источников. Эти упрощенные модели и есть стереотипы. А дальнейший процесс познания это процесс механической подгонки еще неизвестного факта под устойчивую, опробованную, проверенную формулу, образ, модель, стереотип. В результате человек перестает критически анализировать поступающую информацию, а лишь сопоставляет с имеющимися у него стереотипами.

Так вот стереотипизация подразумевает несколько направлений воздействия:
* создание устойчивых стереотипов в общественном сознании;
* изменение существующих стереотипов;
* использование существующих стереотипов для манипулирования общественным мнением.
Сенсация и сенсационность.
Использование информации о событии исключительном, вызывающем интерес широких масс и впечатлении, произведенным этим событием для отвлечения внимания от действительно важных событий. Сенсации находят в самых разнообразных событиях: пойман неизвестный тип рыбы, спортсмен установил небывалый рекорд, цена на нефть поднялась до невиданных размеров и т.п… Все эти события объединяет одна черта – исключительность. Все эти события полноценные кандидаты в сенсацию. А признать событие сенсацией означает выделить его из общего ряда событий, признать за ним особую значимость, привлечь к нему внимание публики. Сенсация привлекает к себе внимание чем становится похожей на рекламу. Используя сенсацию можно рекламировать политического деятеля, решения правительства, изменения курса страны. Или очернять неугодных общественных деятелей и их действия… Но кроме того, сенсацию можно создать и искусственно. Взяв какое то не выдающееся событие и потратив побольше времени в телевидении или места в издании, снабдив крикливыми заголовками и мишурой оформления можно сделать из него сенсацию. Да – жизненный период такой сенсации будет короче обычного, но зато она отвлечет на себя внимание публики от проблемы, которую необходимо скрыть.
Смешение (использование полуправды и инсинуаций).
Смешивание истинных фактов с разнообразными слухами, гипотезами, допущениями, предположениями, рассуждениями, ложной аргументацией и манипулирование ею внутри материала – до такой степени, что невозможно отличить правду от вымысла. При использовании данного метода один факт маскируют нагромождением совершенно не связанных с ним фактов, рассуждениями о их связи и взаимодействии и т.п…

#8      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 20 апреля 2011 - 16:59:14

Послушай, люди говорят...
Автор: Ирина Клименко

Слухи — мощнейшее оружие современности. Они способны наносить колоссальный ущерб человеку, компании, обществу и даже государству. Но слухи не столь непредсказуемы, как кажется на первый взгляд. Если захотеть, можно научиться управлять слухами
В море информации, которая окружает человека, слухи занимают свою специализированную нишу. Иными словами, они не возникают от случая к случаю, а существуют повсеместно. Трудно даже подсчитать, сколько раз в день мы сталкиваемся с информацией, которую можно было бы оценить как слух! Бытовое понимание слухов как осуждающей болтовни старушек, перемывающих косточки всем соседям, весьма неполное. Сам по себе феномен перемывания косточек вообще, скорее, следует оценивать как сплетни, а не слухи, но об это чуть позже.
Слух — это информация, которая передается без доказательств достоверности, восполняя пробелы, не заполненные официальными информационными источниками. Основной причиной их возникновения является потребность в информации. Человек не просто любопытен по своей природе, он стремится быть осведомленным во всех вопросах, так или иначе касающихся его лично. И если подобной информации в СМИ или сообщениях официальных источников недостаточно, человек будет стремиться добыть ее любыми способами. Ученые, исследующие феномен распространения слухов, называют основной их психологической подоплекой врожденную тревожность человека: любое непонятное или необъяснимое воздействие или событие люди склонны воспринимать как опасное. И избавиться от чувства тревожности можно лишь одним способом — получить информацию, опровергающую опасность либо дающую руководство к действию в случае ее подтверждения.
В этом — одно из существенных отличий слухов от сплетен. Слухи в принципе полезны для человека, они несут информацию, позволяющую так или иначе ориентироваться в определенных ситуациях. Сплетни же касаются, как правило, личной жизни других и часто носят негативный, осуждающий характер. С этой точки зрения сплетни абсолютно бесполезны: от знания того, какая ориентация у поп-звезды или кто стал новой пассией известного политика, нормальному человеку не горячо и не холодно. Личностно значимой подобная информация никогда не станет (если, конечно, не быть другом этой самой поп-звезды или законной супругой политика).
Истоки зарождения
Слухи восполняют дефицит именно значимой для людей информации: предстоящая инфляция, недоброкачественные продукты, сокращение штата на родном предприятии, повышение пенсий… И тут уж для получения необходимых сведений любые способы хороши: подслушанный разговор, небрежно оброненная фраза, рассказ случайного попутчика и т. д. Подобная информация завораживает, она не требует подтверждения, не заставляет задуматься, что правда, а что нет. При этом люди настолько настроены на получение желанной информации, что охотно воспринимают даже абсолютно противоречивые сведения, а главное — тут же пересказывают эту информацию другим!

Слух невозможно удержать в себе. Если ты обладаешь им, то желание поделиться с ближним становится почти навязчивым. У большинства людей сдерживание подобной информации создает дискомфорт, а ее передача — приносит психологическое облегчение, давая при этом возможность пережить еще целый букет эмоций: почувствовать свою значимость («уж я то знаю!»), продемонстрировать осведомленность («сам видел!»), выразить критическое отношение («какой кошмар!») и т. д.
Сообщая интересные сведения, человек как бы повышает свой статус, привлекает к себе внимание, и отказаться от этих сладостных чувств рядовому обывателю невероятно сложно. Кроме того, субъективную значимость слухов существенно усиливает совместное переживание страха, желания, возмущения, радости, восторга. Ощущение «коллективной горячки» — благодатнейшая почва для распространения слухов.

Вероятность возникновения слухов повышается также в ситуации бессобытийности, однообразия и скуки. Подобную атмосферу, царящую в определенной группе людей, наверняка можно считать затишьем перед бурей. Даже если буря не разразится сама по себе — ее непременно выдумают!
О жизни и смерти слухов
Зарождаясь там, где существует дефицит интересной либо полезной информации, слухи распространяются по принципу геометрической прогрессии по цепочке именно заинтересованных людей. Достигая людей, для которых данная информация ничем не привлекательна, слухи останавливаются. Например, слух, касающийся возможного замораживания валютных вкладов, вероятнее всего, иссякнет, достигнув людей, которые не имеют таких сбережений. Он ослабеет и достигнув людей, уже изъявших свои деньги (в данном случае для них подобная информация просто потеряет актуальность). Но пока цепочка будет состоять из людей, имеющих неудовлетворенный интерес и дефицит достоверной информации, слух будет распространяться и процветать! Получая официальное подтверждение, слух изменяет свой полулегальный статус и переходит в разряд новостей. Точно так же, как новость, дополняемая личными интерпретациями или комментариями, опять начинает уподобляться слуху. Баланс между слухами и новостями очень тонок.

Конечно, проходя по цепочке, слухи часто искажаются до неузнаваемости. Люди, как правило, выбирают в слухах детали, которые представляют для них первоочередной интерес и соответствуют их потребностям, произвольно сокращают информацию и сдабривают ее собственными интерпретациями.

Скажем, фраза: «В случае продления войны в Ираке хотя бы на месяц курс доллара на мировых фондовых биржах, скорее всего, начнет падать», — при передаче по цепочке может преобразиться так: «Неминуем обвал доллара». Иначе говоря, несвежие слухи (прошедшие через большое количество людей) становятся зачастую совершенно нереальными. Но есть один нюанс. Неправдоподобные слухи перестают быть интересными и постепенно отмирают. Продержаться рекордно долгое количество времени могут лишь слухи, обрастающие по пути следования именно правдоподобной информацией. Так что абсолютно недостоверные слухи встречаются крайне редко. Исследования показывают, что если речь идет о весьма нейтральной информации (скажем, сведениях о компаниях, их бизнесе, персонале и т. д.), достоверность слухов может достигать 80-90 %.
В борьбе со слухами
Начиная наш разговор о слухах, мы отметили, что влияние их на жизнь организаций и отдельных людей двояко: с одной стороны (и этот постулат нам привычнее!), от слухов в конечном итоге — одни неприятности, с другой стороны, слухи при должном к ним отношении могут послужить и на благо.

Существует три наиболее опасных проявления слухов в бизнесе. Первое — неконтролируемое распространение слухов в условиях кризисных ситуаций, дезориентирующее сотрудников компании, повышающее уровень тревожности клиентов и препятствующее поиску оптимальных путей выхода из кризиса. Второе — использование слухов конкурентами компании в антирекламе и контррекламе, снижающее имидж руководства организации, рыночные позиции ее товаров либо услуг, а также порочащие репутацию фирмы в целом. И, наконец, третье проявление — распространение нежелательных слухов внутри компании, формирующее соответствующее общественное мнение, снижающее работоспособность или сплоченность коллектива.
Хотя до сих пор и не выявлено неких универсальных механизмов борьбы со слухами, несколько проверенных и довольно действенных приемов все-таки есть.
В кризисных ситуациях, когда разрушительная роль распространяемых слухов очевидна, важно предпринять ряд безотлагательных мер по их нейтрализации. Если в компании нет отдела PR, следует назначить ответственного за работу со СМИ на период выхода из кризиса. В это время необходимо предоставлять непрерывный поток свежей информации: честность и предельная открытость в общении с представителями СМИ в данном случае — одно из необходимых условий.

На период кризиса лучше избегать упрямого молчания и фразы «без комментариев», в крайнем случае, лучше дипломатично объяснить, почему та или иная информация не может быть обнародована. Более того, следует помнить, что борьба со слухами вовсе не является синонимом их опровержения. Иногда рациональнее просто подтвердить слух, чтобы избежать дальнейшего наслоения нежелательной, негативно окрашенной информации и таким образом взять ситуацию под контроль.
Если компании довелось столкнуться с нежелательными слухами, которые носят характер антирекламы, важнее всего попытаться определиться, кому это может быть выгодно. Нейтрализовать слух, «авторство» которого установлено, существенно легче, чем слух анонимный.
Одним из приемов нейтрализации «авторских» слухов является дискредитация источника — распространение компрометирующей информации о предполагаемом авторе или информации, снижающей доверие к нему. При этом лучше не забывать, что открытое поливание грязью противника отнюдь не является достойной контрмерой, есть гораздо более изящные способы нейтрализации источника слухов, которые для каждой конкретной ситуации смогут подобрать настоящие профессионалы.

При умелом обращении срабатывает также прием вымышленного врага, проискам которого и приписывается распространяемый слух. При этом обезличенные оправдания типа: «Посмотрите, что творят враги!» — вряд ли возымеют действие. «Враг» должен быть реальным.

Определенного эффекта можно достичь, посеяв ответный слух или контрслух. Делается это без упоминания первоначального сюжета, поданная информация по сути своей должна быть способна развенчать предыдущую. Но и прием вымышленного врага, и контрслухи следует применять с особой осторожностью. При невнимательном отношении к деталям или недостаточном анализе настроений аудитории подобные меры могут обернуться эффектом бумеранга, только усугубив ситуацию.

Самый простой и достаточно надежный инструмент нейтрализации слухов — юмор. Любая удачная шутка подчас способна аннулировать усилия конкурентов убедительнее, чем хитроумные психологические ходы.
Профилактические «прививки»
Важно помнить, что даже при очень слаженной работе антикризисной команды коэффициент «отмыва» репутации фирмы, по оценке специалистов, равен 0,9 от первоначальной. Именно поэтому лучшим средством борьбы с нежелательными слухами является их профилактика. Основная профилактическая мера борьбы со слухами — своевременное распространение как можно большего количества достоверной информации. Поскольку слухи возникают именно в тех прорехах, где официальной информации не хватает, подобные «черные дыры» в освещении определенных аспектов деятельности фирмы лучше свести к минимуму. В противном случае они непременно заполнятся либо «народной молвой», либо умелыми действиями провокаторов, что еще хуже.

Одним из профилактических способов борьбы со слухами в антирекламе является прием «прививка», детально описанный В. Ильинским. Поскольку вероятности антирекламы никогда нельзя исключать, надо приучить потребителей к ней, самостоятельно распространяя ее в легкой, полушутливой форме. При этом в СМИ время от времени подаются короткие заметки (байки, слухи) по следующей модели: факт из жизни компании, осмеяние или сарказм по поводу поведения фирмы. При применении подобных «прививок» ирония по поводу незначительных оплошностей либо казусов в жизни компании не только не портит ее репутацию, а, скорее, даже укрепляет (в большинстве случаев подобный материал будет восприниматься читателем как происки конкурентов фирмы, автоматически переводя его на сторону «пострадавших»). Подобные самозапускаемые слухи помимо прочего позволяют более спокойно пережить реальную антирекламу конкурентов.

Постоянное и полное информирование является и мерой профилактики слухов, возникающих внутри коллектива. Дефицит информации, порождающий наибольшее количество кривотолков в компании, чаще всего возникает вокруг вопросов, связанных с предстоящим сокращением производства, новыми административными мерами наказания, изменениями в структуре компании (повышениями, новыми назначениями, увольнениями), информацией об уровне зарплат, а также личной жизни сослуживцев. Чем больше разнообразных методов информирования сотрудников по данным вопросам регулярно будет применяться администрацией компании, тем меньше будет оставаться лазеек для возникновения слухов.

С другой стороны, нежелательные слухи в коллективе можно пресекать и более жесткими способами. Так, например, во многих компаниях разглашение информации о зарплате сотрудников и планах развития предприятия строго запрещены. При нарушении данного правила сотрудники могут подвергаться штрафу и даже быть уволены (если данный пункт был оговорен при приеме на работу). Подобные отнюдь нелояльные меры на поверку надолго отбивают у сотрудников охоту посплетничать. Снизить вероятность возникновения слухов внутри коллектива можно также минимизировав один из основных факторов их возникновения — скуку. Ни для кого не секрет, что истинным рассадником слухов являются предприятия с невысоким уровнем зарплаты и занятости сотрудников (фактор женского коллектива как идеального места для сплетен, скорее, является стереотипом). Если производственный процесс организован правильно и все сотрудники заняты весь трудовой день интересной и перспективной для них работой, ни времени, ни желания вести досужие разговоры у них просто не будет.
О пользе слухов
При всей видимой коварности слухи отнюдь не являются отрицательным явлением. У них есть два неоспоримых достоинства: во-первых, слухи являются древнейшим и очень эффективным способом передачи информации, а во-вторых, выполняют роль идеальной лакмусовой бумажки потенциальных проблем, так как не возникают на пустом месте и редко бывают совершенно неправдоподобными. Оба эти свойства слухов научились плодотворно эксплуатировать в области бизнеса и политики.

Само распространение слуха активно используется в рекламе и PR. Специалистами разработано немало методов «запуска» желательных слухов, способных по-служить дешевым и эффективным средством продвижения товара, повышения спроса на него, установления положительного «народного» образа торговой марки, фирмы или отдельных лиц и т. д. В арсенале пиарщиков — случайные оговорки должностных лиц, организованная утечка информации в СМИ, распространение информации в Интернете, с помощью пейджеров или сотовых телефонов. Немного фантазии и смекалки — и слухи, при уважительном и осторожном к ним отношении, становятся замечательным дополнением к традиционным средствам рекламы и PR. Главное при этом — помнить, что подобное взращивание слухов должно соответствовать единому требованию — безопасности для интересов отдельной личности, общества и государства.

Важным аспектом работы со слухами является и их системный анализ. «Коллекционируя» слухи, можно не только получить полезную информацию о наличии и состоянии дел конкурентов, положении в отрасли, расстановке сил, позиции в коллективе и т. д., но и составить весьма точную картину собственных слабых мест. Ведь слухи — это своего рода предвосхищенные ожидания. И даже если в данный момент определенные позиции не кажутся слабыми, но слухи вокруг них начали роиться, — это однозначно тревожный симптом, и лучше поспешить обезопасить себя в «тонком месте». Определенную пользу слухи могут сослужить и для внутреннего PR (Office № 5/2003, стр. 36). В передовых японских фирмах, например, даже есть специальные ниши «слухов» в корпоративных компьютерных сетях, где можно получить неформальную информацию о коллегах, перестановках в штате и прочих «секретах» компании. Все сведения там правдивы, но преподнесены не в форме официальных сообщений, а как легкие житейские истории, которые потом легко и приятно пересказывать.

По системе слухов можно проводить и своеобразные социологические исследования. Распространив информацию о каких-то значимых изменениях в жизни компании, потом можно собрать богатый урожай комментариев и прочувствовать настроения, с которым встречают данную информацию коллеги. При положительном эффекте нововведению смело нужно давать зеленый свет, при отрицательном же совсем не поздно пересмотреть намеченные планы.

Слухи позволяют также создавать мифы о фирме: гуманности, прогрессивности ее позиции, уникальности сотрудников, деловых и человеческих качествах руководства и т. д. Слухоподобные истории, передающиеся от старых сотрудников к новым, в конечном итоге становятся частью истории компании, ее своеобразной визитной карточкой. Небылицы, помимо прочего, помогают снять напряженность, устранить последствия конфликтов в компании, сплотить команду и предвосхитить возможные внутренние проблемы.

Главное — не стоит бояться слухов как незримого врага. Изучайте слухи, прислушивайтесь к ним, и тогда вы наверняка сможете обезопасить себя от множества неприятностей и выйти сухим из воды даже при самых неблагоприятных условиях!

#9      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 28 апреля 2011 - 23:34:31

Бери от жизни всё! ("Открытая. Для всех и каждого", Ставрополь)
Николай Бондаренко 28.04.2011


Провозгласив модернизацию, Россия выставила вперед пестрое воинство блеющих певцов и кривляющихся хохотунчиков
«Звёзды» российского шоу-бизнеса учат поклонников вседозволенности и распутству, считает наш читатель

Говорят, существуют две России: одна - для богатых, другая - для бедных, которые между собой практически не пересекаются. По данным журнала «Финанс», совокупный доход 500 самых богатых россиян - 631,41 млрд. долларов, что сопоставимо с годовым бюджетом нашей страны. То есть в России 500 человек распоряжаются таким же объемом ресурсов, как и остальные 140 млн. граждан. Общее у этих двух «федераций», пожалуй, одно: 13%-ный налог - хоть с 4 тыс. рублей, хоть с 400 тыс. долларов. Вот и получается: 500 человек - одна Россия, 140 млн. - другая.

Но есть еще третья Россия. Это социальная обслуга богачей, ядро которой образуют деятели шоу-бизнеса. Чем богаче человек, тем более звездных артистов он себе заказывает (закупает) на закрытые междусобойчики, корпоративчики и прочие интимчики. Так что прав знаменитый певец Жерардо, сказавший: артисты - «предмет роскоши для буржуазии, за обладание которым набивают цену взапуски» (то есть не жалея денег). В печати сообщаются даже расценки на звезд шоу-бизнеса. Самый дешевый из «мега» - Ефим Шифрин: он согласен веселить элитного зрителя за 25 тыс. долларов. А вот Максим Галкин требует сумму минимум в десять раз большую.

Скажут: не много ли чести выделять шоу-племя в «особую Россию»? Чести, может, и много, однако реалии жизни говорят, что это именно так. Во-первых, артисты издревле самая востребованная категория людей - вспомним римское: «Хлеба и зрелищ!» Сегодня в зрелище нуждаются все - и трудовой народ, и интеллигенты, и богачи, и бандиты. Потому-то артисты по затрачиваемому на них эфирному времени уступают только рекламе.
Известен лозунг президента: «Россия, вперед!» А кого страна выдвинула в авангард прогрессивного движения? Провозгласив модернизацию, она выставила вперед не ученых, конструкторов и инженеров, а пестрое воинство блеющих певцов и певичек, приплясывающих гитаристов, кривляющихся хохотунчиков, женоподобных танцовщиков и полуголых девиц, к которым тесно примыкают кулинары, модельеры, парикмахеры, визажисты и прочая публика, вписывающаяся в формулу «Счастье есть!».
Во-вторых, артисты вполне тянут на «третью Россию», ибо это особый мир, живущий сугубо своими интересами, заботами, проблемами, счастьями и трагедиями. Бунты, революции, землетрясения, рост цен и прочие общемировые и частные проблемы их не касаются. Здесь иные интересы на зависть обывателю.

Готова ли стать бабушкой Кристина Орбакайте? Завязала ли с алкоголем Татьяна Догилева? Что не поделили две Надежды - Бабкина и Кадышева? Кто виновен в распаде самой красивой пары России - Баскова и Федоровой? Что новенького выкинула Анастасия Волочкова? Пугачева говорит, что Галкин - идеальный любовник, а Галкин уверяет: «Пугачевой нет равных в сексе». Как интересно! Анита Цой похудела на 44 кг - как ей это удалось? Вайкуле беременна - неужели правда? Наташа Королева мечтает о лесбийской любви назло своему ленивому Тарзану, а не пробовала еще - вот отсталая!

И какое дело всей этой компании до остальной России?!
В-третьих, шоумены - едва ли не самая влиятельная публика, определяющая культурный вектор развития России. И в первую очередь молодежи, которая сегодня слушает не философов, писателей, ученых и родителей, а своих шоу-кумиров, умеющих брать от жизни все. Посмотрите современные молодежные телеканалы - они же буквально втаптывают в грязь все то доброе и светлое, что пытаются дать молодым людям семья и школа!
Скандалы, склоки, эпатаж, распутство, курение, наркотики, пьянство и прочий «гламур» - вот чему учатся у «звезд» юные умы. Мир, на который их ориентируют, - это мир вседозволенности, распада и наслаждения грехом. Стоит ли удивляться, что, погрязнув в нем, молодые люди зачастую не способны создать и сохранить нормальную здоровую семью?
Скажут: не все же артисты таковы! Разумеется, не все. Есть Государственный академический русский народный хор им. М.Е. Пятницкого, Кубанский казачий народный хор, есть замечательные детские творческие коллективы. Слушаешь их - и мороз по коже, восторг и гордость за народную культуру... Но такое творчество для нашего ТВ не формат.

Скоро на Ставрополье будут подводиться итоги очередного конкурса на лучшего учителя года. Как правило, такие конкурсы завершаются детскими концертами. Они свидетельствуют о том, как же много талантов в детской среде, как много у нас прекрасных, увлеченных педагогов, передающих мастерство детям! Но хотя бы один из таких концертов был показан по местному ТВ? В лучшем случае - секундные эпизоды...

Что делать? Надо поменять авангард и арьергард местами, чтобы общество возглавляли ученые, педагоги, философы, изобретатели, геологи, рабочие, земледельцы... Но государство бросило вожжи управления культурными процессами в стране. Не царское, мол, дело. И вообще, демократия же... Так что гнить России и далее.



#10      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 04 мая 2011 - 17:21:44

Вокруг Ливии: о «свободных СМИ» и «генеральной линии»
Сергей ШАШКОВ

СМИ уже давно превратились в средство боевого обеспечения военных действий. По силе своего воздействия они являются своеобразным оружием массового поражения; на Западе существуют многочисленные структуры, входящие, как правило, в состав силовых ведомств и отвечающие за «правильную подачу информации» и обработку общественного мнения. Их задача – подготовить обывателя, «вбить ему в голову» готовность на рефлекторном уровне поддержать необходимость и крайнюю полезность сегодня немедленно разбомбить этих, завтра - оккупировать тех и до поры - миловать третьих…

Способы и методы ведения такой работы постоянно совершенствуются, и если сравнить информационное обеспечение агрессии НАТО против Югославии в 1999 году, массированные информационные атаки в ходе подготовки к «освобождению и демократизации Ирака» в 2003-м с действиями СМИ, «освещающими» события в Ливии – а прошло не так много лет, – становится отчетливо видно, что процесс стал гораздо более технологичным и абсолютно циничным.

СМИ - и российские не исключение - сегодня используются не для донесения картины происходящего, а скорее наоборот – представить дело так, как надо тем, кто ими управляет и принимает решения. Кстати, сами «бойцы дезинформации» даже с некоторой гордостью именуют себя ньюс-мейкерами, тешась иллюзией, что они «делают новости». На самом деле они лишь ретранслируют чужую, зачастую согласованную и заранее одобренную точку зрения и подают картину в той степени «соответствия заданной правде», которая зависит лишь от поставленных целей, значимости «реализуемого проекта» и, соответственно, силы спланированного воздействия.
Один из главных принципов независимой прессы – объективность - в Ливии был попран откровенно, явно и даже с иезуитским удовольствием. Те немногие репортажи, что передавались из Триполи, зачастую сопровождались едкими комментариями, а представленные официальными лицами заявления и факты неизменно предварялись словом «якобы». Доходило до откровенного кощунства: получив возможность увидеть лично места, пострадавшие от бомбежек авиации НАТО и морги с телами погибших, некоторые «ньюс-мейкеры» объявили, что «кровавый режим собрал какие-то трупы со всей округи и выдает их за жертв точечных ударов». Нет смысла перечислять все небылицы (поданные как свершившийся факт) про «бегство М. Каддафи, измену его сына, сотни белорусских военных советников, тучи африканских наемников, получающих 2000 долларов в день» и др.
Вместе с тем к 20 марта в захваченном мятежниками ливийском городе Бенгази, «вдруг» оказалось более 800 иностранных корреспондентов, многие имели удостоверения сотрудников различных печатных, теле-радио и других органов СМИ, но ни у одного не было визы, позволяющей законно находиться на территории этого государства-члена ООН, независимого и суверенного. Не было официальной аккредитации, разрешения на съемки, были только наличные и установка – «задай им!». Им – это руководству страны и тем ее гражданам, которые выступили в защиту существующего в Ливии строя.

К началу апреля стало ясно, что «кина не будет» - сценарий оказался провальным. Сонмы старателей изогнутого пера и зашоренного видоискателя исчезли так же внезапно, как появились, и в Ливии остались лишь редкие профессионалы из числа фрилансеров да считанные представители тех редакций, где не считали, что «все пропало» - первые добровольно, вторые по принуждению.

В дезинформационной вакханалии приняло активное участие и российское медиасообщество. Российские СМИ не только услужливо ретранслировали явно предвзятые материалы западных агентств, но и пытались доказать, что «у самих дегтя навалом, не успеваем расходовать!». И расходовали, не жалея, но всегда глядя на флюгер, игнорируя все остальное. Причем расходовались не только деготь и желчь, бумага и эфирное время.

6-7 марта были выполнены два рейса самолетов Ил-76 МЧС РФ с гуманитарной помощью в аэропорт Джерба в Тунисе для «ливийских беженцев». При этом сама операция на сайте МЧС была названа как оказание помощи «Республике Ливия» (!!!). Конечно, 34 тонны доставленного из России детского питания и другие полезные грузы оказались востребованными и получатели были благодарны. Однако к тому времени даже Верховный комиссариат ООН по делам беженцев был вынужден признать, что ливийцы свою страну не покидают, а «беженцы» - это граждане Египта, Бангладеш, Нигера, Чада и другие гастарбайтеры, в основном занятые на строительстве автодорог, подсобных и иных работах, не требующих квалификации. Здесь есть интересный момент: среди почти 300 тысяч этих «ливийских беженцев» большинство составили египтяне. На вопрос о том, почему при открытых границах с Египтом на востоке Ливии они устремились в противоположную своей родине сторону, через строго контролируемые пограничные КПП на границе с Тунисом, многие простодушно признавались: из Египта на их телефоны приходили сообщения, что если они поедут прямиком, то подвергнутся ужасной опасности: «повстанцы отрежут им головы, как собакам Каддафи».
В итоге незамысловатой комбинации все мировые СМИ с неделю взахлеб рассказывали о «сотнях тысячах ливийцах, бегущих от кровавого режима ненавистного диктатора», а тунисские власти ломали голову, где разместить и чем накормить такой наплыв негаданных «визитеров». Через две недели все гастарбайтеры, кто хотел покинуть Ливию, это сделали. С завершением «информационной атаки» Евросоюз без лишнего шума приступил к эвакуации тысяч египтян из Туниса в Египет, а оставшимися в палаточных лагерях примерно 120 000 гражданами африканских и азиатских стран интересуются лишь сотрудники ряда мелких неправительственных организаций да тунисская полиция. Однако примечательно: над палатками, где практически нет ливийцев, в последнее время, по свидетельству очевидцев, вдруг массово появились монархические флаги Ливии времен короля Идриса – такие же в одночасье и невероятном количестве были вывешены в Бенгази 17 февраля. Очевидно, здесь нужно ждать новой волны корреспондентов…

Одновременно с «массовым исходом ливийских беженцев в Тунис» на территории Египта близ границы с Ливией журналистам с помпой представили образцово-показательные лагеря для «спасающихся от Каддафи». Они оставались пустыми две недели и были тихо свернуты, а вот организованные конвои в Бенгази с гуманитарной помощью подверглись тотальному разграблению в приграничных районах Египта. Спасти содержимое удалось лишь тогда, когда машины с гуманитарной помощью стали включать в состав охраняемых колонн с военными грузами «повстанцам». Это известно всем, в том числе журналистам, кто был в последние полтора месяца в районе погранпереходов между Египтом и Ливией. Но об этом СМИ не сообщают и вполне понятно почему.

8 апреля две группы российских СМИ были задержаны в пригороде Бенгази и стали посылать SOS - они пытались выехать из Бенгази на юг, в стратегический район нефтедобычи и место расположения крупнейшего источника питьевой воды, то есть к объектам особого внимания. Даже в некоторых «ну очень демократичных странах» попытки несанкционированного проникновения в запретные зоны, да еще в условиях фактически боевых действий обычно заканчиваются судом и обвинительным приговором с выплатой гигантского штрафа. В ряде «чуть менее демократичных» государств, в том числе союзных США, схожая ситуация может быть разрешена очень оперативно: на месте и без бюрократической волокиты. Использование катаны, мачете или иного аналогичного инструмента позволяет экономить одновременно патроны и бумагу. К счастью, Ливия к таким странам не относится, хотя на Западе и решили, что пора ее, наконец, «демократизировать».

В случае с сотрудниками НТВ и «Комсомольской правды» их сопроводили обратно в Бенгази, при этом оставили сотовые и спутниковые телефоны, позволили звонить, а через несколько часов отпустили. Такое отношение было связано с тем, что они оказались гражданами РФ, или, согласно все еще бытующим в мире представлениям, – «советскими». В ливийском Бенгази, как и во многих других городах разных стран мира, много выпускников советских вузов, которые еще сохранили добрую память о «той стране» и по-прежнему рассматривают нас как «советских друзей». Никто не поручится, что история имела бы благополучный исход, будь они, к примеру, американцами. В качестве отступления: 11 февраля Лара Логан, корреспондент американского телеканала CBS, которая с восторгом вела прямой репортаж с каирской площади Тахрир о «победе демократии», подверглась там же избиению и групповому изнасилованию ликующей толпой «сторонников либерализации». По мнению ряда местных комментаторов, ее подвело именно гражданство США, хотя она родом из ЮАР. Естественно, тема в мировых СМИ «не разрабатывалась».

Однако вернемся к истории с нашими в Бенгази. Вскоре после того как стало известно о задержании, глава МИД РФ С.Лавров выступил с заявлением, что его ведомство обратилось за поддержкой к своим послам в Турции и Италии, поскольку у этих стран есть генеральные консульства в Бенгази. А далее последовало: «Москва может обратиться к странам, у которых, по слухам, есть спецназ в Ливии, за помощью в освобождении захваченных российских журналистов». Заявление любопытно тем, что прежде в МИД РФ, Администрации Президента России и других важных инстанциях не уставали повторять, что там не комментируют слухи, не реагируют на предположения и спекуляции, оперируют не домыслами, но только фактами.
К вечеру картину довершило сообщение постпреда России при НАТО Д. Рогозина, ответственного, согласно указу президента РФ, за переговоры по противоракетной тематике: «По поводу захвата российских журналистов силами ливийской оппозиции я только что обратился к руководству НАТО за возможным содействием в их освобождении». К тому времени российские «захваченные» журналисты уже пересекли границу Египта, получили указания из своих редакций возвращаться в Москву и бурно отмечали окончание командировки… Они были искренне рады своему отъезду, так и не успев понять, где они были и зачем. Кстати, ни одному российскому журналисту не пришло в голову взять интервью у командира 32-й бригады Хамиса Каддафи, который дважды учился в Москве и по инициативе которого маршем соединения стала музыка известной в СССР песни «Малая Земля». Любой профессиональный журналист вцепился бы в эту тему, но не «наши» – этим нужна отмашка. Впрочем, я отвлекся.

Понятно, что и Лавров, и Рогозин не являются инициаторами и авторами данных заявлений, а «информируют публику» о реакции тех, кто принимает решение и «колеблются» строго в соответствии с руководящими указаниями. Что касается официальной позиции российского высшего руководства, то она довольно быстро претерпела – и претерпевает - существенные изменения, притом неоднократно. СМИ за ними порой не поспевали и многие терялись при выборе «соответствующих моменту» определений, тем более в свете невиданного плюрализма в высших эшелонах власти. Вернемся немного назад.

21 марта премьер В. Путин, говоря о ситуации Ливии, заявил: «Резолюция Совбеза является неполноценной и ущербной, она разрешает все и напоминает средневековый призыв к крестовому походу. Фактически она позволяет вторжение в суверенную страну». В тот же день президент Д.Медведев подчеркнул, что Москва не считает резолюцию СБ ООН неправильной: «Если сегодня пытаться 'бить себя крыльями по корпусу' и говорить, что мы не понимали, что делали, это было бы неправильно, мы сознательно на это шли… Все, что происходит в Ливии, связано с безобразным поведением, которое осуществлялось руководством Ливии, и преступлениями, которые были совершены против собственного народа, об этом не нужно забывать, все остальное является последствиями».

Согласно проведенным тогда опросам общественного мнения, от 75 до 85 процентов россиян считают такую позицию РФ «неправильной». Трудно сказать, в какой мере эти результаты могли повлиять на изменение позиции руководства страны. Во всяком случае, на российские СМИ они не оказали никакого воздействия, и те в своем большинстве, оценив «текущую диспозицию» по своим каналам, продолжили сочинять «оды борцам за свободу» и клеймить «дикие орды ненавистного режима». Так был, наконец, посрамлен катарский канал «Аль-Джазира», который с начала апреля ограничивается в характеристике противоборствующих в Ливии сторон лишь двумя терминами: «революционеры» и «фаланги Каддафи».

Спустя всего неделю, 28 марта, С. Лавров отметил, что «действия авиации западной коалиции в интересах ливийских повстанцев являются, по сути, вмешательством в гражданскую войну в Ливии и выходят за пределы полномочий, установленных для участников операции Советом Безопасности ООН». Поскольку заявление исходило не от первого лица и прозвучало на встрече с главой МИД Киргизии, многоопытные эффективные менеджеры СМИ на него не обратили особого внимания и продолжили риторику в прежней тональности, однако лишь до середины апреля. Затем ливийская тема внезапно исчезла с главных полос, но в тех же СМИ стали появляться взвешенные комментарии и трезвые оценки. Внятного объяснения этого феномена не последовало.

26 апреля премьер-министр В. Путин заявил, что ни у одной страны мира нет санкции на убийство ливийского лидера. Он сказал буквально следующее: «Говорили - не хотим убивать Каддафи. Теперь некоторые официальные лица говорят: 'Да, стремимся уничтожить Каддафи'. А кто позволил это сделать? Что, разве был суд? Кто взял на себя это право - казнить человека, какой бы он ни был. Ну какое же закрытие неба, если каждую ночь бьют по дворцам?» Премьер также высказал мнение, что основным интересом тех, кто сейчас «орудует в Ливии», могут быть природные богатства этой страны.

В воскресенье, 1 мая МИД РФ объявил, что российское руководство высказало «серьезные сомнения» в искренности заявления Североатлантического альянса, который утверждает, что авианалет на Триполи в ночь на 1 мая не был направлен против ливийского лидера Муаммара Каддафи и членов его семьи. Международная коалиция превышает «мандат резолюции 1973 Совета Безопасности ООН, никоим образом не предусматривающий смену руководства ливийской Джамахирии». Это заявление последовало после очередной серии авиаударов сил антиливийской коалиции по гражданским объектам в Триполи, в результате одного из налетов погиб сын ливийского лидера Сейф аль-Араб (аспирант экономического факультета Каирского университета) и другие мирные жители.
Таким образом, некоторым понадобилось более двух месяцев для того, чтобы начать «серьезно сомневаться» в том, что многим было ясно еще 27 февраля, когда СБ ООН единогласно принял резолюцию № 1970 о введении санкций против Ливии. Резолюция, помимо запрета на поездки Муаммара Каддафи, членов его семьи и ряда родственников, а также членов его правительства, установила, что все государства-члены ООН «обязаны немедленно принять все необходимые меры для того, чтобы предотвратить прямые или непрямые поставки, продажу или перемещение в Ливию» любых видов вооружения, «включая все виды оружия, амуниции и военных материалов».

Спрашивать СМИ, является ли загрузка бомб и ракет на борт истребителей НАТО на аэродромах в Европе и прицельный сброс этого боезапаса на кварталы Триполи «перемещением амуниции» - бесполезно. Грубые многочисленные нарушения резолюций 1970 и 1973 очевидны, но в СМИ ждут сигнала.

Правда, там уже заметно смягчили «остроту подачи», сообразно моменту, и переместили акценты, но выжидают, до конца не сориентировавшись. Как говорится, мало ли…

Послесловие

22 февраля 2011 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, направленный на регулирование деятельности электронных СМИ. Законопроектом, в частности, вводится новое правовое понятие для сайтов в Интернете – «сетевое СМИ». Кроме того, вводится новый признак СМИ – периодичность обновления, что позволит относить интернет-сайты к разряду прессы.
Вряд ли кто из иностранцев обратил внимание на это короткое сообщение. Однако в России всегда умели читать между строк.

#11      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 09 мая 2011 - 10:40:42

Великая Отечественная
Дмитрий СЕДОВ | 09.05.2011


Разгорающееся столкновение мнений вокруг Великой Отечественной войны носит выраженный политический характер. Это столкновение смоделировано теми, кто насаждает на землях исторической России, в странах бывшего СССР идеологию тоталитарного глобализма и проводит сегодня «профилактику» антиглобалистских тенденций, все более явно берущих верх в настроениях российского общества…
Глобалисты прекрасно понимают эфемерность либеральных устремлений российского правящего класса. Уверенности в том, что внедряемая в РФ либеральная модель продержится сколько-нибудь долго, нет ни у кого. И если в результате очередного кризиса в России эта модель будет заменена на какую-то другую, то можно не сомневаться - новый общественный строй будет далёк от «стройки ельцинизма». Отторжение современным российским обществом квази-ельцинистского курса уже не вызывает сомнений.
В свое время западные центры силы через свою агентуру в лице группировки Е.Гайдара - П.Авена навязали российским «радикальным реформаторам» такой вариант либеральных реформ, что сегодня те не видят способов смягчить порождённые этими реформами противоречия. Они лишь констатируют, что общественное мнение России им сопротивляется. Настроения протеста начинают постепенно объединять большие массы людей, и это сопровождается обращением к ценностям, созданным в период советской власти.
Одной из таких ценностей, прочно укоренённой в общественном сознании, является память о Великой Победе, одержанной советским народом в годы сталинизма.
Отсюда задача, выдвинутая носителями глобалистского проекта: устранить советские ценности из сознания русских.
Идущая атака на советское прошлое нацелена на то, чтобы подорвать столпы русского национального самосознания, исковеркать память народа-победителя мирового зла, носителя всемирной миссии. Цель определена правильно: без этих столпов российское общество начнет ускоренно разваливаться.
Первый этап уже пройден: либерально-рыночные реформы раскололи народ на две неравные части, правда, не утратившие окончательно чувства национальной общности. Теперь наступает второй этап – ампутация памяти, операция амнезии, превращение русских людей в «ничевоков», с которыми глобалистское наступление на Россию начнёт развиваться беспрепятственно.
Формула нападения с необходимостью предполагает фальсификацию истории Великой Отечественной войны. Схема примерно такая: коричневый тиранозавр схватился с красным бронтозавром. Оба являлись хищниками одной крови, как две капли воды похожие друг на друга своей бесчеловечной сутью. Красный бронтозавр оказался сильнее и победил, но миру от этого не стало легче. Красный монстр еще несколько десятилетий нес человечеству страшную угрозу ядерной войны. Русскому народу нечем гордиться в этой черной истории. Он не победитель, а жертва схватки двух чудовищ (далее - примеры жестокости гитлеровского и сталинского режимов, бесчеловечности обоих диктаторов по отношению к собственным народам).


В действительности между гитлеровским нацизмом и сталинским социализмом - разница гигантская. У национал-социалистов вообще не было теоретической модели государства. Была лишь мифология, да написанная А.Гитлером в тюрьме книга «Майн кампф». Вот как характеризует У.Черчилль эту книгу в своих мемуарах «Вторая Мировая война»:

«Главный тезис, лежащий в основе "Майн кампф", очень прост: человек есть воинственное животное; отсюда нация, будучи сообществом борцов, представляет собой боевую единицу. Всякий живой организм, прекращающий борьбу за существование, обречен на уничтожение. Страна или раса, перестающие бороться, точно так же обречены на гибель. Боеспособность расы зависит от ее чистоты. Отсюда необходимость очищения ее от чуждых, загрязняющих ее элементов. Еврейская раса ввиду ее повсеместного распространения по необходимости является пацифистской и интернационалистской. Пацифизм же - это страшнейший из грехов, ибо он означает отказ расы от борьбы за существование. Поэтому первый долг всякого государства состоит в том, чтобы привить массам националистические чувства. Для отдельной личности не имеет первостепенного значения уровень ее интеллектуального развития: сила воли и решительность - вот важнейшие качества, которые от нее требуются. Человек, обладающий врожденной способностью командовать другими, представляет гораздо большую ценность, чем многие тысячи людей, склонных покорно повиноваться чужой воле. Только грубая сила обеспечивает выживание расы. Отсюда необходимость военной организации. Раса должна бороться: если она бездействует, она покрывается ржавчиной и погибает. Если бы германская раса была своевременно объединена, она уже теперь была бы повелительницей всего».
Черчилль не говорит главного: идеология «Майн Кампф» – это языческая агрессивность неандертальца, вознамерившегося завоевать мир.
В это же время в СССР разрабатывались основы построения нового социально справедливого и многонационального общества. И путь это был путь проб и ошибок, в том числе грубых, он шаг за шагом вел к заявленной цели. Господа из СРИГОПЧ во главе с господином М.Федотовым, в своих попытках уравнять гитлеризм и сталинизм, всячески избегают их сравнивать.
* * *
Стремительная индустриализация Германии после бисмарковской «революции сверху» не могла не привести к интернационализации немецкой экономики. Вместе с капиталом в страну проникала и иностранная космополитическая культура, чуждая немецкой традиции, особенно традиции провинциальной. Так же, как и в России времен реформы С.Витте, немецкий политический класс быстро утрачивал христианское мировоззрение и погружался в атмосферу морального тлена, названную позже декадансом. На освобожденные от Бога души людей опускался хаос в виде революционных теорий. Однако если в России марксизм означал освобождение от моральных пут и народную вольницу, приведшую к революции и братоубийственной гражданской войне, то в Германии он не распространился на народные низы и не стал ведущей идеологией освобождения. В душе немца усилилась ностальгия по доброму старому времени, которая и позволила влезть в нее мифам о «могучих арийцах», питавшим чувство национальной исключительности.

Германия до Первой мировой войны представляла собой страну, которая всё больше отворачивалась от христианства и ударялась в мистику. В то же время здоровый и провинциальный немецкий национализм сопротивлялся космополитизму новейшего времени. Космополитизм – детище капитала, оттеснял народный дух, душил ссудным процентом и свободой педерастии, заставлял метаться в поисках свободного дыхания. Группы ностальгирующих путешественников по родному краю в шляпах и гетрах мелькали среди немецких ландшафтов, в каждом селе маршировали шеренги «любителей родного края», а городская интеллигенция пошла дальше, она решила укрыться в дебрях теософии. Одной из основоположниц теософии, этой разновидности сатанизма, была Елена Петровна Блаватская, русская авантюристка, объездившая весь мир. Блаватская подолгу бывала в Египте, в Индии, на Тибете, везде общаясь с местными медиумами. Набравшись мистических знаний, она разразилась книгой «Тайная доктрина», которую подхватили в Германии и сделали новой религией немцев. «Тайная доктрина» вскормила миф о расовой исключительности немцев, которым они хотели защититься от беспощадного нашествия космополитизма. Бога забыли сначала интеллигенты, затем и весь народ. А потом пришли политики, которые использовали германскую мифологию в своих целях. Самым успешным из них был Гитлер. Он сумел подать эту бредовую пищу к немецкому столу. Немцы превратились в неоязыческую нацию, возмечтавшую о мировом господстве.

Однако были и другие силы, пестовавшие Гитлера. Нельзя не сказать об особой роли англосаксов в биографии фюрера. Первые деньги нацисты получили в швейцарских банках от неизвестных американцев, а потом англичан, и дальше весь их путь к власти свершался с тайной помощью этих «благотоворителей». Особенно помог в этом отношении американский план Дауэса, по которому разгромленной Германии было выдано 200 млн. долларов кредитов на восстановление, так никогда и не погашенные.

Одновременно активизировались националистические настроения. Показательно, что крайне реакционная газета «Остара», из которой молодой Адольф Шикльгрубер почерпнул первые уроки ненависти к другим нациям, и в первую очередь к евреям, в предвоенный период свободно издавалась в Вене. Со временем ненависть к державам-победителям, набросившим на немецкий народ удавку голода, превратилась в чувство крайнего шовинизма. Двадцатилетний период унижений и борьбы за выживание Веймарской Германии стал временем становления в Европе ХХ веке духовно одичалой нации, выбросившей из своего обихода христианское наследие. Немецкий националист получил от государства санкцию на ненависть к другим народам, а власть сделала эту ненависть государственной доктриной. В основу деятельности немецкого государства легло человеконенавистничество. Все то, что будет немец делать дальше, исходило из главного превращения его души, отданной в услужение сатане. Теперь немец считал себя сверхчеловеком, а остальные народы – материалом для отбора рабов. Это духовное растление немецкой нации шло под шум бредовых легенд о нибелунгах и древних германцах, «космических силах льда и пламени» и т.п. Ненависть, лежавшая в основе мировоззрения национал-социализма, изначально лишила его будущего.

В отличие от германского национал-социализма сталинская советская система опиралась на теорию, получившую продолжение в сталинском плане построения социализма. Фальсификаторы истории России постоянно пытаются смешивать начальный троцкистско-ленинский период правления большевиков и последующий сталинский, отличавшиеся друг от друга как в теории, так и в практической работе. Сталин отказался от троцкистской теории мировой революции, в которой русскому народу отводилась роль «горючего материала мировой политики» и выработал план построения Красной Империи. И это же был план создания первого в истории государства социальной справедливости. Именно поэтому, в жесточайших условиях классовой борьбы в начальный период социалистического строительства, Сталин получил поддержку подавляющего большинства народа. Пафос общественного созидания породил могучую систему социального продвижения, позволивших массам молодых рабочих и крестьян стать новой элитой общества – учеными, управленцами, инженерами, дипломатами...
Когда сегодняшние исследователи удивляются росту авторитета Сталина в России через полвека после его смерти, они должны бы вспомнить, что во множестве советских семей сохранились родовые воспоминания о том, как «при Сталине их дедушка пришел из деревни в Москву учиться на рабфак, а потом стал директором завода». Таких воспоминаний - гораздо больше, чем воспоминаний о ГУЛАГе. И воспоминания эти - приговор либеральной реформе, утверждающей на русской земле безобразное социальное неравенство.
Утверждения антикоммунистов о том, что сталинская пропаганда была обманом народа, не выдержали проверкой времени. Социалистическое общество в советской России 70-80- годов ХХ века было не только вполне жизнеспособным, но и имело все перспективы победить в социально-экономическом состязании с капитализмом - если бы не роковые ошибки партийной геронтократии и последовавшая разрушительная деятельность группировки Горбачева.
Чтобы поставить эти два противоположные исторические явления – сталинизм и гитлеризм – на одну доску, историю ХХ века нужно фальсифицировать от начала до конца. Сталинизм и гитлеризм – явления социально и духовно антагонистические. Духовной основой немецкой национал-социалистической идеологии была черная сила сатанизма, а сталинский социализм, какие бы смертные грехи не отягощали его развитие, перед лицом тяжелейших испытаний Великой Отечественной войны воззвал к Спасителю. Именно при Сталине, в годы войны, началось возрождение Русской Церкви. Этот факт до сих пор не принято широко обсуждать, но Великая Отечественная показала внутреннее сродство социализма и православной веры. В тот период было невозможно поднимать над фронтовыми окопами хоругви Спасителя, но Он уже незримо вёл Красную армию.
Сегодня, через десятилетия, эта традиция возрождается в российских Вооруженных Силах.

Российскому политическому классу ещё только предстоит определиться по отношению к роли Православия в защите Отечества. Не напрасно настоятель Боголюбского монастыря отец Пётр, участник Великой Отечественной войны, с горечью писал в своем обращении к российской власти по случаю 65- летия Великой Победы о том, что власти не нашли возможным в период празднования упомянуть о роли священства в этой войне, о Высшем Промысле, даровавшем нам Победу.
* * *
Ампутация памяти русского народа – лишь одна из задач «глобализаторов». Мало отнять память у развитого человека. Он может сам восполнить пробелы. Надо сделать человека неразвитым. То есть человека надо не только одурачить, но и сделать дураком.
«Бессилие» американских военных в борьбе с афганскими наркотиками никого не должно обманывать. С начала в 2001 году войны в Афганистане Россия подвергается небывалой наркотизации. При таких темпах новое поколение граждан России будет, в основной массе, наркотизировано к 2020 году, то есть в каждой молодой семье будет наркоман. Наркотизированные – это люди, лишенные интеллекта и воли, с ними можно делать что угодно.

«Бессилие» российских реформаторов в создании образа будущего для российской молодежи никого не должно обманывать. Молодежь, лишённая веры в будущее, не способна вместить и любовь к своему Отечеству. Она податлива для любой вражеской обработки.

Неважно, с чем - с «бессилием» или «умыслом» - мы свяжем одновременное возникновение этих явлений. Важно, что БЕЗНАДЕЖНОСТЬ и НАРКОТИКИ уничтожают будущее нации, лишают русский народ его предназначения – стать нерушимой стеной на пути распространения тоталитарного глобализма.

Противник верно рассчитал удар, нанося его по памяти и по душе. Этот «двойной хук», если он удастся, поставит крест на Русской державе.

Можно создавать десятки пафосных патриотических фильмов о Великой Победе -одурманенному наркотиками юноше эти фильмы «фиолетовы». Можно барабанить сколь угодно долго о героизме советской молодёжи в годы Великой Отечественной войны - брошенному государством без образования и без профессии юноше этот героизм «по барабану».

Спасение духовного смысла и всемирно-исторического значения Великой Победы, добытой в войне 1941-1945 годов, – это спасение сегодняшней российской молодежи. Спасение сегодняшней молодежи – это спасение Отечества, спасение того уникального культурно- исторического феномена, который на всех языках мира зовётся Великой Россией.

У нас идёт Великая Отечественная война.


#12      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 17 мая 2011 - 13:43:11

Информационная война против Руси идёт уже не одно столетие, один из её методов – это проект «Украины» и «украинского языка».
Всё славянорусские племена и роды, населявшие в 10 веке огромные территории: от Черного моря и Балтийского моря до Центральной Европы, говорили на одном языке, и бодричи прекрасно понимали и общались с ильменскими словенами, а жители Ростова с жителями Волыни.

Языковой раскол начался с агрессии Ватикана и его слуг, рыцарей «Христа», после вековых битв была уничтожена цивилизация славян Центральной и Северной Европы, окатоличены чехи, поляки. Затем дошёл черёд и до восточных славян – с XIV столетия Юго-Западная Русь была захвачена Польшей и Литвой. Они позднее объёдинились в Речь Посполитую. Началось ополячивание и окатоличивание русского населения, в местные говоры внедряются польские слова. Путём искажения идентичности русов-русинов были созданы украинская-маросская и белорусская народности. Хотя даже в настоящее время говоры Малороссии, Великороссии и Белоруссии остаются разновидностями одного языка Суперэтноса Русов, а великороссы, малороссы и белорусы составляют единый Русский народ. Как, например, великополяне, малополяне и мазуры составляют польский народ.

Теория якобы «трёх братских народах», которые вычленились из «древнерусской народности», была создана позднее. Различия между ними есть, но они несут поверхностный характер, наносной, слишком идентично всё остальное, разница меньше, чем между польскими родами или, скажем, пруссаками, саксонцами и баварцами в Германии.

Ещё в 19 столетии русско-украинского двуязычия в Малороссии не было, литературная речь и народные говоры мирно сосуществовали, их ещё не политизировали. Шла борьба между русской и польской культурами, языками. Польская интеллигенция мечтала о восстановлении Речи Посполитой, в которую бы вошла Правобережная, а в идеале и Левобережная Украина, Белоруссия. Для этого надо было создать «местное сопротивление», которое бы содействовало этим планам, «пятую колонну».

Сначала малороссов хотели ополячить, для этого в польских усадьбах для украинских крепостных создали специальные школы, где детей малороссов учили на польском языке и в духе польской культуры. В польской литературе создали специальную «украинскую школу», её авторы писали о малороссах-украницах как об особом народе, ветви польского народа. Но проект не дал ожидаемых всходов, слишком велики были обиды, нанесённые польскими барами малороссам, да и польские шляхтичи не хотели брататься со своими холопами.

Вектор целей сменили – малороссов стали воспитывать в духе особого народа, задачу оформил генерал Мирославский: «Бросим пожар и бомбы за Днепр и Дон, в сердце России. Пускай уничтожат её. Раздуем ненависть и споры в русском народе. Русские будут рвать себя собственными когтями, а мы будем расти и крепнуть». Это направление получило название – украинофильство, особое внимание было направлено на выращивание «украинской» интеллигенции. Постоянно внушалось, что «украинцы» особый народ, порабощённый москалями, что у них «особый» язык, «самобытная» культура и так далее. В принципе вся идейная программа современных укропатриотов была разработана ещё в средние века Ватиканом и его орудием Польшей, их работу поддержала и Австро-Венгрия, имевшая в своей власти значительный кусок Западной Малороссии. Правда, тогда на эту пропаганду мало кто клюнул, средства массовой информации были ещё не так развиты, работа шла очень медленно.

Поэтому в конце 19 – начале 20 столетий даже жители западнорусских земель Галиции, Буковины, Закарпатья не отличали себя от русских и признавали родным русский язык. Вена в тот период конфликтовала с Россией на Балканском полуострове и опасалась, что в Российской империи примут на вооружение панславянские идеи. Тогда «лоскутная империя» оказалась бы перед угрозой развала. Австрийские власти всячески старались прервать нити русского единства: еще 1822 году был запрещён ввоз русских книг, шла целенаправленная работа по уничтожению самосознания русских Галицкой, Буковинской, Угорской Руси. В 1848 году во время Европейских революций глава австрийской администрации в Галиции граф Ф.С.Стадион фон Вартгаузен заявил представителям галичан, что если они не перестанут себя отождествлять с великороссами, то власти пойдут на сотрудничество с поляками, направленное против них. А если галичане объявят себя самостоятельной народностью, они могут рассчитывать на сотрудничество и помощь Вены. В итоге появилось заявление: «Мы - не русские, мы – рутены», появилась «рутенская» народность, которая должна была создать свой язык. Вена раздумывала над двумя вариантами дальнейшей стратегии: дальше воздавать из галичан «рутен» или объединить их с малороссами и создать «малоросский» народ. В итоге решили создать малорусский народ.

Интересно, что, когда в Венгрии вспыхнула революция и Вена попросила Николая I помочь его подавить, Россия отправила войска, и они проходили через Карпаты. Местные русские встретили своих братьев с восторгом, многие из них надеялись, что Российская империя использует момент и включит их в свой состав, но их надежды не исполнились. Это была ошибка империи, спасая Австрийскую империю, мы спасли своего злейшего врага, который не замедлил во время Крымской войны «вонзить нож в спину», проводя политику враждебного нейтралитета, на грани войны. В это же время усилилось давление на западных русских: закрывались русскоязычные газеты, общественных деятелей прессовали, заставляя отказаться от идеи единства Великой России с Галицкой Русью.

Среди жителей Галиции нашли несколько аморальных лиц, которые были готовы ради денежного содержания и карьерного роста реализовать план Вены. Создано движение «Молодая Русь», в противовес старорусской партии, которая признавала единство великороссов, малороссов и белорусов, они признали единство «рутенов» только с малороссами. Наместник Франца-Иосифа в Галиции А. Голуховский говорил: «Пустить русина на русина, дабы они сами себя истребили». Но в целом политика отделения западных русских и создания особого народа не встретило поддержки местного населения, было принято незначительным числом лиц. Поэтому австрийским властям пришлось сотрудничать с поляками, чтобы создать «украинскую» нацию.

Уже в 20 столетии соратник Ю.Пилсудского В.Бончковский говорил, что им всё равно, есть ли «украинская» нация в природе: «Если бы не существовал украинский народ, а только этнографическая масса, то следовало бы помочь ей в достижении национального сознания. Для чего и почему? Потому, чтобы на востоке не иметь дела с 90 млн. великороссов плюс 40 млн. малороссов, неразделённых между собой, единых национально». При финансовых вливаниях Вены с начала 20 века в Малой России (в Киеве, Полтаве, Харькове и других городах) были созданы «украинскоязычные» газеты и издательства. Появились десятки, сотни пропагандистов «украинского языка» и идеи «Украины», в преддверии Большой войны это была настоящая диверсионная работа в Российской империи. Очень жаль, что в империи не было аналога КГБ и своего Берии, которые бы пресекли вражескую деятельность. В итоге «украинские националисты» стали одним из многочисленных отрядов, созданных для разрушения здания Российской империи.

Правда, если на Западе «рідна мова», составленная из западных говоров с включением в неё польских, немецких и просто выдуманных слов, ещё как-то понималась, то для Малой России этот язык был абракадаброй. Люди не понимали напечатанных книг и газет. Язык был «мёртвым», созданным в «кабинете» - в настоящее время процесс продолжается, просто на наших глазах идёт придумывание слов.

Такова история проекта «Украина», «украинского языка», народа «украинцев», который создали в «кабинетах» Ватикана, Австрии и Польши. С целью расколоть единый народ Русов, столкнуть между собой его части, ослабить его, поглотить его осколки, ассимилировать в Западном проекте.
Самсонов Алексан


#13      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 25 мая 2011 - 14:00:33

Не всё так плохо....

Кибердружинники возьмутся за детское порно "ВКонтакте"

Администрация социальной сети "ВКонтакте" подписала меморандум о сотрудничестве с Лигой безопасного интернета.

Согласно документу, "ВКонтакте" начнет централизованную борьбу с незаконным порнографическим контентом, прежде всего это касается детской порнографии. Основная нагрузка в этой сфере ляжет на так называемых "кибердружинников" - добровольных участников Лиги безопасного интернета. Кибердружины будут искать страницы с противозаконным контентом и передавать информацию о них, а также о пользователях, загрузивших ролики, в правоохранительные органы.

"Этот сегмент больше других притягивает педофилов, так как помимо противозаконного видео и фотографий здесь находятся и анкеты реальных детей и подростков", - комментирует ситуацию с порнографией "ВКонтакте" председатель правления Лиги безопасного интернета Константин Малофеев. По плану ЛБИ, социальная сеть должна быть очищена от детской порнографии и других подобных материалов к 1 января 2012 года.

Представитель "ВКонтакте" Владислав Цыплухин усомнился в том, что кибердружинникам удастся ликвидировать весь противозаконный контент в соцсети. "Естественно, полностью искоренить противоправный контент не удастся, но наша задача — сделать жизнь пользователей, которые хотят его разместить, максимально некомфортной", - цитирует Цыплухина "РБК daily".

Ранее "ВКонтакте" отказывалась от централизованной модерации контента. Представители руководства соцсети заявляли, что те или иные материалы удаляются только после получения официальной жалобы от пользователя или запроса из МВД.

На большое количество порнографических материалов (прежде всего, детского порно) "ВКонтакте" неоднократно указывали различные общественные объединения. В частности, в конце марта 2011 года несколько крупных менеджеров Рунета подписали обращение к администрации соцсети с просьбой ввести жесткую фильтрацию контента, загружаемого пользователями.

В начале мая генеральный директор "ВКонтакте" Павел Дуров опубликовал статью, в которой назвал претензии к "ВКонтакте" несправедливыми, отметив, что порнографические материалы гораздо проще найти в поисковых системах "Яндекс" и Google. Это, в свою очередь, вызвало негативную реакцию со стороны поисковиков. "Яндекс" и Google опубликовали схожие по сути заявления, в которых отвергли обвинения Дурова, заверив, что ведут борьбу с незаконным контентом и к тому же, в отличие от "ВКонтакте", не занимаются его непосредственным хостингом.

"ВКонтакте" является крупнейшей социальной сетью в России, в ней зарегистрировано около 100 миллионов аккаунтов. Лига безопасного интернета была учреждена в марте 2011 года при поддержке Минкомсвязи РФ. В нее вошли представители крупнейших телеком-операторов ("Ростелеком", МТС, "Билайн", "Мегафон" и др.), почтовых серверов, компаний, специализирующихся на информационной безопасности, а также члены Госдумы РФ и сотрудники МВД.

И ещё:

В Курганской области милиция по наводке представителей Лиги безопасного интернета задержала распространителя детской порнографии.
Информация о педофиле была передана в УВД Курганской области так называемыми кибердружинниками, действующими от лица Лиги безопасного интернета. Они обнаружили на одном из интернет-форумов видеозаписи сексуального насилия над девочками 9-11 лет, и передали информацию о разместившем это видео пользователе в правоохранительные органы по предполагаемому месту жительства преступника.

Сотрудники УВД провели ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых педофил был задержан. В его отношении возбуждено уголовное дело по факту распространения детской порнографии в сети.

По словам исполнительного директора Лиги безопасного интернета Дениса Давыдова, примерно за два месяца своего существования организация передала в правоохранительные органы информацию о более чем 120 фактах распространения детского порно в Рунете.

Лига безопасного интернета была учреждена в марте 2011 года при поддержке Минкомсвязи РФ. В нее вошли представители крупнейших телеком-операторов("Ростелеком", МТС, "Билайн", "Мегафон" и др.), почтовых серверов, компаний, специализирующихся на информационной безопасности, а также члены Госдумы РФ и сотрудники МВД. Попечительский совет лиги возглавил министр связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щеголев. Кибердружина под эгидой лиги создана из добровольцев, в данной момент в ней состоят около 180 человек.

#14      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 29 мая 2011 - 18:20:50

Новое российское поколение.

Продажные твари. Кастинг на Дом 2
http://www.youtube.c...player_embedded

Кастинг на участие в дом 2 на ТНТ (проводится еженедельно!)
Полный набор: шалавы, пидоры, одна родителей продать готова, предатели и прочая мерзость.

Отвечают на вопросы: что готовы сделать ради попадания на передачку, что готовы сделать за деньги вообще, в чём их кардинальное отличие от тысяч подобных им (отличаются всегда только степенью низости своего падения)...

Чистый, незамутнённый моралью гной с российского среза поколения нынешней молодёжи.

Конечно, ничего удивительного, но деградация общества прогрессирует подобно раковой опухоли.

Молодёжь современной России деградировала до определённой степени; и падение продолжается, усиливаемое всеми факторами нашего "общества". Есть ещё более терминальные экземпляры, эти хотя бы слова во фразы складывают.
Вопрос в том, что будет через -дцать лет, когда вот эти граждане своих детей воспитают.


#15      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 01 июня 2011 - 23:57:37

Приведённая ниже статья не однозначна,но думаю,в тему.

Июнь 1941-го: почему не удалась дезинформация

Юрий РУБЦОВ 02.06.2011


Осуществление любой информационно-психологической операции (а дезинформационная операция – из этого разряда) подчиняется вполне определенным законам. Противодействуя ей, опасно полагаться лишь на силу ответных действий. Едва ли не большее значение имеет время, место, точность избранной цели и скоординированность тех мер, которые предпринимаются, чтобы свести на нет дезинформацию противника.

С этой точки зрения поучительной выглядит, увы, неудавшаяся попытка политического и военного руководства СССР противопоставить широкомасштабной дезинформационной операции германских спецслужб массированную переброску на «ту» сторону собственной дезинформации, чтобы оттянуть момент нападения вермахта или даже устранить эту угрозу…

Известно, что действия Сталина (следовательно, и всего руководства страны и армии) в последние предвоенные месяцы были подчинены одной цели – любой ценой избежать войны и не дать к германскому нападению ни малейшего повода. Добиваясь этой цели, советский лидер прибегал одновременно к диаметрально противоположным мерам. Чувствуя, что опасность агрессии с каждым днем возрастает, а страна к ее отражению не готова, он, с одной стороны, пытался умиротворить фюрера: запретил пресекать полеты немецкой авиации над советской территорией, строго следил за тем, чтобы поставки в Германию зерна, угля, нефтепродуктов и других стратегических материалов осуществлялись строго по графику, разорвал дипломатические отношения со всеми странами, которые подверглись немецкой оккупации. С другой стороны, он пытался некоторыми своими действиями и заявлениями оказать давление на Гитлера, сдержать его агрессивные намерения.

Поскольку один из лучших путей к этому – демонстрация силы, с начала 1941 г. из глубины страны к западной границе стали выдвигаться четыре армии. В Вооруженные силы были призваны 800 тысяч запасников. В наступательных тонах была выдержана речь Сталина на кремлевском приеме выпускников военных академий 5 мая 1941 г.

В ряду мер, призванных дезориентировать фюрера, были и довольно внушительные дезинформационные мероприятия, осуществлявшиеся советскими спецслужбами с ведома Кремля.

Так, германской агентуре в Москве подбрасывалась (и успешно, ибо донесения такого рода сохранились в фондах германского МИДа) информация о том, что наиболее вероятным и опасным направлением возможного удара по СССР в советском руководстве считается северо-западное – из Восточной Пруссии через прибалтийские республики на Ленинград. Сюда и стягиваются основные силы Красной Армии. А вот юго-западное и южное направления (Украина и Молдавия), наоборот, остаются относительно слабо защищёнными.

На самом деле, именно на юго-западном направлении концентрировались главные силы Красной Армии: в составе войск Киевского особого военного округа – самого мощного в РККА на начало войны имелось 58 дивизий и насчитывалось 957 тыс. человек. Для Гитлера словно готовили здесь «волчью яму», или, если прибегнуть к литературным ассоциациям, имитировали овчарню, а готовили псарню.

На «ту» сторону забрасывалась даже дезинформация о якобы имевшихся в советском руководстве оппозиционных настроениях. Так, нарком обороны С.К. Тимошенко якобы настаивал на всемерном усилении северо-западного направления, чтобы, как доносила немецкая агентура, ослабить войска родной для него Украины и, тем самым, гарантированно сдать ее немцам.

Фигурантом дезинформации стал даже сам Сталин. В архивах «бюро Риббентропа» сохранились донесения о наличии в руководстве ВКП(б) некоего широкого «движения трудовой оппозиции», выступавшей против «непомерных уступок Сталина Германии».

В указанном направлении работали и дипломаты, подключенные к дезинформационным мероприятиям (пусть даже если они об этой «подключенности» могли и не знать). Вплоть до 21 июня 1941 г., посещая германский МИД, советский посол в Берлине В.Г. Деканозов вел лишь протокольные беседы, обсуждая частные, текущие вопросы о маркировке отдельных участков общей границы, строительстве бомбоубежища на территории посольства в Берлине и т.п.

Своего рода пиком дезинформации, попыткой Москвы, говоря словами Геббельса, «выманить из норы» Берлин, чтобы заставить его хоть как-то высказать свою позицию по поводу циркулирующих по всему миру слухов о готовящемся нападении на СССР, стала публикация 14 июня 1941 г. сообщения ТАСС. Вопреки многочисленным фактам, имевшимся в распоряжении советского руководства, о готовящемся нападении, Кремль по тассовским каналам объявил указанные слухи лишенными «всякой почвы» и увязал их появление с происками сил, не желавших сохранения нормальных отношений между СССР и Германией. Тем самым Сталин и пытался ввести Гитлера в заблуждение относительно собственной осведомленности о стягивании к границе войск вермахта, и заставить его высказаться. А при особой удаче хотелось надеяться, что Гитлер расценит сообщение ТАСС как приглашение к переговорам и пойдет на них – это давало оттяжку войны еще, как минимум, на несколько месяцев.

Однако в Берлине приступили к заключительным действиям по непосредственной подготовке к вторжению, так что ответом было полное молчание. В том-то и жестокая реальность, что, сохраняя инициативу и последовательно двигаясь к завершению изготовки к вторжению, нацистское руководство могло с легкостью игнорировать любые посылы из Москвы. На попытки дезинформации или силового давления Германия попросту перестала обращать внимание, поскольку до часа «Х» оставались считанные дни.

А вот подготовке к войне Советского Союза то же самое заявление ТАСС, не увязанное и не скоординированное с другими действиями Кремля, нанесло серьезный вред, дезориентировав народ и армию. «У нас, работников Генерального штаба, как, естественно, и у других советских людей, сообщение ТАСС поначалу вызвало некоторое удивление», – писал маршал А.М. Василевский. О том, что оно в действительности было дипломатическим ходом, рассчитанным на реакцию Берлина, знал лишь довольно узкий круг военных руководителей. По воспоминаниям того же Василевского, руководителей структурных подразделений Генштаба проинформировал об этом первый заместитель начальника Генерального штаба генерал Н.Ф. Ватутин. Но не были предупреждены даже командующие войсками приграничных округов, не говоря уже о командирах более низкого звена. Вместо усиления бдительности и мобилизации всех сил заявление способствовало распространению в стране самоуспокоенности и беспечности.

Из опасения дать немцам хоть малейший повод к агрессии Сталин запрещал военному командованию любые действия по приведению войск в необходимую степень боевой готовности. Жестко пресекались все попытки командующих войсками округов заранее выдвинуть к границе хоть какие-то дополнительные силы. Советский лидер не заметил, как переступил грань, отделявшую разумную осторожность от опасной доверчивости.

Ответные действия, рефлексия – всегда вторичны. Вынужденный отвечать в большинстве случаев играет по правилам нападающей стороны. Чтобы перехватить инициативу, надо предпринять такие действия, которые бы кардинально меняли ситуацию, ставили бы противника в тупик.

Не эти ли соображения двигали руководителями советского Генштаба (начальником ГШ Г.К. Жуковым, его первым заместителем Н.Ф. Ватутиным и заместителем начальника Оперативного управления А.М. Василевским) при разработке документа, доложенного в середине мая 1941 г. Сталину? В документе, известном в литературе, как «Записка Жукова» от 15.05.1941, содержалось предложение «упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск». Предусматривалось силами 152 дивизий разгромить 100 дивизий противника на решающем направлении Краков – Катовице, а затем из района Катовице продолжить наступление, разбить германские войска в центре и на северном крыле их фронта, овладев территорией бывшей Польши и Восточной Пруссии.

Лидер СССР отверг этот вариант действий, заявив, что высшие военные тем самым хотят столкнуть его с Гитлером, который, де, того и ждет, чтобы воспользоваться поводом к нападению. Однако, независимо от мотивов отрицательного решения, Сталин был, скорее всего, прав: широкомасштабный удар по практически развернутым войскам вермахта мог стать в лучшем случае жестом отчаяния, без детальной проработки оперативных документов и создания необходимых группировок войск он рисковал обернуться авантюрой.

Был, правда, еще один вариант действий, вполне реальный и тоже позволявший вырваться из системы координат, заданных гитлеровским руководством. Позднее, анализируя обстановку кануна войны, маршалы Г.К. Жуков и А.М. Василевский пришли к выводу, что в середине июня 1941 г. наступил тот предел, когда далее откладывать принятие срочных мер было нельзя. Следовало, не обращая внимания на реакцию немецкой стороны, привести войска Красной Армии в полную боевую готовность, занять оборонительные позиции и изготовиться к отражению агрессора, не переходя государственной границы. В таком случае удалось бы если не задержать врага на границе, то, по крайней мере, лишить его преимуществ, связанных с внезапностью нападения.

В стратегическом плане такие действия позволяли советской стороне сразу перехватить инициативу. Гитлеру предельно ясно давали бы понять, что его агрессивные замыслы вскрыты, его миролюбивым заверениям не верят, и Красная Армия готова к отражению вторжения. Конечно, одновременно и сжигались все мосты, прекращалась сложная политико-дипломатическая игра, ведя которую Сталин надеялся одновременно и задобрить фюрера, и напугать его.

Вероятно, именно по этой причине вождь на эти меры тоже не пошел, продолжая пребывать в иллюзиях, будто это он ведет игру в советско-германском дуэте. За необходимость до самого момента вторжения действовать в системе координат противника была заплачена очень дорогая цена. Войска Красной Армии встретили начало войны на положении мирного времени. Их большие потенциальные возможности для отражения массированного удара врага оказались практически не использованными...


#16      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 04 июня 2011 - 16:04:28

Как анимэ убивает детей


В России растет число преступлений и самоубийств среди фанатов японских мультфильмов
19-летний петербуржец Павел Масцевой сделал бомбу мощностью около 400 граммов в тротиловом эквиваленте, ушёл в лес и взорвал себя. Оперативники обнаружили возле воронки человеческие ступни и сумку, в которой находилась предсмертная записка. На трёх листах Павел изложил распоряжения о своих похоронах: где он желает быть погребённым, под какую музыку, кого следует пригласить на похороны, а кого нет. В конце записки нарисовал несколько иероглифов и перечеркнутые цифры с 11 до 1. Причину самоубийства не указал.

Павел учился на третьем курсе автомобильно-дорожного факультета Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета. Он был долгожданным ребёнком. Когда Павел родился, его отцу, Евгению Ивановичу, было 47 лет. Супруги Масцевые к тому времени отчаялись дождаться собственного ребёнка, у них рос приёмный сын Максим.

Павлик учился в гуманитарной гимназии №49, где преподавала изобразительное искусство и черчение его мама Ирина Константиновна (в 2008 году она получила звание «Лучший педагог Санкт-Петербурга»). Мальчик побеждал на олимпиадах по программированию и физике, в 2005 году на конкурсе «Мы – граждане России» получил премию за авторскую работу – притчу о любви и предательстве «Хрустальный шар». В университете его знали как талантливого и перспективного студента. Отец, проректор по капитальному строительству этого вуза, очень гордился сыном.

Перед тем, как взорвать себя в Юнтоловском заказнике, расположенном на северном побережье Финского залива, Павел отправил на мобильный телефон матери СМС, в котором содержались несколько цифр и японский иероглиф, означавший «простите». Максим предположил, что цифры могут являться координатами местности и через GPS установил место – Юнтоловский заказник.

Евгений Иванович добился, чтобы в заказник был отправлен усиленный наряд правоохранителей. Оперативники быстро отыскали место взрыва – по координатам, отправленным Павлом. Взрывотехники установили, что сила взрыва была настолько мощной, что от Павла практически ничего не осталось.

Оперативники отправились на улицу Камышовую, где Павел Масцевой проживал с родителями. Файлы, которыми был заполнен компьютер студента, указывали на его увлечение анимэ – японскими мультфильмами. Не знавшие английского языка оперативники всё же обратили внимание, что наиболее часто в компьютере встречается слово «revolution». Возможно, это связано с любимым анимэшниками японским словом «kakumei» - «революция», «переворот». У анимэшников это понятие означает наступление событий, полностью меняющих образ жизни и мировосприятие человека.

В комнате нашли следы марганцовки и пороха, из которых, по мнению взрывотехников, Павел сделал взрывное устройство.

- Он был очень умным, писал компьютерные программы. Был общительным и дружелюбным, всем помогал. Видимых причин для самоубийства не было, - говорит преподаватель автомобильно-дорожного факультета Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета Наталия Алексеева.

- Высказывались версии, что Павел покончил с собой из-за неразделённой любви. Но девушки у него не было, - рассказывает сокурсник погибшего Александр. - Я бывал у него дома, он показывал мне анимэшные мультики, говорил, что увлекается ими ещё со школы. Но разговоров о самоубийстве не заводил.
- Он учил японский язык для того, чтобы смотреть анимэ в оригинале. Собрал огромную коллекцию анимэ-мультиков. Самым любимым у Павла был – «Сейлор – мун», - свидетельствует Евгения, учившаяся с Павлом на одном факультете.
«Сейлор – мун» - это сериал о девочках в матросках, наделённых особыми силами и легко расстающимися с жизнью. Действие происходит в Солнечной системе.
- Не думаю, что Паша мог убить себя под воздействием мультиков-анимэ. Он не красил волосы в фиолетовый цвет и не скакал по квартире с мечом, - продолжает Александр.

Давний поклонник анимэ 23-летний москвич Артём «Индузука» Смирнов рассказывает: «В сериале «Тетрадь смерти» мальчик записывает в тетрадь, которую предоставил ему демон-хранитель, имена людей и как они погибнут. Так они и умирают. В 11-ти томах мальчик убивает преступников и агентов полиции, которые за ним охотятся. А в 12-ой пишет в тетрадь свое имя. Возможно, так поступил и Павел».

- Число «11» в нумерологии символизирует очищение. Это знак жизни и смерти, путь в высшие сферы бытия при жизни, - говорит исследователь философских и оккультных учений Марина Коробейникова.

Поклонники анимэ называют себя отаку (в переводы с японского – увлечённый). За пределами Японии это слово имеет одно значение – любитель анимэ. В России движение стало популярно несколько лет назад. Эксперты утверждают, что наиболее активными анимэшниками являются люди в возрасте от 16 до 25 лет. Для девушек-анимэшниц характерно практически полное отсутствие здравого смысла в поступках. Даже в обычном состоянии у поклонников анимэ случаются приступы выброса энергии. Образ их жизни: пьянки, гулянки, коллективные проживания на общей территории, ночи за просмотром анимэ и анимэшными играми. У них собственное отношение к самоубийствам. В ряде мультфильмов-анимэ проводится идея, что суицид - это не результат сумасшествия или депрессии, а финал логической цепочки рассуждений.

- Главная особенность анимэ: сложный сюжет и неоднозначные характеры персонажей. В этих мультиках много жанров: парапанк – ретрофантастика, самурайская мистика, школьная мелодрама, спортивные сериалы, киберпанк. Из экзотичных жанров: постапокалиптика – мультфильмы про жизнь после конца света, добуцу – анимэ о человекоподобных пушистых существах, парапсихология – мультики про телепатию, гипноз и телекинез. Есть порноанимэ: мальчик влюбляется в папу, космические щупальца соблазняют земных девушек. Анимэ позволяют отождествлять себя с героями, - рассказывает Артём «Индузука» Смирнов.

В Москве, на улице Фрязевской, 14-летняя школьница, фанатка анимэ, спрыгнула с балкона, находящегося на 14 этаже. Друзья погибшей девочки рассказали, что она пригласила их в квартиру своего парня, 21-летнего Константина.
- Я почувствовала себя плохо, вышла на балкон, попросила Женю принести сигареты. Она принесла, мы закурили. Женя повернулась ко мне, улыбнулась и прыгнула вниз! Это произошло так стремительно, что я не успела её схватить! – рассказывает подруга Жени.
- У неё все было хорошо, дружила с замечательным парнем. Женя говорила, что любит его. Не представляем, почему она так поступила! Она была очень увлечена анимэ, всё свободное время отдавала просмотру этих мультиков. За день до смерти на своей странице «ВКонтакте» она изменила статус: «Пошло всё на х…» - говорит одноклассница Жени.

А во дворе дома № 40 на Пятницком шоссе в Москве 15-летняя Юлия ударила раскладным ножом в живот своего бывшего одноклассника 14-летнего Сашу (в «СП» было сообщение об этом случае). Подросток попал в реанимацию ГКБ №7, нож вошёл глубоко, была задета селезёнка.
- Саша разговаривал с другом, когда к нему подошла Юля. Она схватила его за руку, что-то крикнула, всадила в него нож и убежала. Саша закричал от боли, упал на землю. Друг поднял его и довёл до подъезда. Саша позвонил своему отцу, - рассказывает свидетельница происшедшего 14-летняя Дарья.

В полиции Юля рассказала, что Саша разозлили её тем, что не возвращал солнцезащитные очки, взятые несколько месяцев назад.
- Я знакома с Юлей четыре года. Она была доброй, а некоторое время назад сильно изменилась. Увлеклась японскими мультиками, стала проводить время в других компаниях. Я после того, как она ранила Сашу, переписывалась с ней «ВКонтакте». Она написала, что не хотела причинить ему зла, - говорит подруга Юли.
В социальных сетях много фотографий Юли, на которых она в чёрной одежде с выкрашенными в фиолетовый цвет волосами. На некоторых снимках Юля обнимется с девушками.

1 сентября 2010 года ушла в школу и не вернулась 15-летняя москвичка Серафима Ауэрбах. Через неделю её задержали милиционеры в Санкт-Петербурге. Девочка сбежала из дома из-за того, что у неё появился свой мир и родители стали не нужны. Сима познакомилась с компанией ребят, увлекавшихся японскими мультиками. Она стала говорить, что вокруг много паразитов, которых нужно уничтожать. На своей странице «ВКонтакте» девочка сто раз написала слово «анимэ». По словам знакомых, её особенно привлекал мультик «Тетрадь смерти».

- Считаю, что преступления и самоубийства совершают те анимэшники, которые увлекшись игрой, забывают вернуться в реальность, - говорит Артём «Индузука» Смирнов.
http://svpressa.ru/s.../article/43892/

#17      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 09 июня 2011 - 15:17:11

Игромания: приказано выжить!
"Русский базар", США,Максим Бондарь


Корпорации по разработке видеоигр тратят десятки миллионов долларов на то, чтобы окончательный продукт получился настолько увлекательным, что геймеры забудут обо всем остальном

Недавнее исследование профессоров медицинского центра города Скоттсдейл (Аризона) показало, что около 10% американских тинэйджеров страдают психологической зависимостью от видеоигр. За последние пять лет данный показатель вырос втрое. Причина – развивающаяся семимильными шагами индустрия компьютерных развлечений.

По мнению одного из авторов исследования доктора Рауна Мелмеда, больше всего современных "игровых наркоманов" наблюдается в возрастной категории от 5 до 30 лет.
"Самая большая опасность заключается в том, что рано или поздно хронические геймеры сталкиваются с проблемами в реальной жизни, - считает профессор. – Последствия могут быть самыми разными: избыточный вес, трудности в общении с противоположным полом, замкнутость, депрессия, плохая успеваемость в школе и многое другое".

Вот лишь несколько примеров игровой зависимости, зафиксированных психологами в этом году.

В Калифорнии 17-летний подросток запер свою 4-летнюю сестру, за которой он должен был присматривать во время отсутствия родителей, в кладовке. Ребенок просидел в темноте 9 часов! Свой поступок он объяснил просто: "Я просто хотел сосредоточиться на прохождении Dead Space 2".

Во Флориде 13-летний мальчик прогулял две недели школьных занятий. Все это время вместе со своим приятелем он "рубился" в игру Fight Night Champion. Позднее прогульщик признался, что "ни о чем не сожалеет" и "видеоигры – это единственное, что его по-настоящему интересует в жизни".

Девушки страдают игровой зависимостью почти в 3 раза реже мальчиков, но и среди них происходят подобные инциденты. 15-летняя жительница Айдахо просидела у игровой приставки почти 30 часов, постоянно стимулируя организм крепким кофе. Результат: у геймерши случился нервный срыв, она начала вести себя неадекватно, и обеспокоенные родители вызвали "скорую помощь". Девушка провела трое суток в больнице.

Нет никакого сомнения в том, что игровая зависимость нисколько не слабее, чем зависимость от наркотиков, алкоголя или сигарет. Многие с этим утверждением, конечно, не согласятся. Однако факт остается фактом: корпорации по разработке игр тратят десятки миллионов долларов, чтобы окончательный продукт получился настолько увлекательным, что геймеры забудут обо всем остальном.

Над каждой игрой работают опытнейшие психологи, которые стараются просчитать поведение ребенка, каждую его мысль во время игрового процесса.

"Не забывайте, что каждая выпущенная игра - это бизнес, - говорит Том Окэтто, руководитель рекламного отдела одной из крупнейших компаний. - Мы хотим, чтобы диски продавались миллионными тиражами, а дети с джойстиком в руках получали удовольствие. Только тогда можно рассчитывать на хорошую прибыль".

17-летний Ян Варгас из Техаса признается, что с начала года он провел тысячу часов за игрой Red Dead Redemption (примерно по 6 часов в сутки на протяжении пяти месяцев). При таком жестком графике он еще как-то умудряется работать и учиться.
"Я играю в основном утром, вечером и по ночам, - признается он. – Родители об этом не знают, потому что приставка находится в моей комнате..."

С одной стороны, Варгаса можно назвать неудачником, который совершенно бездарно проводит свою молодость. Так наверняка подумают жители старшего возраста. С другой стороны, американская действительность не дает молодежи большого выбора увлечений. Очень мало детей и подростков имеют хобби, которым могут заниматься продолжительное время. Видеоигры – одна из самых доступных отдушин, куда можно погрузиться с головой и забыть о проблемах.

Вместе с тем исследователи Ассоциации компьютерных развлечений пришли к выводу, что видеоигры все больше меняют мышление молодежи. Благодаря реалистичным сценариям и диалогам, а также точным копиям оружия, техники и транспорта на экране дети великолепно ориентируются во многих сферах жизни.

"Большинство современных стратегических игр – неразрешимая головоломка для американцев в возрасте от 55 лет и старше, - рассказывает член ESA Шон Макгиди. - У взрослых может уйти несколько месяцев только для того, чтобы понять правила игры. На самом же деле эти правила максимально приближены к реальной жизни. Поэтому каждый юный геймер - это политическая, военная и экономическая энциклопедия".

Вполне вероятно, что Макгиди прав. Благодаря играм тинейджеры теоретически подкованы гораздо лучше, чем взрослые. Так, 55-летний ветеран двух иракских войн Ричард Джонс был шокирован, когда увидел, насколько профессионально его 6-летний внук, играющий в Modern Warfare 2, убивает на телеэкране врагов.
"Современные игры меня одновременно восхищают и пугают, - признается Джонс. - Техника, оружие, звуки, атмосфера - все воссоздано детально. Честно признаюсь, судя по тому, как играет мой внук, он заслуживает минимум звание капрала в американской армии".

Надо сказать, что игры-симуляторы помогают освоить управление практически любым транспортным средством – вертолетом, самолетом, подводной лодкой, гоночным болидом или мотоциклом. Образовательных игр на сегодняшнем рынке – хоть отбавляй. Например, 20-летний Пол Родригес из штата Вашингтон сдал экзамен на управление небольшим четырехместным самолетом с первого раза. Он не совершил ни одной ошибки.
"Управлять этой штуковиной на компьютере гораздо сложнее, чем в жизни", - скромно сказал Родригес восхищенным инструкторам.

Согласно прогнозам независимых игровых студий, количество игр-симуляторов в ближайшее десятилетие возрастет в 20-25 раз. С помощью приставок дети смогут научиться чему угодно - например, освоить азы бокса или научиться выслеживать оленей в лесистой местности с охотничьим ружьем в руках.

Огромные перспективы перед геймерами открывает сегодня технология Kinect. Это небольшое устройство с видеокамерами, которое крепится на телевизор и сканирует тело игрока. Как следствие геймер может драться с виртуальными врагами без джойстика, заниматься физическими упражнениями под руководством видеоинструктора. Для этого лишь необходимо размахивать ногами и руками, использовать мимику и жесты.

"С одной проблемой мы можем покончить раз и навсегда: дети больше не будут толстеть, проводя долгие часы за игровой приставкой", - сказал один из разработчиков Kinect.

В заключение хочу дать пять рекомендаций, которые должны взять на заметку родители (бабушки и дедушки) детей-геймеров.
Во-первых, сделайте все возможное, чтобы ребенок (тинейджер) никогда не играл больше двух часов в день. Это лучший способ защитить его от игровой зависимости. Он не должен забывать о других видах отдыха – спорте, литературе, живом общении с друзьями.
Во-вторых, не бойтесь самостоятельно покупать игры. Лучше вы сами "подсадите" ребенка на какую-нибудь интеллектуальную стратегию, чем он купит "шутер", где кровь льется с экрана с первого до последнего эпизода.
В-третьих, не пренебрегайте литературой о видеоиграх. В интернете гуляет юмористическая история о том, как бабушка приучила внука читать благодаря подписке на специализированные журналы для геймеров. Как следствие внук победил на школьном конкурсе по чтению на скорость.
В-четвертых, приобщайте детей к спорту через спортивные видеоигры. 16-летний Алекс Донован из Южной Дакоты, весивший почти 300 паундов, пришел в спортивный зал после того, как отец подарил ему симулятор боев без правил. Победив всех врагов на экране, Донован понял, что аналогичного успеха он может добиться и в реальной жизни. Теперь подросток весит 160 паундов и считается одним из самых перспективных молодых спортсменов своего города.
В-пятых, играйте вместе с ребенком. Даже если вам далеко за ...десят, нет никакого сомнения в том, что современные игры вас удивят и заинтересуют. Просто подойдите к сидящему у приставки сыну (дочери) или внуку (внучке) и скажите: "А можно теперь мне попробовать?"
http://www.russian-b...ArticleID=19292

#18      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 11 июня 2011 - 13:29:07

Малолетние Раскольниковы
11 июня 2011 года Виталий Словецкий


Дети убивают родителей из-за компьютерных игр
Дети убивают матерей и отцов ножами, топорами, кувалдами, а затем продолжают игру. На допросах они говорят, что хотели доиграть, а им не дали. Одни раскаиваются, другие не выражают ни малейшего сожаления.
Один из самых чудовищных случаев произошёл 25 апреля в посёлке Фруктовый Городищенского района Волгоградской области.

Для жителей маленького посёлка, который состоит из 16-ти домов и столовой, случившееся стало потрясением. Самые громкие события здесь – склоки между супружескими парами или соседями.

Населённый пункт расположен в 30-ти километрах от областного центра. Его жители занимаются выращиванием овощей и фруктов.

По преданию, в этих местах в районе реки Мокрая Мечетка во второй половине XIV века находился хан Мамай со своим войском ещё до поражения в Куликовской битве. Из доказанных исторических фактов – существование Царицынской сторожевой линии, возведённой по приказу Петра I для защиты южных рубежей страны от набегов татар.

16-летний Лёша Рудяков учился в 9 классе средней общеобразовательной школы, в расположенном неподалёку посёлке Новый Рогачик. Подросток жил с 32-летней мамой Евгенией Рудяковой и отчимом Альбертом Яковлевым.
- Они относились к Лёше очень хорошо. Он был единственным ребёнком в семье. На день рождения подарили ему мопед, а на новый год – хороший компьютер. Не у каждого в посёлке такой есть. Жили они скромно, но деньги на подарки ребёнку находили, - рассказывает жительница посёлка Фруктовый Татьяна Наумович.
- У Лёши в доме была своя комната. Отчим ходил на собрания в школу, помогал делать ремонт в классе, - добавляет Александр Айснер.

Всё свободное время Лёша посвящал компьютерным играм. Вначале «рубился» в «Call of duty» и «ObsCure», затем плотно «подсел» на игру «Golden axe» («Золотая секира»), сражения в которой ведутся преимущественно с использованием топоров.

В один из апрельских дней Лёша сообщил вернувшейся с работы матери о поломке компьютера. Впоследствии, на допросе Алексей Рудяков рассказал, что мама выразила недовольство его неосторожным обращением с дорогой вещью и сказала, что ремонтировать компьютер в ближайшее время не будет: «Ты забросил учёбу из-за «стрелялок». Сын упрашивал маму вернуть ему возможность играть в «Золотую секиру», говорил, что жить не сможет без неё. Но Евгения была непреклонна: «Возьмёшься за учёбу – верну «игрушки»!»

Лёша несколько дней просил мать оплатить ремонт компьютера, но женщина отмахивалась: «Отдохни от игр, да и денег сейчас на это не имеется».

25 апреля, после того, как Евгения вернулась из столовой, в которой работала поваром, между ней и сыном случился скандал. Лёша требовал немедленно вернуть ему возможность играть в «Золотую секиру», кричал на мать.
Евгения, сказав, что у неё из-за скандала разболелась голова, легла на диван.

Подросток отправился в баню, взял топор и вернулся в дом. Подошёл к спящей на диване матери и дважды ударил по её голове лезвием топора.

Евгения умерла мгновенно. Лёша обвязал голову убитой матери простынёй, чтобы не залить кровью пол, приволок тело в свою комнату и спрятал под кроватью.

Пришедшему вскоре отчиму мальчик ответил, что мама уехала к родственникам в Новый Рогачик, а затем лёг в кровать и спал до утра над трупом матери.
На следующий день, дождавшись ухода на работу отчима, Лёша выкопал на пустыре за огородом яму, свалил в неё тело матери, положив сверху сено и глину.

Обеспокоенный долгим отсутствием супруги Альберт Яковлев подал в отделение полиции заявление об её исчезновении.

Местные жители организовали поисковые группы, расклеивали листовки с фотографиями Евгении Рудяковой в Новом Рогачике и Волгограде. Осматривали сараи, амбары и склады.
- Через 12 дней после исчезновения Евгении две женщины на окраине поселка наткнулись на захоронение. Подгребли вилами, увидели мешок, позвали меня и соседа. Мы прибежали, стали тянуть мешок и увидели тело в зелёном свитере, - рассказывает Александр Айснер.

Вскоре полицейские задержали Лёшу Рудякова.
- Он сразу признался в убийстве, рассказал подробности, - говорит старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Волгоградской области по связям со СМИ Наталия Куницкая.

«СП»: - Какую причину убийства он назвал?
- Сказал, что мама отказывалась оплачивать ремонт компьютера, он не имел возможности играть. Сказал, что хотел жить один.

«СП»: - Какое впечатление он произвёл на следователей?
- Произвёл впечатление обычного школьника.

В характеристике, выданной следствию дирекцией школы, в которой учился геймер-убийца, сказано (стилистика и орфография оригинала сохранены): «Алексей учился в данной школе с первого класса. Уроки пропускал в основном по болезни. Успеваемость у обучающегося очень слабая, книг не читал, любимых предметов нет..

По состоянию здоровья Алексей посещал основную группу на уроках физкультуры.

Обучающийся очень скрытный, замкнутый, мог откровенничать, но очень редко. В классе держался особняком. Алексей не всегда посещал внеклассные мероприятия…

Хорошо выполнял общественные поручения трудового характера, с удовольствием помогал в уборке класса.

Обучающемуся привиты навыки культурного поведения. Он вежлив в обращении со взрослыми. Авторитетом в классе не пользовался, но никому ничего плохого не делал. Необычных поступков и вредных привычек не наблюдалось».
- Он был тихим, спокойным и добрым, - говорит директор Новорогачинской средней общеобразовательной школы Михаил Денисов.

Подтверждают это и жители посёлка.
- Лёша никогда не грубил матери. Семья совершенно нормальная! – утверждает Татьяна Наумович.
- Я прожил с Женей и Лёшей 10 лет. Мальчик мне был как родной. Никогда не видел его агрессивным. Не понимаю, как я жил эти дни с Лёшей в одном доме и ничего не понял! – недоумевает Альберт Яковлев.

На странице Лёши Рудякова «Вконтакте» подростки оставляют отклики на содеянное им. Многие осуждают, многие иронизируют или поддерживают: «Передавай привет мамочке!», «Лёша, где твоя мама? Я звонил, она трубку не берёт», «Лёша, надо было дождаться ремонта компьютера и потом рубить!», «Не перевелись ещё настоящие мужики на Руси!», «Правильно! Сука должна была оплатить компьютер!», «Мне нужен урок от этого героя, а то бабуля не даёт играть!» Некоторые оставили на странице фотографии различных топоров, в том числе окровавленных.

Увы, это далеко не единственный случай.

В Краснодарском крае суд приговорил к восьми годам заключения 15-летнего Ярослава Мельниченко за убийство отца, запретившего ему играть в квест «Gothic».

Семья Мельниченко проживала в коттедже, расположенном в посёлке Новомихайловском Туапсинского района.

Накануне убийства у Ярослава состоялся разговор с отцом, который отчитал его за прогулы уроков и запретил пользоваться компьютером. Ярослав стал протестовать, после чего мать отключила клавиатуру от компьютера и спрятала её в своей комнате.

Глубокой ночью подросток взял кувалду, прокрался в комнату отца и шесть раз ударил его по голове. Затем разбудил мать и сказал, что убьёт и её, если немедленно не получит клавиатуру. Испуганная женщина отдала отцеубийце требуемое. Ярослав отобрал у матери мобильный телефон и отправился играть в «Gothic». Мать, опасаясь за свою жизнь, закрылась в комнате и вызвала правоохранителей и «скорую» лишь утром, когда сынок, наигравшись, уснул. За это время отец Ярослава умер.

На допросе мальчик признался, что сначала планировал убить мать, но побоялся, что не справится с отцом. По словам оперативников, Ярослав гордился содеянным. «Теперь я стал главным в доме», - говорил он.

Знакомые и соседи Мельниченко рассказывают, что отец души не чаял в Ярославе, делал для него всё, что тот просил. За три года до убийства мальчик поступил в кадетский корпус, но вскоре потребовал у родителей забрать его оттуда, жалуясь на слишком строгую дисциплину.

Ролевая игра «Gothic», ради которой Ярослав задумал убийство родителей, имеет мрачный сюжет: герои квеста дерутся с помощью различных видов оружия – топоров, булав, молота, мечей… Похожее оружие Ярослав использовал для расправы над отцом.

Ярослав был единственным наследником особняка и семейного бизнеса – гостиницы на берегу Чёрного моря.

В Ижевске 17-летний геймер убил отца, который пытался вытащить его из-за компьютера. Подросток круглые сутки проводил в Интернете, участвовал в онлайн-играх. После трагедии его мать дала показания о том, что увлечение играми мешало ему обучаться. Он кушал в своей комнате, мать и отца в неё не пускал. Несколько раз родители устраивали его в техникум. Каждый раз подросток учёбу бросал. Дошло до того, что не выходил из квартиры по нескольку дней. Когда отец в очередной раз попытался забрать у него компьютер – получил три удара кухонным ножом в грудь.

В Петрозаводске 22-летний детина избил до смерти свою 80-летнюю бабушку. На допросе сказал: «Она мешала мне играть в компьютерные игры!»

В Кемерове суд приговорил 14-летниего фаната игры «World of Warcraft» Сашу Кувалдина к четырём годам колонии за то, что убил сестру, которая помешала ему в самый разгар игры.

Саша, после того как его 20-летняя сестра Женя села за компьютер, вышел на улицу из частного дома, вернулся с кирпичом и ударил им девушку по голове. От полученных травм Женя Кувалдина умерла на месте.

В школе, где учился Саша и которую несколько лет назад окончила его сестра, говорят, что они учились хорошо и жили дружно. Но полгода назад подросток «заболел» играми, стал хуже учиться и пропускать уроки.
- В подростковом возрасте имеется внутренняя агрессия, которая накапливается очень долго. В какой-то момент она находит выход. Родители должны объяснять подросткам, что конфликты необходимо разрешать словами, а не другими способами. Но не все родители в силу разных причин, способны это сделать, - говорит бывший доцент МГИМО, автор множества книг по вопросам общей и возрастной психологии Инна Мальханова...

Евгению Рудякову отпели в церкви и 12 мая похоронили на кладбище в Новом Рогачике рядом с мамой. Присутствовали родственники и соседи.
http://svpressa.ru/s.../article/44374/

#19      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 16 июня 2011 - 11:27:23

Великая Отечественная - в прицеле информационно-психологической
Александр ОКОРОКОВ 16.06.2011

Война – это не просто вооруженное противоборство враждующих сторон. Конечной целью любых боевых действий является выполнение комплекса задач, которые невозможно ограничить просто физическим уничтожением армии противника. А потому повлиять на противника средствами пропаганды, дезинформации, запугивания и подкупа с древнейших времен является неизменным спутником всех войн.
Особое значение в противоборстве враждующих сторон уделяется психологическому воздействию на противника, стремлению так или иначе поколебать веру в правоту защищаемых им идей, веру в будущую победу. Это в полной мере относится и к так называемой «холодной войне», которая велась Западом против Советского Союза и продолжается вестись и сейчас, против России.
Одно из центральных мест в информационно-психологической войне занимает идеологическая операция по «демифологизации» истории. Ее целью является разрушение важнейших для русского национального самосознания образов и символов.

Сначала «независимые» историки и журналисты начали сметать с пьедестала героев – борцов за свободу трудового народа. Лихие красные командиры времен Гражданской войны стали превращаться в антигероев. В рамках рыночной экономики утратили актуальность трудовые подвиги Стаханова и Ангелиной. Затем они добрались до героев Древней Руси и России. Так Александр Невский стал сатрапом Золотой Орды, готовым ради сохранения своей княжеской власти на любые подлости. Стенька Разин и Емельян Пугачев оказались бунтовщиками и разбойниками, народовольцы – террористами.

После этого наступил черед обобщенного символа Великой Отечественной войны.
Первыми за образ войны «взялись» диссиденты. Потом, с конца 1980-х годов, подтачивание и разрушение этого символа в течение целого десятилетия стало почти официальной государственной программой. Ведущие западные политики, а потом и политики новой России пошли по пути снятия проблемы вины с тех, кто развязал войну и активно участвовал в военных преступлениях. В 1985 году Г. Коль и Р. Рейган демонстративно посетили кладбище в г. Битбурге, на котором были похоронены эсэсовцы. Затем, в 1993 году, был открыт Центральный мемориал ФРГ с памятником «жертвам войны и насилия». В равной степени – охранникам из СС и жертвам концлагерей. В том же году произошел обмен посланиями между Г. Колем и Б. Ельциным по случаю 50-летия Сталинградской битвы. В них уже не употреблялись понятия агрессора и обороняющейся стороны и даже не говорилось о победе и поражении. Все стали одинаковыми «жертвами войны» и «павшими в Сталинграде».

С тем чтобы не допустить усиления России на международной арене, западными спецслужбами и специалистами в сфере психологической войны были предприняты (и предпринимаются) масштабные действия по пересмотру утвердившихся представлений и о самой Второй мировой войне, и о решающей роли СССР в победе. Одной из составляющей этой операции стало, например, создание «Музеев оккупации» и «научно-исследовательских» учреждений, изучающих вопросы, связанные с «советским геноцидом». С конца 1990-х годов «Музеи оккупации» стали расти буквально как грибы. В настоящее время они открыты во всех бывших союзных республиках, которые начали выстраивать свою национальную идентичность на противопоставлении СССР и России. В Литве - это «Музей геноцида», в Грузии - «Музей оккупации», на Украине - «Музей советской оккупации Украины».

Спектр «научно-исследовательских центров» еще более велик.

Так, например, в Польше с 1998 года действует Институт национальной памяти - Комиссия по расследованию преступлений против польского народа (ИНП), являющаяся государственным учреждением, которое занимается изучением деятельности органов госбезопасности Польши в период 1944-1990 гг., органов безопасности третьего рейха и СССР в целях расследования преступлений по отношению к польским гражданам.

В Словакии с аналогичными целями создан Национальный институт памяти. В Румынии в 1993 году - Национальный институт изучения тоталитаризма. В Чешской Республике с 1995 года функционирует Управление по документации и расследованию преступлений коммунизма. В 2007 году был также создан Институт изучения тоталитарных режимов, который исследует «времена коммунизма» (1948-1989 гг.) и нацистской оккупации Чехословакии.

В Литве в начале 1990-х годов был создан «Центр исследования геноцида и сопротивления», который получил статус департамента при Кабинете министров страны. В его составе функционирует Департамент специальных расследований, осуществляющий исследования проявлений геноцида и преступлений против человечества, фактов преследования жителей Литвы в годы советской «оккупации». Указанный центр даёт юридическую оценку деятельности обозначенных им организаторов геноцида, а также работе по сохранению памяти о борцах за свободу и жертвах.

Однако самые многочисленные структуры по исследованию периода так называемой «советской оккупации» находятся в Эстонии. К ним относятся: Эстонская международная комиссия по расследованию преступлений против человечности при Президенте республики, Центр исследований советского периода, Эстонское бюро регистра репрессированных, Фонд Кистлер-Ритсо, а также Государственная комиссия по расследованию репрессивной политики оккупационных сил. Последняя подготовила «Белую книгу о потерях, нанесенных народу Эстонии оккупациями», которая послужила основой для масштабной антироссийской пропагандистской кампании, а также для выдвижения требований к России «возместить ущерб, нанесенный оккупацией». В ноябре 2007 года в республике создан Институт памяти. В мае 2008 года начал работу Фонд расследования преступлений коммунизма, считающий своей миссией «безоговорочное осуждение коммунизма как преступной идеологии».

На Украине одной из первых ревизионистских структур стала «Правительственная комиссия по изучению деятельности ОУН-УПА». По оценке независимых западных экспертов, явно выраженную антироссийскую позицию занимают такие академические учреждения, как Институт украиноведения, Институт этнонациональных исследований и этнополитики, Институт философии. Именно этим учреждениям принадлежало большинство исследований «голодомора» 1933 года, введения в символическое поле «новых героев эпохи» (Шухевич, Бандера, Коновалец, ОУН-УПА, отряды «Нахтигаль», дивизия СС «Галичина»).

Ряд стран Восточной Европы и «ближнего зарубежья» под психологическим и даже экономическим давлением со стороны Вашингтона и ПАСЕ активно продвигают тезис о равной ответственности «двух тоталитарных режимов» за развязывание войны. В связи с этим следует напомнить мнение директора иерусалимского Центра Симона Визенталя Э. Зуроффа о том, что литовцы, латыши и эстонцы, приравняв зверства гитлеровцев к действиям представителей коммунистических режимов, фактически свели на нет собственные преступления в годы Второй мировой войны. По словам Э. Зуроффа, «манёвр стран Прибалтики, состоит в том, чтобы разговорами о «геноциде», устроенном коммунистическими режимами, закрыть тему ответственности прибалтов за истребление еврейского народа во времена нацистской оккупации».

Особое место в психологической операции по разрушению «мира символов» заняла дискредитация символических образов войны, которые вошли в национальный пантеон как мученики. Таких, например, как «молодогвардейцы» или Зоя Космодемьянская. По мнению психологов, эти образы – «не имевшие в момент смерти утешения от воинского успеха», выбрал сам народ, вернее народное сознание и выделило независимо от официальной пропаганды. В результате эти образы, отделившись от реальной биографии, стали служить одной из опор самосознания нашего народа. Опорой самосознания и стержнем воспитания молодого поколения. Разрушение этих образов преследует цель подрубить опору культуры и морали, посеять в умах русского народа сомнения о незыблемости таких понятий, как честь, воинский долг, жертвенность во имя Родины.

Еще одним направлением борьбы против истории и национального сознания является уничтожение исторических и культурных памятников, монументов, памятных мест, аллей Славы и т.п., связанных с советской историей в целом и с Великой Отечественной войной в частности. Наибольшую активность эта борьба получила в последние годы.

Достаточно вспомнить демонтаж Бронзового солдата в Таллинне в апреле 2007 года. Снос монумента повлек за собой массовое возмущение жителей столицы и других городов Эстонии. Так, 26-28 апреля 2007 года вспыхнули массовые беспорядки, позже названные «бронзовой ночью». Во время столкновений полиция задержала более тысячи человек, десятки были ранены. Один человек, постоянно проживавший в Эстонии гражданин России Дмитрий Ганин, был убит.

В ноябре 2008 года в украинском городе Комарно Городоцкого района Львовской области по решению местных властей был снесен памятник Воину-освободителю и разрыты находившиеся там солдатские захоронения. Памятник разбили и сбросили на землю, а выкопанные из земли кости советских воинов свалили в городском парке. Разрешение на раскопки и «перезахоронение» выдала Госкомиссия по делам увековечивания памяти жертв войны и политических репрессий, а также Госслужба по вопросам национального культурного наследия.

19 декабря 2009 года в Грузии, в г. Кутаиси был варварски взорван «Мемориал Славы» - памятник, воздвигнутый в честь воинов, павших в Великой Отечественной войне. Он был создан известным грузинским скульптором Мерабом Бердзенишвили и открыт в 1981 году. Он имел значительную художественную ценность и считался в Грузии культурным достоянием. При подрыве памятника из-за спешки и нарушения правил безопасности погибли 8-летняя девочка и ее мать, несколько десятков человек получили ранения.

По мнению некоторых экспертов, эта акция не могла быть проведена без мощной поддержки США. По этому поводу, в частности, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Крылов сказал: «Саакашвили, возможно, не проявлял бы такой прыти, если бы не чувствовал со стороны США мощную поддержку. Американцы уверены, что выиграли Вторую мировую войну, и любое напоминание о том, что фашизм победил Советский Союз воспринимается ими болезненно. Штаты негативно настроены против нас еще и потому, что Россия – единственная страна, которая может уничтожить их одним ядерным ударом».

Отметим, сносы памятников победителям Великой Отечественной войны и попытки переписать историю происходили (и происходят) во многих постсоветских республиках.
Цель всех этих акций одна - разрушение и уничтожение исторической памяти у молодого поколения, которое являлось и является важнейшим объектом информационно-психологической войны.
Впрочем, такая ситуация сложилась не только в бывших республиках СССР. Наступление на историю ХХ века идет по всем направлениям. Так, к началу XXI века американцы, которые, по высказываниям одного из отцов атомной бомбы и главного участника «Манхэттенского проекта» венгерского физика-эмигранта Лео Шиларда, за бомбардировки в Хиросиме и Нагасаки заслужили Нюрнберга и казни, превратились чуть ли не в благодетелей. Главным же виновником трагедии был сделан… опять Советский Союз. Так, например, даже в хиросимском музее указано, что «после атомной бомбардировки Сталин вероломно напал на Японию, в результате чего были отторгнуты законные японские территории». Более того, по информации, озвученной в пресс-службе префектуры Хиросимы, 25% японских школьников считают, что атомную бомбу на их страну сбросил Советский Союз…

Психологическая война против Великой Победы продолжается, несмотря ни на какие «перезагрузки».

Александр Окороков – доктор исторических наук

#20      so_and_so

so_and_so

    Дядя Миша

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 6 465

Отправлено 23 июня 2011 - 13:20:43

Несовместимость
Дмитрий СЕДОВ 23.06.2011


Информационная война против России – неустранимая реальность нашего времени. Не оставляют места сомнениям и цели этой войны – духовно-нравственное разоружение народа России перед натиском глобализма. Мы живем в условиях непрекращающейся информационной агрессии, она имеет отношение ко всему, что происходит в нашей жизни…

22 июня исполнилось 70 лет с момента нападения фашистской Германии на СССР. Отзвуки этого трагического и героического времени возвращают нас к размышлениям о месте России и русского народа в мире, об испытаниях, выпавших на нашу долю. И, перелистывая страницы истории, мы снова убеждаемся, что никакие усилия и жертвы России в борьбе с общим врагом не сделали нашу страну своей для того сообщества наций, которое зовётся «западной цивилизацией». Европа не рассматривала Россию как часть себя ни в прежние века, не рассматривает и сейчас. Вернее, Запад готов принять Россию в свое сообщество, но лишь на условиях, не оставляющих нам права быть собою - русской цивилизацией.

Яркое доказательство тому - трактовка Западом роли России во Второй мировой войне. Сейчас вокруг нападения Германии на СССР – заговор молчания. Минувшую дату 22 июня Запад не заметил. Да и как было её заметить, если нападение явилось результатом кропотливой работы «союзников», отводивших опасность от себя и направлявших ее на советскую республику. А в самой России на той же ниве трудятся сейчас силы, продвигающие тезис о столкновении в войне «двух тоталитарных монстров».

Все аргументы в подкрепление данного тезиса заимствованы из «трудов» перебежчика из ГРУ «Виктора Суворова» (А.Резуна), ныне сотрудника британской СИС. В этой разведке уже несколько десятилетий существует «литературный цех», где рождаются произведения, которые можно назвать торпедами информационной войны. Еще антисталинские «мемуары» предателя В.Орлова, бежавшего к англичанам из Испании в 1937 году, появились в результате работы «литераторов» из СИС. Затем трудами этого цеха бывший шеф гитлеровской разведки Вальтер Шелленберг подарил миру свои «воспоминания». После чего и тот и другой долго на этом свете не задержались. Один получил пулю в лоб в номере гостиницы, другой внезапно заболел неизлечимым воспалением легких. Никто по поводу их странных смертей расследований не вёл.

А вот «Виктор Суворов», прославившийся подлейшими сочинениями «Ледокол» и «Аквариум», продолжает топтать эту землю. Видимо, времена изменились, и спрос на предателей поднялся. Без этого произведения «Суворова» не могли бы быть изданы в России и разойтись миллионными тиражами. Тем, кто по глупости или из подлости поддерживают иуду, хорошо бы знать, что когда бывший сотрудник СИС Ричард Томлисон написал книгу «Большая брешь» («The bigbreach», 2001 г.), компрометирующую деятельность этой службы, коллеги не только начали охоту на него по всему миру, но и на корню скупали тиражи этой книги в день её поступления в магазины. Книга издавалась неоднократно, но дошли до читателя лишь единичные экземпляры. Видимо, в булле о правах человека имеется тайный раздел о «свободе информации», о котором Запад забыл сообщить российской общественности.
* * *
Информационная война не знает пощады.
Российская либеральная общественность не хочет это понимать. Отсюда попытки «десталинизировать» («десоветизировать») общественное сознание, приписать русским «преступное прошлое» и т.п. Запад направляет и поддерживает эти усилия. Русское самосознание атакуют по всему фронту. Даже яростный нахрап псов-рыцарей в XIII веке изображается как «политика христианизации прибалтийских язычников». Так сказать, прообраз «цветной революции»: заменяем язычество эстов и лэттов на прогрессивный католицизм и заодно ходим в гости в Новгород и Псков.

А вот как выглядело это на самом деле.
…В XIII веке Святой Престол считал восточное направление экспансии важнейшим. В октябре 1213 г. Папа Иннокентий III подписывает 5 документов, направленных на укрепление папских позиций в Прибалтике. Три недели спустя папа издает 6 булл, из которых явствует, что в миродержавной политике Иннокентия III Прибалтике отводится первое место. Папа поощряет основание здесь рыцарских орденов, и они приступают к завоеванию прибалтийских земель. Не щадят и русских. Православные храмы разрушаются, с православным населением жестоко расправляются. Вторгаясь на территорию Руси, завоеватели грабят русские города и села, захватывают церковные колокола, иконы, прочее церковное имущество. Тысячи русских людей истребляются или уводятся в плен. Немецкий хронист Генрих Латвийский рассказывает, как «братья-рыцари» пошли в «Руссию», как грабили там и убивали. В 1219 г. крестоносцы напали на Псков: «Стали грабить деревни, убивать мужчин, брать в плен женщин и обратили в пустыню всю местность вокруг Пскова, а когда они вернулись, пошли другие и нанесли такой же вред и всякий раз уносили много добычи... Они поселились в русской земле, устраивали засады на полях, в лесах и деревнях, захватывали и убивали людей, не давая покоя, уводили коней и скот и женщин их». Спустя два года, в 1221 году, «братья-рыцари» из Риги, погнав с собой орды лэттов, вступили, как рассказывает летописец, «в королевство Новгородское и разорили всю окрестную местность, сожгли дома и деревни, много народу увели в плен, а иных убили». В 1222 г. папа издал буллу, в которой предписывал ливонским судьям преследовать русских, проживающих в Ливонии и пренебрегающих католичеством. Боевым кличем крестоносцев были слова: «Бери, грабь, бей!» Этому кличу они обучали и местных жителей, заставляя участвовать их в разбойничьих походах… Однако все вторжения крестоносцев в пределы Руси неизменно заканчивались провалом.
Многое ли изменилось с тех пор? Вместо католического креста потомки агрессоров предлагают миру «демократическую модель», а подразумевают…. чужое богатство.

Сегодня одной из главных целей информационной войны против России является попытка убедить, что Запад теперь – не агрессор, что он ищет пути мирного сосуществования, что его не прельщают чужие богатства, что он стремится к справедливости и равноправию. Только почему мы должны верить, что за 70 лет, прошедшие с 22 июня 1941 года, когда на нас обрушились орды захватчиков с Запада, природа этой «западной цивилизации» изменилась? Не слишком ли дорогой окажется такая вера?

Немецкий просветитель XVIII в. Иоганн Гердер в своем капитальном сочинении по всеобщей истории культуры писал: «Судьба народов на побережье Балтийского моря составляет печальную страницу в истории человечества… Человечество ужаснется той крови, которая пролилась здесь в диких войнах». Разве современные просветители не вправе написать то же самое о судьбе народов, «глобализируемых» сегодня Западом?

Можно долго болеть прекраснодушием в надеждах на братание с Западом, но лучше понять, что история, в том числе история отпадения Запада от Вселенской Церкви, произвела на свет два различных мировоззрения и их невозможно совместить – мировоззрение наживы и мировоззрение совести. Беспощадная информационная война против России и русских это подтверждает. Если Россия однажды вольется в «западное сообщество наций», то только утратив себя, перестав быть собой. А до тех пор - оставаться ей объектом агрессии. И другого выбора у нас нет.

Вот и молчит Запад о нападении Гитлера на СССР.